Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Научно-методологические основы совершенствования безопасности систем формирования газовой среды обитаемых космических объектов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представляется целесообразным решить первую задачу и провести: -экспериментальное изучение сравнительных показателей большого числа оксидных структур выбранного класса соединений в качестве катализаторов электродных процессов, — оценку и анализ их свойств по стандартным отработанным методам исследования при значительном различии параметров технологии синтеза и участия в электрохимических… Читать ещё >

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • ВВЕДЕНИЕ. hf
  • ГЛАВА 1. Электрохимические ячейки со щелочным, карбонатным и карбонатно-органическим электролитом
    • 1. 1. Выбор типа оксидных соединений в качестве катализаторов электродного процесса
    • 1. 2. Методика синтеза оксидных катализаторов на пористых титановых матрицах
    • 1. 3. Методика определения электрохимических характеристик пористых электродов, покрытых различными окислами в карбонатно-органических электролитах
    • 1. 4. Методика определения электрохимических характеристик электродов, покрытых оксидами, с применением многофакторного статистического анализа
    • 1. 5. Методика экспериментальных исследований электрохимических ячеек концентрирования СОг с окисными электродами
    • 1. 6. Результаты теоретических и экспериментальных исследований, их анализ и обсуждение
  • Выводы.'
  • ГЛАВА 2. Электрохимические ячейки с твердым полимерным электролитом
    • 2. Д Полимерный электролит
      • 2. 2. Вопросы нанесения катализатора электродного процесса на поверхность полимерной мембраны
      • 2. 3. Катализаторы электродных процессов
      • 2. 4. Результаты экспериментальных исследований
        • 2. 4. 1. Методики экспериментальных исследований
        • 2. 4. 2. Результаты экспериментальных исследований электрохимической активности синтезированных оксидных катализаторов, их анализ и обсуждение
  • Выводы
  • J ГЛАВА 3 Электрохимические ячейки с твердым керамическим электролитом
    • 3. 1. Электролит
    • 3. 2. Электроды
    • 3. 3. Методики экспериментальных исследований
    • 3. 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 5. Вопросы массопереноса в высокотемпературном электрохимическом устройстве с твердым керамическим электролитом

    3.6 Методология формирования высокотемпературных электрохимических ячеек. 220 3.6.1 Варианты реализации методология формирования электролизных ячеек и блоков на основе разработанного технического решения.

    Выводы.

Научно-методологические основы совершенствования безопасности систем формирования газовой среды обитаемых космических объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсивное развитие космических полетов требует разрешения качественно новых задач, ответственных за жизнедеятельность экипажей. Общая система жизнеобеспечения включает три подсистемы: управления газовой средой — для регулирования парциального давления кислорода, углекислоты и паров воды, удаления загрязняющих газов, пыли и запаховобеспечения пищей, водой и удаления отходовтерморегулирования — контроль всех тепловых потоков и температуры.

Выбор той или иной системы жизнеобеспечения определяется, в основном, длительностью существования объектов. При осуществлении кратковременных космических полетов системы жизнеобеспечения построены на запасах основных веществ, обеспечивающих регенерацию воздуха /1,2,3,4/.

При длительных полетах целесообразно максимально использовать вещества, выделяемые в процессе жизнедеятельности человека. Так, углекислый газ и вода, как основные кислородосодержащие вещества, выделяемые человеком, содержат в 3,5 раза кислорода больше, чем это требуется для дыхания. Общее количество углекислого газа, выделяемое в течение суток человеком, содержит 650 грамм кислорода, что составляет 80% требуемого количества. С учетом необходимости создания кругооборота по воде, недостающее количество кислорода (150 грамм) предполагается получать из метаболической воды, выделяемой в течение суток человеком в количестве 356 грамм. Созданием систем, способных осуществить получение кислорода из углекислого газа и воды, можно обеспечить практически полный кругооборот по кислороду (рис. 1). Структурная схема физико-химической системы регенерации и кондиционирования воздуха с основными задачами, решаемыми ею, представлена на рис 2.

Выбор способа получения кислорода в таких системах определяется принципом построения общей системы обеспечения кислородом и, в частности, тем, что используется в качестве исходного продукта — вода или углекислый газ. При получении кислорода непосредственно из углекислого газа появляется необходимость дополнительного получения' его из воды. При получении кислорода из воды появляется необходимость перевода кислорода доступными физико-химическими способами из углекислого газа в воду. Возможными способами получения кислорода из воды являются: -электролиз водных растворов щелочей- -электролиз водных растворов солей- -электролиз водных растворов щелочей и солей с применением ионитовых сборник.

Oi.

Н, 0.

ЭКИПАЖ ГЕРМООБЪЕКТА сшш пнтьеин.

HjO есо^ннк Н20 I esoPHux. опадав X.

ПЕРЕРАБОТКИ И ОЧНСТЫ ШРДЫ1 И 4iНДШ отхода! физнко-хнмнчшдя систем* птчс-ния Oj хз С02 и Н, 0.

ОЧИСТИ* N «tie.

ЦШРИРОЫШ.

С0г.

Рис. 1 Блок-схема частично замкнутой физико-химической системы регенерации воздуха.

Рис. 2 Структурная схема системы регенерации и кондиционирования воздуха с решаемыми ею задачами мембран- -электролиз с применением твердых электролитов- -электролиз паровоздушной смеси на основе пятиокиси фосфора. Возможными способами получения кислорода из углекислого газа являются: -электролиз с применением твердых электролитов- -низкотемпературной плазмы- -электрических разрядов в газах- -фотокатализа. Все перечисленные физико-химические методы получение кислорода из продуктов жизнедеятельности человека можно разделить: по количеству взаимодействующих фазна двухфазные «газ-твердое тело» и трехфазные «газ-жидкость-твердое тело», а также по принципиальному отличию физико-химических процессов — на электрохимические методы получения кислорода из углекислого газа и воды, метод низкотеипературной плазмы, метод фотокатализа, метод электрического разряда в газах и каталитические методы утилизации. Структурная схема основных способов регенерации кислорода представлена на рис 3.

Обеспечение человека кислородом путем разложения воды при электролизе растворов щелочей осуществляется в электролизных ячейках с. пористыми металлическими электродами и раствором гидроокиси калия в качестве электролита. Процесс получения кислорода осуществляется по реакциям: на катоде 2Н20+2е 2Н +20Н" 2Н Н2 на аноде 20Н'- 2е = 20Н" 20Ы-> Н20+0 20 02.

Процесс проводят при плотностях тока 100−200 мА/см2 и температуре 80−100°С.

Применение данного способа для целей обеспечения кислородом экипажей космических кораблей требует решения таких вопросов, как отделение газа от электролита, разделение кислорода и водорода, очистка газов от аэрозоля электролита, паров воды и примесей водорода в кислороде. В наземных электролизных установках организация электрохимического и физико-химических процессов (в частности, отделение газа от электролита) определяется действием силы земного притяжения, поэтому естественное отделение образующихся электролитических газов в условиях невесомости будет нарушено. Для того, чтобы осуществить процесс в условиях, отличных от земных, в системе применяют капиллярно-пористые элементы, позволяющие, наряду с обеспечением возможности проведения процесса, интенсифицировать электрохимический процесс за счет значительного увеличения активной поверхности электродов /5,6/.

Рис 3. Основные способы регенерации кислорода, обеспечивающие создание автономных и частично замкнутых физико-химических систем регенерации газовой среды гермообъектов.

Система регенерации кислорода, построенная на методе электролиза солей (карбонатов, сульфатов, карбонатно-органического электролита), позволяет в едином технологическом процессе получать кислород, очищать атмосферу от углекислого газа и осуществлять его концентрирование. Электродные реакции имеют вид: на катоде 2Н20+2е -> 20Н" + Н2 на аноде С03 + Н20 -> НС03*+ ОН' НСОз' + Н20 -> Н2С03 + ОН' 20Н" - 2е Н20 +'А 02.

Суммарная реакция имеет вид: 4К2С03 + 6 Н20 -> 4КНС03 + 02 + 2 Н2. Образующийся на катоде раствор (К2СОз + КОН) поступает в абсорбер, где происходит абсорбция. С02 из воздуха, раствор (К2СОз + КНСОз) из анодной камеры поступает в десорбер, где происходит десорбция С02.

При осуществлении этой системы необходимо получать католит и анолит, что возможно при помощи способа, основанного на искусственной циркуляции электролита с последующим разделением газокатолитной и газоанолитной смесей в специальных газожидкостных разделителях. Главным недостатком системы является необходимость специальной организации физико-химических процессов в условиях невесомости. Рабочая плотность тока в таких системах 100−200 мА/см2, температура 60−100°С /7,8,9/.

Обеспечение кислородом путем разложения воды при электролизе паровоздушной смеси на основе пятиокиси фосфора заключается в применении двух электродов и поглощающей пластины между ними. Пластина содержит слой фосфорного ангидрида, который активно поглощает пары воды из воздуха. При прохождении электрического тока через пластину на аноде выделяется кислород, на катоде — водород и восстанавливается пятиокись фосфора. Процесс протекает по реакциям: Р205 + Н20-> 2НР03 2НР03 -«.Н2 + '/202+ Р205.

Метод сравнительно прост, но требует большого количества электрической энергии и решения ряда вопросов, связанных с применением его в замкнутой системе /10/.

Электролиз расплавов солей, в частности, карбонатов, может быть использован для получения кислорода из углекислого газа. Реакции, характеризующие данный процесс, могут быть представлены в следующем виде: Li20 + С02 1л2СОз Li2C03->Li20 + 02 +С.

Температура процесса от 540 до 1070 °C и может быть снижена добавлением хлорида лития. Система требует изменения технологии процесса при использовании ее в условиях невесомости, кроме того, есть проблема удаления угля, образующегося на катоде /11/.

В электролизерах с твердым электролитом возможно разложение как углекислого газа и воды, так и их смесей, причем отсутствие жидкой фазы позволяет использовать их без изменений технологии как в условиях Земли, так и условиях микрогравитации /12,13/. Применение установок с твердым электролитом в системе регенерации газовой среды имеет ряд несомненных преимуществ, таких как: практически постоянный состав электролита при работе, высокая чистота и нормальное давление получаемого кислорода, незначительная коррозия электродных материалов, возможность устойчиво работать в условиях, отличных от земных. Они компактны, имеют небольшой вес и энергопотребление, высокая температура процесса (800−1000°С), являясь, с одной стороны, основным недостатком системы, с другой стороны создает возможность для сочетания ее с другими высокотемпературными аппаратами. Оценка простоты, надежности и стабильности работы каждой из систем прямо связана с наличием жидкостной фазы, которая увеличивает количество и сложность аппаратов, входящих в систему, снижает надежность ее работы и увеличивает трудности в эксплуатации. При общей оценке применимости той или иной системы, прежде всего, следует принимать во внимание надежность и стабильность всей системы регенерации в целом, повышение которых возможно за счет высокого качества организации электрохимического процесса, а также за счет уменьшения числа аппаратов и более совершенной стыковки их между собой. При дальнейшем совершенствовании приборов контроля и источников питания, а также теплоизоляционных и конструкционных материалов существующая разница в весах систем и их энергопотреблении значительно уменьшится и не будет являться определяющей. Тем не менее, по предварительной оценке возможностей электрохимических систем регенерации газовой среды гермообъектов по всем определяющим факторам, система с твердыми электролитами является одной из перспективных систем не только по весогабаритным и энергетическим характеристикам, но и с точки зрения возможности создания на ее основе замкнутого цикла по воде и кислороду. На рис. 4 представлена одна из схем системы регенерации газовой среды с использованием электролизера с твердым электролитом, каталитического реактора диспропорционирования СО и диффузионной ячейки удаления водорода, позволяющих осуществить кругооборот по воде и кислороду. Отмеченные преимущества системы регенерации кислорода, основанной на электролизе с.

Рис. 4 Блок-схема системы регенерации газовой среды гермообъектов на основе электролизера с твердым электролитом. применением твердых электролитов, не снимают целого ряда технических задач, осуществление которых обеспечило бы создание надежного, длительно работающего устройства — это уменьшение тепловых потерь ячейки и каталитического реактора, разработка эффективного способа непрерывного удаления угля, уменьшение сопротивления и улучшение термомеханических свойств твердого электролита, снижение рабочей температуры процесса, улучшение теплоизоляции и т. д.

К каталитическим методам утилизации углекислого газа относятся способы, основанные на восстановлении газа водородом по реакциям Сабатье и Боша: С02+4Н2 -> СН4 + 2Н20 ОД -> С + 2Н2 С02 +2Н2 -> С + 2Н20.

Реакции с достаточными выходами протекают при температурах 300−600°С. Образующиеся газы могут вступать в другие реакции, которые приводят не только к уменьшению выхода воды, но и к образованию угля, который с течением времени блокирует активные центры катализатора. Соответствующим подбором катализатора и условий проведения процесса можно обеспечить надежное и стабильное осуществление реакций. Применять в системе регенерации кислорода лишь аппарат для гидрирования С02 до метана и воды нецелесообразно, так как появляется необходимость иметь на борту большие запасы чистого кислорода или водорода. Поэтому неотъемлемой и составной частью общей системы утилизации С02, основанной на применении реакции Сабатье, следует считать аппарат, обеспечивающий разложение метана, например, хлорированием: СН4+С12-> С + 4НС1.

4НС1 -> Н2 + С12, либо проводить пиролиз метана, либо соединить его с С02 по реакции: СН4 +С02->2С +Н20 /14,15/.

Процесс, протекающий по реакции Боша, идет при температуре 700 °C с образованием угля и воды. При этом чаще всего используют катализаторы из железа в виде ваты, сеток или шаров. Основной проблемой при осуществлении этой реакции является проблема удаления угля, который не обладает каталитическими свойствами и снижает активность катализатора. Главным преимуществом этой реакции является возможность создания полностью замкнутой регенерационной системы, так как в этом случае водород возвращается в цикл /16,17/.

Возможность использования регенерационной установки в условиях реального космического полета без изменения технологии существует лишь для систем, которые характеризуются наличием двух фаз «газ-твердое тело». Все остальные системы, являющиеся системами с наличием трех фаз «газ-жидкость-твердое тело», требуют создания дополнительных устройств для целей разделения газовой и жидкостных фаз и обеспечения надежной и стабильной работы всей системы, поскольку наличие жидкостной фазы увеличивает количество аппаратов и сложность организации всего процесса в целом. Вес и энергопотребление каждой из возможных систем регенерации кислорода также является ограничивающим фактором при оценке применимости систем. Так, по предварительным оценкам удельный вес систем колеблется от 6 кг/чел для систем с твердыми электролитами до 80 кг/чел для систем с расплавами карбонатов, а энергопотребление от 220 Вт/чел для системы с твердыми электролитами до 520 Вт/чел для системы, основанной на использовании пятиокиси фосфора /9/.

В последнее время интенсивно развивается технология регенерация кислорода из воды, основанная на применении твердого полимерного электролита. Этот способ имеет ряд несомненных преимуществ по сравнению со щелочным электролизом, в частности, для космических систем жизнеобеспечения: -снижение расхода электроэнергии за счет отсутствия составляющих баланса напряжения, приходящихся на падение напряжения в растворе и газонаполнения, -стабильность состава электролита, -повышение качества получаемого продукта за счет отсутствия примесей электролита, -упрощение конструкции, -низкая скорость коррозии материалов электролизера, компактность.

В настоящее время большое внимание уделяется исследованию комплексных систем, включающих биологические и физико-химические звенья. Построение полноценной экологической системы в замкнутом объекте возможно только на основе полного соответствия природной среде, однако, это нерешаемая задача, поскольку целый ряд природных процессов использовать в ограниченном объеме гермообъекта не представляется возможным, и все же, если не рассматривать физико-химические и биологические системы обеспечения жизнедеятельности как альтернативные, возможно с учетом возможностей тех и других систем создать максимально целесообразную схему, в которой человек будет обязательной функциональной ее частью. Тем не менее, необходимость развития физико-химических систем на сегодняшний день очевидна, поскольку главной задачей таких систем остается быстрое или аварийное обеспечение основных жизненно важных параметров газовой среды, в том числе, получение кислорода и очистка воздуха от углекислого газа и вредных примесей. Таким образом, проблема развития и совершенствования физико-химических систем регенерации газовой среды в настоящее время не потеряла своей актуальности и востребованности как при осуществлении космических полетов, так и при обеспечении жизнедеятельности замкнутых объектов в условиях Земли.

Интерес к проблеме повышения эффективности работы электрохимических установок возник в последнее десятилетие в связи с быстрым развитием энергетической отрасли. В частности, малые формы энергоустановок — топливные элементы — показали перспективную возможность обеспечения не слишком дорогой, экологически чистой энергией различных объектов народного хозяйства. Основными преимуществами таких автономных энергоустановок небольшой мощности являются умеренные капитальные затраты, быстрый ввод в эксплуатацию, простое обслуживание и отличные экологические характеристики. При такой системе энергоснабжения не требуется вложений в линии электропередачи, подстанции и т. п. Расположение источников энергии в местах потребления избавляет от потерь в сетях и повышает надежность энергоснабжения.

Электрохимические процессы применяются в различных областях науки и техники. Наиболее распространенные в настоящее время электролизные установки с жидким щелочным электролитом получили широкое промышленное применение, в основном, за счет дешевых конструкционных и каталитических материалов (пористый никель, сталь). Две другие электролизные системы — с твердым полимерным и твердым керамическим электролитом — более перспективны с точки зрения безопасности, энергетической выгоды, простоты оформления рабочего процесса (рис. 5). Эти системы, кроме того, обладают большим преимуществом, которое заключается в том, что они могут обеспечивать как прямой процесс разложения кислородосодержащих веществ, так и обратный процесс производства энергии без изменения технологии, что позволяет достаточно легко регулировать эти два процесса. Упомянутые системы можно отнести также к системам обеспечения безопасности, поскольку они позволяют достаточно быстро в случае аварийных ситуаций получать кислород, пригодный для дыхания, из воздуха и воды.

В настоящее время возрастает потребность в мобильных, компактных, малогабаритных электрохимических устройствах для различных целей: получения кислорода для дыхания из воздуха и воды в системах жизнеобеспечения замкнутых наземных, подводных и космических объектов, в медицине, условиях измененной газовой среды, а также для аналитического приборостроения в металлургической, автомобильной и химической промышленности, в научных лабораториях. Водород высокой чистоты, получаемый при разложении воды, используется в газовой хроматографии, топливных элементах и т. д. Перспектива широкого применения электрохимических систем в народном хозяйстве определяется, в первую очередь, их мобильностью, возможностью проведения непрерывных процессов абсорбции и десорбции, компактностью, невысокими энергетическими и массогабаритными характеристиками.

0 too 200 300 <СС SOO «00 700 tOC WO tcoo t }Q0 1200 «, ыД/ем*.

Рис. 5 Зависимость напряжения на ячейке, мощности, и кп. д. от плотности тока для современных и разрабатываемых электролизеров 1-промышленные щелочные электролизеры и. их усовершенствованные модификации (70−95°С) — 2-электролизеры с полимерным электролитом (90−110°С, 1−30 атм) — 3-высокотемпературные электролизеры (900°С, 1 атм) ftic.6 Вольтамперные характеристики электролизера с полимерным электролитом цри различных температурах и давлениях Катализатор для анодной реакции-иризиевая чернь, для катодной реакции-платана на графите, мембрана МФ-4СК 220 мкм, подпитка водой-анодная: 1−30°С, 1 атм, 2−30°С 25 атм, 3−90°С., 1 атм, 4−90°С, 25 атм.

Несмотря на то, что принцип действия топливных элементов был открыт в 1839 году, активное развитие технологии относится к 50−60 годам прошлого века и связано с аэрокосмической отраслью. Тогда специалисты НАСА выбрали этот источник энергии для автономного обеспечения энергией космических кораблей по программам «Apollo», «Apollo-Soyus», «Gemini», «Skylab». В течение 18 полетов топливные элементы наработали безотказно 10 ООО часов. Вода, получаемая в процессе, использовалась для питья и охлаждения оборудования. Такие элементы применялись и для снабжения энергией советского корабля «Буран».

Классификационным признаком твердого электролита, прежде всего, является его вид. Существуют несколько типов установок — с жидким, полимерным, расплавленным и керамическим электролитами. К наиболее перспективным по коэффициенту полезного действия и простоте организации процесса относят топливные элементы с полимерным и керамическим электролитом. Высокотемпературный элемент имеет еще одно немаловажное преимущество — он позволяет упростить процесс за счет проведения риформинга в той же электрохимической ячейке при температуре 900 °C. Если решить проблемы использования кислорода воздуха и обеспечить емкое накопление водорода, топливные элементы станут источником энергии будущего, а многие страны, зависящие от импорта нефтепродуктов, получат независимость. В России Президиумом РАН подписано соглашение и предполагается создать Комплексную программу работ по водородной энергетике и топливным элементам. Как сказал вице-президент РАН Г. Месяц, в программе планируется объединить усилия примерно двух десятков институтов России и через 3−5 лет получить коммерчески пригодный продукт. Т. е. основные усилия будут направлены на разработку эффективного и надежного электрохимического устройства, улучшение основных показателей которого напрямую зависит от применяемых материалов и конструктивных решений.

Таким образом, опыт показывает, что электрохимические устройства, как составная часть физико-химических систем обеспечения жизнедеятельности, способны устойчиво функционировать, обладая при этом рядом преимуществ. Проблема эффективного применения таких систем связана, в первую очередь, с повышенной величиной энергопотребления и, соответственно, сниженными значениями коэффициента выхода по току (50−70%), что, с одной стороны, является существенным при дефиците электроэнергии, а с другой стороны, значительно удорожает технологию. Задача повышения полезного действия систем заключается в снижении величины напряжения, которое превышает теоретически возможное и зависит от величины непроизводительных затрат на основной рабочий процесс. В условиях Земли эта задача решается наиболее очевидными методамиувеличением давления и температуры процесса. Так, активация электрохимического процесса повышением температуры с 25 до 90 °C и давления до 25 атм для низкотемпературных установок составляет, в среднем, от 15 до 25% /18/. При этом возникает серьезная проблема обеспечения безопасности при эксплуатации устройств, требующая дополнительных затрат электроэнергии, конструктивного и аппаратурного оформления, чаще всего, несовместимого с повышенными требованиями безопасности космического или любого другого гермообъекта /19,20,21/. Надо отметить, что такие способы ускорения электрохимического процесса имеют свои ограничения, заключающиеся не только в проблеме безопасности, но и невозможности достижения пропорционального роста основного параметра при дальнейшем увеличении температуры и давления в силу законов химической кинетики. Увеличение температуры с 90 до 120 °C при росте давления до 25−30 атм /18/ практически не дает выигрыша в энергопотреблении. Повышение же температуры процесса, например, для щелочного электролиза не безопасно с точки зрения ускоренного выноса смеси паров щелочи и воды.

Поэтому возникает необходимость в постановке и решении проблемы значительного увеличения скоростей электрохимических процессов более безопасными методами, отвечающими условиям эксплуатации установок в гермообъектах различного назначения. Одним из таких направлений является интенсификация электрохимических процессов разработкой каталитически активных электродных материалов, позволяющих в несколько десятков раз, в отличие от способов химического производства, увеличить рабочие плотности тока при малой поляризации.

Разработка эффективных электродных материалов представляет собой сложную самостоятельную задачу, успешное решение которой возможно только при использовании теории и практики гетерогенного катализа, физики твердого тела, квантовой химии и электрохимии полупроводников. Применяемые в настоящее время драгоценные металлы, их черни или оксиды, удовлетворяют большинству жестких и противоречивых требований к электродным материалам, как наиболее стойкие в агрессивной среде. Однако их использование, если и решает проблему создания длительно функционирующих устройств, но не создает возможности широкого внедрения их в практику народного хозяйства. В настоящее время заслуживающей внимания альтернативы для электродных материалов не существует. Все это препятствует развитию перспективных и безопасных систем обеспечения кислородом для дыхания экипажей гермообъектов космического и другого назначения.

Исследование проблем выбора эффективных электродных материалов, технологии их изготовления и программ исследований не носят системного характера, когда, наряду с разносторонним изучением каталитических свойств, исследуется возможность применимости их в электрохимических устройствах различного типа и оценка методологии оптимального включения разработанных электродных материалов в состав электролизной ячейки с целью безопасного обеспечения эффективности и длительности их работы. Поэтому основной задачей настоящего исследования является обоснование и выбор на основе известных фундаментальных положений теории катализа и физики твердого тела наиболее перспективного класса химических соединений в качестве катализаторов электродных процессов электролизных устройств, исследование эффективности их работы с оценкой методологических особенностей применения в электрохимических системах регенерации газовой среды различного типа, позволяющих исключить экстремальные способы повышения полезного действия установок.

Представляется целесообразным решить первую задачу и провести: -экспериментальное изучение сравнительных показателей большого числа оксидных структур выбранного класса соединений в качестве катализаторов электродных процессов, — оценку и анализ их свойств по стандартным отработанным методам исследования при значительном различии параметров технологии синтеза и участия в электрохимических процессах в установках с жидким, полимерным и твердым керамическим электролитами, что дает возможность исключить влияние различных экспериментальных факторов на итоговый результат и таким образом получить законченное исследование определенного класса веществ. Необходимость сохранения достигнутого каталитического эффекта синтезированных материалов ставит вторую задачу — разработки научной методологии оптимального включения разработанных катализаторов в состав электролизной ячейки с целью повышения надежности и эффективности ее работы при исключении экстремальных способов повышения коэффициента полезного действия. Объем проведенных исследований представлен на блок-схеме 1.

Цель работы — разработка научно-методологических основ безопасной интенсификации электродных процессов и повышения надежности электрохимических устройств регенерации кислорода в условиях измененной газовой среды.

Направления исследований: — обоснование и выбор класса химических соединений для катализаторов электродного процесса получения кислорода.

• it.

К) о применительно к системам регенерации газовой среды гермообъектов- - отработка технологии изготовления каталитически активных электродов для электрохимических систем различного типа- - исследование свойств изготовленных материалов в электрохимическом процессе получения кислородаоценка зависимости эффективности электрохимического процесса от методологии совершенствования с целью снижения непроизводительных затрат.

Новизна работы заключается в: — системном комплексном подходе на основе известных фундаментальных положений теории катализа и физики твердого тела к выбору и оценке класса веществ, способных эффективно работать в качестве катализаторов электродного процесса получения кислорода в электрохимических системах различного типа, -определении основных эмпирических зависимостей уровня каталитической активности от физико-химических свойств структуры и создании математической модели прогнозирования электрохимических свойств изученного класса электродных материалов- - разработке качественно нового технического решения по методологии формирования надежных и безопасных электрохимических ячеек на основе твердого керамического электролита.

Достоверность и полнота фактов определяются применением отработанных классических методов электрохимических исследований, корректным использованием фундаментальных положений при обосновании результатов исследований, адекватностью разработанной математической модели по соответствующим критериям оценки, объемным и разносторонним изучением всего класса выбранных материалов в различных электрохимических системах регенерации газовой среды. Достоверность новизны технических решений подтверждена 12 авторскими свидетельствами и одним патентом РФ.

Практическая значимость состоит в обоснованных предложениях и рекомендациях по использованию разработанной методологии формирования электролизных ячеек различного типа, способствующих повышению эффективности их работы, безопасности и качества организации рабочего процесса в условиях замкнутых объектов, снижению энерготрат и стоимости устройств, сокращении объема исследований и экономии материальных ресурсов при выборе эффективных катализаторов электродных процессов на основе созданной прогностической математической модели. Новое техническое решение по формированию высокотемпературных электролизных ячеек позволяет улучшить качественные показатели надежности и безопасности в процессе длительной работы.

Личный вклад автора состоит в предложении альтернативы экстремальным способам повышения эффективности электрохимических устройств- - обосновании и выборе на основе известных фундаментальных закономерностей класса веществ для катализаторов электродных процессовразработке технологии синтеза предложенных структур для электролизных ячеек различного типаэкспериментальном выборе физико-химических свойств, определяющих каталитическую активность электродных материаловсоздании математической модели прогнозирования электрохимической активности выбранного класса веществобосновании, предложении и разработке нового технического решения по формированию эффективных и надежных электролизных ячеек с твердым керамическим электролитом.

Положения, выносимые на защиту:

— класс оксидных материалов на основе двойных оксидов трехвалентных переходных и редкоземельных элементов является наиболее перспективным для катализаторов электродных реакций окислительно-восстановительного типа в электрохимических системах различного типа;

— определяющими в формировании каталитической активности выбранного электродного материала являются физико-химические свойства, характеризующие кристаллическую и зонную структуры оксидного соединения;

— статистическая математическая модель прогнозирования электрохимической активности выбранного класса оксидов адекватна эмпирически полученным зависимостям;

— методология совершенствования электрохимических ячеек с твердым керамическим электролитом, заключающаяся в формировании их из проводников первого и второго рода на основе материалов одного химического состава с различным количественным содержанием компонентов, позволяет создавать надежные, безопасные, длительно работающие высокотемпературные устройства.

— методология формирования электролизных ячеек позволяет без применения экстремальных способов повысить эффективность их работы в условиях замкнутых объектов различного назначения.

Реализация результатов работы в науке и технике: Результаты работы использованы при выполнении собственных и договорных работ по реализации лабораторных и макетных образцов аппаратов концентрирования кислорода, электролиза воды и углекислого газа, кислородных датчиков, в качестве передающей аппаратуры для биологических систем жизнеобеспечения и др.

Апробация работы: Материалы диссертационной работы доложены на научно-технических конференциях: 11 Всесоюзная Конференция по электрохимическим методам регенерации газовой среды (Москва, 1974), Всесоюзная конференция по неорганическим материалам (Первоуральск, 1979), Всесоюзная Конференция «Актуальные проблемы космической биологии и медицины» (Москва, 1980), 10 Гагаринские Чтения (Москва, 1980), Всесоюзная Конференция «Актуальные проблемы космической биологии и медицины» (Калуга, 1982), 17 Гагаринские Чтения (Москва, 1987), IX Всесоюзная Конференция по физической химии и электрохимии ионных расплавов и твердых электролитов (Свердловск, 1987), научно-практических конференциях и семинарах в ГНЦ РФ ИМБП по физико-химическим системам регенерации газовой среды (1988;1998г.г.). Диссертация апробирована на заседании секции Ученого совета ГНЦ РФ ИМБП РАН «Обитаемость замкнутых объектов и системы жизнеобеспечения». ,.

Материалы диссертации опубликованы в 26 печатных работах (1968;2004 г.), в том числе защищены 12 авторскими свидетельствами и 1 патентом, изложены в 29 научных отчетах ГНЦ РФ ИМБП РАН.

Диссертационная работа включает исследования, выполненные в период с 1974 по 1999 год в ИМБП в рамках плановых научно-исследовательских тем и договоров.

Объем и структура работы: Диссертация изложена на 275 страницах, включает 18 таблиц, 100 рисунков и состоит из введения, четырех глав, содержащих анализ состояния проблемы, постановку цели и задач, описание материалов собственных теоретических и экспериментальных исследований, заключения, а также выводов, библиографического списка и приложения.

выводы.

1. Приоритетами при проектировании и создании систем жизнеобеспечения автономных объектов являются: первоочередное обеспечение безопасности и надежности работы, удовлетворение эргономических требований, простота управления, и с этой точки зрения они отличаются от общепринятых в промышленности, где основным является объем валового продукта при минимальных затратах на его производство;

2. Предложенная научная методология формирования электролизных ячеек является обоснованной альтернативой обеспечения безопасного функционирования установок с различным типом электролита в условиях замкнутых объектов;

3. Выбор класса оксидных соединений состава Ln3+xMe2″ YxNiCo206 для реакций окислительно-восстановительного типа в качестве электродов электрохимических систем регенерации кислорода проведен на основе известных фундаментальных положений теории катализа и физики твердого тела, анализа кристаллической структуры, природы проводимости, типов электрохимической и каталитической реакций и особенностей механизма формирования каталитической активности.

4. При отработке технологии синтеза каталитически активных электродов на основе выбранного класса оксидных соединений для электрохимических ячеек с жидким, полимерным и твердым керамическим электролитом показано, что точный подбор условий предварительной обработки поверхностных оксидных покрытий в рамках применяемой технологии имеет принципиальное значение «для получения воспроизводимых результатов, поскольку температурный отжиг на воздухе, воздействуя на стехиометрию кристалла, изменяет распределение дефектов решетки, содержание активного кислорода и меняет величину проводимости в широких пределах.

5. При исследовании электрохимической активности выбранных оксидных электродов состава Ln 3″ Y хМе2+х NiCo206., где Ln — La, Се, Рг, Nd, Sm, Gd, Dy, Ho, Yb, Lu, Me — Ca, Ba, Cd, Sr, 0< x< 1 в жидких электролитах на основе карбонатов цезия, калия, натрия, карбонатно-органического электролита на основе тетраметиламмония и их смесях, в ячейках с твердым полимерным электролитом типа МФ-4СК и высокотемпературных ячейках с твердым керамическим электролитом на основе двуокиси циркония со стабилизирующими добавками окислов иприя, кальция и железа в интервале температур и концентраций показано, что класс оксидных соединений со структурой типа перовскита А3+В3+Оз с катионами А3± ионами первой половины редкоземельного ряда периодической системы элементов и ионами В3± элементами переходного ряда показывают высокую электрохимическую активность ячейках с жидким, полимерным и твердым керамическим электролитами.

6. Оксидные соединения, включающие редкоземельные ионы второй половины ряда, не могут быть рекомендованы для применения в качестве электродов окислительно-восстановительных реакций, ввиду заметной зависимости свойств от технологических параметров изготовления и невысокой активности,.

7. Повышение эффективности, безопасности и надежности работы электролизных ячеек с различным типом электролита, сопоставимое со снижением энергозатрат экстремальными способами, в условиях гермообъектов может быть достигнуто путем использования:

— каталитически активных электродных материалов состава Ln 3+i. хМе2+х МСогОб., где Ln — La, Се, Рг, Nd, Sm, Gd, Dy, Ho, Yb, Lu, Me — Ca, Ba, Cd, Sr, при 0< x< 1 в ячейках с жидким, полимерным и твердым электролитом;

— научной методологии изготовления и формирования электрохимических ячеек;

— новых технических решений по изготовлению надежных высокотемпературных электролизных ячеек с керамическим электролитом из проводников 1 и 2 рода одного химического состава, имеющих близкие значения коэффициентов термического расширения.

8. Разработанная на основе эмпирически выявленных закономерностей математическая модель прогнозирования каталитических свойств оксидных систем, адекватна полученным экспериментальным данным, и позволяет подходить к выбору активного материала электрода без проведения предварительных экспериментальных исследований, материальных затрат и времени;

9. Практические рекомендации: для высокотемпературных систем с твердым керамическим электролитом: -в качестве электродов оксидные катализаторы состава Ln3 хМе2+хСоОз, включающие лантаноиды первой половины редкоземельного ряда периодической системы элементов- -электроды, в которых электродная масса состава ШСоОз или SmCo03 разбавлена порошкообразным материалом твердого электролита того же химического состава с преимущественно электронным типом проводимости в количестве, обеспечивающим максимальную электропроводность;

— твердый электролит на основе двуокиси циркония, стабилизованной двуокисью иттрия, кальция или скандиядля систем с полимерным электролитом:

— формирование электролизных ячеек из элементов (электроды, электролит), активированных оксидами состава Dy3+o, iCd2+o, 9Co03 или Nd3+o, iSr2+o, 9Co03 с плотной упаковкой и оптимальной толщиной активного слоя. Необходима разработка нетрадиционных способов иммобилизации катализатора, которая позволит создавать энергетически выгодные, компактные и безопасные устройства для получения чистого кислорода и водорода, топливные элементы, электрохимические преобразователи, сенсорные устройства и т. д.- для систем с жидким электролитом:

— оксидные электродные катализаторы состава Ln 3+х Me2+ i"x МСогОб., где Ln — La, Се, Рг, Nd, Sm, Gd, Dy, Ho, Yb, Lu, Me — Ca, Ba, Cd, Sr, 0< x< 1;

— растворы электролитов на основе карбонатов цезия, тетраметиламмония, или их смесей. Выбор состава электродного материала в электрохимических ячейках с твердым, электролитом должен производиться с учетом особенностей его включения в состав электролизной ячейки и соответствия задачам использования электрохимического устройства:

— условно энергонезависимые малые аналитические устройства, предназначенные для определения состава атмосферы в обитаемых гермообъектах, в научных целях для определения термодинамических параметров, получения малых объемов газов (газовая хроматография), в химической и металлургической промышленности (потенциометрические датчики, датчики-индикаторы определения остаточных компонентов топлива в дымовых газах, массовой доли активного кислорода, растворенного в расплавленном металле, объемной доли кислорода в водороде, азотоводородной смеси, смесях водорода с инертными и другими газами, не реагирующими с кислородом, контроля полноты сгорания топлива в автомобилях и т. д.). Для таких устройств может быть рекомендован новый способ формирования электрохимических ячеек с керамическим электролитом и электродами на основе химически однородных проводников 1 и 2 рода,.

— энергозависимые электролизные устройства, предназначенные для получения кислорода, в системах жизнеобеспечения гермообъектов подводного, наземного и космического назначения, регенерации. кислорода в условиях других планет, например Марса, концентрации кислорода для медицинских целей, сварочных работ, гипоксидных смесей (хранение продуктов), а также теплоэлектрогенераторы, преобразующие энергию топлива в тепло и электричество, топливные элементы, позволяющие производить и аккумулировать электрическую энергию. Для таких устройств могут быть рекомендованы электролизные ячейки с каталитически активными электродами на основе оксидов со структурой перовскита, включающие элементы первой половины редкоземельного ряда, модифицированными материалом твердого электролита того же химического состава с преимущественно электронным типом проводимости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Поливода А.И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей, изд. Машиностроение, М., 1967.
  2. В.В. Системы обеспечения жизнедеятельности экипажей летательных аппаратов, изд ВВИА им. Жуковского, М., 1962.
  3. А.Д. и др. Системы жизнеобеспечения человека в кабинах космических кораблей, с использованием физико-химических методов, Изд. Наука, М., 1966.
  4. Н.Н. Подготовка полета человека в космос//Вестник АН СССР, М., 1961, № 6.
  5. .Г. и др. Методика получения кислорода электролитическим разложением воды в условиях невесомости // Проблемы космической биологии, изд. Наука, М., 1969, т.З.
  6. Сое С .S. A pplication о f w ater е lectrolysis t о t he г ecovery о f о xygen i n 1 ong duration s pace mission//Aerospace Med., 1965, т. 36, с. 352−358.
  7. Trade off Study and conceptual designs of regenerative advanced inteprate life support systems, AILSS contract 1−7905 NASA December 1968.
  8. Pittman A. The sulfate cycle for carbon dioxide removel and oxygen regeneration, NR4 Report 6033,1964.
  9. В.И. Абсорбционные процессы в химической промышленности, изд. Химлит., М., 1967.
  10. Г. и др. Перспективы развития установок электролиза воды //Труды амер. общ. Инженеров-механиков, изд. Мир, М., 1968.
  11. Shearer R.E. Electrochemical recovery of breating oxygen from carbon dioxide //Aerospace Med., 1962, т. 33,№ 2, c. 120−124.
  12. Clifford J., Kolic E., Winter E., Cleery R., Mezey E. Investigation of on intergrated carbon dioxide reduction and water electrolysis system, AMRL-TDR-66−186 AFB Ohio April 1967.
  13. Alican L. Chem. Engineering Progress Symp Ser., 1966, т. 62, с. 29−36.
  14. Rydelek R. Investigation of interprote carbon dioxide hydrogeneration systems, ASD Tech. Report 62−581, October 1962.
  15. Ames R. Present Status of the Sabatier Pap. 63 ANGT-48 ASME meet, march 1963.
  16. Konikoff I. Oxygen recovery systems for manned space flight//Aerospace Med., 1966, т.32, № 8, с. 652−654.
  17. Ridelek R.F. Investigation of inteprate carbon dioxide hydrogenation systems, ASD Tech. Report 65−581, October 1962. .
  18. В.В. и др. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды // Экономика и производство, 2003, № 1, с. 54−56.
  19. В.Н. Электролизер для разложения воды, авт. свид. по заявке № 93 045 495/02 от 1996.12.20.
  20. Ой. Способ регулирования давления в электролизере, авт. свид. по заявке № 95 106 985/25 от 1998.01.20.
  21. А.В. и др. «Устройство для получения кислорода и водорода под давлением, авт. свид. по заявке № 93 047 076/26 от 1996.01.20.
  22. JI.M. Производство водорода, кислорода, хлора и щелочей, М., Химия, 1971.
  23. И.Г., Вольфкович Ю. М., Багоцкий B.C. Жидкостные пористые электроды, Минск, щ Наука и техника, 1974.
  24. Я.М., Лосев В. В. Малоизнашивающие металлические аноды и их применение в прикладной химии // Электрохимия., 1979, Э т.15. № 3, с.291−301.
  25. С.Д., Веселовская И. Е. Исследование электрохимического поведения платинированных титановых анодов в условиях выделения кислорода из щелочных и карбонатных электролитов// Электрохимия, 1969, т.5, № 11, с. 1332−1335.
  26. В.В., Печерский М. М., Скуратник Я. Б., Домбровский М. А., Лосев В. В. Анодное поведение рутения // Электрохимия, 1973, т.9 с. 894−897.
  27. Ю.Г., Галямов Б. Ш. Исследование фазового состояния и электропроводности окисной системы рутений-титан //Журнал неорганической химии., 1977, т.22, с. 499−504.
  28. Бонч-Бруевич В. Л. Метод расчета электронных уровней атомов, адсорбированных на поверхности кристалла // Журнал физической химии, 1953, т.27, № 5, с. 662−673.
  29. Шуб Д. М. Электрохимическое и коррозионное поведение пленочных СО3О4 анодов // Электрохимия, 1978, т.14, № 4, с. 595−599.
  30. King W.I. The reduction of oxygen on nickel-cobalt oxides // Electrochemical Acta, 1974, v.9, 7, p. 485−491.
  31. B.C. Вилинская, Н. Г. Булавина, В. Я. Шепелев, P.X. Бурштейн, Электровосстановление кислорода на саже, промотированной кобальтитами рядя металлов //Электрохимия, 1979, т. 15 в.6, стр. 932−934.
  32. I. Nei in Advance in catalysis, D. Eley, H. Pines, P. Weisz Editor, Academic Press, N.Y. 1975, v.24, p.57−60.
  33. И.П. Общая химическая технология, изд. высшая школа М., 1977.
  34. Л., Лифшиц Е. Квантовая механика, изд. Физматлит. М., 1966.37. lawless R.R. Energetics in metal phenomena, ed. By W. Mueller // Carbon and breach, 1965, v. l, № 4, p. 35−39.
  35. P. Феймановские лекции по физике изд. Мир М., 1977.
  36. Х.В. Сплавы внедрения изд. Мир, М., 1971.
  37. А.Г. Минералогия изд. Геолит. М., 1950.
  38. Megaw Н. Electrochemical properties of the perovskite-type // Acta crystallographyca 1962, v.15 p. 1273−1276.
  39. Roy R. Electrical properties of perovskite oxide // J.Amer. Ceram. Soc., 1954, V.37 p.581−587.
  40. V. // Geohem. Vest. Elem., 1927, V. 7, № 8, p.86.
  41. Wold A. Rare earth nikel oxides // J. American Chem. Soc, 1957, V. 79,18, p.4911−4913
  42. Г. Б. Кристаллохимия, M., МГУ, 1971.
  43. Keith К. Perovskite structure and parameters // Amer. Mineral., 1954, т. 39, № 1, c.79−84.
  44. Fresia B. Oxide compounds as electrode catalysis for electrodes reduction of oxygen // J.Amer. Chem. Soc. 1953, V. 37 p. 582−586.
  45. А. СаТЮз as semiconductive //Proc.Roy.Soc., 1947, v.189 p. 261−266.
  46. У.Ф. Сегнетоэлектрики и окисные проводники//Сб. статей, Днепропетр., 1971.
  47. И.Г., Шефтель Н. Т. Электрохимические свойства и структура сложных оксидных полупроводников // Физика твердого тела, 1961, т. З, № 9, с. 27−13−2731
  48. .Г., Шефтель Н. Т. Электрохимические свойства кобальт-никелевых полупроводников // Физика твердого тела, 1959, т.2, с. 50−53.
  49. V. Окисные полупроводники, М., ИЛ, 1954, с. 201−212.
  50. Ohbayashi Н. Compounds as electrode catalysis for catodic reduction of oxygen //Mat. Res. Bull, 1978, v.13, p.1409−1413.
  51. Ohbayashi H. Crystallografic electric and thermochemical properties of the perovskite -type, //Japan. J. of applied physic, 1974, v. 13,1, p. 1−7.
  52. Ohbayashi H. Crystallografic electric and thermochemical properties of the perovskite -type, //Japan. J. of applied physic, 1975. v.14,3, p.330−335.
  53. Subramanian M.A. Syntesic and electrical properties of perovskite oxide // J. of Solid State Chem., 1980, v.31, 32, p.329−335.
  54. E. Полупроводниковые материалы, изд. ИЛ М., 1959.
  55. Л. Лифшиц Е. Квантовая механика, Физматлит. М 1962.
  56. Крылов О. В. Адсорбция и катализ на переходных металлах, М., Хим., 1982, с. 8−10, 88−95.
  57. Л. Введение в химию переходных металлов, М., Мир, 1964.
  58. В.Б. Полиморфизм окислов редкоземельных элементов, Л., Наука, 1967.
  59. А.И. Рентгеноструктурный анализ, М., ИЛ, 1950.
  60. Ф.Ф. Электронная теория катализа на полупроводниках, М., ФМгиз, 1960.
  61. К. реакции в твердых телах и на их поверхности, М., ИЛ., 1963, с. 128,220−248. 65 Гуревич И. Г. Жидкостные пористые электроды, Минск, Наука и техника, 1974.
  62. .Г. Исследование и разработка электрохимических способов регенерации газовой среды кабин космических летательных аппаратов и других гермообъектов, диссерт. доктора техн. наук, М., 1973.
  63. Huebscher R.G. Aircrew Oxygen system development carbon dioxide concentration subsystem // Report NASA -CR-73 397, July 1970.
  64. Abdel-Salam O.E. Simulation of on electrochem. carbon dioxide concentrator, // AICHE Journal, 1976, v.22, p. 1042−1050.
  65. Wood S.K. Electrochemical air revitalization system optimization investigation //Final report, contract NASA 9−14−30 Oct. 1975.
  66. Morin F. Oxides of the 3d transition metals// Bell system, Techn. J., 1957, 37, p. 1047−1083.
  67. Коган В. Б. Теоретические основы типовых процессов химической технологии, Л., Химия, 1977, с. 537−539.
  68. В.В. Построение линейной по параметрам модели методом наименьших квадратов // Сб. Алгоритмы и программы, М., Госфонд Алгоритмы и программы, 1979.
  69. M.Yamaguchi, М. Horiguchi, Т. Nakanori Development of large-scale water electrolyzer using solid polimer electrolyte in WE-NET, Proceeding of the 13-th world hydrogen energy conference, Beijing, China, June 12−15,2000.
  70. C.A., Халиуллин M.M., Кулешов H.B., Фатеев В. Н. Электролиз воды в системе с твердым полимерным электролитом, Электрохимия, 2001, т.37, № 8, с.953−957.
  71. A.L. Rusanov, D.Yu. Likhatchev, К. Mullen Proton-conducting electrolyte membranes based on aromatic condensation polymers //Russ. Chem. Rev., 2002, v.71(9), p. 761−774.
  72. C.C., Денисова Г. П. и др. Композиционная смесь для приготовления пленочного твердого полимерного электролита, авт. свид. № 2 075 799 от 1997. 03.20.
  73. Л.П., Тимофеев С. В. и др. Топливный элемент с твердым полимерным электролитом й способ изготовления мембраны для него, авт. свид. № 2 230 402 от 2004.06.10.
  74. С.А., Аскадский А. А. и др. Полимерная композиция для твердых электролитов, авт. свид. № 2 069 423 от 1996.11.20.
  75. А.И. Префторированная мембрана и способ ее изготовления, авт. свид. № 2 002 106 273 от 2003.-9.10. .
  76. Шэрон Мэри Бешаури Способ получения пористого поперечно сшитого полимерного материала, авт. свид. № 2 120 946 от 1998.10.27.
  77. ., Мевальд X. Композиция, пригодная в качестве твердого электролита или сепаратора для электрохимических элементов, авт. свид. № 2 213 395 от 2003.09.27.
  78. К.Т. Ионнообменные молекулярные соединения Госхимизд. М., 1960.
  79. Ч. Физическая химия полимеров, М., Химия, 1965.
  80. О. Н. Куликова К.Ф. Насыпные ионитовые мембраны // ДАН СССР, 1954, т.94 (3) с.501−503.
  81. Е.Б. Катионитовая мембрана, авт. свид. № 1798.от 1955.10.10.
  82. Е.Б. Технология ионитовой мембраны на основе связующего материала // Труды ком. по анал. химии, 1955, т- 6 (IX), с. 214−216.
  83. Е.Б. Метод получения каучуковых полимерных мембран // Журнал аналитической химии, 1957, т. 12 (2), с. 112−116.
  84. Ионный обмен и его применение, Сб. статей изд. АН СССР М., 1959, с. 11−13.
  85. B.C., Пашков А.Б Способ получения катионнообменной мембраны, авт. свид. № 102 133, 1955.03.05. по заявке № 4382/450 260.
  86. B.C. Полимерные мембраны на основе поливинилхлорида и ионообменных смол // Бюллетень цветной металлургии, 1958, т.4 (105) с. 29−33.
  87. B.C., Петров Г. С., Акутин М. С., Салдадзе К. М., Пашков А. Б. Способ получения ионитовых диафрагм, авт. свид. № 106 583,1956.11.28. по заявке№ 561 641.
  88. В.П. // Сб. трудов Воронеж, отд. Всес. Хим. общ. 1959, В.2 с.162−164.
  89. W illie Н .R. Ion-exchange m embranes, 1. Equations for the multionic p otential// J. P hys. Chem. 1954, V. 58 p.73−75.
  90. Badamer G. W. Permselective films of anion-exchange resins, Patent USA 2 681 319, 1951.01.10. по заявке № 205 413.
  91. Juda W. Method for the purification of water by ion exchange, Patent USA 2 660 558, 1949.01.15. по заявке № 71 178.
  92. Juda W. Water electrolysis, Patent Canada 504 146,1954.07.09.
  93. Kosaka, Sato, Todsima Катиониты «амберлит» на основе поливинилхлорида // J. Electrochem. Soc. Japan, 1953, v.21 p.343−346.
  94. Kopezka L Katex membrane // Chemiky prungst, 1959, v.9 34 p.143−145.
  95. S. Горячий способ получения пластмассовых мембран на основе резорциловой кислоты с формальдегидом // Indian Chem. Soc., 1953, V.30 р.259−264.
  96. Grundell В. Ion exchange membranes, Patent Germany, 13 389, 1937.06.08.
  97. Garr G. Kollod. matrix // J. Gen. Phys., 1944, V. 28 p. l 19−123.
  98. H. et. Метод сульфирования при получении полимерных пленок // J. Polimer. Sci. Phys. 1931, т. 10, с. 68−72.
  99. Bacon H. Mettall sp. Create tools for mold сотр.// Des news. 1981, v. 35 5 p.46−50.
  100. Тамидзе Т., Method metallization of films, Японский патент, № 41−121 284,1966.12.03.
  101. Grundel F., Electrodes in SPE, Patent ФРГ № 3 930 189,1981.07.12.
  102. А.И., Морозов Ю. В. и др. Пористая электродная подложка, авт. свид. № 2 208 269 от 2003.07.10.
  103. Р. Вакуумное напыление металла, авт. свид. № 2 146 406 от 2003.03.10.
  104. Т., Сингх М. Диметилсульфоксидные соединения рутения //Журнал неорганической химии, 1977, т. 20, с.419−421.
  105. Lu P., S. Srinivasan Advance in water technology with emphasis on use of the solid polimerelectrolyte//J. Appl. Electrochem., 1979, V. 9 p.269−276.
  106. Ю.В. и др. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды // Журнал депонированных рукописей, 2002, № 9.
  107. Ю.М., Груздев А. И., Морозов Ю. В. и др. Активный слой электродов для топливного элемента, авт. свид. № 2 208 271 от 2003.07.10.
  108. Campbell В. Process for electrolzing water, Patent USA, № 4 177 118,1977.10.25. no заявке № 845 319.
  109. Д. Гей., Джозеф С. Хампден, Электрохимическая ячейка, авт. свид. № 2 001 109 232 от 2003.05.27.
  110. А.И., Кожухарь Н. Г. и др. Способ изготовления электродно-электролитной сборки для топливных элементов, авт. свид. № 2 002 122 963 от 2004.03.10.
  111. Р. Топливный элемент с мембраной, армированной волокном, авт. свид. № 2 146 406 от 2000.03.10.
  112. .Г., Гульбис Ф. Я. и др. Электрохимический датчик кислорода, авт. свид. № 636 961 от 1999.09.20.
  113. С.И. Устройство для анализа газа, авт. свид. № 2 091 783 от 1997.09.27.
  114. Омель Поль Иво Кюре Способ измерения электрохимической активности, авт. свид. № 97 100 650 от 1999.02.10.
  115. Алан Джозеф Кокер Зонд для измерения концентрации кислорода и способ измерения концентрации кислорода, авт. свид. № 93 005 230 от 1997.04.20.
  116. В.Д., Федин В. Г., Манылов А. И., Жмурова Т. Ю. Способ очистки выхлопных газов двигателя внутреннего сгорания, авт. свид. № 2 090 250 от 1997.09.20.
  117. О.М., Федосеенков А. Н. Способ измерения влажности, авт. свид. № 1 440 180 от 1999.10.20.
  118. А. Физика диэлектриков, изд. M. JL, 1932.
  119. К. // Zs. Phys., 1926, V. 35 p. 652−657.
  120. Shotky W. Ills. Phys., 1935, V. Bd 92 p 335−337.
  121. А. Ионная проводимость кристаллов изд. И.Л., М., 1962.
  122. Н. Строение твердых фаз с переменным числом атомов в элементарной ячейке изд. АН СССР Л., 1947.
  123. Юм-Розен А. Рейнар Г. Структура металлов и сплавов ИЛ. по чер. и цв. метал. М., 1959.
  124. Wagner С. Uber den mechanismus der elektrischen stromleitung in Nernststift,// Naturwiss. 1943, V. 31 p. 265−167.
  125. Goodenough LB. Progress in solid state chemistry// v.5, p. 145−399,Pergamon, Oxford, 1971.
  126. H. Мотт, P. Герни Электронные процессы в ионных кристаллах, изд. ИЛ, М., 1950.
  127. З.С., Пальгуев С. Ф. Электропроводность твердых окислов, У. Системы Zr02 с BeO, MgO, ВаО, СаО // Труды инст. Электрох. УФ АН СССР, 1961, в.2, с.173−176.
  128. З.С., Пальгуев С. В. Электропроводность твердых окислов, 111. Системы Th02-Ca0 // Труды инстит. Электрох. УФ АН СССР, 1960, в.1, с.127−130.
  129. Н.А. Диаграммы плавкости Zr02 -MgO// Журнал прикладной химии, 1939, т. 12, с. 1279−1286.
  130. Baur Е., Preis Н. Uber brennstoff-ketten mit festleitern // Zs. Electrochem., 1937, v.43, № 9, p. 727−732.
  131. Dixon L., La Grande U., Merten I. Electrical conductivity in Zr02-Nd203 // J. Electrochem. Soc., 1963, v.110, № 4, p. 1246−1250.
  132. С.Ф., Волченкова З. С. Электропроводность твердых окислов, XI. Системы La203-Ca0 // Труды ИЭ УФ АНСССР, 1966, в.9, с. 133−137.
  133. A., Fisher W. Проводимость в системах Zr02-Ca0-Fe203 и Zr02-Ca0- NiO// Zs. Phys. Chem. Nene Folge, 1958, v. 17, p. 30−35.
  134. А.Д., Пальгуев С. В. Электропроводность твердых окислов, Электропроводность и ее характер в системах Zr02 -Ш20з, Zr02 -La203, Zr02 -Y2O3// Труды инст. электрох. УФ АН СССР, 1964, в.5, с.145−149.
  135. Э., Година Н. А., Калинина А. И. Взаимодействие оксида церия с окислами щелочноземельных металлов // Журнал неорганической химии, 1956, т.1 с. 2556−2560.
  136. А.Д., Пальгуев С. Ф. Исследование природы проводимости твердых окислов, 11. Системы Се02 ВаО, BeO, MgO, SrO, СаО //Труды ИЭ УФАН СССР, 1962, в. З, с.141−143.
  137. А.Н., Пальгуев С. Ф. Исследование чисел переноса в твердых окислах// ДАН СССР, 1962, т.143, № 6. с.1388−1392.
  138. Foex М.// Bull, de la Soc. Chim. de France, 1961, v. 123, p. 1109−1112 .
  139. Mobius H. HZs. Chem., 1962, V. 2 p.100−103.
  140. M.B. Электрохимия высокотемпературных электролитов, 1977, № 25 с. 107.
  141. В.Н. Электрохимия твердых электролитов изд. Химия М., 1978.
  142. Accorsi R. Cermet catodes for high temperature water electrolysis with zirconia cells // J. Electrochem. Soc. 1980, v/127, № 4, с. 1121 -1123.
  143. A.C., Заец B.B., Чернов Е. И. и др. Способ изготовления электрода, авт. свид. № 92 015 471 от 1995.09.20.
  144. А.Д., Кузьмин Б. В., Дурнова О. Ю. и др. Электрод для высокотемпературного электрохимического устройства с твердым электролитом, авт. свид. № 1 748 508 от 1999.09.20.
  145. .Л., Горелов В. П. Способ изготовления газодиффузионного электрода, авт. свид. № 1 786 965 от 1999.07.10.
  146. Г. Прямое преобразование тепловой энергии в электрическую и топливные элементы в.6 (131) 1973.
  147. Т. //Physics of electrolyte, Academic Press, London, 1972, v.2, p. 1124−1129.
  148. Sverdrup E. Fuel cells systems 11, Washington D.C., 1969, p.301−304.
  149. Goodenough I.B. Covalency criterion for localized vs collective electrons in oxides with the perovskite structure// J. Appl. Phys., 1966, v.37, p.1415−1418.
  150. B.K. Материал для кислородного электрода электрохимических устройств, авт. свид. № 2 146 360 от 2000.03.10.
  151. A.M., Домников А. А., Резников Т. Д., Юппец Ф. Х. Электровосстановление кислорода на полупроводниковых катализаторах // Электрохимия, 1979, т. 15, в. 6, с. 783 786.
  152. Doenitz W., Schmidtberger R., Steinhell E. Hydrogen production by high temperature electrolysis of water vapour// Int. J. Hydrogen Energy, 1980, v. 5, № 1, p.55−63.
  153. С.Ф., Неуймин А. Д. Кислородный электрод высокотемпературного топливного элемента, авт. свид. № 865 088 от 1999.10.10.
  154. В.К. Ионные расплавы и твердые электролиты в. 27 с. 83−92, 1978.
  155. Rogers D.B. Electrical conductivity in the spinel system //J.Appl. Phys., 1964, V.35 p. 1069.
  156. А. Нанесение тонких пленок в вакууме изд. ИЛ., М., 1963.
  157. Усов Л- Применение плазмы для получения высокотемпературных покрытий изд. Наука М., 1965.
  158. Ф. Технология радиоаппаратуры изд. Госэнерго М., Л., 1952.
  159. Л.И. Теоретическая электрохимия, изд. Высшая школа, М., 1969.
  160. .Г., Зорина Н. Г., Девятов С. В. Способ передачи кислорода от фотоавтотрофного звена экипажу космического корабля, авт. свид. № 56 633 от 28.05.1971.
  161. Ю.А., Маркин B.C., Тарасевич М. Р., Чирков Ю. Г. Макрокинетика процессов в пористых средах, М., Наука, 1971.
  162. Kroger F.A. Overpotential behavior at Pt cathodes in stabilized zirconia solid electrolyte fuell cells // J. Electrochem. Soc., 1973, v. 120, № 1, p. 75−79.
  163. P.X., Пшеничников А. Г., Шумилова H.A. К механизму работы диффузионных электродов. Роль мелкопористых и крупнопористых слоев в кинетике электрохимического процесса// ДАН СССР, 1962, т. 143, № 6, с. 1357−1361.
  164. Н.И., Ширкевич М. Г. //Справочник по физике, М., Наука, 1972.
  165. П.М., Базанов Ю. Б. Электрохимическое устройство с твердым электролитом и способ эксплуатации, авт. свид. № 93 007 318 от 1995.03.27.
  166. А.Д., Ударцев С. И. Химический источник тока с твердым электролитом, авт. свид. № 1 376 867 от 1999.10.10.
  167. А.И., Зорина Н. Г. Электрохимическая ячейка. Положительное решение по заявке на патент № 2 004 111 709 от 20 апреля 2004 года (получено 28 мая 2004 года).
  168. Н.Г., Федоров В. Н. Электролизер для получения кислорода, авт. свид. № 289 609 от 1. 03.1989г. по заявке № 3 184 717 с приоритетом от 09.11.87 г.
  169. Практикум по технологии керамики и огнеупоров, ред. Полубояринова Д. Н., М, изд. лит. по строит., 1972.
  170. Gray F. Solid Polimer Electolytes: Fund. And Technol. Appl. VCH Publ. Inc. N.Y. 1991, p .215−219.
  171. C. // Vielstich Electrochem. Wiley-VCH Weinheim, N.Y. 1998 p.423−424.
  172. Hillman A. Polymer Modified Electrodes: Preparation and Characterisation in: Elerctrochem. Science and Technology of Polymers-1, Elsevier Appl. Science, London N.Y. 1980, p. 102−240.
  173. Б. Г. Зорина Н.Г. Девятов С. В. Экспериментальные исследования процесса разложения газовой смеси СО2-СО-Н2О-Н2 в электролизной ячейке с твердым электролитом // Космическая биология и авиакосмическая медицина № 5 1986 с. 78−81.
  174. Васильев В.К.Ю Гришаенков Б. Г., Жуков А. К., Зорина Н. Г., Наумов В. А., Салманов Л. П. Способ измерения парциального давления кислорода в гермообъектах, авт. свид. № 83 204 от 01.08.1973 г. по заявке № 1 546 842 с приоритетом от 23.03.72 г.
Заполнить форму текущей работой