Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Метод снижения рисков аварийности и травматизма на объектах хранения нефтепродуктов

Диссертация: Метод снижения рисков аварийности и травматизма на объектах хранения нефтепродуктов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важное место среди предприятий ТЭК принадлежит объектам хранения нефти и нефтепродуктов, которые являются потенциально опасными объектами, т.к. для них характерно большое сосредоточение взрывоопасных и токсичных всщсств. Из отечественного и зарубежного опыта известно, что одним из средств повышения уровня безопасности промышленных объектов и надежности операторского труда является… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Значение профессионального отбора в обеспечении безопасности труда операторов промышленных объектов.,
    • 1. 2. Анализ особенностей социально психологического климата бригады операторов
    • 1. 3. Анализ метода оценки потенциальной опасности промышленных объектов
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА ОПЕРАТОРОВ НЕФТЕБАЗ
    • 2. 1. Определение профессионально значимых качеств операторов цеха налива нефтепродуктов в автоцистерны
    • 2. 2. Подбор методик для исследования профессионально значимых качеств операторов
  • ГЛАВА 3. РАСЧЕТ КРИТЕРИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ОПЕРАТОРОВ НА НЕФТЕБАЗЕ
    • 3. 1. Обработка результатов тестирования операторов цеха налива нефтепродуктов
    • 3. 2. Расчет модели профессиональной пригодности по результатам тестирования
    • 3. 3. Проверка гипотез относительно средних оценок
    • 3. 4. Выводы
    • 3. 5. Регрессионный анализ
  • ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА НЕФТЕБАЗЫ
    • 4. 1. Краткие сведения о Павельцовской нефтебазе
    • 4. 2. Анализ риска аварий на Павельцовской нефтебазе. 92 4.2.1. Подготовка исходных данных исследуемого объекта
      • 4. 2. 2. Расчет количественных показателей риска
      • 4. 2. 3. Обработка результатов
    • 4. 3. Результаты расчета
    • 4. 4. Оценка эффективности проведения профессионального отбора операторов на нефтебазе
    • 4. 5. Выводы

Метод снижения рисков аварийности и травматизма на объектах хранения нефтепродуктов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Российский топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является бюджетообразующей отраслью, определяющей социально-экономическое положение России. Поэтому проблема надежности обеспечения страны топливом и энергией сводится в основном к созданию надежной и безаварийной работы ТЭК в делом и входящих в его структуру предприятий.

Важное место среди предприятий ТЭК принадлежит объектам хранения нефти и нефтепродуктов, которые являются потенциально опасными объектами, т.к. для них характерно большое сосредоточение взрывоопасных и токсичных всщсств.

Для обеспечения промышленной безопасности и предупреждения аварий на опасных производственных объектах законом РФ от 20 июня 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» введено обязательное декларирование безопасности. Ключевым разделом декларации безопасности является «Анализ опасностей и риска», который предполагает получение количественных оценок потенциальной опасности промышленных объектов и рекомендаций по ее снижению путем реализации соответствующих мероприятий.

В настоящее время отсутствуют общепринятые методики анализа риска. В существующих методиках при оценках показателей риска учитываются факторы, характеризующие надежность оборудования, в то время как надежность персонала принимается за единицу, т. е. 100% пригодность. Однако исследования в нефтегазовой промышленности показали, что надежность человека-оператора, особенно в условиях аварийного режима работы, далека от 100% и в значительной степени определяется его профессиональной пригодностью.

Анализ аварий и чрезвычайных ситуаций на нефтебазах РФ показал, что доля человеческого фактора в их возникновении составляет примерно 30%.

Из отечественного и зарубежного опыта известно, что одним из средств повышения уровня безопасности промышленных объектов и надежности операторского труда является профессиональный психофизиологический отбор.

Профессия оператора в нефтегазовой промышленности является основной, т.к. многие технологические процессы полностью автоматизированы. В связи с этим возрастают и требования к управлению «человеко-машинными» системами, а именно к человеку-оператору.

Условия труда оператора на нефтебазе характеризуются наличием ряда опасных и вредных производственных факторов, высокой напряженностью труда. Это способствует повышению требований к психофизиологическим и личностным качествам оператора. Кроме того, на конечный результат деятельности операторов в экстремальных (стрессовых) условиях оказывает существенное влияние характер межличностных отношений членов бригады. Эффективность групповой деятельности в значительной степени зависит от создания в группе благоприятного социально-психологического климата (СГЖ). Исследования показывают, что при равных технических и экономических условиях эффективность работы бригады может быть увеличена в три раза только за счет роста сплоченности трудового коллектива. Все выше сказанное обуславливает необходимость разработки метода профессионального отбора операторов на нефтебазах с учетом фактора межличностного взаимодействия.

Цель данной работы состоит в снижении рисков аварийности и травматизма объектов хранения нефтепродуктов на основе профессионального отбора операторов. 6.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач:

• Анализ операторского труда и определение профессионально значимых психофизиологических и личностных качеств операторов;

• Диализ межличностных отношений членов бригады и выявление качеств, влияющих на СГПС;

• Подбор методик и создание программного комплекса для проведения профессионального отбора;

• Расчет критерия профессиональной пригодности операторов, позволяющего прогнозировать успешность их производственной деятельности;

• Расчет уровня снижения аварийности и травматизма при проведении профессионального отбора операторов на объектах хранения нефтепродуктов методом анализа риска.

4.5 Выводы.

1.В результате расчетов количественных показателей рисков аварий на нефтебазе было установлено, что один из наиболее опасных районов Павельцовской нефтебазы является зона реализации нефтепродуктов в автоцистерны. Поэтому именно для этого района в первую очередь необходимо разработать методику профотбора операторов.

2.Проведение профессионального отбора операторов района пункта реализации нефтепродуктов в автоцистерны позволяет снизить риски аварийности и травматизма на12%и15% соответственно.

3.С точки зрения материального ущерба, проведение профессионального отбора операторов позволяет экономить 230 тыс. руб./год, что составляет приблизительно половину ежегодного заработного фонда всех операторов цеха налива нефтепродуктов.

4.Результаты расчета показывают необходимость учета показателя надежности человека-оператора, т.к. в противном случае количественные показатели риска занижены.

5. Впервые проведен комплексный анализ опасностей и риска объекта хранения нефтепродуктов с учетом как показателей надежности оборудования, так и показателей надежности человека-оператора.

6. Рассчитана эффективность проведения профотбора методом анализа риска. Показано, что проведение профессионального отбора снижает риски травматизма и аварийности на 15% и 12% соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Психологическое тестирование: Пер. с англ. — Кн. 1−2,-М.: Педагогика, 1982. 318 е., 295 с.
  2. Ф.П. Психологические личностные методики: некоторые принципы и аспекты проведения / психологическая диагностика при нервно-психических и психоматических заболеваниях. JL, 1985. С. 1622.
  3. О.А. Исследование и развитие методики профессиональной пригодности рабочих в современных условиях. Автореферат к.т.н., М., 1996, 23 с.
  4. Методические рекомендации по психофизиологическому профессиональному отбору диспетчеров энергосистем. Свердловск, 1980
  5. В.М., Федоров С. Н. проблемы разработки базового ряда автоматизированных средств для профессионального отбора и распределения специалистов. в сб.: Техника. Экономика. Эргономика. 1992, вып. 1. С. 3−8.
  6. С.А. и др. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности. С-П., 1991, 151 с.
  7. Г. С. Надежность профессиональной деятельности. С-П., 1996, 172 с.
  8. Н.С., Путинцева В. К. Организация и проведение профессионального отбора на профессии типа «человек техника». Киев, 1994. С. 6−23.
  9. Психофизиологические аспекты профессионального отбора горнора-бочих./Подгот. д.м.н. В. П. Гребняк. Киев: О-во «Знание» УССР, 198 619 с.
  10. Е.Г. Методы оценки успешности профессиональной деятельности операторов. М., 1984
  11. И.И., Губаренко А. В. и др. Психофизиологические основы профориентации и профотбора. 1989. С. 12−16
  12. .Ф., Рубахин В. Ф. и др. Основы инженерной психологии. М., Высшая школа, 1986, 448 с.
  13. Л.Г., Занковский А. Н. Психологические проблемы профессиональной деятельности. М., Наука, 1991, 166 с.
  14. В.Ф., Бодров В. А. Системный подход в инженерной психологии труда. М., Наука, 1992, 153 с.
  15. Э.С., Братякина И. Д. Психологические факторы операторской деятельности. М. Наука, 1988,196 с.
  16. Г. В. Человек в моделях технологий. М., Изд. Московского государственного института путей сообщения, 1996, Ч. 1, 139 с.
  17. Ю.М. Психические характеристики деятельности человека -оператора. Саратов, Саратовский университет, 1985, 158 с.
  18. А.И., Венда В. Ф., Вавилов В. А. Психологические факторы операторской деятельности. М., Наука, 1988, 197 с.
  19. В.Ф. Психологические основы первичной информации. М., Наука, 1973, 64 с.
  20. С.И. Мышление человека и переработка информации ЭВМ. М&bdquo- Знание, 1980, 288 с.
  21. А.А. Человек в автоматизированных системах управления. Л., ЛГУ, 1972, 192 с.
  22. Г. Г. Надежность систем «Человек-машина»: Метод, материалы. Минск: ИТК, 1985, 137 с.
  23. А.Я., Малоземов В. Л. и др. Методы и алгоритмы эргономических оптимальных систем. МАИ. 1989, 57 с.
  24. Принципы и критерии психофизиологического формирования бригад по обслуживанию блочных щитов управления современной электростанции: Методич. рекомендации. Подгот. Ю. Л. Мойдиков и др. Киев: Б.и., 1989,42 с.
  25. Г. М. Социальная психология: Учебник. 2-е издание, доп. и перераб. М., Издательство МГУ, 1988. С. 237−238.
  26. Психология. Словарь. Под ред. А. В. Петровсского. -М., 1990. С. 85.
  27. Shaww М.Е. Group dynamics: the psychology of small group behavior. Y. 1971.P. 82 .
  28. A.K. Психология профессионализма. M., 1996. С. 101.
  29. Н.В. Социально-психологический климат и управление групп и коллективов. Автореферат на соискание степени к.п.н. Тбилиси. 1989, 24 с.
  30. .С., Копыстянская К. Р. и др. Оптимизация трудовой деятельности производственного коллектива. Киев: Наукова Думка, 1983. 124 с.
  31. B.C., Андреева Г. М. и др. Межличностное восприятие в группе. М.: МГУ, 1981.294 с.
  32. В.Д. Социально-психологический климат бригады. Рига: Авотс, 1988, 90 с.
  33. Е.М. и др. Диагностика и оптимизация социально-психологического климата трудовых коллективов предприятий отрасли (мет. рек.). М.: ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. по машиностроению и робототехнике, 1990, 48 с.
  34. В.М., Ладанов И. Д. Психологическая совместимость в трудовых коллективах. М., 1985, С. 41.
  35. Е.В., Кузьмин Е. Социально-психологические проблемы производственного коллектива. М.: Наука, 1983. 239 с.
  36. А.А. Психология межличностного общения. Рязань, 1994, 89 с.
  37. И.А. Развитие сплоченности летных экипажей военно-транспортной авиации: Дис на соискание ученой степени к.п.н. М., 1999 227 с.
  38. .Д. Социально-психологический климат коллектива. Л.: Наука. 1981, 192 с.
  39. П.Н., Терехин В. А. Методики социально-психологической диагностики личности и группы. Способ прогнозирования эффективной совместной деятельности на основе сочетания членов группы с разной функциональной латерализацией. М., 1990. С. 128−132.
  40. Н.Н. Психология межличностного взаимодействия. Киев: Лыбидь. 1990, 191 с.
  41. Краткий психологический словарь. М., Политиздат, 1985, 431 с.
  42. Р.С. Социально-психологический анализ эффективной деятельности коллектива. М.: Педагогика, 1984, 200 с.
  43. А.А., Лебедев В. И. К проблеме психологической совместимости в межпланетном полете. Вопросы философии, 1972, № 9. С. 18.
  44. Е.В., Прусенко Б. Е., Руфф С. В., Фомочкин А. В. Разработка методики профессионального отбора операторов по добыче нефти. / Нефтяное хозяйство. 1994, № 11. -С. 33−39.
  45. Н.Н. Разработка метода повышения надежности функционирования человеко-машинных систем газовой промышленности (на примере операторов по добыче и переработке газа): Автореферат дис. на соискание ученой степени к. т. н. М., 1999, 24 с.
  46. B.C. Психологический отбор кандидатов на обучение профессии оператора технологической установки нефтепереработки. Методические рекомендации. Л.: ВНИИ профтехобразование, 1989, 9 с.
  47. С.А. Психологические факторы оптимизации деятельности операторов блюминга. Л., ЛГУ, 1987, 24 с.
  48. В.Н., Белехов В. В., Вельская Е. Г. Психологические методы в работе с кадрами на АЭС. М., Энергоатомиздат, 1990, 181 с.
  49. С.Н. Вопросы психофизиологического труда летного и диспетчерского состава. JL, ОЛАГА, 1981, 100 с.
  50. Межотраслевые методические рекомендации по организации и проведению психофизиологического профессионального отбора. Свердловск, ВЦНИИОТ, 1984, 57 с.
  51. В.А., Епихин В. А., Шакиров Т. Ш. Вопросы психологического и физиологического отбора персонала для работы на компрессорных станциях газовой промышленности. М.: НИИгазэкономика, 1997. — 43 с.
  52. Л.Н. Определение критериев профессионализма работников газотранспорта. М., ИРЦ, РАО «Газпром», 1993, 21 с.
  53. В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. М.: Мир, 1989, 672 с.
  54. Э.Дж., Кумамото X. Надёжность технических систем и оценка риска. Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984, 528 с.
  55. Н.И., Черноплеков А. Н. Анализ аварий на объектах со сжиженными углеводородными газами. М.: Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1990, вып.2.
  56. А.Н. и др. Методика оперативной оценки потенциальной опасности объектов народного хозяйства. М.: ШГО СССР, 1990 г.
  57. В.Л., Кузин А. В. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающих и нефтехимических производствах. М.: Химия, 1984.
  58. Анализ аварий, связанных со взрывами, пожарами и загораниями на предприятиях химической промышленности. Обзорная информация. Серия «Состояние и совершенствование технической безопасности в химической промышленности», М., НИИТ ЭХИМ, 1980.
  59. Waite P.J., Sylvester-Evans R. The uses of hazard and risk analysis in the chemical industry. World conferense chemical accidents. Rome, July, 1987.
  60. Estimated Maximum Loss from Explosion and/or fire. Guidelines for as-sesment in the oil, gas and petrochemical industries, International Oil Insurers, London, 1992.
  61. B.C. и др., Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М., 1996
  62. ГОСТ Р 27.310−93. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения.
  63. Методика оценки последствий химических аварий (методика «ТОКСИ»).М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1993 г.
  64. Р.И. Методы принятия решений в условиях неопределенности. М.: Наука, 1981, 257 с.
  65. А.В. Методы оценки риска аварий на объектах хранения и переработки нефти и нефтепродуктов, дис. на соискание ученой степени к.т.н., М., 1999, 153 с.
  66. У. и др. Взрывные явления. Оценка и последствия. В 2 кн. Пер. с англ. Под ред. Зельдовича Я. Б., Гельфанда Б. Е., М.: Мир, 1986.
  67. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. 1ПГО ССР, Гос. ком. ССР по гидрометеорологии. М., 1990, 42 с.
  68. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. М.: ВНИИ ГОЧС, СССР, 1987.
  69. Методика прогнозирования инженерной обстановки на территории городов и регионов при чрезвычайных ситуациях. М.: ВНИИ ГОЧС, СССР, 1991.
  70. Методическое пособие по прогнозированию и оценке химической обстановки в чрезвычайных ситуациях. М.: ВНИИ ГОЧС, СССР, 1993.
  71. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС (книги 1 и 2). М.: МЧС России, 1994.
  72. А.Н. и др. Истечение жидкостей из технологических резервуаров. М.: ЦНИИАтоминформ, 1989. 20 с.
  73. Greenspan N.P., Young R.E. Flow over a containment dyke. J. Fluid Mechanics, 1987, v. 87, N1.
  74. А.Н. и др. Критерии поражения людей при авариях на промышленных предприятиях. М.: Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1990, вып.З.
  75. А.Н., Рыжиков B.C. Прогноз поражения людей осколками оборудования. Тезисы докладов международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях.» М.: ИПУ РАН, 1992.
  76. Н.Н., Расторгуев Б. С. Расчет конструкций специальных сооружений. М.: Стройиздат, 1990.
  77. А.Е., Дорофеев С. Б. Экспериментальное моделирование диаграммы разрушения резервуаров под действием воздушной УВ, Физика горения и взрыва, 1992, т.28, № 3.
  78. Williamson B.R., Mann L.R.B. Thermal hazards from propane (LRG) fireballs. Combustion Soinsed Technology, Vol.25,1981.
  79. Fay J .A. Radiation from burning hydrocarbon, in the same.
  80. Glasstone S., Dolan P.J. The effects of nuclear weapons prepared by the US Department of Defanse and the US Department of Energy Castle House Publica- tions, Tunbrige Wells, UK, 1980.
  81. M.B. Обеспечение безотказной работы технологических установок НПЗ с учетом влияния профессиональных качеств производственного персонала. Автореферат дис. на соискание ученой степени K.T.H.: Уфа, 1999. 24 с.
  82. Р.В., Степанян P.P. Профессиональный психологический отбор. Ереван, Ереванский государственный университет, 1988, 27 с.
  83. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. A.M. Прохоров.- С 56 3-е изд.-М.: Сов. энциклопедия, 1985. С. 624.
  84. А.А. и авторский коллектив. Рабочая книга практического психолога: Технология эффективной профессиональной деятельности (пособие для специалистов, работающих с персоналом). М.: Издательский дом «Красная площадь», 1996. — 400 с.
  85. Е.Е., Глебова Е. В., ПрусенкоБ.Е. Разработка концептуальной модели деятельности с целью повышения безопасности работы оператора на нефтебазе. «Нефтяное хозяйство», № 11, 1999, с. 48.
  86. Е.Е., Глебова Е. В., ПрусенкоБ.Е. Профотбор операторов по наливу нефтепродуктов в автоцистерны на нефтебазах. «Безопасность труда в промышленности», № 11, 2000, с.ЗО.
  87. С.Д., Гуревич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М: Статистика, 1980. 118 с.
  88. А.Н., Лебедев А.В. Методический аппарат оценки опасности объекта по хранению и переработке нефти и нефтепродуктов, Материалы конференции «Безопасность больших городов», Москва, 1997
  89. Chernoplekov. A.N., Lebedev А. V., Yelokhin A.N. The methodical device (computer code) of danger estimation for oil storage and refinery objects, Proc. European Safety and Reliability Conference, Trondheim, 1998.
  90. А. В. Компьютерная система паспортизации технологических трубопроводов нефтеперерабатывающего завода практический опыт, Материалы конференции «Безопасность трубопроводов», Москва
  91. Директор АО «Мостранснефтепродукт>| Ш
  92. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М. ГУБКИНА
  93. МЕТОДИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА ОПЕРАТОРОВ ЦЕХА НАЛИВА НЕФТЕПРОДУКТОВ В АВТОЦИСТЕРНЫ НА НЕФТЕБАЗЕ (практические рекомендации)1. Авторы Е. Е. Фомина
  94. Е.В. Глебова Б. Е. Прусенко1. Москва 2000
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?