Методика формирования и механизм реализации учетной политики сельскохозяйственных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Теоретические аспекты разработки учетной политики 11 сельскохозяйственных предприятий
- 1. 1. Зависимость элементов учетной политики от отраслевых особенностей деятельности сельскохозяйственных предприятий
- 1. 2. Влияние информационных потребностей на формирование учетной политики
- 1. 3. Взаимосвязь внутреннего аудита процесса сельскохозяйственного 49 производства с элементами учетной политики
Глава 2. Современные проблемы формирования и раскрытия учетной 73 политики сельскохозяйственных предприятий
- 2. 1. Формирование и раскрытие учетной политики сельскохозяйственных 73 организаций для целей финансового учета
- 2. 2. Учетная политика сельскохозяйственных организаций для целей 90 налогового учета и её взаимосвязь с финансовым учетом
- 2. 3. Роль учетной политики сельскохозяйственных предприятий в системе 105 управленческого учета и анализа
Глава 3. Совершенствование методического обеспечения формирования, 122 раскрытия и внутреннего аудита учетной политики сельскохозяйственных предприятий
- 3. 1. Основные направления гармонизации учетной политики 122 сельскохозяйственных предприятий на основе МСФО
- 3. 2. Методика внутреннего аудита учетной политики 142 сельскохозяйственных предприятий
- 3. 3. Анализ влияния элементов учетной политики сельскохозяйственных 164 предприятий на показатели отчетности

Методика формирования и механизм реализации учетной политики сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современных условиях проблемы экономического роста, определения путей и методов эффективного функционирования агропромышленного комплекса страны, стабилизации, дальнейшего развития и повышения эффективности производства являются основополагающими при планировании и осуществлении мер государственной политики в этой сфере.

Проведенные исследования учетной практики сельскохозяйственных предприятий показывают, что организации данной отрасли уделяют недостаточно внимания учетной политике. Однако использование данного инструмента может дать возможность повысить привлекательность экономических субъектов, работающих в агропромышленном комплексе, и тем самым, активизировать поток капиталовложений в отрасль.

В то же самое время современная российская модель формирования и раскрытия учетной политики имеет свои недостатки и требует пересмотра. Ее совершенствование, в первую очередь, связано с повышением роли бухгалтерского (финансового) и налогового учета, которые предполагают отражение различных сторон финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Это, в свою очередь, достигается путем создания прозрачных механизмов процесса формирования бухгалтерской и налоговой отчетности, обеспечивающих баланс интересов всех категорий заинтересованных пользователей, число которых является довольно значительным в условиях рыночной экономики. При этом на первое место встает проблема формирования единой учетной политики сельскохозяйственных организаций в разрезе видов учета, в которой будут учтены особенности отраслевого производства в целом, региональная специфика, свойства, присущие отрасли.

Поскольку сельскохозяйственные организации не в полной мере используют инструменты управленческого учета, что также связано с недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по его ведению, то возникает необходимость в формировании и раскрытии учетной политики для целей управленческого учета, а также совершенствования методического инструментария, учитывающего особенности сельскохозяйственного производства.

В российской экономической литературе до настоящего времени не решены многие методологические проблемы, позволяющие сформировать адекватный требованиям экономической среды систематизированный комплексный подход к формированию единой учетной политики сельскохозяйственных организаций.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в настоящий момент существует острая потребность в подобных исследованиях. Поскольку учетная политика является методологической основой деятельности каждого предприятия, естественным образом ставится вопрос об анализе данного явления.

Степень разработанности проблемы. Сложность проблем, встающих при формировании, раскрытии и аудите учетной политики в сфере сельского хозяйства, усугубляется недостаточным количеством научных работ российских специалистов монографического характера, имеющихся публикаций в периодических изданиях, где в основном рассматриваются отдельные ее вопросы.

Специальные работы об учетной политике появились в 90-е годы прошлого столетия. Вопросам ее формирования и раскрытия посвящены труды многих ученых и практиков. Достаточно обстоятельно и системно учетная политика была рассмотрена P.A. Алборовым, A.C. Бакаевым, Н. М. Балакиревой, П. С. Безруких, H.A. Бортником, О. В. Долматовой, Г. Н. Гогиной, В. Б. Ивашкевичем, H.A. Каморджановой, Н. П. Кондраковым, М. И. Кутером, Т. И. Кришталевой, JI.A. Крятовой, Н. Т. Лабынцевым, М. Ю. Медведевой, O.A. Мясниковой, С. А. Николаевой, Т. А. Новиковой,.

B.C. Плотниковым, M.Jl. Пятовым, Н. С. Сахчинской, A.B. Суворовой, И. Д. Юцковской, Л. П. Хабаровой, JI.3. Шнейдманом.

Аудит учетной политики, как составляющей внутреннего аудита, наиболее полно отражен в трудах отечественных ученых: Б. А. Аманжоловой, К. К. Арабян, М. А. Азарской, В. И. Бариленко, С. М. Бычковой и Т. Ю. Фоминой, Е. В. Галкиной, И. Д. Деминой и Т. И. Кришталевой, Ю. А. Данилевского, А. Н. Кизилова, И. А. Кензеевой, М. Ю. Медведева, O.A. Мироновой, М. В. Мельник, С. А. Николаевой, М. Ф. Овсийчук, В. И. Подольского, Т. М. Садыковой, В. П. Суйца, Я. В. Соколова, JI.B. Сотниковой, А. Е. Суглобова, A.A. Терехова, A.A. Шапошникова, E.H. Ширкиной, JI.3. Шнейдмана и др.

Проблема анализа финансового состояния предприятия рассмотрена многими современными учеными и экономистами, которые дают полное объемное представление об анализе финансово-экономического состоянияот первичного чтения финансовой информации до принятия обоснованных управленческих решений: А. Е. Абрамов, П. Д. Алексеев, B.JI. Быкадоров, Г. Н. Гогина, J1.B. Донцова, Д. А. Ендовицкий, H.A. Никифорова, Е. В. Никифорова, О. В. Ефимова, Г. В. Савицкая, М. В. Мельник, M.JI. Пятов, Н. П. Любушин, В. В. Ковалёв, А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев и др.

Чтобы учесть международный опыт изучения вопросов аудита учетной политики, в настоящей работе использованы труды таких зарубежных авторов, как Р. Адаме, Э. Арене, Дж. Лоббек, Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл, Дж. Робертсон.

Дискуссионность и недостаточная разработанность многих вопросов формирования и раскрытия учетной политики сельскохозяйственных организаций обусловили выбор темы диссертации, определили цель, задачи и структуру научного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследованиятеоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию и раскрытию учетной политики в сельскохозяйственных организациях, а также создание методики проведения ее внутреннего аудита.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

— исследовать влияние особенностей деятельности сельскохозяйственных организаций на формирование и раскрытие учетной политики;

— определить значение информационного обеспечения в формировании и раскрытии учетной политики сельскохозяйственных организаций;

— раскрыть функциональное назначение учетной политики в самостоятельных разделах по видам учета и предложить ее новое определение;

— рассмотреть формирование и раскрытие учетной политики сельскохозяйственных организаций для целей финансового учета;

— исследовать учетную политику сельскохозяйственных организаций для целей налогового учета и её взаимосвязь с финансовым учетом;

— определить роль учетной политики сельскохозяйственной организации в системе управленческого учета и анализа;

— определить структуру единой учетной политики для сельскохозяйственной организации в разрезе организационного, технического и методико-аналитического аспектов, характерных для целей финансового, управленческого, налогового учета и учета по МСФО и влияние ее элементов на показатели отчетности;

— исследовать основные направления оптимизации учетной политики в сельскохозяйственных организациях с применением МСФО и разработать рекомендации по ее формированию;

— разработать методику внутреннего аудита формирования и раскрытия аспектов учетной политики и методику анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий на основе элементов методико-аналитического аспекта.

Предметом исследования является совокупность теоретико-методических и практических вопросов, определяющих содержание, организацию и методику формирования и раскрытия рациональной учетной политики в сельскохозяйственных организациях.

Объектом диссертационного исследования выступили сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм собственности Самарской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на фундаментальных научных трудах отечественных и зарубежных авторов, исследующих отдельные теоретические и практические вопросы формирования, раскрытия и внутреннего аудита отдельных сельскохозяйственных организаций и отрасли в целом. При подготовке работы применялись отечественные и международные нормативные документы в области бухгалтерского финансового, налогового и управленческого учета, аудита и анализа. В процессе исследования были использованы такие общенаучные методы познания социально-экономических процессов, как классификация и обобщениелогический и аналитический подход, систематизация и комплексностьметоды факторного анализа, группировки и сравнениярасчеты экономических коэффициентов.

Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, нормативные и правовые документы федеральных и региональных органов исполнительной власти.

В исследовании использована статистическая и общеэкономическая информация Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Самарской области, зарубежные и отечественные теоретические и эмпирические исследования, учетно-экономическая информация о производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических и практических рекомендаций по формированию, раскрытию и внутреннему аудиту учетной политики сельскохозяйственных организаций, адаптированной к особенностям функционирования экономических субъектов.

В ходе исследования достигнуты и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну:

— предложено новое определение учетной политики как элемента системы информационного обеспечения, необходимого для формирования полной, объективной и достоверной информации о финансовом состоянии организации и результатах ее деятельности для, удовлетворения интересов различных групп пользователей на основе совокупности способов ведения учета в различных его подсистемах и получения данных для составления отчетности;

— даны рекомендации по формированию единой учетной политики для сельскохозяйственной организации, учитывающей ее отраслевые особенности и специфику информационного обеспечения, а также разработана структура такой учетной политики в разрезе организационного, технического и методико-аналитического аспектов, характерных для целей финансового, управленческого, налогового учета и учета по МСФО;

— обосновано предложение дополнить рабочий план счетов сельскохозяйственных предприятий счетом 22 «Сезонные затраты» с расширенным перечнем аналитических субсчетов по наименованию и принадлежности, а также разработан документооборот по этим счетам и определены процедуры их контроля и внутреннего аудита;

— разработаны единые учетные регистры и элементы учетной политики, необходимые в целях сближения финансового и налогового учета для малых и средних сельскохозяйственных предприятий;

— раскрыты основные направления реализации методико-аналитического аспекта учетной политики в отношении совокупности способов учета биологических активов, амортизационной и сегментарной политики, ориентированной на нормы международных стандартов;

— систематизированы коэффициенты, подлежащие раскрытию в рамках методико-аналитического аспекта учетной политики и предназначенные для анализа финансового положения аграрного предприятия по ключевым его направлениям (для комплексного мониторинга и диагностики эффективности деятельности, для оценки инвестиционной привлекательности, для анализа кредитоспособности);

— разработана комплексная методика внутреннего аудита учетной политики сельскохозяйственных организаций и даны предложения по рабочей документации внутреннего аудитора по проверке учетной политики для целей финансового, налогового, управленческого учета и учета по МСФО.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что ее основные положения расширяют и углубляют представления о формировании и раскрытии учетной политики и ее элементах. Разработанные в результате исследования определения и термины адаптируют теоретические конструкции к практическому применению. Представленные теоретические выводы позволяют производить дальнейшие прикладные исследования в отраслевом аспекте. Предложенные в работе методики формирования, раскрытия и внутреннего аудита учетной политики, а именно рекомендации по дополнению рабочего плана счетовразработка учетных регистров финансового и налогового учета для сельскохозяйственных организацийвзаимоувязка элементов учетной политики и показателей бухгалтерской отчетности могут быть использованы в деятельности экономических субъектов сельскохозяйственной отрасли.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения диссертации докладывались на всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, проходивших в Самаре и Тольятти в 2010;2013 гг.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 19 работах общим объемом 22,2 п.л., в том числе авторских — 14,4 п.л. В научных журналах, рекомендованных ВАК, опубликованы 5 статей объемом 2,4 п.л.

Отдельные результаты исследования внедрены в практику сельскохозяйственных организаций ООО «МЕКА» (г. Самара), ООО «СВК» (г. Тольятти), ООО «АФК» (г. Тольятти). Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, используются в НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» кафедрой налогового дела, бухгалтерского учета и аудита при преподавании дисциплин: «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Аудит», «Комплексный экономический анализ». Практическое использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.

Работа изложена на 207 страницах машинописного текста и содержит 23 рисунков, 28 таблиц, 19 формул, 4 приложения. Списка использованной литературы включает 407 наименования.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения аудитора об учетной политики ЭССО. По окончании процесса планирования внутреннего аудита общий план и программа аудита УПСХО должны быть оформлены документально и завизированы в установленном порядке.

На этапе планирования аудита определяется наличие и состав распорядительных документов по УПСХО.

Опыт аудиторских проверок показывает, что в отдельных ЭССО не утверждается приказ (распоряжение) руководителя об учетной политике. Тем самым нарушается положение, что формирование учетной политики является обязательным для всех организаций независимо от организационно-правовых форм, а раскрытие учетной политики обязательно для всех организаций, публикующих свою бухгалтерскую отчетность [173, 104].

Помимо приказа (распоряжения) об учетной политике аудитору необходимо проверить наличие других внутренних документов, регламентирующих бухгалтерский учет и налогообложение, которые также являются составляющими учетной политики организации.

Разработка и функционирование внутренних документов, дополнительно включенных в перечень, позволит достоверно оценить имущественное и финансовое состояние, денежный оборот или результаты деятельности организации.

При формировании учетной политики организация должна раскрывать все способы бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями [173, 103]. На данном этапе аудитор также делает выводы о допустимости избранных вариантов с точки зрения нормативного регулирования бухгалтерского учета.

Для проведения предварительного анализа учетной политики И. А. Кензеева предлагает использовать форму рабочего документа, позволяющего фиксировать содержание документов по учетной политике проверяемого экономического субъекта и их соответствие действующим нормативным актам [213, 55].

Целесообразнее отразить фрагмент рабочего документа в части учета основных средств в следующем рекомендуемом виде (таблица 3.5).

Заключение

Результаты диссертационного исследования представлены в трех группах взаимосвязанных теоретических и организационно-методических проблем, выносимых на защиту.

Первая группа проблем, поднимаемая в диссертационной работе, связана с учетной политикой экономического субъекта как элемента системы его информационного обеспечения, структуры и содержания в различных учетных подсистемах.

Несмотря на сформировавшуюся нормативную базу и многолетнюю историю применения учетной политики, мнения авторов по поводу значения и целесообразности ее практического использования до сих пор не являются однозначными. Одни ученые заостряют внимание на роли учетной политики в подготовке финансовой отчетности и видят в учетной политике, прежде всего, совокупность конкретных принципов, основ, условий и правил, принятых организациями для подготовки и представления финансовой отчетности. Другие авторы отводят учетной политике роль текстовых пояснений к отчетности, служащих уточнением применяемых организацией способов учета и уплаты налогов. Второй подход, на наш взгляд, ближе всего к пониманию МСФО. В отличие от российской практики, международные стандарты оперируют этим понятием применительно к финансовой отчетности, а не бухгалтерскому учету в целом. МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки» не содержит требований по раскрытию учетной политики. Этот вопрос регулирует МСФО 1 «Представление финансовой отчетности». Подход к формированию учетной политики (accounting policies) компании, сформулированный в МСФО 1, нацелен на обеспечение соответствия финансовой отчетности стандартам. В справочнике GAAP указывается, что, согласно стандартам FASB, в финансовой отчетности необходимо раскрывать учетную политику как важную составную часть отчетности. Таким образом, в разрезе международных стандартов учетная политика имеет большее значение для понимания содержания финансовой отчетности. Изложенные в российском стандарте подходы к формированию учетной политики в полной мере соответствуют международным принципам. Главный принцип учетной политики компании заключается в выборе методов, не противоречащих применяемым МСФО. В целом, российский национальный стандарт (ПБУ 1/2008) соответствует требованиям МСФО.

Понятия учетной политики, представления о назначении и сфере ее применения совершенствовались с течением времени по мере принятия новых нормативных документов, регулирующих вопросы формирования учетной политики. На определенном этапе происходит формирование учетной политики для целей налогового учета, определяется цель реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО, и впоследствии в нормативной базе появляется понятие учетной политики для целей управленческого учета.

В процессе работы исследованы основные подходы к определению учетной политики предприятия. В настоящее время сельскохозяйственные организации уделяют большое внимание стратегии развития, основное содержание которой должно учитываться при формировании учетной политики. Сделан вывод, что понятие учетной политики, приведенное в ПБУ 1/2008 и Федеральном законе «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, недостаточно отражают изменения в законодательстве и в содержании бухгалтерской отчетности.

Не умаляя достоинства определений учетной политики ведущих ученых и в отличие от существующего в ПБУ, в работе сформулировано определение: учетная политика — это элемент системы информационного обеспечения экономического субъекта, необходимой для формирования полной, объективной и достоверной информации о финансовом состоянии организации и результатах ее деятельности для удовлетворения интересов различных групп пользователей, на основе совокупности способов ведения учета в различных его подсистемах.

Таким образом, полученные результаты исследования позволяют заключить, что в современных условиях особое значение приобретает использование данных бухгалтерской отчетности внешними и внутренними пользователями. Важным фактором эффективного управления экономическим субъектом является учетная политика. С одной стороны, она обеспечивает реализацию экономической политики хозяйствующего субъекта, а, с другой стороны, — оптимизацию построения его информационного поля.

Немалую роль в формировании элементов, подлежащих раскрытию в учетной политики, отводится отраслевой специфике деятельности сельскохозяйственной организации. В работе представлено влияние отраслевых признаков сельскохозяйственных организаций на формирование учетной политики.

В отрасли растениеводства организация бухгалтерского учета должна строиться так, чтобы своевременно и достоверно было учтено неравномерное расходование денежно-материальных и трудовых средств из-за сезонного характера, а также разнообразного вида сельскохозяйственных культур. Производимые затраты в животноводстве учитываются по отраслям и видам производства, то есть они неоднородны поэтому бухгалтерский учет должен обеспечить строгое разделение затрат по видам и статьям. Данное обстоятельство отражается и в учетной политике сельскохозяйственных организаций.

Вторая группа проблем диссертационного исследования связана с разработкой методических рекомендаций по структуре единой учетной политики для сельскохозяйственных организаций.

В диссертационном исследовании доказано, что структура учетная политика сельскохозяйственных предприятий еще недостаточно разработана. Исследование показало, что в современных экономических условиях для организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, особую актуальность приобрели вопросы выбора и обоснования учетной политики, отражающей особенности организации финансового и налогового учета в сельском хозяйстве. Однако, существующие виды учета также требуют определенной регламентации в успешной деятельности сельскохозяйственной организации, поэтому предлагаем применительно к ним ввести разделы в приказ об учетной политике, касающиеся финансового, налогового, управленческого учета и учета по МСФО.

В современной литературе по учету при рассмотрении учетной политики выделяют три основных аспекта ее формирования: методический, организационный и технический. Тем более что согласно ПБУ п. 15 1/2008 все изменения в учетной политике должны отражаться ретроспективно, соответственно анализ показателей будет в этом случае необходим. Поэтому, в диссертации предлагается ввести вместо методического аспекта методико-аналитический, где результатом его раскрытия будет являться не только формирование информации, отражаемой в отчетности для различных групп пользователей, но и анализ показателей, формируемых различными учетными подсистемами.

Основными преимуществами применения единой учетной политики для сельскохозяйственной организации, по нашему мнению, является:

— гармонизация всех подсистем учета, а именно финансового, налогового, управленческого учета и МСФО;

— для малых и средних сельскохозяйственных предприятий возможно сближение финансового и налогового учета через разработку одинаковых элементов учетной политики, устраняющих противоречие между ними;

— создание эффективной системы управленческого учета на предприятии через учет и распределение затрат, реорганизацию как учетных форм и регистров, обслуживающих отдельные процессы, так и финансовых потоков, имеющих важное информационное значение, а также составление управленческой отчетности;

— минимизация трудовых затрат на сбор, обобщение и обработку учетной информации.

В работе представлены элементы каждого аспекта учетной политики сельхозяйственного предприятия. Предлагается раскрывать элементы технического и организационного аспекта согласно целям, стоящим перед финансовым, управленческим, налоговым учетом и МСФО.

В рамках элементов организационного аспекта учетной разработаны предложения по организации бухгалтерской службы, уровень ее централизации, подчиненности, структуре, внутреннего аудита учетной политики, порядок представления, состава, рассмотрения и утверждения отчётности для различных видов учета для сельскохозяйственных предприятий.

Определено, что технический аспект учетной политики сельскохозяйственного предприятия призван решать следующие задачи:

1. Разработать рабочий план счетов с выделением аналитических счетов в методическом, налоговом и управленческом аспектах учетной политики сельскохозяйственных предприятий;

2. Разработать пакет первичных документов для сельскохозяйственных предприятий;

3. Разработать и утвердить график документооборота для сельскохозяйственных предприятий.

Раскрывая первую задачу технического аспекта учетной политики сельскохозяйственного предприятия, был проанализирован рабочих планов счетов сельхозяйственных предприятий Самарской области, и сделан вывод, что они не соответствуют требованиям раскрываемой информации, а также в них отсутствует перечень субсчетов, учитывающий специфику деятельности сельскохозяйственной отрасли.

В диссертации предлагается дополнить перечень счетов, субсчетов и аналитических счетов следующим счетом: так как особенностью отрасли является сезонность производства сельскохозяйственной продукции (в первую очередь это касается отрасли растениеводства) в рабочем плане счетов, расходы, относящиеся к периоду приостановления деятельности сельскохозяйственной организации по причине сезонности производства, рекомендуем учитывать на счете 22 «Сезонные затраты». В момент возобновления деятельности следует отнести их на счета учета затрат, самостоятельно установив период их списания.

В работе определено, что для учета возможности трансформации отчетности по МСФО целесообразно вести учет биологических активов, которые состоят из внеоборотных (взрослые продуктивные животныекоровы, свиньи и др., взрослый рабочий скот — лошади, волы и др.) и оборотных (молодняк продуктивных животных, растения и др.) средств. Соответственно первые из них отражаются в разделе 1 бухгалтерского баланса (внеоборотные активы), вторые — в разделе 2 (оборотные активы). Такая группировка биологических активов соответствует положениям МСФО 41 «Сельское хозяйство», согласно которому биологические активы составляют единую учетную группу.

Учитывая вышесказанное, предлагаем следующее:

— учет всех видов биологических активов сосредоточить на синтетическом сч. 06 «Биологические активы» с отражением отдельных их видов на соответствующих субсчетах этого счета (долгосрочные биологические активы, краткосрочные биологические активы);

— вывести из группы основных средств взрослый продуктивный и рабочий скот, так как в МБС (IAS) 41 биологические активы предложено отражать в учете и отчетности в обособленной группе активов, а также включить в состав биологических активов животных на выращивании и откорме, учитываемых на сч. 11;

— приобретаемых со стороны взрослых продуктивных животных и животных собственного выращивания зачислять в состав биологических активов по справедливой стоимости на сч. 06 «Биологические активы» без транзитного отражения на сч. 08 «Вложения во внеоборотные активы». В связи с объединением на сч. 06 внеоборотных и оборотных биологических активов целесообразно внести изменения в структуру актива бухгалтерского баланса. При этом раздел 1 баланса именовать «Нефинансовые активы» (основные средства, нематериальные активы, биологические активы, амортизация, материальные запасы, вложения во внефинансовые активы). Раздел 2 баланса именовать «Финансовые активы» с включением в него финансовых вложений, дебиторской задолженности, денежных средств и др.;

— в пояснениях к бухгалтерскому балансу целесообразно раскрыть информацию о биологических активах по следующим их видам: взрослый рабочий скот, взрослый продуктивный скот, молодняк рабочего скота в процессе биотрансформации, молодняк продуктивного скота в процессе биотрансформации, растения в процессе биотрансформации, а также их движение и оценка по справедливой стоимости.

Процесс биотрансформации в бухгалтерском учете предлагаем отражать следующим образом. Биотрансформация (процесс естественного роста, дегенерации, производства и воспроизводства) должна отражаться на сч. 31 «Затраты производства» (на субсчетах: 1 «Биотрансформация в растениеводстве», 2 «Биотрансформация в животноводстве»). При этом затраты, связанные с биотрансформацией, следует отражать на дебете этого счета, а полученную продукцию — на кредите в оценке по справедливой стоимости (Д-т сч. 10, 43 К-т сч. 31). Возникающие при этом положительные или отрицательные разницы между справедливой стоимостью и фактическими затратами в момент получения продукции следует списывать на финансовые результаты года, в котором получены биологические активы (сч. 90 «Продажи»). Таким образом, реализуется соблюдение принципа (допущения) временной определенности фактов хозяйственной деятельности.

Раскрывая вторую задачу технического аспекта учетной политики сельскохозяйственного предприятия, необходимо систематизировать формирование перечня применяемых форм первичных учетных документов и альбомов их унифицированных образцов, исходя из осуществляемых видов экономической деятельности. В любом случае эта работа в силу допущения последовательности применения учетной политики носит единовременный характер, и в последующем потребуются лишь корректировки, обусловленные изменением законодательства, условий деятельности или разработки новых способов ведения бухгалтерского учета.

Говоря о третьей задаче технического аспекта учетной политики и обобщая учетную практику сельскохозяйственных организаций, очевидно, что надлежаще оформленный график документооборота часто отсутствует в составе принятой учетной политики многих предприятий, что обычно объясняется большой трудоемкостью его разработки. В работе предложен график документооборота, который предусматривает не только этапы создания и жизнедеятельности документа, но и отметку внутреннего аудитора о достоверности факта хозяйственной жизни.

В работе проанализированы элементы методико-аналитического аспекта для целей финансового и налогового учета и сделан вывод, что сельскохозяйственные организации имеют множество сложностей в ведении финансового, налогового учета и при совмещении режимов налогообложения (общий и ЕНВД). Конечной целью формирования и раскрытия учетной политики сельскохозяйственных предприятий для целей налогового учета является оптимизация налогообложения сельскохозяйственных предприятий. Такую возможность дает право выбора метода определения выручки от продажи продукции: по мере оплаты (кассовый метод) и по мере отгрузки (метод начисления). Так, метод начисления дает возможность гибкого планирования финансового результата с учетом соотношения временного лага между получением оплаты и отгрузкой товара, а также уровня инфляции. Рекомендовано для сельскохозяйственных предприятий, трансформирующих свою отчетность по МСФО, применять метод начисления, что связано с моментом признания расходов.

Для малых и средних сельскохозяйственных предприятий предложено определить составление налоговой отчетности на основе информации, формируемой в финансовом учете, путем корректировки ее по правилам налогового законодательства. Следовательно, чем ближе методология налогового учета и методология финансового учета, тем проще подготовка налоговых деклараций, расчетов налоговых обязательств в сельскохозяйственных организациях. Для сельскохозяйственных предприятий сближение финансового и налогового учета возможно осуществить через разработку одинаковых элементов учетной политики, устраняющих противоречие между ними.

Разработанный механизм сближения финансового и налогового учета для малых и средних сельскохозяйственных предприятий, совмещающих общий режим налогообложения и ЕНВД, а также для организаций, применяющих ЕСХН.

В ходе исследования было установлено, что слияние финансового и налогового учета позволит упростить учет путем создания единых регистров, учитывающих специфику сельскохозяйственных предприятий, разработанных и представленных в диссертации. Предлагается следующий перечень регистров учета, позволяющих оптимально вести налоговый учет и являющихся основанием для расчета налоговых показателей:

— учет доходов от реализации, принимаемых для расчета ЕСХН;

— налоговый регистр по учету расходов, связанных с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции и продукции от промышленной переработки;

— налоговый регистр по учету прочих расходов, принимаемых для исчисления ЕСХН.

Для сельскохозяйственных организаций, совмещающих разные режимы, применение такого механизма учета позволит достоверно выявлять полноту и своевременность отражения фактов хозяйственных жизни, влияющих на размер налоговой базы.

Благодаря сближению финансового и налогового учета учетная политика сельскохозяйственных предприятий может обеспечивать не только снижение налогового бремени, но и во многих случаях оптимизацию учетного процесса с точки зрения снижения его трудоемкости, повышения качества представления и группировки учетной информации.

В настоящее время необходимость разработки и применения сельскохозяйственными организациями учетной политики для целей финансового и налогового учетов не вызывает сомнений. Вместе с тем, все больший интерес стали представлять вопросы разработки учетной политики для целей управленческого учета. Проблема его формирования актуальна для сельскохозяйственных предприятий, что обусловлено не только спецификой отрасли, но и сложностью становления этих видов учета в указанных организациях.

В работе обосновано применение сельскохозяйственными организациями системы директ-костинг и предложены формы управленческой отчетности, которые, в отличие от существующих, будут способствовать удовлетворению требования руководства в предоставлении объективной информации о деятельности сельскохозяйственной организации.

В диссертации раскрыты основные направления оптимизации учетной политики сельскохозяйственных предприятий с применением МСФО, а также разработаны рекомендации по ее гармонизации на основе МСФО. Назначение, формирование и пересмотр учетной политики сельскохозяйственных организаций, предусмотрено МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки». Кроме того, необходимо внедрение в учетную практику российских сельскохозяйственных организаций новых экономических категорий, связанных с их основной деятельностью — производством и переработкой сельскохозяйственной продукции — биологических активов, которые регламентируются МСФО 41 «Сельское хозяйство» .

В работе выделены нормативные основы формирования учетной политики сельскохозяйственных организаций, сформированной согласно правилам МСФО. При этом предлагается также учесть организационный, технический и методико-аналитический аспекты, которые отсутствуют в МСФО (IAS) 8 как и ссылка на рабочий план счетов, который рекомендован нами выше. При разработке учетной политики для целей МСФО российскими сельскохозяйственными организациями в ее состав целесообразно включать разделы, посвященные политике в области учета биологических активов, амортизационной и сегментарной политики.

Третья группа проблем диссертационного исследования связана совершенствованием методики внутреннего аудита формирования и раскрытия аспектов учетной политики сельскохозяйственных организаций и методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий на основе элементов методико-аналитического аспекта учетной политики.

Внутренний аудит, являясь неотъемлемой частью системы управленческого контроля экономического субъекта, оценивает эффективность функционирования его системы управления, обладая методами и содержанием, схожими с внешним аудитом, позволяет существенно сократить объем последнего. В ходе проведения внутреннего аудита учетной политики следует выделить два основных направления:

— проверка соблюдения способов и приемов учета, закрепленных в аспектах учетной политики для целей финансового и налогового учета;

— формирование мнения аудитора о влиянии применяемой учетной политики проверяемого экономического субъекта на показатели бухгалтерской и налоговой отчетности и их достоверность.

Применение рекомендаций внутреннего аудитора даст возможность: повысить требования к контролю с учетом отраслевых особенностей бизнесаприменять технологию внутреннего аудита, обеспечивающую качество работыспособствовать снижению риска системы внутреннего контроля, повышение эффективности бухгалтерского учета и устойчивого финансового положениядетализировать профессиональное поведение внутренних аудиторов в соответствии с этическими нормами внутреннего аудита.

Одним из направлений внутреннего аудита формирования и раскрытия учетной политики является методика проведения комплексного анализа финансового состояния сельскохозяйственной организации, реализующая методико-аналитический аспект учетной политики.

Одной из задач раскрытия учетной политики является проведение комплексного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия, что позволит реализовать методико-аналитический аспект учетной политики наиболее полно.

Особую актуальность данная проблема приобретает при насущной необходимости стабилизации финансового состояния значительного количества сельскохозяйственных предприятий и преодоления кризисных явлений в экономике страны. В связи с этим огромное значение приобретает формирование и раскрытие учетной политики, способствующей предвидению и смягчению кризисных явлений, снижению финансовых рисков и, в конечном счете, направленной на финансовое оздоровление предприятия.

С этой целью нами был проведен отбор финансовых коэффициентов по ключевым индикаторам финансового положения, используя данные, формируемые через раскрытие элементов методико-аналитического аспекта учетной политики сельскохозяйственных предприятий, для комплексного мониторинга и диагностики эффективности деятельности, инвестиционной привлекательности и кредитоспособности сельскохозяйственных организаций в зависимости от информационных нужд пользователей. Рекомендуемые финансовые коэффициенты тесно связанны с результативными показателями для каждой группы пользователей.

Для целей финансового и налогового учета — формирует систему показателей, направленных на внешних пользователей отчетности, для анализа кредитоспособности организации, ее деловой активности:

— коэффициент текущей ликвидности;

— коэффициент критической ликвидности;

— коэффициент абсолютной ликвидности;

— уровень собственного капитала;

— показатели деловой активности, дней: длительность оборота оборотных активов, период погашения дебиторской задолженности, период оборачиваемости запасов;

— обеспеченность основными средствами;

— рентабельность продукции;

— рентабельность деятельности;

— рентабельность вложений в предприятие;

— фондоотдача;

— материалоотдача.

Для целей управленческого учета — формирует систему показателей, направленных на внутренних пользователей отчетности, для анализа эффективности деятельности организации:

— комплексная оценка показателей рентабельности активов, собственного капитала, проданной продукции;

— платежеспособность;

— коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

— коэффициент автономии;

— коэффициент абсолютной ликвидности;

— показатели капиталоотдачи.

Для целей учета по МСФО — формирует систему показателей, направленных на внешних (инвесторов) и внутренних пользователей отчетности, для анализа инвестиционной привлекательности организации:

— рентабельность совокупного капитала;

— уровень собственного капитала;

— коэффициент соотношения перманентного капитала и внеоборотных активов;

— коэффициент текущей ликвидности;

— коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

В ходе исследования сделаны выводы, что показатели ликвидности по отношению к действующим ограничениям необходимо несколько снизить при оценке деятельности сельскохозяйственных организаций в связи с сезонным характером производства и как следствие, неравномерным поступлением денежных средств. В оценке же по существующим нормативам в определенные периоды времени абсолютное большинство организаций отрасли являются неплатежеспособными, находящимися на грани банкротства, хотя исследования показывают, что эти же предприятия в следующем временном лаге выходят на более высокие показатели ликвидности.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция РФ от 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30.11.1994 г. N51−03 (в ред. от 11.02.2013 N8−03).
Гражданский кодекс РО: часть вторая от 26.01.1996 г. N14−03 (в ред. от 14.06.2012 N78−03).
Гражданский кодекс РО: часть третья от 26.11.2001 г. N146−03 (в ред. от 05.06.2012 N51−03).
Гражданский кодекс РО: часть четвертая от 18.12.2006 г. N230−03 (в ред. от 08.12.2011 N422−03).
Налоговый кодекс РО: часть первая N146−03 от 31.07.1998 года (в ред. от 04.03.2013 N20−03).
Налоговый кодекс РО: часть вторая N117−03 от 05.08.2000 года (в ред. от 30.12.2013 N294−03).
Трудовой Кодекс РО от 30.12.2001 г. N 197−03 (в ред. от 29.12.2012 N 280−03).
Бюджетный кодекс РО от 31.07.1998 N 145−03 (в ред. от 25.12.2012 N 268−03).
Оедеральный закон РО «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. N 129−03 (в ред. от 28.11.2011 г. N 339−03).
Оедеральный закон РО «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. N 402−03, действует с 01.01.2013 г.
Оедеральный закон РО «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. N 119−03 (в ред. от 30.12.2008 г. N 307−03).
Оедеральный закон РО «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. N307−03 (в ред. от. 21.11.2011 N327−03).
Оедеральный закон РО «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г.
N 39-Ф3 (в ред. от 29.12.2012 г. N 282-ФЗ).
Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ (в ред. от 08.05.2010 г. N 83-Ф3).
Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г. N 181-ФЗ).
Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью «от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2012 г. N 282-ФЗ).
Федеральный закон РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ (в ред. от 03.12.2012 г. N 240-ФЗ).
Федеральный закон РФ от 28.11.2009 N 297-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
Федеральный закон РФ от 03.12.2012 N 228-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».
Федеральный закон РФ от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (в ред. от 28.02.2012 N 6-ФЗ).
Федеральный закон РФ от 25.07.2011 N 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (в ред. от 07.12.2011 N417−03).
Федеральный закон РФ от 8.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» (в ред. от 03.12.2011 N 383-ФЭ).
Федеральный закон РФ от 03.12.2012 N 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».
Федеральный закон РФ от 02.10.2012 N 161-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», действует с 01.01.2013 г.
Федеральный закон РФ от 29.12.2010 N 435 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения РФ».
Федеральный закон РФ от 09.07.2002 N 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. от 01.07.2011 1Ч169-ФЗ).
Постановление Правительства РФ от 17.10.2009 N 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам».
Постановление Правительства РФ от 29.12.2009 N 1097 «Об особенностях постановки на учет в территориальных органах Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ отдельных категорий плательщиков страховых взносов».
Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. N 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (в ред. от 22.12.2011 г. N 1095).
Постановление Правительства РФ 06.03.1998 N 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».
Постановление Правительства РФ от 04.12.2012 N 1257 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской федерации на поддержку племенного животноводства».
Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы».
Постановление Правительства РФ от 30.01.N 52 «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. от 31.12.2008 N 1092).
Постановление Правительства Самарской области от 12.05.2011 N 175 «О стратегии развития агропромышленного комплекса самарской области на период до 2020 года».
Постановление Правительства Самарской области от 01.10.2008 N 388 «Об утверждении порядка назначения и предоставления ежемесячного пособия лицам, работавшим в качестве руководителей сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств».
Постановление Правительства Самарской области от 14.04.2011 N 124 «О мерах, направленных на реализацию мероприятий по государственной поддержке развития семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств в Самарской области».
Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2012 N 559-р «Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности российской федерации на период до 2020 года».
Распоряжение Правительства Самарской области от 29.12.2012 N 615-р «Об утверждении форм регионального наблюдения».
Приказ Министерства Финансов РФ от 28.07.1994 N 100 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/94(ред. от 26.12.1994 N 170)».
Приказ Министерства Финансов РФ от 09.12.1998 г. N 60н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98)» (в ред. от 30.12.1999 г. N 107н, действует до 01.01.2009 г.).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2008 г. N 106н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», (в ред. от 18.12.2012 N 144н), действует с 01.01.2009 г.
Приказ Министерства Финансов РФ от 24.10.2008 г. N 116н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)», (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н), с бухгалтерской отчетности 2009 г.
Приказ Министерства Финансов РФ от 27.11.2006 г. N 154н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)» (в ред. от 24.12.2010 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.1999 г. N 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» (в ред. от 08.11.2010 N 142н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 09.06.2001 г. N 44н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)» (в ред. от 25.10.2010 г. N 132н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.2001 г. N 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)» (в ред. от 24.12.2010 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 25.11.1998 г. N 56н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)» (в ред. от 20.12.2007 г. N 143н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 13.12.2010 N 167н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)» (в ред. от 27.04.2012 N 55-н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.05.1999 г. N 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99)» (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.05.1999 г. N ЗЗн «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99)» (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 29.04.2008 г. N 48н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008)», с бухгалтерской отчетности за 2008 г.
Приказ Министерства Финансов РФ от 08.11.2010 г. N 143н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2010)»
Приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 г. N 92н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000)» (в ред. от 18.09.2006 г. N 115н)
Приказ Министерства Финансов РФ от 27.12.2007 г. N 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)», (в ред. от 24.11.2010 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2008 N 107н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)» (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н.).
Приказ Министерства Финансов РФ от 02.07.2002 г. N 66н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02)» (в ред. от 08.11.2010 г. N 144н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 19.11.2002 г. N 115н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02)» (в ред. от 18.09.2006 г. N 116н)
Приказ Министерства Финансов РФ от 19.11.2002 г. N 114н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02)» (в ред. от 24.12.2012 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 10.12.2002 г. N 126н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02)» (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 24.11.2003 г. N 105н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03)» (в ред. от 18.09.2006 г. N 116н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2008 г. N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), (в ред. от 25.10.2010 г. N 132н)
Приказ Министерства Финансов РФ от 28.06.2010 N 63н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), (в ред. от 27.04.2012 г. N 55н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 02.02.2011 N 11н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011).
Приказ Министерства Финансов РФ от 06.10.2011 N 125н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» (ПБУ 24/2011).
Приказ Министерства Финансов РФ от 22.07.2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации» (в ред. от 08.11.2010 г. N 142н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 02.07.2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (в ред. от 04.12.2012 N 154н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 20.05.2010 г. Ы46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности».
Приказ Министерства Финансов РФ от 13.10. 2003 г. N 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (в ред. от 24 .12.2010 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 28.12.2001 г. Ш19н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (в ред. от 24 .12.2010 г. N 186н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 13 .06.1995 г. N 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (в ред. от 08.11.2010 N 142н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 30.12.1996 г. N112 «Об утверждении методических рекомендаций по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности» (в ред. от 24.12.2010 г. N 187н).
Приказ Министерства Финансов РФ от 22.06.2009 N 57н «Об утверждении формы налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу и порядка ее заполнения».
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.11.2009 N 926н «О порядке формирования, использования, хранения, приема и передачи документов в электронной форме в Пенсионном фонде РФ».
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.12.2009 N 979н «Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении зачета или возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов».
Приказ Минпромторга РФ от 20.11.2009 N 1054 «О государственном реестре контрольно-кассовой техники».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 02.02.2004 N 74 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету займов и кредитов в организациях агропромышленного комплекса».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 06.06.2003 N 792 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 13.06.2001 N 654 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 29.01.2002 N 68 «Об утверждении Методических рекомендаций по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 31.01.2003 N 26 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организ ациях».
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 26.12.2012 N 652 «О реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2013 N 27 481).
Приказ Министерства Сельского хозяйства РФ от 14.11.2012 N 591 «Об утверждении форм отчетности за 2012 год» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.01.2013 N 26 555).
Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. N7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».
Постановление Госкомстата РФ от 05.01.2004 г. N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».
Постановление Госкомстата РФ от 01.08.2001 г. N 55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 «Авансовый отчет».
Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» (ред. от 03.05.2000 г. N36).
Постановление Госкомстата РФ от 27.03.2000 г. N 26 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N ИНВ-26 «Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризаций».
Постановление Госкомстата РФ от 09.08.1999 г. N 66 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения».
Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. N100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ».
Письмо Минздравсоцразвития России от 30.11.2011 г. N 5071−19 «О применении пониженных страховых тарифов».
Письмо Минздравсоцразвития России от 01.03.2010 г. N 422−19 «О сроках представления новых расчетов по страховым взносам».
Письмо Минздравсоцразвития России от 01.03.2010 г. N 426−19 «Определение объекта обложения страховых тарифов».
Письмо Минздравсоцразвития России от 09.03.2010 г. N 492−19 «Уплата страховых взносов обособленными подразделениями».
Письмо Минздравсоцразвития России от 10.03.2010 г. N 104/306 657−19 «Страховые взносы на материальную помощь».
Письмо Минздравсоцразвития России от 10.03.2010 г. N 104/308 103−19 «Страховые взносы на разовые выплаты работникам».
Письмо Минздравсоцразвития России от 11.03.2010 г. N 526−19 «Обложение страховыми взносами компенсационных выплат».
Письмо Минздравсоцразвития России от 12.03.2010 г. N 550−19 «Компенсации за использование личного транспорта сотрудников».
Письмо Минздравсоцразвития России от 12.03.2010 г. N 551−19 «База для начисления страховых взносов при переводе сотрудников внутри организации».
Письмо ФНС РФ от 21.06.2012 г. N ЕД-4−3/10 149@ «О порядке применения упрощенной системы налогообложения».
Письмо ФНС РФ от 25.02.2013 N ЕД-4−3/3075@ «О применении ЕСХН в следующем налоговом периоде при полном отсутствии доходов в первом налоговом периоде».
Письмо ФНС РФ от 10.11.2009 г. N ШС-22−3/848@ «О порядке подачи заявлений о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога и упрощенную систему налогообложения».
Письмо ФНС РФ от 02.11.2010 N ШС-37−3/14 713@ «О сроках подачи заявлений о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога и упрощенную систему налогообложения».
Письмо ФНС РФ от 13.11.2009 г. N 3−2-06/127 «О порядке начисления пени».
Письмо ФНС РФ от 17.11.2009 г. N ШС-17−3/205@ «Об условиях применения повышающего коэффициента при работе основных средств в агрессивной среде».
Письмо ФНС РФ от 25.11.2009 г. N МИ-22−3/890 «О документальном подтверждении командировочных расходов (командировочное удостоверение)».
Письмо ФНС РФ от 04.12.2009 г. N ШС-22−3/915@ «Об информировании налогоплательщиков о праве применения упрощенной системы налогообложения и единого сельскохозяйственного налога».
Письмо ФСС России от 28.01.2010 г. N 02−02−01/08-ЗЗл «ФСС: о возможности представления уточненной декларации».
Письмо ФСС России от 27.02.2010 г. N 02−03−13/08−880 «ФСС: об отражении взносов в расчете правопреемника».
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях от 16.05.2005.
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горючесмазочных материалов в сельскохозяйственных организациях от 16.05.2005.
Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве от 22.10.2008.
Рекомендации по ведению бухгалтерского учета и отчетности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах (утв. Минсельхозом РФ 25.01.2001).
Агеева О. А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности. — Ч. 1. // Консультант бухгалтера. — 2007. -№ 2. С. 44−52.
Агеева О. А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности. — Ч. 2. // Консультант бухгалтера. -2007. -№ 3. С. 13−23.
Агеева Ю.Б., Агеева А. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера М.: Бератор-Пресс, 2003.-240 с.
Агеева Ю.Б., Агеева А. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. «Бератор-Пресс», 2001.-180 с.
Адаме Р. Аудит. M.: ЮНИТИ, 1995. — 549 с.
Адаме Р. Основы аудита: пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. — М.: ЮНИТИ, 1995.-398 с.
Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995 -398 с.
Аксененко А.Д. Аудит: современная организация и развитие. //Бухгалтерский учет, № 7, 1992 С 18−20.
Алборов P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2000. — 465 с.
Аманжолова Б.А., Наумова A.B. Роль аналитических процедур в ч исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля //
Аудиторские ведомости. 2005- № 12. — 49−56.
Анализ финансовой отчетности: / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. 2-е изд., испр. и доп. — M.: OMETA-J1, 2006. — 408 с: табл. — 15ВМ 5−98 119−400−6.
Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 1994. 366с.
Андреев В.Д., Черемшанов C.B. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия /"Аудиторские ведомости», N 2, февраль 2004.
Анищенко A.B. Учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета на 2007 год. М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2007. 220 с.
Антонова М.В. Лука Пачоли и двойная запись в Италии // Бухгалтерский учет. 1994. — № 10. — 52−55.
Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: учеб. пособие. —М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
Анчурова Е.В. Оптимизация налогообложения М.: ОСЬ -89, 2003.-496с.
Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.
Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб. пособие / В. П. Астахов. 8-е изд., перераб. и доп. — М.: МарТ — Ростов н/Д: МарТ, 2004. — 608 с.
Арабян К. К. Организация и проведение аудиторской проверки: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. -447 с.
Артеменко В.Г., Остапова В. В. Аналитические возможности бухгалтерской (финансовой) отчетности. М.: ОМЕГА- JI», 2006. 270 с. 15. Байкалова C.B. Управленческий учет — нелегкая задача? // Московский бухгалтер — март 2005. № 3.
Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В.М. О’Рейли, М. Б. Хирш: пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -546 с.
Байкалова СВ. Управленческий учет нелегкая задача? // Московский бухгалтер — март 2005. № 3.
Бакаев A.C. Бухгалтерские термины и определения. «Бухгалтерский учет», 2002.-128 с
Бакаев A.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 3. — С. 3−6.
Бакаев A.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения (Тезисы выступления на II Съезде бухгалтеров и аудиторов России) // Бухгалтерский учет. М., 1999. — № 8. — С. 4−7.
Бакаев A.C., Шнейдман JI.3., Учетная политика предприятия, М:. Финансы и статистика, 1995.-112 с.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1996 -288 с.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1998. — 324 с.
Балашова H.H. Содержание, формирование и реализация учетной политики сельскохозяйственной организации Текст. / H.H. Балашова, М. Ф. Бычков // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2008. — № 12. — С. 9−13.
Баранов П.П., Залышкина Т. А. Учетная политика как инструмент управления показателями финансового состояния // Аудит и финансовый анализ.-2007.-№ 1.-С. 200−203.
Бариленко В.И., Шацкий В. Ф., Фатеев A.A. Подготовка аудитора: Учебно-методическое пособие. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1996. -88 с.
Бархатов А.П., Епинин Г. А. Программа внутреннего аудита в организации / «Аудиторские ведомости», N 3, март 2003.- С. 5−9.
Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. M.: OMETA-J1, 2003. — 528 с.
Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. 192 с.
Бахрушина М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / М. А. Бахрушина, JI.A. Мельникова, Н.С. Пласкова- ВЗФЭИ- под ред. М. А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2005. — 320с. — ISBN 5−9558−0026−3: 35−99.
Бахрушина М.А. Теория и практика бухгалтерского управленческого учета. Дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М., 2002.
Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: ОМЕГА-J1, 2006. -432 с.
Безруких П.С. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 368 с.
Белов Н.Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве Текст. :учеб. / под ред. Н. Г. Белова, Л. И. Хоружий. М.: Эксмо, 2010. — 608 с.
Беспахотный Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства Текст. / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. № 1. — С. 11−13.
Богатырева Е.И. Формирование учетной политики организации // Бухгалтерский учет декабрь 2004. № 23.
Богомолов A.M., Голощапов H.A. Внутренний аудит: организация и методика проведения. М.: ЭКЗАМЕН, 2000. -192 с.
Большой экономический словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997.
Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
Бортник H.A., Бортник А. Н. Гудвилл: оценка и учет. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2000, 70 с.
Бортник H.A., Бортник А. Н., Мех Я.В. Внутренние резервы предприятия: учет, контроль и анализ. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2000, 88 с.
Брызгалин A.B. и др. Налоговый учет и налоговая политика предприятий. М., Аналитика-Пресс, 1997. С. 14−15.
Брызгалин В.В. Учетная политика организации на 2011 год Текст. / В. В. Брызгалин, O.A. Новикова. М.: Эксмо, 2011. — 192 с.
Бурцев В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты / «Аудиторские ведомости», N 8, август 2002.
Бурцев В.В. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональный выпуск октябрь 2003. № 41.
Бурцев В.В. Система внутреннего контроля организации в современных условиях хозяйствования / «Аудиторские ведомости», N 8, август 1998.
Бурцев B.B. Управленческий контроль как система // Менеджмент в России и за рубежом 1999. № 5.
Бурцев В.В. Через бюджетирование к эффективному менеджменту Текст. / В. В. Бурцев // Финансовый менеджмент. 2009. — № 1. -С. 33−40.
Бухгалтерский учет / под ред. Ю. А. Бабаева М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-476 с.
Бухгалтерский учет: Учебник /П.С.Безруких, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Кондраков и др.- Под ред. П. С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2007.
Бычкова С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебное пособие Текст. / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева — под ред. С. М. Бычковой. -М.: Эксмо, 2008.-400 с.
Бычкова СМ., Итыгилова Е. Ю. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / под ред. С M. Бычковой. М.: Велби, 2007. — 432 с.
Бычкова СМ., Итыгилова Е. Ю. Понятие «качество» в аудите и бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. — 2005. — № 3. 75−78.
Бычкова СМ., Фомина Т. Ю. Аудит учетной политики // Аудиторские ведомости. 2007. — № 2. — 34−39.
Васькин Ф.И. Теория бухгалтерского учета Текст. / Ф. И. Васькин, М. В. Свободина. М.: Колос, 2000. — 208 с.
Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. М.: ОМЕГ А-Л, 2003. — 528 с.
Бахрушина М.А. Бюджетирование: задачи и процедуры Текст. / М. А. Бахрушина // Современный бухучет. 2008. — № 12. — С. 30−35.
Бахрушина М.А. Учетная политика для целей управленческого учета / М. А. Бахрушина // Бухгалтерский учет. — 2007. — № 23. — С. 66−68.
Бахрушина М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / М. А. Бахрушина, JI.A. Мельникова, Н.С. Пласкова- ВЗФЭИ- под ред. М. А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2005. — 320с. — ISBN 5−9558−0026−3: 35−99.
Бахрушина М.А. Теория и практика бухгалтерского управленческого учета. Дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М., 2002.
Вишняков О., Тулинцев К. Процессный подход к управлению организацией // Финансовая газета декабрь 2004. № 50 .
Волкова В.М., Лахова Е. В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 2000. — 80 с.
Волкова О.Н. Управленческий учет: Учеб. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 472 с.
Воробьев С.Н., Уткин В. Б., Балдин К. В. Управленческие решения: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 317 с. (Серия «Профессиональный учебник: менеджмент»).
Воронова Е.Ю. Планирование аудита как системный процесс // «Аудиторские ведомости», N 3, март 1998.
Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации. /Бухгалтерский учет. 2003. N 9.-С.56−60.
Гаврилова О.П., Коновалова Н. П. Учет амортизационных отчислений в бухгалтерском учете и для целей налогообложения / Налоговый вестник, май, 2004.-С.93−106.
Газарян A.B. Аудиторская проверка годовой бухгалтерской отчетности, связанной с определенной степенью риска / «Бухгалтерский учет», N 19, октябрь 2001.
Галкина Е.В. Учетная политика и достоверность бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. 2007. — № 9. — 57−64.
Гаррисон Р. Управленческий учёт: пер. с англ. / Р. Гаррисон, Э. Норйн, П. Брюер- под ред. М. А Карлика. 12-е изд. — СПб.: Питер, 2010. -592 с. (Серия «Классика МВА»),
Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для ВУЗов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 511 с. (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
Гиляровская Л.Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д.А Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: Проспект, 2006. — 564 с.
Гладков И.С. Менеджмент: Учеб. пособие М.: Дашков и Ко, 2003.-312 с.
Гоберман В. А., Гоберман Л. А. Основы производственного менеджмента: моделирование операций и управленческих решений: Учеб. пособие. М.: Юристь, 2002. — 336 с.
Гогина Г.Н., Н.С. Сахчинская Внешний и внутренний аудит учетной политики: монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. — 206 с.
Гогина Г. Н., Никифорова Е. В. Бухгалтерская финансовая отчетность и ее анализ: Учеб. пособие/ Отв. ред. А. И. Афоничкин. -Тольятти: Волжский ун-т им. В. Н. Татищева, 2003. -247 с.
Годовой отчет. Строительство 2006. Под общей редакцией Ю. А. Васильева.- М.: Консалтинговая группа «АЮДАР», 2006.
Гомола А.И. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / А. И. Гомола, В. Е. Кириллов. М.: Академия, 2008. — 208 с.
Горбунов А.Р. Бизнес-процесс: бюджетирование и финансовое управление Текст. / А. Р. Горбунов // Финансовый бизнес. 2008. — № 3. — С. 65−70.
Грибанова О.В., Сотникова Л. В. Оценка материально-производственных запасов в бухгалтерском и налоговом учете. — М., Налоговый вестник, 2007.
Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет -2005. № 01.
Гришкина С.Н., Рожнова О. В. Формирование учетной политики в различных хозяйствующих субъектах. М.: ФА, 2000. — 128 с.
Губарев В.Г. Основы бухгалтерского учета Текст.: учеб. / Губарев В. Г. М.: МарТ — Ростов н/Д: МарТ, 2005. — 288 с.
Гуляев Н.С. Объекты учетной политики управленческого учета/ Н. С. Гуляев, О. В. Стеблецова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — № 12. — С. 41−44.
Гутцайт Е.М., Внешний контроль за качеством аудита /"Аудиторские ведомости», N 4, 5, 6, апрель май 2004.
Джаарбекова С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения М.: МЦФЭР, 2004.-672 с.
Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет: Справочник / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1997. — 400 с.
Домбровская E.H. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. — 279 с.
Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 655 с. (Серия «Зарубежный учебник»).
Дука Б.Г. Бюджетирование: где «спотыкаются» ваши финансы. // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь» декабрь 2001. Выпуск 18.
Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета.-М.: Главбух, 2000. -156 с.
Едронова В.Н. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирования Текст. / В. Н. Едронова, М. В. Шахватова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 13. -С. 2−9.
Ежова А.И. Организация управленческого учета в крупной компании // Финансовые и бухгалтерские консультации декабрь 2000 г. № 12.
Еленевская Е.А., Серебрякова Т. Ю. Внутренний аудит в потребительской кооперации / «Аудиторские ведомости», N 12, декабрь 2003.
Жуков В.Н. Формирование учетной политики организации, / Бухгалтерский учет № 4, 2003.- С.23−30.
Залышкина Т.А. Технология формирования учетной политики // Налоги и финансовое право. 2006. — № 10. — 48−65.
Залышкина Т.А., Баранов П. П. Формирование эффективной учетной политики организации // Сибирская финансовая школа. 2006. — № 4.-79−83.
Замирович Е.Б. Налоговая политика организации // Финансовая газета. Региональный выпуск март 2004, №№ 11, 12.
Зонова A.B. Учетная политика организации на 2010 г. (рекомендации по составлению) Электронный ресурс. / A.B. Зонова, С. П. Горячих // Бухгалтер и закон. 2010. — № 3. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Зубарева O.A. Методические аспекты формирования учетного обеспечения управления затратами в сельскохозяйственных организациях Текст. / O.A. Зубарева. М., 2010.
Иванова КН. Основы аудита. Учебное пособие. Mi: Дашков,-. 2006.
Ивашкевич В.Б. Аудит учетной политики организации // Аудиторские ведомости. 2007. — № 1. — 3−8.
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для ВУЗов. М.: Юристь, 2003. — 618 с.
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерское дело: учеб. пособие для вузов / В. Б. Ивашкевич, Л. И. Куликова. М.: Экономист, 2007. — 523 с.
Ивашкевич В.Б. Практический аудит. Учеб. Пособие. М.: Магистр, 2007.
Ивашкевич В.Б. Учетная политика предприятия: Содержание и обоснование / Бухгалтерский учет. 1994, № 4, с 30−32.
Каверин М.М. Управленческий учет: организация, методика, опыт внедрения. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М.: 2002. — 196 с.
Казакова H.A. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: учебник. М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2009. — 469 с.
Казанцев К.А. Алгоритм формирования бюджета движения денежных средств при краткосрочном (оперативном) планировании Текст. / К. А. Казанцев // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 12. -С. 14−19.
Камышанов П.И., Барсукова И. В., Густяков И. М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2003.-520 с.
Карданская H.JI. Управленческие решения: Учеб. для ВУ- Зов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Един- ство, 2003. — 416 с.
Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник. М.: ЮНИТИ, 2002. — 392 с. ПО. Карпутова И. Г. Оценка положений учетной политики в целях аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика — 2009. — № 1 (28). — 390−392.
Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгалтерский учет октябрь 2000. № 20.
Касьянова Г. Ю. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. Учебное пособие. — М.: АБАК, 2006.
Касьянова Г. Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая Текст. / Г. Ю. Касьянова. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: АБАК, 2010. — 160 с.
Катцына С.А. Адаптация современных зарубежных систем хоз.учета в практике управления рос. предприятиями. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Красноярск: 2003. — 212 с.
Кварандзия A.A. Изменение учетной политики Электронный ресурс. / A.A. Кварандзия // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. 2008. — № 6. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Кензеева И. А. Аудит учетной политики организации / «Аудиторские ведомости», N 6, июнь 2004.- С.50−58.
Керимов В.Э. Управленческий учет: Учеб. М.: Дашков и Ко, 2003.
Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и Статистика, 1998. — 256 с.
Ковалев В.В. Ведение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. 50. Коваль J1.C. Учетная политика организации. М.: Юстицинформ, 2007. 328 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2000.- 523 с.
Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. Система ГАРАНТ, 2003.- 160 с.
Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету. / Под ред. С. А. Николаевой. М., Аналитика-Пресс, 2001.-176 с.
Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» /под ред. М. Ю. Тихомирова М.: 2002.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2007.
Кондраков Н.П. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: ИПБ -БИНФА, 2002.
Корнеева Т.А. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб. пособие в схемах и таблицах / Т. А. Корнеева, Г. А. Шатунова. М.: Эксмо, 2008. — 224 с.
Костылева Ю.Ю., Костылев В. А. Оформление документа об учетной политике организации / Аудиторские ведомости № 1, 2004. С. 72−81.
Кочинев Ю.Ю. Аудит. СПб.: Питер, 2002. — 384 с.
Красноперова O.A. Учетная политика организаций на 2007 год Текст. / O.A. Красноперова. М.: ГроссМедиа, 2007. — 304 с.
Крутякова Т. Порядок формирования учетной политики организации //АКДИ Экономика и Жизнь, № 9, сентябрь, 2001 60 с.
Ксенофонтова О.В. Управленческий учет затрат на предприятиях общественного питания. Дис. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Тула: 2007. -152 с.
Кузнецова С.Ю. Учетная политика организации / Налоговые известия Московского региона, № 1, 2003. -С.27−33.
Кузнецова E.H. Структура учетной политики для целей управленческого учета / E.H. Кузнецова // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. — 2010. — № 4. — С. 29−31
Кузьмина М.С. Формирование управленческой учетной политики // Бухгалтерский учет 2007. № 04.
Куликова Л.И. Последствия изменения учетной политики Текст. / Л. И. Куликова // Бухгалтерский учет. 2010. — № 3. — С. 33−38.
Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 с.
Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000.
Лазарева E.H. Принципы организации управленческого учета в холдингах // Управленческий учет 2005. № 01.
Макарова Г. А. Составляем учетную политику организации на 2010 год Электронный ресурс. / Г. А. Макарова. URL: http://www. esp-izdat.ru/?article=2158#.
Мариус Коэн, Хенни Ван Грюнинг. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. М.: ICAR Publishing, 2000. -162 с.
Медведев М.Ю. Основные проблемы российского учета // Финансовые и бухгалтерские консультации август 2000. № 8.
Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая.4.е изд., стереотип. М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. — 328 с.
Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М.: Аскери — АССА, 1999. -1135 с.
Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 2005.
Международные стандарты финансовой отчетности. Под ред. Кузнецовой Е. А. HOCK Accountancy Training. 2006:
Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1983.
Мельник М.В., Пантелеев А. С., Звездин A.J1. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 176 с.
Методика изучения и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации в ходе аудиторской проверки /"Аудиторские ведомости», N 9, сентябрь 1998.
Мещирякова Е.И. Как упростить работу и сэкономить с помощью учетной политики / Главбух, № 2, январь 2005. -С.60−71
Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета: теоретико-методологический аспект. Дис. на соиск. уч. ст. док- тора экон. наук. -Нижний Новгород: 2006. 328 с.
Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути решения Текст. / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 2. — С.5.9.
Миронова O.A., Азарская М. А. Аудит: теория и методология. -М.: Омега-Л, 2005. -176 с.
Морозова Ж. А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бератор-Пресс. 2002. 256 с.
Морозова Ж.А. Учетная политика на 2007 г. М.: Индекс Медиа, 2007. 304 с.
Морозова Ж.А., Внутрифирменный стандарт «Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности» /"Аудиторские ведомости», N 3, март 2004.
Мухамеджанов P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути их решения Текст. / P.M. Мухамеджанов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 2. — С. 9−14.
Мэтьюс М., Перепа М. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие под ред. Соколова Я. В. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.- 663 с.
Налоговые проверки по-французски /"Российский налоговый курьер», N 23, декабрь 2003.
Налоговый учёт и аудит: состояние и развитие: монография / под ред. Н. Т. Лабынцева. Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ), 2010. — С. 109.
Невский И. А. Формирование учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения// http://www.audit-it.ru/articles/account/basis/a82/185 070.html 26.09.2012.
Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Перевод с англ, под ред, Соколова Я.В.- М.: Финансы и статистика, 1996 496 с.
Никитин В.М. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб. пособие / В. М. Никитин, Д. А. Никитина. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и сервис, 2008. — 576 с.
Николаева O.E., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд.- М.: ЭДИТОРИАЛ УРСС2004.- 240 с.
Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М., Аналитика-Пресс, 1998−168 с.
Николаева С.А. Учетная политика организации. М.: Аналитика-Пресс, 2001.-336 с.
Орлова Е.В. О бухгалтерской и налоговой учетной политики на 2003 год, // Налоговый вестник № 1//, январь, 2003, -С. 144−145.
Осипова А.И. Развитие методики формирования учетной политики в сельскохозяйственных организациях, автореф. дисс. Кан. экон. наук / Осипова А. И. Ростов н/Д, 2012. — 27 с.
Палий В.Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 2005. № 3.
Петров A.M. Общественное питание: учет и калькулирование себестоимости / под ред. A.M. Петрова. М.: Омега-J1, 2006.- 431 с.
Петрова В.И., Хозяева С. Г. Учетная политика для целей налогообложения / Бухгалтерский учет, № 2, 2003- С. 33−38.
Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет октябрь 2000. № 19.
Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова JI.B. Аудит. М.: Мастерство, 2002−896с.
Подоляк Н.В. Интеграция бухгалтерского и управленческого учета Электронный ресурс. / Н. В. Подоляк // Международный бухгалтерский учет. 2008. — № 1. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
Пономарева Н.И. Методология формирования учетно-аналитической системы строительных организаций Текст.: автореф. дисс. д-ра экон. наук / Н. И. Пономарева. М., 2009. — 414 с.
Попова JI.B. Интервью // Управленческий учет 2005. № 01.
Проскуровская Ю.И. Бухгалтерское дело Текст.: курс лекций / Ю. И. Проскуровская. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-JI, 2006. — 219 с.
Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов / под ред. Ю. В. Радченко. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 192 с. (Серия «Высшее образование»).
Пятов M.JI. Учетная политика организации на 2010 год как область принятия управленческих решений Электронный ресурс. / M.JI. Пятов. URL: http://buh.ru/document-1578.
Рассказова-Николаева С. А. Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение. Изд. 10-е перераб. и доп. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2006. — 624 с.
Ремизов H.A., Золотухина Ю. А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика / «Финансовые и бухгалтерские консультации», N1,2, январь, февраль 2001.
Робертсон Джек. Аудит -М.: КПММ Аудиторская фирма «Контракт», 1993.-576 с.
Рожнова О.В., Гришкина С. Н. Учетная политика предприятия. Формирование, раскрытие. М.: Экзамен, 2001. — 160 с.
Саак А.Э., Тюшняков В. Н. Теория управления: Учеб. пособие. -Таганрог: ТРТУ, 2003. 128 с.
Сабанин P. J1. Доходы и расходы в системе бухгалтерского учета и в налогообложении. Дис.. канд. экон. наук. М.: 2002. 182 с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 512 с.
Садыкова Т.М. Методология контроля и учет результатов деятельности центров ответственности. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2003. — 240 с.
Сафаров A.A. Учетная политика. Внутрифирменные стандарты управленческого учета // Управленческий учет 2006 г., № 5
Сахчинская Н.С. Учетная политика коммерческих организаций: методология формирования и механизм реализации. Дис. док. экон. наук. Саратов: 2011.-469 с.
Семенова M.B. Влияние учетной политики на налоговые обязательства организации./Бухгалтерский учет, № 12, 1998 С. 10−17.
Семенова М.В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики / Бухгалтерский учет, 1998., № 8 -С. 35−43.
Середа К.Н. Учетная политика организации. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 320 с. (Серия «Библиотека бухгалтера и аудитора»).
Сигидов И.Ю. Учетная политика сельскохозяйственных организаций для целей управленческого учета / Ю. И. Сигидов, A.A. Адаменко // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. — 2009. — № 1. — С. 18−23.
Ситникова В. А. Разработка аудиторскими организациями внутрифирменных стандартов / «Аудиторские ведомости», N 7, июль 2002.
Слатецкая Н.Ю., Системный подход к планированию аудита /"Аудиторские ведомости», N 4, апрель 2004.
Словарь терминов Профессиональных стандартов внутреннего аудита, http://www.iia-ru.ru/goods/index.html
Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учеб. для ВУЗов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. — 271 с.
Советский энциклопедический словарь / под председ. ак. A.M. Прохорова.-М.: 1981.- 1598 с.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
Соколов Я.В. Практический аудит. С-П.: Юридический центр Пресс, 2004 -864 с.
Соколов Я.В. и др. Бухгалтерский учет в зарубежных странах Текст.: учеб. / Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А. Панков- отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: Велби, Проспект, 2005. — 664 с.
Соколов Я.В., Пятов M.JI. Бухгалтерский учет для руководителя (с учетом нового Плана счетов 2001 г.). М.: Проспект, 2001.
Соколова H.A., Каверина О. Д. Управленческий анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2007.-192 с.
Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и практики в 2-х частях. Воронеж, 1993
Сотникова JI.B. Бухгалтерская отчетность организации М.: ИПБР БИНФА, 2005.-496 с.
Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2005 -143 с.
Сотникова JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите / Бухгалтерский учет, № 7, 2003- С. 48−52.
Справочник финансиста / под редакцией проф. Уткина Э. А. М.: «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. — 496 с.
Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит Текст.: учеб. пособие / А. Е. Суглобов, Б. Т. Жарыгласова. 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2007. -496 с.
Суйц В.П. Аудит: учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2007.-398 с.
Суйц В.П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий, банковский, страховой. ИНФРА-М, 2001. — 127 с.
Удалова З.В. Методология и методика формирования учетно-аналитического обеспечения управления сельскохозяйственными организациями Текст.: монография / З. В. Удалова, O.A. Зубарева. п. Персиановский: Изд-во ДонГАУ, 2010. — 372 с.
Умрихин С.А. Применение МСФО Текст. / С. А. Умрихин, Ю. В. Ильина. М.: Гросс-Медиа — РОСБУХ, 2008. — 432 с.
Фатхутдинов P.A. Управленческие решения: Учебник. Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 314 с. (Серия «Высшее образование»).
Филимонов Б. Правильно формировать учетную политику// http://www.agro-inform.ru/2009/05/buh.htm 21.05.2012.
Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. — 416 е.: ил. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
Хорнгрен Ч.Т. и др. Управленческий учет Текст. / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар — пер. с англ. 10-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 1008 с.
Цепилова Е.С., Нестеренко H.A. Налоговый учёт и отчётность: учебное пособие. Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ), 2011. — С. 140.
Чиненов М.В. Подходы к формированию учетной политики организации Электронный ресурс. / М. В. Чиненов // Современный бухучет.- 2006. № 12. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
Чугаева Т.Д. Управленческий учет на предприятиях швейной отрасли промышленности. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М.: 2003.- 136 с.
Шакина О.В. Проблемы формирования эффективной учетной политики потребительских обществ // Вестник Казанского ГАУ. 2010. — № 1 (15).-С. 91−95.
Шарапов П.Ю. Некоторые вопросы планирования аудита / «Финансовые и бухгалтерские консультации», N 2, февраль 2002.
Шахбанов Р.Б. Бухгалтерское дело Текст.: учеб. пособие / под ред. проф. Р. Б. Шахбанова. М.: Магистр — ИНФРА- М, 2010.-383 с.
Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие / под ред. А. Д. Шеремета. Изд. 2-е, испр. — М.: ФБК — ПРЕСС, 2001. — 512 с.
Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 448 с.
Ширкина Е.И., Василевич И. П. Аудит учетной политики / «Бухгалтерский учет», N 15, август 2000.
Шишкин А.К., Микрюков В. А., Дышкант Н. Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. -М, ЮНИТИ. 2000. 203 с.
Шнейдман J1.3. Как согласно МСФО формируется учетная политика компании? // Финансовая газета июнь 2002. № 24.
Шнейдман J1.3. Учетная политика при переходе России к рыночной экономике. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. -М.: 1995.
Экономический анализ / под ред. JI.T. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-527 с.
Экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2007. — 1152 с.
Юдина J1.H. Управленческий учет и контроллинг // Финансовый менеджмент 2005. № 1.
Яковенко Д.А. Основные средства предприятия: классификация, общие вопросы учета и налогообложения. -М.: ОАО «АКДИ Экономика и жизнь», 1997 176 с.
Ян Вильяме. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). -М.: ИНФРА-М, 1998. -XI, 149 с.
Ault HJ. Comparative Income Taxation: A Structural Analysis. Second Edition. New York: Arnold B.J. Aspen Publisher, 2004. P. 320 324.
Beckmann H. Verfassungsrechtsfragen im Grenzbereich zwischen Steurn und besonderen Abgaben//Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwbrde einer Hohen Rechtswissenschaftlichen Fakultet der Universitflt zu Kyln, 2006.
Buscema S. Trattato di contabilita publica. Volume primo. Milano. Dott. A. Giuffr editore. 1979. Pag. 130.
Baranger S. France: Corporate Taxation // European Tax Handbook 2008. Amsterdam: IBFD, 2008. P. 238 239.
Gerdes I. Austrian Group Taxation three years on. Group Tax Planning. Tax Planning International: Special Report. Arlington, VA, USA: BNA International, 2008. P. 69 — 72.
Gant C., Sarson T. Structured Analysis. Englewood Cliffis. -N1: Prentici-Hall, 1979.
International accounting standards 2002 /YASB Publication Department. London, 2002.
Luca G. Compendio di Diritto Tributario. IX Edizione. 2001. Pag. 287.
Norell M. Impact fees in New Jersey Allocating the cost of land development//Rutgers law j. Camden (N. J.), 1988. — Vol. 19, N 2. P. 341−365
James S., Nobes C. The economics of taxation. 7th ed. Pearson Education Limited, 2005., 367 c.
Milltr M.F., Bailey D.B. Comprehensive GAAS Guide (General Accepted Auditing Standards). New-York, 1983.
Peterson P., Peterson D., Company Performance and Measures of Value Added. The Research Foundation of the Institute of Chartered Financial Analysts, 1996 -860 c.
Van der Paart, Rene N.G. Subsidies in the EU and Switzerland /'/ VAT Monitor. IBFD. 2006. Vol. 10. No 2.

Заполнить форму текущей работой