Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна

Диссертация: Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора обусловлен его непосредственным участием во всех этапах проведения НИР. Им лично сформулированы цели и задачи исследования, произведена обработка исходных данных и интерпретация результатов. Автор принимал личное участие в сборе полевых материалов. Обоснованность и достоверность результатов подтверждается достаточным объемом собранной информации, применением современных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. МЕТОДИКА СБОРА И ОБЪЕМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА
  • 3. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И СТРУКТУРЫ ЗАРОСЛЕЙ ПИЩЕВЫХ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Особенности роста и структуры зарослей брусники (Vaccinium-vitis idaea L.)
      • 4. 1. 1. Размерные характеристики
      • 4. 1. 2. Динамика роста и структуры зарослей
      • 4. 1. 3. Особенности формирования урожая брусники
    • 4. 2. Особенности роста и структуры зарослей черники
  • V. accinium myrtillus L.)
    • 4. 2. 1. Динамика роста и структура зарослей черники
    • 4. 2. 3. Особенности плодоношения черники
    • 4. 3. Особенности роста и структуры зарослей жимолости (Lonicera altaica Pall)
    • 4. 3. 1. Размерные характеристики кустов жимолости алтайской
    • 4. 3. 2. Динамика роста и структура зарослей жимолости алтайской
    • 4. 3. 3. Плодоношение жимолости алтайской
    • 4. 4. Рост и развитие зарослей смородины черной (Ribes nigrum L)
    • 4. 4. 1. Плодоношение смородины черной
    • 4. 5. Особенности роста и структуры зарослей орляка обыкновенного (Pteridium aquilium L)
  • 5. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЗАРОСЛЕЙ ДИКОРАСТУЩИХ
    • 5. 1. Шкала потенциальной продуктивности брусничников
    • 5. 2. Шкала потенциальной продуктивности черничников
    • 5. 3. Урожайность жимолости алтайской
    • 5. 4. Продуктивность зарослей орляка
    • 5. 5. Динамика урожайности дикорастущих
      • 5. 5. 1. Показатели занятости пространства
      • 5. 5. 2. Нормативы динамики потенциальной урожайности
  • 6. ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОЦЕЛЕВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ
  • АРЕНДЕ ЛЕСОВ
    • 6. 1. Состояние лесопользования в районе исследования и перспективы его развития
    • 6. 2. Организация побочного лесопользования

Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Россия во все времена была страной удивительно богатой природными ресурсами. С течением времени, с изменением экономических условий и развитием технологий приоритетной становилась та или иная группа ресурсов, однако неизменно продукты леса ценились очень высоко. На начальных этапах российской государственности наиболее важным лесным ресурсом считалась не древесина, а продукты охотничьего промысла и бортничества (заготовки меда и воска), древесиной же пользовались без каких либо ограничений, так как сейчас пользуются воздухом.

Однако с течением времени доступные в транспортом и экономическом отношении регионы стали ресурсно истощаться, поэтому в связи со сложившейся ситуацией, возникла необходимость пересмотра подходов и методов лесопользования.

К концу двадцатого столетия человечество осознало, что вступило в своем развитии в период экологического кризиса и постепенно под влиянием кризисных явлений, угрожающих самому существованию человечества, у международного сообщества стало формироваться новое мировоззрение, отражающее понимание того, что лес является экологической системой, разрушение которой грозит гибелью цивилизации.

В сфере лесного хозяйства России, вновь во весь голос заговорили о необходимости соблюдения постоянства в лесопользовании, то есть произошел возврат к идеям и принципам, которые так упорно, но безуспешно отстаивал М. М. Орлов.

Создавая теорию непрерывного продуцирующего леса Н. А. Моисеев (1974), указывает, что постоянное устойчивое лесопользование является составной частью устойчивого развития мирового сообщества. Им отмечена недооценка лесов, как организуемой и планируемой базы заготовки продуктов питания, роль которой в будущем должна несравнимо возрасти.

Масштабы воспроизводства древесных и недревесных ресурсов леса, трудно сравнивать ввиду их несопоставимости по целевым назначениям, но если для относительного сравнения использовать стоимостные оценки, то для отдельных категорий лесов суммарная стоимость продуктов питания может в несколько раз превосходить стоимость древесины.

Объективная оценка недревесных продуктов леса затруднена еще и в силу того, что для многих лесохозяйственных районов отсутствует нормативно-справочная база их таксации (И.В. Семечкин, В. А. Соколов, 1990).

Н.А. Моисеев (1974, 1980), В. В. Комков, Н. А. Моисеев (1987) пришли к выводу, что ни одна отрасль экономики не нуждается в прогнозах в такой мере, как лесное хозяйство. Качество прогнозирования определяет, прежде всего, знание закономерностей, то есть всей логической причинноследственной связи, лежащей в основе прогнозируемого объекта и его взаимоотношений с развивающейся окружающей средой. Необходимо создать соответствующие характеру прогноза методы, которые смогут позволить проникнуть в природу объекта и оценить взаимодействие факторов, оказывающих влияние на его развитие.

Методы прогноза авторы сводят к двум группам: исследовательские и нормативные.

Методы, образующие первую группу, направлены на выявление сложившихся тенденций в макроэкономическом и даже в историческом (в масштабах соответствующей отрасли) плане. Наиболее распространенным методом этой группы является тренд тенденций развития.

Методы, объединенные во вторую группу, направлены на обоснование целей развития, для чего строится система экспертных оценок в самых различных формах, в том числе и система таксационных нормативов, обеспечивающая реальную оценку текущего состояния и динамику многообразных растительных ресурсов. Эти методы, хотя и в меньшей степени, чем методы, входящие в первую группу, долгосрочны и заключаются в поиске эффективных путей и возможностей решения поставленных задач. В пределах этой группы методов находит отражение взаимодействие объекта исследования и среды.

Неизученным аспектом лесного дела является организация лесных хозяйств, ориентированных на многоцелевое лесопользование, то есть использование не одного древесного ресурса, а нескольких: пищевых, лекарственных, охотничьих, рекреационных и т. д.

Многоцелевой подход к лесоэксплуатации достаточно сложен и в процессе его реализации может возникнуть масса противоречий, обуславливаемых причинами экономического и экологического характера. Все это потребует поиска новых путей проектирования ведения лесного хозяйства, способов оптимизации подбора лесных ресурсов, эксплуатация которых обеспечит стабильный лесной доход в том или ином регионе.

Актуальность темы

обусловлена необходимостью создания методических и нормативных основ организации комплексной эксплуатации лесных ресурсов лесов на юге Красноярского края на принципах многоцелевого лесопользования.

Целью работы явилась разработка нормативной базы таксации дикорастущих пищевых растений наиболее перспективных для эксплуатации и обоснование путей организации устойчивого многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна. К числу задач, решаемых в ходе выполнения работы, отнесены:

— установление общих закономерностей формирования продуцирующих зарослей дикорастущих пищевых растений и их продуктивности;

— разработка нормативов таксации дикорастущих пищевых растений;

— обоснование путей организации многоцелевого лесопользования в районе исследования в новых экономических условиях.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для района исследования установлены закономерности изменений в структурах ценопопуляций пищевых растений явившихся объектом исследования имеющих также и лекарственные свойства), определен спектр их потенциального урожая и условия его формирования.

Разработана методика построения таблиц динамики потенциальной урожайности дикорастущих ягодников, которую можно применять при проектировании размеров пользования. Разработана схема факторов обуславливающих побочное пользование. Намечены пути организации устойчивого лесопользования в новых экономических условиях на арендованных и частных лесных участках.

Практическую значимость имеет разработанная нормативная база оценки недревесных продуктов леса в лесах северного макросклона Восточного Саяна.

Личный вклад автора обусловлен его непосредственным участием во всех этапах проведения НИР. Им лично сформулированы цели и задачи исследования, произведена обработка исходных данных и интерпретация результатов. Автор принимал личное участие в сборе полевых материалов. Обоснованность и достоверность результатов подтверждается достаточным объемом собранной информации, применением современных методов математико-статистической обработки на ЭВМ. Объективность оценки полученных результатов базируется на проведении сравнительного анализа с применением статистических критериев и на опытной проверке с использованием данных других авторов.

Публикации. Содержание диссертации изложено в 7 опубликованных работах.

Основные положения выносимые на защиту:

— леса района исследования обладают пищевыми ресурсами вовлечение в промышленную эксплуатацию которых позволит оптимизировать процесс лесопользования;

— разработанные нормативы динамики потенциальной урожайности дикорастущих пищевых растений обеспечат расчет объема лесопользования по ним при комплексной лесоэксплуатации;

— организацию многоцелевого лесопользования в районе исследования необходимо осуществить в пределах природно-ландшафтных комплексов с выделением ресурсных зон.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции: «Лесной и химический комплексы: проблемы и решения (экологические аспекты)» (Красноярск, 2002 — 2005), пятой международной научно-технической конференции: «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2004).

Часть исследований проведена в рамках выполнения гранта Красноярского краевого фонда науки № 15G176.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, библиографического списка и приложений: работа изложена на 150 страницах текста, иллюстрирована 26 рисунками, имеет 47 таблиц и 3 приложения.

Список литературы

включает 201 наименование, в том числе 6 работ на иностранном языке.

Основные результаты работы можно отразить следующими выводами:

1. Анализ лесоустроительных данных показал на многообразие видов растений и растительных продуктов в регионе исследования, заготовка которых целесообразна и реализация которых может давать стабильный доход.

2. Найдены региональные особенности структуры и продуктивности зарослей, которые связаны с конкретными лесорастительными условиями, что нашло свое отражение в построенных нормативах таксации. Продуктивность ягодных растений не постоянна и зависит в значительной мере от условий окружающей среды и лесных пожаров.

3. Созданная система нормативов для таксации дикорастущих ягодников обеспечит основу для организации многоцелевого лесопользования для северного макросклона Восточного Саяна. Разработанная методика создания нормативов для оценки продуктивности зарослей дикоросов в динамике на основе анализа таблиц хода роста, а также построенных шкал урожайности послужит основой для создания нормативной базы при проектировании хозяйственных мероприятий в процессе многоцелевого лесопользования.

4. Предложенные пути организации лесопользования позволят организовать устойчивое лесное хозяйство в районе исследования.

Заключение

.

В современных условиях переход в ведении лесного хозяйства на принципы многоцелевого лесопользования невозможен без создания методических и нормативных основ организации комплексной эксплуатации лесных ресурсов. Проведенные исследования помогут решить проблему в основных ее аспектах для северного макросклона Восточного Саяна.

На основе анализа специальной литературы о пищевых и лекарственных свойствах дикоросов, их рыночной ценности и т. п., из значительного многообразия недревесных ресурсов района исследования выявлены те, заготовка которых будет экономически целесообразна, в их число вошли: брусника, черника, жимолость алтайская, смородина черная, папоротник орляк обыкновенный.

В результате выполненных работ изучены закономерности продуктивности и формирования урожая в зарослях пищевых и лекарственных дикорастущих растений, разработана нормативная база их оценки, а также выработаны основные положения организации многоцелевого лесопользования в новых условиях лесоуправления.

Построенные нормативы динамики продуктивности пищевых ресурсов позволят вести расчет пользования на значительную перспективу.

На основе данных продуктивности лесных ресурсов осуществлена стоимостная оценка, подтверждающая эффективность организации многоцелевого лесопользования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. К. Брусника в Барабе / А. К. Абашкин / / География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников: сб. ст. -Москва, 1964. С. 64−73.
  2. , В. С. Полезные растения Западной Сибири. / В. С. Алгазин Новосибирск, 1950.- 185 с.
  3. , Ф. А. Растительные ресурсы: Т- 5. В-4 Урожайность грибов и дикорастущих ягод в некоторых районах Кировской области / Ф. А. Александров М.: 1969. 220 с.
  4. , Ю. Е. Травянистые растения СССР / Ю. Е. Алексеев, В. Н. Вехов, Г. П. Тапочка. М.: Мысль, 1971. — 488 с.
  5. , Д. В. Ягодники Сибири. / Д. В. Андрейченко. -Новосибирск, 1952. 250 с.
  6. , Е.А. Методика определения урожайности папоротника орляка в центральных районах Красноярского края / Е. А. Анохин, Н. П. Гордина — Сиб. гос. технол. ун-т / / Молодежь, наука третье тысячелетие: Сиб. Тез. — Красноярск, 1999. — С. 209 — 210.
  7. , О. К. Русский лес: Т 1. Ч. 2. / О. К. Арнольд. С -Петербург.: Изд-во А. Ф. Маркса, 1893. — 585с.
  8. , Л.Е. Интенсивность плодоношения черники в сосняках черничниках Архангельской области / J1.E. Астрологова, Е. Н. Наквасина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1982. — С. 30 — 33.
  9. Бадзайтене, 3. Ю. Растительные ресурсы: Т 16. В — 4 / Опыт прогнозирования урожая ягод брусники / 3. Ю. Бадзайтене. — М.: 1980. -534 с.
  10. , В. Ф. Лесная рента при социализме / В. Ф. Бартов, И. Г. Юрьев. Свердловск: Уральский ЛГИ. 1970. 60 с.
  11. , И. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях / И. Н. Бейдеман. М. : — Л, — 1954. — 256 с.
  12. , И. Н. Изучение фенологии растений / И. Н. Бейдеман / / Полевая геоботаника. 1960. — № 1 — С. 54−87.
  13. , Т. В. Эколого биологические особенности хозяйственно ценных растений Карелии. / Т. В. Белоногова, Н. JI. Зайцева, Е. В. Шаврина. — Петрозаводск, 1989. — 316 с.
  14. , Т. И., Биологические особенности некоторых сортов голубики высокорослой при интродукции / Т. И. Бобровникова / / Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. ст.-Гомель, 1997.-С. 165−171 .
  15. , Т. И. Размножение перспективных сортов голубики высокорослой семенным способом в культуре / Т. И. Бобровникова, В. Е. Волчков / / Лесная наука на рубеже 21 века: -Гомель, 1997.-С. 448−450.
  16. , И. В. Сезонная динамика растительного сообщества/ И. В. Борисов / / Полевая геоботаника М. Л.: Наука, 1972. — С. 54- 95.
  17. , Г. А. Брусника в лесах Сибири / Г. А. Богданова, Ю. М. Муратов. Новосибирск: Наука, 1978. — 116 с.
  18. , Н. А. Рекомендации по изучению ресурсов лекарственного растительного сырья для организации их рационального использования и охраны / Н. А. Борисова, В. Д. Токарева, А. В. Кузнецова. -Курск, 1982.-326 с.
  19. , П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов / П. В. Васильев. М.: изд-во АН СССР, 1963. — 484 с.
  20. Валендик. Красноярск: Институт леса им. Сукачева СО РАН, 2004. — 492 с.
  21. , Д. В. Таёжные трофеи / Д. В. Владышевский, А. С. Шишикин, О. Э. Шишикина. Новосибирск: Наука, 1991. — 170 с.
  22. , И. В. Организация комплексных хозяйств в лесах I и II групп / И. В. Воронин. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 220 с.с.
  23. , П. Т. Экономическая оценка лесных угодий / П. Т. Воронков. Новосибирск: Наука, 1976. — 105 с.
  24. , П. Т. Лесной кадастр / П. Т. Воронков / / Экономические основы лесохозяйственного производства: сб. ст. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 93−122.
  25. , П. Эколого экономические проблемы многоцелевого лесопользования / П. Воронков, Б. Спиридонов- - Красноярск: СО АН СССР, 1989.- 160 с.
  26. , Г. А. Обоснование методов учета ресурсов папоротника / Г. А. Гапонова, Н. П. Гордина / / Известия СО АН СССР. 1982. — № 4. — С. 36−38.
  27. , Г. А. Особенности произрастания и развития папоротника орляка в условиях южной и центральной части Красноярского края / Г. А. Гапонова, А. В. Бочаров / / Молодежь и научно-технический прогресс: сб. ст. Красноярск, 1990. — С. 68−69.
  28. , В. Б. Элементы таксации лесных ягодников / В. Б. Гедых //Лесное хозяйство. 1975. -№ 10, С. 75−76.
  29. , В. Б. Сопоставление хода роста парциальных кустов черники и брусники / В. Б. Гедых / / Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. ст. Гомель, 1997. — С. 144−147.
  30. , В. Б. Биологическая продуктивность дикорастущих ягодников и пути её повышения : автореф. канд. дис. / В. Б. Гедых. М., 1989. — 17с.
  31. , В. Б. Развитие зарослей черники и её урожай / В. Б. Гедых / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1979. — С. 10 — 19.
  32. , В. Б. Определение биологического урожая ягод черники / В. Б. Гедых / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1974. — С. 446−449.
  33. , И. К. Жимолость со съедобными плодами / И. К. Гидзюк Томск: Томский университет, 1981. — 167 с.
  34. , М. Д. Принципы и методы организации устойчивого лесопользования в Российской Федерации: автореф. дис. док. с/х наук: / М. Д. Гиряев.-М., 2004.-41с.
  35. , Н. П. Оценка ресурсов папоротника орляка при лесоустройстве / Н. П. Гордина, Г. А. Гапонова / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1984. — С. 32−36.
  36. , В. В. Лесоводственно-экологическое обоснование мероприятий по повышению продуктивности дикорастущих ягодных зарослей и грибных угодий / В. В. Гримашевич / / Институт леса НАН Беларуси.-2001,-№ 52.-С. 18−31.
  37. , В. В. Влияние рубок леса и лесовосстановления на ресурсный потенциал ягодников семейства Брусничных / В. В. Гримашевич / / Лесная наука на рубеже 21 века: сб. ст. Гомель, 1997. -С. 448−450.
  38. , В. В. Разработка моделей динамики ресурсов голубики и малины в фитоценозах, подверженных антропогенному воздействию / В. В. Гримашевич, А. Н. Переволоцкий / / Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. ст. Гомель, 1997. — С. 144−147.
  39. , И. И. Урожайность дикорастущих ягодников северных районов Коми АССР / И. И. Гром // Растительные ресурсы: сб. ст. -Москва, 1967.-С. 14−19.
  40. , И. А. Токсикология ядовитых растений / И. А. Гусынин. -М.: АН СССР, 1963, — 92 с.
  41. , И. В. Заготовка и переработка папоротника орляка на экспорт / И. В. Далин. Хабаровск.: Кн. Изд-во, 1974. — 24 с.
  42. , И. В. О заготовке побегов папоротника орляка / И. В. Далин / / Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве: сб. ст. Москва, 1976. -С. 31 -34.
  43. , И. В. Рациональный способ расчета числа наблюдений при биологических исследованиях / И. В. Далин II- Информационный Листок. 1975.-№ 389. С. 1 -2.
  44. , И. В. Организация заготовок папоротника орляка в Хабаровском крае / И. В. Далин. М.: Экспресс-информация, ЦБТИ Центрсоюза, 1978. 24 с.
  45. , И. В. Учет и использование орляка обыкновенного в лесах Дальнего Востока: автореф. дис. канд. с/х. наук / И. В. Далин. Красноярск, 1981.-24 с.
  46. Дерево. Ru Электронный ресурс. / Красноярск, 2006. — Режим доступа: http://www.derewo.ru
  47. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Издательство Колос, 1973. 336 с.
  48. , Г. О растительных формах Саянской тайги / Г. Дулькейт, Ю. Запекина Дулькейт / / География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. — М. : — 1964. -256 с.
  49. , Т. Л. Ресурсы Vaccinium-vitis idaea в Кировской области. Сроки восстановления ценопопуляции после заготовки сырья / Т. Л. Егошина, А. Е. Скопин / / Растительные ресурсы: сб. ст. Санкт-Петербург, 2005.-С. 80−85.
  50. , Т. Л. Ресурсы Vaccinium-vitis idaea в Кировской области. Фитоцеиотическая приуроченность и запасы / Т. Л. Егошина, Н. Г. Колупаева, Н. Н. Рычкова, А. Е. Скопин, А. А. Скрябина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Санкт-Петербург, 2005. С. 72−82
  51. , Э. А. К биологии папоротника орляка в Средней Сибири / Э. А. Ершова / / Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. -Новосибирск: Наука, 1977. № 5. — С. 32−37.
  52. , Э. А. К экологии папоротника орляка в Средней Сибири / Э. А. Ершова / / Экология. 1975. — № 3. — С 85−87.
  53. Жолобова, 3. П. Отбор продуктивных форм съедобной жимолости / 3. П. Жолобова / / Биология ГБС: сб. ст. Новосибирск, 1974. — С. 40−42.
  54. , А. Б, Вопросы ведения хозяйства в кедровых лесах /А. Б. Жуков / / Лесное хозяйство. 1966. — N7. — С. 25−28.
  55. , А. Б. Ближайшие теоретические задачи лесной науки / А. Б. Жуков // Лесное хозяйство. 1970. — N3. С. 27−30.
  56. , К. В. Плодоношение черники в лесу и на вырубках / К. В. Зворыкина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1970. — С. 550−555.
  57. Зотова, 3. С. Смородина и крыжовник. / 3. С. Зотова / / Советы Алтайским садоводам: сб. ст. Барнаул, 1975. — С. 110−115.
  58. Зотова, 3. С. Новые сорта смородины и крыжовника. / 3. С. Зотова / / Садоводство. 1975. — № 10 — С. 23−24.
  59. , С. С. Недревесные ресурсы лесной зоны, их использование и проблемы изучения / С. С. Зябченко, Т. В. Белоногова, Н. Л. Зайцева// Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1992. — С. 3−12.
  60. , Е. Смородина / Е. Иванова, Н. Смольянинова — М.: Московский Рабочий, 1951. — 80 с.
  61. , А. П. Методика стационарных наблюдений при исследовании лугов / А. П. Ильинский / / Материалы по организации и культуре кормовых площадей: сб. ст. Санкт — Петербург, 1915. — С 12−17.
  62. , А. Г. Некоторые вопросы учета недревесного лесного сырья при лесоустройстве на Дальнем Востоке / А. Г. Измоденов // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока: сб. ст. Новосибирск, 1966. — С. 27−32.
  63. , А. Г. Естественные ягодники Хабаровского края / А. Г. Измоденов. Хабаровск.: 1967. -36 с.
  64. , А. Г. Богатство кедрово широколиственных лесов / А. Г. Измоденов. — М.: 1972. — 88 с.
  65. , А. Г. Силедия: Начало учения. Лесные соки и ягоды: Монография. Учебник. Справочник. Повествование А. Г. Измоденов. -Хабаровск.: Хабаровское книжное издательство, 2001. 368 с.
  66. , М. М. Методика определения запасов сырья применительно к травянистым растениям и полукустарникам / М. М. Ильин, И. В. Ларин / / Методика полевых исследований сырьевых растений: сб. ст. Мосва, — 1948. — С. 7−25.
  67. Информационно-аналитическая система лесной отрасли Электронный ресурс. Красноярск, 2006 — Режим доступа: http://www.rwt.ru.
  68. , А. А. Урожайность дикорастущих ягодников в Слободском и Белохолунинском районах Кировской области / А. А. Кайсин Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1967. С. 67−70.
  69. , И. П. Поведение алтайских сортов смородины в разных зонах РСФСР / И. П. Калинина / / Научные чтения памяти акад. М. А. Лисавенко :-Барнаул, 1971.-С. 121−129.
  70. , Т. А. Экономические категории в лесном хозяйстве/Т.
  71. A. Кислова.-Львов, 1988. 168 с.
  72. , А. Э. Правовые и экономические основы планирования многоцелевого лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов / А. Э. Клейнхов, М. В. Лосев / / Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века: сб. ст. Пушкино, 1999. — С. 102−111.
  73. , В. В. Крупноплодная клюква в Туруханском районе /
  74. B. В. Кобозев / / Вестник сельскохозяйственной науки. Плодовые культуры. 1940. -№ 5, — С. 46−49.
  75. , В. Н. Картографирование недревесных растительных ресурсов леса с применением дистанционных методов / В. Н. Косицын / / Лесная наука на рубеже 21 века: сб. ст. Гомель, 1997. — С. 452−454 .
  76. , В. Н. О прогнозировании урожая дикорастущих ягодных растений / В. Н. Косицын, Г. В. Николаев, А. Ф. Черкасов, К. А. Миронов / / Лесное хозяйство. 2000. — № 6 — С. 32−33.
  77. , Н. Н. Характеристика мест произрастания дикорастущих ягодников Восточного Саяна / Н. Н. Князева / / Продуктивность таежных биоценозов: сб. ст. Красноярск, 1986. — С. 73−78.
  78. , Н. Н. Влияние температуры воздуха на урожайность дикорастущих ягодников. / Н. Н. Князева / / Научный поиск молодежи лесной промышленности края: сб. ст. -Красноярск, 1987. С. 21−22.
  79. , Н. Н. Зависимость урожайности дикорастущих ягодников Восточного Саяна от давности вырубки / Н. Н. Князева / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1988. — С. 117−120.
  80. , В. В. Крупноплодная клюква в Туруханском районе / В. В. Кобозев / / Вестник сельскохозяйственной науки. Плодовые культуры. 1940. — № 5. — С. 46−49.
  81. , С. Плодоношение некоторых видов брусничных в Полесье УССР / С. Козьяков, В. Мякота / / Экологические свойствабрусничных ягодных растений в природе и культуре: сб. ст. Рига, 1989. — С. 38−39.
  82. , К. Г. Фенология брусники и возможности прогнозирования её урожаев / К. Г. Колупаева / / Проблема фенологического прогнозирования. 1970. — № 3 — С. 26−31.
  83. , К. Г. Прогнозирование урожая брусники в Кировской области / К. Г. Колупаева / / Растительные ресурсы: сб. ст. -Москва, 1972.-С. 262−268.
  84. , К. Г. Природные запасы клюквы и брусники в Кировской области / К. Г. Колупаева / / Растительные ресурсы: сб. ст. -Москва, 1975. С. 23−34.
  85. , В. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов / В. Комков, Н. Моисеев — М.: Лесная промышленность, 1987. — 248 с.
  86. , П. К. К вопросу об учете запасов брусники, черники, голубики, клюквы в пределах лесной зоны в Европейской части СССР / П. К. Красильников, А. А. Никитина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1965. — С. 25−32.
  87. , В. П. Влияние сомкнутости насаждений на плодоношение ягодных растений семейства брусничных / В. П. Краснов, А. А. Орлов / / Экологические свойства брусничных ягодных растений в природе и культуре: сб. ст. Рига, 1989. — С. 63−64.
  88. , П. Н. Флора Западной Сибири / П. Н. Крылов. Томск.: Русское Ботаническое общество, 1927. — 138 с.
  89. , И. Методические указания по изучению запасов дикорастущих лекарственных растений / И. Крылова, А. Шретер — М.: ВИЛР, 1971.-31 с.
  90. , Л. М. Ядовитые растения их польза и вред / Л. М. Кречетович. -М.: Сельхозгиз, 1931. -317 с.
  91. , Б. А. Влияние сомкнутости древостоя на морфологические признаки дикорастущих ягодников в Верхне-Бирюсюнском лесничестве учебно-опытного лесхоза / Б. А. Кудрявцев / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1985. — С. 11−15.
  92. , Б. А. Оценка ресурсов жимолости алтайской в Верхне-Бирюсинском лесничестве УНПКЛП СТИ / Б. А. Кудрявцев / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1993. — С. 61−64.
  93. М. С. Абашкин А. С. Рямы естественные ягодники Барабы / М. С. Кузьмина, А. С. Абашкин / / Полезные растения природной флоры Сибири: сб. ст. — Новосибирск, 1967. — С. 48−52.
  94. , Е. П. Черная смородина в Восточной Сибири / Е. П. Куминов. Красноярск, 1983. — 86 с.
  95. , А. С. Дикорастущие ягоды и продукция садоводства Хакасско Минусинской котловины / А. С. Леншин / / Ученые записки Горно — Алтайского государственного педагогического института: сб. ст. -Алтай, 1956.-С. 34−42.
  96. Лесная энциклопедия в 2 т. / редкол.: Г. И. Воробьев и др. М. :Сов. Энциклопедия, 1985.
  97. , И. С. Дикорастущие плодово ягодные растения в лесах СССР, их учет и использование / И. С. Мелехов, А. Ф. Мукин, И. А. Голышев // География плодоношения: сб. ст. — Москва, 1964. С. 17−24.
  98. , Н. А. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов / Н. А. Моисеев. М.: Лесная промышленность, 1974. — 224 с.
  99. , Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов / Н. А. Моисеев. М.: Лесная промышленность, 1980. — 263 с.
  100. , Л. М. Эколого фитоценотическая приуроченность, возрастной состав ценопопуляций и запас корневищ Rhadiola rosea L. / Л. М. Морозова, А. В. Степанова, М. А. Магомедова / / Растительные ресурсы: сб. ст.-Москва, 1992. С. 3−16.
  101. , Ю. М. Формирование урожая ягод черники и брусники / Ю. М. Муратов / / Биологические ресурсы лесов Сибири: сб. ст. Красноярск, 1982. — С. 42−55.
  102. , В. Н. Исследование критериев плотности сосновых древостоев Приангарья : автореф. дис. канд. с/х. наук: 06.03.02 / В. Н. Немич. Красноярск, 1997. — 22с.
  103. , А. Н. К вопросу об изучении синей жимолости на Среднем Урале / А. Н. Нестеров / / Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: сб. ст. Киров, 1972. — С. 113−114.
  104. , Г. В. Папоротник орляк ценный продукт питания / Г. В. Николаев, В. Н. Косицын / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. -Красноярск, 2000. — С. 41 — 43.
  105. , В. И. Состояние, уровень использования и воспроизводство ресурсов ягодников в связи с рубками в сельских лесах Новгородской области / В. И. Обыденников, А. Н. Авдеев, Э. Н. Авдеев / / Лесной вестник. 2002. — № 2. — С. 6−15, 206, 210.
  106. , Т. В. Урожайность надземной фитомассы в ценопопуляциях Карельской АССР / Т. В. Пааль, Я. J1. Пааль / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1980. — С. 68−74.
  107. , Т. В. Влияние фитогенных полей деревьев на урожайность брусники / Т. В. Пааль, Я. J1. Пааль, В. Н. Харин / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1981. — С. 68−74.
  108. , П. О. Описание растений Российского государства с их изображениями / П. О. Паллас. Сибирь, 1786. — 346 с.
  109. , А. И. Плодоношение голубики и черники в левобережной части Енисея / А. И. Палкин / / Материалы конференции по итогам научно исследовательских работ СТИ за 1971: сб. ст. -Красноярск, 1972. — С. 34−36.
  110. , А. И. Продуктивность ягодных растений и грибов в сосновых лесах левобережья Енисея в связи с экологическими условиями: автореф. дис. кан. с/х наук / А. И. Палкин. Хабаровск, 1974. -24 с.
  111. , О. К. Лесные пищевые травянистые растения Средней Сибири: автореф. дис. кан. с/х наук / О. К. Пашенных. -Красноярск, 1989.-22 с.
  112. , А. П. Методы определения попенной платы и стоимостной оценки лесных ресурсов за рубежом / А. П. Петров / / Лесное хозяйство. 1989. — № 8. — С. 48−50.
  113. , Е. Формирование урожая плодов деревьев и кустарников в Нижнем Приангарье / Е. Петренко, А. Принада — -Красноярск, 1975. 128 с.
  114. , Л. К. Гидроклиматический режим лиственничных лесов Центральной Якутии / Л. К. Поздняков. М.: АН СССР, 1963. — 146 с.
  115. , Л. К. Лесное ресурсоведение / Л. К. Поздняков. -Новосибирск: Наука, 1973. 220 с.
  116. , А. В. Особенности структуры зарослей смородины черной в Новоселовском лесхозе. / А. В. Подколзин / / Химико-лесной комплекс: сб. ст. Красноярск, 2003. — С. 136−137.
  117. , А. В. Особенности формирования урожая жимолости алтайской в лесах юга Красноярского края. / А. В. Подколзин, В. Е. Евстафьев / / Лесная таксация и лесоустройство. 2004. — № 1 (33) — С. 152 153.
  118. , А. В. Особенности формирования урожая черники в Новоселовском лесхозе / А. В. Подколзин / / Лесной и химический комплексы: сб. ст. Красноярск, 2004. — С. 115−120.
  119. , А. В. Ресурсы и таксация брусничников на юге Красноярского края / А. В. Подколзин / / Лесной и химический комплексы: сб. ст. Красноярск, 2004. — С. 65−70.
  120. , А. В. К вопросу таксации черничников юга Красноярского края / А. В. Подколзин / / Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. ст. Брянск, 2004. — С. 43−46.
  121. , Я. Г. Сбор и заготовка дикорастущих ягод/Я. Г. Пинхасович. М.: Госторгиздат, 1937. — 24 с.
  122. , С. П. Жимолость / С. П. Погиба. М.: Агропромиздат, 1987.-48 с.
  123. , Л. К. Вопросы комплексного освоения лесов Северо Востока Сибири / Л. К. Поздняков / / Материалы о лесах Северо — Востока СССР: сб. ст.-Якутск, 1974.-С. 108−118.
  124. , Л. К. Комплексное освоение лесных растительных ресурсов / Л. К. Поздняков / / Биосфера и человек: сб. ст. -Москва, 1975.-С. 62−64.
  125. , А. В. Ресурсы растительного лекарственного сырья в горных районах Южной Сибири и перспективы их использования / А. В. Положий, И. А. Сахарова, Т. М. Свиридонов / / Растительные ресурсы: сб. ст.-Москва, 1983.-С. 26−31.
  126. , А. И. Запасы сырья некоторых видов лекарственных растений в западных районах Кемеровской области / А. И. Попов, И. Н. Егорова / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1992. С. 50−52.
  127. , А. И. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных районах Кемеровской области / А. И. Попов, И. Н. Егорова / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1993. С. 21- 26.
  128. , А. И. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в северо-западных районах Кемеровской области / А. И. Попов, И. Н. Егорова / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1993. С. 26−31 .
  129. , Т. А. Изменчивость луговых ценозов и её значение для практики геоботанических исследований / Т. А. Работнов / / Сборник ботанических работ: Минск, 1960. — С. 21−37.
  130. , А. Н. К построению имитационной модели динамики недревесных ресурсов / А. Н. Радаев / / Леса Евразии Белые ночи: сб. ст. -Мытищи, 2003.-С. 71−72.
  131. , Т. А. Изучение флюктуаций / Т. А. Работнов / / Полевая геоботаника: сб. ст. Москва, 1972. — С. 92−137.
  132. , Л. К. Урожайность, запасы и использование дикорастущих плодово ягодных растений Кировской области / Л. К. Раус / / Растительные ресурсы: сб. ст. — Москва, 1969.- С. 247−254.
  133. , Л. Г. О некоторых вопросах постановки и методики проведения полевых опытов и систематизации опытных материалов на экологической основе / Л. Г. Раменский. М.: Наука, 1966. — 73 с.
  134. , Э. В. Ресурсы дикорастущих пищевых растений Енисейского севера / Э. В. Рогачева, Е. Е. Сыроечковский, А. И. Гудына, М. С. Сейбук / / География плодоношения: сб. ст. Москва, 1964. — С. 62−72.
  135. , М. А. Ягодные ресурсы Севера. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / М. А. Розанова. Л.: Наука, 1934.- 260 с.
  136. , Т. Р., Волчков В. Е. Опыт по изучению влияния минеральных удобрений на бруснику обыкновенную / Т. Р. Ряхова, В. Е. Волчков / / Лесная наука на рубеже 21 века: сб. ст. Гомель, 1997. — С. 464−466.
  137. , В. И. Таксация ресурсов недревесной продукции в лесах Карелии при лесоустройстве : автореф. дис. кан. с/х наук / В. И. Саковец. Красноярск, 1982. — 25с.
  138. , А. П. Лесоресурсное землепользование / А. П. Сапожников, В. А. Морин, Н. В. Выводцев. Хабаровск.: ХГТУ, 2005. — 118 с.
  139. , И. В. Организация хозяйства в кедровых лесах Сибири / И. В. Семечкин / / Формирование и продуктивность лесных фитоценозов: сб. ст. Красноярск, 1982. — С. 168−178.
  140. С. Лекарственные растения Восточной Сибири / С. Семенов, В. Телятьев — Иркутск, 1966. — 287 с.
  141. , А. А. О влиянии метеорологических условий на плодоношение голубики / А. А. Скрябина / / География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников: сб. ст. Москва, 1964. -С. 25−28.
  142. , А. А. Ресурсы дикорастущих ягод и съедобных грибов Горьковской области и Марийской АССР / А. А. Скрябина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1978. — С. 13−20.
  143. , А. А. Урожайность дикорастущих ягод в различных типах леса в Котельническом районе Кировской области / А. А. Скрябина, Г. Г. Котожекова / / Растительные ресурсы: Москва, 1965. — С. 32−35.
  144. , А. А. Цветение и плодоношение видов Vaccinium / А. А. Скрябина / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1970. — С. 206 211.
  145. , В. В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР / В. В. Смирнов. М.: 1971. — 362 с.
  146. , В. Зонн С. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР / В. Сукачев, С. Зонн — 1961. — 196 с.
  147. , В. А. Основы организации хозяйства в лесах Сибири: автореф. дис. док. с/х наук / В. А. Соколов. Красноярск, 1996. -46 с.
  148. , В. А. Основы управления лесами Сибири / В. А. Соколов. Красноярск: СО РАН, 1997. — 308 с.
  149. , В. А. Проблемы устойчивого лесопользования / В. А. Соколов. Красноярск, 1998. — 225 с.
  150. В. А. Проблемы развития лесного комплекса в Нижнем Приангарье / В. А. Соколов, Б. С. Спиридонов / / Использование и восстановление ресурсов Ангаро Енисейского региона: сб. ст. -Красноярск, 1991. — С. 201−203.
  151. , В.А. Лесные ресурсы Сибири / В. А. Соколов, А. С. Аткин, И. В. Семечкин / / Сибирский экологический журнал. -1994. № 1. — С. 39−46.
  152. , Г. В. К вопросу о прогнозировании урожайности ягодников в модельном лесу «Гассинский» / Г. В. Соколова / / Лесные биологически активные ресурсы: сб. ст. Хабаровск, 2001. — С. 356−361.
  153. , Г. В. Возможность прогнозирования степени урожайности дикоросов в кедрово-широколиственных лесах/ Г. В. Соколова / / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: сб. ст. Ульяновск, 2002. — С. 177−179.
  154. , А. В. Изменение обилия и урожайности брусничников в лесах Сибири под влиянием антропогенных факторов / А. В. Смирнов, Е. В. Григоруца, Г. А. Салтымакова / Растительные ресурсы: сб. ст. 1967. -С 115−120.
  155. , Г. Ф. Леса северной части Хабаровского края / Г. Ф. Стариков. Хабаровск, 1961. — 208 с.
  156. , Ю. П. Лекарственные и плодово ягодные растения Северо — Восточного Алтая: автореф. дис. канд. с/х наук / Ю. П. Суров. -Свердловск, 1967. — 26 с.
  157. , Е. Е. Биологические ресурсы Енисейского Севера / Е. Е. Сыроечковский. Красноярск, 1965. — 160 с.
  158. , Д. А. Проблемы использования недревесной продукции леса / Д. А. Телишевский / / Лесное хозяйство. 1968. — № 9. -С. 27−29.
  159. , Д. А. Анализ запасов грибов и ягод в лесах Волынской области и пути их использования: автореф. дис.. канд. с/х наук / Д. А. Телишевский. Киев, 1970. — 26 с.
  160. , Д. А. Комплексное использование недревесной продукции леса / Д. А. Телишевский. М.: Лесная промышленность, 1986.- 261с.
  161. , А. И. Лесная наука и исследования по международной биологической программе (МБП) / А. И. Уткин / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1967. С 128−132.
  162. , Э. Оценка недревесной продукции леса на ландшафтной основе с использованием дистанционных методов / Э. Фалалеев, Г. Шевелёва — Красноярск, 1981. — 9 с.
  163. , Э. Н. Учет ресурсов недревесного сырья при лесоустройстве / Э. Н. Фалалеев, А. И. Палкин, Н. П. Гордина, Г. А. Гапонова / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1985. — С. 51−56.
  164. , Г. М. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных районах Иркутской области / Г. М. Федосеева, В. А. Пешкова, В. В. Наркевич, В. Г. Горячкина / / Растительные ресурсы: сб. ст. -Москва, 1997.-С. 42−49.
  165. , В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования / В. В. Фуряев. Новосибирск: Наука, 1996. -253 с.
  166. , В. В. Динамика пожароустойчивости ленточных боров Алтая / В. В. Фуряев, В. И. Заблоцкий, В. А. Черных / / Лесное хозяйство. — 2005.-№ 3,-С. 44−48.
  167. , С. Ю. Влияние рубок ухода на продуктивность дикорастущих ягодников / С. Ю. Царегородцева, В. Н. Косицын / / Лесная наука на рубеже 21 века: сб. ст. Гомель, 1997. — С. 454−456.
  168. , А. А. Пути повышения эффективности производства в лесном хозяйстве / А. А. Цымек / / Лесное хозяйство. 1979. № 5. — С. 13−15.
  169. , В. Л. Пищевые растения Сибири/В. Л. Черепнин. -Новосибирск: Наука, 1987. 187 с.
  170. , А. Ф. Определение урожайности дикорастущих ягодников / Черкасов, А. Ф. / / Растительные ресурсы: сб. ст. Москва, 1974.-С. 253−261.
  171. , А. Ф. Классификация недревесных ресурсов / А. Ф. Черкасов, К. А. Миронов, В. В. Шутов / / Лесное хозяйство. 2000. — № 4. -С. 40−41.
  172. , А. Ф. Исследования недревесного растительного компонента лесных ресурсов (на примере ВНИИЛМ) / А. Ф. Черкасов, К. А. Миронов, В. Н. Косицын / / Лесохозяйственная информация 2002. — № 1. -С. 22−30.
  173. , В. Г. Недревесная продукция леса / В. Г. Чистилин. -Брянск: БГИТА, 2003. 270 с.
  174. , М. С. Ресурсные зоны в многоцелевом лесопользовании / М. С. Шапочкин / / Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века: сб. ст. Пушкино, 1999. — С. 179−186.
  175. , С. JI. Таксация некоторых видов недревесного сырья в орехопромысловой зоне Хакасии / С. JI. Шевелёв / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1989. — С. 4−10.
  176. , С. Л. Ресурсы лекарственных и пищевых растений в кедровниках юга Красноярского края и Хакасии / С. Л. Шевелёв / / Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению: сб. ст. Санкт-Петербург, 1996. — С. 62−63.
  177. , С. Л. Ресурсы недревесного сырья в лиственнично -сосновых лесах Енисейскогокряжа / С. Л. Шевелёв / / Лесной журнал. -1997,-№ 4,-С. 23−28.
  178. , С. Методика полевых исследований при таксации ресурсов и изучении особенностей развития дикорастущих пищевых и лекарственных растений / С. Шевелёв, Г. Шевелёва — Красноярск: КГТА, 1991.-35 с.
  179. , С. Л. Некоторые вопросы методики полевых исследований при таксации ресурсов пищевых и лекарственных растений / С. Л. Шевелёв, Г. А. Шевелёва / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1994.- С. 149−157.
  180. , С. Л. Многоцеливое лесопользование в лиственичниках Средней Сибири: автореф. дис. докт. сельскохоз. Наук: защищена 20.10.98 / С. Л. Шевелёв. Красноярск, 1998. — 36 с.
  181. , С. Основы организации многоцелевого лесопользования в Сибири / С. Шевелёв, В. Гончарук — Красноярск, 2002 -136 с.
  182. , Г. А. Ресурсы и таксация дикорастущих ягодников лесов Восточного склона Енисейского кряжа : автореф. дис канд. сельскохоз. наук / Г. А. Шевелёва. Красноярск, 1983. — 24 с.
  183. , Г. А. Закономерности формирования и плодоношения зарослей калины обыкновенной и их таксация / Г. А. Шевелёва / / Лесная таксация и лесоустройство: сб. ст. Красноярск, 1991. — С. 130−132.
  184. , А. С. Принципиальная схема лесохозяйственного районирования / А. С. Шейнгауз, А. А. Дорофеева / / Лесоведение. 1977. № 5.-С. 51−61.
  185. , Н. Е. Ресурсы некоторых лекарственных и пищевых растений в бассейне рек Тунгуй, Сухара (Бурятия) / Н. Е. Швецова, / / Растительные ресурсы: сб. ст. Санкт-Петербург, 2005. — С. 65−73.
  186. , В. К. Экономическая оценка природных ресурсов и рентные платежи в системе цен / В. К. Шкатов. М.: АН СССР, 1971. -12 с.
  187. , А. И. Монографическое изучение родов и видов -главная задача ботанического ресурсоведения / А. И. Шретер, А. Н. Цицилин / / Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению: сб. ст. Санкт — Петербург, 1996. — С. 1617.
  188. , А. В. Федоров В. Н. Анализ продуктов многоцелевого лесопользования на землях агропропромышленного комплекса / А. В. Юркевич, В. Н. Федоров / / Лесное хозяйство. 2003. — № 6. — С. 39−41.
  189. , В. Ф. Брусника / В. Ф. Юдина, К. Г. Колупаева, Т. В. Белоногова. М.: Питере, 1986. — 80 с.
  190. Ahshpanek, М. A. Phenology of native tallgrass prairie in central. Oklahoma / M. A. Ahshpanek // Ecology v. 1962. — № 1. — P. 43−59.
  191. Ihalainen, M. K. Empirical prediction models for Vaccinium myrtillus and V. vitis-idaea berry yields in North Karelia, Finland / M. K. Ihalainen, К. V. Salo, T. N. Pukkala // Silva fenn. 2003. — № 1. — P. 95−108.
  192. J 98. Evans, I. A. Studies on brackeh poisohing in cuttle. /1. A. Evans, A. S. Thomans, W.C. Evans, С. M. Edvar // Part.V.-Britt. Veterin.S. 1958, — p. 253 267.
  193. Evans, W. C. Stadies on bracken poisoning in cottle. Part.VII. The toxicity of bracken rhizomes / W. C. Evans, A. S. Thomas, I. A. Evans, R. F. Axford, G. E. Threlfall, D. A. Hummphregs // Veterin. Ree. 1961. — p. 852- 853.
  194. Heghauer, R. A. Chemotaxonomie der Pilanzer. Birknauerr vevlag Bucel und Stuttgrt / R. A. Heghauer // Bond I. — 1962, — p. 279−280.
  195. Tnomos, A. S. The bracken poisohing of ru mihonts / A. S. Tnomos, S. E. Wutkin, J. A. Evans, W. G. Evans // Biochem. 1955. — p. 61−72.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?