Гитлеровский национализм и расизм — две стороны единого идеологического комплекса. В 1924 году на выборах в рейхстаг нацисты неожиданно для всех получили 18,3% голосов и обеспечили себе сто семь мест в парламенте. Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года. Впоследствии расовая теория стала основой политической власти диктаторского режима, а правление в стране сосредоточилось в руках лица, считавшего себя «человеком предопределения» — А. Гитлера.
В гитлеровской стратегии антисемитизм и экспансионизм являлись официальной политикой режима «третьего рейха» и правящей партии НСДАП. В то время как в начале эта идеология определяла основную доктрину фашизма, то после захвата власти нацисты отметили свою победу погромами, террором и преследованиями. В первые месяцы после прихода нацистов к власти волна арестов политических противников прокатилась по стране.
Международный военный трибунал в Нюрнберге подчеркивал, что как следствие политики экспансии и геноцида фашистская Германия осуществляла не только экспансионистские действия в отношении малых приграничных государств, но с приходом Гитлера к власти начала развертывание индустрии уничтожения как еврейского населения, так и называемых «неарийских» народов.
Гитлеровский геноцид отличался от остальных известных истории случаев массовых убийств людей в первую очередь злодейским намерением уничтожить всех неарийцев — евреев, цыган, славян, а также масштабом планирования преступлений, изощренностью убийств и т. п. Осмысление данной политики возможно только историческом контексте в связи с теми событиями, процессами и преследованиями, которые стали практикой массового и целенаправленного истребления целых народов в Германии и 3 на оккупированной германским вермахтом территории. Есть основание предполагать, что из 50 миллионов погибших во Второй мировой войне только евреи составляют около шести миллионов1.
В данном контексте следует расшифровать понимание термина «геноцид». Этот термин является сложным и происходит от греческого «genos» («племя», «род») и латинского «caedo» («уничтожаю», «убиваю»). В русском языке само слово «геноцид» появилось только в середине XX века. В толковых словарях В. И. Даля и других русских и советских филологов оно отсутствует вплоть до 1960 года. С. И. Ожегов впервые в 1960 году определил геноцид как «истребление отдельных групп населения, целых народов по расовым, религиозным или национальным мотивам» .3 Практически такое понимание геноцида сохранилось в русском языке вплоть до настоящего времени.4 В «Современном словаре иностранных слов"5 «геноцид» определяется как: «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным признакам — одно из тягчайших преступлений против человечности». Таким образом, в обиходе геноцид означает, по сути, учинение массовых убийств людей по мотиву их принадлежности к определенной расе, религии или национальности.
Для современного исследователя очевидным вся чудовищность подобных действий фашистов и необходимость самого жесткого их наказания является существенной задачей6. Однако, понимание того, что геноцид является одним из наиболее ужасных и преступных проявлений человеческой деятельности, сложилось далеко не сразу, а в результате всей человеческой истории, особенно истории новейшего времени.
Мировая цивилизация практически во все эпохи своего развитиякак на Востоке, так и на Западе — знает многие примеры, когда.
1 Нюрнбергский процесс над главными нацистскими преступниками /Ред. Руденко. M.1957;196I.T. 7 С. 402.
2 Большой энциклопедический словарь, М.-СП., 1997. С. 263.
3 Ожегов С. И. Словарь русского языка. 4-е изд. М., 1960. С. 98.
4 Словарь русского языка 15 изд. М., 1982. С. 15.
5 Современный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 720.
6 См. также песню «Мы элита наций и нация элит» для снятого в ГДР фильма «Верноподданный» по мотивам романа Г. Манна — автор. представители одной расовой, национальной либо религиозной группы стремились к уничтожению представителей другой такой группы. В настоящей работе не ставится цель перечислить все подобные эпизоды истории — нас интересует эволюция собственно самого понятия «геноцид» и юридической ответственности за его совершение в' годы фашистской диктатуры. Любой геноцид — это продукт истории, и несет на себе черты того времени и общества, в котором возникает.
Юридического термина «геноцид» не существовало очень долго — его предложил американский военный юрист Рафаил Лемкин (Lemcine), между двумя мировыми войнами, применительно к фактам массового уничтожения армянского населения по указанию властей Османской Турции в 1914;1918 о гг. Таким образом, первое юридическое определение исследуемого понятия означало проявление шовинистической государственной политики по отношению к большому числу представителей той или иной национальной, расовой, религиозной группе либо ко всей такой группе как таковой. Показательно, что, появившись по сути дела в юридической науке, термин «геноцид» после Первой мировой войны постепенно вошел в юридическую практику9.
В отечественной историографии в настоящее время проблематика политики Германии накануне Второй мировой войны остается объектом академических и политических дискуссий. До сих пор проблемы практической реализации идейных установок лидеров нацистской Германии в 30-е годы занимает заметное место в современной западноевропейской историографии.
Это подтверждает научную значимость и актуальность вопросов, являющихся предметом изучения и анализа диссертации.
7 В 1933 г. Р. Лемкин уже официально предложил на международной конференции термин «геноцид» использовав греческое слово «genos», обозначающее расу или племя, и латинское «caedo» — убийство.
8 Сартр Ж. П. О геноциде. // Материалы Расселовского трибунала по военным преступлениям (1968 г.) М., 1990. С. 14.
9 Ованесян В. Геноцид — преступление против человечества. // Независимая газета. 2000.2 сентября.
В самой нацистской Германии создается чудовищная, античеловеческая машина уничтожения целых народностей — славян, евреев, цыган. Национал-социалистическое движение с самого начала акцентировало внимание на «необходимости» дискриминации и подавления народов — изгоев. Так, уже в программе из 25 пунктовпровозглашенной в феврале 1920 года, содержались антисемитские положения (п. 4−8). Идеологи фашизма и не скрывали тогда античеловеческую суть своей расовой программы, объявляя немецкий народ представителем «высшей расы», а всех остальных — представителями «низшей расы», перейдя в дальнейшем после захвата власти к прямому уничтожению некоторых из них. Идеологическое обоснование расового геноцида содержалось в программной книге третьего рейха «Mein Kampf11 («Моя борьба»). Основной темой книги была расовая доктрина Гитлера: «Немцы должны осознавать превосходство арийской расы и хранить расовую чистоту. Их долгувеличить численность нации, с тем чтобы исполнить свое предназначениедостичь мирового господства.» 10.
Пониманию причин геноцида, осмыслению уроков мировой истории в XX веке, предупреждению возрождающегося фашизма может помочь знание формирования геноцида как целенаправленного массового уничтожения славянского, еврейского и других народов.
В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины — катастрофа, шоа, холокост 11 (с вариациями: холокаст, холокауст, голокауст), иногда — хурбн (этот термин на идише рекомендовал историк Соломон Шварц, исследование которого на.
19 русском языке было издано в США в 1966 г.). В современной историографической литературе и публицистике, посвященной еврейской проблематике термин «холокост» обозначает политику нацистской Германии, ее союзников и пособников по преследованию и уничтожению.
10 Гитлер А. Моя борьба. Рига, 1990. С. 24.
11 Страны и народы мира. Энциклопедический справочник. Ростов-на-Дону. 2001. С. 175.
12 Гефтер М. Я. Память о гибели евреев нужна России.-В кн: Уроки Холокоста и современная Россия (Материалы международного симпозиума, проведенного в Москве 6−8 апреля 1994 г.). М., 1995. С. 14. евреев в 1933;1945 гг. Впервые он был использован будущим лауреатом Нобелевской премии мира писателем Эли Визелем как символ газовых камер и крематориев лагерей уничтожения. На иврите впервые термин появился в израильской историографии 50-х годов, посвященной трагедии евреев Польши13. Его активно подхватили во Франции, чему в немалой степени способствовал известный одноименный документальный фильм Клода Ланцмана. Знаменитый американский кинорежиссер Стивен Спилберг именно так назвал основанный им Фонд видеосвидетельств уцелевших граждан.
Дан Михман в монографии «Историография катастрофы"14 предлагает разграничить синонимичные термины, так как термины «холокост» и «шоа» были распространены в Германии с конца 1970;х годов («холокост» — после показа американской телесерии с таким названием, основанной на книге Джеральда Грина, а «шоа» после фильма показанного в 1985 г с таким названием Клода Ланцмана.).
Холокост" (Holocaust) как термин для обозначения евреев, сожженных в крематориях лагерей уничтожения, впервые был применен в американской публицистике начала 60-х гг. В основе этого термина — греческое слово «голокауст», обозначающее «всесожжение, уничтожение огнем», а также «жертвоприношение посредством огня». Оба эти термина обозначают только убийства, совершенные в 1940;гг («Окончательное решение еврейского вопроса»). Для обозначения преследования евреев в 1930;х годах, по мнению Д. Михмана, правильнее использовать термин «Judenverfolgung» (преследование евреев)15. Это разделение необходимо, по его мнению, для выявления причинно-следственных связей между преследованием нацистскими властями лиц еврейской национальности и убийством их. Однако обобщающий термин «Катастрофа», по мнению Д. Михмана, предполагает изучение процесса как неразрывно целого. Этот.
13 Там же. С. 15−18.
14 Михман Д., Историография Катастрофы. Днепропетровск. 2005. С. 396.
15 CM.:Die Deutsche Bibliothek. Zentrale Biblographische Dienstleistungen. NormatemCD-ROM. Frankfurt am Main. 1997. термин («Катастрофа») преобладает в работах израильских авторов, изданных на русском языке, включая известный в СНГ курс по этой проблематике Открытого университета Израиля 16.
Актуальность темы
История гитлеровской политики экспансии и геноцида является неотъемлемой частью истории • как фашистской Германии, так и европейской истории 30−40-х годов XX века. Ее изучение остается крайне актуальным в современной историографии и с учетом агрессии стран Запада в отношении Югославии и Ирака.
В начале XXI в. не только Россия, но и мировая общественность вернулась к проблемам XX века — проблемам геноцида, осуждения и наказания гитлеровской экспансии в связи с 60-летием Нюрнбергского процесса. Отношение многих стран к проблеме геноцида народов, а также к недопущению повторения элементов гитлеровской политики демонстрирует медленную эволюцию правовой и исторической памяти в современных условиях. С этой точки зрения актуальность изучения данной темы, несомненно, возрастает. Тем более, что предотвращение подобных преступлений против мира и человечества хотя и остается практической задачей ООН, пока не находит должного освещения ни в международном праве, ни в законодательстве ряда стран. Преступления подобного характера признаны «международными преступлениями», но они не караются со всей строгостью международной правовой практики, включая санкции ООН.
Целью диссертационной работы является анализ и попытка объяснения взаимозависимости гитлеровской политики геноцида и экспансии как в самой нацистской Германии, так и в деятельности союзников Гитлера в 1933;1940 гг. С учетом всех этих обстоятельств объектом данного исследования является внешнеполитический курс, расистские законы и расистская практика гитлеровской.
16 Михман Д. Катастрофа европейского еврейства. Тель-Авив, 1995. С. 10−11. диктатуры в 1933;1940 гг.
Предметом научного интереса служит гитлеровская политика экспансии и геноцида и процесс ее формирования в 1933;1940 гг.
Кандидатская диссертация содержит следующие задачи исследования:
— анализ приемов и способов применявшихся политических решений Гитлером для распространения практики геноцида во взаимосвязи с подготовкой фашистской агрессии;
— выявление степени изученности аспектов истории гитлеровской политики экспансии и геноцида, и их эволюция и характеристику в деятельности германского МИД;
— анализ основных этапов политики правительств различных государств Европы в отношении гитлеровской Германии до и после геноцида (в частности после оккупации Франции) — рассмотрение практики массового уничтожения неарийского населения, в том числе представителей малых народностей в Германии и других странах Восточной Европы.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом 1933 -1940 гг. Выбор автором данного хронологического периода обусловлен приходом Гитлера к власти, формированием механизма экспансии «третьего рейха», оккупацией Германией ряда европейских стран, в 1939;1940 гг. особенностями расовой политики на различных ее этапах, а также новыми законодательными и политическими условиями, сложившимся в самой Германии и в некоторых странах Восточной Европы в течение этих восьми лет. Именно в эти годы германский фюрер обосновал свою захватническую стратегию и ввел практику геноцида внутри страны и в европейском масштабе.
Методологической основой являются принципы историзма и научная объективность. В работе используется метод «психологического реконструирования», то есть восстановления определенных исторических типов поведения, мышления и восприятия.17 Психологическое реконструирование необходимо для более полного осознания и понимания сущности гитлеровской диктатуры. Значение исторической психологии в представляемом исследовании определяется и другими обстоятельствами: во-первых, специфическим воздействием Первой мировой войны на психическое состояние ее бывших участниковво-вторых, внутренней готовностью к войне у немцев, основанной на реваншистских настроенияхв-третьих, ущербным положением Германии в период существования Версальской системы и в 30-е годы. Источниковая база исследования позволяет использовать также сравнительно-исторический метод исследования прошлого, моделировать восприятия действительности в Германии и в европейских странах (в данном случае в Восточной Европе).
Применительно к проблемам международных отношений особое значение имеет системный подход, который позволяет показать влияние идеологии национал-социализма на политику Германии и ее союзников на конкретно-историческом материале, рассматривать политику фашистского государства не только с точки зрения ее внутренних политико-экономических интересов, но и во взаимосвязи с международными отношениями, исходя при этом из того, что «исследование международных отношений давало бы неполную картину без глубокого изучения внешней политики государства».18.
В ходе исследования автором были использованы различные группы источников. Немаловажную роль в исследовании проблемы играют архивные материалы. Выявлению и описанию фондов, содержащих письменные источники по истории Второй мировой войны, способствовало ослабление, а затем и практически полное снятие режима секретности с подавляющего большинства архивных фондов. Автору приходилось изучать материалы в следующих архивах: Государственный архив Российской.
17 См.: Белявский И. Г. Проблемы исторической психологии. Ростов-на-Дону, 1982. С. 191.
18 Поздняков Э. Системный подход и международные отношения. М., 1976. С. 13.
Федерации (ГАРФ), Центр хранения историко-документальных коллекций, (ЦХИДК), Российский государственный военный архив (РГВА), Архив Яд Вашем (Иерусалим, Израиль).
Как подчёркивал в свое время Ф. Энгельс, хотя экономическая У необходимость, в конечном счёте, обуславливает историческое развитие, отнюдь не только она одна является активной в том процессе взаимодействия, в котором политические, правовые, философские, религиозные, литературные, художественные и тому подобные факторы также оказывают влияние друг на друга и на экономический базис19. Охватывая всю сферу взаимодействия сил вокруг фашизма, современная историография одновременно включает в неё и антифашистскую борьбу — не в последнюю очередь потому, что эта борьба служит основой того опыта и тех уроков, которые нам дал разгром фашизма.
Подробный обзор источников и литературы приводится в первой главе.
Основой исследования явились также международные пакты, договоры, конвенции и другие нормативные акты.20 В этой связи автором изучены исследования отечественных и зарубежных авторов в области международного права и норм уголовного права в связи с преступлениями против мира и человечества. В диссертации представлены исследования нормативных актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и т. д.).
Актуальность исследуемой проблематики обусловлена тем, что историческая память о геноциде европейских народов оказалась преданной забвению по самым разным причинам. Среди них определяющую роль сыграл бытовой антисемитизм и различные идеологические кампании в.
19 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 39. С. 175.
20 Устав Организации Объединенных наций и Статут Международного суда. Официальное издание ООН. Нью-Йорк, 1968; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 25.
11 послевоенный период. В итоге эта проблематика не получила должную научную и политическую оценку, не сформировалась преемственность в его изучении, утратилась связь времен и поколений в его трактовке и понимании. Одновременно увеличивается число «отрицателей холокоста», 21 или «ревизионистов» и критиков «одного из главных мифов» XX века, как называют себя представители этого направления.
Научная новизна данного диссертационного исследования определяется таким комплексом факторов как:
Прежде всего, речь идет о введении в научный оборот неисследованных материалов Центра хранения историко-документальных коллекций (бывшего Особого архива). Равным образом введен в оборот ряд материалов, хранившихся в специализированных центрах Израиля и ранее не известных общественности, освещающие положения военнопленных различных национальностей.
В диссертации подчеркивается, что впервые в современной истории открытый шовинизм, пропаганда милитаризма и практика террора были введены в ранг государственной политики. Ложь, клевета, инсинуации поддерживались всей мощью государственного пропагандистского аппарата фашистской Германии. Более того, эта деятельность не только планировались, но и осуществлялись, практически реализовывались при непосредственном участии высших главарей Третьего рейха.
Разработка и внедрение псевдонаучных расовых теорий в фашистской Германии сопровождалось распространением человеконенавистнических тезисов и концепций, причем главную роль в их насаждении этих идей играли высшие чины в нацистской иерархии. Развитие расовых теорий и концепций привело на практике к массовому возникновению на территории Германии, а также на оккупированных территориях концентрационных лагерей-«комбинатов смерти», где истребление людей было поставлено на поток. Значительную роль в распространении нацизма в Германии сыграла идея.
21 Михман Д. Катастрофа европейского еврейства, Тель-Авив, 1995. С. 4. вождизма — «фюрерства». «Непререкаемость» авторитета фюрера давала возможность распространять среди широких масс реакционные идеи. Для этого использовалась беспрецедентная мощь пропагандистского и административного аппарата фашистской Германии. Важнейшим моментом является то, что систематический и массовый террор наряду с возрожденным милитаризмом стал главным инструментом как внутренней, так и внешней политики Третьего рейха.
В диссертационной работе освещается практика формирования гетто и концентрационных лагерей и дается освещение вопроса о положении военнопленных, представителей разных национальностей в фашистских лагерях.
Большое внимание уделяется анализу «еврейского вопроса» в фашистской Германии. Освещаются различные стороны проблемы и на многочисленных фактах показана жестокая, циничная, поистине зверская практика уничтожения миллионов ни в чем не повинных людей.
В работе раскрываются основные элементы фашистской геостратегии, связанные с «ликвидацией» ряда независимых государств и изгнании многих народностей или национальных общин. Цель данной внешнеполитической экспансии нацистов — борьба за обеспечение мирового господства.
Проводится анализ аспектов нацистской идеологии, направленных на подчинение основных сфер общественной жизни фашистскому политическому режиму, на основе привлечения материалов, показывающих участие Министерства иностранных дел Германии в реализации расизма и негативного обращения с гражданами еврейской национальности. Таким образом, деятельность Гитлера в Восточной Европе в 30-е годы являлась своеобразной моделью для более широкомасштабной агрессии.
Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:
1. Показать влияние идеологических установок национал-социализма на расистскую деятельность и внешнюю политику Германии перед.
Второй мировой войной.
2. Определить задачи при принятии нацистским правительством Германии внешнеполитических решений с учетом его шовинистических устремлений.
Автор стремится далее показать, что антисемитизм рассматривается как основной признак, характерный для политики германского национал-социализма в отношении других государств.
3. В работе предпринята также попытка исследовать сближение положений современного уголовного законодательства с ответственностью за геноцид на основе материалов Нюрнбергского процесса.
Практическая значимость диссертации определяется как научной актуальностью, так и новыми подходами к теме. Выявление особенностей гитлеровской политики геноцида и расизма предполагает необходимость продолжения исследования в направлении создания определенной исторической модели с целью актуализации исторического прошлого.
Сформулированные в диссертации положения и выводы могут найти применение в учебном процессе исторических факультетов вузов при подготовке и чтении курсов, при публикации научных статей и учебных пособий, организации семинарских занятий и спецкурсов по новейшей истории Германии и Европы в целом, политологии и страноведению, а так же для подготовки аналитических материалов для деятельности правозащитных организаций.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в шести публикациях. Теоретические выводы и положения докладывались на Международной межвузовской конференции и семинарах в г. Москве и на заседаниях кафедры Истории мировых цивилизаций Московского городского педагогического университета.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав и заключения. В заключении приводятся итоги и выводы исследования. Завершают работу список источников, библиографический список русских и зарубежных авторов и приложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В ходе исследования гитлеровской политики экспансии и геноцида в период с 1933 г. по 1940 г можно констатировать, что сформировавшаяся в германском обществе тоталитарная политическая ситуация определила формирование расистской идеологии и внешнеполитической концепции национал-социализма. Главной её особенностью стало широкое распространение реваншистских идей и всеобщая милитаризация населения.
Особого внимания заслуживают вопросы, связанные с формированием идеологической базы нацизма. Разработкой нацистской идеологии занималась вся фашистская элита. Важное место в этой идеологии занимали методы использования лженаучных теорий, широкого распространения лжи, инсинуаций, провокаций и фальсификации международных отношений. В их распространении самую активную роль играли все лидеры Третьего рейха. Гитлер, Геринг, Геббельс и другие, не только направляли пропагандистский и внешнеполитический аппарат фашистской Германии, но и лично самым активным образом участвовали в практической политике агрессии, в фабрикации лжи, распространении домыслов, организации изощренных провокаций.
В основу их деятельности были положены идеи избранности и расовой исключительности немецкого народа, а необходимость военного переустройства мира развились в качестве необходимого компонента национального сознания. Наряду с этим расистские идеологические установки национал-социалистов с учетом выхода из Версальской системы, способствовали также выработке и воспитания готовности у немцев к войне, основанной на реваншистских настроениях.
Для достижения провозглашаемых целей и преодоления всех объективных трудностей в политике был выдвинут новый способ управления государством — принцип фюрерства и, по сути, выкован новый тип человека — жесткого, равнодушного и изуверского завоевателя. Востребованный в этих условиях германский милитаризм сделал ставку на Адольфа Гитлера и его идейно-политическую стратегию.
Исследование нормативных актов Германии периода гитлеровской диктатуры (программный манифест НСДАП «25 тезисов», имперские законы, в том числе, так называемое «чрезвычайное законодательство», постановления, декреты и пр.) свидетельствуют как о планомерной, продуманной человеконенавистнической внутренней и внешней политике государства, направленной на реализацию нацистских идей о политическом переустройстве мира, так и о линии на расистское очищение мира от людей «низшего» сорта.
Изученные документальные материалы свидетельствуют о том, что в связи с широким спектром вопросов, политика геноцида и расизма продолжают оставаться актуальными вопросы, обуславлившие их появление и в идеях терроризма и глобализации.
В диссертации нашло документальное подтверждение предположение о том, что конечный результат политики геноцида, антиеврейской политики и экспансии нацистов почти везде, как в самой Германии, так и в Европе, был одинаковым, но методы и способы реализации фашистского «эндлёзунга» в разных странах и территориальных районах были различными — от строительства гетто и лагерей смерти до создания специальных «эйнзацгрупп» для уничтожения населения. В силу этого отношение населения оккупированных стран к проводимой фашистской Германией политике было так же положительным.
Рассмотрение взглядов А. Гитлера, сформулированных им в сочинении «Моя борьба» и касающихся экспансионистской идеи подчинения и захвата европейских государств, нашли подтверждение в исследованных автором документальных материалах, воплощающих идеи расового превосходства на примере холокоста. Политика геноцида, проводившаяся нацистами, как предшественника только отражала стремление Гитлера создать всеобъемлющую тотальную систему контроля над гражданами как Германии, так и оккупированных территорий, однако не получила своего завершения.
В осуществлении нацистами гитлеровской политики геноцида и экспансии можно условно выделить два периода: первый — 1933;1936;е годы, второй — 1936;1940;е годы. В рамках этого исторического отрезка времени имело место постепенное смещение интересов Гитлера от политики нацизма в самой Германии и перевод германского общества на военные рельсы с учетом его внешнеполитической программы. Действия нацистов во внешней политике на втором этапе существования фашистского режима имеют откровенно захватнический характер, и мировое сообщество в лице европейских стран не смогло удержать Германию (да и хотело ли?) от активных военных действий.
Подход автора к диссертационной проблематике позволил во многом раскрыть многообразие идеологических, политических, социально-экономических и духовно-культурных факторов, обуславливавших принятие того или иного решения и осуществления тех или иных действий нацистских властей. Он приобретал в полной мере значение научно-теоретического объяснения только тогда, когда дополнялся практическим рассмотрением реальных отношений, которые устанавливались во взаимодействии внешней и внутренней политики.
Национал-социалистическая политика гитлеровцев оказывала идеологическое влияние на все стороны жизни немцев, в том числе на миропонимание и восприятие себя по отношению к другим странам, как части избранного общества, создав тем самым искусственный мир их «исключительной» роли для других государств. При этом нельзя не иметь ввиду и некоторые их национальные моменты: восприимчивость к политике реваншизма, тягу к вождизму, «романтико-утопический антикоммунизм» и распространившийся в немецком обществе идеологический антисемитизм.
Победа объединенного антифашистского блока во главе с Советским Союзом привела к изменению геополитической ситуации в мире, оказала воздействие на все стороны мировой политики и привела фашистскую Германию к Нюрнбергу. Рассмотренное в Нюрнберге осуждение и наказания за нацистскую политику экспансии и геноцида свидетельствует о существовавшей в то время по сути единой точке зрения союзников. Главным уроком истории является стремление к недопущению повторения этой гитлеровской политики в современных условиях. Эволюцией правовой и гражданской культуры общества и роли международных организаций в контроле над ней должно завершиться созданием международно-правовых институтов.
В начале XXI века, в современной обстановке совершенно очевидно, что фашизм не просто «диктатура наиболее реакционных кругов. а сложный многоуровневый и многоплановый социально-политический и экономический феномен, включающий прошлую политику умиротворения западных держав и устремления глобалистов для реализации своих целей.
Историки и представители других общественных наук пытаются объяснить «по своему» возникающий интерес к нацизму. Основываясь на анализе нынешней социальной обстановки, некоторые стремятся осуществить своеобразную «реабилитацию» Третьего рейха, причем в их трудах прослеживается ностальгия по Гитлеру как воплощению мечты о «сильной личности» и т. п. Проявление этих социально-психологических явлений германского фюрера видят так же в «салонизации» фашизма (прежде всего в киноискусстве) и «эстетизации», «обелении» личности А. Гитлера (выпуск 12-ти серийного фильма о А. Гитлере, пластинок с его речами, исследований и воспоминаний о нем и т. п.). Однако учитывая возросший у людей в разных странах интерес к Третьему рейху как к осужденному историей явлению прошлого для мира, абсолютное большинство ученых оказалось перед необходимостью определить и оценить социально-экономическую обстановку появления гитлеризма и предотвращения его нового появления.
В данном контексте особенно хочется выделить влияние Нюрнбергского процесса, международного военного суда над руководителями гитлеровского государства, над лицами, совершившими преступления против мира и человечества.
Материалы Международного трибунала стали своеобразным рубежом в изучении проблем, затронутых в процессе вынесения обвинительного приговора гитлеровским военным преступникам. В ходе суда была доказана виновность руководителей гитлеровского государства в преступлениях против мира, военных преступлениях, преступлениях против человечества, негуманном отношении к гражданским лицам и военнопленным, расовых преследованиях людей. Вслед за процессом в Нюрнберге состоялось еще 12 судебных процессов, на которых были рассмотрены преступления более 180 нацистских руководителей, которые также понесли наказания. Все эти материалы должны стать предупреждением всем тем, кто пытается развязывать войны, разжигать межнациональную рознь и осуществлять геноцид. Необходимо внимательнее относиться и строго контролировать все без исключения проявления национализма, расизма и экстремизма во все их многообразии.
По этим причинам целесообразно выделить также ряд проблем и вопросов, решение которых, как представляется, должно стать направлением работы для будущих исследователей данной проблематики. Во-первых, речь идет о проблемах выявления исторических, политико-идеологических и собственно правовых факторов преступлений в отдельных странах, во-вторых, о недопущении монополизации политической юстиции по примеру Третьего рейха и предотвращению развития государства в тоталитарную диктатуру, в-третьих, своего исследования требует и проблематика взаимоотношений Гитлера и немцев как нации, ставшей заложницей его политики, в-четвертых, важно предпринять также более четкую и последовательную систематизацию разрозненных и разобщенных преступлений гитлеровского режима в стенографических материалах других 12 процессов и дать им современную публичную международно-правовую оценку.
