Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Регулирование экономического роста и развития предпринимательства в субъектах РФ: На материалах Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Регулирование экономического роста и развития предпринимательства в субъектах РФ: На материалах Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень и характер развития предпринимательства в регионах РФ обусловлены существующими в них различными экономическими условиями, определяющими его структуру. В частности, на развитие малого и среднего бизнеса влияют такие факторы, как характер отраслевой структуры региональной экономики, уровень концентрации производства, состояние трудовых ресурсов, уровень жизни населения и др. Факторами… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы регулирования экономического роста и развития предпринимательства в регионах Российской Федерации
    • 1. 1. Теория экономического роста в контексте развития региональной экономики
    • 1. 2. Использование методов и моделей экономического роста на субнациональном уровне
    • 1. 3. Регулирование развития предпринимательства как фактор экономического роста в субъектах РФ
  • Глава 2. Анализ экономического и социального положения в национально-территориальных образованиях
    • 2. 1. Сравнительный анализ экономического положения ^ национально-территориальных образований
    • 2. 2. Оценка социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики за 20-летний период (1980−2000 гг.)
    • 2. 3. Моделирование процессов экономического развития Кабардино-Балкарской Республики в переходный период
  • Глава 3. Совершенствование регулирования экономического развития Кабардино-Балкарской Республики
    • 3. 1. Долгосрочный прогноз валового регионального продукта на душу населения
    • 3. 2. Механизм поддержки и стимулирования предпринимательства малого и среднего бизнеса
    • 3. 3. Приоритетные направления развития региональной экономики на период до 2010 г

Регулирование экономического роста и развития предпринимательства в субъектах РФ: На материалах Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В качестве приоритетной цели государственного развития современной России провозглашено обеспечение положительной динамики экономического роста. При этом экономический рост рассматривается в качестве основы повышения уровня жизни населения, стабилизации социально-экономического положения и развития демократических основ российского государства.

Глубокие преобразования, осуществляемые в стране с начала 90-х годов прошлого столетия, негативно отразились на социально-экономическом положении регионов. При этом решение все большего числа задач как социального, так и экономического развития субъектов РФ становится преимущественной прерогативой региональных органов государственной власти, что предопределяет их активное участие в решении проблем социально-экономического развития рыночной России. Не располагая четкой перспективой развития экономики регионов, невозможно обеспечить стабилизацию и дальнейшее повышение ее эффективности. Многообразие и новизна стоящих перед субъектами РФ задач устойчивого роста, характерных для этапа перехода от унитарной к федеративной модели российской государственности, обусловливают необходимость дальнейшего анализа основ экономического развития, способствующих формированию условий для предпринимательской деятельности в субъектах РФ.

В условиях перехода к рыночным отношениям, когда приватизация государственной собственности практически завершилась, а эффективно функционирующая система регионального хозяйства еще не сформировалась, инвестиционная деятельность предприятий остается действенным инструментом регулирования экономического развития и предпринимательства в субъектах РФ. Активное участие местных органов власти в реализации инвестиционных проектов зависит от финансовых возможностей региона и прежде всего бюджетных. Всестороннее исследование этих вопросов, предполагающее выработку адекватных решений, во многом предопределит эффективность дальнейшего реформирования региональной экономики. Таким образом, необходимость решения задач обеспечения высоких темпов экономического роста путем создания эффективных механизмов регулирования предпринимательства обусловливает актуальность и научно-практическую значимость исследования вопросов регулирования экономического развития субъектов РФ.

Степень разработанности проблемы. Современные проблемы экономического роста, рассматриваемые через призму рыночных реформ в переходный период, а также аспекты экономического развития регионов и предпринимательства рассматривались в трудах многих российских исследователей. В их числе Бреев Б Д., В. И. Бувальцева, A.B. Бусыгин, Е. Т. Гайдар, С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, А Н. Илларионов, В Н. Лексин, В.A. May, A.A. Пиков-ский, Ф. И. Шамхалов, С. С. Шаталин, А Н. Швецов, Р. И. Шнипер и др. Однако ряд аспектов экономического роста, в частности, вопросы формирования эффективного механизма поддержки и стимулирования предпринимательства требуют дальнейшего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование сущности, форм и специфики экономического роста и его факторов в аспекте регионального развития, выявление и обоснование принципов и конкретных путей обеспечения устойчивого экономического роста в Кабардино-Балкарской Республике (КБР). Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач:

— изучение этапов формирования теории экономического роста;

— исследование понятий и принципов, раскрывающих сущность экономического роста, а также выявление его факторов;

— исследование механизмов экономического роста и разработка экономико-математической модели развития региона РФ;

— определение приоритетных направлений развития экономики Кабардино-Балкарской Республики;

— формирование механизма поддержки и стимулирования предпринимательства в депрессивных регионах РФ.

Объектом исследования является хозяйственный комплекс Кабардино-Балкарской Республики.

Предмет исследования. Предметом исследования являются вопросы теории, методов и практики регулирования экономического роста в регионах РФ, а также формирования условий создания и функционирования механизмов поддержки и стимулирования предприятий малого и среднего бизнеса.

Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. В диссертации использованы методы научного исследования экономических процессов, в том числе системный, экономико-статистический анализ и экономико-математическое моделирование. Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам экономического роста и развития предпринимательства. В качестве информационной базы диссертационного исследования использовались законодательные и нормативные документы органов государственной власти Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, статистические сборники, рабочие материалы Правительства и Парламента КБР, министерств и ведомств КБР.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются актуальностью и достигнутым уровнем разработки поставленных задач, выявлением тенденций и оценкой перспектив экономического роста в КБР, разработкой конкретных предложений и рекомендаций по повышению эффективности развития региональной экономики, в том числе за счет поддержки и стимулирования предпринимательства. Их реализация позволит комплексно подойти к формированию современной концепции инвестиционного развития регионов РФ. Рекомендации по решению исследуемых в диссертации проблем могут быть использованы при разработке документов законодательного, нормативного и программного характеров, определяющих направление реформирования российской экономики на региональном уровне.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнены факторы и причины, сдерживающие предпринимательскую активность малых и средних предприятий на региональном уровне.

2. Показано, что для комплексной оценки динамики экономического роста регионов РФ наряду с валовым региональным продуктом и реально располагаемыми денежными доходами населения необходимо использовать и показатель (индекс) развития человеческого потенциала.

3. Выявлено, что при реформировании экономики страны отсутствие основополагающих принципов реализации единой региональной политики государства способствовало усилению дифференциации субъектов Федерации по уровню их развития.

4. Выполнен прогноз валового регионального продукта на душу населения и определены приоритетные направления развития предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики на долгосрочную перспективу.

5. Обоснована целесообразность формирования и использования региональных бюджетных Фондов стабилизации и развития для депрессивных субъектов РФ.

6. Разработан механизм поддержки и стимулирования предпринимательства малых и средних предприятий в дотационных регионах РФ.

Апробация работы. Основные положения, теоретические и практические аспекты диссертационного исследования докладывались соискателем на республиканских (КБР) научно-практических конференциях в 2000;2001 гг и были использованы органами государственного управления КБР при разработке основных направлений социально-экономического развития региона.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 1,3 п л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основной текст изложен на 124 страницах, содержит 3 рисунка, 12 таблиц и список литературы из 169 наименований.

9. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что КБР располагает свободными внутренними денежными ресурсами — сбережениями населения. В то же время существующий механизм их аккумулирования с помощью финансовых посредников является номинальным, что не позволяет их использовать для финансирования производственного сектора. Кроме того, КБР является дотационным регионом, поэтому вопрос об обеспечении эмитированных ценных бумаг (гарантий) остается нерешенным, что обусловливает необходимость его законодательного оформления на федеральном уровне.

10. Проведенный анализ позволяет заключить, что КБР к 2010 г. превзойдет дореформенный уровень экономического развития и будет производить в 1,2 раза больше, чем в 1990 г. Это будет достигнуто отчасти благодаря использованию предлагаемых автором рекомендаций, а также предпринимаемым с целью ускорения регионального развития мерам как на федеральном, так и на местном уровнях. Результатом такого развития явится повышение жизненного уровня населения республики и уменьшение различий в качестве жизни среднероссийского жителя и жителя Кабардино-Балкарии. В течение 2002;2010 гг. Кабардино-Балкарская Республика выйдет из группы неблагополучных регионов, и будет заложена экономическая база для ее становления как одного из ведущих субъектов Южного федерального округа.

11. Для активизации производственных процессов и обеспечения долгосрочного экономического развития КБР, а также увеличения налогового потенциала республики и стимулирования малого и среднего секторов экономики необходимо, по мнению соискателя, создать в рамках регионального бюджета Фонд стабилизации и развития КБР. Его основной целью является предоставление малому предпринимательству государственных инвестиций (гарантий) на принципах возвратности, срочности и платности. С учетом развития приоритетных отраслей экономики КБР предлагается ранжировать кредитование малого и среднего сектора в зависимости от продолжительности срока их предоставления и отраслевой принадлежности.

12. Предложенная модель функционирования ФСР, предполагающая вычленение капитальных расходов в отдельный блок бюджета, по мнению автора, наиболее эффективна для субъектов РФ с устойчивым дефицитом бюджета. Она позволит стимулировать инвестиционные вложения в реальный сектор экономики и решить задачи социально-экономического развития депрессивных регионов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Автором сделаны следующие основные выводы и предложения:

1. Анализ теоретических основ экономического роста позволил установить, что современная концепция экономического роста базируется на основных положениях кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили в конечном счете и возникновение двух основных направлений, по-разному обосновывающих механизмы экономического роста: неокейнсианского (позднее — посткейн-сианского)и неоклассического.

2. Для оценки экономического роста целесообразно, на наш взгляд, использовать следующую систему показателей: а) для национальной экономикидинамику реального валового внутреннего продукта и реально располагаемых денежных доходов населения, которые отображают соответственно развитие экономики и повышение уровня жизниб) для экономики субъектов РФ — валовой региональный продукт на душу населения, а также индекс развития человеческого потенциала, рассчитанный для каждого субъекта.

3. Ход преобразований показывает, что реформирование экономики происходит без достаточного учета региональных интересов, которые к тому же плохо согласовываются с федеральными. Формирование условий, учитывающих взаимообусловленность этих интересов и обеспечивающих функционирование экономики России как целостного рыночного механизма, должно составлять основную задачу экономической политики государства На смену разрозненным и нескоординированным действиям федеральных властей должна прийти комплексная и целенаправленная система регулирования процессов регионального развития с четко определенными целями.

4. Практика становления и развития предпринимательства показывает, что оно является необходимым звеном в создании рыночной экономики и существенным ее элементом, оказывающим заметное влияние на уровень и динамику социально-экономического преобразования общества. Оно в значительной мере ускоряет формирование среднего класса, является базой крупного бизнеса, обеспечивает социально-политическую стабильность и демократическое развитие общества.

5. Степень и характер развития предпринимательства в регионах РФ обусловлены существующими в них различными экономическими условиями, определяющими его структуру. В частности, на развитие малого и среднего бизнеса влияют такие факторы, как характер отраслевой структуры региональной экономики, уровень концентрации производства, состояние трудовых ресурсов, уровень жизни населения и др. Факторами, ограничивающими развитие предпринимательства, являются несовершенство нормативно-правовой базы, наличие значительного числа контрольно-ревизионных структур, отсутствие действенной поддержки предпринимательства со стороны региональной и местной власти, а также реальных финансово-кредитных механизмов его стимулирования.

6. Анализ экономики национально-территориальных образований показывает, что в течение 80-х годов в регионах РСФСР наметилась устойчивая тенденция к экономическому росту и сглаживанию различий в уровне развития промышленности и качества жизни населения. Однако в начале 90-х годов в экономике страны произошли качественные изменения, которые стали причиной снижения промышленного потенциала страны. Кроме того, реформирование экономики обусловило значительное несоответствие в уровнях жизни людей, проживающих в городах федерального значения и на периферии. Наметившийся в настоящее время в ряде регионов рост производства носит спорадический характер и поэтому не в состоянии оказать заметное влияние на развитие субъектов РФ.

7. В течение 1991;2001 гг. произошли кардинальные изменения в социально-экономическом положении Кабардино-Балкарской Республики. В настоящее время по основным социально-экономическим показателям развитияобъему промышленной и сельскохозяйственной продукции, инвестициям в основной капитал, объему жилищного строительства и среднемесячной зарплате.

— Кабардино-Балкария оказалась в своем развитии на уровне более чем 20 летней давности. Для стабилизации положения и обеспечения устойчивого экономического роста принципиальное значение приобретают решение проблемы активизации хозяйственной деятельности предприятий малого и среднего секторов экономики.

8. Анализ результатов экономического и социального развития Кабардино-Балкарии, а также оценка ее природных и сырьевых ресурсов, производственного и научно-технического потенциала показывают, что наиболее приоритетными направлениями развития республики до 2010 года являются индустриально-аграрное и курортно-рекреационное.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Региональная инвестиционная политика: опыт, проблемы, перспективы. — Ярославль: Сигма, 1997. — 113 с.
  2. В.В. Регионализм в России. Екатеринбург, УрО РАН, 1999.193 с.
  3. Анализ и прогнозирование экономики региона//Отв. ред. В. Г. Чичканов. -М.: Наука, 1984.-271 с.
  4. С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998.- 280 с.
  5. В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. 662 с.
  6. А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование, налогообложение// Вопр. экономики. 1997. -№ 4. — с. 141−151.
  7. A.M., Бороздин С В., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения, — М.: Экономика и финансы, 1996. 96 с.
  8. А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1 986 383с.
  9. А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики.-М.: Экономика, 1973, — 294 с.
  10. И.В., Фадеикина Н. В. Финансовое регулирование развития малого предпринимательства (на примере Сибирского района). Новосибирск, 1999 — 125 с.
  11. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1999.-301 с.
  12. А. Условия экономического роста// Экономист. 1998. — № 2. -С. 32−38.
  13. В. Д. Стороженко В.П. Бюджет развития: незадействованный механизм инвестиционной активности// Экономические науки современной России. 2001. — № 1. — 74−91
  14. Бельтюков В В. Региональные особенности бюджетных отношений в трансформационной экономике. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 220 с.
  15. Д.Е. Экономический потенциал развития регионов// Регионо-логия. 1998. — № 4. — С.95−107.
  16. Бильчак В. С, Захаров В. Ф. Региональная экономика: монография. -Калининград: Янтарный сказ, 1998. 314 с.
  17. Богач ее Б. Б., 11уб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. М.: Буквица, 1999. — 260 с.
  18. О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов//Вопросы экономики. 1996. — № 6. — С. 110 113.
  19. В.А. Демография. М., 1999 — 272 с.
  20. БД., Вороновская O.E. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. М: ЦЭМИ РАН, 1999. 165 с.
  21. В.И., Сурнин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998 — 224 с.
  22. A.B. Предпринимательство. М.: Дело, 2001. — 640 с.
  23. Н.И. Роль и значение финансов в социально-экономическом развитии региона. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. — 160 с.
  24. Бюджет развития: вариант по Аяцкову. Росс, газета (ведомственное приложение «Бизнес в России). — 2000 — 4 июля.
  25. Г., Вуколова С, Никитина С. Прогноз численности населения РФ до 2010 г.// Вопр. статистики. 1997, — № 10. -С.67−75
  26. Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Г. Краткая экономическая энциклопедия. С.-Пб.: ТОО «Петрополис», 1998. — 509 с.
  27. СМ. Экономические параметры. М: Наука, 1968.-189 с.
  28. Вклады населения в банках растут//Росс. газета № 18. -2001 г. С. 6.
  29. Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Магистр, 1997.230с.
  30. А.Л., Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 128 с.
  31. С. Как добиться экономического роста//Рос. экономич. журнал. 1997. -№ 5−6.
  32. А.И. Стратегия развития региона: обеспечение ресурсами. -М.: МАКС-Пресс, 2000. -112 с.
  33. Государственное регулирование регионального развития/ Столбов А. Г., Сигов В. И. и др.,-СПб: Изд-во СПб гос. ун-та экономики и финансов, 2000.-166с.
  34. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень (Вопросы теории и практики)/ Под ред. Н. А. Волгина, В. И. Кушлина, А. Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 1998. -319с.
  35. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.495 с.
  36. А. Е. Экономический рост в странах Южной Азии. М.: Наука, 1988, — 330 с.
  37. О.В., Нещадин A.A. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах// Общество и экономика. 1998. — № 6. — С.112−115.
  38. К. Государственное регулирование частных инвестиции/Экономист. 1999. — № 5, — С.32−39.
  39. И., Иванов И. Экономический рост: теории и мировая практи-ка//Экономист. 1996 — № 6. — С.91−96.
  40. Э. Исследование различий в темпах экономического роста. Сокр. пер. с англ./ Под ред. В.М. Кудрова- М.: Прогресс, 1971. 647 с.
  41. Л.Н. Регулирование социально-экономического развития кризисных территорий: Монография/ ГУУ. М., 1999. — 179 с.
  42. А. Смысл и методика расчета индекса развития человеческого потенциала// Рос. экономич. журнал. 2001. — № 8. -с.89−91.
  43. Долговременный экономический рост/Отв. ред. Кулигин В.Д.- Хабаровск, 1997.-79 с.
  44. Н.И. Стратегические направления региональной экономической политики. Иваново, 2000. — 132 с.
  45. Ю.С. Региональная политика и управление. М. Изд-во РАГС, 1999.-227 с.
  46. A.B. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход. Курск: Изд-во РОСИ, 2000.-213 с.
  47. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калиниград: БИЭФ, 2001. 355 с.
  48. A.C. Региональная политика и реформы в России: монография. М&bdquo- 1998 287 с.
  49. А. Инфляция и экономический рост//Вопросы экономики. 1997. -№ 8. -С.91−101.
  50. А. Какой рост нам нужен// Коммерсант. 2002. — 3 июня.
  51. История мировой экономики. М.: Издат. объединение «Юнити», 1995.-247 с.
  52. Кабардино-Балкарии 80 лет. Юбилейный статистический сборника/Госкомстат КБР. — Нальчик, 2001 — 171 С.
  53. Кабардино-Балкария в цифрах 2000/ Госкомстат КБР. — Нальчик, 2000. — 232 с.
  54. С. В. Макромодели расширенного воспроизводства/Отв. ред. И. А. Ицкович. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980 — 208 с. % 54. Камаев В Д. Развитой социализм: темпы и качество экономическогороста. М.: Прогресс, 1977. — 215 с.
  55. В. Чем производительнее труд, тем эффективнее экономика// Человек и труд. 1996. — № 9. — С.63−66.
  56. P.M. Методы моделирования региональной экономики. -СПб: Изд-во СПб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. 178 с.
  57. Ю.Д. Социально-экономическое развитие регионов. М.: Ин-т экономики и права, 1997. — 127 с.
  58. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во «Кора», 1997.-364 с.
  59. Ф. Избранные экономические произведения/ Пер. с франц. и примеч. А. И. Казарина.- М.: Соцэкгиз, 1960. 551 с.
  60. В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятель-£ ность субъектов РФ. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 240 с.
  61. Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование//Экономист. 1998. — № 12. — С.8−11.
  62. В. Экономическая политика региона в аспекте реформ/экономист. 1996. — № 7. — С.35−42.
  63. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526 с.
  64. Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск: КГТУ, 1999. — 248 с.
  65. В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе//Экономист. 1997. — № 2. — С. 67−79.
  66. Н.Г. Бюджет в регионально-воспроизводственной системе хозяйствования. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ. 2000. — 98 с.
  67. Н.П. Экономический рост: история и современность. -СПб.:
  68. Издат. дом «Сентябрь», 2001.-143 с.
  69. Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка// АПК: Экономика, управление. 1998. — № 3. — С. 53−57.
  70. Г. Н. Российская финансовая система (региональный аспект). -СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. 176 с.
  71. Н.В. Управление бюджетными ресурсами территорий: монография СПб, 2000. — 153 с.
  72. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1999.-412 с.
  73. И. Н. Макромодели экономического роста. Киев: Вища школа, 1979. — 152 с.
  74. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992.-399 с.
  75. A.B. Финансовая стабилизация регионов и муниципальных образований: программно-целевой подход. Ростов-на-Дону., 2001. — 131 с.
  76. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24. -498 с.
  77. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.
  78. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. — 191 с.
  79. Н.Д. Региональное прогнозирование развития России. М.: Наука, 1995.-212 с.
  80. Мау В. Стабилизация и перспектива экономического роста//Вопросы экономики. 1997. -№ 2. -С.24−31.
  81. Международные рынки капиталов. Международный Валютный Фонд. -М&bdquo- 1995.
  82. Методологические положения по статистике. Вып.1/ Госкомстат России. М.: Логос, 1996 .- 674 с.
  83. Методологические положения по статистике. Вып.2/ Госкомстат России. М.: Логос, 1998. — 244 с.
  84. К. И. Экономический рост при социализме: Опыт и перспективы. М.: Наука, 1983 — 383 с.
  85. ., Соловьев Ю. Производственные функции народного хозяйства СССР в 1951—1963 гг..// Экономика и математические методы. 1966-т.2, вып.6. — С. 13−19.
  86. Н.Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000.-179 с.
  87. Моделирование и управление процессами регионального развития: монография/ А. В. Аргугинцева, В. А. Батурин и др. М.: 2001 -431 с.
  88. Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. М., 19 198. — 112 с.
  89. АЛ. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы. Кострома: Пегас, 2000. — 171 с.
  90. Ю. Инвестиционный процесс в регионе. СПб.:Илиада, 1999.- 121 с.
  91. А. И. Проблемы социалистического воспроизводства/ Отв. ред. Г. М. Сорокин. М. Наука, 1984 — 296 с.
  92. В.П. Регулирование региональной экономики: специфика и альтернативы. -М.: МАКС-Пресс, 2001. 520 с.
  93. Н.С. Стратегия экономического роста в условиях рынка. Владивосток. — 1998. — 179 с.
  94. С.П., Борзое СВ. Воспроизводство и экономический рост. -М&bdquo- 1994.- 127 с.
  95. .П. Экономический рост и эффективность. М.: Экономика, 1968. — 137 с.
  96. Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары: Руссика, 200. — 208 с.
  97. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учеб. для вузов/ под ред. Д. В. Валового М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 400 с.
  98. А.И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 291 с.
  99. Постановление Правительства КБР от 15.07.2000 г. № 341 «Об основ1. ных направлениях развития промышленного комплекса КБР"// Кабардино
  100. Балкарская правда. № 227 от 10.08.2000 г.
  101. Постановление Правительства РФ от 8.08.2001 г. № 581 «О федеральной целевой программе «Юг России"// Росс, газета № 157 от 14.08.2001 г.
  102. Постановление Правительства РФ от 15.08.2001 г. № 584 «О программе развития бюджетного федерализма в РФ на период до 2005 г//Росс. газета. -№ 161 от 21.08.2001 г.
  103. Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 г. № 717 «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002−2010 годы и до 2015 года)"// Собр. законодат. РФ, 22.10.2001 г., № 43, ст. 4100.
  104. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 503 с.
  105. Проблемы современного развития регионов России/ A.A. Винокурови др. М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1999. — 173 с.
  106. Проблемы стабилизации и экономический рост в России СПб, 1999 -84 с.
  107. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 г. № 910-р «О программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2002−2004 гг.)"//Собр. законодательства 30.07.2001, № 31, ст. 3295.
  108. .М. Инвестиционная политика как фактор роста экономики региона// Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. — № 1 (13). — С. 87−94.
  109. Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания: Материалы межведомственного семинара//Миннац России/Отв. ред. В. В. Климанов. М.: Инсан, 1998. — 160 с.
  110. Региональная экономика и предпринимательство/ Под ред. А. А. Пиковского. Великий Новгород: Новгор. гос. ун-т, 2000. — 226 с.
  111. Региональные диспропорции: оценка и пути их преодоления/ Н. М. Ратнер, В. А. Ятнов. Екатеринбург: УрО Ран, 1998. — 110 с.
  112. Региональные факторы экономического роста. Сб. статей. 4.1. Ек-теринбург: УрО РАН, 1998. — 82 с.
  113. Регионы России: финансовый аспект развития / Под ред. В.Кашина. -М.: Агентство, 1997. 222 с.
  114. Н.М. Сбережения населения и внутренние источники экономического роста в России: результаты экспериментальных исследований// Экономика и математические методы. 1998. — Т. 34, вып. 3- С. 5−17.
  115. Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта РФ. Екатеринбург: Изд. УрО РАН, 2000. — 702 с.
  116. Российский статистический ежегодник. Стат. сб./Госкомстат России. М., 2001.-621 с.
  117. Россия 2015: оптимистический сценарий/ Абалкин Л И., Алаев Э. Б., Амосов А. И. и др- Отв. ред. Л. И. Абалкин. -М., 1999. -414 с
  118. В.В. Региональная экономика и финансы: Учеб. пособие. -Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. 196 с.
  119. П. Экономика в 2 т. Т.2. М.: НПО «АЛГОН», 1 996 416с.
  120. Щ 121. Санзыбаев С. Н. Стратегическая ориентация на социальноэкономический рост региона. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та экон-ки и финансов, 2000. — 119 с.
  121. А. Основа экономического роста// Экономист. 1999. — № 8. — С.21−23.
  122. .Г., Эфрос Н. Л. Народнохозяйственные производственные функции и некоторые вопросы экономической динамики. В кн.: Применение математики в экономике. Вып. 7. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. -136 с.
  123. М. Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. М.: Экономика, 1990 — 240 с.
  124. E.H., Морозов В. В., Здравомыслова Н. С. Региональные особенности регулирования финансово-бюджетных отношений и инвестиционной деятельности в современных условиях. Екатеринбург: РТП Инст-та эко
  125. Ь номики УрО Ран, 1999. 152 с.
  126. А.Н. Механизм развития региональной экономической системы. Екатеринбург, 2000. — 43 с.
  127. А. Исследование о природе и причинах богатства народов: В 2 томах. / Отв. ред Л И. Абалкин М.: Наука, 1993.
  128. Е.Ф. Теоретические подходы к определению региональных приоритетов социально-экономического развития. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2000. — 118 с.
  129. Стабилизация и развитие региональной экономики/ Под ред. В Н. Менжерс. Саратов, 2000. — 165 с.
  130. Стратегия развития РФ до 2010 г./ Центр стратегических разработок под руководством Г. Грефа. М., 2000. — 455 с.
  131. Структурная перестройка экономики и экономический рост/ Под ред.• Фоломьева А. Н. М.: РАГС, 1999. — 324 с.
  132. В.Н. Государственные финансы в современной экономике М.: ИНИОН РАН, 1998. — 335 с.
  133. С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики//Регион: экономика и социология. 1997 -№ 4. — С.24−44.
  134. Т. Социальные рычаги экономического роста // Экономист,-1999,-№ 7,-С.56−59.
  135. СэйЖ.Б. Трактат политической экономии. М., 1986.
  136. И. Состояние и перспективы АПК// Экономист. 2000. -№ 4. — С.83−91.
  137. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основных положениях)"// Собр. законодательства РФ. -1996. № 18.
  138. Указ Президента РФ от 3.06.96 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в РФ"//Росс. газета № 109 от 11.06.96 г.
  139. Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых пото-ков/Моск. центр Института «Восток-Запад"/Отв. ред. А. М. Лавров. М. Диалог-МГУ, 1999.-235 с.
  140. Федеральный закон от 14.06.95 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ"// Собр. законодательства РФ. -1995. -№ 25.
  141. Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год"// Росс, газета. № 2 от 5.01.2002 г.
  142. Федеральный закон от 17.12.99 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ"// Росс, газета № 253 от 21.12.99 г.
  143. Н.В., Кураков Л. П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ. М.: Пресс-сервис, 1998. — 688 с.
  144. Финансовые институты и механизмы инвестирования: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2000. — 206 с.
  145. Финансовые ресурсы региона/ Под ред. С. Г. Золотаренко. Новосибирск: НГЭАУ, 1998. — 105 с.
  146. Финансы в системе факторов экономического роста/ Под ред. A.B. Бачурина. М.: Изд-во РАГС, 1998. — 169 с.
  147. РФ. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 160 с.
  148. А. Инвестиционная политика в регионе//Экономист. -1999. -№ 5.-С. 18−22.
  149. А. X. Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований. M.: АНХ при Правительстве РФ, 1998. -226 с.
  150. Д. А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. — 224 с.
  151. Г. Г. Основы стратегии развития регионов России: Вопросы методологии и методы. Новосибирск: НГУ, 199. — 417 с.
  152. Ф.И., Котилко ВВ. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997. — 352 с.
  153. И. С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения. Воронеж, 1990. — 202 с.
  154. А.Е. Государство и экономический рост//Экономико-математические методы. 1998. — Вып.З. — С.21−30.
  155. Р.И. Регион, экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1997. — 312 с.
  156. .М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1994. — 156 с.
  157. В.П., Катков С. Н. Анализ факторов и моделирование экономического роста в регионах. Пенза., 1998 132 с.
  158. Экономика и политика в региональном измерении/Под ред В. Климанова, Н.Зубаревич. -М.: Летний сад, 2000. 256 с.
  159. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и регионального/ Отв. ред. Татаркин, А Н. Екатеринбург: Наука, 1997. -197 с.
  160. Экономическая теория/ Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича: Уч-к для вузов. С.-Пб., 1997. — 480 с.
  161. Экономическая энциклопедия /Гл. ред. Л. И. Абалкин.- М.: ОАО «Экономика», 1999. -С.692.
  162. Л. Благосостояние для всех. Пер. с нем.- М.: Начала-пресс, 1991.-323 с.
  163. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: 1996.-277 с.
  164. М.И. Региональные и местные бюджетные системы. М.: Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 1997. — 190 с.
  165. С.М. Бюджет развития и формирование инвестиционной политики субъекта Федерации// Финансы. 2000. — № 4. — С.24−28.
  166. Domar Е. Essay in the Theory of Economic Growth. N.Y.I 957
  167. Kaldor N. Alternative Theories of Distribution Review of Economic Studies, 1955−1956, vol.23, № 61.
  168. Robinson J. The Accumulation of Capital. L. 1956. P. 75.
  169. Solow R.M. Technical change and aggregate production function/ The rev. of econ. and statistics. Camb. (Mass.), 1957 — vol. 39, № 3, P. 312−321.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?