Понятия и особенности гражданко правовой ответственности

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 1. 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 1. 2. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 1. 3. ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 2. 1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
- 2. 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 2. 3. ПРОТИВОПРАВНОСТЬ, ВРЕД (УБЫТКИ), ВИНА КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 2. 4. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГЛАВА III. ФОРМЫ ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 3. 1. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НАСТУПАЮЩЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- 3. 2. РАЗМЕР И ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 3. 3. ОБЪЕКТЫ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Понятия и особенности гражданко правовой ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ответственность — одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность — обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность — разновидности (формы) социальной ответственности.

Римское право оказало важное влияние на развитие российского права в целом и российского гражданского права в частности. Для ознакомления был использован учебник «Римское частное право» под редакцией И. Б. Новицкого, в котором представлен институт ответственности античного Рима. Древнейший источник права Русская Правда содержит нормы об ответственности «Ответственность наступала за самые разнообразные действия, бездействия и вообще без всякой вины. По „Русской Правде“ на позор и разграбление отдавалась семья разбойника. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории, которой находили убитого.» Габриэль Феликсович Шершеневич в «Учебнике русского гражданского права» 1912 г. исследует вопросы ответственности, особо обращая внимание на понятие гражданско-правового правонарушения и анализе его элементов. При этом автор приводит спор цивилистов о субъективном условии наступления ответственности, утверждая, что ответственность может наступать исключительно при наличии вины правонарушителя, но приводит при этом примеры в законодательстве, когда наступление ответственности не зависит от вины.

Материальный вред представляет собой имущественные потери — уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т. п. Он может быть возмещен в натуре (например, путем ремонта поврежденной вещи или предоставлением взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. Однако натуральная компенсация, предпочтительная с позиций закона (ст. 1082 ГК), не всегда возможна по обстоятельствам конкретного дела. Поэтому чаще используется денежная компенсация причиненного вреда, которая именуется возмещением убытков. Возмещение убытков — установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Под убытками в гражданском праве понимается денежная оценка имущественных потерь (вреда). Они складываются, во-первых, из расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения. К таким расходам, в частности, относятся: суммы санкций, подлежащих уплате третьим лицам по вине своего контрагента, нарушившего договорные обязательства; стоимость необходимых и разумных расходов по выполнению обязательства за счет должника-нарушителя иным лицом или самим потерпевшим (ст. 397 ГК), в том числе приобретение покупателем товара вследствие нарушения обязательств продавцом у иного продавца по более высокой, но разумной цене либо продажа продавцом товара вследствие нарушения обязательств покупателем иному покупателю по более низкой, но разумной цене (п. 1 и 2 ст. 524 ГК) и т. п.

Показать весь текст

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. / Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301
Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. / Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г., N 5, ст. 410
Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1983 г., N 26, ст. 883
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 48 ст. 4746
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г., N 15, ст. 766
II. Критика: монографии, комментарии, учебные пособия.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. / Под редакцией Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина — М.: 2002 г., С. 357
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть I. / Под редакцией Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина — М.: 2003 г., С. 446
Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. М. И. Брагинского. — М.:, 1998 г., С. 428
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Под редакцией О. Н. Садикова. М.: 1998 г., С. 567
Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. / Под редакцией Эрделевского А. М. — М.: 2001 г., С. 380
Гражданское право. / Под ред. В. А. Илларианова. М.: 1998 г., С. 134
Гражданское право России. Часть I. / Под.ред. А. П. Сергеева, Ю. Н. Толстого. — М.: 1998 г., С. 600
Гражданское право России. Часть II. / Под.ред. А. П. Сергеева, Ю. Н. Толстого. — М.: 1998 г., С. 784
Гражданское право. Учебник. Том 1. / Под ред. Е. А. Суханова. М.: 2004 г., С. 143
Гражданское право России. / Под. редакциейЗ.И. Цыбуленко. — М.: 2000 г., с. 459
Российское гражданское право/ Под редакцией З. Г. Крылова, З. П. Гаврилова. — М.: 1999 г., с. 416
Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: 1982 г., С. 371
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. — М.: 1986 г., С.64
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: 1986 г., С. 83
Иоффе О.С. Обязательственное право. — М. :1975 г., С.96
Завидов Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере. М.: 2003 г., С. 96
Новицкий И.Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: 1960 г., С. 307
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — М.: 1984 г., С.137
Смирнов В.П., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1983 г., С. 145
Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. — Саратов.: 1973 г., С.89
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М.: 1963 г., С. 192
Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. / Под редакцией А. М. Эрделевского. — М.: 2002 г., С. 82
Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. — М.: 1998 г.,. 92
III. Статьи в журналах, газетах:
Арбитражная практика. // Бухгалтерское приложение N 36 к Экономике и жизнь. 1998 г., С.17
Белевич А.В. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. // Законодательство, 1998 7., № 12, с. 47
Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами. // Хозяйство и право", 1998 г., N 12, С. 48
Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции. // Советская юстиция. 1968 г., N 7, С. 4.
Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательства. // Гражданин и право, № 3, 2002 г., С. 21
Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство. // Хозяйство и право, 1997 г., N 4, С. 57
Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности. // Гражданин и право, 2002 г., 2, С. 16
Евтеев В.С. Методическое обеспечение возмещения ущербов. // Законодательство, 2002 г., № 1, С. 42
Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора. // Законодательство, N 10, 2002 г., С. 69
Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. // Хозяйство и право, 1997 г., С. 62
IV. Судебно-арбитражная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 34/15 «О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 3, С. 62
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 11, С. 84
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996 г., № 9, С. 18
Обобщение судебной практики суденой коллегии ФАС Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и административных правоотношений // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 5, 2002 г., С. 69

Заполнить форму текущей работой