Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Кубанская область и Черноморская губерния в период первой российской революции 1905-1907 гг

Диссертация: Кубанская область и Черноморская губерния в период первой российской революции 1905-1907 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конце XIX — начале XX вв. на Кубани и Черноморье стали развиваться нефтяная, цементная, металлообрабатывающая и пищевая промышленность. Последняя, тесно связанная с сельскохозяйственной деятельностью основной массы населения, и предопределила «лицо» местной промышленности, в которой по данным переписи 1897 г. было занято более 50 тысяч рабочих. Основная масса пролетариев была занята… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. МЕТОДОЛОГО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОЧНИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА
  • КУБАНИ И В ЧЕРНОМОРЬЕ
    • 1. 1. Историография и методы исследования
    • 1. 2. Источниковая база исследования
  • Глава 2. КУБАНСКАЯ ОБЛАСТЬ И ЧЕРНОМОРСКАЯ ГУБЕРНИЯ В УСЛОВИЯХ ВСЕРОССИЙСКОГО КРИЗИСА
    • 2. 1. Социально-экономическая и политическая обстановка в Кубано-Черноморье в конце XIX начале XX вв
    • 2. 2. Деятельность политических организаций на Кубани и в Черноморье в период обострения конфронтации в обществе в 1905—1907 гг.
  • Глава 3. КУБАНО-ЧЕРНОМОРЬЕ В УСЛОВИЯХ ОБОСТРЕНИЯ КОНФРОНТАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ И МАССОВЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ЗА СВОИ ПРАВА В 1905—1907 гг.
    • 3. 1. Нарастание конфронтации между властью и обществом в 1905 году
    • 3. 2. Кубанская область и Черноморская губерния в период перехода властей в контрнаступление и спада революционного движения в стране (1906−1907 гг.)

Кубанская область и Черноморская губерния в период первой российской революции 1905-1907 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В начале XX в. Российская империя принадлежала к числу динамично развивавшихся стран мира. Об этом свидетельствовали такие факторы, как постоянно возраставшая численность населениявысокие темпы индустриального развития (5−6 место в мире по общему объему производства) — стабилизировавшаяся финансово-кредитная система, когда после денежной реформы 1897 г. российский рубль стал одной из самых твердых конвертируемых валют в миреи, наконец, статус великой мировой державы.

Однако более пристальный анализ как количественных, так и качественных показателей, подтверждает, что страна вступала в новый век с большим грузом разноуровневых проблем. Идя по пути модернизации и достигнув очевидных результатов как в сфере промышленности, так и в сельском хозяйстве, правительство оказалось неспособным предвидеть и предотвратить те негативные социальные последствия, которые за этим последовали. Происходила дальнейшая поляризация общества, увеличивалась доля малоимущих и неимущих, что объективно вело к нарастанию антивластных и антибуржуазных настроений как в городе, так и на селе, население которых в своей массе так и не смогло адаптироваться к модернизационному процессу. Правящий режим оказался не в состоянии сконструировать условия для налаживания социального партнерства как между традиционными классами-сословиями, так и между новыми стратами.

Вместе с тем, по такому показателю, как «качество жизни», Россия, несмотря на высокие темпы экономического развития, заметно отставала от передовых стран и занимала одно из последних мест в Европе. Основная масса трудящихся была социально не защищена: лишена страхования и пенсионного обеспечения, при продолжительном рабочем дне получала низкую зарплату, которая еще больше уменьшалась в случаях, когда в качестве наемных рабочих выступали женщины и дети. К этому следует добавить низкий общий уровень грамотности населения: более двух третей его состава не умели ни читать, ни писать.

В силу того, что Россия являлась полиэтнической страной, на повестку дня встал и национальный вопрос, требовавший оперативного и деликатного решения. В национальных окраинах, к которым в первую очередь принадлежал Северный Кавказ, усиливались сепаратистские тенденции, местные элиты выдвигали требования территориальной автономии и децентрализации власти. Российское же чиновничество оказалось неспособным адекватно реагировать на возникавшие новые проблемы.

Не последнюю роль в обострении отношений между разными слоями общества сыграло резкое ухудшение геополитического и геостратегического положения страны после ее унизительного поражения в войне с Японией (1904 — 1905 гт.).

Поэтому в начале XX в. Россия вступила в полосу острого общественно-политического кризиса. Для нее стало непосильным бремя великой империи и милитаризации экономики. Данное обстоятельство, главным образом, было обусловлено тем, что она являлась многоукладной страной с пестрой социальной системой, которая предполагала огромное многообразие социально-революционных процессов. Корни раскола общества лежали в межформационной стадии развития. Очаги конфронтационности между властью и обществом слились в единый системный общенациональный кризис. По сравнению с западноевропейскими странами синхронного типа развития, где в ходе модернизации были созданы рыночная экономика, гражданское общество и правовое государство, в странах асинхронного типа развития, к каковым принадлежала Россия, модернизация своей основной задачи в полном объеме не решила. Более того, в России произошло наложение противоречий разных исторических эпох1.

Одним из ярких проявлений этого кризиса стала первая буржуазно-демократическая революция 1905;1907 гт. Если на протяжении XIX в. в России случались лишь революционные ситуации, когда в общественном движении массы играли хотя и заметную, но отнюдь не главную роль, то в начале 1905 года разразилась именно революция, важнейшей составной частью которой стали массовые движения.

Шелохаев В. В. Национальные интересы России и конфронтационная борьба между властью и обществом в начале XX века // Проблемы политической и экономической истории России. Сб. статей к 60-летию профессора В. В. Журавлева. М., 1998; Он же: Общенациональные интересы в конфронтационном обществе // Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. М. 2000. рабочего класса, крестьянства, низших и средних слоев интеллигенции и служащих. К сожалению, в современном общественном сознании преобладает крайне негативное отношение к революции вообще и к революции 1905 — 1907 гг. в частности. Относительно революционной тематики, являющейся предметом исследования в настоящей работе, в стране возрождаются «веховские» настроения не только у представителей власти и «новых русских», которым, как правильно заметил С. В. Тютю кип, «не нужны ни новые революции, ни воспоминания о революциях старых», но и среди тех слоев народа, которые непосредственно эксплуатируются новыми хозяевами предприятий, созданными народным трудом. Таким же настроениям подвержена и большая часть нашей интеллигенции. Соответственно изменились настроения и у историков революционного движения: одни предпочитают молчать, другие демонстративно отрекаются от своего прошлого и торопятся в очередной раз переписать историю с точностью до наоборот, и только незначительное меньшинство пытается продолжать работу в рамках академической науки, ставя ее интересы выше сиюминутной выгоды и быстро проходящих и столь же быстро сгорающих политических страстей сегодняшнего дня"2.

Изучать ее необходимо еще и потому, что именно в годы революции, как справедливо заметил известный российский историк, академик РАН П. В. Волобуев, «определились сценарии будущего России, а объективное представление о причинах, ходе и последствиях социальных катаклизмов способствует адекватному пониманию истоков многих нынешних проблем России"3. В истории русских революций, заявил он на годичном собрании Научного совета РАН «История революций в России», «надо разбираться основательно хотя бы потому, что в сегодняшний день тянутся оттуда такие нити, которые, к сожалению, весьма крепки, и их не удалось никому перерубить». Нельзя не согласиться с ученым, что исторический опыт российских революций начала XX в. должен стать достоянием широкой общественности, а исторический нигилизм,.

2 Тютюкин C.B. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х годов //Отечественная история. 1996. № 4. С. 72−73.

3 «1905 год — начало революционных потрясений в России»: Международная научная конференция //Отечественная история. 1996. № 4. С. 210. начавшийся с исторического ревизионизма, общими усилиями удастся преодолеть, а иначе в России не построить новое общество4.

Несмотря на то, что такое глобальное событие, как революция, невозможно вычеркнуть из истории, ее изучение в настоящее время даже в ведущем научном учреждении, каким является Российская Академия Наук, проходит в очень сложных условиях «новой революции», намеренно отвергающей предыдущую, а потому проявляющую к ней более чем специфичный, далекий от объективного знания интерес.

Но, похоже, мода на публицистические публикации очернительского толка медленно, но верно, проходит. Наступает время объективного и беспристрастного изучения исторического смысла и уроков первой российской революции.

Объектом исследования в данной диссертации является первая российская буржуазно-демократическая революция 1905;1907 гг., предметом изученияповедение различных слоев населения Кубани и Черноморья в процессе эскалации социально-политического возбуждения в обществе.

Хронологические рамки, январь 1905 — начало июня 1907 г. — соответствуют общепринятой в отечественной исторической науке периодизации. Однако для выявления причинно-следственных связей диссертантка нередко выходила за первую грань исследования.

Географические рамки работы ограничиваются землями бывшей Кубанской области и Черноморской губернии, составляющих ныне территорию Краснодарского края, Республики Адыгея и Карачаево-Черкесскую республику. Этот регион в досоветское время являлся аграрной, многонациональной и многосословной окраиной Российской империи. Невысокий уровень развития промышленности, слабость крепостнических пережитков, преобладание так называемых «меньшевиков» в местных комитетах РСДРП — характерные черты экономической и социально-политической жизни края. Сюда же следует отнести сословные, этнические и религиозные противоречия.

4 Исхаков С. М. Годичное собрание Научного совета РАН «История революций в России» // Отечественная история. (1996. № 4. С.278).

Цель и задачи исследования

Исходя из степени изученности темы и состояния источниковой базы (историография вопроса и характеристика источников наряду с методолого-методическими проблемами освещены в первой главе диссертации) и учитывая, что революционное движение на Кубани и в Черноморье в 1905;1907 гг. изучалось в основном по отдельным вопросам и отсутствует цельная картина этого процесса, автор поставила перед собой цель комплексно и многопрофильно исследовать состояние кубано-черноморского общества в условиях обострения конфронтации и массовых выступлений разных слоев населения за свои права в ходе первой российской революции, применив при этом такие количественные методы исследования, как статистический, контент-анализа, коэффициента корреляции Спирмэна и др.

В рамках поставленной цели автор стремилась решить следующие задачи: изучить историографическую и источниковедческую ситуацию в этом вопросеисследовать в наиболее полном объеме рабочее движение в его целостности, многообразии и во взаимосвязях с выступлениями других слоев населенияболее глубоко осветить забастовки железнодорожных рабочих и служащих, с помощью статистического метода выявить состав активных участников движениявыяснить значение их борьбы для общего хода первого года революциивыяснить место и роль забастовок почтово-телеграфных служащих на этапе высшего подъема революциипроанализировать развитие периодической печати в годы революции и дать ей оценку как историческому источникуисследовать пропагандистско-агитационную работу среди населения различных политических партийизучить роль и место средних слоев города и станицы (служащих, интеллигенции, учащейся молодежи и пр.) в революционном движениидать оценку характеру аграрного движения в крае и выступлениям армейских и казачьих частей.

Методологическая основа диссертации изложена в первой главе.

Научная новнзна выполненной работы заключается в следующем: в впервые предпринятой попытке дать комплексное освещение общественного движения на Кубани и в Черноморье в период первой российской революции 1905;1907 гг.- в историографическом освещении темы, начиная с досоветского времени и вплоть до 2002 г. включительнов широком источниковедческом анализе проблемы, обозначающем возможности и пределы изучения не только заявленной темы, но и возможных тем в будущемв широком и всестороннем исследовании региональной периодической печати, ее роли в общественной жизни того времени и значении как исторического источникаво всестороннем анализе агитационно-пропагандистской деятельности политических партий среди разных слоев населения краяв применении количественных методов при раскрытии таких вопросов, как влияние урбанизации, наличия радикальных политических партий, концентрации рабочего класса, его состава на интенсивность общественного движения в городах регионав выяснении места и роли забастовок железнодорожников и связистов на ход революционного движения в октябре-декабре 1905 г.- в специальном исследовании состава активных участников железнодорожных забастовокв изучении особенностей движения средних городских слоев Кубано-Черноморья в 1905;1907 гг.- в оценке общего и особенного характера общественного движения, с учетом того фактора, что аграрный вопрос в первой российской революции был ее стержнем.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения, материалы и выводы могут быть использованы для написания обобщающих работ по истории Краснодарского края, Адыгеи, Карачаево-Черкессии и всего Северного Кавказа, а также включены в труды, касающиеся истории других народов. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке специальных курсов по отечественной истории, регионоведению и т. п.

Уже опубликованные научные разработки автора находят свое применение в курсе «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до наших дней», преподаваемом в Краснодарском государственном университете культуры и искусств, в спецкурсе по «Истории северокавказской журналистики», читаемом в Кубанском госуниверситете, в статьях и книгах других специалистов, изучающих смежную проблематику.

Апробация научных результатов диссертации производилась на заседаниях кафедры истории и музееведения Краснодарского государственного университета ю/льтуры и искусств, в процессе обсуждения докладов и сообщений автора на международных конференциях «Информационная свобода и информационная безопасность» (Краснодар, 30−31 окт. 2001 г.) — региональных научно-практических конференциях «Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона» (6−8 авг. 2001 г., Краснодар), «Первые Кайгородовские чтения» (21 дек. 2000 г., Краснодар), «Проблемы национальной ю/льтуры на рубеже тысячелетии: поиски и решения» (2001 г., Нальчик), 7-ой региональной научно-практической конференции «Историческое регионоведение Северного Кавказа вузу и школе» (2001 г., Армавир), 8-ой научно-практической конференции студентов и молодых ученых вузов Юга России (2001 г., Краснодар), региональной научно-практической конференции молодых ученых «Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона» (ноябрь 2002 г., Краснодар).

Всего по теме диссертационного исследования вышло в свет 9 публикаций (статьи и тезисы докладов) общим объемом более 4 п.л., отразивших основные положения и выводы работы.

Структура диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Конфронтационное движение в Кубано-Черноморье, как составная и неотъемлемая часть российского движения, во многом развивалось по тем же закономерностям, что и вся первая российская революция. Оно проходило в условиях незавершенности модернизационных процессов и вызванного ими обострения всех противоречий капитализма. В Кубано-Черноморье, являвшемся аграрной окраиной России начала XX века, сочетались черты зрелого капитализма с наличием очевидных крепостнических пережитков, в первую очередь в форме средневековой казачьей общины, являвшейся предметом особого попечения царизма.

В конце XIX — начале XX вв. на Кубани и Черноморье стали развиваться нефтяная, цементная, металлообрабатывающая и пищевая промышленность. Последняя, тесно связанная с сельскохозяйственной деятельностью основной массы населения, и предопределила «лицо» местной промышленности, в которой по данным переписи 1897 г. было занято более 50 тысяч рабочих. Основная масса пролетариев была занята на многочисленных мелких и средних предприятиях, что серьезно затрудняло их консолидацию и сокращало возможности их самоорганизации. Тем не менее, основная масса городских выступлений 1905;1907 гг. прошла в городах. Более того, исследование этого вопроса с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмэна показало, что чем крупнее город, чем больше в нем промышленных предприятий, чем активнее осуществляли свою антиправительственную деятельность радикальные политические партии, тем больше экономических и политических выступлений в нем произошло.

В авангарде борьбы шли рабочие крупных промышленных предприятий и железнодорожники Владикавказской железной дороги. В 1905 г. особую активность проявляли цементники, рабочие новороссийского порта. На всем протяжении революции пролетариат занимал самые передовые позиции, используя такие средства борьбы, которые побуждали к выступлению самые широкие слои трудящихся. К таким формам борьбы, в первую очередь, относились забастовки, митинги, демонстрации, восстания.

На всем протяжении революции стачечная борьба пролетариев имела заметные успехи как в экономической, так и политической областях. Ее главным достоинством явилось то, что она неразрывно связала «политику с экономикой», привлекла к выступлениям самые отсталые слои пролетариата. Существенным являлось также то, что, добиваясь успехов в области экономических отношений (повышение заработной платы, сокращение продолжительности рабочего дня, улучшение условий труда и быта и т. п.), она, вместе с тем, способствовала привлечению народных масс к борьбе против существовавшего режима управления. С другой стороны, тесная взаимосвязь экономических и политических требований в выступлениях трудящихся городов Кубани и Черноморья стала отражением стихийности и сознательности в рабочем движении.

Однако только стачками не исчерпывалась активность пролетариата. Забастовки новороссийских и тихорецких рабочих в 1902 г., а также стачки сельскохозяйственных пролетариев на рынках найма и в экономиях в 1902;1904 гг. подготавливали и рождали новые формы протеста — митинги, сходки, демонстрации и, в конечном счете, восстания. Последние средства борьбы уже не были просто пролетарскими, но поддерживались широкими демократическими слоями городов и станиц Кубано-Черноморья.

Революционное творчество рабочих региона, привело, как и в других местах огромной страны, к созданию органов революционно-демократического самоуправления в лице Совета рабочих депутатов г. Новороссийска, стачечного комитета на станции Тихорецкой, штаба боевой дружины в Сочи, боевых дружин, народной милиции и суда, достигших заметных успехов в Сочи. Их существование стало политической реальностью благодаря тактике левого блока, проводившейся радикальными социал-демократами применительно к местным условиям, где преобладало мелкобуржуазное население и существовали объединенные социал-демократические организации.

Для рабочего движения исследуемого края при определенном разнообразии форм борьбы было характерно чередование подъемов и спадов с небольшим отставанием во времени по сравнению с движением в наиболее развитых промышленных центрах страны.

Активное участие в революции приняло крестьянство. Земледелие на Кубани и Черноморье на рубеже XIX—XX вв. характеризовалось более высокой степенью втянутости в модернизационные процессы, происходившие в Российской империи после отмены крепостного права и других буржуазных реформ 60-х гг. ХЗХ в. Данное наблюдение особенно очевидно при сравнении его развития с центральными губерниями Европейской России, где господствовала отработочная система хозяйства. Здесь отчетливо просматривались черты «американского» пути хозяйствования: быстрые темпы крестьянской колонизации и роста производительных сил земледелия, господство мелкого товарного хозяйства и фермерства.

Главной причиной антагонистических противоречий в аграрном крае являлось несправедливое распределение земли. Аграрная проблема — основа противоречий между казачьей верхушкой, кулачеством и горской феодальной знатью, с одной стороны, и основной массой безземельных иногородних крестьян, горской и казачьей беднотой, с другой. Не последнюю роль здесь играли и сословные противоречия между войсковыми жителями, с одной стороны, и «городовиками», лицами, не причисленными к казачьему сословию, с другой. Наличие в регионе огромного количества безземельных крестьян-переселенцев и малоземельных горцев создавало специфику этого противоречия, которую молено назвать аграрным вопросом колонизации.

К специфике относилось и существование привилегированного казачьего сословия, лучше обеспеченного землей и имевшего ряд других преимуществ в сравнении с автохтонным и переселенческим населением Кубанской области. Казаки находились под влиянием сословных предрассудков, не всегда осознавая, что громадный земельный фонд, владельцем которого считалось все войско, фактически находился в распоряжении областного правления, органа военно-чиновничьей войсковой верхушки. Особенность землевладения в казачьих регионах можно рассматривать как гарантию от революции. В отношениях к мелкому крестьянскому земледелию она являлась одной из форм средневекового землевладения и источником различных поборов и повинностей, связанных с пользованием землей, главная тяжесть которых падала на крестьянство. Постоянное пользование некоторыми категориями войсковых земель было связано для крестьян с обложением посаженной платой и другими тяжелыми ограничениями, тормозившими развитие производительных сил крестьянского хозяйства. Из нее вытекала сословная разрядность сельского населения, составлявшая характерную особенность земельных отношений в Кубанской области.

Политика властей, направленная на перекладывание львиной доли увеличивавшихся расходов на несение казачьей службы на крестьян посредством увеличения денежных поборов за пользование казачьими землями, оказывала реакционное влияние на войсковых жителей, тормозила процесс освобождения их от сословных предрассудков. Особые «заботы» самодержавного государства по отношению к казачьим войскам были прежде всего связаны с тем, что казачество выполняло роль «устоя», долженствовавшего обеспечивать господство помещичьего землевладения в стране и соответствовавшей ему политической надстройки — царского самодержавия. Выступления невойсковых жителей Кубанской области против казачьей обособленности косвенным образом подрывали и расшатывали господство помещичъе-самодержавного строя, в интересах которого она существовала.

Борьба за землю в казачьей области вследствие всего этого отличалась сложным переплетением классово-сословных и иных противоречий. Здесь движение крестьян и рабочих буквально заковывалось наличием сословно-замкнугого, имевшего не только гражданскую, но и военную организацию казачества, защищавшего свои привилегии. Противостоявшие же им иногородние не имели не только военной, но даже обычной сельской организации, жили рассеянно и чересполосно среди казачьих дворов. Острота противоречий — одно, но реальные условия, в которых она должна была реализовываться в борьбу — другое. Поэтому в сложных условиях казачьей области, где вся жизнь войскового сословия была поставлена на военную ноту, движение не всегда «выплескивалось» наружу, будучи придавлено военно-казачьей организацией.

Само казачество в ходе революции вело себя противоречиво и непоследовательно, что объяснялось не только условиями сословно-замкнутого существования, но и особенностями расслоения казачьих общин, в которых, в отличие от иногородних, преобладали середняки и кулаки, не заинтересованные в осуществлении большей части программных установок радикальных партий. Поэтому середняцко-зажиточная часть казачества проявляла инертность, за исключением случаев лесопорубок и потрав земель крупных землевладельцев. Она не хотела поступиться своими привилегиями и, прежде всего земельными паями. Выступления же 2-го Урупского полка и пластунских батальонов не противоречат этому утверждению, так как данные воинские части в основной своей массе формировались из беднейших нагорных станиц. К тому же главным их требованием было увольнение от полицейской службы, земельные вопросы при этом не поднимались.

Борьба рабочих и крестьян, основных участников революции 1905;1907 гг., захлестнула все слои общества и оказала непосредственное влияние на демократические слои городов и станиц Кубано-Черноморья, прежде всего на служащих, учителей, врачей, а также на учащуюся молодежь. Их выступления следовали за борьбой рабочего класса, нередко вместе с ним. Участие интеллигенции края в революционной борьбе народа, не будучи решающим фактором, тем не менее, имело для освободительного движения глубоко положительное значение. Интеллигенты, выросшие в обстановке острых социальных противоречий, дышавшие воздухом русской демократической культуры, были способны к революционной борьбе с самодержавием при условии сближения с народом и могли стать крупной политической силой в этой борьбе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИСТОЧНИКИа) неопубликованные
  2. АРХИВ МУЗЕЯ ИСТОРИИ ГОРОДА-КУРОРТА СОЧИ Фонд «Революция 1905−1907 гг.»
  3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
  4. Фонд 252 Войсковое правление Кубанского казачьего войска Фонд 449 — Кубанское областное правление
  5. Фонд 454 Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана
  6. Кубанского казачьего войска
  7. Фонд 468 Канцелярия черноморского губернатора
  8. Фонд 583 Кубанское областное жандармское управление
  9. Фонд 584 Канцелярия помощника начальника Кубанского областного жандармского управления
  10. Фонд 728 Член Новороссийского военного суда Черноморской губернии присяжный поверенный ГЛ. Корякин
  11. Фонд Р-411 Архивный отдел Управления внутренних дел Краснодарского крайисполкома
  12. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  13. Фонд 41 Новочеркасская судебная палата
  14. Фонд 829 Донское областное жандармское управление
  15. Фонд 835 Прокурор Новочеркасской судебной палаты
  16. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РЕСПУБЛИКИ ГРУЗИЯ
  17. Фонд 13 Канцелярия наместника Кавказа
  18. Фонд 83 Канцелярия заведующего полицией на Кавказе
  19. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  20. Фонд 102 Департамент полиции МВД
  21. Фонд 124 Временная канцелярия по производству особых уголовных дел и уголовные отделения 1 департамента Министерства юстиции
  22. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ
  23. Фонд 330 Главное управление казачьих войск Фонд 1308 — Кавказский военно-окружной суд
  24. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ
  25. Фонд 1149 Департамент законов Государственного Совета
  26. Фонд 1233 Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленностипри Государственном Совете
  27. Фонд 1278 Канцелярия Государственной думы
  28. Фонд 1287 Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел Фонд 1290 — Центральный статистический комитет
  29. РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ1. НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
  30. Фонд 673 Архив Партии социалистов-революционеров
  31. ЦЕНТР ДОКУМЕНТАЦИИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
  32. Фонд 2830 Краснодарского Крайкома КПСС (закрытый) Фонд 1774 -Р — Краснодарского Крайкома КПСС (открытый)б) печатные
  33. Боевые дни (Декабрьская политическая забастовка и вооруженное восстание 1905 г. в Тихорецке) / Под ред. П. Кубанцева, Н. Левошина, АЛантелеева,
  34. Д.Ломоносова и М.Бондарева. Изд. Комиссии Истпарта при Тихорецком РК ВКП (б). Тихорецк, 1930.
  35. П. Мои воспоминания //Путь коммунизма. Т. 2. Краснодар- 1922.
  36. Законодательные акты переходного времени. 1904−1908 гг. СПб., 1909.
  37. Закон против возникновения стачек среди сельских рабочих // ПСЗ. 3-е. Т. 2. Отд. 1. 1-е полугодие. № 169. СПб., 1901.
  38. В.Ф., Осадчий И. П. Дорогой борьбы: Хроника рев. деятельности большевистских организаций Кубани и Черноморья. 1883−1920 г. Краснодарское книжное изд-во, 1990.
  39. Листовки большевиков Кубани и Черноморья (1903−1920 гг.). Краснодар, 1979.
  40. ОНКО за 1889 год. (Б.м.), (б.г.).
  41. ОНКО за 1904 г. Екатеринодар, 1905.
  42. ОНКО за 1905 г. Екатеринодар, 1906.
  43. О заселении предгорий Западного Кавказа // ПСЗ. 2-е. Т. XXXVII. Отд. 1-е. 1867 г. № 38 286. СПб., 1865.
  44. О дозволении русским подданным невойскового сословия селиться и приобретать собственность в землях казачьих войск // ПСЗ. 2-е. Т. XII. Отд. 1-е. 1868 г. № 45 785. СПб., 1873.
  45. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Т. 65. Кубанская область- Т. 70. Черноморская губерния.
  46. Первый съезд Аграрно-социалистической партии. (Б. м.), (б.г.).
  47. Положение о выборах в Государственную думу // ПСЗ. 3-е. Т. ХХУ. № 27 029.
  48. Положение о выборах в Государственную думу. 1907 г. // Российское законодательство. Т. 9.
  49. Программа партии социалистов-революционеров. Протоколы 1 -го съезда партии социалистов-революционеров. (Б.м.), 1906.
  50. Программы политических партий конца XIX начала XX в. Ростов-на-Дону, 1992.
  51. Партия социалистов-революционеров: Док. и материалы. 1903−1917 гг. М., 1996.
  52. Протоколы второго (экстренного) съезда партии социалистов-революционеров. СПб., 1907.
  53. Пролетарская революция. Госиздат. М.-Л, 1925. № 10.
  54. Пролетарская революция. Госиздат. 1926. № 6 (53).
  55. Проект платформы Трудовой группы. (Б. м.), (б.г.).
  56. Протоколы делегатского совещания Всероссийского крестьянского союза. 6−10 нояб. 1906 г. в Москве. М., 1906.
  57. Революция 1905−1907 гг. в России: Док. и материалы. М., 1955−1964.
  58. Рев. движение на Кубани в 1905—1907 гг.: Сб. док. и материалов. Краснодарское книжное изд-во, 1956.
  59. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за 1905 год. СПб., 1908.
  60. Съезды и конференции кадетской партии. Т. 1. 1905−1907 гг. М., 1997.30. 1905 год на Северном Кавказе: Сб. материалов и док. Ростов-на-Дону, 1926.
  61. Хрестоматия по истории Кубани: Док. и материалы. Ч. 1. Краснодарское книжное изд-во, 1975. в) периодическая печать Газеты за 1905 год:
  62. Известия Совета рабочих депутатов г. Новороссийска.2. Кавказ (Тифлис).
  63. Кубанские областные ведомости (Екатеринодар).4. Кубань (Екатеринодар).
  64. Северный Кавказ (Ставрополь)6. Тифлисский листок
  65. Черноморское побережье (Новороссийск).1. Газеты за 1906 год:1. Армавирский пролетарий2. Братство (Ставрополь).
  66. Вестник труда (Ставрополь).4. Голос (Ставрополь).5. Дубинка (Екатеринодар).6. Заря (Екатеринодар).7. Земля и народ (Анапа)
  67. Известия Черноморского комитета РСДРП (Новороссийск)9. Колос (Ставрополь).
  68. Кубанские областные ведомости (Екатеринодар)
  69. Кубань и Черноморское побережье (Екатеринодар-Новороссийск)
  70. Сборник № 1 (Екатеринодар)13. Свобода (Екатеринодар).
  71. Свобода жизни (Екатеринодар).
  72. Свобода слова (Екатеринодар).
  73. Свобода печати (Екатеринодар).
  74. Северный Кавказ (Ставрополь).
  75. Привольный край (Екатеринодар).19. Прикумский вестник.20. Русское знамя (СПб.)21. Утро (Екатеринодар).1. Газеты за 1907 г.:1. Ейский вестник
  76. Жизнь Северного Кавказа (Екатеринодар)
  77. Кубанская жизнь (Екатеринодар)
  78. Кубанские областные ведомости (Екатеринодар)
  79. Народная речь (Екатеринодар)6. Новая заря (Екатеринодар)7. Новороссийский рабочий8. Речь (СПб.)
  80. Свобода печати (Екатеринодар)
  81. Северокавказский приказчик (Екатеринодар)11. Степь (Екатеринодар)
  82. Степь зеленая (Екатеринодар)
  83. Степь широкая (Екатеринодар)1. Газеты за другие годы:
  84. Кубанские областные ведомости (Екатеринодар), 1900, 1902
  85. Новая заря (Екатеринодар), 1908
  86. Новороссийский рабочий, 1955
  87. Приазовский край (Ростов-на-Дону), 1901
  88. Русское знамя (СПб.), 1908
  89. Учительская газета (М.), 1957
  90. Е.В., Яровой И. В. Печать Дона в годы первой русской революции. Изд-во Ростовского университета, 1985.
  91. М.М. Введение к сб. док. Рев. движение на Кубани в 1905—1907 гг. Краснодар, 1956.
  92. М.М. Массовые волнения крестьян и казаков Кубани в годы первой русской революции // Наш край: Сб. статей. Вып. 1. Краснодар, 1960.
  93. М.М. Рев. события на Кубани летом 1905 года // Советская Кубань (Краснодар). 1955. Июль.№ 178.
  94. Е.К. Черносотенные организации и их борьба с рев. движением в 1905 году // Вестник Московского университета. 1978. № 2.
  95. М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.
  96. С.А. Новороссийская республика: (Воспоминания участника событий). Прометей. М&bdquo- 1969. Т. 7.
  97. Л.М. Памяти В.И.Лунина (1890−1915). Культурно-общественная деятельность В. И. Лунина (член I Гос. думы) в Армавире// К 10-летию 1-й Гос. думы: Сб. статей перводумцев. Пг., 1916.
  98. .Б. Итоги и перспективы крестьянского движения //Образование. СПб., 1906. № 7.
  99. Выставка к 50-летию первой русской революции // Советская Кубань. 1955. № 238.
  100. Герои Октября. Краснодарское книжное изд-во, 1967 г.
  101. Ф. Причины неурядиц на Кавказе. СПб., 1908.
  102. А.И. Борьба сельскохозяйственных рабочих на Северном Кавказе в 1905—1906 гг.. // Рабочие и социал-демократия Северного Кавказа накануне и в годы первой русской революции: Сб. статей. Ростов-на-Дону, 1976.
  103. И. Кущевская группа РСДРП // Блокнот агитатора Краснодарского крайкома КПСС. Краснодар, 1983. № 11.
  104. В. Красный губернатор: (К биогр. В. А. Старосельского. 1861−1916. До кум. очерк с примеч. ред.) // Кубань: Орган Краснодарской краевой писательской организации. 1967. № 5 (май).
  105. В., Андрющенко В. Красный губернатор. Отрывки из документальной повести // Комсомолец Кубани (Краснодар). 1980.
  106. .М. 1906−1907 год на Северном Кавказе. 1. Кубанская область- 2. Терская область- 3. Черноморская губерния. Статистич. очерк // Северокавказский альманах на 1908−1909 г. Екатеринодар, 1908.
  107. .М. Периодика Кубанско-Черноморского края. 1863−1925. Краснодар, 1927.
  108. .М. Развитие крестьянского землевладения на Северном Кавказе в связи с деятельностью Крестьянского поземельного банка. Статисгико-экономический очерк //Кубанский сб. Екатеринодар, 1913. Т. 16
  109. К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975.
  110. П.С. Рев. студенческое движение в России. 1899−1907 гг. М., 1971.
  111. А.И. Очерки русской смуты. Т. 1. Вып. 2. Париж, 1992.
  112. П.П. Вооруженное восстание в Сочи в 1905 году // Каторга и ссылка: Историко-революционный сб. Тифлис, 1925.
  113. .М. Адыгея в трех революциях. Майкоп, 1984.
  114. Дим Н. Сельский пролетариат в России. СПб, 1906.
  115. В. Братья Дроздовы // Комсомолец Кубани (Краснодар). 1973. 20 апр.
  116. М.М. Классовая борьба рабочих-нефтяников Кубани в конце ХЗХ -начале XX в. // Научные тр. Краснодарского пед. ин-та. Вып. 67. Краснодар, 1966.
  117. В.Г. Ленинская концепция первой русской революции в советской историографии 20-х начала 30-х годов // Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. Сб. статей. М., 1978.
  118. Л.К. Интеллигенция в первой русской революции. М., «Наука», 1966.
  119. Н.Д. Народные социалисты в первой русской революции. М., 1979
  120. В.М. Благодаренский уезд в революции 1905−1907 гг. Ставрополь. 1997.
  121. В.М. Российские политические партии и аграрно-крестьянский вопрос на Северном Кавказе в 1905—1907 гг.. Ставрополь, 1996.
  122. В.А. Ленинское учение о революционно-демократической диктатуре и Советы: Большевики Северного Кавказа в борьбе за установление демократической власти и социалистического народовластия Советов. Краснодар, 1975.
  123. Ф.П. В годы молодые: Главы из документальной повести // Кубань. 1988. № 4.
  124. Ф.П. Пламенные революционеры. Краснодарское книжное изд-во, 1990.
  125. Н., Шелохаев В. Борьба российского пролетариата за демократические слои города // Революция 1905−1907 гт. в России и ее всемирно-историческое значение. М., 1976.
  126. Л. Восстание 2-го Урупского казачьего полка в 1905 году. Ростов-на-Дону, 1926.
  127. Интеллигенция и революция XX в. М., 1985.
  128. С.М. Годичное собрание Научного совета РАН «История революций в России» // Отечественная история. 1996. № 4.
  129. К вопросу о деятельности анархистов на Кубани в начале XX в. // Изв. Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Ростов-на-Дону, 1997. № 1.
  130. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов-на-Дону, 1992.
  131. Л.А. Армянская политическая партия «Дашнакцутюн» на Кубани в начале XX века // Община: историко-культурный журнал Юга России. Пятигорск, 1996. Вып. 2-й.
  132. Л.А. Из истории армянских политических партий на Кубани в начале XX в. // Армяне Северного Кавказа. Краснодар, 1995.
  133. Л.А. У истоков российской многопартийности: северокавказский регион (конец 90-х гг. XIX в. февраль 1917 г.). Краснодар: КГУКИ, 2001.
  134. Л.А. К вопросу о партии октябристов на Кубани в начале XX в. // Голос минувшего: Кубанский историч. журнал. Краснодар, 1997. № 2.
  135. Л.А. О национальных политических партиях на Кубани // Кубань в эпоху «серебряного века»: Материалы краевой научно-теоретической конференции. Краснодар, 1997.
  136. Л.А. Организационная структура северокавказских отделов партий консервативно-охранительного направления // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. Вып. 2: Сборник науч. тр. Краснодар: КГУКИ, 2001.
  137. Л.А. Политические партии в Кубанской области и Черноморской губернии в начале XX в. // Первая российская революция и парламентаризм в России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (ноябрь 1995 г.). Ставрополь: СГПУ, 1995.
  138. А. Паня Вишнякова: Очерк. Краснодар, 1951.
  139. Н. Военная работа большевиков в годы первой русской революции. Л., 1955.
  140. В.И. Борьба большевиков за армию в революции 1905−1907 гг. М., 1955.
  141. И.Д. Методы исторического исследования. М., 1989.
  142. И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1.
  143. Д. А. Трудовики в период первой российской революции. М., 1985.
  144. В.В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. Калинин, 1970.
  145. Г. Рев. движение в войсках Кавказского военного округа // 1905 год. Армия в первой революции. М.-Л., 1927.
  146. Н.В. Из истории нашей области. Майкоп, 1963.
  147. В.П. Рабочие кружки и организации XIX в. на Юге России. Ставрополь, 2002.
  148. К.В. Рабочее движение на Дону и в Степном Предкавказье (1900−1907 гг.). СПб.: «Нестор», 1998.
  149. Г. Н. Военно-боевая работа большевиков Дона и Северного Кавказа в годы первой революции в России (1905−1907). М., 1982.
  150. И. Расслоение кубанского казачества в конце XIX и начале XX в. // Тр. Кубанского пед. ин-та. Т. 1. Краснодар, 1930.
  151. Культура и интеллигенция России в переломные эпохи. Омск, 1993.
  152. И .Я. Кубанское казачество. Краснодарское книжное изд-во, 1990 (2-е издание книги вышло в том же изд-ве в 1993 г.).
  153. Я.И. Рев. движение в Краснодаре в период первой русской революции. Краснодар, 1955.
  154. В.Ф. Создание большевистских организаций на Кубани и в Черноморье и их борьба за выполнение первой программы партии (1903−1917 гг.). Изд. Краснодарской краевой организации Общества «Знание» РСФСР, 1983.
  155. В.Н. Участие работников связи в рев. движении России. М.: Профиздат, 1974.
  156. Н.И. Социал-демократическое движение на Северном Кавказе накануне и в годы первой русской революции // Рабочие и социал-демократия Северного Кавказа накануне и в годы первой русской революции. Ростов-на-Дону, 1976.
  157. В.В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. М., 1974.
  158. Лейкина-Свирская. Русская интеллигенция в 1900—1917 годах. М.: «Мысль», 1981.
  159. В.И. Накануне // Полн. соб. соч. Т. 13.
  160. В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» // Полн. собр. соч. Т. 36.
  161. В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции //Полн. собр. соч. Т. 16.
  162. В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в. // Полн. собр. соч. Т. 17.
  163. В.И. Доклад о борьбе с голодом //Полн. собр. соч. Т. 36.
  164. В.И. Доклад о задачах профессиональных союзов в связи с мобилизацией на Восточный фронт//Полн. собр. соч. Т. 38.
  165. В.И. Политика правительства и грядущая борьба //Полн. собр. соч. Т. 13.
  166. В.И. Проекты резолюций ко II съезду РСДРП. Проект резолюции о терроре // Полн. собр. соч. Т. 7.
  167. В.И. Пролетариат и крестьянство // Полн. собр. соч. Т. 12.
  168. В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3.
  169. В.И. Реакция начинает борьбу // Полн. собр. соч. Т. 13.
  170. М.И. Партия эсеров в революции 1905−1907 гг. Самара, 1995.
  171. Н.Т. Классовая борьба и кулачество на Кубани. Ростов-на-Дону, 1930.
  172. А.П. Революция 1905−1907 гг. и российская социал-демократия. М., 1992.
  173. М. О кубанском казачестве. Ростов-на-Дону Краснодар, 1926.
  174. Ш. М. Северный Кавказ в трех революциях. По материалам Терской и Дагестанской областей. Махачкала, 1986.
  175. Е. Массовое движение с 1904 по 1907 гг. // Общественное движение в России в начале XX века. Т. 2. Ч. 1. СПб., 1910.
  176. Н.Б. Рев. волнения и восстания в железнодорожных войсках в период первой русской революции (1905−1907 гг.). Л., 1950.
  177. Л.В. Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 года. Екатеринодар, 1906.
  178. Г. К. Социально-экон. основы рев. движений на Тереке. Владикавказ, 1923.
  179. Г. К. Терская обл. в революции 1905 года. Владикавказ, 1929.
  180. И. Краснодарские железнодорожники в 1905 году // Пролетарская революция. М.-Л.: Госиздат, 1926. № 6(53). Июнь.
  181. В.Н. Проблемы национально-государственного устройства России в программах социалистических и либеральных партий в период революции 19 051 907 гг. СПб., 1993.
  182. В.В. О рев. деятельности эсеров и трудовиков на Ставрополье в период 1-й (1905−1907 гг.) революции в России // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Материалы науч. конфер. Ч. 2. Ставрополь, 1998.
  183. Л.М. Иногородние в Кубанской области // Кубанский сб. Т. VI. Екатеринодар, 1900.
  184. В.В., Серый Ю. И., Скибицкий В. А. Первая гроза. Исторический очерк о вооруженных восстаниях на Юге России в 1905 г. Ростовское книжное изд-во, 1975.
  185. И.Ф. Казачество Дона, Кубани и Терека в революции 1905−1907 гг. Орджоникидзе, 1963.
  186. И.Ф. Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа (1900−1914 гг.). Нальчик, 1965.
  187. И.Ф. Очерки истории рев. движения на Дону и Северном Кавказе в 19 051 907 гг.: (Докл. о содержании осн. опубл. работ, представленных по совокупности на соиск. уч. степ, д-ра историч. наук). Нальчик, 1966.
  188. Х.И. Рев. движение в русской армии в 1905—1907 гг. Военное изд-во Министерства обороны Союза ССР. М., 1955 (Рев. движение солдат и казаков в частях и гарнизонах Кавказского военного округа исследовано в главе IX).
  189. В.И. Новороссийская республика // Пролетарская революция. 1923. № 11. В качестве приложения к этой статье были опубликованы «Материалы Новороссийской республики».
  190. Непролетарские партии России. М., 1989.
  191. Н. Сельские рабочие, их жизнь и борьба. СПб., 1907.
  192. Ф.С. Прогрессивная деятельность учителей в первой русской революции // Советская педагогика. 1976. № 11.
  193. Н.Я. В.И.Ленин и революционное студенчество России. М., 1982.
  194. В. Большевистская партия и интеллигенция в первой русской революции. Тбилиси, 1970.
  195. Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодарское книжное изд-во, 1966- второе издание этого труда вышло в том же изд-ве в 1976 году.
  196. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общей ред. В. Н. Ратушняка. Краснодар: «Советская Кубань», 1996.
  197. Очерки истории Ставропольской организации КПСС. Ставрополь, 1970.
  198. Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М., 1989.
  199. М.Ф. Восстание казачьего полка в 1905 году II Вопросы истории. 1973. № 5.
  200. Первая народная революция эпохи империализма // Советская Кубань. 1955. янв. № 12.
  201. П.К. Из истории рев. движения в частях Кубанского казачьего войска (1905−1907 гг.) // Уч. зап. Вологодского пед. ин-та. Вологда, 1954.
  202. П.К. Рев. выступления в казачьих частях Кубанского казачьего войска 1905−1907 гг. // Уч. зап. Вологодского пед. ин-та. Вологда, 1958.
  203. В.А. Очерки по истории рев. движения в русской армии в 1905 г. М.-Л.: «Наука», 1964.
  204. По страницам истории Кубани: Краеведческие очерки (Под ред. В.Н.Ратушняка). Краснодар: «Советская Кубань», 1993.
  205. Р. Новороссийская республика // Кубань: Орган Краснодарской краевой писательской организации. 1967. № 10.
  206. Политические партии России в период революции 1905−1907 гг. Количественный анализ. М&bdquo- 1987.
  207. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия.
  208. С.Н. Аграрный кризис и мероприятия правительства. М., 1912.
  209. С.Н. Формы и результаты аграрного движения в 1906 г. Пг., 1907. № 1/13.
  210. A.A. Рев. движение на Кубани и Черноморье в период первой русской революции (в помощь лектору). Краснодар, 1965.
  211. З.П. «Товарищ губернатор» // Дроша (Тбилиси). 1977. № 10.
  212. З.П. Вступительная статья, подготовка текста к изданию и примечания к книге: Старосельский В. А. Дни свобод. Тбилиси: «Мецниереба, 1985.
  213. Российская интеллигенция. Страницы истории / Межвузовский сб. науч. тр. СПб., 1991.
  214. Русская периодическая печать (1702−1894). Справочник / Под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова и М. С. Черепахова. Госиздат политической лит-ры. М., 1959.
  215. Северный Кавказ в период революции 1905−1907 гг.: Сб. статей под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар: КУБГУ, 1981.
  216. П. 1905 год на Северном Кавказе // История пролетариата СССР. 1934. № 1.
  217. П. Рабочий класс в революции 1905−1907 гг. в Азово-Черноморском и Северо-Кавказском краях. Ростов-на-Дону, 1936.
  218. Ю.И. От чугунки до стальной магистрали // Перегон в столетие. Ростов-на-Дону, 1960.
  219. Ю.И. Рабочие Владикавказской железной дороги в революции 1905−1907 гг. Ростов-на-Дону, 1950.
  220. Ю.И. Страницы прошлого (Железнодорожники Ростова и Северного Кавказа в революции 1905−1907 гг.). Ростов-на-Дону, 1955.
  221. В.А. Сплачивая силы, мужая в борьбе. (В.И.Ленин и рев. движение на Кубани) // Советская Кубань. 1980. 17 апр.
  222. В.А. Большевики во главе декабрьского 1905 года вооруженного восстания на Северном Кавказе // Северный Кавказ в период революции 19 051 907 гг.: Межвузовский сб. статей (Под ред. Б.А.Трехбратова). Краснодар: КубГУ, 1981.
  223. В. А. Генеральная репетиция Октября // Советская Кубань. 1975. № 17.
  224. В.А. Героические годы (Очерк о рев. движении в Черноморской губернии в годы русской революции 1905−1907 гг.). Краснодарское книжное изд-во, 1956.
  225. В. А. За ленинскую партийность в освещении истории рев. движения на Кубани и Черноморье: (Краткий историографический обзор) // Некоторые вопросы марксистско-ленинской теории. Краснодар, 1967.
  226. В.А. Рев. стойкость и мужество: К 50-летию забастовки новороссийских портовых рабочих // Советская Кубань (Краснодар). 1957. № 277.
  227. В.А. Торжество ленинской тактики. Большевики Кубани и Черноморья в борьбе за ленинскую тактику в первой русской революции. Краснодарское книжное изд-во, 1969.
  228. Е.Я. Первая российская революция и РСДРП в исторической реальности и историографии. Ярославль, 1995.
  229. В.Д. «Новороссийская республика»: Совет рабочих депутатов Новороссийска в 1905 году. М.: Соцэкгиз, 1963.
  230. В.Д. Новороссийский Совет рабочих депутатов в 1905 году // Вопросы истории. 1955. № 12.
  231. В.Д. Три военно-судебных процесса по делу «Новороссийской республики» (1905 г.) // Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та. Т. 76. Вып. 3. 1957.
  232. Н.Г. Социально-экономическое развитие и общественное движение в Карачаеве и Черкесии во второй половине ХЗХ начале XX веков. Нальчик, 2002.
  233. JI.M. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М., 1977.
  234. .А. Рабочее и крестьянское движение на Кубани в годы первой буржуазно-демократической революции (1905−1907). Краснодар: Общество «Знание» РСФСР, 1980.
  235. .А. Рев. движение в армейских и казачьих частях на Северном Кавказе (1905−1907 гг.) // Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки. Ростов-на-Дону, 1986. № 4.
  236. .А. Борьба сельскохозяйственных рабочих в период образования первых организаций РСДРП на Кубани. Изд. Краснодарской краевой организации Общества «Знание» РСФСР, 1972.
  237. .А. История Кубани с древнейших времен до начала XX века: Учебное пособие по краеведению. Краснодарское книжное изд-во, 2000.
  238. .А. Короленко Прокофий Петрович // Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года /Под ред. Б. А. Трехбратова. Краснодар, 1997.
  239. .А. Крестьянское движение на Северном Кавказе в период революции 1905−1907 гг. /Учебное пособие. Краснодар: КУБГУ, 1984.
  240. .А. О статистическом изучении приговоров и наказов крестьян в I Государственную думу (на примере степного Предкавказья) //Источниковедение отечественной истории. Сб. статей. 1981. М.: «Наука», 1982.
  241. .А. Первые шаги. Выступления армейских и казачьих частей на Северном Кавказе в период революции 1905−1907 гг. Краснодарское книжное изд-во, 1989.
  242. .А. Приговоры и наказы крестьян Кубани и Ставрополья 1905−1907 гг. // Археографический ежегодник за 1881 год. М.: «Наука», 1982.
  243. .А. Рабочее и крестьянское движение на Кубани в годы первой буржуазно-демократической революции в России (1905−1907). Краснодар, 1980.
  244. .А. Рев. движение в армейских и казачьих частях на Северном Кавказе (1905−1907 гг.) // Изв. СКНЦ ВШ. 1986. № 4.
  245. .А. Рев. движение в армейских и казачьих частях на Кубани и Черноморье в 1905 году. Краснодар, Всероссийское общество «Знание», 1975.
  246. .А. Рев. творчество крестьян Северного Кавказа в период высшего подъема первой российской революции // Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки. Ростов-на-Дону, 1985. № 2.
  247. .А. Северокавказские комитеты Всероссийского крестьянского союза в период отступления революции 1905−1907 гг. // Проблемы истории и культуры народов Северного Кавказа / Тр. Северо-Осетинского гос. ун-та. Орджоникидзе, 1985.
  248. .А. Северокавказское село в революции 1905−1907 гг. Изд-во Ростовского университета, 1987.
  249. .А. Черноморский комитет Всероссийского крестьянского союза // Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки. Ростов-на-Дону, 1983. № 4.
  250. .А., Черевань С. М. Кущевская группа Новочеркасского комитета РСДРП //Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года/Ред. Б. А. Трехбратов. Краснодар, 1997.
  251. В.П. Казачество России во время революции 1905−1907 годов // Казачий сб. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2000.
  252. А.О. Из истории рев. движения в Сочинском округе в 1905—1907 гг. Сухуми, 1958.
  253. C.B. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х годов // Отечественная история. 1996. № 4.
  254. A.B. Демократическая интеллигенция периода трех революций в России. М, 1985.
  255. Л.И. Казачество России на рубеже веков. Оренбург, 1997.
  256. Л.И. Казачество и революция 1905−1907 гг. // Уч. зап. Пермского и Оренбургского пед. ин-тов: Общественные науки. Вып. 32. Пермь, 1969.
  257. А.К. Эволюция российского либерального движения в начале XX в. 19 001 907 гг. М., 1998.
  258. Хаустов. Кубань в годы первой русской революции // Советская Кубань. 1957. № 10.
  259. Г. Революционное движение в Армавире // Пролетарская революция. Госиздат, М.-Л., 1925. № 10.
  260. В.К. Эрастов Степан Иванович // Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. Краснодар, 1997.
  261. П.А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861—1905 гг.. (Историческое исследование) // Некоторые вопросы социально-экономического развития Юго-Восточной России. Ставрополь, 1970.
  262. В.В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905−1907 гг. М&bdquo- 1983.
  263. В.В. Национальные интересы России и конфронтационная борьба мелщу властью и обществом в начале XX века // Проблемы политической и экономической истории России. Сб. статей к 60-летию профессора В. В. Журавлева. М&bdquo- 1998.
  264. В.В. Общенациональные интересы в конфронтационном обществе // Россия: государственные приоритеты и национальные интересы. М., 2000.
  265. В.В. Партия октябристов в период первой российской революции. М., 1987.
  266. А.И. Правовое и экономическое положение иногородних на Северном Кавказе в связи с хозяйственным развитием края. Статистический очерк. Вып. 1-й. Кубанская область. Екатеринодар, 1906.
  267. А. Крестьянское движение // Никодимов Н. И., Ларионов П. Крестьянское движение и аграрный вопрос. М., 1906.
  268. А.В. Борьба сельских рабочих в революции 1905−1907 гг. М. Л., 1930.
  269. М.М. Борьба рабочих Северного Кавказа накануне и в период революции 1905−1907 гг. Махачкала, 1964.
  270. М.М. Статистика стачек на Северном Кавказе в период революции 1905−1907 гг. // Северный Кавказ в период революции 1905−1907 гг.: Межвузовский сб. статей / Отв. ред. Б. А. Трехбратов. Краснодар, 1981.
  271. П.С. Восстание 2-го Урупского казачьего полка в 1905 году. Екатеринодар, 1917.
  272. Ширский Павел. Наши поземельные отношения // Кубань (Екатеринодар). 1906. 25 янв., № 20- 27 янв.,№ 22.
  273. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года/Под ред. Б.АТрехбратова. Краснодар, 1997.
  274. Н. Пятый год на Северном Кавказе. Краткий очерк. Ростов-на-Дону, 1930.
  275. Н.Л. Новороссийская и Сочинская республики в 1905 г. Ростов-на-Дону, 1925.1. Диссертации
  276. М.М. Аграрный вопрос и крестьянское движение на Кубани в период первой русской буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М., 1958.
  277. А.Н. Интеллигенция и конституционно-демократическая партия накануне и в годы первой российской революции: опыт взаимоотношений / Дисс. на соискание уч. степени доктора историч. наук. Кострома, 2000.
  278. А.И. Сельскохозяйственный пролетариат Степного Предкавказья в период империализма (1900−1917) /Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М., 1969
  279. .П. Железнодорожники России в революции 1905−1907 годов /Дисс. на соискание уч. степени доктора историч. наук. М., 1994.
  280. В.М. Деятельность политических партий среди крестьянства Северного Кавказа в период первой буржуазно-демократической революции в России 19 051 907 гг. / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М., 1994.
  281. Л.Г. Работа большевиков среди сельского пролетариата Юга России в 1905—1907 гг.. / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М., 1966.
  282. Л.А. Пролетариат и средние слои населения Черноморской губернии в период первой буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. /Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. Ростов-на-Дону, 1990.
  283. АН. Взаимоотношения политических партий и массовых организаций в период революции 1905−1907 гг. / Дисс. на соискание уч. степени доктора историч. наук. М., 2001.
  284. Г. А. Революция 1905−1907 гт. на Кубани / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. Симферополь, 1954.
  285. В.В. Партия эсеров и «трудовики» на этапе буржуазно-демократической революции 1905−1907 гт. в Ставропольской губернии и Терской области /Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. Ставрополь, 1999.
  286. П.К. Рев. движение в частях Кубанского казачьего войска в 19 051 907 гг. / Дисс. на соискание уч. степени канд. историч. наук. Днепропетровск, 1946.
  287. И.М. Железнодорожники России во Всероссийской Октябрьской политической стачке 1905 года /Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М., 1959.
  288. В.А. Революция 1905−1907 годов в Черноморской губернии / Дисс. на соискание ученой степени канд. историч. наук. Ростов-на-Дону, 1951.
  289. И.В. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года/ Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. Л., 1952.
  290. ДС. Большевики Кубани в 1-й русской революции и восстание 2-го Урупского казачьего полка / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. М&bdquo- 1955.
  291. .А. Крестьянское движение на Северном Кавказе в период первой российской буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. Дисс. на соискание уч. степени доктора историч. наук. Ростов-на-Дону, 1988.
  292. М.М. Рабочее движение на Северном Кавказе в 1905—1907 гг.. / Дисс. на соискание уч. степени кандидата историч. наук. Махачкала, 1962.1. Авторефераты
  293. Карапетян J1.A. Пролетариат и средние слои населения Черноморской губернии в период первой буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. / Автореф. кандидата историч. наук. Ростов-на-Дону, 1990.
  294. .А. Крестьянское движение на Северном Кавказе в период первой российской буржуазно-демократической революции 1905−1907 гг. Автореф. доктора историч. наук. Ростов-на-Дону, 1988.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?