Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мелкие млекопитающие (Micromammalia) в питании соколообразных (Falconiformes) в южной лесостепи и степи Западной Сибири

Диссертация: Мелкие млекопитающие (Micromammalia) в питании соколообразных (Falconiformes) в южной лесостепи и степи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Международное совещание «Териофауна России и сопредельных территорий»), (г. Москва 2011 г.) — Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: III международная научно-практическая конференция (г. Ишим, Ишимский государственный педагогический институт им П. П. Ершова, 2008 г.) — Катанаевские чтения: 7 Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 195-летию ОКК и 160-летию со дня… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Мелкие млекопитающие южной лесостепи и степи Омской 6 области
    • 1. 2. Соколообразные южной лесостепи и степи Омской области
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследования
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района 34 исследования
    • 2. 2. Место и время проведения исследования
    • 2. 3. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Территориальное и биотопическое распределение мелких 47 млекопитающих и соколообразных птиц южной лесостепи и степи
    • 3. 1. Особенности обитания мелких млекопитающих в южной 47 лесостепи и степи
    • 3. 2. Особенности обитания соколообразных в южной лесостепи 57 и степи
  • Глава 4. Особенности питания соколообразных и причины его 63 избирательности
    • 4. 1. Особенности питания соколообразных в южной лесостепи и 63 степи
    • 4. 2. Избирательность питания соколообразных
    • 4. 3. Причины избирательности питания соколообразных 79 мелкими млекопитающими
  • Выводы

Мелкие млекопитающие (Micromammalia) в питании соколообразных (Falconiformes) в южной лесостепи и степи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Роль мелких млекопитающих в питании многих пернатых хищников чрезвычайно велика. От наличия и доступности мелких млекопитающих зачастую зависит пребывание хищных птиц в той или иной местности, а также успех их размножения, поэтому изучение питания соколообразных представляет определенный научный интерес. Изучением млекопитающих в Омской области занимались Г. Б. Мальков с соавт. [1973], М. Г. Малькова [1994, 2001, 2002, 2004, 2005а, 20 056, 2007], М. Г. Малькова с соавт. [1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2003а, 20 036, 2003в], H.H. Богданов с соавт. [1998, 2001], В. Н. Галушко с соавт. [1997, 2001, 2003], H.A. Пальчех с соавт. [1999, 2003], С. А. Соловьев с соавт. [2000], A.B. Путин с соавт. [2000, 2003, 2008а, 20 086, 2010], Г. Н. Сидоров с соавт. [2007а, 20 076, 2009,2010, 2011]. Несмотря на наличие работ по мелким млекопитающим и соколообразным, особенности питания хищников в южной лесостепи и степи Омской области на территории с интенсивной сельскохозяйственной обработкой изучены недостаточно.

Актуальность исследования определялась недостаточной изученностью роли мелких млекопитающих в питании соколообразных на территории южной лесостепи и степи Омской области, где до начала нашей работы трофические аспекты этой группы видов не были предметом целенаправленного изучения. Это предопределило тему диссертационного исследования.

Работа выполнялась в рамках плановых тематик ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» и проектов «Мониторинг животных, занесенных в Красную книгу Омской области» (рук. Г. Н. Сидоров) Министерства природных ресурсов и экологии Омской области и «Териофауна Омской области» (рук. Г. Н. Сидоров и Б.Ю. Кассал) СО РАСХН и ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет».

Цель исследования: выявить роль мелких млекопитающих в питании соколообразных в южной лесостепи и степи Омской области.

Задачи:

1) уточнить современный видовой состав, биотопическое распределение, соотношение видов мелких млекопитающих в южной лесостепи и степи Омской области;

2) уточнить современный видовой состав, биотопическое распределение, характер пребывания видов соколообразных птиц в южной лесостепи и степи Омской области;

3) изучить особенности питания соколообразных в южной лесостепи и степи;

4) определить избирательность соколообразных в питании мелкими млекопитающими в южной лесостепи и степи Омской области.

Научная новизна: изучены особенности питания 13 видов соколообразных и доля мелких млекопитающих в их рационевыявлена избирательность ряда видов соколообразных в питании мелкими млекопитающимиданные об избирательности питания соколообразных мелкими млекопитающими представляют интерес в изучении становления охотничьего поведения и формирования их экологических ниш.

Практическая значимость исследования. Выявленные особенности территориального и биотопического распределения мелких млекопитающих и соколообразных в южной лесостепи и степи представляют практический интерес для санитарно-эпидемиологических и ветеринарных служб. Полученные биологические данные о мелких млекопитающих и соколообразных используются в целях эпизоотологического и эпидемиологического надзора ветеринарными и медицинскими учреждениями Омской и сопредельных областей. Современные данные о территориально-временном распределении мелких млекопитающих и соколообразных дополняют кадастр животного мира и Красную Книгу Омской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на форумах: IX Съезд Териологического общества РАН.

Международное совещание «Териофауна России и сопредельных территорий»), (г. Москва 2011 г.) — Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: III международная научно-практическая конференция (г. Ишим, Ишимский государственный педагогический институт им П. П. Ершова, 2008 г.) — Катанаевские чтения: 7 Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 195-летию ОКК и 160-летию со дня рождения Г. Е. Катанаева (г.Омск, 2008 г.) — Всероссийская конференция молодых ученых «Экология: сквозь время и расстояние» (г. Екатеринбург, ИЭРиЖ УрО РАН, 2011 г.) — II Всероссийская научно-практическая конференция «Экологические системы: фундаментальные и прикладные исследования» (Нижний Тагил, 2008) — ежегодные научные конференции студентов и аспирантов ОмГПУ (г. Омск, 2004 — 2011 гг.).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 13 печатных работах, в т. ч. 1 в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, выводов и библиографического списка.

Список литературы

включает 256 источников, в том числе 251 отечественных и 5 зарубежных. Работа содержит 9 таблиц и 15 рисунков.

Выводы.

1. Наибольшее количество мелких млекопитающих выявлено нами в лесокустарниковых насаждениях (12 видовсуммарный индекс обилия 10,26 экз. на 100 лов.-сут.) — в заболоченных биотопах (11 видовсуммарный индекс обилия 7,21 экз. на 100 лов.-сут.), на луговых биотопах (11 видовсуммарный индекс обилия 9,44 экз. на 100 лов.-сут.), наименьшее количество видов и особей выявлено на полях сельскохозяйственных культур (8 видовсуммарный индекс обилия 8,52 экз. на 100 лов.-сут.).

2. Нами получены современные данные об обитании в степи и южной лесостепи Омской области семи видов полевок (обыкновенная, узкочерепная, водяная, красная, экономка, пеструшка степная, слепушонка обыкновенная) — четырех видов мышей (малая лесная, полевая, малютка, домовая) — двух видов мышовок (степная, лесная) — трех видов хомячков (джунгарский, барабинский, Эверсманна) — бурозубок. Другие известные представители указанных родов в отловах и в пищевых остатках у соколообразных нами не выявлены.

3. Нами получены современные данные об обитании в степи и южной лесостепи Омской области соколообразных 21 вида. Современный статус их пребывания на территории различен: коршун черный, лунь полевой, лунь степной, лунь луговой, лунь болотный, канюк обыкновенный, чеглок, кобчик и пустельга обыкновенная являются гнездящимися постоянноорел степной — спорадически гнездящийся и залетныйберкут, могильник и подорлик большой — встречающиеся только на пролетеястреб-тетеревятник и ястреб-перепелятник — гнездящиеся и зимующие.

4. В рационе семи видов соколообразных, обитающих в степи и южной лесостепи, доля мелких млекопитающих различна: 22−58% у коршуна черного- 17−68% у луня полевого- 21−64% у луня степного- 29−44% у луня лугового- 12−29% у луня болотного- 50−95% у канюка обыкновенного- 17.

64% у пустельги обыкновенной. Наибольшее предпочтение в питании они отдают полевкам, среди которых наиболее часто встречаются полевка обыкновенная, полевка-экономка, реже — полевка узкочерепнаядругие грызуны встречаются значительно реже, насекомоядные не выявлены.

5. Нами установлена избирательность соколообразных в питании мелкими млекопитающими в степи и южной лесостепи Омской области: коршуна черного — полевками обыкновенной, экономкой, узкочерепнойлуней полевого и лугового — полевкой обыкновенной и пеструшкой степнойлуня степного — полевками обыкновенной и узкочерепной, пеструшкой степнойлуня болотного — полевками экономкой и узкочерепной, пеструшкой степнойканюка обыкновенного — полевками обыкновенной и узкочерепной, пеструшкой степнойпустельги обыкновеннойполевками узкочерепной и обыкновенной, пеструшкой степной. Доминирование вида грызунов в рационе соколообразных не всегда определяется его доминированием в биотопе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Хищные птицы Грузии: автореф. дисс.канд. биол. наук. Тбилиси, 2006. — 18 с.
  2. В.И. Редкие животные Тюменской области и их охрана. Амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 1995.-272 с.
  3. В.Н., Сергеев В. Е. Мелкие млекопитающие (Micromammalia) Горной Шории // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 22.
  4. А.И. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 3. — Вып. 5. М.: Изд-во АН СССР, 1940. — С. 87−101.
  5. А.И. Фауна СССР. Млекопитающие. Определитель грызунов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 150−217.
  6. Атлас Омской области Омск: Картографическая фабрика, 1996.
  7. А.Г., Михеев A.B. Летняя практика по зоологии позвоночных. -М.: УчПедГиз, 1956. С. 104.
  8. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А. Н. Териология М.: Высшая школа — 1963. — С. 327−328.
  9. С.Н. Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского Нижний Новгород, 2007. — № 6. — С. 116−123.
  10. В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоол. журн., 1961. -Т. 40.-№ 2.-С. 149−158.
  11. Беме P. JL, Динец В. Л., Флинт В. Е., Черенков А. Е. Птицы. Энциклопедия природы России / Под общ. ред. В. Е. Флинта. M.: ABF, 1997. — С. 104 133.
  12. H.H., Зинченко Е. С. К биологии чеглока (Falco subbuteo) в горно-лесной части южного Алтая // Экология и поведение птиц сб. научных трудов. М.: Наука, 1988. — С. 70−74.
  13. M., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 2. с. 278.
  14. H.A., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Изд-во Просвещение. — 1965. — 380 с.
  15. И.И., Малькова М. Г., Сидоров Г. Н. Млекопитающие Омской области: Учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГПУ. — 1998. — 88 с.
  16. И.И., Малькова М. Г., Якименко В. В. Паразито-хозяинные связи блох и мелких млекопитающих Омской области // Паразитология, 2001. Т. 35. — № 3. — С.184−191.
  17. Е.С., Копеина Д. М. Сравнение питания канюка в разных при-родно-ландшафтных районах Восточного Верхневолжья // Материалы IV Конференции по хищным птицам Северной Евразии. Пенза, 2003. — С. 59−61.
  18. , A.B. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен-современность). Екатеринбург: УрОРАН, 2009. -100 с.
  19. .С., Аргиропуло А. И. Фауна СССР. Млекопитающие. Определитель грызунов. Изд-во АН СССР: Москва-Ленинград, 1941. С. 150−217.
  20. .С., Громов И. М. Краткий определитель грызунов фауны СССР. Л.: Изд-во Наука, 1984. — 140 с.
  21. В.В., Кельбешеков Б. К. Структурно-временная организация сообщества грызунов среднегорной темнохвойной тайги Восточного Саяна (на примере заповедника «Столбы») // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 4(8). — С. 5−14.
  22. М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Киев: Изд-во академии наук Украинской ССР, 1960. С. 84−85
  23. З.В. К вопросу о природном районировании Омской области // Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха.-Омск, 1972.-143 с.
  24. П.П., Дроздов H.H. Определитель птиц фауны СССР. М.: Просвещение, 1980. — 256 с.
  25. В.М. Опыт обзора проблемы: хищные птицы и современная среда // Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.: Наука, 1977. -С. 79.
  26. В.М. Хищные птицы леса. М.: Лесная пром-сть, 1980. — 158 с.
  27. В.М., Дроздов H.H., Ильичев В. Д. Фауна мира: Птицы: Справочник. Под редакцией В. Д. Ильичева М.: Агропромиздат, 1991. — С. 68−92.
  28. В.Н., Сидоров Г. Н., Малькова М. Г. К особенностям морфологии красной полёвки Clethrionomus rutilus южной части ЗападноСибирской равнины // Естественные науки и экология. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. — Вып. 2. — С. 43−44.
  29. В.Н., Сидоров Г. Н., Карсаков Н. Г. Лесные полёвки Омского Прииртышья // Методология и методика естественных наук: Сб. науч. тр. Омск: ОмИПКРО, 2001. — Вып. 6. — С. 88−94.
  30. С.Н. Статистический анализ для биологов (Пакет программ «STATAN-1996»). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998. — 51 с.
  31. С.Н., Сазонова H.A., Селюков А. Г., Хританько O.A., Шаповалов С. И. Методика комплексной оценки состояния сообществ и популяций доминирующих видов или видов-индикаторов мелких млекопитающих, амфибий и рыб. Тюмень: ТюмГУ, 2005. — 94 с.
  32. Д.Б., Розенберг Г. С., Саксонов C.B., Иванова И.О., Вехник
  33. B.П. Видовая структура сообществ крупных млекопитающих Самарской Луки в связи с проблемой изменения климата // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 11., — 2009. — № 1(2). — С. 28−40.
  34. Ю.А. Справочник егеря. М.: Агропромиздат, 1988. — 271 с. 1. C.78.
  35. Л.А. К экологии хищных птиц островных лесов Северного Казахстана. Уч. Зап. геогр. ф-та МГУ, — Вып. 189. — 1959. — С. 17−19.
  36. Л.А. Питание пернатых хищников в лесостепи Западной Сибири // Орнитология. Вып. 10. — 1972. — С. 194−208.
  37. И.Н. Материалы по экологии большого подорлика. Биологический ин-т АН СССР. Новосибирск, 1959, вып. V. С. — 167−170.
  38. Э.Н. Птицы и сельское хозяйство. Д.: Лениздат, 1975. — С. 85.
  39. Н.Д., Попов В. А., Попов Ю. К. Отряд Соколообразные // Птицы Волжско-Камского края. М.: Наука, 1977. — С. 76−116.
  40. И.М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. — СПб., 1995. С. 191 -250.
  41. В.М. Следы зверей и птиц. Энциклопедический справочник-определитель. — М.: Вече, 2007. 592с.
  42. О. Орлан-белохвост на Байкале // Охота и охотничье хозяйство, 1976. № 10. — С.20−23.
  43. A.M., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. — С.63−66.
  44. О.Н. К экологии хищных птиц Барабинской низменности // Животный мир Барабы / Под ред. A.A. Максимова. Новосибирск: СО АН СССР, 1965.-С. 135−156.
  45. Г. П. Отряд Хищные птицы // Птицы Советского Союза. — Т. 1. — М.: Сов. наука. 1951. — С. 70−341.
  46. Г. П. Дневные хищные птицы // Жизнь животных. Т.5. Птицы. — М.: Просвещение, 1970. — С.24−26, 169−171, 158−189.
  47. В.А. Бурозубки Старого Света. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -220 с.
  48. Г. Г., Мальчевский A.C., Новиков Г. А., Фалькенштейн Б. Ю. Биология лесных птиц и зверей. М.: Высшая школа, 1966. — С. 105 — 121.
  49. И.В., Теплов В. П. Материалы по питанию хищных птиц // Уч. Зап. Казанск. Ун-та. 1932, — Т. 92, — Вып. 6−7. С. 22−29.
  50. JI.B., Винокуров A.A., Бычков В. А. Редкие и исчезающие животные СССР. Млекопитающие и птицы. М.: Лесная пром-сть, 1978. -330 с. — С.180−208.
  51. Ф. Птицы обитатели лугов, полей и лесов / Пер. с нем. С. Мещеряковой. -М.: ООО «Издательство Астрель», 2002. — 286 с.
  52. Земля, на которой мы живем. Природа и природопользовнаие Омского Прииртышья // Под ред. В. Н. Русакова. Омск, 2006. — С. 31−45.
  53. А.И. Птицы Памиро-Алая. Л.: 1969. — 448 с.
  54. Э.В., Ивантер Т. В., Туманов И. Л. Адаптивные особенности мелких млекопитающих: Эколого-морфологические и физиологические аспекты. Л.: Наука, 1985. — С. 226−227.
  55. Л.Н., Федоров В. Г., Станковский А. П. Ресурсы водно-болотных птиц лесостепной зоны Омской области и их экология // Природные ресурсы Омской области и их рациональное использование. -Омск, 1985. -С.49−56.
  56. Е.В., Герман А. Л., Коренберг Э. И. Питание полевого луня и его роль в течение эпизоотии безжелтушного лептоспироза на популяцию полевки-экономки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1957. -Т. 62, вып. 1. — С. 11−18.
  57. Е.В., Тощигин Ю. В. Грызуны России. М.: 1993. — С. 72 — 81.
  58. Е.В., Телицина А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. Учёты численности и мечение. М.: Наука, 1996. — 228 с.
  59. И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь: Изд. Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала. 1998. С. 17 — 346.
  60. И.В. Пернатые хищники // Методические рекомендации по изучению соколообразных и совообразных. Н. Новгород, 2004. — 361 с.
  61. .Ю. Дневные хищные птицы Омской области: оценка и прогноз выживаемости // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. З: Межвуз. сб. науч.тр. Омск: ОмГПУ, 1998. — С. 191−200.
  62. .Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: оценка видового разнообразия // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.4: Межвуз. сб. науч.тр. Омск: ОмГПУ, 1999. — С. 174−184.
  63. .Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: возможности совместного обитания видов // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.5: Межвуз. сб. науч.тр. Омск: ОмГПУ, 2000а. — С. 140−154.
  64. .Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: дифференциация местообитаний // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.5: Межвуз. сб. науч.тр. Омск: ОмГПУ, 20 006. — С. 130−140.
  65. .Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: приемы и способы охоты ястребов // Труды зоологической комиссии: Сб. науч. тр. Омск, 2004. — Вып. 1. — С. 68−80.
  66. .Ю., Нефедов A.A. Орел степной Aguila nipalensis (Cabanis, 1854) // Красная книга Омской области./ Правительство Омской области,
  67. Омский государственный педагогический университет. Отв. ред. Г. Н. Сидоров, В. Н. Русаков. Омск: Изд-во ОмГПУ, 20 056. — С. 105- 106.
  68. .Ю. Дневные хищные птицы среднего Прииртышья: приемы и способы охоты луней // Труды зоологической комиссии. Ежегодник. Вып. 3: Сб. науч. тр. Омск, 2006. — С. 86−99.
  69. А.Ф. Мир птиц Казахстана. Алма-Ата: Мектеп, 1988. — С. 99 120.
  70. A.M., Лавров Н. П., Михеев A.B. Биология охотничье-промысловых птиц. М.: Высшая школа, 1975. — С.139−140.
  71. Т.Ю., Кантаева Л. Н. Биология канюка обыкновенного в Башкирском заповеднике // Ученые записки биологического факультета. -Омск: ОмГПУ, 1996-С. 161−174.
  72. М.Н. 1962. Отряд Хищные птицы Falconiformes // Птицы Казахстана. — Алма-Ата. Т.2 — С. 488−707.
  73. В.А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та, 2004. — 504 с.
  74. Ю.В., Дулицкий А. И., Мальцев И. В. Редкие животные Крыма: Справочник. Симферополь: Таврия, 1981. — 160 с.
  75. X. Приспособительная окраска животных М.: Изд. иностр. лит., 1950.-С. 168.
  76. Красная книга Омской области // Правительство Омской области, Омский государственный педагогический университет. Отв. ред. Г. Н. Сидоров, В. Н. Русаков. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. С. 459.
  77. Крикун Е. В. Оценка орнитофауны юга Омской области // Природа, природопользование и природообустройство Омского Прииртышья. Омск: Курьер, 2001, — С. 232−237.
  78. .С., Кобышев Н. М. О численности и питании хищных птиц в некоторых районах Волгоградской области / Материалы III зоологической конференции педагогических институтов РСФСР Волгоград, 1967.-С. 420−424.
  79. .А. Млекопитающие Казахстана. Изд-во Московского общества испытателей природы. -М, 1948. С. 124−142.
  80. .А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 3. Млекопитающие. — М.: Изд-во Просвещение, 1975. — 208 с.
  81. А.Ф., Зайков Г. Н., Смирнова В. И., Воробьева З. В. География Омской области: Уч. Пособие. Омск, 1992. — 144 с.
  82. В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. С. 9−47.
  83. В.В., Коренберг Э. И. Количественный учет важнейших теплокровных носителей болезней // Методы изучения природных очагов болезней человека. -М.: Изд-во Медицина, 1964. С. 129 — 153.
  84. С.Д. Птицы окрестностей Омска и их хозяйственное значение // Труды Сибирской с.-х. академии. Омск, 1925. — Т. 4. — С. 83−100.
  85. Р.Ю. Птицы: Карманный определитель. М.: Рольф, 2000. — 160 с.
  86. Ю.Н. Население мелких млекопитающих (Micromammalia) у северной границы их ареала на Таймыре // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 11.
  87. Ю.Н. Видовое разнообразие и элементы организации сообществ мелких млекопитающих Севера Средней Сибири // Экология. -№ 5, 1995.-С. 189.
  88. Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. — С. 125.
  89. Ю.Н. Элементы пространственной организации обществ мелких млекопитающих Сибири // Сообщества и популяции животных: морфологический и экологический анализ. Новосибирск — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 17−49.
  90. ЮЗ.Лихопек Е. А. Изменчивость системы пищевых связей популяции обыкновенного канюка в зависимости от состояния кормовой базы / Материалы III зоологической конференции педагогических институтов РСФСР Волгоград, 1967. — С. 68−73.
  91. С. Пернатые хищники // Лес и человек. М.: Лесная пром-ть, 1973.-С.122.
  92. М.Г. Млекопитающие юга Западной Сибири в природных очагах альвеококкоза (на примере Омской области) автореф.канд. биол. наук-Омск, 1994.-21 с.
  93. М.Г. Общая характеристика териофауны Омской области // Итоги и перспективы развития териологии Сибири: Материалы 1 научной конференции. Иркутск, 2001. — С. 133−137.
  94. М.Г. Заметки по истории и современному состоянию фауны млекопитающих Омской области // Сибирский экологический журнал, 2002,-№ 6.-С. 775−783.
  95. М.Г. Эктопаразиты мелких млекопитающих субарктических тундр Западной Сибири // Паразитологические исследований в Сибири и на Дальнем Востоке: Мат-лы II межрегион, науч. конф. Новосибирск, 2005.-С. 126−128.
  96. Ш. Малькова М. Г., Галушко В. Н., Сидоров Г. Н. Некоторые особенности экологии красной полевки на территории Омской области // Естественные науки и экология: ежегодник ОмГПУ, 1997. В. 2. — С 44−53.
  97. ПЗ.Малькова М. Г., Пальчех H.A., Сидоров Г. Н. Некоторые особенности экологии узкочерепной полевки в Омской области // Естественные науки иэкология: ежегодник ОмГПУ Омск, 2000. — Вып. 5. — С. 78−85.
  98. М.Г., Пальчех H.A., Карсаков Н. Г., Сидоров Г.Н. Особенности ландшафтного и биотопического распределения узкочерепной полевки в
  99. Омской области // Итоги и перспективы развития териологии Сибири: Материалы 1 научной конференции. Иркутск, 2001 — с. 138−143.
  100. Пб.Малькова М. Г., Сидоров Г. Н., Богданов И. И., Крючков B.C., Станков-ский А. П. Млекопитающие (серия «Животные Омской области»): Справочник-определитель. Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 20 036. -277 с.
  101. М.Г., Богданов И. И. Паразитофауна водяной полевки (Arvicola terrestris L.) и ее гнезд на юге Западной Сибири // Паразитология, 2004. -Т. 38. -№ 1.-С. 33−45.
  102. М.Г., Якименко В. В., Танцев А. К. Мелкие млекопитающие в питании птиц-миофагов в субарктике Западной Сибири // Вестник Челябинского государственного педагогического университета: Серия 4: Естественные науки, № 7. 2005. — С. 98−109.
  103. М.Г., Якименко В. В. Пространственная структура популяций лесных полевок (Rodentia, Clethrionomys) в южной тайге Западной Сибири // Экология, 2007. Т. 38. — № 3. — С. 207−215.
  104. A.C., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Т.1. JL, 1983. — 480 с.
  105. В. Белоплечий орлан на нижнем Амуре // Охота и охотничье хозяйство, 1991. № 10. — С.14.
  106. Методы расчета основных зоолого-паразитологических индексов, применяемых при работе в природных очагах инфекций: Методич. рекомендации // Сост. И. И. Богданов. Омск, 1990. — 12 с.
  107. Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Изд-во Мысль, 1977. — 293 с.
  108. О.В., Фоттелер Э. Р., Третьяков Г. П. Отряд Соколооб-разные Falconiformes // Птицы Узбекистана. Т.1. — Ташкент, 1987. С. 123−246.
  109. В.Ф. Маркаколь. Алма-Ата: Кайнар, 1983. — С. 133.
  110. С.С., Москвитина Н. С. Питание птенцов хищных птиц в подтаежной зоне Западной Сибири // Современная орнитология 1998. М.: Наука, 1998. — С. 263−266.
  111. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.-С. 17, 143.
  112. Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой. Общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М, 1955.-Т. 9.-С. 179−202.
  113. Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. -М.: Советская наука, 1949 г. С. 44, 134, 138.
  114. JI.M. Избирательность хищных птиц при выборе гнездовых местообитаний в Керженском заповеднике // Орнитология в Северной Евразии: тезисы докл. XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. Оренбург, 2010. — С. 236.
  115. JI.M. Размещение местообитаний ястреба-тетеревятника в растительном покрове Керженского заповедника, Россия // Пернатые хищники и их охрана 2008. — № 14. — С. 100.
  116. Омская область. Природа и хозяйство. Омск, 1963. — 203 с.
  117. В.И. Экология хищных птиц полуострова Ямала. Тр. инта географии АН СССР, 1948. — Т. 10. — № 41. С. 311−369.
  118. В.И. К экологии мелких соколов Наурзумского заповедника Тр. Наурзмского гос. Заповедника, 1949, Вып. 2. — С. 3−7.
  119. И.Я. Природа России: жизнь животных. Млекопитающие. -М.: «ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. С. 301−351, 415−443.
  120. И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: изд-во МГУ 2003 — 297 с.
  121. H.A., Малькова М. Г., Сидоров Г. Н. Некотроые особенности узкочерепной полевки в Западной Сибири // Докл. науч. конф. кафедры зоологии ОмГПУ. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. — Вып. 1. — С. 17−18.
  122. H.A., Малькова М. Г., Кузьмин И. В., Якименко В. В. Структура колониальных поселений узкочерепной полевки (Microtus gregalis Pall.) в Западной Сибири // Экология. — 2003. № 3.
  123. В.В. Годовой цикл популяций мелких млекопитающих (на примере красной полевки) // Сообщества и популяции животных: морфологический и экологический анализ. Новосибирск — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2010. — С. 125−130.
  124. В.И. Сопряженность географической изменчивости питания и подвидовой структуры хищных птиц // Экология и поведение птиц. М.: Наука, 1988.-С. 54−64.
  125. В.И. Особенности индивидуальной и групповой избирательности в питании хищных птиц // Современная орнитология 1998. — М.: Наука, 1998. С. 253−263.
  126. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фауни-стических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 288 с.
  127. П.В. Дневные хищные птицы Кировской области // Вопросы биологии промысловых животных и организация охотничьего хозяйства- Труды Кировского сельскохозяйственного института, Киров, 1971. С. 38−46.
  128. В.А. О стандартизации методики учета мышевидных грызунов и мелких насекомоядных // Фауна и экология грызунов. — 1967. — 8. С. 197−201.
  129. В.А., Лукин A.B. Животный мир Татарии. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988.-248 с.
  130. Е.С., Иноземцев A.A. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Наука, 1968.- С. 88−92.
  131. Е.В. Сезонные изменения орнитоценоза степной зоны Омской области // Омская биологическая школа: Межвуз сб. науч. тр. -Омск, 2004. Вып. 1. — С. 56−62.
  132. Е.В., Кассал Б. Ю. Орнитокомплексы березовых колков Среднего Прииртышья // Проблемы птиц Омского региона.- Омск: Омская региональная общественная организация «Общество охраны природы Сибири», 2005. С. 8−20.
  133. Е.В. Динамика фауны птиц степной зоны Омского Прииртышья в 1997—2005 гг.. // Омская биологическая школа: Межвуз сб. науч. тр. -Омск, 2006.-Вып. З.-С. 90−100.
  134. , A.B., Сидоров Г. Н. Анатомо-морфологические и экологические особенности домовой мыши (Mus musculus) и меры снижения ее численности // Естественные науки и экология: Ежегодник ОмГПУ. Вып. 5. -Омск, 2000.-С. 119−128.
  135. , A.B., Галушко В. Н. Степень синантропности Mus musculus в лесостепной зоне Омского Прииртышья // VII съезд Териологического общества. М.: РАН 2003. — С. 282 — 283.
  136. Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья (пространственная организация летнего населения). Новосибирск, 1978. — С. 27−28.
  137. Ю.С., Вартапетов Л. Г., Соловьев С. А., и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего распределения // Сибирский экологический журнал 1994 — № 6. — С. 521−535.'
  138. А.И. Птицы наши друзья. — М.: Росагропромиздат, 1989. -224 с.
  139. М.С. Топические связи лесных хищных птиц в мозаике растительного покрова. Дисс.. канд. биол. наук. М.: МПГУ. 2001. — 225 с.
  140. В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. — 608 с.
  141. A.B. Гнездование кобчика в Ивановской области // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международнойконференции по хищным птицам Северной Евразии. Иваново, 4−7 февраля 2008 г. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. — С. 293−294.
  142. В.В., Игнатенко С. Ю. О численности хищных птиц в Хинганском заповеднике и её связи с обилием мышевидных грызунов // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток-Хабаровск: Даль-наука, 2000.-С. 161.
  143. A.B. К экологии черного коршуна. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1935, Т. 44, — вып. 4. — С. 36−38.
  144. JT.JI. Птицы. М.: Мысль, 1994. — С. 25−255.
  145. Г. Н., Кассал Б. Ю., Фролов К. В. Териофауна Омской области. Хищные: Монография / СО РАСХН, ОмГПУ, ОРО РГО. Омск: Ом-ГПУ, 2007а.-428 с.
  146. Г. Н., Кассал Б. Ю., Мишкин Б. И., Фролов К. В. Хищные звери Омской области (Териофауна Омской области. Хищные): Монография / СО РАСХН, ОРО РГО. Омск: ООО «Издатель-полиграфист», 20 076. -418 с.
  147. Г. Н., Кассал Б. Ю., Фролов К. В., Гончарова О. В. Пушные звери Среднего Прииртышья (Териофауна Омской области): монография. -Омск: Изд-во Наука, Полиграфический центр КАН, 2009. 808 с.
  148. , Г. Н., Сидорова Д. Г., Полещук Е. М. Бешенство диких млекопитающих на территории России в конце 20 начале 21 веков // Зоологический журнал. — 2010. — Т. 89, N 1. — С. 26−36
  149. Г. Н., Кассал Б. Ю., Гончарова О. В., Вахрушев A.B., Фролов К. В. Териофауна Омской области. Промысловые грызуны: Монография / СО
  150. РАСХН, ОмГПУ, ОРО РГО. Омск: Изд-во Наука- «Амфора», 2011, -542 с.
  151. И.В., Мелещук Л. И. Трофические связи обыкновенной пустельги в природных и антропогенных ландшафтах Карпатского региона Украины / Поволжский экологический журнал. 2007. № 2. — С. 181 — 183
  152. С.А. Птицы города Омска // Материалы 17-й Всесоюзной науч. студ. конф. Новосибирск, 1979. — С. 39−41.
  153. С.А. К фауне птиц Омска и Омской области.// Материалы к распространению птиц на Урале, Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. — С. 240−241.
  154. С.А. Птицы Омска и его окрестностей. Новосибирск: «Наука», 2005а.-295 с.
  155. С.А. Скопа, осоед, коршун, ястреба и канюки Омской области 1 // Экология Омской области: Сб. ст. по материалам науч.-практ. Конф. С участием зарубежных ученых 28 мая 2005 г. Омск, 20 056. — С. 104−107.
  156. С.А. Сокола Омской области // Экология Омской области: Сб. ст. по материалам науч.-практ. Конф. С участием зарубежных ученых 28 мая 2005 г. Омск, 2005 В. — С. 108- 111.
  157. С.А. Каталог птиц Омска и его окрестностей. // Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Выпуск 2006.
  158. С.А., Богомолова И. Н. К характеристике населения мелких млекопитающих южной лесостепи Прииртышья // Вестник Омского университета. Омск, 1997. — № 4. — С. 40−42.
  159. JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР. М. — Наука, 1990.-С. 72- 122.
  160. В.В. Пернатые друзья лесов. М.: Сельхозгиз, 1960. — С.71−82.
  161. А.Д. Сокол-сапсан // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1981.- № 8. С. 60−61.
  162. А.Д. Беркут // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1982а № 6.- С. 46.
  163. А.Д. Птицы полей и лесов Омской области. Омск, 19 826 — № 9-С. 35−43.
  164. А.Д. Орел-Могильник // Земля Сибирская, Дальневосточная, 1983 -№ 6-С. 12.
  165. К.В. Птицы колочной степи Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2008.- С. 40−49.
  166. К.А. Мелкие млекопитающие открытых биотопов Санкт-Петербурга. // Териофауна России и сопредельных территорий (IX съезд Териологического общества при РАН). Материалы международного совещания. М.: Т-во научных изданий КМК, 2011. — С.489.
  167. В.Е., Бёме Р. Л., Костин Ю. В., Кузнецов A.A. Птицы СССР. М.: Мысль, 1967−637 с.
  168. С.С. Хищные птицы как фактор естественного отбора в природных популяциях мелких грызунов // Журнал общей биологии. 1948. -Т.9.-№ 1.С. 47−64.
  169. А.Н. Программа и методика работ наблюдательных пунктов по учету мышевидных грызунов в целях прогноза их массового появления // Учен. зап. МГУ. Биология. М, 1937. — В. 11. — С. 97−106.
  170. А.Н. Хищные птицы и грызуны Зоологический журнал, 1934, Т. 13-№ 4.-С. 46−49.
  171. П., Портер Р. Хищные птицы. М: Астрель, ACT, 2001. — С.24−25.
  172. H.A., Силантьев A.A. Практическая орнитология. -Санкт-Петербург, изд-во А. Ф. Девриена, 1901.-С. 178.
  173. А., Бичеров А., Мельгунов И. Гнездование болотного луня //Охота и охотничье хозяйство, 1981. № 3. — С. 23
  174. В.В., Кошелев А. И. Птицы озер и болот. Алма-Ата: Кайнар, 1989. — С.55−201.
  175. Чельцов-Бебутов A.M. Экология птиц. М.: Изд. МГУ, 1982. — С. 72−88.
  176. Р.Н. Репродукция луней (Circus) в степной зоне Среднего Прииртышья // Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып.4: Меж-вуз. сб. науч. тр. / Под ред.Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007-С. 73−83.
  177. Р.Н. Особенности обитания луней (Circus) в степных агро-ландшафтах Прииртышья // Проблемы географии, туризма и географического образования: Матер. 68 науч.-практ.конф. географического факультета. Омск: ОмГПУ, 2008.- С.53−54.
  178. Р.Н. Особенности питания чеглока {Falco subbuteo) в разных природно-климатических зонах // Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып.7: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2010. — С. 64−71.
  179. Р.Н. Избирательность хищных птиц в питании Micromammalia на остепненной территории // Современные проблемы науки и образования. 2011. — № 4- URL: www. science-education.ru/98−4733.
  180. Р.Н., Кассал Б. Ю. Особенности обитания луней в степной зоне Омской области // Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып. З: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006.- 166 с. -С.80−89.
  181. Р.Н., Кассал Б. Ю. Обитание луней {Circus) в урбоэкосистемах // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: III международ, науч.-практ.конф., г. Ишим, ИГПИ им П. П. Ершова, 20 086 Вып. 3. — С. 221−222.
  182. Р.Н., Кассал Б. Ю. Позвоночные животные березняков лесной зоны Омской области // Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып.7: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 20 106.- С. 55−63.
  183. Р.Н., Кассал Б. Ю. Зональные особенности питания луня степного (Circus macrourus) II Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып.8: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2011а.-С. 71−77.
  184. Р.Н., Кассал Б. Ю. Роль micromammalia в питании черного коршуна // Териофауна России и сопредельных территорий: международное совещание IX съезд Териологического общества при РАН. М. Товарищество научных изданий КМК, 2011 в. — с. 520.
  185. Ю.Г., Федоров К. П. Мелкие млекопитающие лесного пояса западного макросклона Байкальского хребта // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 16.
  186. Ю.Г., Дмитриев П. П., Дуламцэрэн С., Авирмэд Д. Млекопитающие (Mammalia) Восточного Хангая // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск, Наука, 1980. — С. 31- 57.
  187. А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: Изд-во Ирк. гос. унив., 1992. — 296 с.
  188. А.Ю., Николаев В. И. Некоторые особенности питания хищных птиц в Тверской области // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». Вып. 8, 20 086.-С. 91−99.
  189. .К. Дневные хищники. Фауна СССР. Птицы. Т. 1, вып. 5. М. — Л.: Изд-во АН СССР., 1937 — 293 с.
  190. М.М., Вахрушев A.B. Биотопические комплексы грызунов лесостепи Среднего Прииртышья // Грызуны: Материалы v Всесоюзного совещания. М.: Изд-во Наука, 1980. — С. 308−310.
  191. М.М., Вахрушев A.B. Распределение и численность грызунов южной лесостепи Омского Прииртышья // Грызуны: Материалы VI Всесоюзного совещания 25−26 января 1984 в г. Ленинграде. Л.: Изд-во Наука, 1983.-С. 477−478.
  192. . С., Кривошеев В. Г., Беляев В. Г. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. Наука, Новосибирск, 1976. — С. 203 — 206.
  193. В.А. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. — С. 71−72.
  194. В.В. Гнездование редких птиц Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири: информационные материалы. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. — С. 78−79.
  195. В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц. Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997.-С. 181−183.
  196. В.В. Материалы по распространению птиц в Омской области. Сообщение 1. Неворобьиные // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. З: Межвуз. Сб. Науч.тр. Омск: ОмГПУ, 1998.- С.239−241.
  197. В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург, 2001.-С. 167−170.
  198. В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003.-С. 247−252.
  199. В.В., Станковский А. П., Кантаева JI.H. Характер пребывания птиц в Омской области // Птицы Омской области. Ч. 1. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. — С. 289−299.
  200. К.А. К фауне дневных хищных птиц и сов юга Омской области // Материалы к распространению птиц Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург, 2003, — С. 252−253.
  201. К.А. Дополнение к фауне дневных хищных птиц и сов южной части Омской области // Проблемы биоразнообразия Омского региона. -Омск, 2006.-С. 31−37.
  202. К.А., Соловьев С. А. Соколообразные птицы (Falconiformes) южной лесостепи Омской области в условиях антропогенной трансформации природной среды // Естественные науки и экология. Ежегодник. Вып. 15. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2011. С. 157−169.
  203. Cramp S., Simmons K.E.L. 1982. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. II. Hawks to Bustards. Oxford Univ. Press.: 1 695
  204. Garcia J. T., Arroyo B. E. Food-niche differentiation in sympatric Hen Circus cyaneus and Montagu’s Harriers Circus pygargus // British Ornithologists' Union, Ibis, 2004. C. 144−154
  205. Johnson W. C., Keller B. L. An examination of snaptrapping techngiques for estimating rodent density in high desert // Northwest Sci. — 1983. — 57, N 36. —P. 194−204.
  206. R., Kalda R. 1978. Tuuletallaja (Falco tinnunculus) toitumiskaitumisest // Ornitol. Kogumik, № 8: 206 217
  207. Randla T. Eesti roovlnnud. Kullilised ja kakulised // Valgus Tallin, 1976. P. 83−96.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?