Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геомагнитное поле и его вековые вариации по археомагнитным данным

Диссертация: Геомагнитное поле и его вековые вариации по археомагнитным данным
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К настоящему времени накоплены результаты исследований гео-лагнитного поля, полученных с помощью этого метода, в ряде стран: в Советском Союзе, Чехословакии, Болгарии, Китае, Англии, Франции, Японии, Америке и др. Необходимо было провести сопоставление и анализ результатов мировых археомагнитных исследований. Это сделано в данной работе. Анализ совокупности данных позволил выявить глобальные… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. 2 гава I. АРХЕОМАГНИТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ДРЕВНЕГО ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
  • I. Методика археомагнитных исследований. Погрешности оцределения параметров древнего геомагнитного поля
  • 2. Вековые вариации геомагнитного поля по археомагнитным данным (экспериментальные результаты)
  • 3. Обобщение мировых археомагнитных данных
  • Выводы по главе I. 52 лава П. СТРУКТУРА ДРЕВНЕГО ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
  • 1. О дипольности геомагнитного поля по данным об изменении наклонения геомагнитного поля для последних 8500 лет
  • 2. Изменение магнитного момента древнего геомагнитного поля за последние ООО лет
  • Выводы по главе П. 85 лава Ш. ИЗМЕНЕНИЕ НАКЛОНА ГЕОМАГНИТНОЙ ОСИ ДРЕВНЕГО ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ К ОСИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ
  • I. Смещение виртуального геомагнитного полюса за последние 2000 лет
  • 2. Смещение виртуального геомагнитного полюса за последние 8500 лет
  • 3. Сравнение археомагнитных определений траектории виртуального геомагнитного полюса с результатами, полученными на других объектах
  • Выводы по главе Ш
  • Глава 1. У. СПЕКТР ВЕКОВЫХ ВАРИАЦИЙ ДРЕВНЕГО ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
    • I. Общие замечания
    • 2. Спектральный анализ вариаций геомагнитного поля
    • 3. Фильтрация вариаций геомагнитного поля
    • 4. Спектр вариаций напряженности, наклонения и склонения древнего геомагнитного поля
    • 5. Сопоставление полученных результатов с оцределениями на других объектах
  • Выводы по главе 1У
  • лава У. К ВОПРОСУ О ДРЕЙФЕ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
    • I. О дрейфе геомагнитного поля
    • 2. Дрейф по археовековым вариациям
    • A. Дрейф по сравнению данных для территорий, расположенных на одной широте
  • Б. Дрейф по совокупности археовековых вариаций
    • B. Картина дрейфа по археомагнитным данным и по црямым наблюдениям
    • 3. дрейфе медленных колебаний
    • 4. Дрейф быстрых колебаний
    • A. Дрейф быстрых колебаний по данным для
  • Европы и Азии
  • Б. Дрейф 400- и 600-летних компонент
    • B. Дрейф недипольной части поля
  • Выводы по главе У
  • Глава VI. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГЕОМГШШЮГО ПОЛЯ
    • I. Сферические гармонические анализы. Модели геомагнитного поля
    • 2. Сферический гармонический анализ по археомагнитным данным
    • 3. Сравнительная оценка точности аппроксимации геомагнитного поля математическими моделями
  • Выводы по главе У
  • Глава VII. ЗНАЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВА АРХЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Выводы по главе УП
  • ОБСУВДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Геомагнитное поле и его вековые вариации по археомагнитным данным (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обоснование постановки темы. В Резолюции Съезда «Главное ¦еомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма» (Москва, 1970) |Тмечалось, что исключительная роль геомагнетизма в изучении ¡-троения и эволюции Земли оцределяется двумя особенностями 'еомагнитного поля :

1. Геомагнитное поле записано в намагниченности горных по-юд, и это дает возможность изучать эволюцию как самого геомаг-штного поля, так и связанных с ним оболочек ядра Земли и коры.

2. Процесс генерации геомагнитного поля происходит непре-)ывно и, соответственно, изучая особенности морфологии поля и сарактерные времена его изменений, можно подойти к пониманию процессов, протекающих в ядре и на границе ядро — мантия.

При изучении главного геоманитного поля и его вековых вариаций используются црямые наблодения, археомагнитные и палео-лагнитные данные. Прямые наблюдения существуют последние 300−400 лет, непрерывные наблвдения в обсерваториях относятся к последним 100−200 годампалеомагнитные исследования охватывад от интервал времени в 10 лет — археомагнитные исследования относятся, грубо говоря, к последним 10 000 лет.

Археомагнитные ряды, не цревышащие по продолжительности 10^ лет, дают возможность оценивать характерные временные параметры порядка, как правило, сотен и тысяч лет, изредка — десятков. Нижний предел возможности оценки временных характеристик зависит от разрешающей способности археомагнитного метода, и, в первую очередь, от точности датирования исходного материала, т. е. от точности определения возраста археологических образцов, шляющихся объектом археомагнитных исследований. Верхний цредел (анисит главным образом от длины ряда исходных данных.

Интервал исследования магнитного поля Земли по непосредст-зенным, обсерваторным наблщениям — 100−200 лет, является слиш-сом коротким для того, чтобы судить о вариациях геомагнитного юля, длительностью, более 60 лет. Даже результаты исследования ш отдельных обсерваториях в течение 300−400 лет составляют только половину, в лучшем случае, две трети одной из наиболее сарактерных вариаций — 600-летней.

Единственным методом, дающим возможность получить информа-дию об изменении геомагнитного поля с характерными временами поэ рядка 10° лет, является археомагнитный метод.

К настоящему времени накоплены результаты исследований гео-лагнитного поля, полученных с помощью этого метода, в ряде стран: в Советском Союзе, Чехословакии, Болгарии, Китае, Англии, Франции, Японии, Америке и др. Необходимо было провести сопоставление и анализ результатов мировых археомагнитных исследований. Это сделано в данной работе. Анализ совокупности данных позволил выявить глобальные и региональные характеристики изменения геомагнитного поля и на этой основе сделать выводы о его структуре и эволюции.

В основе методики исследований положен известный метод последовательных нагревов Телье.

Актуальность темы

Изучение структуры и эволюции геомагнитного поля имеет первостепенное значение в проблеме исследования внутреннего строения Земли, поскольку геомагнитное поле — единственное, дающее возможность численно изучать эволюцию различных оболочек Земли. Археомагнитные исследования позволяют получить уникальные сведения о динамике геофизических процессов в прошломцроцессов, протекающих в земных недрах и ответственных за возникновение и изменение геомагнитного поля.

Цель данного исследования — выявить структуру и проследить эволюцию геомагнитного поля в течение последних 10 ООО лет по археомагнитным данным.

Предмет защиты — обобщение результатов изучения геомагнитного поля (как принадлежащих автору, так и литературных) за последние 10 ООО лет.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. Магнитное поле Земли имело дипольную структуру в течение последних 10 ООО лет.

2. Отклонение от дипольности в среднем соизмеримо с неди-польной частью современного геомагнитного поля.

3. В изменении магнитного момента Земли присутствует основное колебание с периодом порядка 8000 лет, амплитуда которого примерно равна 0,3. 1022 А-м2.

4. Изменение направления геомагнитного поля в основном характеризуется прецессией геомагнитной оси вокруг географической по спирали в направлении против часовой стрелки. Один оборот длится 1200 лет. Весь цикл — порядка^Ю^ лет.

5. Спектр вековых вариаций дискретен, присутствуют медленные колебания — 1800 и 1200-летние и быстрые колебания -600 и 400-летние.

Объем работы и дополнительные сведения. Диссертация состоит из введения, семи глав, обсуждения полученных результатов, заключения, списка обозначений и сокращений и списка использованной литературы и содержит 324 страниц машинописного текста, в том числе 105 иллюстраций и 4 таблицы. Список использованной литературы содержит 376 источников, в том числе 192 — на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Результаты экспериментальных исследований по определению аревнего геомагнитного поля для территории Кавказа, Украины, Хрыма, Молдавии, Польши, Средней Азии, Монголии, составляющие существенную часть в общемировых данных о геомагнитном поле в исторический период — обобщение мировых археомагнитных данных для последних 10 ООО лет, обработанных по единому способу — анализ мировых археомагнитных данныхпозволили сделать следующие выводы :

1. Структура геомагнитного поля за последние 10 тысяч лет оставалась неизменной и в первом приближении соответствовала дипольному распределению.

2. Недипольная часть геомагнитного поля составляет примерно 15% от его дипольной части, что соизмеримо с современным соотношением.

3. В изменении магнитного момента Земли присутствует основное колебание синусоидального типа с периодом 8000 лет и амплитудой 0,3 • 1022 А-м2.

4. Основное колебание в направлении геомагнитного поля выражено прецессией геомагнитной оси вокруг географической по спирали в направлении против часовой стрелки. Один виток занимает с.

1200 летполный цикл можно оценить как^Ю лет.

5. Спектр колебаний геомагнитного поля дискретен: выделены медленные колебания 1800 — и 1200-летней цродолжительности и быстрые 600- и 400 (ЗбО)-летние вариации.

Результаты археомагнитных исследований являются основой для проверки теории происхождения и эволюции геомагнитного поля и имеют сугубо важное значение для цроблемы внутреннего строения Землидетальная изученность геомагнитного поля важна для народнохозяйственных и прикладных задач.

Рекомендация.

Для успешного изучения древнего геомагнитного поля необходимо, наряду с уточнением имеющихся археомагнитных определений, накапливать данные, расширяя исследования во времени и в пространстве. Особое значение имеет получение и изучение материалов для южного полушария Земли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе оцределена структура и изучена, эволюция геомагнитного поля для последних 10 тысяч лет по археомагнитным данным — это главный результат работы, поставленный перед диссертацией как основная ее цель.

Научная новизна. Археомагнетизм — новая отрасль геомагнитных исследований. Впервые в Советском Союзе в 1958 году археомаг-нитные исследования начаты автором данной работы. Впервые в данной работе изучены основные характеристики древнего геомагнитного поля, такие как дипольность структуры, изменение магнитного момента, оценка спектра вековых вариаций по мировым археомагнитным данным для последних 10 ООО лет.

Практическая ценность. Исследования магнитного поля Земли относятся к фундаментальным проблемам геофизики. Определение элементов древнего геомагнитного поля чрезвычайно важно в свете разработки теории геомагнетизма, исследования строения и эволюции Земли. Наряду с этим, информация о геомагнитном поле необходима для долгосрочного прогноза вековых вариаций, необходимого как для проблемы выделения корреляционных признаков в изменении геомагнитного поля и климата и, как следствие, прогноза в изменении погоды, что чрезвычайно важно для народного хозяйства, так и для составления навигационных карт.

Прикладное значение изучения вековых вариаций выражается в решении обратной задачи — магнитного датирования археологических объектов, что представляет несомненный интерес для таких наук, как история и археология.

Реализация работы. В основе современного аналитического представления о геомагнитном поле и его вековых вариациях лежат обобщенные и обработанные археомагнитные определения элементов древнего геомагнитного поля. Археомагнитные исследования внесли существенный вклад в развитие динамо-теории.

Результаты археомагнитных оцределений послужили основой для уточнения возраста ряда археологических объектов.

Обсуждение и публикации. Основные результаты работы докладывались или были цредставлены на Генеральных Ассамблеях Международной Ассоциации по Геомагнетизму и Аэрономии (МАГА) и Международного Геофизического и Геодезического Союза (МГТС) — Мадрид, Испания, 1969; Москва, СССР, 1971; Киото, Япония, 1973; Гренобль, Франция, 1975; Сиэтл, США, 1977; Канберра, Австралия, 1979; Эдинбург, Великобритания, 1981 [l86, 212, 229, 233, 234, 236, 237, 242−244, 246, 318] .

На Симпозиумах КАЛГ: Потсдам, 1ДР, 1975; Прага, ЧССР, 1978;

На Всесоюзных Конференциях и Съездах по постоянному геомагнитному полю, магнетизму горных пород и палеомагнетизму: Ленинград, 1966; Киев, 1970; Москва, 1970; Киев, 1973; Баку, 1973; Москва (Красная Пахра), 1976; Тбилиси, 1981 [35, 40, 44, — 45, 50, 53, 54, 56−58, 67, 68, 71, 81, 105, 145] .

На заседаниях Общемосковского палеомагнитного Семинара ;

На Семинаре по исследованию палеонацряженности, Борок, 1979;

На заседании Ученого Совета по гравиметрии и геомагнетизму, Москва, ИФЗ АН СССР, 1979.

— 261.

Выполнен ряд обзоров археомагнитных исследований [3, 38, 39, 11−43, 46, 47, 61, 75, 80, 143 ] .

Результаты исследований, цриведенные в диссертации, изложены } 86 печатных работах автора, перечень их включен в библиографию с диссертации. Основными из них являются :

Бурлацкая С. П. Археомагнетизм. Исследование магнитного поля *емли в прошлые эпохи. — М.: Наука, 1965, 127 с.

Бурлацкая С. П. Изменение напряженности геомагнитного поля т последние 8500 лет по мировым археомагнитным данным. — Геомагнетизм и аэрономия, 1970, т. 10, № 4, с. 694−699.

Бурлацкая С. П. Вековые вариации магнитного поля Земли по археомагнитным и палеомагнитным данным. — Геомагнетизм и аэрономия, 1972, т.12, & 4, с. 662−675.

Бурлацкая С. П. Археомагнитные исследования геомагнитного по-1я и его вековых вариаций на Кавказе. — Изв. АН СССР, Физика Зем-ш, 1977, № 4, с. 56−64.

Бурлацкая С.П., Начасова И. Е. О достоверности периодов ве-ювых вариаций геомагнитного поля по археомагнитным данным. -Геомагнетизм и аэрономия, 1978, т.18, № 4, с. 724−727.

Бурлацкая С. П. Об особенностях спектра вековых вариаций геомагнитного поля для последних 8500 лет. — Геомагнетизм и аэро-аомия, 1978, т.18,? 5, с. 916−919.

Археомагнитные определения элементов геомагнитного поля. Мировые данные. — Материалы Мирового Центра Данных. Б. /Ред. Петрова Г. Н. Составители — Бурлацкая С. П., Начасова И. Е. — М., ВИНИТИ, 1977;Ш с.

Бенькова Н.П., Бурлацкая С. П., Черевко Т. Н. Сопоставление моделей главного геомагнитного поля с археомагнитными данными.

— Изв. АН СССР, Физика Земли, 1979, № 3, с. 76−88.

Брагинский С.И., Бурлацкая С. П.?Сферический анализ геомагнитного поля по археомагнитным данным. — Изв. АН СССР, Физика Земли, 1979, № 12, с. 59−66.

Петрова Г. Н., Бурлацкая С. П. Современные представления о вековых вариациях. — В кн.: Проблемы изучения палеовековых вариаций магнитного поля Земли. Владивосток, АН СССР, ДВНЦ, Институт Вулканологии, 1979, с. 5−23.

Бурлацкая С.П. О дипольности древнего геомагнитного поля. -Язв. АН СССР, Физика Земли, 1983, № 5, с. 76−82.

Бурлацкая С. П. Смещение виртуального геомагнитного полюса. -Язв. АН СССР, Физика Земли, 1984, № 2, с. 41−50.

Общее замечание. Настоящая работа является первым в советской и зарубежной литературе обобщением и систематизацией больного экспериментального материала, на основе чего оцределены зространственно-временные особенности вековых вариаций по архео-лагнитным данным, дающие новую информацию о структуре и эволюции геомагнитного поля для последних 10 ООО лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П., Адам Н. В., Черевко Т. Н. Применение сферического гармонического анализа к данным по магнитному склонению.- Геомагн. и аэрономия, 1970, т.10, № 4, с. 673−680.
  2. Н.П., Бурлацкая С. П., Черевко Т. Н. Сопоставление моделей главного геомагнитного поля с археомагнитными данными. Изв. АЕ СССР, Физика Земли, 1979, № 3, с. 76−88.
  3. H.H., Коломийцева Г. И., Черевко Т. Н. Аналитическая модель геомагнитного поля и его вековых вариаций за 400 лет (I550-X950). Геомагн. и аэрономия, 1974, т.14, № 5, с. 881−887.
  4. K.M., Борсук O.A. Ритмичность эрозионно-аккумулятив-ных процессов. В кн.: Ритмика природных явлений. Л., Геогр. об-во СССР, 1976, с. 55−56.
  5. С.И. Сферические анализы геомагнитного поля поугловым данным и экстраполированному значению . Геомагн. и аэрономия, 1969, т. IX, № 4, с. 777−778.
  6. С.И. 0 спектре колебаний гидромагнитного динамо Земли. Геомагн. и аэрономия, 1970, т.10, № 2, с. 221−233.
  7. С.И. Происхождение магнитного поля Земли и его вековых вариаций. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1972, № 10, с. 3−14.
  8. С.й. Сферические анализы основного геомагнитного поля 1550−1800 гг. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, J& 3, с. 524−529.
  9. С.И. Аналитическое описание геомагнитного поля прошлых эпох и определение спектра магнитных волн в земном ядре. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, Jfc 6, с. I092-II05.
  10. С.И. Гидромагнитное динамо Земли. Природа, 1973, «9, с. 32−41.
  11. С.И. Аналитическое описание геомагнитного поля прошлых эпох и оцределение спектра магнитных волн в земном ядре. П.- Геомагн. и аэрономия, 1974, т.14, J6 3, с. 522−529.- 279
  12. С.И. О теории гидромагнитного динамо Земли. В кн.: Геомагнитные исследования, № 17, М., Наука, 1976, с. 5−8.
  13. С.И. Геомагнитное динамо. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1978, № 9, с. 74−90.
  14. С.И. Аналитическое описание вековых вариаций геомагнитного поля и скорости вращения Земли. Геомагн. и аэрономия, 1982, т. 22, Jfc I, с. II5-I22.
  15. С.И. Аналитическое описание вариаций геомагнитного поля для XX века. Геомагн. и аэрономия, 1982, т.22, № 5, с. 852−855.
  16. С.И. О короткопериодных геомагнитных вековых вариациях. Геомагн. и аэрономия, 1983, т.23, № I, с. I06-II2.
  17. С.И., Бурлацкая С. П. Сравнение археомагнитных данных с аналитическим представлением геомагнитного поля для последних 350 лет. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1972, № I, с. 95−99.
  18. С.И., Бурлацкая С. П. Сферический анализ геомагнитного поля по археомагнитным данным. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1979, № 12, с. 59−66.
  19. С.И., Куланин Н.В. Сферические анализы геомагнитного поля по угловым данным и экстраполированному значению
  20. П. Геомагн. и аэрономия, 1971, т. II, № 5, с. 931−933.
  21. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. -- М.: Наука, 1965. 608 с.
  22. К.С., Начасова И. Е. Историческое магнитное поле Вологды и Горького. В кн.: Постоянное геомагнитное поле. М., 1970, ч.1, с. 75−78 (АН СССР, Институт физики Земли).
  23. К.С., Начасова И. Е. Методика и результаты изучения геомагнитного поля Хивы с середины ХУ1 века. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1978, № 11, с. 93−99.
  24. С.П. Древнее магнитное поле Земли в районе Тбилиси по археомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1961, т.1, № 5, с. 803−806.
  25. С.П. Древнее магнитное поле Земли. Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1962, № 4, с. 524−528.
  26. С.П. О датировании археологических объектов археомагнитным методом. Советская археология, 1962, № 3,с. 99−104.
  27. С.П. Датирование археологических объектов археомагнитным методом. Советская археология, 1963, № 4, с. 115−121.
  28. С.П. Геомагнитное поле в црошлом в районе Кавказа. Геомагн. и аэрономия, 1963, т. З, $ 3, с. 570−573.
  29. С.П. Исследование магнитного поля Земли в прошлые эпохи археомагнитным методом. В кн.: Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Красноярск, изд. Сиб. отд. АН СССР, 1963, с. 245−266.
  30. С.П. Исследование магнитного поля Земли в прошлые эпохи археомагнитным методом: Автореф. дис.. канд. физ.--мат.наук. М., 1963 — II с.
  31. С.П. Археомагнетизм. Исследование магнитного поля Земли в прошлые эпохи. М.: Наука, 1965. — 127 с.
  32. С.П. О современном состоянии археомагнитных исследований. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1969, № 8, с. 109−110.
  33. С.П. О работе симпозиума по теме „Археомагнетизм“ на Генеральной ассамблее по геомагнетизму и аэрономии.1.12 сентября 1969 г. в Мадриде. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1970, & II, с. 105−107.
  34. С.П. Вариации напряженности геомагнитного поля по археомагнитным данным. В кн.: Материалы УШ Конференции по постоянному геомагнитному полю и палеомагнетизму. Киев, Наукова Думка, 1970, с. 135−139.
  35. С.П. Изменение напряженности геомагнитного поля за последние 8500 лет по мировым археомагнитным данным. -Геомагн. и аэрономия, 1970, т. 10, № 4, с. 694−699.
  36. С.П. Основные результаты археомагнитных исследований за 1967−1970 гг. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1972, „I, с. 100−103.
  37. С.П. Вековые вариации магнитного поля Земли по археомагнитным и палеомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, № 4, с. 662−675.
  38. С.П. Изменение геомагнитного поля по археомагнитным данным. В кн.: Постоянное магнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Киев, Наукова Думка, 1973, с- 30−32.
  39. С.П. О работе П Генеральной Ассамблеи Международной Ассоциации по геомагнетизму и аэрономии. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1974, * II, с. 140−142.
  40. С.П. Археомагнитные исследования геомагнитного поля и его вековых вариаций на Кавказе. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1977, № 4, с. 56−64.
  41. С.П. Об особенностях спектра вековых вариаций геомагнитного поля для последних 8500 лет. Геомагн. и аэрономия, 1978, т.18, № 5, с. 916−920.
  42. С.П. К воцросу об оценке нацряженности древнего геомагнитного поля цри термомагнитных исследованиях по методу Телье. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1979, № 10, с. 112−120.
  43. С.П. Вариации геомагнитного поля за последние 8500 лет. В кн.: П Всесоюзный Съезд „Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм“, М., Тбилиси, 1981, ч.1, с. 126 (АН СССР Ин-т физики Земли,
  44. АН Груз. ССР Ин-т геофизики).
  45. С.П. О диполъности древнего геомагнитного поля. -Изв. АН СССР, Физика Земли, 1983, № 5, с. 76−82.
  46. С.П. Смещение виртуального геомагнитного полюса. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1984, № 2, с. 41−50.
  47. С.П., Буха В. В. Напряженность геомагнитного поля в археологическое время. В кн.: Постоянное магнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород, Киев, Науко-ва Думка, 1973, с. 25−26.
  48. С.П., Буха В. В. О достоверности археомагнитных данных. В кн.: Постоянное магнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Киев, Наукова Думка, 1973, с. 28−30.
  49. С.П., Воронов Ю. Н. Изменение напряженности геомагнитного поля в прошлом на территории Абхазии. Геомагн. и аэрономия, 1977, т. 17, й I, с. 130−132.
  50. С.П., Начасова И. Е. О достоверности периодов вековых вариаций геомагнитного поля по археомагнитным данным. -Геомагн. и аэрономия, 1978, т.18, А 4, с. 724−727.
  51. С.П., Нечаева Т. Б. Датирование археологических объектов археомагнитным методом. В кн.: Археология и естественные науки. М., Наука, 1965, с. 50−61.
  52. С.П., Нечаева Т. Б. Наш комментарий. Химия и жизнь, 1966, № 2, с. 38−40.
  53. С.П., Нечаева Т. Б. Датирование образцов Черняховской культуры археомагнитным методом. Советская археология, 1968, гё 4, с. 258−263.
  54. С.П., Петрова Г. Н. Археомагнитный метод изучения изменений геомагнитного поля в прошлом. Геомагн. и аэрономия, 1961, т.1, гё I, о. 1П-П9.
  55. С.П., Петрова Г. Н. Первые результаты изучения геомагнитного поля в прошлом археомагнитным методом. Геомагн. и аэрономия, 1961, т.1, № 2, с. 262−266.
  56. С.П., Петрова Г. Н. Восстановление картины изменения магнитного поля Земли в прошлом при помощи археомагнитного метода. Геомагн. и аэрономия, 1961, т.1, № 3, с. 426−431.
  57. С.П., Петрова Г. Н. Изменение магнитного поля Земли в прошлом по археомагнитным, палеомагнитным и обсерваторным данным. Геомагн. и аэрономия, 1961, т.1, .? 4, с. 594−598.
  58. С.П., Бураков К. С., Начасова И.Е. Вековые вариации геомагнитного поля в прошлом на территории Ч* =44−4°-
  59. А = 85 20°. В кн.: Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма, ч. I. М., 1976, с. 42 (АН СССР Ин-т физики Земли, АН СССР, Ин-т земного магнетизма и распространения радиоволн).
  60. С.П., Буха В. В., Бураков К. С. О погрешности определения напряженности геомагнитного поля методом Телье. -Изв. АН СССР, Физика Земли, 1983, № 2, с. 110−115.
  61. С.П., Начасова И. Е., Бураков К. С. Новые оцределения параметров древнего геомагнитного поля для Монголии, Средней Азии и Абхазии. Геомагн. и аэрономия, 1976, т.16, № 5,с. 914−918.
  62. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Оценка западного дрейфа векового хода наклонения и изменения магнитного момента Земли по археомагнитным данным. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1965, № 6, с. 31−42.
  63. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Возможность изучения западного дрейфа по археомагнитным данным. В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М., Наука, 1965, с. 56−61.
  64. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Археомагнитное датирование керамических изделий. В кн.: Доклады и сообщения археологов СССР. М., Наука, 1966, с. 244−252.
  65. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Что такое архео-магнетизм? Земля и Вселенная, М., 1966, № 3, с. 42−50.
  66. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Археомагнетизмът и служба на археологията. Археология, София, изд. Болт. Акад. Наук, 1966, $ 4, с. 1−5.
  67. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Характерные черты вековых вариаций геомагнитного поля по мировым археомагнитным данным. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1968, № 12, с. 62−70.
  68. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Реальность западного дрейфа геомагнитного поля по археомагнитным данным. -Докл. АН СССР, 1968, т.178, № 6, с. 1301−1303.
  69. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Сравнительный анализ мировых археомагнитных данных. Геомагн. и аэрономия, 1969, т. 9, & 4, с. 718−723.
  70. С.П., Нечаева Т. Б., Петрова Г. Н. Напряженность геомагнитного поля за последние 2000 лет по мировым данным.- Геомагн. и аэрономия, 1970, т.10, J& 5, с. 878−882.
  71. В. Первые результаты археомагнитных исследований в ЧССР.- В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М., Наука, 1965, с. 61−62.
  72. В. Связь между корпускулярной радиацией и изменениями атмосферной циркуляции. Докл. АН СССР, 1981, т. 258, № 2, с. 326−330.
  73. Вековые вариации геомагнитного поля по данным сферического анализа /Адам Н.В., Бенькова Н. П., Орлов В. П., Тюрмина Л.О.- В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М., Наука, 1965, с. 18−33.
  74. .А. Сферическая тригонометрия. М.: Наука, 1977.- 135 с.
  75. Высотные распределения геомагнитного поля /Адам Н.В., Бенько-ва Н.П., Орлов В. П. и др. Геомагн. и аэрономия, 1964, т.4, № 4, с. 753−761.
  76. Геомагнитное поле на территории кжной Польши за последние 1000 лет /Бурлацкая С.П., Кручик Я., Малковский 3. и др. Acta geophys. Polonica, 1969, v. 17, № 2, p. 165−179.
  77. В.П. Динамика геомагнитного поля и геофизические эффекты. В кн.: Геомагнитные исследования, № 17, М., Наука, 1976, с. 22−36.
  78. В.П. Связь вековых вариаций геомагнитного поля с суточным вращением Земли. Геомагн. и аэрономия, 1977, т.17,4, с. 735−741.
  79. Г. З., Нечаева Т. Б. Палеовековые вариации по донным осадкам Охотского моря. В кн.: Проблемы изучения палеовеко-вых вариаций магнитного поля Земли. Владивосток, ДВНЦ АН СССР Ин-т вулканологии, 1979, с. I08-II2.
  80. В.А. Геомагнитное поле, космические лучи и содержание радиоуглерода в атмосфере Земли. Изв. АН СССР, сер. физ., 1973, т.37, 16 6, с. II8I-II85.
  81. В.А., Туйчиев Н. О цикличности в долговременных изменениях магнитного поля Земли и содержания радиоуглерода.- Л., 1975. 33 с. (Препринт /Физ.-тех. ин-т им. А. Ф. Иоффе: № 496).
  82. В.А., Туйчиев Н. Взаимный спектральный анализ данных14по концентрации и напряженности геомагнитного поля. -Изв. АН СССР, сер. физ., 1977, т.41, № 2, с. 431−438.
  83. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып. I.-M.: Мир, 1971, 316 с.
  84. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып. 2.-М.: Мир, 1972. 287 с.
  85. Л.И. Вариации космических лучей и исследование космоса. М., Изд. АН СССР, 1963. 1027 с.
  86. Древнее геомагнитное поле Болгарии. ХУ-XX вв. /Ковачева М., Бенькова H.H., Черевко Т. Н., Бурлацкая С. П. Бълг. геофиз. списание, София, 1977, т. Ш, № 2, с. 88−92.
  87. Древнее геомагнитное поле Болгарии с начала нашей эры до наших дней /Бенькова Н.П., Черевко Т. Н., Бурлацкая С. П., Ковачева М. Бълг. геофиз. списание, София, 1977, т. Ш, № 4, с. 89−95.
  88. Г. Ф. Структура археовековых вариаций геомагнитного поля на Украине и в Молдавии за последние 5500 лет: Автореф. дисс.. канд. физ.-мат.наук. Киев, 1979. — 20 с.
  89. Г. Ф. Структура археовековых вариаций геомагнитного поля Украины и Молдавии за последние 5500 лет. Геофиз. ж., 1981, т. З, & 5, с. 60−66.
  90. Г. Ф. Природа региональных 500−600-летних вариаций геомагнитного поля. Геомагн. и аэрономия, 1983, т.23, № I, с. II3-II8.
  91. Г. Ф., Русаков О. М. Археовековые вариации геомагнитного поля юго-запада СССР. Киев: Наукова Думка, 1982. — 126 с.
  92. Западный дрейф геомагнитного поля / Адам Н. В., Бенькова Н. П., Орлов В. П., Тюрмина Л. О. Геомагн. и аэрономия, 1964, т.4, № 3, с. 548−558.
  93. Ю.Д. Определение параметров произвольно ориентированного магнитного диполя, цредставлявдего геомагнитное поле. -Геомагн. и аэрономия, 1969, т.9, № 6, с. 1058−1059.
  94. Ю.Д., Кисилев В. М. Солнечная обусловленность магнито-гидродинамических колебаний крутильного типа в земном ядре.- Геомагн. и аэрономия, 1977, т. 17, I, с. 166.
  95. Ю.Д., Розанова Т. С. Спектральный состав вековых геомагнитных вариаций за последнее столетие. Геомагн. и аэрономия, 1982, т. 22, № 2, с. 342−344.
  96. Ю.Д., Розанова Т. С. Некоторые характеристики вековых вариаций геомагнитного момента по археомагнитным данным. -Геомагн. и аэрономия, 1982, т.22, № 4, с. 643−645.
  97. Каталог магнитных определений в СССР и сопредельных странах с 1556 по 1926 г., ч.1. /Под ред. Вейнберга Б. П. Л.: Изд. Главн. геофиз. обе. 1929. — 215 с.
  98. Г. К аналитическому цредставлению вековой вариации.- Геомагн. и аэрономия, 1965, т.5, № 4, с. 745−748.
  99. М. Древнее магнитное поле в Болгарии по археомагнитным исследованиям. Изв. Геоф. ин-т Еьлг. АН, 1969, т.15, № 3, с. 167−174.
  100. М. Инклинация на древното магнитно поле на Земята по археомагнитни исследования. Изв. Геоф. ин-т, Бълг. АН, 1971, т. 17, с. 73−78.
  101. М., Вельович Д. Нови результати от археомагнитни изследования на образци от НРБ и СФРЮ. Археология, София, 1976, кн.2, с. 63−65.
  102. Ковачева М, Начева-Калчева В. Археомагнитные исследования многослойного поселения Овчарово (Северная Болгария), относящегося ко времени энеолита. Геомагн. и аэрономия, 1975, т.15, Л 5, с. 916−922.
  103. М., Стефанович Д., Вельович Д. Бякои результати от археомагнитни изследвания на образци от HP България и Източ-на Югославия. Изв. Геоф. ин-т Бълг АН, 1974, т.19, с. 219−227.
  104. Г. И., Пушков А. Н. Анализ геомагнитного поля за интервал в 2000 лет. В кн.: Анализ цространственно-времен-ной структуры геомагнитного поля. М., Наука, 1975, с. 72−81.
  105. Г. И., Пушков А.Н, Аналитическая модель главного геомагнитного поля для интервала 2000 лет. В кн.: Пространственно-временная структура геомагнитного поля. М., Наука, 1976, с. 52−58.
  106. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике.- М.: Наука, 1972. 255 с.
  107. K.M. Палеомагнетизм четвертичного периода. В кн.: Магнитостратиграфия и геодинамика, М., Радио и связь, 1981, с. 16−25.
  108. Л.С., Поспелова Г. А. Вековые вариации геомагнитного поля в позднем плейстоцене по аллювиальным отложениям р.Оби- В кн.: Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976, с. 96−112.
  109. В.М., Бердовская Г. Н. Причины возникновения слоистости в озерных осадках полуострова Ямал. В кн.: Ритмика природных явлений. Л., Геогр. об-во СССР, 1976, с. 75−77.
  110. Р.Г. Древнее магнитное поле Азербайджана : Сборник тезисов докладов УШ Конференции по вопросам постоянного геомагнитного поля, магнетизма горных пород и палеомагнетизма, ч. I. 1970, с. 79−80 (АН СССР Ин-т физики Земли).
  111. Л.И. Солнечная активность и Земля, М.: Наука, 1981. — 144 с.
  112. С25. Напряженность геомагнитного поля на Кавказе за последние 2000 лет /Бураков К.С., Бурлацкая С. П., Начасова И. Е., Челидзе З. А. Геомагн. и аэрономия, 1982, т.22, Л 3, с. 523−524.
  113. И.Е. Вековые вариации геомагнитного поля с периодами меньше 200 лет. (По археомагнитным данным).: Автореф. дисс.. канд. физ.-мат.наук. М., 1970, — 20 с.
  114. И.Е. Магнитное поле в районе Москвы с 1480 по 1840 гг. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, Л 2, с. 316−320.
  115. Т.Б. Построение и анализ кривых вариаций наклонения и нацряженности геомагнитного поля для Украины. В кн.: Материалы УШ Конференции по постоянному геомагнитному полю и палеомагнетизму, ч.П. Киев, Наукова Думка, 1970, с. 142−145.
  116. Т.Б. Основные черты вековых вариаций геомагнитного поля на Украине за последние 2000 лет: Автореф. дисс.. канд. физ.-мат.наук. М., 1970. — 17 с.
  117. В.И. Ритмичность осадочных толщ платформ и палеографическое значение ритмов фациального анализа. В кн.: Ритмика природных явлений, Л., Геогр. об-во СССР, 1976, с. 35−36.
  118. М.З., Челидзе З. А. О положении геомагнитного полюса в прошлом. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, .? 3, с. 581−582.
  119. М.З., Апакидзе A.M., Челидзе З. А. Некоторые результаты исследования склонения геомагнитного поля на территории Грузии с помощью археомагнитного метода. Сообщ. АН Груз. ССР, 1970, т.58, В 3, с. 565−568.
  120. В.П. Метод представления вековых изменений вектора напряженности геомагнитного поля (полной силы) и его горизонтальной составляющей картами. Труды/ Н.-и. ин-т земн. магн.- 1952, вып. 8 (18), с. 12−14.
  121. В.П. Магнитные аномалии векового хода в Средней Азии и их связь с тектоникой. Труды /Н.-и. ин-т земн. магн. — М.: 1959, вып. 15(25), с. 65−71.
  122. В.П. Вековой ход магнитного склонения с 1600 г.
  123. Труды/Н.-и. ин-т земн. магн. и распространения радиоволн. -М.: 1959, вып. 15 (25), с. 182−192.
  124. В.П. Вековой ход геомагнитного поля и его необычайно резкие изменения. В кн.: Вопросы земного магнетизма, М., 1961, с. 77−86.
  125. Палеомагнитология /Под ред. А. Н. Храмова Л.: Недра, 1982.- 312 с.
  126. Г. Н. Вековые вариации и граница ядро-мантия. В кн.: Геомагнитные исследования, № 17. М., Наука, 1976, с. 15−21.
  127. Г. Н. Геомагнитные данные о ядре Земли. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1977, № II, с. 9−21.
  128. Г. Н. Геомагнитные исследования жидкого ядра Земли. -В кн.: Современное состояние исследований в области геомагнетизма. М., Институт физики Земли АН СССР, 1983, с. 5−15.
  129. Г. Н., Бурлацкая С. П. Симпозиум „Вековые вариации магнитного поля Земли“. Вестн. АН СССР, 1975, № 10, с. 83−84.
  130. Г. Н., Бурлацкая С. П. Современные представления о вековых вариациях. В кн.: Проблемы изучения палеовековых вариаций магнитного поля Земли. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, Ин-т вулканологии, 1979, с. 5−15.
  131. А.Н., Чернова Т. А. Особенности цространственно-времен-ной структуры геомагнитного поля по данным последовательной серии сферических анализов. В кн.: Анализ пространственно-временной структуры геомагнитного поля. М., 1975, с. 65−71.
  132. А.H., Чернова Т. А. Модель главного геомагнитного поля и вековых вариаций, построенная по имеющейся экспериментальной информации. Красная Пахра, 1976. — 27 с. (Препринт
  133. АН СССР ин-т земн. магн. и распространения радиоволн: te 12).
  134. А.Н., Чернова Т. А. Пространственный спектр главного геомагнитного поля и спектр его временных вариаций. Геомагн. и аэрономия, 1979, т.19, № 4, с. 593−605.
  135. А.Н., Коломийцева Г. И., Чернова Т. А. Свойства геомагнитного поля на интервалах различной длительности. В кн.: Исследование пространственно временной структуры геомагнитного поля. М., Наука, 1977, с. 32−47.
  136. Расчет напряженности геомагнитного поля по коэффициентам сферического анализа. /Адам Н.В., Бенькова Н. П., Орлов В. П., Тюрмина Л.О.- В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли, М., Наука, 1965, с. 33−41.
  137. Ритмика природных явлений. JI.: Геогр. об-во СССР, 1976. -- 158 с.
  138. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. — 168 с.
  139. О.М., Загний Г. Ф. Археовековые вариации на Украине и в Молдавии. В кн.: Постоянное магнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Киев, 1973, с. 26−28.
  140. Синтез геомагнитного поля по коэффициентам сферического анализа /Адам Н.В., Бенькова Н. П., Орлов В. П, и др. Геомагн. и аэрономия, 1964, т.4, № I, с. I5I-I60.
  141. Г57. Сопоставление вековых вариаций наклонения для районов Польши и Украины /Бурлацкая С.П., Кручик Я., Малковский 3. и др. -Геомагн. и аэрономия, 1970, т.10, $ 2, с. 316−319.
  142. Ф. Физика Земли. М.: Изд. Мир, 1972. — 342 с.
  143. Сферический анализ постоянного геомагнитного поля и вековых вариаций /Адам Н.В., Бенькова Н. П., Орлов В. П. и др. Геомагн. и аэрономия, 1963, т. 3, $ 2, с. 336−353.
  144. E.H. Геомагнитное поле в Ленинграде по археомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1963, т. З, № 4, с. 728−734.
  145. E.H. Некоторые результаты археомагнитных исследований на западе Советского Союза. Геомагн. и аэрономия, 1965, т.5, & I, с. 134−140.
  146. E.H. Изучение векового хода геомагнитного поля археомагнитным методом. В кн.: Настоящее и црошлое магнитного поля Земли. М., Наука, 1965, с. 63−66.
  147. E.H. Отчет по теме: Изучение векового хода геомагнитного поля на территории СССР по остаточной намагниченности древних кирпичей и керамики, ч.1. Л., Лен. отд. Ин-та земн. магн. и распространения радиоволн, 1965. — 249 с.
  148. E.H. Отчет по теме: Изучение векового хода геомагнитного поля на территории СССР по остаточной намагниченности древних кирпичей и керамики, ч.П. Л., Лен. отд. Ин-та земн. магн. и распространения радиоволн., 1966. — 77 с.
  149. E.H. Отчет по теме: Изучение векового хода геомагнитного поля на территории СССР по остаточной намагниченности древних кирпичей и керамики, ч.Ш. Л., Лен. отд. Ин-та земн. магн. и распространения радиоволн, 1966. — 48 с.
  150. E.H. Отчет по теме: Археомагнитные исследования в области Каспийского центра вековых изменений (S 2). Л., Лен. отд. Ин-та земн. магн. и распространения радиоволн, 1970. — 98 с.
  151. E.H. Вековые вариации геомагнитного наклонения в Центральной России по археомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1970, т.10, № I, с. 129−133.
  152. E.H. Геомагнитное наклонение в Сибири по археомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1970, т. 10, № 3, с. 513−523.
  153. E.H. Археомагнитные данные о геомагнитном наклонении на Урале. Геомагн. и аэрономия, 1972, т.12, № I, с. 99−102.
  154. E.H., Иванов Н. В. Вековые вариации угла наклонения геомагнитного поля на территории Литовской ССР по археомагнитным данным. Геомагн. и аэрономия, 1965, т.5, № 3,с. 591−594.
  155. Е., Телье 0. Об интенсивности магнитного поля Земли в историческом и геологическом црошлом. Изв. АН СССР, сер. геофиз., 1959, Je 9, с. I296-I33I.
  156. Л.О. Аналитическая модель геомагнитного поля по данным ИСЗ „Космос-49″. Геомагн. и аэрономия, 1968, т.8, $ 5, с. 977−979.
  157. Л.О., Черевко Т.Н. Некоторые результаты сферического гармонического анализа геомагнитного поля по данным ИСЗ
  158. Космос-49″. Геомагн. и аэрономия, 1967, т.7, Я 6, с. 1126.
  159. А.Н., Шолпо JI.E. Палеомагнетизм. Л.: Недра, 1967. — 251 с.
  160. З.А. Некоторые результаты изучения геомагнитного поля в прошлом на территории Грузинской ССР с помощью архео-магнитного метода. Геомагн. и аэрономия, 1966, т.6, й 5, с. 953−955.
  161. З.А. Некоторые результаты исследования геомагнитного поля в прошлом на территории Грузинской ССР с помощью архео-магнитного метода.: Автореф. дисс.. канд. физ.-мат.наук- Москва, 1970. 15 с.
  162. В.А., Металлова В. В. Безнагревные методы определения напряженности древнего геомагнитного поля. I.: ЛГУ, 1982.- 142 с.
  163. Г. Б., Базарджапов А. Д., Мишин В. М. Выбор оптимального спектра аппроксимирующих функций при аналитическом представлении экспериментальных данных. В кн.: Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца, М., Наука, 1974, вып. 32, с. 60−65.
  164. Эволюция главного геомагнитного поля /Адам Н.В., Бенькова Н. П. Коломийцева Г. И., Черевко Т. Н. Геомагн. и аэрономия, 1974, т.14, № 2, с. 350−354.
  165. Э. Обзор и анализ палеомагнитных данных о положении полюсов. В кн.: Палеомагнетизм, М., ИЛ, 1962, с. 191−236.
  166. Э. Перемещение полюсов в свете данных палеомагнетизма и палеоклиматологии. В кн.: Палеомагнетизм. М.: ИЛ, 1962, с. 166−190.
  167. .М., Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: Наука, 1964. 847 с.
  168. .М. Земной магнетизм. I. Л.: ЛГУ, 1964. — 445 с.
  169. .М. Земной магнетизм. Л.: ЛГУ, 1978. — 482 с.
  170. About intensity variation of the Earth’s magnetic field in the past/Burlatskaya S.P., Burakov K.S., Nachasova I.E., Nechaeva T.B. Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy, Bull. Kyoto, Paris, 1977, No. 34-, p.327−328.
  171. Aitken M.J. Magnetic Dating. The Bull, of Research Lab. for Archaeology and the History of Art, 1958, Oxford, v.1, No.1, p.16−26.
  172. Aitken M.J., Hawley H.N. Magnetic dating- III: Further archaeomagnetic measurement in Britain. Archaeometry, 1966, v.9, No.2, 187−197.
  173. Aitken M.J., Weaver G.H. Magnetic dating: some archaeomagnetic measurements in Britain. Archaeometry, 1962, v.5, No.1, p.19−24.
  174. Aitken M.J., Weaver G.H. Recent archaeomagnetic results in England.“ J“ Geomagn. Geoelectricity, 1965, v.17″ No.3−4-, p.391−394.
  175. Aitken M.J., Harold M.R., Weaver G.H. Some archaeomagnetic evidence concerning the secular variation in Britain. -Nature, 1964, v.201, No.4920, p.659−660.
  176. Archaeomagnetic research in the USSR: Recent results and spectral analysis /Burlatskaya S.P., Nachasova I.E., Ne-chaeva T.B. et al. Archaeometry, 1970, v.12, No.1, p.73--85.
  177. Archaeomagnetic research of Jianehai relic, neolithic epoch/ Wei Q.Y., Li D.J., Cao G.Y. et al. Acta Geophys. Sinica, 1980, v.23, No.4, p.403−414.
  178. Archaeomagnetic studies in South-Western Japan /Kawai N., Hirooka K., Sasajima S. et al. Ann. Progress Rep. Rock Magn. Res. Group Japan, 1964, p.39−43.
  179. Archaeomagnetic studies in South-Western Japan /Kawai N., Hirooka K., Sasajima S. et al. Ann. Geophys., 1965, v.21, N0.4, 574−578.
  180. Archaeomagnetism during the Old Tomb and Nara period /Momose K., Kobayashi K., Tsuboi K., Tanaka M. Ann. Progress Rep.
  181. Rock Magn. Res. Group Japan, 1964, p.33−38.
  182. Archaeomagnetism in Iran /Kawai N., Hirooka K., Nakajima T. et al. Nature, 1972, v.236, No.5344-, p.223−255.
  183. Archaeo-secular variation of the geomagnetic field in Japan /Kawai N., Hirooka K., Tokieda K., Kishi T. Ann. Progress Rep. Palaeogeophysics Res. Japan, 1967, p.81−85.
  184. Athavale R.N. Intensity of the geomagnetic field in India over the past 4000 years, Nature, 1966, v.210, No.5043, p.1310−1312.
  185. Bammer A. Sur 1*inclinaison archeomagnetique retrouvee sur des briques antiques, a Ephese en Asie Mineure. In: Program and Abstracts, v.11, Internat. Assoc. of Geomagn. and Aeronomy, Madrid, 1969, p.138.
  186. Barbetti M. Measurements of recent geomagnetic secular variation in south-eastern Australia and the question of dipole wobble. Earth Planet. Sci. Lett., 1977. v.36, No.1, p.207−218.
  187. Barraclough D.R. Spherical harmonic analyses of the geomagnetic field for eight epochs between 1600 and 1910. -Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1974, v.36, N0.3, p.497−513.
  188. Barton C.E., Barbetti M. Geomagnetic secular variation from recent lake sediments, ancient fire-places and historical measurements in south-eastern Australia. Earth Planet. Sci. Lett., 1982, v.59, No.2, p.375−387.
  189. Barton C.E., Merrill R.T., Barbetti M. Intensity of the Earth’s magnetic field over the last 10 000 years. — Phys. Earth and Planet. Interiors, 1979, v.20, No.2/4, p.96−110.
  190. Bauer L.A. On the secular motion of a free magnetic needle. II. Phys. Rev., 1986, v. Ill, No.1, p.34−48.
  191. Belshe J.C. Archaeomagnetism. An indirect study of geomagnetic secular variation. In: Vistas in Astronomy. Oxford a.o. Pergamon Press, 1961, v.4, p.127−142.
  192. Belshfe J.C., Cook K., Cook R.M. Some archaeomagnetic results from Greece. Annuel of the British School of Archaeology at Athens, 1963, v.58, p.8−13.
  193. Braginsky S.I., Burlatskaya S.P. The comparison of archaeomagnetic data with the analytical representation of the geomagnetic field for the last 2000 years. Internat. Assoc. geomagn. aeronomy Bull., Grenoble, Paris, 1975″ No.36, p.198.
  194. Brynjolfsson A. Studies of remanent magnetism and viscous magnetism in the basalts of Iceland. Philos. Mag. Suppl. Adv. Phys. 1957″ v.6, No.23, p.247−254.
  195. Bucha V. Archaeomagnetic research into the total geomagnetic field intensity and its changes in Czechoslovakia. -Studia Geophys. et Geodaet., 1965″ v.9, N0.3, p.272−289.
  196. Bucha V. Results of archaeomagnetic research in Czechoslovakia for the epoch from 4400 B.C. to the present. Geomagn. Geoelectricity, 1965, v.17, No.3−4, p.407−412.
  197. Bucha V. Archaeomagnetic and palaeomagnetic study of the magnetic field of the Earth in the past 6.000.000 years. -Nature, 1967, v.213, N0.5O8O, p.1005−1007.
  198. Bucha V. Intensity of the Earth*s magnetic field during archaeological times in Czechoslovakia. Archaeometry, 1967, v.10, No.1, p.12−22.
  199. Bucha V. Evidence for changes in the Earth’s magnetic field intensity. Phil. Trans. Roy. Soc. London, A., 1970, v.269, No.1193, P.47−55
  200. Bucha V. Archaeomagnetic dating. In: Dating techniques for Archaeologist., MIT Press Cambridge, 1971, p.57−117.
  201. Bucha V. Variations of the geomagnetic field, the climate and weather. Studia Geophys. et Geodaet., 1976, v.20, No.2,p.149−167.
  202. Bucha V. Changes in the geomagnetic field and solar wind -causes of changes of climate and atmospheric circulation. -Studia Geophys. et, Geodaet., 1976, v.20, N0.4, p.346−365.
  203. Bucha V. Mechanism of solar terrestrial relations and changes of atmospheric circulation. — Studia Geophys. et Geodaet., 1977, v.21, N0.¾, p.350−360.
  204. Bucha V. Causes of glaciations, climate and weather changes (possible mechanism of solar-terrestrial processes). In: Quaternary glaciation in the Northern Hemisphere. Prague, 1977 (Unesko International geological correlation Programm), p.8−36.
  205. Bucha V. Connections between geophysical and meteorological processes. Studia Geophys. et Geodaet., 1979″ v.23, No.1, p.55−67- 102a-102d.
  206. Bucha V. Mechanism of the relations between the changes of the geomagnetic field, solar corpuscular radiation, atmospheric circulation and climate. J.Geomagn. Geoelectri-cit-f, 1980, v.32, No.p.217−264.
  207. Bucha V.V., Burlatskaya S.P. The intensity of geomagnetic field in ancient epochs upon archaeomagnetic data. In: Program and abstracts for the XV IUGG General Assembly, Moscow, 1971, M., Nauka, 1971, p.339−340.
  208. Bucha V., Horacek I., Bybar I. The intensity of the geomagnetic field in the quaternary. Studia Geophys. et Geodaet., 1968, v.12, No.1, p. 56−62.
  209. Bucha V., Janacova A., Krs M. Geomagnetism and palaeomag-netism. Studia Geophys. et Geodaet., 1967, v.11, N0.3, p.364−372.A
  210. Burlatskaya S.P. To the question of discretness of SV spectrum upon archaeomagnetic data. In: IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seatle, 1977″ p.68−69.(Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy/ Internat Assoc. of Meteorology and Atmosph. Physics}.
  211. Burlatskaya S.P. Reliability and characteristics of geomagnetic secular variation of 300−2000 years. Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy. Bull., Edinburgh, Paris, 1981, No.45, p.176−177.
  212. Burlatskaya S.P., Bucha V. The intensity of the Earth’s magnetic field in the past derived from the archaeomagnetic data. Studia Geophys. et Geodaet., 1972, v.16, No.4,p.407−410.
  213. Burlatskaya S.P., Bucha V. Reliability of archaeomagnetic data. Ins Geophys. Sborn. 20, 1972. Praha, 1974, No.379, p.363−367.
  214. Burlatskaya S.P., Chelidze Z.A. The geomagnetic field change about 1000 years B.C. in the Caucasus. Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy Bull. Grenoble, Paris, 1975″ N0.36, p.'194.
  215. Burlatskaya S.P., Nachasova I.E. Geomagnetic field characteristics from the world archaeomagnetic data for the last 10 000 years. Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy, Bull. Grenoble, Paris, 1975, N0.36, p.198.
  216. Burlatskaya S.P., Nachasova I.E. The identification of reliable periods of SV upon archaeomagnetic data. In: IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seatle, 1977. Final Program, Seatle, 1977, p.69.
  217. Burlatskaya S., Nechaeva T., Petrova G. Some archaeomagnetic data indicative of the Westward drift of the geomagnetic field. Archaeometry, 1969, v. II, No.2, p.115−130.
  218. Character of secular variations for the last 10 000 years /Burlatskaya S.P., Nachasova I.E., Nechaeva T.B. et al.-Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy Bull., Madrid, Paris, 1969, v.11, p.139.
  219. Chevallier R. L*aimantation des lavas de l’Etna et 1*orientation du champ terrestre en Sicile du XII au XVII siecle. Ann. phys., 1925, t.4, Deixieme-Serie, p.5−162.
  220. Coe R. Paleo-intensities of the Earth*s magnetic field determined from tertiary and quaternary rocks. J. Geophys. Res., 1967, v.72, No.12, p.3247−3262.
  221. Creer K.M. Geomagnetic secular variations during the last 25 000 years: an interpretation of data obtained from rapidly deposited sediments. Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1977, v.4−8, No.1, p.91−109.
  222. Czyszek W. Archaeomagnetism: A preliminary report. Materials i Prace, Publication of geophysics Polish Academy of Sciences, 1974-, v.76, p.59−76.
  223. Dean J.S. Independent dating in Archaeological analysis. -Advances in Archaeological Method and Theory, 1978, v.1, p.223−255.
  224. Dowson E., Newitt L.R. The magnetic poles of the Earth. -Internat. Assoc. Geomagn. Aeronomy, Bull., Edinburgh, 1981, No.45, p.259.
  225. Du Bois R.L. Some new archaeomagnetic results from Southwestern United States. Trans. Amer. Geophys. Union, 1965, v.46, No.1, p.64−69.
  226. Bunlop D.J., Zinn M.B. Archaeomagnetism of 19-th century pottery kiln near Jordan, Ontario. Canad. J. Earth. Sei., 1980, v.17, No.9, p.1275−1285.
  227. Elsasser W.M., Ney E.P., Winckler J.R. Cosmic-ray intensity and geomagnetism. Nature, 1956, v.178, No.4544, p.1226−1227.
  228. Fischer E.A. Dispersion on a sphere. Proc. Roy. Soc. London, A, 1953, v.217, No.1130, p.295−305.
  229. Pritsche H. Die Elemente des Erdmagnetismus fur die Epochen 1600, 1650, 1700, 1780, 1842 und 1885 und ihre Saecularen Anderungen. St. Peterburg, 1889, v.9, p.777−789.
  230. Gaibar-Puertas C. Variation secular del Campo Geomagneticо. Consejo Superior del investigationes cientificas. — Memoria. No. II, Tarragona, 1953, p.252−259, 318−323.
  231. Games K.P. The magnitude of the palaeomagnetic field: a new non-thermal, non-detrital method using Sundrited bricks.
  232. Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1977, v.48, N0.3, p.315−329.
  233. Games K. Short period fluctuations in the Earth’s magnetic field. Nature, 1979, v.277, No.5698, p.600−601.
  234. Games K.P. The magnitude of the archaeomagnetic field in Egypt between 3000 and 0 B.C. Geophys. J. Soy. Astr. Soc., 1980, v.63, No.1, p.45−56.
  235. Games K.P., Baker M.E. Determination of geomagnetic archae-omagmLtudes from clay pipes. Nature, 1981, v.289, No.5797, p.478−479.
  236. Geomagnetic intensity! changes during the past 3000 years in the Western Hemisphere /Bucha V., Taylor E.E., Berger R., Haury E.W. Science, 1970, v.168, No.3927, p.111−114.
  237. Creer K.M., Tucholka P., Barton C.E. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1983. — 324 p.
  238. Gunn M.M., Murray A.S. Geomagnetic field magnitude variations in Peru derived from archaeological ceramics dated by thermoluminiscence. Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1980, v.62, No.2, p.345−366.
  239. Hald A. Statistical tables and formulaes. New York: Wiley publications in statistics, 1952, — 97 p.
  240. Integral and spherical-harmonic analysis of the geomagnetic field for 1955, part 1 /Vestin E.H., Sibley W.L., Kern J.W., Carlstedt J.I. J. Geomagn. Geoelectricity, 1963, v.15, No.2, p.4−7-72.
  241. Integral and spherical-harmonic analysis of the geomagnetic field for 1955, part 2 /Vestin E.H., Sibley W.L., Kern J.W., Carlstedt J.I. J. Geomagn. Geoelectricity, 1963, v.15, No.2, p.73−89.
  242. James R.W. More on secular variation. Comments Earth Sci. Geophys., 1971, v.2, No.1, p.28−29.
  243. James R.W. The inability of latitude dependent westward drift to account for zonal secular variation. — J.Geomagn. Geoelectricity, 1974. v.26, N0.3, p.359−361.
  244. Johnson E.A., Murphy T., Torreson O.W. Pre-history of the Earth*s magnetic field. Terr. Mag. Atmos. Electr., 1948, v.53, N0.4, p.349−372.
  245. Kahle A.B., Ball R.H., Vestine E.H. Comparison of estimates of surface fluid motions of the Earth* s core for various epochs. J.Geophys. Res., 1967, v.72, No.19, p.4917−4926.
  246. Kawai N., Hirooka K., Tokieda K. A vibration of geomagnetic axis around the geographic north pole in the historic time.- Earth Planet. Sci. Lett., 1967, v.3, No.1, p.48−50.
  247. Kinoshita H. List of archaeomagnetic and paleomagnetic results 1950−1970 in Japan. J. Geomagn. Geoelectricity, 1970, v.22, ITo.4, p.507−550.
  248. Kitazawa K. Intensity of the geomagnetic field in Japan for the past 10 000 years. J. Geophys. Res., 1970, v.75, N0.35, p.7403−7411.
  249. Kitazawa K., Kobayashi K. Intensity variation of the geomagnetic field during the past 4000 years in South America.- J. Geomagn. Geoelectricity, 1968, v.20, No.1, p.7−19.
  250. Kono M., Nagata T. Intensity of the geomagnetic field during a reversed polarity. Nature, 1967, v.212, No.5059, p.274−275.
  251. Kovacheva M. Ancient magnetic field in Bulgaria, floKJl.BoJir. AH, 1968, 21, N0.8, c.761−763.
  252. Kovacheva M.I. Secular variation of the ancient magnetic field’s intensity during the last 2400 years in Bulgaria.- flOKJI.EOJir.AH, 1973, 26, N0.6, c.747−749.
  253. Kovacheva M. Archaeomagnetic investigations of some prehistoric sites in Bulgaria. Archaeometry, 1976, v.18, No.1, p.99−106.
  254. Lowes F.J. Secular variation and the non-dipole field. -Ann. Geophys., 1955, v.11, No.1, p.91−94.
  255. Mackereth F.J.H. On the variation in direction of the hori-sontal component of remanent magnetization in lake sediments. Earth Planet. Sci. Lett., 1971, v.12, N0.3, p.332--338.
  256. Magnetic field and the processes in the Earth’s interior/ Red. Bucha V. Prague: Academia, 1983. — 514 p.: p.76−112- 141−148- p.124−141- p.124−154.
  257. M&rton P. Secular variation of the geomagnetic virtual dipole field during the last 2000 years as inferred from the spherical harmonic analysis of the available archaeomagnetic data. Pure and appl. geophys., 1970, v.81, No.4, p.163−176.
  258. Merrill R.T. Magnetic effects associated with chemical changes in igneous rocks. Geophys. Surv., 1975″ v.2, No.3, p.277−311.
  259. Merrill R.T., Mc Elhinny M.W. Anomalies in the time-averaged paleomagnetic field and their implications for the lower mantle. Rev. Geophys. Space Phys., 1977″ v.15″ N0.3, p.309−323.
  260. Momose K., Kobayashi K. Magnetic direction of the baked earth at the earliest Jomon cultural remains in Kita--Aiki mura, Nagano prefecture. A preliminary report. -Ann. Progress Rep. Rock Magn. Res. Group, Japan, 1965″ p. 101−104.
  261. Momose K., Tsuboi К., Tanaka M. Archaeomagnetism during the Old Tomb and Шага periods. J. Fac. Liberal Arts Sci., Shinshu Univ., 1964, No.14, p.59−70.
  262. Nagata. T. Two main aspects of geomagnetic secular variation westward drift and nondrifting components. -Proc. Benedum. Earth magn. symposium, Pitsburg, 1962, p.39−55.
  263. Nagata T. The northward shifting of the geomagnetic dipole and stability of the axial magnetic quadrupole of the Earth. J. Geomagn. Geoelectricity, 1963, v. XIV, No.4,p.213−220.
  264. Nagata T. Main characteristics of recent geomagnetic secular variation. J. Geomagn. Geoelectricity, 1965″ v.17″ No.3−4, p.263−276.
  265. Nagata T., Arai Y., Momose K. Secular variation of the geomagnetic total force during the last 5000 years. J. Geophys. Res., 1963, v.68, No.18, p.5277−5281.
  266. Nagata T., Hirooka K., Yoshikawa H. Remanent magnetization of „Pleistocene“ deposits, Paleomagnetism in Japan. J. Geomagn. Geoelectricity, Kyoto, 194−9″ v. 1, p.52−62.
  267. Nagata T., Kobayashi K., Schwarz E.J. Archaeomagnetic intensity studies of South and Central America. J. Geomagn. Geoelectricity, 1965, v.17, N0.3−4, p.399−405.
  268. Nakajima T», Kawai N. Secular geomagnetic variation in the recent 60 000 years found from the Lake Biwa sediments. -Rock Magnetism and Paleogeophysics, Tokyo, 1973″ v.1,p.34−38.
  269. Nodia M.Z., Apakidze A.M., Chelidze Z.A. Ergebnisse der Erforschung der Erdmagnetfeldes mit Hilfe der archaeomag-netischen Methode auf dem Territorium der Georgischen SSR. Gerlands Beitr. Geophys. Leipzig, 19 711 Bd.80, Hf.6, p.497−502.
  270. Rusakov 0.1.1., Zagniy G.F. Intensity of the geomagnetic field in the Ukraine and Moldavia during the past 6000 years. Archaeometry, 1973, v.15, part 2, p.275−285.
  271. Sasajima S. Geomagnetic secular variation revealed in the baked earth in west Japan (part 2), Change of the field intensity. J. Geomagn, Geoelectricity, 1965, v.17, No.3−4, p.413−416.
  272. Sasajjima S., Maenaka K. Intensity studies of the geomagnetic field for the past 2000 years in West Japan, -Ins 1964 annual progress report of the rock magnetism group in Japan. Tokyo, 1964, p.44−48.
  273. Sasajima S., Maenaka K. Intensity studies of the archaeo-secular variation in West Japan, with special reference to the hypothesis of the dipole axis rotation. Mem. Coll. Sci. Univ. Kyoto, Ser. B, 1966, v. XXXIII, No.2,p.53−67.
  274. Schwarz E.J., Cristie R.W. Original remanent magnetization of Ontario potsherds. J.Geophys. Res., 1967, v.72, No.12, p.3263−3269.
  275. Secular variation of the direction of the ancient geomagnetic field for Loyang Region, China / Wei Q.Y.,
  276. T.C., Chao G.Y. et al. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 1981, v.25, No./I, p.107−112.
  277. Shibuya H., Nakajima T. Archaeomagnetism of southwestern Japan measured and compiled in Osaka University. J. Rock magnetism and paleogeophysics, 1979″ v.6, p.10−13*
  278. Smith P.J. Ancient geomagnetic field intensities I. Historic and Archaeological data: Sets H I — H 9. — Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1967, v.13, No.p.417−419.
  279. Smith P.J. Ancient geomagnetic field intensities II. Geological data: Sets GI-G21. Historic and Archaeological data: HI0-H13. — Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1967, v.13, N0.5, p.483−486.
  280. John Willey and Sons, New York, 1970, p.303−311. 335″ Tanguy J.C. An archaeomagnetic study of mount Etnas the magnetic direction recorded in lava flows subsequent to the twelfth century. Archaeometry, 1970, v"12, No.1, p.115−128″
  281. Tanguy J.O. Intensity of the geomagnetic field from recent Italian lavas using a new paleointensity method. Earth Planet. Sci. Lett., 1975, v.27, No2, p.314−320.
  282. Tar ling D.H. Archaeomagnetism: the dating of archaeological materials by their magnetic properties. World Archaeology, 1975, v.7, No.2, p.185−197.
  283. Teng Hsing-huei, Li Tung-chien. The geomagnetic field in Peking region and its secular variation during the last 2000 years. Acta geophys. Sinica, 1965, v. 14, No.3,p.181−196.
  284. The geomagnetic field, its description and analysis /Vestin E.H., Laport L., Lange I., Scott W.E. Washington, D.C.i Carnegie Inst, of Washington Publ, 194−7,1. No"580 390 p.
  285. Thellier E. Sur la direction du champ magnetique terrestre en France, durant les deux dernier millenairs, Itoysics Earth Planet. Interiors, 1981, v.24, No, 2/3, p.89−132.
  286. Thellier E., Thellir 0. Sur 1*intensite du champ magnetique terrestre dans le passe historique et geologique. Ann, geophys., 1959, v.15, No.3, p.285−376.
  287. The polar wandering path for the last 6000 years /Wei Q.Y., Li D.J., Chao G.Y. et al. Internat. Assoc. Geomagn. Aero-nomy Bull, Edinburgh, Paris, 1981, Ho.45, p.178−179.
  288. The westward drift of the Earth* s magnetic field /Bulard E.C., Preedman C., Gellman H., Nixon I. Phil, Trans. Roy, Soc., London, Ser. A, 1950, v.243, p.67−92.
  289. Thompson R., Turner G.M. British geomagnetic master curve 10.000−0 yr B.P. for dating European sediments. J. Geo-phys. Res. Lett, 1979, v.6, No.4, p.249−252.
  290. Tucholka P. Secular variations of the magnetic field in paleomagnetic investigation of loess. Publ. Inst, Geo-phys. Pol. Acad. Soi, 1976, No. A-2 (101), p.83−89.
  291. Tucholka P. Shorp-period secular variations (SPSV) of the geomagnetic field recorded in highly scattered palaeoma-gnetic records of Holocene lake sediments from North Poland. Earth Planet. Sci. Lett., 1980, v.48, No.2,p.379−384.
  292. G.M. (Mrs. Ingham), Thompson R. Lake sediment record of the geomagnetic secular variation in Britain during Holocene times, Geophys. J. Roy. Astr. Soc., 1981, v.65, N0.3, p.703−725.
  293. Watanabe N. The direction of remanent magnetism of «baked earth and its application to chronology in Japan. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo, Sec. V, 1959, v.11, p.1−88.
  294. Watanabe N., Du Bois R.L. Some results of an archaeomagne-tic study on the secular variation in the Southwest of North America. J. Geomagn. Geoelectricity, 1965″ v.17, No.3−4, p.395−397″
  295. Yukutake T. Archaeomagnetic study on volcanic rocks in Oshima island, Japan. Bull, Earthquake Res. Inst», Tokyo Univ., 1961, v. 39, part 3, p.467−476.
  296. Yukutake T. The westward drift of the magnetic field of the Earth. Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 1962, v.40, pt.1, p.1−65.
  297. Yukutake T. The westward drift of the Earth’s magnetic field in historic times. J. Geomagn. Geoelectricity, 1967, v.19, Ho.2, p.103−116.
  298. Yukutake T. The drift velocity of the geomagnetic secular variation. J. Geomagn. Geoelectricity, 1968, v.20, No.4, p.403−414.
  299. T. «Free decay of non-dipole components of the geomagnetic field. Phys. Earth Planet. Interiors, 1968, v.1, Ho.2, p.93−96.
  300. Yukutake T. Spherical harmonic analysis of the Earth’smagnetic field for the 17-th and 18-th centuries. J. Geomagn. Geoelectricity, 1971, v.23, No.1, p.11−31.
  301. Yukutake T. The effect change in the geomagnetic dipole moment on the rate of the Earth’s rotation. J. Geomagn. Geoelectricity, 1972, v.24, No.1, p.19−47.
  302. Yukutake T. Fluctuations in the Earth’s rate of rotation related to changes in the geomagnetic dipole field.
  303. J. Geomagn. Geoelectricity, 1973, v.25, No.2, p.195−212.
  304. Yukutake T. The excentric dipole, an inadequate representation of movement of the geomagnetic field as a whole. J. Geomagn. Geoelectricity, 1973, v.25, No.2, p.231−235.
  305. Yukutake T. Review of the geomagnetic secular variation on the historical time scale. Physics Earth Planet. Interiors, 1979, v.20, No.2/4, p.83−95.
  306. Yukutake T., Cain J.C. Solar cycle variations of the first-degree spherical harmonic components of the geomagnetic field. J. Geomagn. Geoelectricity, 1979, v.31» No.5, p.509−544.
  307. Yukutake T., Tachinaka H. The non-dipole part of the Earth’s magnetic field. Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 1968, v.46, pt.5, p.1027−1074.
  308. Yukutake T-, Tachinaka H. The westward drift of the geomagnetic secular variation. Bull, Earthquake Res. Iiist. Tokyo Univ., 1968, v.46, pt.5, p.1075−1102.
  309. Yukutake T., Tachinaka H. Separation of the Earth’s magnetic field into the drifting and the standing parts. -Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 1968, v.47, pt.1, p.65−97.
  310. Yukutake T., Sawada M., Yabu T. Magnetization of ash-fall tuffs of Oshima volcano, Izu. I. Magnetization of ash-fall tuffs. J. Geomagn. Geoelectricity, 1964, v.16, No-3, p.178−182.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?