Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование бурых пород молочного скота Дагестана с использованием швицев американской селекции

Диссертация: Совершенствование бурых пород молочного скота Дагестана с использованием швицев американской селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что помесные коровы имеют специфические особенности в наследовании уровня молочной продуктивности, содержания жира в молоке и по морфофункциональным качествам вымени. Показано, что получение помесей с 75% крови американских швицев целесообразно только в хозяйствах равнинной зоны республики, в которых созданы удовлетворительные условия кормления и содержания животных. В целях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве
    • 1. 2. Швицкая порода — ее генезис, распространение и продуктивные качества
    • 1. 3. Швицкая порода в США
    • 1. 4. Использование быков швицкой породы американской селекции для совершенствования бурых пород
    • 1. 5. Кавказская бурая порода
  • 2. Материал, методика и условия проведения исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Характеристика швицких быков-производителей ЦСИО по генотипу
    • 3. 2. Рост и развитие помесного молодняка разной кровности по швицкой породе американской селекции
    • 3. 3. Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных бычков
      • 3. 3. 1. Откормочные качества бычков
      • 3. 3. 2. Морфологический состав туш бычков
      • 3. 3. 3. Экономическая эффективность откорма чистопородных и помесных бычков
    • 3. 4. Молочная продуктивность коров кавказской бурой и швицкой пород и их помесей с швицами американской селекции
    • 3. 5. Экстерьер, тип телосложения и живая масса коров
    • 3. 6. Производственные типы коров. г. 3.7. Воспроизводительные качества помесных и чистопородных
  • I. коров
    • 3. 8. Форма вымени, свойства молокоотдачи, их связь с молочной продуктивностью
    • 3. 9. Основные причины выбытия животных кавказской бурой, * местной популяции швицкой породы и их помесей с твидами американской селекции
    • 4. 0. Физиологические и интерьерные особенности животных разных генотипов
    • 5. 0. Экономическая эффективность использования быковпроизводителей швицкой породы американской селекции
  • Выводы
  • Предложения производству

Совершенствование бурых пород молочного скота Дагестана с использованием швицев американской селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Главная задача селекционеров в молочном скотоводстве на современном этапе — выведение животных, сочетающих обильно-молочность с высоким качеством молока, хорошей оплатой корма молочной продукцией и приспособленных к современной технологии. Поэтому, если по уровню продуктивности и рентабельности производства животноводческой продукции порода не отвечает названным требованиям, она улучшается разными селекционными приемами, в том числе путем скрещивания с лучшими высокопродуктивными породами и, в первую очередь, одного генеалогического корня.

Мировой опыт и практика отечественного скотоводства указывают на то, что высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и хорошей приспособленностью к интенсивной технологии содержания отличается швицкая порода американской селекции.

Кавказская бурая и швицкая местной селекции породы скота хорошо приспособлены к природным условиям Дагестана, но они не конкурентоспособны с современными высокопродуктивными породами по удою, жирномолочности и технологическим свойствам вымени. Поэтому, селекционное улучшение продуктивных качеств бурого скота Дагестана с использованием генофонда одной из лучших пород — швицкой американской селекции, является актуальной народнохозяйственной задачей для республики.

Работа выполнена в период 1995;2001 гг в соответствии с планом научно-исследовательских работ, входящих в программу кафедры технологии производства продуктов животноводства Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (№ госрегистрации 1 827 037 305).

Цель и задачи исследования

Целью исследований была разработка эффективных путей создания высокопродуктивного типа молочного скота на основе бурой кавказской и швицкой пород, разводимых в республике Дагестан.

Для достижения названной цели необходимо было изучить:

— рост и развитие, откормочные качества и мясную продуктивность молодняка, полученного от скрещивания бурой кавказской и местной швицкой пород с быками швицкой породы американской селекции;

— молочную продуктивность и качество молока помесей;

— технологические свойства вымени животных разных генотипов;

— воспроизводительные качества коров;

— экономическую эффективность использования швицкой породы американской селекции в условиях Дагестана.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые комплексно изучена эффективность использования генофонда швицкой породы американской селекции для улучшения бурой кавказской породы и местного швицкого скота.

Установлено, что помесные коровы имеют специфические особенности в наследовании уровня молочной продуктивности, содержания жира в молоке и по морфофункциональным качествам вымени. Показано, что получение помесей с 75% крови американских швицев целесообразно только в хозяйствах равнинной зоны республики, в которых созданы удовлетворительные условия кормления и содержания животных.

Результаты выполненной работы явились основой системы совершенствования бурых пород, разводимых в республике, в направлении увеличения их молочной, мясной продуктивности и пригодности к машинному доению.

Практическая значимость работы. Результаты опытов по скрещиванию бурого кавказского и швицкого скота с швицами американской селекции послужили основанием для широкого внедрения в производство этого метода с целью ускоренного создания стад, пригодных к эксплуатации в условиях промышленной технологии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на конференциях сотрудников факультета зоотехнологии и бизнеса ДГСХА (Махачкала, 1996;2000), на республиканской научно-практической конференции по племенной работе в животноводстве (Махачкала, 2001).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 3 печатных работы.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— интенсивность роста и развития, откормочные и мясные качества молодняка разных генотипов;

— характеристика молочной продуктивности коров исходных пород и их помесей с швицами американской селекции;

— экстерьерные и интерьерные особенности коров разных генотипов;

— оценка экономической эффективности скрещивания по мясной и молочной продуктивности.

Выводы.

1. Для повышения эффективности разведения бурых пород скота в Дагестане целесообразно проводить их скрещивание с швицкими быками-производителями американской селекции.

2. По живой массе дочери швицких быков американской селекции от рождения до 18 месячного возраста несколько превосходили чистопородных кавказской бурой породы и швицкой местной селекции. Абсолютный прирост живой массы помесных телок за 18 месяцев и среднесуточный ее прирост были на 3,32 — 4,56% больше, чем по группе чистопородных сверстниц.

3. Установлено, что помесные телки превосходят чистопородных по высоте и длине туловища, обхвату и глубине груди. Индексы телосложения между группами телок существенно не различались.

4. Использование швицких быков — производителей американской селекции на местных популяциях кавказского бурого и швицкого скота обеспечивало повышение молочной продуктивности и качество молока. Превосходство первотелок генотипа ХА крови кавказской бурой и х/г швицкой американской селекции составило по удою 120−254 кг, а % американских швицев и 1А кавказской бурой — 160−204 кг, по содержанию жира 0,10−0,10% и 0,14 -0,15% соответственно.

Потомки от импортных производителей на местной швицкой основе I го поколения по сравнению со сверстницами материнской породы имели за 1-ю лактацию удой выше на 120 кг, жирность молока на 0,05%, выход молочного жира — на 5,8 кгII го поколения на — 140 кг, 0,10% и 7,9 кг соответственно.

5. Изучение молочной продуктивности животных разной кровности показало, что при скудном кормлении увеличение крови американских швицев до 75% приводило к снижению продуктивности животных в сравнении со сверстницами I го поколения, в то время как при удовлетворительном кормлении первые имели преимущество над вторыми.

6. Установлено, что быки-производители швицкой породы американской селекции улучшают тип телосложения животных швицкой и бурой кавказской пород местной селекции. Для помесей характерны молочный тип телосложения, высокорослость, большая растянутость, глубокая грудь, крепкие конечности.

7. Помесные коровы имели несколько худшие воспроизводительные качества по сравнению с чистопородными. Они отличались большей продолжительностью сервис-периода: на 1,9−5,4 дня по сравнению с швицкими отечественной селекции и на 7,0−13,0 дней по сравнению с бурыми кавказскими.

8. Скрещивание животных кавказской бурой и швицкой пород со швицкими быками-производителями американской селекции повысило пригодность коров к машинному доению без прямой селекции по этому признаку.

9. Установлено, что у помесных животных несколько выше, чем у чистопородных бурых кавказских содержание в крови гемоглобина (на 1,7−2,0 мг%), лейкоцитов (на 0,8−2,3 тыс./мл) и эритроцитов (на 0,5−1,8 тыс./мл), что свидетельствует о более интенсивных обменных процессах в их организме.

Предложения производству.

В целях повышения продуктивности молочного скота и улучшения качественных показателей молока в республике Дагестан следует скрещивать коров кавказской бурой и швицкой пород местной селекции с быками швицкой породы американской селекции. При этом обязательным условием при проведении этого скрещивания является организация полноценного кормления помесных животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф., Саттаров К. Предварительные результаты использования швицких быков американской селекции в хозяйствах Вахшской долины. — Сб.: Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных «Душанбе». 1979.— с. 17−23.
  2. Г. И. Как образуется молоко. М.: Колос, 1965. — 159 с.
  3. К.А. Опыт выращивания и откорма молодняка мясного крупного рогатого скота. Советская зоотехния. М., 1941, № 3, с. 25−31.
  4. Акопян К. А Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота на Юго-Востокё и методы ее выведения: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. ВНИИЖ. -Б.М., 1956. с. 14−15.
  5. В.У. Методику оценки производителей необходимо уточнить. Проблемы животноводства. 1932 — № 11−12. — с. 15−16.
  6. К.А. Качество мяса бычков при интенсивном выращивании //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. -№ 12. -С.33−34.
  7. Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота // Н.: Сельхозиздат, 1957.-е. 195−197.
  8. Е.А. Биологическая природа чистопородного и помесного скота // Доклады ТСХА, вып. 45, 1959. с. 23−25.
  9. И.С. Внутрипородные типы швицкого скота. Животноводство, 1959, № 4, с. 63−64.
  10. И.С. Внимание буйволоводству // Кенд Хаяты / Сельская жизнь — 1983 -№ 2.-с. 17−19.
  11. В.И. Племенная работа. Животноводство, 1982, № 2, с. 40−41.
  12. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., «Колос», 1969. 85с.
  13. А.П. О селекции молочного скота на пригодность к машинному доению. В кн.: Технология производства молока и мяса в западной Сибири и Северном Казахстане М., 1970 55 с.
  14. А.П. и др. Совершенствование основных молочных и молоч-но- мясных пород скота в направление повышения продуктивности. Бюлл. науч. работ Всес. НИИЖ, 1979, Вып. 59, с. 8−11.
  15. Богданов Е. А: Что такое породистый скот и как он получается? — М.: Природа, 1916 86 с.
  16. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. Москва, Сельхозиздат, 1938, с. 112−120.
  17. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота М., сельхоз изд., 1947. -125 с.
  18. С.Н. Некоторые задачи управления онтогенезом с/х животных. В. кн. Закономерности индивидуального развития с/х животных Bl. М., 1962.-с. 52−55.
  19. P.M. Взаимосвязь характера поведения коров с их продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 1978. № 10. — с. 14.
  20. P.M. и Радченко P.M. Лебединская порода. Животноводство, 1982, № 2, с. 38−40.
  21. Е.Я. Направление воспитания молодняка основа улучшения с/х животных. Известия Тимир. с/х академии, 1953, вып. 1. с. 171−186.
  22. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1967. 461 с.
  23. А.В. Продуктивность и состав молока коров швицкой породы разных типов телосложения. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Дубровицы, 1969 16 с.
  24. В.И. Методы создания высокопродуктивных селекционных стад бурых пород скота. Сб.: Совершенствование бурых пород скота в СССР. 1981, с. 57−62.
  25. В.И. Селекционная программа. Животноводство. 1982, № 2, с. 28−29.
  26. В.И. Ускорение процесса совершенствование бурых пород скота при чистопородном разведении. В кн.: Селекции, гибридизация и акклиматизация с.-х. животных. М., «Колос». 1983 с. 50−55.
  27. В.И. и др. Методы создания высокопродуктивных стад молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота. Бюлл. науч. работ. Всес. НИИЖ, 1983, Вып. 69, с. 3−9.
  28. Е.Н. Айрширский скот в РСФСР, его происхождение, современное состояние и пути совершенствования. Автореферат, диссертации на соискание ученой степени канд. с/х. наук JI. Пушкин, 1969. 21 с.
  29. И.Г. Молокоотдача при машинном доении коров М.: Московский рабочий, 1986. -С.138.
  30. В.Б. О направлениях племенной работы с кавказской бурой породой в Армянской ССР при переводе скотоводства на промышленную основу. В кн.: Качественное улучшение и увеличение производства продуктов животноводства. Баку, 1979, с. 3−11.
  31. В.Б. Совершенствование кавказской бурой породы в Армянской ССР. В сб.: Совершенствование бурых пород скота в СССР. Дубровицы, 1981, с. 52−56.
  32. В.Б. Состояние селекционно-племенной работы с кавказской бурой породой и пути совершенствования ее продуктивности и племенных качеств в Армянской ССР. Тезисы докладов закавказской научно- практической конференции. Ереван, 1982, с. 5−8.
  33. А.С. Породы международного значения и обмен семенем выдающихся производителей // Международный с.-х. журнал. 1967 № 2 — с. 85−89.
  34. А.С. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока // Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. Тула, 1976 — с. 25−58.
  35. А.С. Швицкая порода. В пн.: Импортный скот в СССР. М., «Колос», 1976, с. 199−229.
  36. А.С. Методы выращивания нетелей и первотелок для молочных комплексов. / Науч. Тр. ВАСХИНИЛ. 1978 — с. 3−18.
  37. А.С. Бурые породы скота. М.: «Колос», 1981−272 с.
  38. А.С. Методы совершенствования бурых пород. Сб.: совершенствования бурых пород скота в СССР. Дубровицы, 1981, с. 5−12.
  39. А.С. Выращивание высокопродуктивных коров // Зоотехния, 1988-№ 8 — с. 12−14.
  40. А.С., Бронский В. И. Совершенствование молочного типа швицкой породы. Тр. ВСХИЗО, 1973, Вып. 67, с. 40−54.
  41. А.С., Денисенков И., Черных А., Цысь В. Перспективный молочный вид швицкой породы // Животноводство. 1980 — № 10 — с. 2527.
  42. А.С. и Куринский М.С. Импортный скот СССР. М.: Колос, 1976−288 с.
  43. А.С., Солдатов А. П. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы скота и связь их с продуктивностью. Животноводство, 1959, № 7, с. 31−37.
  44. А.С., Федоряка В. П. Выращивание высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1988, № 8 с. 12−14.
  45. А.А. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и качество говядины Минск. 1971. — 208 с.
  46. А.В., Шибаева Е. П. Молочная продуктивность коров-дочерей быков швицкой породы американского происхождения. Племенная работа в условиях промышленной технологи. 1983, с. 16−20.
  47. Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения. Животноводство, 1965, № 2, с. 29−34.
  48. Ф.Л. Соотношения живого веса, продуктивности и оплаты корма у молочных коров // Животноводство, 1968 — № 8 — с. 59−62.
  49. Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров и машинное доение. М.: Колос, 1974 160 с.
  50. Н.К. Селекция кавказской бурой породы скота в Грузинской ССР. В сб.: совершенствование бурых пород скота в СССР. Дуб-ровицы, 1981, с. 57−62.
  51. Г. С. Итоги выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород // Новое по откорму и нагулу крупного рогатого скота и овец. М., 1956. -С.211.
  52. И.А. Продуктивные качества, внутрипородные типы буйволов и их совершенствование в совхозе «Дашюз»// Дисс. канд. с.-х. наук, МСХ СССР — Грузинский зооветинститут. Тбилиси. 1955. с. 1517.
  53. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М. Л.- Сельхозизд, 1936 — 420 с.
  54. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978 -337 с.
  55. В.И. Морфологические и физиологические признаки вымени у коров швицкой породы племзавода «Пахомово» Бюлл. науч. работ. Всес. НИИЖ, Дубровицы, 1980, Вып. 61, с. 49−51.
  56. В.И. Сравнительная оценка развития телок и продуктивных качеств коров отечественной швицкой и ее помесей с американской бурой.// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Дубровицы, 1983 -17 с.
  57. С.Я. Мясное скотоводство и перспективы его развития в СССР // Автореф. докт. дисс., Дубровицы, 1965. с. 22−30.
  58. С.Я. Опыт по сравнительной оценке мясных пород скота // «Молочное и мясное скотоводство», 1970 № 7. с. 44−45.
  59. JI.C. Селекция крупного рогатого скота с учетом содержания белка в молоке. Вестник с/х науки М., 1969, с. 27−31.
  60. Е.Н. Бурая карпатская порода. Животноводство, 1982, № 2, с. 47−48.
  61. B.C. Опыт создания высокопроизводственного стада крупного рогатого скота ярославской породы. Сб. н. бр. из. с/х института, в 15. 1956. с. 18.
  62. И. Вымя и молочная продуктивность. — Руководство по разведению животных. М., 1963 — Т. 11 — с. 213−254.
  63. И., Лаш Дж. Методы разведения и селекция Руководство по разведению животных.// - М., 1963 — Т. 2 — с. 359−443.
  64. А.П. Кормление молочного скота. 2-е изд., доп. и пе-рераб. — М.: Колос, 1978 — 255 с.
  65. С.Г. Акклиматизация айрширского скота в РСФСР. Автореферат на соискание канд. с/х наук, 1972. 18 с.
  66. С.Г. Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции. Автореф. дисс. на соиск. докт. с/х наук Санкт-Петербург, 1992. с. 23−25.
  67. С.Г., Горбунова Р. И. Состояние и совершенствование продуктивных и племенных качеств кавказской бурой породы скота в Дагестане. Тезисы докладов Закавказской научной практической конференции. Ереван, 1982 с. 5−8.
  68. С.Г., Шуайбов Т. М. Гибридизация крупного рогатого скота с зебу в Дагестане // Информ. листок. Махачкала, 1990 — 3. с.
  69. А.З. Алатауская порода. Животноводство, 1982, № 2, с. 4344.
  70. Дж., Маршалл Р. Т. Производство молока. М, 1980 -670 с.
  71. P.M. Изучение результатов использования импортных быков швицкой породы. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук, Москва 1980 23 с.
  72. Д.А. Основные пути селекционной работы и их теоретическое осмысливание. Журнал «Проблемы животноводства». 1935 -№ 9-с. 37−47.
  73. В.В. Рост и развитие молодняка швицкой, костромской пород и их помесей при интенсивном выращивании. В кн.: Научные основы развития животноводства в БССР. -Минск. Урожай, 1975. -С.34−37.
  74. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных // М., Анропромиздат, 1986. с. 23−25.
  75. И.К. Внутрипородные типы швицкого скота и хозяйственно — биологические особенности. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук, Дубровицы, 1968 — 20 с.
  76. В.Д. Сравнительное изучение мясной продуктивности бычков черно-пестрой, холмогорской, швицкой и сычевской пород // На-учн. тр. аспирантов / ВИЖ Дубровицы, 1976.-С. 13−14.
  77. З.Ф., Карманова З. П., Болгов А. Е. Айрширский скот в Карелии. Изд. «Карелия», Петрозаводск, 1970. с. 11−13.
  78. JI.H. Методы отбора и подбора при селекции бурых пород скота. В кн.: Совершенствование бурых пород скота в СССР, Дубровицы, 1981 — с. 63−69.
  79. X., Видев В., Сыртманджив X. Продуктивность и направление развития болгарской бурой породы крупного рогатого скота.
  80. Международный сельскохозяйственный журнал, 1983 № 1 — с.50−54.
  81. Н.З., Кусаинов А. К. Продуктивность дочерей швицких и алатауских быков. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1983,№ 2, с.50−54.
  82. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей скота, овец и свиней. М., сельхозгид, 1937. с. 43−51.
  83. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1964 487 с.
  84. М.М. Наследуемость и изменчивость сельскохозяйственных животных. Изд. «Колос», 1964. с. 41−64.
  85. М.М. и др. Теоретические основы и задачи селекционно-племенной работы с молочным скотом // Генетика и новые методы селекции молочных пород. — М.: «Колос», 1970 — с. 18−33.
  86. Н.А. Влияние кормления на рост постека и формирование их молочной продуктивности. Вестник с/х наук № 11, 1962.
  87. Д.А. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. -М.: Колос, 1966 — с. 161−163.
  88. Г. П. Новое в повышении продуктивности молочного скота. -М., 1969-с. 125.
  89. Г. П. Совершенствование методов селекции молочного скота: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. Дубровицы, 1974 — 31 с.
  90. Г. М. Больше продукции выше оплата // Из опыта работы мех. звеньев совхоза «1-е Мая» — Йошкар-Ола, Маркнигиздат, 1969. с. 32−33.
  91. Лернер И. М, Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных. М.:"Колос", 1970 — 263 с.
  92. П.А. Интенсивное выращивание сверхремонтных телят намясо в США //с/х экспресс информация. — 1973. № 8. -С.32.
  93. B.C. Рост, развитие и мясная продуктивность помесного и чистопородного аулиэатинской породы молодняка // Животноводство. 1975. -№ 4. -с.9
  94. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота, М. — Л. 1935. с. 4−6.
  95. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. // М.: Гос. изд. с.-х. лит-ры, 1949. с. 116−126.
  96. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. -М., 1949. -311 с.
  97. Е.Ф. Крупный рогатый скот. -М.: Сельхозиз., 1951. — 460 е.
  98. К.П. Конституциональные типы швицкого скота и их связь с продуктивностью. Тр. УЗ. НИИЖ- 1982, Вып. 36, с. 50−53.
  99. Г. М. Физиологические показатели молокоотдачи и пути совершенствования доильной машины. // Кормопроизводство и животноводство., М., 1964 с. 21−24.
  100. И. Результаты от кръствованство на българского кафево говеди с бици от американта кафево порода // Животновъодство. — 1980 -№ 34-с. 42−46.
  101. Методика определения экономической эффективности используемых в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений // М., 1980. с. 5−7.
  102. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота // Дубровицы, 1977. 54 с.
  103. Методические указания по определению экономической эффективности внедрения научных рекомендаций и научно-исследовательских работ по селекции, разведению и воспроизводству крупного рогатого скота//М., 1976. с. 19−23.
  104. П.Н. Совершенствование скота красной степной породы в условиях промышленной технологии производства молока // Тр. Кубанского СХИ. 1978, Вып. 160 (188). — с. 3−12.
  105. В. Влияние возраста первого отела коров на формирование их производственного типа. Молочное и мясное скотоводство, 1984, № 3, с. 45−46.
  106. А.И. Пищеварение и обмен веществ у метисов промышленного скрещивания // Вестник животноводства, 1948, № 4. с. 29−32.
  107. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород // М., «Колос», 1970. 21 с.
  108. В.А., Степанов Н. В. Голштино-фризская порода Крупного рогатого скота и перспективы ее развития // Сельское хозяйство за рубежом, 1973 № 1. с. 20−24.
  109. Ш. Парахин И. И., Потепалова В. Г. Опыт использования импортных швицких быков в стаде «Племзавода «Караваево», Тр. ВСХИЗО, 1979, Вып. 157, с. 39−44.
  110. Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота Украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Л. — Пушкин, 1986 — 48 с.
  111. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М., «колос» 1969.-256 с.
  112. Н.А. Биометрия, М, «Колос», 1970. с. 143−210.
  113. В.Г. Подготовка оператора по искусственному осеменению коров и телок. Махачкала, 2001. 110 с.
  114. П.Н., Логинов Ж. Г. Результаты сравнительного испытания айрширского скота и черно-пестрого скота разного происхождения // Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ, вып. 18, 1972. с. 17.
  115. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве // М., Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  116. П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных // Изд. АН УССР, Киев, 1956. с. 27−29.
  117. П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных.//Животноводство, № 6, 1961. с. 28−31.
  118. Ю.А. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных к экстремальным факторам среды. — Новосибирск: Наука, 1966.-95−102 с.
  119. Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. //Доклады ВАСХНИЛ, вып. 5, 1959. с. 11−13.
  120. Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. // Доклады ВАСХНИЛ, вып. 6, 1960. с. 31−39.
  121. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М., «Колос», 1980, с. 152−161.
  122. С.А. Опыт оценки быков по потомству с использованием метода корреляции. Материалы Всесоюзного совещания по организации проверки производителей. М.: «Колос», 1965 с. 92−101.
  123. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: «Колос», 1972 -295 с.
  124. В.И. Совершенствование костромского скота путем использование быков бурой швицкой породы. Доклады ВАСХНИЛ, 1984, № 9-с. 46−48.
  125. А.П. Значение инбридинга при совершенствовании швицкой породы крупного рогатого скота. — Генетика.-1967- с. 9−14.
  126. А.П. Генетические материалы швицкого скота и использование их в селекции. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. — Дубровицы, 1973−42 с.
  127. А.П., Кертиева P.M. Использование импортных быков. Животноводство, 1982, № 2, с. 33−35.
  128. М.Ч. Современные методы исследования селекции молочного скота. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981 — 63 с.
  129. А.А. Теория и практика воспроизводства скота. Изд. «Колос», М., 1963. с. 11−13.
  130. Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: «Колос», 1964- 317 с.
  131. Ф. Породы крупного рогатого скота в США, Канаде и Южной Америки // Руководство по разведению животных. М.: Колос, 1965 -Т.З- с. 419−431.
  132. А.А. Оплата корма коровами бурой латвийской породы в зависимости от уровня удоя // Тр. Латв. с.-х. академии вып. 12, 1983. с. 25−27.
  133. К.А. Учитывать качество вымени при подборе коров для машинного доения // «Животноводство» № 4, 1966. с. 19.
  134. К. Потомство импортных швицких быков в госплемзаво-дах Киргизии. Животноводство, 1985, № 1, с. 40−41.
  135. И.И. Развитие мясного скотоводства в Томском Приобье // Материалы научно-производственной конференции по проблеме: «Освоение поймы томского Приобья». — Томск, 1971 — с. 31.
  136. И. И. Руденко Н.П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота // М, Россельхозиздат, 1978 с. 33−50.
  137. А.И. Швицкая порода. Животноводство, 1982, № 2, с. 31−33.
  138. А.И. Совершенствование швицкой породы в Смоленской области. Сб.: Совершенствование бурых пород скота в СССР. Дубровицы, 1982, с. 20−26.
  139. А.И., Тимощенко В. П., Цысь В. И. Результаты использования быков швицкой породы американской селекции. Тр. Латв. СХА, 1979, Вып. 168, с. 76−78.
  140. Н.П. Избранные сочинения, т.6, 1949. с. 180−195.
  141. И. Рост и дифференцировка // Избр. тр. в 2-х томах -т.1, К., 1984. с. 174.
  142. С.И. Совершенствование молочного скота. М- Сельхозиз-дат, 1949 97 с.
  143. Д.М. Мясные качества некастрированных бачков швицкой и красной степной пород. Вып.: Совершенствование пород сельскохозяйственных животных и повышение их продуктивности. — Ставрополь, 1970.-с. 32−35.
  144. М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М., Сельхозизд, 1947 -62с.
  145. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1978. 240 с.
  146. Ф.Ф. Методика оценки быков по происхождению. Животноводство, 1959 № 8 — с. 45−51.
  147. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом Изд. «Колос». М., 1969. с. 21−22.
  148. Ф.Ф., Павловский Л. Н. Использование селекционных признаков в скотоводстве. Киев: Урожай, 1976 — 136 с.
  149. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. -Киев: Урожай, с. 1981−192.
  150. К.Г. Молочное скотоводство США. Москва, 1960. с. 17−29.
  151. Л.К. Наследуемость признаков у молочного скота и эффективность отбора // Вопросы генетики и разведения с.-х. животных, Дубро-вицы, 1966. с. 82−88.
  152. Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве // М., Россельхозиздат, 1968. 161 с.
  153. JI.K. Повышение генетического потенциала молочного скота. Москва, Агропромиздат, 1986. с. 17−26
  154. А.П. Значение показателей живого веса при оценке результатов раздоя коров при их бонитировке // Животноводство, 1953, — с. 6.
  155. А.П. Повышение продуктивности молочного скота. Достижение науки и передовой опыт в сельском хозяйстве, № 10, 1955. с. 77—82.
  156. В. Использование на Американского кафаво говедо в Европа. Животноводство, 1976, 30 № 8 — с. 52−61.
  157. В. Сравнительный получване въерху местната продуктивность на българсото кафяво говедо, американского кафяво говедо (Brown Swiss) // Животн. науки. 1976 — № 16 — с. 12−17.
  158. Захариев 3., Стойчев 3. Сравнительно приученные на эффективность от кръст и с вапето на бъдгарского кафяво порода с бицци от кафяво от американской и холгуай ифризитско говедо // Месна продуктивность -Животн. науки. — 1977 — № 14 — с. 3−8.
  159. Т., Аталасов Г. Дву- и трипородно кръстане на българского кафяво говедо с бици от породате за млеко // Месна продуктивност животн. Науки — 1982 — с. 3−7.
  160. Д., Христов В., Ангелов М., Результаты от испольвуването бици от кафявото говедо за повышане продуктивните качества на българского кафято говедо. 1. Угонтелна способност. животновъдии науки. Болгария, 1976. Т. 13, № 13, с. 3−7
  161. Awerovnk G. Vergleich der Leistungen der in Europe eingesetrten Brown-Swies stiere. Referadt anlassl der 1. Weltkonferenz der Braunviehzuch ter am 26−29, 4,1978, inlanndru k. Polykopie Grub 1978 (SD -Nr. 405).
  162. Dickinson P. Genetic evaluation of Brown Swiss cattle in the United
  163. States // Brown Swiss Bull. 1981 v — 59 — p. 86−89, 91
  164. Eugster H. Das Braunviuehinder Welt — und bei uns // Mitt. Schweiz. Braunviehverb. 1981, No. 2. — S. 175−188.
  165. Eugster H. Was hat uns dire bisherige Kreuzungszucht beim schweiz-erishen Braunieh gebracht, und wie gent es iter? Schweiz. Landw. Mh., 1981,59, 12: 433−451
  166. Eugster H Der neutige Stand des Brown Swiss Versuches // Mitt. Schweiz. Braun vieh zuchtverb. — 1975, № 3. s. 217−227
  167. Fichnelt E. Konerman H. and Gottehammer R., Beziehungen rwischen Milchleistung und Fruchtbarkeit beim Rind. Zuchtung Bd 3 № 2 S. 69 1968.
  168. Fewson D., Ott A. Schulte-Coerne. Einkreuzung von Brown Swiss -Tierenaus den USA in das wuchtungskunde. — 1975. v. 47, № 6. — S. 382 392
  169. Hammond J. Farm Animal is 3-ded, London, 1960.
  170. Iohansson I und Korkman Enter und milchleistund. // Hanbuch der Tier-zuchtung, bd 2, Hamburg, 1952 c. 17.
  171. Mason I. et. al. The genetic connexion between body sise, milk production and «efficiency» in dairy cattle. // I. Dairy Res., 1957. c. 7−9.
  172. Morris Y.J. Brown Swiss: one of our oldest breeds // Hoard’s Dairyman, -1972. № l.-p. 52−53
  173. OTT A. Erfahrungen mit der Einkrenzung von Brown — Swies in Wirtem-derg. Schweizerische randw. № 6, 1973, Bd 51, H 1, S2−12.
  174. Schultz-Coerno H.J. Untersuch ungen uberdie Auswirkungen einer Einkreuzung von amerikanischen Brown Swiss Tieren in das wurttembergische Braunvieh. Diss. Hohenheim, 1976 — 127 s.
  175. Schwarz E., Sown H. Verbreitung und Chancen des Braun viehs // Tier-zuchter. 1976, — v. 28, № 9, — S. 412−418
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?