Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ветеринарно-санитарная оценка использования кормовых трав и поликультуры рыб для санации сточных вод в рыбоводно-биологических прудах

Диссертация: Ветеринарно-санитарная оценка использования кормовых трав и поликультуры рыб для санации сточных вод в рыбоводно-биологических прудах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании проведенных исследований дана ветеринарно-санитарная и экологическая оценка выращивания сельскохозяйственных культур (кормовых трав) и поликультуры рыб (карпа и толстолобика) в рыбоводно-биологических прудах очистных сооружений свинокомплекса «Клёново-Чегодаево» Подольского района Московской области, что имеет важное значение для развития ресурсосберегающих интегрированных технологий… Читать ещё >

Содержание

  • I. ВВЕДЕНИЕ
  • II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Характеристика отходов животноводства
    • 2. 2. Влияние отходов животноводческих предприятий на экологическое состояние почвы
    • 2. 3. Использование сельскохозяйственных культур для санации почв, загрязненных отходами животноводства
    • 2. 4. Охрана окружающей природной среды (почвы) в районах размещения животноводческих ферм
    • 2. 5. Биологические и энергетические основы естественной биологической очистки навозных стоков в гидроэкосистемах
      • 2. 5. 1. Классификация биологических прудов
      • 2. 5. 2. Рыбоводно-биологические пруды в практике очистки сточных вод и выращивания в них рыбы
  • III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Место работы, материалы и методы исследований
    • 3. 2. Результаты исследований
      • 3. 2. 1. Технология работы очистных сооружений свиноводческого комплекса «Кленово-Чагодаево» Подольского района Московской области
      • 3. 2. 2. Гидрохимическая и санитарно-бактериологическая оценка работы рыбоводно-биологических прудов свиноводческого комплекса «Кленово-Чагодаево» Подольского района Московской области
      • 3. 2. 3. Изучение агрохимических и санитарно-бактериологических свойств почвы ботанической площадки (БП), загрязненной отходами животноводства
      • 3. 2. 4. Результаты использования кормовых трав для восстановления и санации почвы, загрязненной отходами животноводства
        • 3. 2. 4. 1. Изучение влияния кормовых трав на агрохимические свойства загрязненной почвы ботанической площадки (БП)
        • 3. 2. 4. 2. Изучение влияния кормовых трав на санитарно-бактериологические показатели загрязненной почвы БП
      • 3. 2. 5. Ветеринарно-санитарные и экологические мероприятия при выращивании поликультуры рыбы в рыбоводно-биологических прудах
        • 3. 2. 5. 1. Гидрохимические и санитарно-бактериологические исследования рыбоводно-биологических прудов
        • 3. 2. 5. 2. Состояние естественной кормовой базы в рыбоводно-биологических прудах
        • 3. 2. 5. 3. Изучение роста и развития молоди поликультуры рыб на очищенных и обеззараженных сточных водах в рыбоводно-биологических прудах
        • 3. 2. 5. 4. Ветеринарно-санитарная оценка качества поликультуры рыб
  • IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • V. ВЫВОДЫ
  • VI. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ветеринарно-санитарная оценка использования кормовых трав и поликультуры рыб для санации сточных вод в рыбоводно-биологических прудах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Пуск в эксплуатацию крупных сельскохозяйственных предприятий по производству и переработке свинины, говядины и молока в зонах промышленного животноводства способствовал возникновению сложной экологической ситуации во многих районах России. Перевод животноводства на промышленную основу изменил технологию удаления навоза из животноводческих помещений, где стали внедряться системы гидросмыва и самосплава, что привело к образованию большого количества бесподстилочного навоза (полужидкого, жидкого и навозных стоков)[1,2,86].

Жидкий навоз представляет собой смесь твердых и жидких экскрементов животных, технологической воды, отходов корма, газообразных веществ. Состав этой полидисперсной суспензии включает также органические и минеральные соединения, соли, газы, комплекс разнообразных микроорганизмов, простейших, гельминтов (яйца), водорослей, семян, шерсти, щетины и других включений. Большой выход бесподстилочного навоза и накопление его на ограниченных территориях животноводческих комплексов обусловили высокую гидравлическую нагрузку на очистные сооружения и кормовые угодья, что осложнило их эксплуатацию и создало угрозу загрязнения поверхностных и грунтовых вод, а также воздушного бассейна вокруг комплексов различными вредными веществами. Как свидетельствуют многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов, поверхностный слой почвы (0−3 Осм) обладает мощной адсорбционной способностью в отношении химических и биологических агентов[2,3,5,79,115].

Интенсивное загрязнение почвы патогенной микрофлорой органических отходов животноводческих предприятий создает реальную эпизоотологическую и эпидемиологическую угрозу в зоне их деятельности. Сложившаяся ситуация требует выполнения комплекса ветеринарносанитарных мероприятий, направленных на санацию и реабилитацию загрязненной почвы[ 13,14,15,61,149].

Изменение состава почвенной микрофлоры в желаемом направлении возможно путем подбора активных растений и введения их в севооборот. Высшие растения, обладающие различным качественным и количественным составом корневого экзосмоса и отмирающих корневых остатков в различных почвенно-климатических условиях, способствуют формированию в прикорневой зоне своеобразного микробиоценоза, где встречаются микробы антагонисты патогенных бактерий[ 17,44,45,48].

Биологическая особенность растений к накоплению в прикорневой сфере разнообразных видов микроорганизмов, выделению спектра бактерицидных соединений явилась предпосылкой к направленному использованию высшей флоры против возбудителей заразных болезней животных и человека[9,44,45,102].

Химические и биологические компоненты жидких навозных стоков могут служить питательными веществами при выращивании сельхозкультур г и повышении плодородия почв[74,85,93,145,150].

Для восстановления и санации загрязненных почв, можно использовать биологический способ, основанный на введении в севооборот высокопродуктивных сельскохозяйственных культур. Для определения наиболее эффективных кормовых растений при санации загрязненных почв необходимы комплексные исследования по оценке воздействия отдельных видов сельхозкультур и фитоценозов на агрохимические, санитарно-бактериологические показатели почвы, загрязненной отходами животноводства[ 118,124,128,13 8].

Наиболее полное использование энергии навозных стоков животноводческих предприятий — энергетической основы естественной биологической очистки навозных и пометных стоков в гидроэкосистемахобеспечивается в системе рыбоводно-биологических прудов[11,12,90,147].

Выдерживание строго определенного объема стоков в течение заданного времени под воздействием плюсовых температур и солнечной радиации способствует обильному развитию биомассы гидробионтов в каждой ступени каскада рыбоводно-биологических прудов, максимуму обмена веществ и энергии между отдельными видами ценоза[22,30,40,50,71].

Самоочищение загрязненных вод, в том числе свиноводческих стоков, осуществляется в результате биотического круговорота веществ, включающего процессы создания, трансформации и разрушения органического вещества. Впервые экспериментальные работы по очистке сточных вод с помощью рыбоводно-биологических прудов, зарыбленных мальками ручьевой форели, были проведены в 1887—1890 гг. в Германии. Очистка свиноводческих стоков осуществляется в агрогидробиоценозе по следующей схеме: пруды-накопители водорослевые пруды рачковые пруды рыбоводные пруды[18,19,23,24,31,151,152].

В современных условиях одним из видов ресурсосберегательных интегрированных технологий в рыбоводстве, и при получении растениеводческой продукции, является использование системы агрогидробиоценозов, позволяющих получать экологически чистую продукцию с наименьшими затратами кормов на единицу продукции[27,55,153].

В настоящее время использование агроаквакультур и аквасевооборота, как оздоровительного мероприятия, нашло широкое применение в рыбоводных хозяйствах Северо-Западного, Центрального и ЦентральноЧерноземного районов. Структурно-функциональная деятельность агрогидробиоценозов направлена на высокоэффективное производство сельскохозяйственных продуктов с сохранением окружающей среды. Развитие пресноводной аквакультуры на данном этапе идет по пути интенсификации: внедрение поликультуры и использование передовых технологий[64,65,70,73,88,93,157].

Экстенсивное развитие рыбоводства на внутренних водоемах малоэффективно. Интенсификация этого направления рыбного хозяйстваоснова его дальнейшего развития[7,31,35,88,154,155].

Значительным резервом дальнейшего развития аквакультуры в Российской Федерации является комплексное внедрение в хозяйства (III и IV зоны рыбоводства) прудового и озерного поликультурного типа рыбоводства.

Однако технология получения высококачественных кормовых культур и полноценных сеголетков поликультуры рыб в системе рыбоводно-биологических прудов очистных сооружений носит, фактически, фрагментарный характер. Поэтому изучение комплекса ветеринарно-санитарных параметров выращивания сельхозкультур и поликультуры рыб в агрогидробиоценозах является весьма актуальным[92,95,109,112,117,125,156].

Целью настоящей работы являлось изучение ветеринарно-санитарных параметров выращивания однолетних и многолетних кормовых трав и поликультуры рыб карпа и толстолобика для санации и реабилитации сточных вод в рыбоводно-биологических прудах, используемых на рыборазведение. Обосновать возможность использования очистных сооружений в качестве искусственно созданного агрогидробиоценоза для получения растениеводческой и рыбной продукции.

Для этого перед нами были поставлены следующие задачи:

• Дать гидрохимическую и санитарно-экологическую оценку работы рыбоводно-биологических прудов свинокомплекса «Кленово-Чегодаево» Подольского района Московской области.

• Изучить агрохимические и санитарно-бактериологические показатели почвы ботанической площадки (БП), загрязненной сточными водами.

• Исследовать влияние различных видов кормовых трав на агрохимические и санитарно-бактериологические свойства почвы БП, загрязненной сточными водами.

• Определить влияние однолетних и многолетних кормовых трав на санацию и реабилитацию загрязненной почвы БП.

• Провести гидрохимические и санитарно-бактериологические исследования рыбоводных прудов — среды обитания гидробионтов.

• Изучить состояние естественной кормовой базы рыбоводно-биологических прудов.

• Дать комплексную ветеринарно-санитарную оценку качества выращенной поликультуры рыб.

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

V. ВЫВОДЫ.

1. Изучены основные условия взаимодействия и взаимовлияния главных составляющих рыбоводно-биологических прудов — воды, почвы БП, кормовых трав и поликультуры рыб, направленных на санацию и реабилитацию сточных вод с целью их дальнейшего использования на рыборазведение.

2. Установлена прямая зависимость интенсивности загрязнения почвы Ботанической площадки от вносимой дозы навозных стоков. Почва из состояния «слабозагрязненная» переходит в категорию «загрязненная», что вызывает определенную санитарно-экологическую опасность.

3. Наиболее целесообразным для санации и реабилитации почв Ботанической площадки в системе рыбоводно-биологических прудов является введение в севооборот многолетних кормовых трав — амаранта и донника — сельскохозяйственных культур интенсивного типа обладающих высоким биоцидным действием и способностью забирать из почвы биогенные элементы.

4. Максимальная интенсивность снижения санитарно-бактериологических показателей загрязненной почвы БП при выращивании амаранта и донника установлена в конце вегетационного периода (150 дней). КМАФАнМ снижалось, соответственно, на 95,5−96,9 и 92,3−94,4% по сравнению с первоначальным уровнем бактериальной загрязненности. Коли-титр и титр энтерококков менялся с 0,001 до 0,1. По окончании вегетационного периода при возделывании указанных кормовых трав из проб почвы не выделялись патогенные микроорганизмы.

5. Определены основные технологические параметры при которых процессы санации и реабилитации сточных вод в рыбоводно-биологических прудах проходят в наиболее короткие сроки — 5−7 дней: температура 20−22 °С, рН — 8−8,5, количество растворенного в воде кислорода 16−18 мг 02/л, БПК5 4−6 мг/л, взвешенные вещества 120 мг/л.

6. Разработаны нормативы плотности посадки поликультуры рыб, способствующие ускорению процессов санации и реабилитации сточных вод с одновременным увеличением рыбопродуктивности. Установлено, что для выращивания рыбопосадочного материала в поликультуре плотность посадки 3-х дневных личинок по карпу не должна превышать 15 тыс. шт/га, а растительноядных рыб — не более 5−7 тыс. шт/га. Потенциальная рыбопродуктивность поликультуры рыб в среднем составляет 877,9 кг/га.

7. Поликультура рыб (карпа и толстолобика), выращенная в рыбоводных прудах (последней ступени очистки сточных вод) при оптимальной плотности посадки (5+1,5 тыс. шт), характеризовалась высокими показателями пищевой ценности, физиологического статуса, ветеринарно-санитарным качеством.

VI. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенных исследований дана ветеринарно-санитарная и экологическая оценка выращивания сельскохозяйственных культур (кормовых трав) и поликультуры рыб (карпа и толстолобика) в рыбоводно-биологических прудах очистных сооружений свинокомплекса «Клёново-Чегодаево» Подольского района Московской области, что имеет важное значение для развития ресурсосберегающих интегрированных технологий в сельском хозяйстве. Использование этих технологий позволит получить экологически чистую продукцию с наименьшими затратами кормов на единицу продукции.

Разработаны методические рекомендации «Ветеринарно-санитарные и экологические мероприятия по выращиванию рыбы в интеграции с растениями и животными», утвержденные Отделением зоотехнии РАСХН и Отделением ветеринарной медицины РАСХН (27.04.2001) — методические рекомендации «Ветеринарно-санитарная оценка качества и ихтиопатологические исследования пресноводной рыбы» утвержденные секцией «Ветеринарно-санитарная экспертиза» Отделения ветеринарной медицины РАСХН (11.05.2006), предназначенные для ветеринарных врачей, ихтиологов, рыбоводов, специалистов испытательных центров, научно-исследовательских лабораторий и самостоятельной работы студентов высших учебных заведений биологического и сельскохозяйственного профиля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Проблемы очистки животноводческих стоков на фермах и комплексах и пути их решения. // Минск, 1990, с. 35.
  2. В. В., Дементьев М. С. Проблема влияния животноводческих стоков на рыбоводные водоемы //Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Материалы 2-го международного симпозиума. Адлер, 4−7 октября 1999 г.-Краснодар, 1999.-с.б.
  3. Е.И., Блинова Г. М., Шершнев A.JI. Шайхов М. К. Эффективность внутрипочвенного внесения бесподстилочного навоза. //Биол.ВИУА № 57. 1981. — с.21−25.
  4. Е.И., Шершнев A.JI. Агротехническая оценка внутрипочвенного способа внесения жидкого навоза //Агрохимия. 1982. — № 5. — с.78−81.
  5. P.M., Илялетдинов А. Н. Реализация экологического принципа в микробиологической очистке сточных вод.// Изд. АН СССР. 1986 № 4.с 517−527.
  6. А.Ф., Бульон В. В., Гутельмахер В. П., Иванова С. И. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод.//Вод. Ресурсы, 1979, № 5, с. 1−53.
  7. Н.Н. Санитарно-биологический анализ воды и теория информации.//Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., АН СССР, 1991, с. 191.
  8. Л.С., Бойко С. И. Водные ресурсы в сельском хозяйстве Европейских стран-членов СЭВ. -М.-1981. -с.48.
  9. В.В. Влияние некоторых растений на микробы сибирской язвы в почве //Труды Львовского гос.ветзооинститута. 1950. — Т.5. — с. 137 146.
  10. И.А. Микробиологические аспекты очистки сточных вод. // Известия АМН СССР. Сер. Биол. 1983 № 4 с. 560−569.
  11. A.M., Мерзлая Г. Е., Бондаренко В. В. и др. Проблемы очистки животноводческих стоков на фермах и комплексах и пути их решения. // Минск, 1990, с 7−8.
  12. A.M., Ширяк И. М. Возможность эффективного использования сточных вод животноводческих комплексов крупного рогатого скота. // Вод. хоз-во Урала. Красноярск. 1981. — с. 120−123.
  13. В.Д. Выживаемость кишечной палочки на земледельческих полях орошения. //Тр. ВНИИВС т. 53., с 12−22.
  14. В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М. — Россельхозиздат. — 1985. — с.118.
  15. В.Д. Санитарно-бактериологические показатели природных вод при орошении кормовых угодий стоками.// Зоогигиена и ветеринарно-санитарные мероприятия в животноводстве. М. 1992. с 104 112.
  16. В.Д. Экологические и ветеринарно-санитарные проблемы использования бесподстилочного навоза в растениеводстве // Вестник с/х науки.1−1988.-№ 11. -с.113−118.
  17. А.К., Калианаускас Р. В. Использование животноводческих стоков для орошения (проектирование оросительных систем).// Вильнюс, 1977, с 108−110.
  18. Н.М., Васигов Г. В., Буриев С. Микроорганизмы сточной жидкости животноводческого комплекса и их взаимоотношения с водорослями. //Узб.биол.журнал. 1986. № 2 с. 14−16.
  19. JI. С., Плюхин Г. М. Влияние корма (личинок комнатной мухи) на пищеварительную систему радужной форели // Сб. науч. Тр. ГосНИОРХ. 1987. — № 259. С. 46 — 50.
  20. М.Д. Исследование бактериостатических свойств почвы в отношении коли-бактерий//Микробиологический журнал.-1950.-В.12.-№ 4.-с. 39−66.
  21. В.П. Состояние и перспективы развития технологии гидробионтов// международная конференция «Технология переработки гидробионтов» (27−30 октября 1993 г.) Тез.докл. М.: ВНИРО, 1994, с 11−12
  22. В.А. Анализ модели процесса биологической очистки воды.// Химия и технология воды. 1985, № 7, с 11−14.
  23. Н.П. и др. Гигиена животноводческих комплексов и охрана окружающей среды.// Киев, Библиотека практического врача. 1985, с 88.
  24. Ветеринарно-санитарная экспертиза пресноводной рыбы: Справочник/П.В. Микитюк, П. В. Житенко, B.C. Осетров и др., под ред.ПВ.Микитюка.-М.:Агропромиздат, 1989, с207.
  25. П. Н., Дурдыбаев С. Д., Руденко И. Д., Черепанов А. А. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. М.: Минсельхозпрод, 1999. — 77с.
  26. Ю.И., Ковалев Н. Г., Мальцман Т. М. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов.// Обзор информации ВННИИТЭагропром. М., 1989
  27. Гигиенические требования к качеству и безопасности сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2.560−96.
  28. .А., Дедюхина В. П. Микробиология рыбы и рыбных продуктов.-М.:Агропромиздат, 1986, с. 126−129.
  29. СВ. Микробное загрязнение сточных вод свиноводческих комплексов на этапах очистки. // Гигиена и санитария. 1983. № 1. с. 8688.
  30. Е.И., Бардасарьян Г. А., Баубинас А. К. Санитарно-бактериологическая оценка почвенной очистки сточных вод свиноводческого комплекса//Гигиена и санитария.-1980.-№ 10.-с. 86−88.
  31. ГОСТ 10 444.15−94 Продукты пищевые. Методы определения количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов.
  32. ГОСТ 10 444.2−94 Продукты пищевые. Метод выявления и определения Staphylococcus aureus.
  33. ГОСТ 30 518–97 (ГОСТ Р 50 474−93) Продукты пищевые. Методы выявления и определения количества бактерий группы кишечных палочек (колиформных бактерий).
  34. ГОСТ 30 519–97 (ГОСТ Р 50 480−93) Продукты пищевые. Метод выявления бактерий рода Salmonella.
  35. ГОСТ 7631–85 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Правила приемки, органолептические методы оценки качества, методы отбора проб для лабораторных исследований»
  36. ГОСТ 7636–85 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Методы анализа».
  37. ГОСТ 18 963–73 «Вода питьевая. Методы санитарно-бактериологического анализа».
  38. ГОСТ 24 481–80 «Вода питьевая. Отбор проб».
  39. Е.В., Вавилин В. А., Васильев В. Б. Доочистка сточных вод от соединений азота в аэрируемых биологических прудах Вод.ресурсы. 1981. № 1. с. 128−139.
  40. И.Д. Обеззараживание навоза и сточной жидкости/ЯТроблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС.-1977.-е. 33−38.
  41. И.Д. и др. Санитарная оценка сточных вод животноводческих комплексов на полях орошения/ЯТроблемы ветеринарной санитарии (Микробиология и санитария пищевых продуктов). Тр. ВНИИВС.-1.516- М.- 1977.- с.3−6.
  42. С.М., Сухотина В. П. Жизнеспособность листерий в ризосфере различных почв//Ветеринарная профилактика болезней сельскохозяйственных животных в Сибири.-Новосибирск,-1973.-е. 96−98.
  43. С.М., Сухотина В. П. Влияние ризосферы растений на листерий//3емля сибирская, дальневосточная.- 1977.-№ 2.-с.41.
  44. И. Интенсификация животноводства и проблема охраны окружающей среды//Междун. с/х журнал.- 1977.-№ 3.-с.65−69.
  45. Т.А. Использование зеленой и водной растительности при кормлении карпа. // М., Пищевая промышленность. 1986. с. 40 .
  46. М.И. Обеззараживающая способность почвы и пласта многолетних трав при орошении сточными водами. Влияние орошения сточными водами и навозными стоками на плодородие почвы. // М., 1987. с. 127−136.
  47. А. А. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. // ВНИИТЭНагропром. 1989. с. 84.
  48. А.А. Проблемы очистки животноводческих стоков и пути их решения. // Минск. 1990.
  49. А.С., Понтюшенко Н. Т., Сергиев В. П., Зимин H.JL, Сапожников Г. И., Довгалева Н. А., Тутельян В. А., Шатров Г. Н., Карасев А. Б., Роднюк Г. Н., Безгачева Т. В. Обеспечение качества и безопасности рыбной продукции//Ветеринария, 1998, № 1, с.7−12.
  50. Доливо-Добровольский Л.Б., Балтрушконис Ю. А., Жирков Е. А. и др. Использование животноводческих стоков для орошения.// Вильнюс. 1977. с. 126−127.
  51. Доливо-Добровольский Л.Б. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод. // Тр. ЦНИИ ССВ. 1969. № 1 с. 162−164.
  52. В. Особенности экологии тубифицид, культивируемых в сточных водах //Эколого-физиологические исследования в природе. -Фрунзе, 1977. -С.19−20.
  53. Жизнь животных. Т. 3. М.: Просвещение, 1969. — 575с.
  54. Е.И., Овцов Л. П., Музыченко А. А и др. Руководство по устройству и эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях // Минсельхозпрод, 1999. 90с.
  55. П.В., Боровков М. Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: Справочник .-М.: Колос, 1998, с. 335.
  56. А.И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. Методы очистки производственных сточных вод.// М., Стройиздат. 1977.
  57. B.C. О возможности оздоровления зараженной почвы от микроба сибирской язвы путем посева растений//Сб. научн. тр. Львовского зооветинститута.-1956.-№ 8.- с. 71−75.
  58. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах НЧЛ, М., «Колос» 1982.
  59. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах // 4. II, Ч. Ill, М. «Колос», 1984.
  60. В.И. Использование очищенных сточных вод для выращивания растительноядных рыб.// Днепропетровск. ДГУ. 1972. с. 23
  61. В.И., Кириленко Н. Е. Рыбоводные пруды в практике очистки сточных вод.// Водные ресурсы 1973 № 6 с. 94−98.
  62. А.Э., Лапиня И. М., Мелецес В. П. Спуньгин В.В., Штернбегс М. Т. Загрязнение среды стоками свиноводческого комплекса. Рига// Знание.- 1990. с.22−25.
  63. Н.Г. и др. О составе и свойствах навоза, получаемого на свинокомплексах// Свиноводство.-1981 .-№ 10.-е.31 -33.
  64. Ковалев Н. Г, Глазков И. К. Технология использования жидкого навоза// Второе Всерос.совещ. по химизации с/х (доклад).- Ч.2.-М.-1975.- с. 107 114.
  65. В.А., Смирнов О. П., Цыганков С. П. Биологическая очистка сточных вод на свиноводческих комплексах.//Животноводство.1982.№ 1 45с.52−55.
  66. Ю. А., Тарасов Е. А. Выращивание сеголетков карпа в рыбоводно-биологических прудах // Интенсификация прудового рыбоводства. -М.: Московский рабочий, 1977. С. № - 21.
  67. Ю.А. Рыбоводно-биологические пруды новый тип сооружений для очистки и использования жидких навозных стоков.// Животноводство 1979. № 3 с.66−69.
  68. В.А. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры (обзорная информация).-М., 1985, с. 54.
  69. П.Г. К вопросу использования водоохранно-очистных свойств тростника.// Вод. Ресурсы. 1976 № 5 с. 191−197.
  70. Ф. Г. Прудовое рыбоводство. М.: Высшая школа, 1973. -428 с.
  71. П.Н. Гигиенические основы развития земледельческих полей орошения.// М., Медицина. 1979.
  72. К.В. Санитарно-бактериологическая характеристика стоков почвы и растений в системе обеззараживания навоза в крупных специализированных хозяйствах //Бюлл.ВИЭВ. 1975. — Вып. 22. — с.19−21.
  73. Г. Е. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды// МСХ журнал. -1994. -№ 3. с.99−103.
  74. Методические рекомендации по изучению влияния животноводческих комплексов на окружающую среду // М., 1982.
  75. Методические указания по санитарно микробиологическим исследованиям почвы // М., Минздрав СССР, 1981
  76. Методические рекомендации «Технохимические исследования рыбы и беспозвоночных/Сост. Быков В. П., Смирнова В.А.- М.: ВНИРО, 1981.
  77. В. С., Субботина Ю. М. Способ очистки сточных вод // А.С. № 1 837 050 С 023/32 от 30.08.93. Бюл. № 32.
  78. Н.З., Захаров В. Н. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания // Химизация сельского хозяйства.-1991.№ 1.-е. 3−12.
  79. Н.З. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений. М., 1991.
  80. М.А. и др. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда (гигиенические аспекты) (М.А.Мироненко, Д. И. Никитин, М. Федорова, О. П. Половцев, И. Ф. Ярмолик. Под ред. Д. И. Никитина.) М.: Медицина.- 1980.-c.255 .
  81. Г. А., Пузанков А. Г. Анализ методов и технических средств обеззараживания навоза. // Обзорная информация ВНИИКОМЖ 1984.
  82. П.А. Аквакультура и ее роль в развитии рыбного хозяйства// Международный симпозиум по марикультуре: Тез. докл. М.:ВНИРО, 1995, с. 3−4.
  83. A.M. Культивирование и применение микроводорослей в хозяйстве. // Ташкент 1977.
  84. Н. Эколого-экономические требования к интенсификации сельскохозяйственного производства. МСХ журнал.- 1993. № 5.—с.17−21.
  85. С. Я. Вашкулат Н.П. О возможности использования очищенных сточных вод свинокомплексов в сельском хозяйстве. // Гигиена и санитария, 1978, № 7 с.16−17.
  86. В.А., Дмитриева В. И., Иванов В. А. Интенсификация кормопроизводства на мелиоративных землях для животноводческих комплексах. // Сельскохозяйственное использование сточных вод и навозных стоков -М.- ВНИИГиМ.-1986.-с.З-7.
  87. В.А., Лапшина Н. А. Высокоэффективное использование животноводческих стоков для орошения и удобрения сельскохозяйственных угодий // Использование сточных вод в орошаемом земледелии. -М., 1988. С. 14−15.
  88. В.М., Никитин Б. А. Утилизация животноводческих стоков на полях орошения // Тез. докл. Всесоюзн. семинара „Опыт механизации водоснабжения и канализации животноводческих ферм и комплексов“. -М, — 1975.-с. 84−87.
  89. В.М. Проблемы охраны водных ресурсов и кормопроизводствопри условии развивающегося промышленного животноводства (В.М. Новиков, Л. П. Овцов, Ф. Ф. Костанди, В. А. Никитин, А. Н. Караченцев, П.Д. Савосьев), М.-1981.-15 с.
  90. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки навоза к использованию: ОНТП 17−86/ Госагропром СССР: Введ. 01.07.86. Взамен ОНТП 17−81 изд. 1981 г.- М.- 1986.- 39 с.
  91. Патент № 2 005 361, Россия, МПК 5 А)! К :№/33- С 05 °F 3/06. Устройство для извлечения червей из среды обитания / Сташевский И. И.- опубл. 15.01.94.
  92. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. (СанПиН 2.1.4.559−96).
  93. ЮО.Перцовская М. И. Почва как среда пребывания патогенных микроорганизмов. // Основные вопросы санитарной охраны почвы.М. :Медицина. 1965. — с. 102−110.
  94. В.М. Экспертиза мяса и мясопродуктов. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2001, с. 21.
  95. А.А., Преснов И. Н. К биологии возбудителя сибирской язвы в почве при культивировании растений. // Сельскохозяйственная биология.-1968.-Т.З.-№ 4.-с.534−538.
  96. Правила бактериологического исследования кормов // М., 1975.
  97. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы пресноводной рыбы и раков. М.: Агропромиздат, 1989, 65 с. I105. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы и рыбопродуктов на рынках, (утв. 15.12.1959). -М., 1960, с. 160бщие требования и нормы».
  98. Юб.Привезенцев Ю. А., Серветник Г. Е. Новые корма для личинок карпа. // Рыбоводство и рыболовство. 1979. -№ 4. — С. 13−14.
  99. Рекомендации по анализу сточных вод животноводческих комплексов // ВНПО «Прогресс», 1984.
  100. Ю8.Ройс В. Ф. Введение в рыбохозяйственную науку. М.: Пищ. пром., 1975 -272с
  101. Ю9.Романенко Н. А., Хижняк Н. И., Бобун И. С. Санитарно-эпидемологические основы почвенной очистки животноводческих стоков. Кишинёв: Шнитце. 1990. — 126с.
  102. Ю.Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов. // Под ред. И. М. Скурихина, В. А. Тутельяна. М.: Брандес, Медицина, 1998, с. 342.
  103. Ш. Самцевич С. А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений. // В кн.: Микроорганизмы почвы и растения. Минск. — «Наукаи техника». -1972.-С.63−67.
  104. В. П., Романенко Н. А. Ветеринарно-санитарные и гигиенические аспекты использования стоков в сельском хозяйстве. Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропрм. М., 1991 .-49с.
  105. Сборник нормативно-технической документации по товарному рыбоводству. ИМ. Агропромиздат.1986. Т1. с.201−208.
  106. Сборник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству, т.2, М.: Агропромиздат, 1986, с. 318 .
  107. П.Я., Платонова Г. Г. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды. // Агрохимия. 1977. — № 2. — с. 14−17.
  108. Пб.Серветник Г. Е. Некоторые рыбоводные и морфолобиохимические показатели личинок карпа, выращенных на рационах с использованием личинок комнатной мухи //Доклады ТСХА. 1979. — Вып. 250 — С. 120 125.
  109. A.M., Тюрин В. Г. Экологические проблемы при производстве продукции на животноводческих предприятиях и пути их решения. // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 2. — с.26−33.
  110. И.Р., Волков Г.К.Охрана окружающей среды при естественной биологической очистке сточных вод и навозных стоков.// Вестник РАСХН.1994, № 2, с.54−56.
  111. И.Р., Субботина Ю. М. Выращивание рыбопосадочного материала на свиноводческих стоках в прудах биологической очистки.// «Ветеринария», № 12, 1994. с.45−48.
  112. И.Р., Субботина Ю. М. Использование биологических прудов и ботанической площадки с высшей растительностью для доочистки свиноводческих стоков.// «Ветеринария» .№ 2, 1995, с.51−54.
  113. И.Р., Субботина Ю. М. Растительноядные рыбы и их роль в санации рыбоводно-биологических прудов. Итоги научно-практических работ в ихтеопатологии.// Информ. бюллетень, М., 1997.
  114. И.Р., Субботина Ю. М. Рыбоводно-биологические пруды и выращивание рыбы на жидких отходах свиноводства.// «Свиноводство». 1996. № 3. с.21−24.
  115. И.Р., Субботина Ю. М. Сравнительная бактериологическая оценка очистки животноводческих стоков в системе рыбоводно-биологических прудов.// Сборник научных трудов ВНИИ по сх использованию сточных вод. М., 1991, с. 2.
  116. И.Р. Использование ботанической площадки с высшей водной растительностью, для очистки сточных вод.// Тезисы доклада на Всерос. Научно-производственной конференции г. Чебоксары, 1994 с.394−396.
  117. Справочник ветеринарного врача-ихтиопатолога / Соторов П. П. М.: Росзооветснабпром, 1999, с. 181−240.
  118. А. Развитие животноводства и охрана окружающей среды. // Междунар. агропромышленный журнал. -1991. -№ 2. с. 115−118.
  119. В.Е. Рыбоводно-биологические закономерности при выращивании карпа в мальковых прудах без применения искусственного кормления. // Сб. научных трудов Гос НИОРХ. 1985. № 219.
  120. О.Субботина Ю. М. Биопруды для выращивания молоди // Рыбоводство и рыболовство, 1998. № 1. — С. 31−32.
  121. Ю.М., Смирнова И. Р. Растительноядные рыбы и их роль в санации рыбоводно-биологических прудов // Итоги научно-практических работ в ихтиопатологии /Инф. бюл. М.: РАСХН, 1997. -С.115−116.
  122. Ю.М., Смирнова И. Р. Рыбоводно-биологические пруды в практике очистки, обеззараживания и выращивания рыбы на жидких отходах свиноводства // Свиноводство. 1996. -№ 3. — С.21−24.
  123. Е., Лыгалова Л. На прудах биологической очистки свиноводческого комплекса //Рыбоводство и рыболовство. 1978. — № 4. — С.11−12.
  124. М.М. Теория и практика биологического самоочищения сточных вод. М.: Наука, 1972. — С. 118−151.
  125. МО.Унифицированные методы анализа водУПод. ред. Ю. Ю. Лурье.-М.: Химия, 1973 376 с.
  126. У инфицированные методы исследования качества вод // М., 1977.
  127. В.И. Потребление, усвоение и использование зоопланктона в процессе роста и обмена молоди карпа.// Труды ВНИИПРХ. 1974. № 7. с. 205−221.
  128. В.Д. Утилизация отходов крупных животноводческих комплексов путем использования их в качестве удобрения // Реф. Журнал «Животноводство и ветеринария"// М. 1980. — № 7. с.33−40.
  129. А.А. Экологическая безопасность отходов животноводства в системе биоконверсии и рыночной экономики// Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Мат. Всеросс. науч.-производ. конф. -Чебоксары, 22−24 сентября 1994 г. -с.469−471.
  130. Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использования сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. М. -ВНИИТЭИСХ.1986 с.38−40.
  131. A.JI. Эффективность бесподстилочного навоза в севообороте // Земледелие. 1980. — № 7. — с.43−44.
  132. Э.А. Биомасса водорослей в почвах и методы ее определения//Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов.-Л.: Наука.- 1972.-С.48−61.
  133. B.C., Гришаев И. Д., Баранников В. Д. Очистка обеззараживание и утилизация сточных вод.// Вестн. сх науки. М., 1985. № 8 с.117−121
  134. Chinas integrated farms //World Fish.- 1985.- V.34. № 8. — p.31.
  135. Comparison of two methods using liquid swine manure as an organic fertilizer in the production of filter-feeding fish /Behrends L.L., Maddox I.I., Madewell C.E., Pile R.S. //Aquaculture. 1980. — Vol.20,N0.2. — -P. 147/
  136. Detritus and aquaculture //Australian Fisheries. 47. — P.34.
  137. Edwards P., Kaewpaitoon K., Integrated fish farming in Thailfnd/ICLARM Newsletter. 1982. — V5. — № 3. — P.3−4.
  138. First data on rabbit dung as a water fertilizer in tropical fish culture and its effect on the growth of Oreochromis niloticus (Teleostei, Cichlidae) Breine I.I., Teugels G.g., Podoor N., Ollevier F.// Hydrobiologia. 1996. — 321. -№ 2.-P. 101−107.
  139. Frans M.F. The economic future of earth-worm in recycling //Compost. Sci./Land Util. 1978. — 19. — № 6. — P. 23−26.
  140. Kumar R. Organic fertilizer auguments for fish production // Indian Farmers Dig. 1989. — Vol.22 — № 8. — P. 31−32.
  141. Moav R., et al. Intensive polyculture of fish in freshwater ponds. 1. Substitution of expensive feeds by liquid cow manure //Aquaculture. 1977. — 10.-1.-P. 25−43.
  142. Nelsen V. C. Manure managtment and environmental effects // BSAP occasional publ-Brit. Soc. of animal production.- 1987. Vol. — P. 109−116.
  143. Shang Y. C. Integrated fish farming in China //Aquaculture Mag. 1988. -V.14. -№ 2ю-Р. 28−33.
  144. P. c., Mark К. — k. Cnironomid farming — a means of recycling farm manure and potentially reducing water pollution in Nong Kong //Aquaculture. -1980. — Vol.21,N0.2. — P. 155−164.
  145. Singh C. S. Integrated fish-cum-live-stock farming //Indian Farmers Dig. -1989. Vol.22 — № 3. — P. 9 -12.
  146. Suffern J. The potential of tilapia in United States Aquculture //Aquaculture Mfgazine. 1980. — 6. — 6. — P. 14−18.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?