Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование приемов фитосанитарного мониторинга и защиты газонных травостоев от основных вредных организмов

Диссертация: Совершенствование приемов фитосанитарного мониторинга и защиты газонных травостоев от основных вредных организмов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлен и идентифицирован видовой состав комплекса возбудителей розовой снежной плесени, состоящего из 8 фитопатогенных грибов: Microdochium nivale (Fr.), F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichiella Bilai, F. graminearum Schwabe., F. oxysporum (Schlecht.), F. solani (Mart.), F. sambucinum Fuckel, F. culmorum (W. G. Sm.) Sacc. Соотношение между видами патогенов на злаковых травах менялось… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространение, вредоносность и симптомы проявления снежной 7 плесени
    • 1. 2. Биологические особенности развития возбудителей снежной плесе- ^ ни
    • 1. 3. Фитосанитарный мониторинг и меры ограничения развития снежной плесени
    • 1. 4. Распространение, вредоносность и морфолого-биологические особенности жуков щелкунов на газонных травах
    • 1. 5. Фитосанитарный мониторинг и меры ограничения вредоносности жуков щелкунов
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика места исследования
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА III. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, СИМПТОМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И
  • ВРЕДОНОСНОСТЬ СНЕЖНОЙ ПЛЕСЕНИ
    • 3. 1. Пораженность различных видов многолетних злаковых трав возбудителями снежной плесени
    • 3. 2. Симптомы проявления болезни
    • 3. 3. Вредоносность заболевания
  • ГЛАВА IV. ВИДОВОЙ СОСТАВ И НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ СНЕЖНОЙ ПЛЕСЕНИ
    • 4. 1. Видовой состав возбудителей снежной плесени
    • 4. 2. Влияние температурного режима и вида питательных сред на скорость роста и развития возбудителей снежной плесени
  • ГЛАВА V. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ФИТОСАНИТАР НОГО МОНИТОРИНГА СНЕЖНОЙ ПЛЕСЕНИ
  • ГЛАВА VI. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ ФУНГЦИДОВ НА РАЗВИТИЕ СНЕЖНОЙ ПЛЕСЕНИ НА ГАЗОННЫХ ТРАВОСТОЯХ
    • 6. 1. Оценка действия фунгицидов на распространенность и интенсив- 65 ность развития снежной плесени
    • 6. 2. Повышение декоративных качеств газонов с помощью фунгицидов, применяемых против снежной плесени
  • ГЛАВА VII. ИЗУЧЕНИЕ ЖУКОВ ЩЕЖУНОВ КАК ВРЕДИТЕЛЕЙ ГАЗОННЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 7. 1. Распространенность щелкунов на газонных травостоях
    • 7. 2. Лабораторная оценка вредоносности проволочников для злаковых 87 трав
    • 7. 3. Сравнительная оценка способов мониторинга газонных травостоев
    • 7. 4. Оценка биологической эффективности инсектицида Валлар, Г
    • 40. г/ кг диазинона) в борьбе с проволочниками
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Совершенствование приемов фитосанитарного мониторинга и защиты газонных травостоев от основных вредных организмов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Московском регионе площади под газонными покрытиями постоянно растут. Газоны играют важную роль в улучшении экологической обстановки ландшафтов и мегаполисов, однако их декоративные качества и долголетие не соответствуют современным требованиям. По данным Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, газоны занимали в 2011 году 8948 га (www.dgkh.ru).

Ощутимый вред дерновым покрытиям различного назначения наносят болезни и вредители. Ежегодно газонные травостои поражаются снежной плесенью, вызываемой комплексом фитопатогенных грибов. Вредоносность болезни проявляется в изреженности травостоя, появлении многочисленных проплешинпораженные растения медленно отрастают весной, долго сохраняется буровато-зеленый цвет газонов. В годы эпифитотий нередко требуется пересев газонных трав. Серьезную опасность для газонов в отдельные годы представляют проволочники — личинки жуков щелкунов, которые повреждают высеянные семена, а также корневую систему и узлы кущения мятли-ковых трав. Они также вызывают изреженность растений.

Для создания и эксплуатации высококачественных и долголетних газонных травостоев необходимо использование элементов интегрированной защиты растений, где важными звеньями служат фитосанитарный мониторинг вредных организмов и применение современных пестицидов, наносящих минимальный ущерб окружающей среде.

Цель и задачи исследований.

Целью нашей работы явилась разработка элементов интегрированной защиты газонных травостоев от основных вредных организмов (снежной плесени и жуков щелкунов) на основе усовершенствования методов фитоса-нитарного мониторинга и эффективного ограничения вредоносности в условиях Московской области.

Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:

— установить распространение и вредоносность основных опасных видов болезней и вредителей на газонных травостоях;

— оптимизировать приемы фитосанитарного мониторинга на газонных покрытиях для определения запасов инфекции снежной плесени и плотности популяций щелкунов;

— уточнить видовой состав грибов — возбудителей снежной плесени на посевах многолетних злаковых трав и изучить их некоторые биологические особенности;

— оценить биологическую эффективность фунгицида Браво, КС (500 г/л хлороталонила) для ограничения развития снежной плесени;

— определить заселенность посевов видов многолетних злаковых трав имаго и личинками жуков щелкунов;

— уточнить видовой состав жуков щелкунов на газонных травостоях в месте проведения исследований;

— исследовать влияние антропогенных факторов (автодорожных загрязнений) на пространственное распределение жуков щелкунов на газонных травостоях вблизи автодорог;

— оценить биологическую эффективность инсектицида Валлар, Г (40 г/ кг диазинона) в борьбе с проволочниками.

Объекты исследований.

Объектами исследования служили возбудители снежной плесени, жуки щелкуны и их личинки (проволочники), газонные травостои (7 видов многолетних злаковых трав).

Научная новизна и практическая значимость.

Идентифицирован видовой состав комплекса возбудителей снежной плесени и определены изменения в соотношении между видами патогенных грибов в период вегетации на газонных травостоях.

Установлена распространенность и вредоносность розовой снежной плесени на газонах из райграса пастбищного и овсяницы красной как основных видах газонных трав. Модифицирован лабораторный метод по определению запасов инфекции возбудителей розовой снежной плесени в растениях многолетних злаковых трав на протяжении всего периода вегетации. Оценена биологическая эффективность фунгицида Браво, КС (500 г/л хлоротало-нила), перспективного в борьбе со снежной плесенью на газонах. Уточнен видовой состав жуков щелкунов на посевах различных видов мятликовых трав в северной части Московского региона. Определены уровни вредоносности проволочников на 8 видах многолетних злаковых трав. Показано пространственное распределение проволочников и имаго щелкунов на территории, прилегающей к автомагистрали. Оценена биологическая эффективность инсектицида Валлар, Г (40 г/ кг диазинона) по ограничению численности проволочников на райграсе пастбищном.

Апробация и публикация результатов исследований.

Результаты исследований доложены на Международной научно-практической конференции 17−21 мая 2010 г. «Научные основы экологии, мелиорации и эстетики ландшафтов» МГУ, Москва и на Всероссийском совещании Творческого объединения селекционеров России по злакам (TOC Злаки) 14−15 июня 2012 г., ВИК, Московская обл. г. Лобня), различные по возрасту и ботаническому составу.

По материалам диссертации опубликовано 4 статьи, в том числе 3 работы в журналах, рецензируемых ВАК.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 26 рисунков и 4 приложения. Работа состоит из 7 глав с изложением обзора литературы и анализа проведенных исследований, выводов, рекомендаций, списка литературы, включающего 174 источника, в том числе 60 сабот иностранных авторов.

выводы.

1. На газонных злаковых покрытиях в северной части Московского региона среди вредных организмов по значимости вредоносности в 2008;2011 гг. доминировали возбудители снежной плесени и жуки щелкуны.

2. Снежная плесень в 2008;2011 гг. в Московской области была выявлена на всех изучаемых видах газонных мятликовых трав: овсянице луговой {Festuca pratensis Huds.), райграсе пастбищном {Lolium perenne L.), еже сборной {Dactylis glomerata L.) фестулолиуме {Festulolium), тимофеевке луговой {Phleum pratense L.), овсянице красной {Festuca rubra L.) костреце безостом {Bromus inermis Leys.), полевице гигантской {Agrostis gigantea Roth.), лисохвосте луговом {Alopecurus pratensis L.), овсянице тростниковидной {Festuca arundinacea L.). Наиболее вредоносным это заболевание оказалось для райграса пастбищного, фестулолиума, овсяницы луговой, на которых распространенность болезни составила от 22 до 45% .

3. Установлен и идентифицирован видовой состав комплекса возбудителей розовой снежной плесени, состоящего из 8 фитопатогенных грибов: Microdochium nivale (Fr.), F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichiella Bilai, F. graminearum Schwabe., F. oxysporum (Schlecht.), F. solani (Mart.), F. sambucinum Fuckel, F. culmorum (W. G. Sm.) Sacc. Соотношение между видами патогенов на злаковых травах менялось в течение вегетации и по годам. Доминирующими видами являлись M. nivale, F. avenaceum и F. sporotrichiella, частота встречаемости которых колебалась от 10 до 45%.

4. Фунгицид Браво, КС (500 г/л хлороталонила) ограничивал скорость роста и развития колоний всех идентифицированных видов фитопатогенных грибов, входящих в комплекс возбудителей розовой снежной плесени, в чистой культуре в 5−6 раз по сравнению с эталонным препаратом Квадрис, CK (250 г/л азоксистробина).

5. Выявлена высокая эффективность фунгицида Браво, КС (500 г/л хлороталонила) в норме 2,0 л/га в ограничении вредоносности снежной плесени при осеннем опрыскивании травостоев райграса пастбищного и овсяницы красной. При этом интенсивность развития болезни по сравнению с эталонным препаратом Квадрис, СК (250 г/л азоксистробина) была снижена в условиях 2010;2011 гг. в 2−4 раза.

6. Осенняя обработка газонных покрытий фунгицидом Браво, КС (500 г/л хлороталонила) способствовала повышению зимостойкости райграса пастбищного и овсяницы красной до 19 и 13% соответственно, а также обеспечивала увеличение прироста побегов на 11 -20% по сравнению с эталонным препаратом Квадрис, СК (250 г/л азоксистробина) в весенне-летний период.

7. В северной части Московского региона на газонных покрытиях идентифицировано 2 вида жуков щелкунов, имевших наибольшее распространение: щелкун полосатый (Agriotes lineatus L.) и щелкун темный (Agriotes obscurus L.) (Coleoptera, Elateridae), среди них по численности доминировал щелкун темный.

8. По результатам обследования 50 га посевов многолетних злаковых трав установлено, что наиболее сильно были заселены проволочниками (личинками жуков щелкунов) травостои лисохвоста лугового, овсяницы луговой и полевицы гигантской (от 3,4 до 6,4 экз./1 м2).

9. При изучении вредоносности проволочников в лабораторных условиях установлено, что они повреждали все виды газонных трав, при этом не только снижали всхожесть семян и угнетали рост растений, но и способствовали повышению зараженности корневой системы грибным патогеном М. nivale.

10. Способы мониторинга газонных травостоев на заселенность щелкунами (A. lineatus и A. obscurus) методом почвенных раскопок и феромон-ными ловушками сопоставимы и отражают пространственное распределение особей. Значительно меньшая трудоемкость при использовании феромонных ловушек по сравнению с раскопками ориентирует на использование в рамках фитосанитарного мониторинга метода учета плотности популяций щелкунов с помощью феромонных ловушек.

11. Мониторинг газонов, прилегающих в автодорогам с интенсивным движением, показал, что по мере удаления на 15 м и далее от магистрали плотность популяций как личинок, так и имаго жуков щелкунов увеличивалась.

12. Инсектицид Валлар, Г (40 г/кг диазинона) в норме 50 г/10 м с последующей заделкой на глубину 5−10 см показал высокую биологическую эффективность (84,4%) в борьбе с проволочниками на газонных покрытиях.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для ограничения развития снежной плесени на газонных покрытиях рекомендуем провести регистрационное испытание фунгицида Браво, КС (500 г/л хлороталонила) — осеннее опрыскивание газонов при норме расхода препарата 2,0 л/га.

2. Для защиты газонов от проволочников целесообразно провести регистрационное испытание инсектицида Валлар, Г (40 г/кг диазинона), показавшего высокую биологическую эффективность в условиях вегетационного опыта.

3. Целесообразно при проведении фитосанитарного мониторинга учитывать развитие снежной плесени не только по визуальным признакам ранней весной, но и определять запас инфекции в растениях в течение всей вегетации. Именно на основе полученных результатов следует принимать решение о целесообразности проведения осенней фунгицидной обработки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К., Рябых С. П. Борьба с болезнями начинается до сева // Защита и карантин растений. 2003. — № 2. — С. 24−25.
  2. Е.И., Молчанов О. Ю. Снежная плесень озимых зерновых (методы изучения и меры борьбы). Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ., 1987.- 46 с.
  3. Г. В. Разработка метода искусственного заражения и оценка озимой ржи на устойчивость к снежной плесени // Вестник с.-х. науки. -1981,-№ 2. С. 73−77.
  4. Бей-Биенко Т. Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа, 1980. — 416 с.
  5. Н. К., Белов Д. А. Болезни и вредители газонных трав. М.: 2008. -175 с.
  6. В.И. Фузарии. Киев: Наук. Думка, 1977. — 443 с.
  7. И.В., Гагкаева Т. Ю. Фитотоксичность и патогенность грибов рода Fusarium к различным растениям // Биол. защита растений основа стабилизации агроэкосистем. Вып 3.- 2002.- С. 104−106.
  8. С.Г., Григорьева Т. Г., Персии С. А. Проволочники и меры борьбы с ними. JL: Колос, 1965. — 224 с.
  9. С.Ф., Йодко И. И., Ушкович JI.A. Химическая защита ржи от комплекса заболеваний в период вегетации // Защита растений. Минск: Урад-жай, 1987. — Вып. XII. С. 106−112.
  10. С.Ф., Радына A.A., Боярчук В. Е. Мониторинг чувствительности популяции гриба Fusarium nivale к фундазолу // Известия АН Белоруссии. -1996.-№ 2.-С. 76−79.
  11. С.Ф., Боярчук В. Е., Радына A.A. Структура популяции гриба Fusarium nivale (Fr) Ces и мониторинг чувствительности к фундазолу // Защитарастений.- Институт защиты растений HAH Белоруссии. -Минск, — 2003.-вып. 21.- 108−115с
  12. P.O. Действие выбросов автотранспорта на энтомофауну: Ав-тореф. дис. канд.биол.наук / М.: МПГУ, 1987. 23 с.
  13. P.O. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям. М.: День серебра, 2001. — 322 с.
  14. О.П., Гагкаева Т. Ю. Фузариоз зерна на севере Нечерноземья и в Калининградской области в 2007—2008 гг.. // Защита и карантин растений. -2010.-№ 2.-С. 23−25.
  15. Т. Ю., Наврузбеков Н. А. Предварительная оценка некоторых видов Aegilops L. на устойчивость к Fusarium graminearum// Науч-техн. Бюллетень ВИР- вып. 216.- СПб.: 1991.- 91−93 с.
  16. Т. Ю. Фузариоз зерновых культур и опасность митотоксинов в условиях Северо-западного региона России // Митотоксины в экосистемах Санкт-Петербурга и Ленинградской области СПб.: — 2003.- 31−37 с.
  17. Т. Ю., Гаврилова О. П. Фузариоз зерновых культур//3ащита и карантин растений. -2009 № 12.- С. 13−15.
  18. Т. Ю., Гаврилова О. П., Левитин М. М., Новожилов К. В. Фузариоз зерновых культур. Приложение к журналу Защита и карантин растений № 5.-2011, — 51 с.
  19. А. И., Миняева О. М. Болезни и вредители кормовых трав -М.: I960, — 359 с.
  20. Н.М. Фунгицидность и эффективность некоторых производных перхлорметилмеркаптана: Автореф. дис. канд.биол. наук. М.: — 1962 27 с.
  21. В. С., Оберюхтина Л. А., Куркина Е. А. Вредоностность гриба Microdochium nivale в агроценозе озимой пшеницы //Защита и карантин ратсений 2009. — № 1. — С.34−36.
  22. Л.Г. Восприимчивость щелкунов к заражению нематодами Neoaplectana carpocapsae Weiser, штамм Agriotos.H Бюллетень ВИЗР. -1955.-№ 30.- С. 54−62.
  23. А. П., Куликова О. А. Методика выявления маловосприимчивых к снежной плесени сортов озимой пшеницы//Бюлл. ВИЗР-№ 66.-1986.-С. 77−80.
  24. . В., Пономаренко А. В. Химическая борьба с вредными насекомыми в почве М.: -МГУ- 1965. — 129 с.
  25. В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейской части СССР- Киев: Урожай., 1964. 207 с.
  26. В.Г. Вредители, обитающие в почве. //Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений ./ Методы и средства борьбы с вредителями, системы мероприятий по защите растений, том 3. под ред. В.П. Ва-сильева.-Киев: Урожай, 1975. С.377−380.
  27. В. Г. Определитель личинок жуков-щелкунов фауны СССР. Киев: Урожай., 1978.- 127 с.
  28. . А. Методика полевого опыта-М.: Колос. 1985 336 с.
  29. И. А., Вассер С. П., Элланская И. А. Методы экспериментальной микологии.- Киев: Наукова думка., 1982.- 549 с.
  30. К.Я. Нахождение личинок щелкунов в грибах и пнях// Фауна Латвийской ССР. Рига: Акад. Наук Латв. ССР 1964.- том IV. — С. 69 -71.
  31. А. Г., Буга С. Ф. Чувствительность популяций гриба F. nivale, паразитирующей на озимой тритикале к фундазолу// Защита растений/-Ин-т защиты растений HAH Белоруссии Минск: 2003.- Вып.27-С. 84−89.
  32. А. Г. Чувствительность изолятов гриба Fusarium nivale возбудителя снежной плесени озимой тритикале к протравителям// Весщ Нацыя-нальной Акадэмш Навук Беларусь Серия аграрных навук.- Мшск: Беларус-ская навука- 2005.-С. 109−111.
  33. А. И.Устойчивость удобренной озимой ржи к снежной плесени// Химия в сельском хозяйстве.- 1977.- № 6-С. 37−38.
  34. А. И. Интегрированная борьба с почвенной инфекцией возбудителей выпревания озимых хлебов // Агротехника и биологические основы повышения урожайности с/х культур. Тр. Кировского и Ижевского СХИ. -Пермь: 1978 .-Т.59.-С.113−115.
  35. А. И. О роли свободных аминокислот в устойчивости озимых растений к возбудителю снежной плесени //Агротехника и биологические основы повышения урожайности с/х культур. Тр. Кировского и Ижевского. СХИ.-Пермь: 1978.-Т59.-С. 117−121.
  36. А. И. Инфекционные выпревание и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук /Золотарев А.И. -Л., 1979 40 с.
  37. А. Ф., Щекочихина Р. И., Ломовой С. М. Методические рекомендации по оценке и использованию показателей комплексной вредоносности организмов.-Л.: ВИЗР.- 1988.- 20 с.
  38. Н. Посевной щелкун и его вредоносность на посевах подсолнечника в условиях Гянджа-Казахской зоны Азербайджан. //Гл.агроном.-2011.-N2. С. 59−62.
  39. Р. Р., Гайфулин Р. Р. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы// Зерновые культуры.- 2000. № 5 .-С. 11−13.
  40. И. И. Вредоносность снежной плесени в зависимости от интенсивности поражения// Защита растений.- Ин-т защиты растений HAH Беларуси.-Минск :-1980.- вып. 5.-С. 48−51.
  41. И. И, Радына А. А. Эффективность протравителей в защите озимой ржи от снежной плесени // Защита растений.- 1986.- № 11.-С. 92−98.
  42. А. Ф. Зависимость численности проволочников от видового состава многолетних трав//Сб. научн. тр. Белорусского института земледелия.- Минск: 1961.- вып. 7- С.76−78.
  43. Кирай 3., Клемент 3., Шоймоши Ф., Вереш И. Методы фитопатологии. -М.: Колос- 1974- 186 с.
  44. И. В., Тодорхоева Т. Е. Поражаемость мятликовых трав разных видов и сортов снежной плесенью// Докл. ТСХА / Московская с.-х.акад. им. К. А. Тимирязева.М.: 2005.- вып. 277. — С. 103−105.
  45. В. Г., Чадаева Л. Г. Устойчивость озимой ржи к снежной плесени// Сб. науч. тр. по прикладной ботанике генетике и селекции. -Л.: 1991.- С. 3−8.
  46. И. К., Сердюк М. Я. Устойчивость озимой пшеницы к снежной плесени // Селекция и семеноводство.- 1968.-№ 4 -С. 34−35.
  47. М. В. Защита цветочных растений и газонных трав от болезней и вредителей. Воронеж: 2007.- 163 с.
  48. H.H. Вертикальное распределение проволочников на торфяно-болотных почвах в посевах ячменя в зависимости от предшественников. //Проблемы почвенной зоологии- 1987.-С. 145−146.
  49. А. С. О выпревании озимых // Зерновое хозяйство. 1987.- № 1 -С.23−25.
  50. К. В. Миняйло В.А., Пятнева Ю. Б. Феромоны насекомых-М.:Наука-1984.- 268 с.
  51. М. М. Фитопатогенные грибы и болезни человека// Защита и карантин растений- 2009, — № 9. -С. 24−25.
  52. А. Н., Малиновская Л. С., Соболева Н. А., Копоненко Г. П. Токсичность изолятов Fusarium graminearum Schw из фузариозной пшеницы в Краснодарском крае// Доклады ВАСХНИЛ № 11- 1990.- С. 15−17.
  53. A.C.- Калмыкова H.A.- Атлавините О.П.- Шлепетене Ю. А. Вредители и токсичность почвы специализированных севооборотов // Тезисы докладов науч.-практической конференции. 4.1, -1988. -Сс. 70−72.
  54. Л. А., Минкевич И. И. Погода и болезни культурных растений -Л.: Гидрометеоиздат- 1977.- 144с.
  55. .М. Определитель насекомых по личинкам -М.: Просвещение -1972.- 156 с.
  56. А.А. Обзор вредителей кормовых злаковых трав Ленинградской области // Энтомологическое обозрение. 1957. Т.36. Вып. З-С. 625−631.
  57. А.А. Фауна и экология жуков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Европейского Северо-Востока России: Автореф. дис.канд. биол. наук/ Медведев А.А.- М.: Моск. гос. ун-т леса. 2001. 17 с.
  58. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений/пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли.-М.: Агропромиздат.-1987.-224с.
  59. Э. И., Андросова В. М., Кочубей В. М. Фузариоз озимой пшеницы, вызываемый Fusarium nivale //Защита растений -1992.- № 1- С. 1011.
  60. О. А., Першакова Т. В., Кузнецова Е. В. Вредоносность возбудителей фузариоза зерна пшеницы // Защита и карантин растений. -2009.-№ 7.- С. 16−17.
  61. Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию изд.3-е перераб. и доп. Д.: Колос.- 1970.- 208с.
  62. В. К., Новик Н. А. Снежная плесень озимых зерновых культур и борьба с ними (Рекомендации) Минск: Ураджай-1975. — 24с.
  63. Н. А., Старостина М. А. Эффективность протравителей в борьбе со снежной плесенью озимой ржи // Защита растений Минск: — 1982. — Вып.7-С.10−12.
  64. А. В. Структура популяции возбудителей корневой гнили и снежной плесени озимой ржи и отбор исходного материала для селекции устойчивых сортов: Автореф. дисс. канд. биол. наук/Овсянкина А.В.- ВНИИФ: 2000.- 24 с.
  65. И.Ф. Защита полевых культур от вредителей -М.: Россельхозиздат -1987, — 256 с.
  66. Г. В., Чуприна В. П., Гопало Н. М. Результаты мониторинга микрофлоры почв пшеничных полей Краснодарского края // Биологическая защита растений- основа стабилизации агроэкосистемы Краснодар: 2004.159−162 с.
  67. В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология 4-е изд., переработ. и доп. М.: Колос- 1989 -^80 с
  68. П. М. Инфекционные заболевания зерновых культур при перезимовке// Сб.докл. науч. конф.- М.: 1991.-С. 144−159.
  69. A.B., Ханин М. В. Почвенные членистоногие посевов многолетних трав- Ростов-на-Дону: 1987.- 46 с.
  70. К. В., Общая фитопатология 2е изд., перераб. и доп. — М.: Дрофа, — 2005.-445 с.
  71. С.Я., Калинин В. Я., Лорожкина Л. А., Основы химической защиты растений М.: Арт-Лион — 2003.- 190 с.
  72. Пособие по содержанию, формированию и реконструкции зеленых насаждений на придомовых территориях жилых домов. -ОАО «Прима М» -М.: -2003.- 63 с.
  73. Прогноз развития вредителей с/х растений. Под ред. И. Я. Полякова Л.: Колос- 1975.-240 с.
  74. А. И. Грибы рода фузариум М.: 1950.- 416 с.
  75. Рекомендации по протравливанию семян озимой ржи против снежной плесени и учет болезни. БелНИИЗР -Минск: Ураджай- 1988.- 26 с.
  76. А. А. (ред.) Физиология сельскохозяйственных растений. t. IV, Зернобобовые растения, многолетние травы. Хлебные злаки (рожь, ячмень, овес, просо и гречиха) -М.: изд. МГУ- 1970.- 654 с.
  77. Сарычева J1. М. Влияние регуляторов растений и фунгицидов на патогенез инфекционного выпадения и урожайность озимых зерновых культур: Дис. канд. биол. наук. М.: 2010.- 141 с.
  78. С.М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов -М.: Аг-ропромиздат- 1990.- 239 с.
  79. Л. Г. Возбудитель серой пятнистой снежной плесени гриб Typhula ishikariensis.Imai. биология, экология, патогенез и обоснование приемов защиты: Автореф. дисс. канд. биол. наук/Серая Л. Г. Мск. с-х академия им К. А. Тимирязева -М.: 2001. 18 с.
  80. В. И. К изучению фузариоза зерна озимой пшеницы как источника инфекции снежной плесени // Вопросы агротехники и селекции полевых культур (Тематический сборник научных статей) — Жодино: 1977.- С. 175−177.
  81. В.И. Биологические особенности возбудителя снежной плесени {Fusarium nivale Fr. Ces) и создание устойчивого исходного материала: Автореф. дисс. канд. биол. наук./Сергеенко В.И.- Жодино: 1984. 16 с.
  82. С. В. Обоснование системы защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения озимых. Дисс. канд. биол. наук. М.: 2005.- 165 с.
  83. К.Г. Паракодрус паразит проволочников// Защита растений от вредителей и болезней. — 1964.- № 2. — С. 57.
  84. Ю.Б., Боме Н. А. Параметры вредоносности снежной плесени и устойчивость сортов озимой ржи к болезни // Вестник защиты растений -2006.-№ 1.-C.33−36.
  85. B.C. Основные грибные болезни многолетних злаковых трав в условия центральной Якутии и биологическое обоснование мер борьбы: Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук./Федорова B.C.- JL: 1981.- 17 с.
  86. Т. М., Кривченко В. И. Методические указания по изучению устойчивости злаковых трав к возбудителям грибных болезней для условий Нечерноземной зоны РСФСР Д.: — 1977.- 64 с.
  87. Т. М., Полозова Н. JL, Вахрушева Т. Е. Определитель болезней кормовых культур Нечерноземной зоны JL: Колос — 1984. — 200 с.
  88. Т.С., Герасимов B.C., Чуданов И. А. Влияние способов обработки почвы на численность проволочников и ложнопроволочников // Повышение культуры земледелия в южной части Лесостепи Заволжья. — Ульяновск: 1974.- С. 54−57.
  89. А.Е., Власов Ю. И., Бушкова Л. Н. и др. Инфекционные фоны в фитопатологии М.: Колос- 1979.- 206 с.
  90. A.B. Расчет порогов вредоносности почвенных вредителей //Защита и карантин растений 2005.- N 3. — С. 70−71.
  91. А. Б. Создание газонов в условиях Тульской и Московской области: Автореферат дис. канд. с/х наук /Хиляль А.Б. М.: Рос. ун-т дружбы народов (РУДН) 2003.- 2000.- 20 с.
  92. Н. П., Гагкаева Т. Ю. Фузариоз зерновых культур в северозападном регионе России //Защита растений 1992.- № 1. — С. 11.
  93. В.Н., Знаменский A.B., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. Л.- М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1934. 464 с.
  94. Экономические пороги вредоносности основных вредителей сельскохозяйственных культур// Защита и карантин растений- 2005.- № 10. С. 36−38.
  95. Экономические пороги вредоносности основных вредителей сельскохозяйственных культур// Защита и карантин растений- 2005.- № 11 С.40−43.
  96. Г. Г. Сем. Elateridae. Щелкуны // Жуки России и Западной Европы. СПб, 1913.- Т.10- С. 732−765.
  97. Н. П. Фитопатология. Программированное обучение. М.: Колос- 1992.- 334 с.
  98. Л. Т. Пути снижения плотности проволочников под многолетними травами // Селекция и семеноводство.-1948.- № 11, — С.59−62.
  99. В.Г. Итоги исследований в области экологизации защиты растений Борьба с вредителями с использованием экологически безопасных средств. // Экол.пробл.Кубани. Краснодар: 1996.- N 1. — С. 140−141.
  100. Anon The pink and brown that can snooker your green. Hortic. Week. -1989.-T. 205.-№ 51- P. 18−19.
  101. Arsvoll K. Fungi causing winter damage on cultivated grasses in Norway // Meld Norg Landbr. 1975. Hogsk 54 (9) — 49 pp.
  102. Beer E. Weizen Beizung ohne Quecksilber / DLG — Mitt.-1982/ - lg. 97. — H 17, — S. 1010−1014.
  103. Bojarczuk B., Bojarezuk J. Hodonia Rosl. Aklimat, Nosienn- 1972/- N. 16, P. 413−427
  104. Booth C. The genus Fusarium.- Kew, Surrey 1971.- 237 p.
  105. Booth R. H., Taylor G. S. Straw debris as a sourse of inoculum for infection of weat by Fusarium nivale in the field // Transactions of the British Mycological Society-1976.- V 66.- P. 71−75.
  106. Booth R. H., Taylor G. S. Growth and saprophytic activity of Fusarium nivale in sil // Transactions of the British Mycological Society- 1976.- V. 66.-P. 77 -83.
  107. Boulter J., Boland J., Trevors J. Assessment of compost for supression of Fusarium Patch (Microdochium nivale) and Typhula Blight (Typhula ishikariensis) snow mold of turfgrass// Biological Control -2002 .-25.- P. 162−172.
  108. Colhoun J. Measurement of inocolum per seed and its relation to disease ex-pression//Seed Sei, Technol. 1983. — V. 11.- № 3 — P. 665−667.
  109. Cook, R. and Bruehl G. Calonectria nivalis perfect stage of Fusarium nivalis, occrs in the field in North America // Phytopathology -1966. 56 — P. 1100−1101.
  110. Cromey, M. G., Lauren, D. R., Parkes, R. A., Sinclair, K. I., Shorter. S. C. Wallace, A. R.,. Control for Fusarium head Blight of wheat with fungicides. //Aust. Plant Pathol.- 2001.-30- P. 301−308.
  111. Czembor E. Charakterystyka odmian i materialow hodowlanych zycicy wie-lokwiatowej i mieszancowej ze szczegolnym uwzglednieniem odpornosci na rdze koronowa i plesn sniegowa // Biuletyn instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roslin-2007, — NR 245 P. 249−254.
  112. Dennis, R.W.G. The fungi of the isle of Rhum. //Kew Bull. -1964.- 19(1) — P. 77−131.
  113. Faure, A., Declerc J., Fusarioses des epis de ble. Du controle visuela a lana-lyse des grains // Phytoma 1999/- 517- P. 12−14.
  114. Gamaloinen E., Onerwintering of Zaminae plants and parasitic fungi (3 isolations of Fusarium nivale from graminous plants in Finland (Maotalonsteit Aika-kaus 1959.- v31 № 4 -P.282−284.
  115. Gams W., Miiller E., Conidiogenesis of Fusarium nivale and rhynchosporium implications //Neth G. P1. Path. -1980, — 86 P.45−53.
  116. Glynn N. Stindiens on the epidemiology and chemical control of Fusarium seeding blight of wheat using molecular technologies.// PHD Thesis, Harper Adams. University College.- 2002, — P. 144−147.
  117. Glynn NC, Ray R., Edwards S., Hare M., Parry D., Barnett C. et. A1 Quantitative Fusarium spp PCR assays to evaluate seed treatments for the control of Fusarium seeding blight of wheat// Appl Microbiol- 2007.-102.- P. 1645−1653.
  118. Glynn N. Hare M. Edwards S. Fungicide seed treatment efficacy against Mi-crodochium nivale and M. majus in vitro and in vivo// Pest Manag Sci 2008.- 64-P. 793−799.
  119. Gossen B. D. Development of snow mold resistance in alfalfa, Kentucky blu-egrass and fall rye for western Canada // Proc. of Intern workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow-1997.- S. I- P. 53−62
  120. Haegermark U., Petterson E. Results from field trials in rye to control snow moult (Gerlachia nivalis) //Vaxtskyddsnotiser -1998.- 52:5- P. 124−126.
  121. Hammill T. M. Fine structure of annelophores//IV spilocala pomi. Trans. Br. mycol. Soc. 1973.- 60- P.65−68.
  122. Hoitink H. Composted bark, a lightweight growth medium with fungicidac-propetion//Plant Dis.-1980. -64-P. 142−147.
  123. Homodork S. Fehrmanm H., Beek R., Effect of field application of tebucono-zole on yield components and the mycotoxin content of Fusarium infected wheat gain. //Phytopatnoi 2000, — 148-P. 6−8
  124. Jonsson H. A.- Nilsson C. Selection for resistance to snow mould //Proceedings. 1987.- P. 291−293.
  125. B. (Ed) The whole fungus.// National museum of Natural Sciensis. Ottawa 2 vols/- 1979/- 793pp.
  126. Leach C. M. Interaction of near -ultraviolet light and temperature on sporulation of the fungi Alternaria, Cercosporella, Fusarium, Helminthosporium and Stemphylium //Can. J Bot.- 1967. v.45 — N11- P. 1999−2016.
  127. Litschko L., Burpee L. L., Variation among isolates of Microdochium nivale collected from wheat and turfgrass // Transactions of the British Mycological Society. 1987.- 89 -P.252−256
  128. Locke T., Moon L. M. and Evans J. Survey of benonyl resistance in Fusarium species on winter wheat in England and Wales in 1986// Plant Path -1987.-36-P. 589−593.
  129. Loos R., Belhadj A., Menez M. Occurrence and distribution of Microdochium nivale and Fusarium species isolated from barley, durum and soft wheat grains in France from 2000 to 2002// Mycopathologia -2004 .-158- P. 351−362.
  130. Mahuku I. S., Hsiang T. and Yang Ieneti Lenitic diversity of Microdochium nivale isolates from turfgrass // Mycol Res 1998.- 102 (5).-P. 559 567.
  131. Malalasekera R. A. P., Sanderson F. R., Colhoun J. Penetration and invasion of wheat seedings by Fusarium culmorum and F. nivale//Transactions of the British Mycological Society- 1973. V 60 P. 453−462.
  132. Martin R., Johnson H. Effects and controls of Fusarium diseases of cereal grains in the atlantic provinces // Can J. Plant. Pathol.-1982.- 4- P. 210−216
  133. Mc Elroy C., Jones W., Rinehart E. In investigation of the soil micloflora of two grasslands plots//Proc. Oclo Acad. Sci-1964.-N 23- P. 163−168.
  134. Miller C. S., Colhoun J., Observations on Fusarium nivale on wheat. //Transactions of the British Mycological Society 1969.- V 52 — P. 57−66.
  135. Miller C. S., Colhoun J., Epidemiology of Fusarium nivale on wheat. //Transactions of the British Mycological Society- 1969.- v. 52- P. 195−204.
  136. Nakasaki K., Hiraoka S., Nagata H. A new operation for producing disease-suppressive compost from grass chippings// Appl. Environ Microbiol 1998.- 64-P.4015−4020.
  137. Nelson E. B. The Biological Control of Turfgrass Diseases. Golf course Management, New York: 1992.- 10 p.
  138. Posselt U., Altpeter F., Improvement of snow mould resistance by conventional and in vitro techniques// Euphytica- 1994.-77.- P. 251−255.
  139. Pronczuk M., Pronnczuk S. Wystepowanie plesni sniegowej na zycicy trwalei (Lolium perenne L.) w zaleznosci od warunkow swietlnych i intensywnosci pie-legnacji trawnicow// Acta Agrobotanica- 2005.- Vol. 58, z 2- S. 381−394.
  140. Rawlinbon C. J., Colhoun J., The occurrence of Fusarium nivale in soil //Plant Pathol. 1969.- v. 18 № 1 -P. 41−45.
  141. Sadej W., Rozmyslowicz R., Sadej W. Populations of click beetles Elateridae in grey-brown podzolic soil formed by different ways of soil use Progress in plant protection// Inst, of plant protection- 2003.- vol.43 N 2. P. 904.
  142. Sanderson F. R. The effect of light on sporulation of F. nivale in culture. //Transactions of the British Mycological Society- 1970.- v 55- P. 131 135.
  143. Schmidt J., Kaszuba J. Winter damages and yielding of European ecotypes of perennial ryegrass Lolium perenne L. //Genetyka i hodowla traw Warszawa: 1997.-S. 287−292
  144. Simpson D. R., Weston G. E., Turner J. A., Jennings P., Nichoison P. Differential control of head blight pathogens of wheat by fungicides and consequences for mycotoxin contamination of grain. Eur. g. //Plant Pathol., -2001.- 107-P.421−431p.
  145. Smith I. D. Snow molds of winter cereals- guide for diagnosis, culture and pathogenicity// Can J. Plant. Pathol. 1981.- N3 — P. 15−25
  146. Smith J., Fusarium nivale (Gerlachia nivalis) from cereals and grasses: is it the same fungus // Canadan Plant Disease Survey -1983.- 63.1- P.25−26.
  147. Stahnke G., Foss C., Pidgeon C., Screening antagonistic Microorganisms for supression of Fusarium patch (Microdochium nivale) in turfgrass // International Turfgrass Society Research Journal.- 1997.- vol. 8-P. 919−923.
  148. Tase K., Sato N., Tamura K., Sanada Y., Evaluating the Winter Hardiness of Fesulolium in Cold Region //Grassland Sc.- 2008.- vol. 54 N3- P. 249−256.
  149. Tronsmo A. M. Snow moulds of grasses: biology and plant resistance Proc. of Intern workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow S. L., 1997.- P. 33−42
  150. Vargas J. M. Management of turfgrass Diseases, 2nd ed. CRC Press: Roca Raton, Fl-P. 1994.
  151. Ward E. W. and Thorn Q. D. Evidence for the formation of HCN from glycine by snow mold fungus //Canad. J. of Botany -1966.- vol.44, N 1- P. 43−45.
  152. Winter W. Schweizerische Fungizid Beizmittel priifung fiirden Feld-bau//Mitt. Schweiz. Landwirtsch. — 1983.-lg.31-№ 1 / 2 — P. 42−56.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?