Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Акустооптическое взаимодействие волновых пучков со сложной амплитудно-фазовой структурой

Диссертация: Акустооптическое взаимодействие волновых пучков со сложной амплитудно-фазовой структурой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Главе 5 теоретически исследовано влияние селективности АО взаимодействия на величину выходного сигнала при ОГ. Рассмотрено два варианта схемы ОГ: 1) только опорный пучок проходит через АО ячейку и 2) оба пучка (сигнальный и опорный) проходят через ячейку и испытывают в ней дифракцию. Вторая схема проще в юстировке, отличается более высокой стабильностью, но главное — в ней требуется в 4 раза… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Акустооптический эффект. Основные закономерности
    • 1. 1. Акустооптическое взаимодействие плоских волн
    • 1. 2. Особенности анизотропной дифракции
    • 1. 3. Поляризационные эффекты при квазиортогональном акустооптическом взаимодействии
      • 1. 3. 1. Изотропная среда
      • 1. 3. 2. Анизотропная среда
    • 1. 4. Спектральный метод решения акустооптических задач
  • Глава 2. Коллинеарное акустооптическое взаимодействие
    • 2. 1. Коллинеарное взаимодействие плоских волн
    • 2. 2. Коллинеарная дифракция расходящихся световых пучков
      • 2. 2. 1. Передаточные функции коллинеарной дифракции. а) Низкочастотная коллинеарная дифракция. б) Высокочастотная коллинеарная дифракция
      • 2. 2. 2. Спектральные характеристики коллинеарной дифракции
      • 2. 2. 3. Учет анизотропии акустооптического качества
    • 2. 3. Поляризационные эффекты при коллинеарном взаимодействии
      • 2. 3. 1. Постановка задачи и основные соотношения
      • 2. 3. 2. Результаты численного расчета
      • 2. 3. 3. Учет естественного двулучепреломления кристалла
      • 2. 3. 4. Экспериментальные результаты
  • Основные результаты Главы
  • Глава 3. Распространение акустических пучков в кристаллических средах
    • 3. 1. Постановка задачи и основные соотношения
    • 3. 2. Акустические пучки в кристалле молибдата кальция
    • 3. 3. Акустические пучки в кристалле парателлурита
      • 3. 3. 1. Лучевые спектры акустического пучка
      • 3. 3. 2. Структура акустических пучков
      • 3. 3. 3. Распространение гауссовых пучков
  • Основные результаты Главы
  • Глава 4. Акустооптическое взаимодействие в неоднородном акустическом поле
    • 4. 1. Коллинеарное взаимодействие в акустически изотропной среде
    • 4. 2. Коллинеарное взаимодействие в акустически анизотропной среде
    • 4. 3. Акустооптическое взаимодействие при наклонном падении света
  • Основные результаты Главы
  • Глава 5. Оптическое гетеродинирование с акустооптическим сдвигом частоты света
    • 5. 1. Теоретический анализ эффекта оптического гетеродинирования
    • 5. 2. Результаты численного расчета
  • Основные результаты Главы

Акустооптическое взаимодействие волновых пучков со сложной амплитудно-фазовой структурой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика научного направления и его актуальность.

Оптическое излучение является одним из основных источников получения человеком информации об окружающей среде, поэтому световое излучение находит все более широкое применение в современной науке и технике. Однако в технологическом плане оптические устройства не так развиты, как, например, электронные. В связи с этим, разработка методов обработки оптической информации и управления световыми пучками имеет большое научное и практическое значение. Оптические методы обработки информации обладают рядом качеств, которые отсутствуют у цифровых вычислительных устройств. Например, они дают возможность осуществлять параллельную обработку информации, осуществлять практически мгновенно преобразование Фурье и конструировать такие устройства, скорость работы которых ограничена лишь временем распространения оптических сигналов.

В настоящее время управление оптическими пучками осуществляется косвенным образом. Используется способность некоторых оптически прозрачных сред изменять оптические свойства при приложении к ним разнообразных силовых полей. В частности, управление оптическими свойствами среды удается осуществить при использовании эффектов Фарадея, Поккельса и Керра [1]. Также для этих целей можно использовать фотоупругий эффект, заключающийся в зависимости показателей преломления среды от приложенных к ней механических напряжений. Явление фотоупругости лежит в основе акустооптического (АО) эффекта, исследованию которого посвящена данная диссертационная работа.

Взаимодействие световых пучков и акустических волн, называемое АО взаимодействием, представляет собой дифракцию светового излучения на акустической волне. Это явление вызвано тем, что акустическая волна при распространении в среде, прозрачной для светового излучения, меняет показатель преломления этой среды. Таким образом, оставаясь по-прежнему прозрачной для светового излучения, среда превращается в фазовую дифракционную решетку [1−7].

Возможность дифракции света на ультразвуковых волнах была впервые предсказана Л. Бриллюэном в 1922 году [8]. Независимо от Бриллюэна эта же проблема была проанализирована Л. И. Мандельштамом в 1926 г [9]. Однако до того как АО эффект впервые в 1932 году наблюдался экспериментально П. Дебаем и Ф. Сирсом в США [10] и одновременно Р. Люка и П. Бикаром во Франции [11], прошло целое десятилетие. Бриллюэн также предсказал, что частота дифрагированного света должна быть сдвинута за счет эффекта Доплера на величину, равную частоте звуковой волны. Существенный вклад в становление классической теории АО взаимодействия внесли Ч. Раман и Н. Нат [12], а также С. М. Рытов [13].

Развитие акустооптики долго тормозилось отсутствием, подходящих источников светового излучения. Поэтому три последующих десятилетия исследование АО взаимодействия носило в основном академический характер [14−21]. При этом главное внимание уделялось поиску приближенных решений дифракционной задачи в ее простейшей постановке как дифракции плоской световой волны на монохроматическом акустическом столбе в изотропной среде.

Период бурного развития акустооптика переживала в 60−80-е годы прошлого столетия, когда после изобретения лазеров началось интенсивное изучение АО эффекта и его практических применений [22−38]. За прошедшее время было создано большое количество оптоэлектронных устройств, принцип действия которых основан на АО эффекте. Эти устройства дают возможность управлять такими характеристиками оптического излучения как амплитуда, частота, фаза, направление распространения и поляризация, позволяют выделять из входного сигнала с широким спектром узкую полосу частот и анализировать спектральный состав излучения [39−47].

Для создания АО устройств используются разнообразные материалы — кристаллы, стекла и даже жидкости [48−50]. Среды, в которых происходит АО взаимодействие, могут быть как изотропными, так и анизотропными. Первая работа по исследованию АО эффекта в анизотропных средах появилась в 1967 г. [24]. Успехи кристаллофизики, благодаря которым акустооптики получили в свое распоряжение новые материалы с прекрасными АО свойствами, привели к тому, что в настоящее время в подавляющем большинстве случаев в качестве основы для создания АО ячеек используются анизотропные кристаллические среды, поскольку они дают гораздо больше возможностей для реализации практических устройств [30−35,51−65]. Оптическая, акустическая и АО анизотропия среды значительно усложняет расчет АО взаимодействия, особенно если пространственный спектр оптических и акустических пучков является неоднородным.

За прошедшие годы достигнут значительный прогресс в области создания эффективных возбудителей ультразвука. К текущему моменту использование пьезоэлектрического эффекта позволяет возбуждать ультразвуковые колебания в диапазоне от нескольких мегагерц до нескольких гигагерц [40,66].

К сегодняшнему дню акустооптика превратилась в обширный раздел физики, тесно связанный с акустикой, лазерной физикой, оптикой и физикой кристаллов. Большой и не иссякающий интерес к эффекту дифракции света на ультразвуке объясняется, во-первых, его сложностью и разнообразием проявлений в различных средах и при разных условиях эксперимента, а во-вторых, — и это является главной причиной, — высокой эффективностью и широкими функциональными возможностями АО методов управления оптическим излучением. К настоящему времени предложено и исследовано более десятка различных типов АО устройств, отличающихся назначением и принципом действия [67−107]. Некоторые из них, такие как модуляторы света, дефлекторы и фильтры, выпускаются серийно промышленностью. Все это свидетельствует об актуальности исследований в области акустооптики и их практической значимости.

Однако, несмотря на то, что общее количество публикаций по разнообразным аспектам акустооптики насчитывает несколько тысяч, имеется ряд монографий [1−7,39−43], сборников статей [44−47] и обзоров [108−115], тем не менее, остается еще немало неизученных вопросов, а также задач, решенных приближенно. Можно указать два основных направлений исследований в области современной акустооптики: 1) изучение особенностей АО взаимодействия оптических и акустических пучков, имеющих сложную амплитудно-фазовую структуру, и 2) исследование влияния оптической и акустической анизотропии среды взаимодействия на характеристики дифракционного спектра.

Создание разнообразных АО устройств и изучение их реальных характеристик показало, что решение задачи АО взаимодействия в простейшей постановке как дифракции плоской световой волны на монохроматическом однородном акустическом столбе не всегда является удовлетворительным. Реальные световые пучки всегда имеют определенную расходимость, вследствие чего условие АО фазового синхронизма не может быть удовлетворено для всех компонент углового спектра пучка. Особенно сильно это сказывается при обработке оптических изображений в спектральных и пространственных фильтрах [87,88,116−119]. Еще более сильное влияние на характеристики АО дифракции оказывает амплитудная и фазовая неоднородность акустического поля, поскольку АО взаимодействие всегда осуществляется в ближней зоне дифракции акустического пучка, где такая неоднородность особенно велика. Амплитудная неоднородность приводит лишь к увеличению акустической мощности, необходимой для получения заданной эффективности дифракции. Фазовая неоднородность сказывается более кардинально, поскольку в акустическом поле с искривленными волновыми фронтами теряет смысл одна из основных характеристик АО взаимодействия — угол Брэгга, который отсчитывается от фронта акустической волны [120−125]. В этом случае можно говорить лишь об эффективном угле Брэгга, определяемым не из условия фазового синхронизма, а по максимуму интенсивности дифрагированного света.

Вторым важным направлением исследования является анализ особенностей АО взаимодействия, обусловленных оптической, акустической и акустооптической анизотропией кристаллов. Здесь открываются широкие возможности для нахождения оптимальных срезов кристаллов, обеспечивающих наилучшие характеристики устройств по потребляемой мощности, разрешающей способности и быстродействию [4,7].

Хотя важность указанных проблем стала понятной еще в 60-е годы, их детальное изучение активно началось лишь в последнее время, когда в распоряжении исследователей появились мощные компьютерные средства. Именно в рамках сформулированных задач лежат исследования данной диссертационной работы.

Цели диссертационной работы.

Цели диссертационной работы состояли в изучении особенностей, появляющихся при взаимодействии ограниченных световых и акустических пучков в средах с оптической и акустической анизотропией, в частности, при коллинеарной геометрии АО взаимодействия. В работе были поставлены и решались следующие задачи:

1. Исследование влияния на характеристики коллинеарного АО взаимодействия расходимости падающего светового пучка и анизотропии среды взаимодействия.

2. Теоретическое и экспериментальное исследование поляризационных эффектов при коллинеарной АО дифракции произвольно поляризованного светового излучения.

3. Разработка общей теории распространения акустических пучков в средах с сильной акустической анизотропией.

4. Исследование влияния на характеристики АО взаимодействия амплитудной и фазовой неоднородности реальных акустических пучков.

Содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения.

Основные результаты Главы 5.

В Главе 5 теоретически исследовано влияние селективности АО взаимодействия на величину выходного сигнала при ОГ. Рассмотрено два варианта схемы ОГ: 1) только опорный пучок проходит через АО ячейку и 2) оба пучка (сигнальный и опорный) проходят через ячейку и испытывают в ней дифракцию. Вторая схема проще в юстировке, отличается более высокой стабильностью, но главное — в ней требуется в 4 раза меньшая акустическая мощность для получения максимальной величины выходного сигнала. В обоих случаях необходимо учитывать изменение амплитудной и фазовой структуры интерферирующих пучков, являющееся следствием селективности АО взаимодействия, которое приводит к уменьшению выходного сигнала. Этот эффект проявляется тем сильнее, чем больше акустическая мощность и частота ультразвука и чем меньше ширина световых пучков.

Частотный диапазон ОГ существенно зависит от ширины пучков. При возрастании диаметра пучков диапазон сужается приблизительно по гиперболическому закону. Наибольшая ширина полосы пропускания получается при фокусировке интерферирующих пучков до длины ультразвуковой волны (ширина светового пучка в перетяжке близка к длине акустической волны). В схеме № 2 потребляемая акустическая мощность, необходимая для достижения максимальной величины выходного сигнала, примерно в четыре раза меньше, чем требуется в схеме № 1. При увеличении частоты ультразвука амплитуда выходного сигнала падает из-за селективности АО взаимодействия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе проведено исследование АО взаимодействия световых и акустических пучков, имеющих сложную амплитудную и фазовую структуру. Изучено влияние акустической, оптической и акустооптической анизотропии среды взаимодействия на характеристики АО дифракции. Основные результаты диссертации заключаются в следующем.

1. Рассчитана и проанализирована структура двумерных передаточных функций коллинеарных АО ячеек для сред со слабой и сильной анизотропией АО качества на примерах кристаллов молибдата кальция и парателлурита. Установлено существенное различие их формы в вариантах низкочастотного и высокочастотного коллинеарного взаимодействия, что определяет различие в амплитудных, частотных и спектральных характеристиках АО дифракции для этих вариантов взаимодействия.

2. Впервые строго решена задача коллинеарной дифракции ограниченного светового пучка и исследовано влияние расходимости света на характеристики АО взаимодействия. Установлено, что в случае фокусировки светового пучка в ячейку АО фильтра можно снизить управляющую мощность, однако при этом уменьшается интегральная эффективность дифракции и спектральное разрешение фильтра. Показано, что известная по литературе формула для оценки угловой апертуры фильтра дает в несколько раз заниженное значение. Разработанная методика расчета характеристик фильтра позволяет оптимизировать его параметры под решаемую задачу.

3. Обнаружено, что в случае высокочастотной коллинеарной дифракции максимум интегральной эффективности дифракции смещен в область более коротких длин волн света относительно длины волны фазового синхронизма. Этот сдвиг максимума аппаратной функции фильтра растет при увеличении расходимости светового пучка и может превышать полосу пропускания фильтра. Причиной сдвига является асимметрия изменения передаточной функции при перестройке длины волны. В случае низкочастотной дифракции подобный эффект отсутствует.

4. Расчеты подтвердили ранее установленный экспериментальный факт возможности реализации коллинеарной дифракции в «запрещенном» направлении [110] кристалла парателлурита благодаря внеосевым компонентам светового пучка. Интегральная эффективность дифракции в таком фильтре может достигать почти 60%, а разрешение — 6300 при длине АО взаимодействия 2 см. Такой фильтр имеет рекордное разрешение на единицу длины взаимодействия, но требует для работы слишком большую управляющую мощность (десятки ватт).

5. Впервые теоретически и экспериментально исследованы поляризационные эффекты при коллинеарном АО взаимодействии. Показано, что в случае произвольно поляризованного светового излучения интенсивность света на выходе содержит, помимо постоянной составляющей, переменные компоненты с частотами, кратными частоте ультразвука. Соотношением между амплитудами компонент можно управлять, изменяя взаимную ориентацию поляризаторов на входе и выходе системы. При этом можно осуществлять 100%-ную модуляцию падающего света на бегущей ультразвуковой волне либо на частоте ультразвука, либо на удвоенной частоте ультразвука. Экспериментальные исследования поляризационных эффектов, выполненные с ячейкой из молибдата кальция, подтвердили результаты теоретического анализа.

6. На основе спектрального подхода получено оригинальное решение задачи распространения ультразвукового пучка в анизотропной среде. Полученное выражение позволяет рассчитывать структуру акустического пучка для любых направлений распространения в кристалле и на любых расстояниях от пьезопреобразователя.

7. Введено понятие лучевого спектра, характеризующего угловое распределение энергии в ультразвуковом пучке в дальней зоне дифракции, и исследована его трансформация при изменении направления пучка в кристалле. Показано, что лучевой спектр сохраняет свою форму везде, за исключением областей автоколлимации, где имеет место сильная деформация лучевого спектра с его инверсией. Доказано, что известное утверждение о том, что анизотропия среды дает лишь эффект масштабирования структуры акустического поля в направлении распространения пучка, не носит всеобщего характера, а справедливо лишь для достаточно симметричных направлений в кристалле.

8. Исследовано влияние амплитудной и фазовой структуры реальных акустических пучков на характеристики дифракционного спектра для коллинеарной и квазиортогональной геометрий АО взаимодействия в акустически изотропных и анизотропных средах. Показано, что акустическая анизотропия среды существенно влияет на интегральную эффективность АО взаимодействия и может приводить как к ее уменьшению, так и к увеличению при фиксированной мощности ультразвука. Обнаружено, что при наличии сильного акустического сноса пучка происходит сдвиг эффективного угла Брэгга, что обусловлено фазовой неоднородностью акустического поля.

9. Исследовано влияние селективности АО взаимодействия и расходимости световых пучков на характеристики выходного сигнала в двух вариантах схемы оптического гетеродинирования: когда только опорный пучок проходит через АО ячейку и когда оба пучка (сигнальный и опорный) проходят через ячейку и испытывают в ней дифракцию. Показано, что вторая схема обладает преимуществом в простоте юстировки и требует примерно в четыре раза меньшую акустическую мощность, необходимую для достижения максимальной величины выходного сигнала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Р., Парыгин В. Н. Методы модуляции и сканирования света. — М.: Наука, 1970.
  2. Berry M.V. The diffraction of light by ultrasound. London: Academic Press, 1966.
  3. JI.H., Молчанов В. Я. Акустооптические устройства и их применение. М.: Сов. радио, 1978.
  4. В.И., Парыгин В. Н., Чирков Л. Е. Физические основы акустооптики. -М.: Радио и связь, 1985.
  5. Xu J., Stroud R. Acousto-optic devices. N.Y.: Wiley, 1992.
  6. А. Акустооптика. M.: Мир, 1993.
  7. А.С. Динамика акустооптического взаимодействия. Томск, Изд-во ТГУ, 2004.
  8. Brillouin L. Diffusion de la lumiere et des rayons X par un corps transparent homogene. // Ann. Phys., 1921, v.17, pp.88−122.
  9. Мандельштам JIM. К вопросу о рассеянии света неоднородной средой. // Журнал Русского Физико-Химического Общества, 1926, т.58, № 2, с.381−386.
  10. Debye P., Sears F.W. On the scattering of light by supersonic waves. // Proc. Nat. Acad. Set, 1932, v.18, № 6, pp.409−414.
  11. Lucas R., Biquard P. Proprietes optiques des milieux solides et liquides soumis aux vibrations elastiques ultrasonores. Il J. Phys. Rad., ser.7, 1932, v.3, № 10, pp.464−477.
  12. C.M. Дифракция света на ультразвуках. II ДАН СССР, 1936, т.2, № 6, с.223−226.
  13. Willard G.W. Criteria for normal and abnormal ultrasonic light diffraction effects. // J. Acoust. Soc. Am., 1949, v.21, № 3, pp.101−108.
  14. Mertens R. On the diffraction of light by supersonic waves. // Simon Stevin, 1949, v.21, pp.212−230- 1950, v.28, pp.1−12.
  15. Aggarwal R.R. Diffraction of light by ultrasonic waves. // Proc. Indian Acad. Sci., 1950, v. A31, № 6, pp.417−426.
  16. Nomoto O. Geometrical optical theory of the diffraction of light by ultrasonic waves. // Bull. Kob ay ashy Inst. Phys. Res., 1951, v. 1, pp.42−71.
  17. Bhatia A.B., Noble W.J. Diffraction of light by ultrasonic waves. // Proc. Roy. Soc., 1953, V. A220, pp.356−385.
  18. Phariseau P. On the diffraction of light by progressive supersonic waves. Oblique incidence: Intensities in the neighbourhood of the Bragg angle. // Proc. Indian Acad. Sci., 1956, v. A44, № 2, pp. 165−170.
  19. K.H. Возбуждение в кварце колебаний гиперзвуковых частот. // ДАН СССР, 1957, т.114, № 3, с.517−519.
  20. Miller R.B., Hiedemann Е.А. Study of the intensity distribution of the light diffracted by ultrasonic waves. // J. Acoust. Soc. Am., 1958, v.30, № 11, pp.1042−1046.
  21. Quate C.F., Wilkinson C.D.W., Winslow D.K. Interaction of light and microwave sound. II Proc. IEEE, 1965, v.53, № 10, pp.1604−1623.
  22. Klein W.R., Cook B.D. Unified approach to ultrasonic light diffraction. // IEEE Trans. Son. Ultrason., 1967, v. SU-14, № 3, pp.123−134.
  23. Dixon R.W. Acoustic diffraction of light in anisotropic media. // IEEE J. Quant. El., 1967, v. QE-3, № 2, pp.85−93.
  24. Nelson D.F., Lax M. Theory of the photoelastic interaction. // Phys. Rev., 1971, v.3B, № 8, pp.2778−2794.
  25. Plancke-Schuyten G., Mertens R. The diffraction of light by progressive supersonic waves. Oblique incidence of light. // Physica, 1972, v.61, № 2, pp.299−306- 1972, v.62, № 4, pp.600−613- 1973, v.66, № 3, pp.484−496.
  26. B.B., Шакин O.B. Рассеяние света на упругих волнах в одноосных кристаллах. // ФТТ, 1972, т. 14, № 1, с.229−236.
  27. В.Н., Чирков Л. Е. Взаимодействие электромагнитных волн с распределенной фазовой решеткой. Изотропные среды. // Радиотехн. и электрон., 1973, т. 18, № 4, с.703−712.
  28. Л.Н., Молчанов В. Я. Дифракция расходящегося пучка на интенсивных акустических волнах. // Опт. и спектр., 1977, т.42, № 3, с.533−539.
  29. В.Н., Чирков Л. Е. Взаимодействие электромагнитных волн с распределенной фазовой решеткой. Анизотропные среды. // Радиотехн. и электрон., 1974, т. 19, № 6, с.1178−1186.
  30. В.Н., Чирков Л. Е. Дифракция света на ультразвуке в анизотропной среде. // Квант, электрон., 1975, т.2, № 2, с.318−326.
  31. В.Б., Парыгин В. Н., Чирков Л. Е. Некоторые особенности анизотропной дифракции Брэгга. // Вести. Моск. ун-та, сер. 3, 1976, т.17, № 3, с.305−312.
  32. В.Б., Парыгин В. Н. Раман-натовская дифракция света на ультразвуке в оптически анизотропных средах. // Письма вЖТФ, 1981, т.7, № 3, с.145−148.
  33. В.В., Пешин С. В., Антонов С. Н. Особенности дифракции света намедленных акустических волнах в Те02 при произвольных плоскостях падения света. // Письма в ЖТФ, 1979, т.5, № 7, с.436−438.
  34. А.С. Брэгговское акустооптическое взаимодействие в кристаллических средах. // Изв. ВУЗов Радиофизика, 1982, т.25, № 12, с.1494−1498.
  35. В.Ю., Водоватов И. А., Липовский А. А. Дифракция света на ультразвуке в анизотропных средах. // Изв. ВУЗов Радиофизика, 1983, т.26, № 8, с.1021−1029.
  36. Е.А., Парыгин В. Н. Акустооптическое взаимодействие в анизотропной среде. // Радиотехн. и электрон., 1983, т.28, № 10, с.1907−1913.
  37. А.С., Шарангович С. Н. Исследование акустооптического взаимодействия в условиях фазовой расстройки. // Опт. и спектр., 1985, т. 59, № 3, стр. 592 596.
  38. С.В. Акустооптические устройства спектрального и корреляционного анализа сигналов. Л.: Наука, 1978.
  39. Design and fabrication of acousto-optic devices. / Ed. A.P.Goutzoulis and D.R.Pape. -N.Y.: Marcel Dekker, 1994.
  40. B.B. Акустооптические устройства обработки сигналов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.
  41. В.Н., Балакший В. И. Оптическая обработка информации. М.: Изд. Моск. ун-та, 1987.
  42. О.Б., Кулаков С. В., Разживин Б. П., Тигин Д. В. Оптическая обработка радиосигналов в реальном времени. М.: Радио и связь, 1989.
  43. Акустооптические методы обработки информации. Сб. статей / под ред. Карбукова Г. Е. и Кулакова С. В. — Л.: Наука, 1978.
  44. Acousto-optic signal processing. // Special issue of Proc. IEEE, 1981, v.69, № 1.
  45. Обработка радиосигналов акустоэлектронными и акустооптическими устройствами. / Под ред. С. В. Кулакова. Л.: Наука, 1983.
  46. Акустооптические устройства радиоэлектронных систем. / Под ред. С. В. Кулакова. Л.: Наука, 1988.
  47. Dixon R.W. Photoelestic properties of selected materials and their relevance for applications to acoustic light modulators and scanners. // J. Appl. Phys., 1967, v.38, № 13, pp.5149−5153.
  48. Uchida N., Niizeki N. Acoustooptic deflection materials and techniques. // Proc. IEEE, 1973, v.61, № 8, pp. 1073−1092.
  49. Акустические кристаллы. Справочник. / Под ред. М. П. Шаскольской. М.: Наука, 1982.
  50. Kharusi M.S., Farneil G.W. Shear-wave aeoustooptic diffraction in nonsymmetry planes of biaxial crystals. // Proc. IEEE, 1970, v.58, № 2, pp.275−276.
  51. В.И., Зотов Е. И., Парыгин B.H. Анизотропная дифракция света в среде с искусственной анизотропией. // Квант, электрон., 1976, т. З, № 10, с.2197−2204.
  52. А.Я., Задорин A.C., Шандаров С. М. Расчет параметров коллинеарного акустооптического взаимодействия в кристаллах ниобата лития. // Автометрия, 1982, № 6, с.89−91.
  53. В.Э., Пустовойт В. И. Последовательная коллинеарная дифракция света в нескольких акустооптических ячейках. II Квант, электрон., 1985, т.12, № 10, с.2180−2182.
  54. В.Э. Исследование коллинеарной дифракции света на модулированных акустических волнах в кристаллах. // Кандидатская диссертация. Менделеево, ВНИИФТРИ, 1986.
  55. В.Э., Пустовойт В. И. Коллинеарная дифракция: Возможности и перспективы. В кн.: «Акустооптические устройства радиоэлектронных систем». / Под ред. С. В. Кулакова. — Л.: Наука, 1988, с.36−47.
  56. Voloshinov V.B. Close to collinear acousto-optical interaction in paratellurite. // Opt. Eng., 1992, v. 31, № 10, pp. 2089−2094.
  57. В.Б., Мишин Д. Д. Квазиколлинеарная дифракция света на звуке в кристалле парателлурита. // Радиотехн. и электр., 1992, т. 37, № 10, с. 1847−1853.
  58. В.Б., Мишин Д. Д., Молчанов В. Я. и др. Анизотропная дифракция в парателлурите при большой длине взаимодействия. // Письма в ЖТФ, 1992, т. 18, № 2, с. ЗЗ-37.
  59. Parygin V.N., Zhmakin I.N. Collinear interaction of Gaussian acoustic and light beams. // Ultrasonics, 1993, v.31, № 5, pp.339−343.
  60. A.B., Парыгин B.H. Взаимодействие квазиколлинеарных акустических и световых пучков в анизотропной среде. // Акуст. журнал, 1997, т.43, № 2, с. 170−175.
  61. Е.М., Проклов В. В. Эффекты при коллинеарном акустооптическом взаимодействии в планарных волноводах. В кн.: «Акустооптические устройства радиоэлектронных систем». / Под ред. С. В. Кулакова. — Л.: Наука, 1988, с.28−36.
  62. В.Н., Вершубский A.B. Сильное акустооптическое взаимодействие коллинеарных гауссовских пучков. // Опт. и спектр., 1997, т.82, № 1, с.138−144.
  63. В.Н., Вершубский A.B. Акустооптическое взаимодействие слабо расходящихся гауссовых пучков в сильно анизотропных средах. // Акуст. журнал, 1998, т.44, № 1, с.32−38.
  64. Parygin V.N., Vershoubskiy A.V., Resvov Y.G. Collinear and quasi-collinear diffractionof bounded beams in crystals: Acousto-optic interaction for the example of paratellurite. // J. Opt. A: Pure Appl. Opt., 2001, v. 3, pp. 32−39.
  65. А.И., Проклов B.B., Станковский Б. А. Пьезоэлектрические преобразователи для радиоэлектронных устройств. М.: Радио и связь, 1981.
  66. Lean E.G.H., Quate C.F., Shaw H.J. Continuous deflection of laser beams. // Appl. Phys. Letts, 1967, v.10, № 2, pp.48−51.
  67. Uchida N., Ohmachi Y. Acoustooptical light deflector using Te02 single crystal. // Japan. J. Appl. Phys., 1970, v.9, № 1, pp.155−156.
  68. В.И., Манешин H.K., Мустель E.P., Парыгин В. Н. Оптико-акустический дефлектор с большой разрешающей способностью. // Радиотехн. и электрон., 1970, т. 15, № 11, с.2353−2360.
  69. В.И., Волошинов В. Б., Парыгин В. Н. Акустическое сканирование света в анизотропной среде. // Радиотехн. и электрон., 1971, т.16, № 11, с.2226−2229.
  70. В.И. Ультразвуковые методы сканирования света. // Кандидатская диссертация. М., МГУ, 1971.
  71. Warner A.W., White D.L., Bonner W.A. Acousto-optic deflectors using activity in paratellurite. II J. Appl. Phys., 1972, v.43, № 11, pp.4489−4495.
  72. Yano Т., Kawabuichi M., Fukumoto A., Watanabe A. Te02 anisotropic Bragg lightdeflector without midband degeneracy. // Appl. Phys. Letts, 1975, v.26, № 12, pp.689−691.
  73. В.И., Галанова И. Ю., Парыгин В. Н. Сканирование изображений. // Квант, электрон., 1979, т.6, № 5, с.965−971.
  74. Korpel A., Adler R., Desmares P., Watson W. A television display using acoustic deflection and modulation of coherent light. // Proc. IEEE, 1966, v.54, № 10, p.1429−1437.
  75. Maydan D. Acousto-optical pulse modulators. // IEEE J. Quant. El., 1970, v. QE-6, № 1, p. 15−24.
  76. JI.H., Молчанов В. Я. Невзаимные явления в акустооптических модуляторах. НЖТФ, 1977, т.47, № 5, с.1068−1069.
  77. Меш М.Я., Проклов В. В., Гуляев Ю. В. Акустическая модуляция света в волоконных оптических световодах. // Письма в ЖТФ, 1979, т.5, № 8, с.496−500.
  78. В.И., Парыгин В. Н. Модуляция света акустическими волнами в анизотропной среде. // Радиотехн. и электрон., 1980, т.25, № 9, с.1957−1965.
  79. В.И., Парыгин В. Н., Упасена Х. А. О возможности регистрации фазовой структуры светового поля акустооптическим методом. // Квант, электрон., 1981, т.8, № 4, с.865−872.
  80. В.И., Москалев В. М., Торговкин М. Ю., Упасена Х.А.
  81. Акустооптический преобразователь свет-сигнал на кристалле ТеС>2. // Изв. ВУЗов -Радиоэлектроника, 1983, т.26, № 7, с.72−73.
  82. В.И., Григоров С. Д., Парыгин В. Н. Акустооптическая ячейка как амплитудно-фазовый транспарант. // Вестн. Моск. ун-та, сер.3,1987, т.28, № 1, с.41−46.
  83. В.И., Куляшов К. Ю., Парыгин В. Н., Румянцев А. А. Акустооптические системы анализа, коррекции и обращения волнового фронта световой волны. // Опт. и спектр., 1991, т.70, № 5, с.1131−1135.
  84. Balakshy V.I., Kazaryan A.V., Molchanov V.Ya., Ming Hai. Bistable acoustooptic devices for optical information processing systems. // Proc. SPIE, 1992, v. 1731, pp.303−312.
  85. Balakshy V.I., Kazaryan A.V. Laser beam direction stabilization by means of Bragg diffraction. // Opt. Eng., 1999, v.38, № 7, pp.1154−1159.
  86. Balakshy V.I. Application of acoustooptic interaction for holographic conversion of light fields. // Optics & Laser Techn., 1996, v.28, № 2, pp. 109−117.
  87. Balakshy V.I., Voloshinov V.B., Kostyuk D.E. Optical image processing by means of acousto-optical spatial filtration. // J. Modern Opt., 2005, v. 52, № 1, pp. 1−20.
  88. Balakshy V.I., Kostyuk D.E. Acousto-optic image processing. // Appl. Opt., 2009, v.48, № 7, pp. C24-C32.
  89. Harris S.E., Wallace R.W. Acoustooptic tunable filter. II J. Opt. Soc. Am., 1969, v.59, № 6, pp.744−747.
  90. Harris S.E., Nieh S.T.K., Winslow D.K. Electronically tunable acoustooplic filter. // Appl. Phys. Letts, 1969, v.15, № 10, pp.325−326.
  91. Harris S.E., Nieh S.T.K., Feigelson R.S. CaMo04 electronically tunable optical filter. // Appl. Phys. Letts, 1970, v.17, № 5, pp.223−225.
  92. Taylor D.J., Harris S.E., Nieh S.T.K. Electric tuning of a dye laser using the acoustooptic filter // Appl. Phys. Letts., 1971, v. 19, № 8, pp. 269−271.
  93. Kusters J.A., Wilson D.A., Hammond D.L. Optimum crystal orientation for acoustically tuned optic filters. II J. Opt. Soc. Am., 1974, v.64, № 4, pp.434−440.
  94. В.Б. Управление световыми пучками с использованием дифракции Брэгга в оптически анизотропной среде. // Кандидатская диссертация. М., МГУ, 1977.
  95. Визен Ф. JL, Захаров В. М., Калинников Ю. К. и др. Коллинеарный акустооптический фильтр. // Труды ВНИИФТРИ, вып. 38. М., 1978, с. 31−34.
  96. JI.H. Акустооптические перестраиваемые фильтры. // Изв. АН СССР, сер. физ., 1980, т.44, № 8, с. 1683−1690.
  97. В.Б., Парыгин В. Н. Предельное разрешение при коллинеарной акустооптической фильтрации. II Вестн. Моск. ун-та, сер. 3, 1980, т. 21, № 1, с. 90−93.
  98. В.Б., Николаев И. В., Парыгин В. Н. Коллинеарная акустооптическая фильтрация в кварце. // Вестн. Моск. ун-та, сер. 3, 1980, т.21, № 2, с.42−46.
  99. Л.Н. Аппаратная функция акустооптического фильтра при перестройке частоты. // Опт. и спектр., 1980, т.49, № 2, с.387−390.
  100. ЮО.Ананьев Е. Г. Сравнительные характеристики коллинеарных акустооптических фильтров. // В сб.: Методы и средства прецизионной спектроскопии. М.: Изд-во ВНИИФТРИ, 1987, стр. 80−82.
  101. В.Э. Аппаратная функция коллинеарного фильтра в режиме модуляции ультразвука. // В сб.: Методы и средства прецизионной спектроскопии. М.: Изд-во ВНИИФТРИ, 1987, стр. 90−92.
  102. Chang I.C. Collinear beam acousto-optic tunable filters. // Electron. Lett., 1992, v. 28, pp. 1255−1256.
  103. ЮЗ.Волошинов В. Б., Скрипкин Д. Б., Гупта H. Электрическое управление частотой брэгговского синхронизма акустооптического фильтра на парателлурите. // Опт. и спектр., 1998, т.85, № 5, с.833−838.
  104. В.Э., Пустовойт В. И. Управление характеристиками коллинеарного акустооптического фильтра путем модуляции ультразвука. // Радиотехн. и электр., 1998, т. 43, № 1, с. 121−127.
  105. Voloshinov V.B., Gupta N. Ultraviolet-visible imaging acousto-optic tunable filters in KDP. II Appl. Opt., 2004, v.43, № 19, pp.3901−3909.
  106. Юб.Волошинов В. Б., Магдич JI.H., Князев Г. А. Акустооптический заграждающий фильтр на основе кристалла парателлурита. // Вестн. Моск. ун-та, сер. 3, Физ., астр., 2005, № 4, стр. 36 39.
  107. В.Б., Богомолов Д. В., Трохимовский А. Ю. Оптимизация перестраиваемого акустооптического фильтра на кристалле KDP. // ЖТФ, 2006, т.76, № 1, с.66−71.
  108. Gordon E.I. A review of acoustooptical deflection and modulation devices. // Appl. Opt., 1966, v.5, № 10, pp.1629−1639.
  109. Chang I.C. Tunable acoustooptic filtering. An overview. // Proc. SPIE, 1976, v.90, pp. 1222.
  110. Chang I.C. Acoustooptic devices and applications. // IEEE Trans. Son. Ultrason., 1976, v. SU-23, № 1, pp.2−22.
  111. Ш. Гуляев Ю. В., Проклов B.B., Шкердин Г. Н. Дифракция света на звуке в твердых телах. // УФН, 1978, т. 124, № 1, с.61−111.
  112. М., Уэйд Г. Брэгговская акустоскопия. // ТИИЭР, 1979, т.67, № 4, с. 170−190.
  113. ПЗ.Гуляев Ю. В., Проклов В. В., Соколовский С. В., Сотников В. Н. Акустооптические устройства обработки аналоговой и цифровой информации. // Радиотехн. и электрон., 1987, т.32, № 1, с.169−181.
  114. Ю.В., Проклов В. В., Шкердин Г. Н. Успехи физической акустооптики: Новые эффекты и применения. В кн.: «Акустооптические устройства радиоэлектронных систем». / Под ред. С. В. Кулакова. — JL: Наука, 1988, с.3−28.
  115. Voloshinov V.B., Mishin, D.D. Spectral resolution control of acousto-optic cells operating with collimated and divergent beams. // Proc. SPIE, 1993, v. 2051, pp. 378−385.
  116. Л.Н., Юшков К. Б., Волошинов В. Б. Широкоапертурная дифракция неполяризованного излучения в системе из двух аку сто оптических фильтров. // Квант, электрон., 2009, т.39, № 4, с.347−352.
  117. С.Н. Дифракция света на ультразвуковом поле с неоднородным амплитудно-фазовым распределением в анизотропной среде. // ЖТФ, 1991, т.61, № 1, с.104−110.
  118. В.И. Акустооптический эффект и его применение в системах оптической обработки информации. // Докторская диссертация. М., МГУ, 2000.
  119. Balakshy V.I., Linde В.В., Vostrikova A.N. Light diffraction in an inhomogeneous acoustic field. // Molec. & Quant. Acoustics, 2006, v.21, pp.7−16.
  120. Balakshy V.I., Linde B.B., Vostrikova A.N. Acousto-optic interaction in a non-homogeneous acoustic field excited by a wedge-shaped transducer. // Ultrasonics, 2008. v.48, № 5, pp.351−356.
  121. C.H., Вайнер A.B., Проклов B.B., Резвов Ю. Г. Новый акустооптический эффект брэгговская дифракция без перемодуляции // ЖТФ, 2009, т.79, № 6, с. 119−123.
  122. Най Дж. Физические свойства кристаллов. М.: Мир, 1967.
  123. Balakshy V.I., Kulish T.G. High orders of light diffraction by ultrasound in the intermediate regime of acoustooptic interaction. I. Theoretical consideration. // Acustica Acta Acustica, 1998, v.84, № 5, pp.830−836.
  124. Balakshy V.I., Krylov I.V., Kulish T.G., Molchanov V.Y. High orders of light diffraction by ultrasound in the intermediate regime of acoustooptic interaction. II. Experimental results. // Acustica Acta Acustica, 1998, v.84, № 5, pp.837−842.
  125. M., Вольф Э. Основы оптики. M.: Наука, 1970.
  126. М.Б., Руденко О. В., Сухорукое А. П. Теория волн. М.: Наука, 1979.
  127. А., Юх П. Оптические волны в кристаллах. М.: Мир, 1987.
  128. Yariv A. Quantum theory for parametric interaction of light and hypersound. // IEEE J. Quant. El, 1965, v. QE-1, № 1, pp.28−33.
  129. Sapriel J., Charissoux D., Voloshinov V. and Molchanov V. Tunable acousto-optic filters and equalizers for WDM applications. // J. Lightwave Technol., 2002, v.20, № 5, pp. 864−871.
  130. KasteIik J.-C., Yushkov K.B., Dupont S., Voloshinov V.B. Cascaded acousto-optical system for the modulation of unpolarized light. HOptics Express, 2009, v.17, № 15, pp.1 276 712 776.
  131. Alippi A. Half-wave plate behaviour of ultrasonic waves light modulators. // Opt. Commun., 1973, v.8, № 4, pp.397−400.
  132. Eklund H., Roos A., Eng S.T. Rotation of laser beam polarization in acousto-optic devices. // Opt. Quant. EL, 1975, v.7, № 2, pp.73−79.
  133. С.Н., Проклов В. В. Особенности прохождения света через ультразвуковой пучок при сильном акустооптическом взаимодействии. //ЖТФ, 1983, т.53, № 2, с.306−310.
  134. В.И., Пентегов С. Ю. Фазовые характеристики акустооптического взаимодействия в брэгговском режиме дифракции. // Вестн. Моск. ун-та, сер. З, 1985, т.26, № 6, с.59−64.
  135. Balakshy V.I. Additional phase shift effect in acoustooptic interaction and its applications. 11 Proc. SPIE, 1992, v.1844, p. 178−186.
  136. Balakshy V.I., Hassan J.A. Polarization effects in acoustooptic interaction. // Opt. Eng., 1993, v.32, № 4, pp.746−751.
  137. В.И., Кулиш Т. Г., Хасан Д. А. Дифракция на ультразвуке светового излучения с произвольной поляризацией. // Опт. и спектр., 1993, т.74, № 6, с.1171−1180.
  138. Balakshy V.I., Gondek G., Katkowski T., Krylov I.V., Kwiek P., Sliwinski A.
  139. Polarization effects at acoustooptic interaction in anisotropic medium. // Proc. SPIE, 1995, v.2643, pp.98−107.
  140. Дж. Введение в фурье-оптику. M.: Мир, 1970.
  141. В.И., Упасена Х. А. Акустооптическое взаимодействие ограниченных волновых пучков. И Вестн. Моск. ун-та, сер. З, 1982, т.23, № 5, с.71−76.
  142. В.И. Акустооптическая ячейка как фильтр пространственных частот. // Радиотехн. и электрон., 1984, т.29, № 8, с. 1610−1616.
  143. Korpel A., Lin Н.Н., Mehrl D.J. Use of angular plane-wave spectra in the analysis of three-dimensional weak acousto-optic interaction. // J. Opt. Soc. Am., 1987, v. A4, № 12, pp.2260−2265.
  144. E.A., Парыгин B.H. Акустооптическое брэгговское взаимодействие волн со сложным пространственно-временным спектром в анизотропной среде. // Изв. ВУЗов Радиофизика, 1988, т.31, № 5, с.600−606- 1989, т.32, № 2, с.229−234.
  145. Chatterjee M.R., Poon Т.-С., Sitter D.N. Transfer function formalism for strong acoustooptic Bragg diffraction of light beams with arbitrary profiles. // Acustica, 1990, v.71, pp.81−92.
  146. Banerjee P.P., Tarn C.-W. A Fourier transform approach to acoustooptic interactions in the presence of propagational diffraction. // Acustica, 1991, v.74, pp. 181−191.
  147. Korpel A., Banerjee P.P., Tarn C.-W. A unified treatment of spectral formalisms of light propagation and their application to acoustooptics. // Opt. Commun., 1993, v.97, № 4, pp.250 258.
  148. McNeiII M.D., Poon T.-C. Gaussian beam profile shaping by acoustooptic Bragg diffraction. II Appl. Opt., 1994, v.33, pp.4508−4515.
  149. Balakshy V.I., Asratyan K.R., Molchanov V.Y. Acousto-optic collinear diffraction of a strongly divergent optical beam. // Pure & Appl. Opt., 2001, v.3, № 4, pp. S87-S92.
  150. В.И., Костюк Д. Е. Пространственная структура акустооптического фазового синхронизма в одноосных кристаллах. // Опт. и спектр., 2006, т. 101, № 2, с.298−304.
  151. К.К., Решетников Н. Ф. Коллинеарное взаимодействие упругой и световой волн в монокристалле ниобата лития. // ФТТ, 1972, т. 14, № 7, с. 2163−2165.
  152. М.М., Махмудов Х. М., Пустовойт В. И. Перестраиваемый лазер на красителе с акустооптическим фильтром из СаМо04. // Квант, электрон., 1988, т.15, № 4, с.711−713.
  153. Chu R.-S., Tamir Т. Bragg diffraction of Gaussian beams by periodically modulated media. // J. Opt. Soc. Am., 1976, v.66, № 3, рз.220−225.
  154. Chu R.-S., Kong J.A., Tamir T. Diffraction of Gaussian beams by a periodically modulated layer. // J. Opt. Soc. Am., 1977, v.67, № 11, рз. 1555−1561.
  155. Kogelnik H., Shank C.V. Coupled-wave theory of distriduted feedback lasers // J. Appl. Phys., 1972, v.43, p.2327.
  156. Flanders D.C., Kogelnik H., Schmidt R.V., Shank C.V. Grating filters for thin-film optical waveguides II Appl. Phys. Lett., 1974, v.24, p. 194.
  157. B.M. Дифракция двухцветного излучения на одной акустической волне в одноосных кристаллах. // ЖТФ, 1996, т.66, № 5, с.99−107.
  158. Ю.С., Волошинов В. Б., Парыгин В. Н. Коллинеарная дифракция расходящегося светового пучка на ультразвуке в кристалле парателлурита. // Опт. и спектроск., 2005, т. 98, № 4, с.673−678.
  159. В.Н., Вершубский А. В., Резвов Ю. Г. Акустооптическое взаимодействие пучков вблизи запрещённых направлений. // Опт. и спектр., 2001, т. 90, № 1, стр. 144 — 151.
  160. Parygin V.N., Vershoubskiy A.V. Acousto-optic interaction in directions forbidden by crystal symmetry. // Proc. SPIE, 2001, v. 4514, pp. 147−152.
  162. ФТТ, 1982, т.24, №Ю, с.3171−3172.
  163. T. Yano and A. Watanabe, Acoustooptic figure of merit of ТеОг for circularly polarized light. II J. Appl. Phys., 1974, v. 45, № 3, pp. 1243−1245.
  164. C.H., Кузнецова E.B., Миргородский В. И., Проклов B.B.
  165. Акустооптические исследования распространения медленной акустической волны в ТеОг. // Акуст. ж., 1982, т.28, № 4, с.433−437.
  166. В.Б., Поликарпова Н. В., Можаев В. Г. Близкое к обратному отражение объёмных акустических волн при скользящем падении в кристалле парателлурита. //
  167. . ж., 2006, т.52, № 3, с. 1−9.
  168. Voloshinov V.B., Polikarpova N.V. Acousto-optic investigation of propagation and reflection of acoustic waves in paratellurite crystal. // Appl. Opt., 2009, v.48, № 7, pp. C55-C66.
  169. C.H., Вайнер A.B., Проклов B.B., Резвов Ю. Г. Влияние пространственной структуры звукового поля на брэгговскую акустооптическую дифракцию в условиях сильной акустической анизотропии. // ЖТФ, 2010, т.80, № 3, с.97−106.
  170. И.М. Частотные характеристики дифракционных модуляторов света с сегнетокерамическими излучателями ультразвука. // Опт. и спектр., 1962, т. 12, № 1, с.99−105.
  171. В.И., Парыгин В. Н., Филиппов Б. П. Угловое смещение акустического пучка, возбуждаемого клиновидным пьезопреобразователем. // Акуст. ж., 1976, т.22, № 4, с.596−598.
  172. Papadakis Е.Р. Diffraction of ultrasound radiating into an elastically anisotropic medium. // J. Acoust. Soc. Amer., 1964, v. 36, № 3, pp. 414−422.
  173. Cohen M.C. Optical study of ultrasonic diffraction and focusing in anisotropic media. // J. Appl. Phys., 1967, v. 38, № 10, pp. 3821−3828.
  174. Kharusi M.S., Farnell G.W. Plane ultrasonic transducer diffraction fields in highly anisotropic crystals. II J. Acoust. Soc. Am., 1970, v.48, pp.665−670.
  175. Kharusi M.S., Farnell G.W. On diffraction and focusing in anisotropic crystals. // Proc. IEEE, 1972, v. 60, № 8, pp. 945−956.
  176. Szabo T.L. Generalized Fourier transform theory for parabolically anisotropic media. // J. Acoust. Soc. Amer., 1978, v. 63, № 1, pp. 28−34.
  177. А.Г. Дифракция и распространение пучка ультразвукового излучения в монокристаллах. II Акуст. ж., 1978, т. 24, № 1, с. 108−114.
  178. В.П., Якименко В. А. Параболическая аппроксимация анизотропии звукопроводов. // Акуст. ж., 1981, т. 27, № 5, с. 787−790.
  179. Every A.G., McCurdy А.К. Phonon focusing in piezoelectric crystals. // Phys. Rev. B, 1987, v.36, pp.1432−1447.
  180. Newberry B.P., Thomson R.B. A paraxial theory for the propagation of ultrasonic beams in anisotropic solids. II J. Acoust. Soc. Amer., 1989, v. 85, № 6, pp. 2290−2300.
  181. M.A., Парыгин B.H. Распространение звукового пучка в акустооптических кристаллах парателлурита и каломели. // Вестн. Моск. ун-та, сер. 3, 1987, т. 28, № 4, с. 3136.
  182. Kastelik J.S., Gazalet M.J., Bruneel С., Bridoux Е. Acoustic shear wave propagation in paratellurite with reduced spreading. // J. Appl. Phys., 1993, v. 74, № 4, pp. 2813−2817.
  183. В.Н., Казак Н. С., Павленко В. К., Катранжи Е. Г., Курилкина С.Н.
  184. Особенности распространения пучков квазипоперечных упругих волн в кристалле парателлурита. // Акуст. ж., 1997, т. 43, № 2, с. 156−161.
  185. Belyi V.N., Kazak N.S., Pavlenko V.K., Katranji E.G., Kurilkina S.N. Propagation of ultrasonic beams in paratellurite crystal. // Ultrasonics, 1999, v.37, pp.377−383.
  186. Voloshinov V.B., Balakshy V.I., Kulakova L.A., Gupta N. Acousto-optic properties of tellurium that are useful in anisotropic diffraction. // J. Opt. A: Pure & Appl. Opt., 2008, v. 10, № 9, p.9 5002(9pp).
  187. Ф.И. Теория упругих волн в кристаллах. М.: Наука, 1965.
  188. Э., Руайе Д. Упругие волны в твердых телах. М.: Наука, 1982.
  189. Cohen M.G., Gordon E.I. Acoustic beam probing using optical techniques. // Bell Syst. Tech. J., 1965, v.44, № 4, p.693−721.
  190. Korpel A., Laub L.J., Sievering H.C. Measurements of acoustic surface wave propagation characteristics by reflected light. II Appl. Phys. Letts, 1967, v. 10, № 10, p.295−297.
  191. Maloney W.T., Meltz G., Gravel R.L. Optical probing of the Fresnel and Fraunhofer regions of a rectangular acoustic transducers. // IEEE Trans. Son. Ultrason., 1968, v. SU-15, № 3, p. 167−172.
  192. M. Лазерные приемники. M., Мир, 1969.
  193. В.В., Устинов Н. Д. Лазерное гетеродинирование. М., Наука, 1985.
  194. Dixon R.W., Gordon E.I. Acoustic light modulators using optical heterodyne mixing. // Bell Syst. Techn. J., 1967, v.46, № 2, p.367−372.
  195. B.B. Особенности оптического гетеродинирования в акустооптических устройствах. // Опт. и спектр., 1984, т.57, № 2, с.344−349.
  196. В.И., Синев И. М. Конкуренция мод в акустооптическом генераторе с оптическим гетеродинированием. // Квант, электрон., 2004, т.34, № 3, с.277−283.
  197. A4. Балакший В. И., Манцевич С. Н. Влияние расходимости светового пучка на характеристики коллинеарной дифракции. // Опт. и спектр., 2007, т. 103, № 5, стр.831−837.
  198. A6. Манцевич C.H., Балакший В. И. Коллинеарная фильтрация расходящихся световых пучков.// Тезисы XVМеждународной научной конференции «Ломоносов». М., изд. МГУ, 2008, с. 23.
  199. А7. Mantsevich S.N., Balakshy V.l. Collinear diffraction of divergent optical beams in acousto-optic crystals. // Abstracts of 10th School on Acousto-optics and Applications, Gdansk-Sopot, Poland, 2008, p.28.
  200. A8. Balakshy V.l., Mantsevich S.N. Collinear diffraction of divergent optical beams. // Eur. Phys. J., Special Topics, 2008, v.154, pp. 7−10.
  201. A9. Mantsevich S.N., Balakshy V.l. Acousto-optic collinear diffraction of arbitrary polarized light. // Abstracts of International Congress «Acoustics'08 Paris», Paris, France, Acta Acustica Acustica, 2008, v.94, Suppl. 1, p. S177.
  202. A10 Mantsevich S.N., Balakshy V.l. Acousto-optic collinear diffraction of arbitrary polarized light. // Proceedings of International Congress «Acoustics'08 Paris», Paris, France, pp.833−838.
  203. A16. Balakshy V.I., Mantsevich S.N. Collinear diffraction of divergent optical beams in acousto-optic crystals. // Appl. Opt., 2009, v.48, № 7, pp. C135−140.
  204. A17. Балакший В. И., Манцевич С. Н. Влияние поляризации света на характеристики коллинеарной акустооптической дифракции. // Опт. и спектр., 2009, т. 106, № 3, с.499−504.
  205. А18. Mantsevich S.N., Balakshy V.I. Peculiarities of collinear acousto-optic diffraction in non-homogenious acoustic field. // Abstracts of «2009 IEEE International Ultrasonics Symposium», Rome, Italy, 2009, p.759.
  206. A20. Mantsevich S.N., Balakshy V.I. Light intensity modulation at collinear acousto-optic interaction. // Proceedings ofXIII International Conference for Young Researchers «Wave
  207. Electronics and Its Applications in Information and Telecommunication Systems», St. Petersburg, Russia, 2010, pp.51−57.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?