Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса: теория и практика

Диссертация: Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса: теория и практика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса с использование расчетов по инерционному варианту показывают, что к 2015 г. в отрасли не произойдут существенные позитивные изменения, улов рыбы составит немногим более 50% к уровню 1990 г. В результате, Россия по-прежнему будет зависима от импорта рыбной продукции. По инновационному варианту предусматривается разработка и реализация комплексной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические и методологические аспекты стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса
    • 1. 2. Факторы, влияющие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса
    • 1. 3. Методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности рыбохозяйственного комплекса
  • Глава II. Социально-экономические преобразования в рыбохозяйственном комплексе и их влияние на его эффективность
    • 2. 1. Структурные изменения в организационно-правовых формах хозяйствования отрасли и их влияние на ее социально-экономическую эффективность
    • 2. 2. Формирование сырьевой базы в рыбохозяйственном комплексе
    • 2. 3. Причины противоречивости социально-экономических преобразований, вызвавших кризис в рыбохозяйственном комплексе
    • 2. 4. Развитие рыбохозяйственного комплекса в зарубежных странах
  • Глава III. Стратегия совершенствования нормативно-правовой базы и организационно-экономического механизма хозяйствования
    • 3. 1. Пути совершенствования нормативно-правовой базы
    • 3. 2. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования
    • 3. 3. Формирование стратегии развития маркетинга
  • Глава IV. Стратегия повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов
    • 4. 1. Развитие инвестиционных процессов и формирование материально-технической базы
    • 4. 2. Формирование интеграционных процессов
    • 4. 3. Совершенствование механизма управления инновационными процессами
    • 4. 4. Улучшение организации использования трудовых ресурсов
    • 4. 5. Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса

Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса: теория и практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Уровень потребления рыбы и продуктов ее переработки является важным показателем качества жизни населения. Удовлетворение потребности в этих продуктах обеспечивается ры-бохозяйственным комплексом, представляющим собой сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный организм.

В результате приватизации, осуществленной в ходе текущей социально-экономической реформы, в отрасли сформированы многоукладный сектор экономики и рыночные производственно-экономические отношения. Однако это не привело к улучшению состояния экономики рыбохозяйственного комплекса. Более того, резко возрос импорт рыбной продукции, снизилось её производство отечественными товаропроизводителями.

Ухудшение ситуации в отрасли объясняется тем, что в период реформ недостаточно уделяется внимание таким актуальным проблемам, как эффективное использование производственного потенциала, в том числе трудовых ресурсов, повышению конкурентоспособности рыбной продукции и устойчивости экономики предприятий отрасли, совершенствованию экономических отношений, развитию кооперации и интеграции производства, переработке и реализации продукции, активизации инновационных процессов.

Перекосы, допущенные в ходе приватизации, отсутствие научно обоснованной стратегии, несовершенство экономического механизма хозяйствования, недостаточный учет спроса и предложения и другие недостатки системы управления привели к снижению показателей деятельности многих ры-бохозяйственных предприятий и объединений. Вследствие этого в рыбохо-зяйственном комплексе возникли острые проблемы, без решения которых невозможно обеспечить стабильное развитие производства. Основными из них являются совершенствование имущественных отношений в отрасли, привлечение инвестиций, формирование и эффективное использование сырьевой базы, стабильное финансовое обеспечение.

Принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти меры по стабилизации и развитию рыбопродуктового комплекса не носят системный характер и не дают достаточно эффективных результатов. За 1990;2005 гг. в России улов рыбы и добыча других морепродуктов уменьшилась в 2,4 раза. Рыбопромысловые мощности страны, позволяющие ежегодно добывать 6 млн. т. водных биоресурсов, используются менее чем на две трети. Оборудование перерабатывающего производства загружено не более чем на 50%.

Продолжается физическое и моральное старение рыболовного флота страны. Свыше 60% судов эксплуатируются с превышением нормативного срока. Более 50% предприятий в этой сфере являются убыточными, а количество рабочих мест в них в 2005 г. по сравнению с 2004 г. сократилось на 9%. Среднедушевое потребление рыбных товаров в 2005 г. по сравнению с 1990 г. снизилось более чем на 50% и составляет всего 11,2 кг., что в 2 раза ниже нормы.

Своеобразие и сложность современной реформы в рыбном хозяйстве состоит в отсутствии четко выраженного вектора решения проблем устойчивого развития, а также формирования эффективного организационно-экономического механизма функционирования отрасли.

Исследования показывают, что системы хозяйствования, основанные на различных формах собственности, функционируют по присущим рыночной экономике законам и закономерностям, атрибутами которых являются сочетание саморегулирования и государственного регулирования организационно-экономических отношений. В то же время, в силу специфики рыбного хозяйства, саморегулирование не должно носить всеобщий характер.

В связи с этим необходимы принципиально новые стратегические направления поиска путей преодоления кризиса на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, активизации инновационных процессов, направленных на обеспечение социально-экономической устойчивости рыбохозяйственного комплекса.

Актуальность и недостаточная изученность проблемы выбора стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса на основе системного подхода предопределили выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и методических проблем развития экономики народного хозяйства, посвящено много работ. Большой вклад в формирование научных аспектов решения этих проблем внесли Л. И. Абалкин, Н. Д. Кондратьев, Г. С. Струмилин, Н. Д. Львов. Существенное значение для развития теории и практики рассматриваемой проблемы и в целом агропромышленного комплекса имеют также труды А. И. Алтухова, М. К. Беданокова, И. Н. Буробкина, Р. И. Костяева, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецова, Ю. П. Мамонтова, А. И. Панченко, П. М. Першукевича, А. Г. Попцова, В. Д. Руднева, В. А. Свободина, A.A. Степанова, И. Ф. Хицкова, A.A. Шутькова.

В области устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса крупные исследования проведены A.A. Буйновым, Ю. А. Бобылевым, Б.Н. Коте-невым, С. Г. Каренко, Е. П. Карлиной, В. А. Мураньевым, Ф. Г. Мартыновым, Е. А. Романовым, Г. Е. Серветником, Т. И. Топецкиной, С. Н. Шестаковым, Ю. А. Шпагенковым и др.

Среди зарубежных ученых наибольшего внимания заслуживают работы, посвященные теоретическим исследованиям экономических отношений таких авторов, как Дж. Гейблейт, Д. Кейнс, Р. Коуз, А. Маршал, К. Менгер, А. Смит.

Тем не менее, в современных условиях ряд важных аспектов стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, особенно в части организационно-экономических отношений, разработаны недостаточно полно. Необходимы дальнейшие исследования в области совершенствования хозяйственного механизма, системы управления и маркетинга, активизации инвестиционных и инновационных процессов, рационального использования производственного потенциала и биологических ресурсов с целью решения задач по выводу рыбохозяйственного комплекса из кризиса, обеспечения продовольственной независимости страны.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических, методологических, методических и практических аспектов формирования стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса, направленного на обеспечение расширенного воспроизводства, решение социальных проблем в этой сфере.

В соответствии с поставленной целью решены следующие основные задачи:

— развиты теоретические и методологические основы социально-экономической природы стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса в современных условиях;

— выявлена социально-экономическая сущность стратегии устойчивого развития отрасли;

— систематизированы факторы, влияющие на устойчивость развития рыбного хозяйства в условиях рынка;

— обоснованы принципы формирования стратегии развития и устойчивого функционирования рыбохозяйственного комплекса с учетом необходимости сохранения, воспроизводства и рационального использования водных биологических ресурсов, развития аквакультуры;

— расширены методологические и методические основы оценки социально-экономической эффективности деятельности предприятий и объединений отрасли;

— оценены структурные преобразования в экономике рыбохозяйственного комплекса, показано их влияние на развитие отрасли;

— обобщен опыт зарубежных стран в области развития рыбохозяйственного комплекса;

— обоснованы пути совершенствования нормативно-правовой базы, лежащей в основе стратегии развития рыбохозяйственного комплекса;

— предложен организационно-экономический механизм повышения устойчивости функционирования рыбохозяйственного комплекса;

— обоснованы стратегические направления повышения инвестиционной активности и формирования материально-технической базы отрасли;

— разработаны предложения по совершенствованию кооперации и интеграции в процессе производства, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов;

— предложен механизм управления инновационными процессами, направленный на формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса;

— сформированы пути улучшения организации использования трудовых ресурсов и повышения социальной защиты работников отрасли;

— разработан прогноз развития рыбохозяйственного комплекса.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и методологических аспектов формирования стратегии устойчивого развития рыбохоязйственного комплекса, организационно-экономических отношений, направленных на повышение эффективности экономики отрасли.

Объектом исследования является экономическая система рыбохо-зяйтвенного комплекса, его предприятия и объединения различных организационно-правовых форм хозяйствования, органы хозяйственного и государственного управления.

Методология и методика исследования. Теоретические и методологические основы исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по оценке и развитию экономики народного хозяйства, продовольственного и рыбохозяйственного комплекса, формированию рынка и многоукладной экономики, определению роли государства, предприятий и объединений в выборе стратегии устойчивости развития экономики отрасли.

При исследовании широко использованы законодательные акты, нормативно-справочная литература, данные Федерального агентства по рыболовству России, материалы готовых отчетов и данные первичного учета ры-бохозяйственных предприятий и объединений, результаты исследований научных учреждений.

В зависимости от поставленных задач, в работе применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертной оценки.

При обосновании теоретических, методологических и методических положений стратегии устойчивого развития экономики рыбохозяйственного комплекса использовались абстрактно-логический и монографический методы. При оценке факторов, влияющих на устойчивость развития отраслиэкономико-статистический. При разработке направлений создания материально-технической базы и прогноза развития рыбохозяйственного комплекса — расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

— расширены теоретические, методологические и методические положения формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, раскрыта ее социально-экономическая сущность в современных условиях, уточнен понятийный аппарат;

— обоснованы принципы формирования стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, объединенные в следующие основные группы: совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствованияформирование материально-технической базыразвитие кооперации и интеграцииоптимизация рынка рыбы и рыбопродуктовэкономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношенийразработка и освоение эффективных ресурсосберегающих безопасных технологий и аквакультурыразвитие социальной сферы;

— определены основные системообразующие факторы, воздействующие на устойчивость развития рыбохозяйственного комплекса в условиях рынка, объединенные в следующие группы: ресурсные, социально-экономические, организационные, нормативно-правовые, раскрыты их содержание взаимосвязь;

— расширены методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса, их предприятий и объединений с учетом факторов, действующих на конечные результаты деятельности, предложена классификация показателей оценки, исходя из решаемых задач, выделены основные и дополнительные критерии с учетом лага времени;

— выявлены причины кризиса в рыбохозяйственном комплексе, относящиеся к недостаткам в законодательной базе, резкому спаду производства, снижению уровня потребления населением рыбы и рыбопродуктов, ухудшением экономики предприятий и объединений в этой сфере;

— обоснована концепция совершенствования законодательства и других нормативных положений в области развития рыбохозяйственного комплекса, предусматривающая развитие систем государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений, уточнение полномочий федеральных и региональных органов власти;

— разработан и предложен организационно-экономический механизм хозяйствования, направленный на повышение устойчивости развития рыбохозяйственного комплекса, предполагающий использование экономически обоснованных систем ценообразования, кредитования, финансирования и страхования. Предложена модель внутрипроизводственных хозрасчетных отношений, направленная на изыскание внутренних резервов производства, повышение его эффективности;

— предложены механизм и принципы развития интеграционных процессов в сферах добычи, переработки и реализации рыбы и рыбопродуктов с выделением моделей формирования экономических отношений;

— обоснована стратегия активизации инвестиционных процессов, предложены: механизм разработки и реализации целевых проектовметодические подходы оптимизации формирования источников и структуры инвестиций с широким использованием внутренних резервов и привлечением инвесторов из других отраслей народного хозяйства;

— разработан механизм совершенствования управления инновационными процессами, основанный на улучшении координации научных исследований, определении стратегических направлений развития НТП, формирования научно-производственной базы;

— доказана необходимость коренного улучшения использования трудовых ресурсов посредствам: повышения занятости населения и преодоления бедностисовершенствования трудовых отношенийповышения уровня подготовки кадровсоздания приемлемых социальных условий жизни населения;

— разработан прогноз развития рыбохозяйственного комплекса, расширены методические подходы его определения на основе факторного анализа и вариантных подходов расчетов по инерционному и инновационному сценариям.

Практическое значение результатов исследования. Работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в методологическом и методическом обосновании решений по выбору стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, вывода его из кризиса на основе рационального формирования и использования производственных и сырьевых ресурсов, активизации инве.

12 стиционных и инновационных процессов, совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования.

Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления: при планировании и прогнозировании развития рыбохозяйственного комплексапри разработке комплексных программ, проектов и нормативных документовв решении проблем повышения уровня питания населенияв учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в учебном процессе, а также на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специалистов по дисциплине «Экономика рыбохозяйственного комплекса». Они получили освещение на международных и всероссийских конференциях, семинарах и совещаниях. Наиболее важные разработки представлялись в виде рекомендаций, нормативных документов и проектов.

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ общим объемом 65,6 печатных листов.

7. Результаты исследования показывают, что для устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса особое значение имеет научно-обоснованное повышение роли государства в регулировании экономических отношений во всех его сферах с использованием следующих основных принципов: экономического протекционизмасочетания экономических и социальных целейоптимизации саморегулирования и государственного регулированияпрограммного и проектного планированияоптимизации инфраструктуры рынкаинформационного обеспечения. В диссертации обоснован экономический механизм хозяйствования, предусматривающий корректировку систем ценообразования, кредитования, финансирования и страхования.

Обоснована необходимость государственной поддержки рыбохо-зяйственного комплекса в части: регулирования цен и выделения дотаций на энергоресурсыпереориентации поставок сырья на внутренний рынок за счет освобождения платы за ресурсыобновления флота на основе создания лизингового фонда и субсидирования доли процентной ставки за кредитизменения таможенной политики в отношении ввозимого из-за рубежа судового оборудования и др.

Предложено распространить действие Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. на рыбохозяйственные организации.

Разработана модель внутрихозяйственных хозрасчетных отношений, направленная на изыскание внутренних резервов производства.

8. Особое значение для развития отрасли имеет формирование нормативно-правовой базы. Принятые в последние годы федеральные законы не предусматривают решение всего комплекса проблем вывода рыбохо-зяйственного комплекса из кризиса. Необходима корректировка Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части выделения квот и развития прибрежных перерабатывающих предприятий, решения экологических проблем. Целесообразно принятие программы «Восстановление и развитие рыбохозяйственного комплекса» и других научно-обоснованных актов по развитию аквакультуры.

9. Необходима активизация инвестиционных процессов, способствующих обновлению производственных мощностей промышленного флота и береговых перерабатывающих предприятий, рыбохозяйственных структур внутренних водоемов, других организаций, особенно занимающихся аквакультурой. В диссертации предложен механизм разработки проекта развития инновационного процесса и механизм формирования источников инвестиций. При стратегическом планировании объемов инвестиций следует предусматривать рост производства продукции и улучшение ее качества, совершенствование технологии переработки и реализации продукции, учитывать риски и окупаемость инвестиций.

10. В рыбохозяйственном комплексе функционируют следующие основные типы интегрированных институтов: акционерные общества, фирмы, концерны, союзы, рыболовецкие артели (колхозы) и кооперативы, финансово-промышленные группы. Обследования показывают, что в организационно-экономическом механизме таких формирований допускаются большие просчеты, вследствие чего они часто не дают должного эффекта. В диссертации предложены методические подходы по разработке стратегии построения интеграционных формирований с учетом: определения цели и задач интеграцииих мотивациивыбора эффективной моделиразработки модели организационно-экономического механизма хозяйствованиясоциально-экономического обоснования эффективности объединения.

11. Важным направлением, от которого зависит вывод рыбохозяйст-венного комплекса из кризиса и его развитие, является активизация инновационных процессов. В диссертации предложен. механизм совершенствования управления этими процессами, основанный на: улучшении системы координации исследований научных организаций различных ведомств на базе Совета по координации при Россельхозакадемииопределении стратегических направлений развития НТП в рыбном хозяйствеизучении сырьевой базы и регулировании промысларазвитии аквакульурысоздании новой техники и оборудованияформировании научно-производственной базысоздании базовых организаций по освоению результатов исследований и их распространению на производстве.

12. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса должна основываться на коренном улучшении использования трудовых ресурсов и проведении активной социальной политики направленной на: повышение уровня занятости населениясовершенствование трудовых отношенийповышение уровня профессиональной подготовки работников с расширением непрерывного образования. Необходимо создание общественно приемлемых социальных условий для труда и жизни работников отрасли. С целью улучшения работы в этой сфере в диссертации предложена методика разработки плана социального развития предприятия, содержащего следующие основные разделы: изменение социально-демографической ситуациирост квалификации и уровня образования работниковмероприятия по повышению уровня оплаты, улучшению условий труда и отдыхамеханизм реализации плана.

13. Прогноз развития рыбохозяйственного комплекса с использование расчетов по инерционному варианту показывают, что к 2015 г. в отрасли не произойдут существенные позитивные изменения, улов рыбы составит немногим более 50% к уровню 1990 г. В результате, Россия по-прежнему будет зависима от импорта рыбной продукции. По инновационному варианту предусматривается разработка и реализация комплексной программы «Восстановление и развитие рыбохозяйственного комплекса» и ряда других нормативных документов с определением научно-обоснованного механизма экономических отношений, путей активизации инновационных процессов. В этом варианте объем улова рыбы достигнет 77% к дореформенному уровню. Доля рыбных товаров импортного производства снизится до 18%. Уровень рентабельности производства по минимальному сценарию повысится до 12%, по максимальному — до 21%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992 г. Постановление Верховного совета РФ от 2 апреля 1992 г. № 2645−1 // Ведомости РФ, 1992, № 18.
  2. Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 г., № 166 // Российская газета, 23 декабря, № 233.
  3. Федеральный закон «Водный кодекс Российской Федерации» от 16 ноября 1995 г. № 167. //Российская газета, 1995, 23 ноября, № 227.
  4. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ. // Российская газета, 1995, 4 мая, № 86- 5 мая, № 87.
  5. Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ. // Российская газета, 1995, 7 декабря, № 237.
  6. Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилегающей зоне Российской Федерации» от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ. // Российская газета, 1998, № 96- 1 августа.
  7. Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 167-ФЗ. // Российская газета, 1999, № 3, 4 января.
  8. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ. // Российская газета, 1996, 29 августа, № 164.
  9. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. // Российская газета, 28 ноября, № 233.
  10. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» // В кн.: «Комментарий к Федеральному закону о сельскохозяйственной кооперации» М.: Профиздат, 2004 — с 21.
  11. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19 962 000 гг. Раздел Рыбное хозяйство. М.: МСХА, 1996 — с. 35.
  12. Постановление Правительства РФ «О развитии товарного рыболовства и рыболовства, осуществляемого во внутренних водоемах Российской Федерации от 31 октября 1999 г. № 1201. Свод законов РФ, 1999, № 47, с. 5427.
  13. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 182 «Вопросы Федерального агентства по рыболовству // Российская газета, 2004, 13 апреля, № 26.
  14. Я.М., Студеницкий С. А., Шпагенков Ю. А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков М.: рыбное хозяйство, 2000.
  15. Л.И., Миллер Б. З., Медведев В. А. и др. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики М.: РАН-1997-с. 22.
  16. А. Прикладной маркетинг или самоучитель игры в маркетинг. Спб., 2000.
  17. Агромаркетинг и консалтинг. М., 2000.
  18. Я. М., Борисов В. А. Рыбной отрасли государственную поддержку. //Рыбное хозяйство. — 1994 -№ 4-с. 14−15.
  19. . Н., Сысоев Н. П. Развитие и эффективность использования материально-технической базы рыбной промышленности. -М., 1997.
  20. Т. Практический маркетинг. СПб., 2000.
  21. В. Актуальные направления реформ. М., 2001.
  22. И. Стратегическое управление. М, 1989.
  23. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1999—2003 гг. М.: Счетная палата-с. 191.
  24. Г. А. Совершенствование нормативной базы планирования воспроизводства основных фондов добывающего флота // Совершенствование нормативной базы планирования в рыбном хозяйстве сборник научных трудов М., 1988 — с.97- 108.
  25. В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. -№ 12. — с.139−142.
  26. В. Стратегическая эффективность управленческих решений //Проблемы теории и практики управления. № 5. -1996. -с.1 17−122.
  27. В., Рогачева Е., Футтер Э. И. Организация работы флота рыбной промышленности. М., 1986.
  28. Г. Л., Аренков И. А. Основы маркетинговых исследований. Спб., 1996.
  29. Г. Л., Брачак И. В., Ченцов В. Н. Оценка маркетингового потенциала предпринимательских структур // Маркетинг и культура предпринимательства. Спб., 1996.
  30. А.К. Аквакультура перспективное направление развития рыбного хозяйства внутренних водоемов и улучшение экономики сельского хозяйства // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП России. — Мю: «Росинформагротех» — С. 298.
  31. П., Стасишен Н. Рыбный рынок Украины проблемы и перспективы развития //Экономика Украины. 1998. — № 3. — с. 49- 58.
  32. Белая книга. Рыбохозяйственный комплекс России в 2004 г. — М.: ВНИЭРХ, 2005, с. 97−98.
  33. В. А., Теплицкий В. А. Сезонность в океаническом рыболовстве //Вопросы экономики управления рыбной промышленности. Вып. 1 XX. — Калининград. — 1977. — с.41−48.
  34. В.А., Медведев В. М. Эффективность районирования в океаническом рыболовстве // Вопросы экономики и управления рыбной промышленности. вып. XXV. — Калининград. — 1978. -с.80−84.
  35. Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации. -СПб., 2000.
  36. Большой Российкий энциклопедический словарь Золотой Фонд. Научное издание — М. — С. 1642.
  37. В.А. Информационный маркетинг. М., 2000.
  38. В.А., Ниточкина C.B., Карпушкина Т. В., Топенцина Т. И. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса. // В .Кн.: экономика, информация. М. ВНИИЭСХ, 2005 — с. 3965.
  39. А., Кабакова B.C., Ходачек A.M. Стратегия предпринимательства. Спб., 1995.
  40. .Л. О работе системы рыболовецких колхозов России.// В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России М.: МСХА — с. 241.
  41. Д. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшений? М., 2000.
  42. В., Золотарев Е. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление М.: 2002, № 10-с. 31.
  43. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М., 1995.
  44. Водные ресурсы: рациональное использование. -М., 1987.
  45. С.А. Сельское хозяйство Крыма: проблемы и развитие // Труды Крымской Академии наук. Вып. 3. с. 12.
  46. А., А.Привалов К. Ворующие по закону // Эксперт. -2000. № 7. — с. 23- 29.
  47. Д.М. Организация и управление. М.: «Наука» 250 с.
  48. В., Высоцкий В. Хотим как лучше. А получится? (http:\www.fishnw.rumagazinemagazine2.shtml).
  49. Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., 2000.
  50. Е.П. Основы маркетинга. М., 2000.
  51. А. Маркетинг. М, 1993.
  52. В.Д. Полнее использовать потенциал внутренних водоемов для увеличения продовольственных ресурсов // В кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России. М.:МСХА — с. 250.
  53. Ю. Современная верфь в ожидании квот // Сельская жизнь 2006, 7−12 сентября, № 6 — с. 3.
  54. С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб., 2000.
  55. С., Симкин JL, Брэдли Дж. Практическое руководство по сегментированию рынка. СПб., 2000.
  56. П.Р. Управление маркетингом. М., 1998.
  57. В.Л. Теория организации. M., 1995.
  58. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного производства M.: МСХМ — 2001 — 250 с.
  59. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб., 2000.
  60. В. К. Эффективность использования добывающего флота в открытой части Мирового океана // Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства Сборник научных трудов. М., 1988. — с.33−42.
  61. B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ОЕМсКешеу//Менеджмент в России и за ру-бежом.-1997.-№ 2.
  62. B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ShellYDPM // Менеджмент в России и за рубежом. 1997.-№ 3.
  63. П., Борисочкина JI. Вклад рыбной промышленности в решение продовольственной проблемы //Рыбное хозяйство.-1985.-№ 2.-с. 101−105.
  64. C.B. Главная задача стабилизация экономики отрасли // Рыбное хозяйство — М.: 2006, № 1 — с. 4−12.
  65. К. Сколько рыбы «заморожено» в законе? http://www.oon.com.uaVuseconomy.
  66. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов.- М.: Пищевая промышленность 1975. с — 157−172.
  67. JI. Система показателей планирования и учёта в рыбном хозяйстве. М., 1986.
  68. С.Г. Пути повышения эффективности использования основных фондов в рыбохозяйственном комплексе страны. // В кн.:
  69. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП М.: «Росинормтех» — 2003. с — 300.
  70. Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.
  71. Л.О., Келсо П. Х. Демократия и экономическая власть. -Ростов н/Д., 1999.
  72. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Госполитиздат, 1948.
  73. Н.П. Инновационный потенциал региона: развитие и регулирование // Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М., 2001.
  74. Э.М., Буракова А. Д. Совершенствование планирования эффективности производства береговых рыбообрабатывающих предприятий // Вопросы экономики развития рыболовства в Атлантике. Калининград, 1998.
  75. И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК (вопросы теории и практики) М.: 2002 — 249 с.
  76. В.П. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. M.: МСХА, 1998 158 с.
  77. В. К., Киселева P.A. Экономика воспроизводства рыбных запасов. М., 1983.
  78. О.В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством М.: «Экономика», 320 с.
  79. Коммуникативные технологии двадцатого века /Г.Г. Почеп-цов. М., 2000.
  80. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М., 2001.
  81. В. И. Методические рекомендации по оценке организационно-экономического уровня развития рыбопромышленного производства в условиях его интенсификации. Керчь, 1988.
  82. Ю.Б. Сущность управления II Управление в АПК. -М.: Колос, 2002 с. 5−36.
  83. .Н. Проблемы и перспективы развития рыбного хозяйства и ее роль в продовольственном обеспечении страны — В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП М.: «Росинформагротех» с. — 285−291.
  84. Ф. Маркетинг менеджмент. Спб., 1998.
  85. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 12 сентября 2003 г. № 1265 р.
  86. В.И. Экономические проблемы пищевой промышленности на пороге XXI века // В кн.: Агропромышленный комплекс России в XXI век: стратегия развития М.: 1999- с. 85.
  87. Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М., 2000.
  88. С.И. Отраслевая стратегия маркетингового механизма управления предприятиями рыбопродуктового сегмента продовольственного рынка региона Ростов-на-Дону, 2001 — 56 с.
  89. С.И. Региональные проблемы рынка отрасли национальной экономики Ростов-на-Дону, 2001 — 36 с.
  90. С.И. Отраслевая специфика рыночной организации стратегии предприятий рыбной отрасли региона. // В кн.: Научный образовательный потенциал вузов ресурс развития региона — Ростов-на-Дону, 2002 — 8 с.
  91. С.И. Объективные основы формирования и развития рыбопродуктового комплекса. //В кн.:
  92. С.И. Особенности функционирования отраслевой территориальной организации рыбопродуктового комплекса региона. // В кн.:
  93. С.И. Ограслевая стратегия территориальной организации рыбопродуктового комплекса М.: НИБ, 2004 — 180 с.
  94. С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса. М: НИБ, 2007, 320с.
  95. С.И. Стратегия организации рыбохозяйственного комплекса. В кн.: Четвертая научно-практическая конференция ученых по актуальным вопросам менеджмента м.: НИБ, 2005.
  96. С.И. Отраслевая стратегия территориальной организации рыбопродуктового комплекса региона. // В кн.: Четвертая международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента М.: НИБ — 2005.
  97. С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики) //В кн.: Четвертая международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента М.: НИБ — 2005.
  98. A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты, 4.2. Региональный маркетинг и тенденции его развития. Кемерово, 1994.
  99. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. СПб., 1996.
  100. Ю. «Аграрный вопрос» в России на рубеже Х1Х-ХХ вв.: попытка институционального анализа //Вопросы экономики. 2000. -№ 4. — 2000.
  101. М., Вейтц Б. А. Основы розничной торговли. СПб., 2000.
  102. Ли С. В. Налимова Н.П. Факторный анализ работы добывающего флота //Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства. Сборник научных трудов. М., 1988.
  103. Львов Ю. А Основы экономики и организации бизнеса. -СПб., 1992.
  104. Дж. М, Пенроуз Дж. М. Бизнес-коммуникации. -СПб., 2000.
  105. О. Как дела, переработка? //Рыбный бизнес Северо-Запада. -2001. № 2. (http://www.fishnw.rumagazine 1. shtml).
  106. Мак-Дональд M. Стратегическое планирование маркетинга. -СПб., 2000.
  107. Маркетинг / Эванс Дж. Р., Берман Б. М., 2000.
  108. Маркетинг /Под ред. Уткина Э. А. М., 1999.
  109. Маркетинг услуг /Под ред.Е. В. Песоцкой. Спб., 2000.
  110. Маркетинг: учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу /Р.Б. Ноздрева, Г. Д. Крылова, М. И. Соколова, В. Ю. Гречков. М, 2000.
  111. Ю.С. Организация работы: планирование и управление на флоте рыбной промышленности. М., 1989.
  112. H.A. О разумном пути экономического развития в свете научных критериев //Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград, 1993.
  113. М., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М., 1992.
  114. .З. Теория организации. М., 1999.
  115. Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегаческий про-цесс.-СПб., 2000.
  116. Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимосвязи и взаимопроникновения. // Менеджмент в России и за рубежом.-1999. № 3 (http\www.dis.rumenedgthemsarhiv 199 923 .htm).
  117. Е. В., Новиков Ю. Н., Иванец В. М. Основные направления ре-формирования агропромышленного комплекса Крыма //Труды Крымской Академии Наук. Вып. 8. 2000. — с. 15.
  118. Т. Т., Холден Р. К. Стратегия и тактика ценообразования. СПб., 2000.
  119. В.Н. Диалектика взаимодействия собственности и предпринимательства в переходной экономике России //Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М., 2001.
  120. Об иностранных концессиях в области рыбного хозяйства. // В кн.: Иностранные концессии в отечественном рыбном хозяйстве (1920−1930гг.). Серия «Отечественный опыт концессий». Т.1 М.: Современная экономика и право — 23 8.
  121. В. Черноморский флот: последний этап раздела (http://www.e-iournal.ru).
  122. А. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.
  123. Д.И. Наука управления: функции пути развития. М.: Мысль, 1979 125 с.
  124. Т., Уотермен Р. В поиске эффективного управления: Опыт лучших компаний. М., 1986.
  125. Е.В. Продвижение товара. Екатеринбург, 1997.
  126. А.Т. Рыночный акцент комплексной программы развития экономи-ки Крыма (о проекте программы Крыма до 2010 года) //Труды Крымской Академии Наук. Вып. 1. 2000.
  127. А. Д. Этнов P.M. Юдин А. Д. Корпоративное управление и права собственности: актуальные направления реформ. М., 2001.
  128. В.А. К вопросу об удвоении ВВП в рыбопромышленном комплексе России. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России М.: «Росагроинформ», 2005 — с. 293.
  129. Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России. М.: Из-во «Мир» — 2005 — 335 с.
  130. Дж. Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. -СПб., 2000.
  131. Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности и плана действий всемирной встречи на высшем уровне. М, 1996−46 с.
  132. З.П. Общее управление организацией: принципы и процессы. М, 1999.
  133. М. Роль государства в финансировании промысловых судов // Рыбное хозяйство. 1994. — № 1. — с. 14−17.
  134. П. О резервах повышения эффективности работы промыслового // Развитие и эффективность использования основных фондов и капитальных вложений рыбного хозяйства. М, 1988. -с.76−82.
  135. В.А. Определение эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве М.: ВНИЭСХ, 1999−189 с.
  136. С.С. Методика определения возможностей воспроизводства рыбной отрасли Украины //Экономика и управление. 1998. -№ 5. — с. 34−35.
  137. С.С. Основные тенденции в развитии рыбной отрасли Украины // Экономика и управление. 1998. — № 4.- с. 18−20.
  138. И.И. Пути оптимизации морского рыбохозяйствен-ного научно-технического комплекса // Труды Крымской Академии Наук. Вып. 2.-2000.-С. 21−28.
  139. Г. Е., Новожилов Н. П., Фигурков. Сельскохозяйственные водоемы комплексного назначения как резерв производства конкурентоспособной продукции // В кн.: Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. М.: РАСХН. Т1 -. 9−25.
  140. Самуэльсон П.Экономика. М.: Алгон, 1992. Т. 1 356 с.
  141. Серобаба И. И. Научные разработки рыбохозяйственного комплекса инновационный потенциал перестройки экономики Крыма //Труды Крымской Академии Наук. — Вып 4. — 2000.
  142. Е. Аграрная экономика. М., 1999.
  143. Е. Экономическое содержание аграрной реформы: 1992−1995 гг. // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. М., 1996.
  144. B.C. Опыт Исландии по развитию экспортоориен-тированного рыбохозяйственного комплекса // Рыбное хозяйство, 2006, № 2 с. 11.
  145. В.Г. Организация и ее деловая среда. М., 1999.
  146. Э.А. Разработка управленческих решений. М., 2000.
  147. А. Исследование о природе и принципах богатства народа.-М.: 1962−49 с.
  148. П., Бэрри М. Коммуникации стратегического маркетинга. M., 2001.
  149. .А. Основы теории и практики маркетинга. М., 1991.
  150. М.Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории. //Вехи экономической мысли: рынки факторов производства. Т. 3. Спб., — с. 304−332.
  151. Е.И. Соответствие пищевой и перерабатывающей промышленности. // В кн.: Система ведения агропромышленного производства. M.: МСХА, 1999 с. 228.
  152. Е.И. Научное обоснование пищевой и перерабатывающей промышленности // В кн.: Проблемы развития АПК М.: МСХА-с. 255.
  153. M. Океанический флот Украины: до сигнала «808» дело пока не дошло http ://www .valueclick.com
  154. Статестические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. M.: РАСХН — 2006- 23 с.
  155. Н.П. Экономика рыбной промышленности. М., 1989.
  156. Н.П., Акимов А. Н. Экономическая эффективность размещения рыбной промышленности. М., 1982.
  157. Н.П., Акимов Б. Н., Берсенев И. С. Основные фонды рыбной промышленности. M ., 1987.
  158. А.Х., Кетова Н. П. Региональный маркетинг. М., 2000.
  159. В.М. Ценовая политика в системе маркетинга. -Спб, 1997.
  160. Д.Я. Об экономическом обосновании сроков замены оборудования в рыбной промышленности //Вопросы экономики и управления рыбной промышленности. Вып. Lxxx. Калининград, 1989. — с. 75−80.
  161. Т.Д. Роль государства в практической реализации идей устойчивого развития рыболовства П «Рыбное хозяйство» М.: 2006- с. 7−9.
  162. Г. Информационные технологии в маркетинге. -М, 2000.
  163. Дж. Новое позиционирование. СПб., 2000.
  164. М. В. Изменение эффективности работы добывающих судов в зависимости от их возраста // Проблемы экономики и управления рыбной промышленности. Калининград, 1985.-с. 17−20.
  165. У., Вернет Д., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. -СПб., 2000.
  166. X. Экономика исчерпаемых ресурсов // Вехи экономической мысли: рынки факторов производства. Т. 3. Спб., 1999.-с. 262−303.
  167. В.Т. Государственное регулирование рыбохозяйст-венного комплекса. Санкт-Петербург, 2005 — 42 с.
  168. Ю.А., Люкшинов А. Н. Агромаркетинг. М., 1998.
  169. В.М. Производство организации. Спб., 1999.
  170. Г. И. Экономика рыбной промышленности. М., 1987.
  171. Г. А. Маркетинговые исследования. Спб., 2000.
  172. Л.З. Система оптимизационных расчетов текущего плана рыбной промышленности. М., 1982.
  173. A.A. Система управления и рынок. // АПК: экономика, управление. 1993,№ 11-е. 32.
  174. A.A. Система управления агропромышленным комплексом М.: НИБ, 2005 — 780 с.
  175. Л.А., Гатаков Г. И. Влияние организации промысла на функцию цели рыбопромыслового флота //Совершенствование нормативной базы планирования отрасли. Сборник научных трудов. М, 1985.
  176. Ю.А. Роль рыбохозяйственного комплекса в обеспечении продовольственной безопасности. // В кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХА, 2005 — с. 304−305.
  177. Ю.А. Проблемы развития рыбохозяйственного комплекса. // В кн.: Экономика, информация и управление рыбным хозяйством. Мю: ВНИЭСХ — 2006. — Вып. 1−87.
  178. . М., Кокс К. Т., Моква М. П. Классика маркетинга. -СПб., 2000.
  179. Е. Дамоклов меч национализации. //Финансовая Россия. -2000. № 24.
  180. В., Зубрицкий Л., Аленина Н. Проблемы сохранения и государственной поддержки рыбопромыслового флота //Экономика Украины -1996.-№ 7.-с. 39−46.
  181. Abell F. Derek, Hammond John S. Strategic Market Planning: Problems and Analytical Approaches. Prentice-Hall, 1979.
  182. Bagozzi R.P., Rosa J.A., Celly K.S., Coronel F. Marketing Management. -Prentice Hall, 1998.
  183. Baumgarten S. A. The innovative communicator m the diffusion process //Journal of Marketing Research, 1975, vol. 12, p. 12−18.
  184. Bloch P. H. The product enthusiast implications for marketing strategy //Journal of Consumer Marketing, 1986, vol.3 (3), p. 51−62.
  185. Dolan Robert J. Conjoint Analysis: a Managers Guide. Harvard Business School, 1990.
  186. Doyle Peter. Marketing Management and Strategy. Prentice Hall, 1994.
  187. F AO inland water resources and aquaculture service, fishery resources division review of the state of world aquaculture. FAO fisheries circular. No. 886, rev. I. Rome, FAO. 1997.
  188. Frank V. Cespedes, Concurrent Marketing: Integrating Product, Sales, and Service. Boston: Harvard Business School Press, 1995, p. 125 127.
  189. Howard J. A. Consumer Behavior Application of Theory. New York. McGraw-Hill. 1977. -p. 90−100
  190. Howard J. A. Marketing theory of the firm //Journal of Marketing, 1983 vol. 47,91−97.
  191. Jacob R. The Struggle to Create an Organization for the 21st Century //Fortune, April 3, 1995, p. 90−99.
  192. Jacoby, J and Hoyer, W. D. Viewer misconception of televised communication//Journal of Marketing, vol. 46, 1982. p. 12−26.
  193. Kerin R.A. Marketing’s contribution to the strategy debate revisited //Journal of the Academy of Marketing Science. 1992. vol. 20, p. 4.
  194. Lambin J-J. Le marketing strategique. Paris. 1994. p. 103.
  195. Lancaster G., Massingham. Marketing Management. McGraw-Hill Book Company, 1990.
  196. Levitt Th. Marketing. //Harvard Business Review, Vol. 38, July-August, 1960. p. 24.
  197. Marketing researches and management consulting agency «Market».
  198. Olshavsky R. W. and Granbois D. H. Consumer decision making -fact or fiction? // Journal of Consumer Research, 1979. vol. 6, p.93−100.
  199. Scammon D. Information load and consumers // Journal of Consumer Research, 1977. vol.41, p.48−55.
  200. Schanmger C. M. and Scighmpaglia D. The influence of cognitive personality traits and demographics on consumer information acquisition //Journal of Consumer Research, 1981, vol. 8, p. 208−16.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?