Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Дикроцелиоз крупного рогатого скота в Республике Татарстан: Эпизоотология, диагностика и терапия

Диссертация: Дикроцелиоз крупного рогатого скота в Республике Татарстан: Эпизоотология, диагностика и терапия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные в опытах результаты дают возможность рекомендовать: а) использование комбинированного копрологического метода (Удостоверение на рационализаторское предложение № 424−02 от 13.03.2002.) и экспресс-метода групповой гельминтоовоскопии (Приоритетная справка № 12 659 от 21.04.2004.) в республиканских, межрайонных и районных лабораториях при диагностике дикроцелиоза, а также микстинвазий… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Эпизоотология дикроцелиоза
      • 2. 1. 1. Эпизоотологические особенности дикроцелиоза
      • 2. 1. 2. Экология промежуточных хозяев дикроцелиев
    • 2. 2. Патогенное влияние дикроцелиев
    • 2. 3. Диагностика дикроцелиоза
    • 2. 4. Лечение при дикроцелиозе
  • III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 34 3.1. Материалы и методы
  • IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Мониторинг эпизоотической ситуации по дикроцелиозу 41 крупного рогатого скота в Республике Татарстан
    • 4. 2. Экология промежуточных хозяев дикроцелиоза крупного 49 рогатого скота
    • 4. 3. Диагностика дикроцелиоза крупного рогатого скота
      • 4. 3. 1. Копрологическая
      • 4. 3. 2. Серологическая
    • 4. 4. Лечение при дикроцелиозе крупного рогатого скота
      • 4. 4. 1. Сравнительная эффективность антигельминтиков 83 при дикроцелиозе крупного рогатого скота
      • 4. 4. 2. Антигельминтное действие вермитана 20%-го 86 гранулята на дождевых червей
      • 4. 4. 3. Определение острой токсичности и 89 местного раздражающего действия вермитана
  • 20. %-го гранулята на мышах и кроликах
    • 4. 4. 4. Сочетанное применение вермитана 91 20%-го гранулята и ксимедона при дикроцелиозе крупного рогатого скота
  • V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • VI. ВЫВОДЫ
  • VII. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Дикроцелиоз крупного рогатого скота в Республике Татарстан: Эпизоотология, диагностика и терапия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Дикроцелиоз животных имеет широкое распространение во многих странах мира, в том числе и Российской (Федерации (Б.Г. Абалихин и др., 1983, 1993, 1996; М. Ш. Акбаев, 1970; Х. В. Аюпов, 1968; В. Д. Данильчак, 1969; П. Н. Дильман, 1979; А. К. Лукин, 1977, 1980; Р. Т. Сафиуллин, 1997; М. Calamel, 1976 и др.) и наносит значительный экономический ущерб, который складывается от снижения количества и качества животноводческой продукции и затрат на проведение лечебно-профилактических мероприятий.

В литературе имеется достаточное количество работ по изучению гельминтологической ситуации в популяции различных видов животных в хозяйствах РТ (А.Х. Волков, 1997, 1999, 2001; М. Х. Лутфуллин и др., 1994, t 1996, 1997 и др.). Однако, ряд вопросов, касающихся эпизоотологического надзора, совершенствования методов прижизненной диагностики паразитарной системы дикроцелиоза, требуют дальнейшего изучения.

Основным методом борьбы с дикроцелиозом в настоящий период является дегельминтизация. Однако решающее значение в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при этом паразитозе имеет своевременная и безошибочная диагностика. В литературе имеется достаточное количество работ по применению различных методов диагностики при дикроцелиозе (Е.Г. Автушенко, 1969; С. И. Белозеров, / 1990; Д. З. Болховитинов, 1950; Н. В. Демидов, 1969; Г. А. Котельников, 1970, 1974, 1982; И. Г. Савицкий и др., 1983; В. М. Хренов, 1997; Sv. Аа. Henriksen, К. Aagaard, 1976 и др.). Традиционные методы копрологической диагностики гельминтозов, которые существуют в настоящее время (последовательного промывания, Демидова, Вишняускаса и др.), недостаточно эффективны и требуют совершенствования. Однако гельминтоовоскопические методы не позволяют выявить ранние (начальные) стадии заболеваний. Поэтому в настоящее время настойчиво предпринимаются попытки диагностики заболеваний на ранней личиночной стадии развития возбудителя путем использования различных иммунологических реакций (РСК, РНГА, РП, аллергическая проба, ИФА и т. д.). Однако иммунологические методы диагностики разработаны недостаточно.

Поэтому разработка новых более чувствительных копрологических, а также иммунологических методов диагностики дикроцелиоза остается / актуальной проблемой.

Разработка эффективной терапии дикроцелиоза является одной из самых важных задач современной клинической гельминтологии. В настоящее время продолжаются интенсивные поиски лечебных препаратов при этой болезни. По данным некоторых исследователей (В.Д. Акопян, 1973; Д. Грубелашвили, 1975; Е. Е. Коляда, 2004; М. В. Надыкто, J1.P. Шаповалова, 1997; Э. А. Буренина, 1998; Н. М. Стратан, 1984, 1986; П. Т. Твердохлебов, М. А. Амарбаев, 1986; В. И. Фетисов, 1976; J. Corba et al., 1978; J. Devillard, P. Villemin, 1976 и др.), ряд антигельминтиков показали / неплохие результаты при лечении дикроцелиоза. Однако дальнейшее изыскание средств лечения этого заболевания является актуальной задачей.

Изучение иммунологических аспектов терапии гельминтозов животных позволило выявить отрицательное влияние некоторых антигельминтных препаратов на клеточные и гуморальные показатели иммунитета (Э.Х. Даугалиева и др., 1996, 1997, 2003; О. И. Мамыкова, 2001, 2003 и др.). В связи с этим приобрела актуальность разработка комплексного подхода в лечении гельминтозов на основе сочетанного 1 применения иммуноактивных и антигельминтных препаратов.

Поэтому изучение распространения дикроцелиоза у крупного рогатого скота в Республике Татарстан, изыскание более эффективных методов диагностики и лечения этого гельминтоза, является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является изучение эпизоотологии дикроцелиоза у крупного рогатого скота в Республике Татарстан, усовершенствование его диагностики и лечения у инвазированных животных. Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

— провести мониторинг эпизоотической ситуации по дикроцелиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан за 1998;2003 гг.;

— исследовать экологию промежуточных хозяев дикроцелиев;

— усовершенствовать прижизненную диагностику дикроцелиоза крупного рогатого скота;

— изучить сравнительную эффективность различных антигельминтиков при дикроцелиозе крупного рогатого скота;

— изучить токсичность и антигельминтную эффективность вермитана 20%-го гранулята в экспериментальных условиях;

— изучить иммунологическую реактивность организма крупного рогатого скота, спонтанно ин Базированного дикроцелиозом после введения вермитана 20%-го гранулята в сочетании с ксимедоном.

Научная новизна. Проведен мониторинг эпизоотической ситуации по дикроцелиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан за 19 982 003 гг.

Разработаны комбинированный копрологический метод и экспресс-метод групповой гельминтоовоскопии.

Определена разрешающая способность серологической реакции при диагностике дикроцелиоза.

Предложена методика по определению антигельминтного действия препаратов на дождевых червей.

Для лечения дикроцелиоза предложено комплексное применение вермитана 20%-го гранулята и ксимедона, обеспечивающее полное освобождение организма животных от дикроцелий, нормализующее кроветворную функцию организма и положительно влияющее на клеточные и гуморальные факторы иммунитета.

Практическая ценность работы. Изучена эпизоотологическая ситуация по дикроцелиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан, определены зоны с различной степенью инвазированности.

Разработаны и предложены усовершенствованный копрологический метод и экспресс-метод групповой гельминтоовоскопии, которые целесообразно применять в целях оценки эпизоотологического состояния и прогнозирования данного гельминтоза.

Для лечения дикроцелиоза крупного рогатого скота предложено комплексное применение антигельминтика вермитана 20%-го гранулята и иммуностимулятора ксимедона, что обеспечивает полное освобождение организма животных от дикроцелиоза, нормализует кроветворную функцию организма и положительно влияет на клеточные и гуморальные факторы иммунитета.

Внедрение исследований. В 2001;2004 годах результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в районных ветеринарных лабораториях РТ. Основные положения диссертационной работы вошли в «Методические рекомендации по диагностике и терапии дикроцелиоза крупного рогатого скота», одобренные методической комиссией и Ученым советом ФГОУ ВПО КГАВМ.

Результаты проведенных исследований, сформулированные в диссертации, внедрены в учебный процесс на кафедре паразитологии Казанской государственной академии ветеринарной медицины.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002) — объединенной сессии координационного совета по ветеринарной гельминтологии (Москва, 2002, 2003) — Международной научной конференции, посвященной 130-летию академии (Казань, 2003) — расширенном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр паразитологии и инвазионных болезней, фармакологии и токсикологии, эпизоотологии, патологической анатомии, анатомии, гистологии, терапии и клинической диагностики с рентгенологией (Казань, 2004).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мониторинг эпизоотической ситуации по дикроцелиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан. Экология промежуточных хозяев;

2. Усовершенствование прижизненных методов копрологической диагностики дикроцелиоза;

3. Комплекс методов прижизненной диагностики дикроцелиоза крупного рогатого скота обеспечивает своевременное и надежное распознавание этой патологии;

4. Сравнительная оценка эффективности антигельминтных препаратов, как в чистом виде, так и в сочетании с иммуности мул ятором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ и получено удостоверение на рационализаторское предложение (№ 424−02 от 13 марта 2002 г.), получена приоритетная справка на изобретение (№ 12 659 от 21 апреля 2004 г.), опубликован информационный листок (№ 71 019−04 от 10 сентября 2004 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 20 таблицами и 10 рисунками. Включает общую характеристику работы, обзор литературы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения и приложения. Список использованной литературы включает 225 источников (в том числе 46 -иностранных авторов).

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

VI. ВЫВОДЫ.

1. В Республике Татарстан выявлены 3 условные зоны распространения дикроцелиоза крупного рогатого скота: слабого инвазирования (инвазированность не превышает 5%), умеренного (5−15%) и сильного инвазирования (15−55,6%).

2. На пастбищах Лаишевского района РТ обнаружено 9 видов моллюсков, из которых 4 вида: В. fruticum, Е. strigella, Ps. rubiginosa, I. ventricosa являются промежуточными хозяевами дикроцелиев. Максимальная инвазированность моллюсков приходится на август-сентябрь, минимальная — май-июнь. Дополнительными хозяевами дикроцелиев являются муравьи F. polictena и F. rufa.

3. Разрешающая способность предложенного нами комбинированного метода копрологических исследований, основанного на использовании трехкомпонентной смеси, состоящей из насыщенных растворов цинка хлорида, натрия хлорида и сахара в соотношении 2:1:1, составляет в среднем 98,2%.

4. Универсальный экпресс-метод групповой гельминтоовоскопии позволяет в практических условиях в кратчайшие сроки определить степень инвазированности стад крупного рогатого скота микстинвазиями.

5. Метод иммуноферментного анализа является более чувствительным для диагностики дикроцелиоза, чем копрологический и метод неполного гельминтологического вскрытия.

6. Из 12 химиотерапевтических препаратов, испытанных при спонтанном дикроцелиозе крупного рогатого скота наиболее высоким антигельминтным действием обладает вермитан 20%-й гранулят при однократном применении в дозе 5г/100 кг массы тела (0,01 г/кг по ДВ) достигается 100%-ная интенси экстенсэффективность.

7. Вермитан 20%-ный гранулят не обладает токсическим и местно-раздражающим действием и по классификации химических веществ по степени опасности в соответствии с ГОСТ 12.00.76 относится к IV классу опасности (незначительно опасные вещества).

8. При комплексном применении вермитана 20%-го гранулята и ксимедона достигается 100%-ная экстенс и интенсэффективность, в два раза сокращается срок восстановления гомеостаза и неспецифической резистенстности организма, чем после введения только вермитана 20%-го гранулята.

VII. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Полученные в опытах результаты дают возможность рекомендовать: а) использование комбинированного копрологического метода (Удостоверение на рационализаторское предложение № 424−02 от 13.03.2002.) и экспресс-метода групповой гельминтоовоскопии (Приоритетная справка № 12 659 от 21.04.2004.) в республиканских, межрайонных и районных лабораториях при диагностике дикроцелиоза, а также микстинвазий крупного рогатого скотаб) применение методики по определнию антигельминтной эффективности препаратов на дождевых червях для научно-исследовательских работ (Информационный листок № 71−019−04 от 10.09.2004.). в) использование методических рекомендаций по диагностике и терапии дикроцелиоза крупного рогатого скота (Одобренно методической комиссией и Ученым советом ФГОУ ВПО КГАВМ от 20.10 2004.) для учебного и производственного процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ //Дис.. докт. вет. наук. Иваново. — 1996. -С. 410.
  2. .Г. Эпизоотологические особенности дикроцелиоза в Ивановской области //Тез. докл. к конф. молодых ученых и вет. специалистов Нечерноземной зоны РСФСР. Горький. — 1979. — С. 99 100.
  3. .Г. Особенности эпизоотологии, хозяинно-паразитарных отношений при дикроцелиозе и профилактика заболевания в нечерноземной зоне РСФСР //Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Иваново. 1983.-22 с.
  4. .Г., Петров Ю. Ф. Профилактика ассоциативного заболевания, вызываемого паразитированием дикроцелиев, бактерий и грибов //Сб. научн. трудов МВА. 1993. — С. 100−102.
  5. К.И., Демидов Н. В., Колабский Н. А. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: «Колос». -1982.-496 с.
  6. Е.Г. Сравнительная оценка флотационных методов при гельминтоовоскопических исследованиях //Тр. ВИГИС. М., 1969, с. 1923.
  7. С.А., Иванова Т. В. Копрологическая диагностика дикроцелиоза //Тр. Ростовской НИВС. Ростов, 12, С. 274−276.
  8. Ю.Азимов Ш., Салимов Б. Итоги изучения широко распространенных трематодозов животных в Узбекистане //Тр. УзНИВИ, 1976, 24: 15−28.
  9. П.Акбаев М. Ш. Наблюдение по эпизоотологии дикроцелиоза овец и биологии его возбудителя в условиях Карачаево-Черкесской автономной области //Тр. MB А. 1970. — т. 54. — С. 167−170.
  10. М. Ш. Эпизоотология и профилактика дикроцелиоза овец в предгорно-горной зонах Карачаево-Черкесской автономной области //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. -М. 1968. — 22 с.
  11. В.Д. Дикроцелиоз с/х животных и меры борьбы с ним в условиях Армянской ССР //Автореф. дис.. докт. вет. наук. М., 1973. -41 с.
  12. С.Ю. Эпизоотология дикроцелиоза животных в Азербайджанской ССР. Материалы к научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов АН СССР, ч. 1, 1966, стр. 12−17.
  13. С.Ю. Дикроцелиоз животных и меры борьбы с ним в Азербайджанской ССР //Автореф. дис.. докт. ветер, наук. Москва. -1967.-30 с.
  14. С.Ю. Результаты исследования крови овец при дикроцелиозе //Матер. Всесоюзного общества гельминтологов. Ч. 5. Москва, 1967. -С. 19−25.
  15. С.Ю. Особенности эпизоотологии дикроцелиоза //Ветеринария, № 3, 1968, стр. 50−51.
  16. С.Ю. Биология*, 1986 и меры борьбы с ним в Азербайджанской ССР //Автореферат дис.. докт. биол. наук. Тбилиси. — 1970. — 33 с.
  17. С.Ю., Халилова Р. Б., Мамедов С. М. Некоторые вопросы патогенеза дикроцелиоза овец //Матер, к научной конф. Всесоюзного общества гельминтологов. Декабрь 1965. — Ч. 1. — Москва, 1965. С. 912.
  18. И.А. К эпизоотической ситуации дикроцелиоза на пастбищах в лесостепной зоне Центрально-Черноземной области //Тез. докл-в V научн. конф-ции Укр-го респ-го научного общ-ва паразитологов. -Киев: «Наукова думка». 1967. — С. 132−133.
  19. В.Я., Блинов П. Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. Справочник. М.: Колос, 1971. — 648 с.
  20. И.А. Новые отечественные антгельминтики при гельминтозах животных. //Ветеринария. 1998. — № 11. — С. 29−31.
  21. И.А. Определение терапевтической эффективности антгельминтиков //Бюлл. ВИГИС. 1991. — Вып. 55. — С. 3−6.
  22. И.А. Пути повышения эффективности и безопасности применения антгельминтиков //Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России. М., 1999. — Т. 2. — С. 53−56.
  23. И.А. Экспериментальная терапия паразитарных болезней. Проблемы XXI века //Труды ВИГИС, т. 39. Москва. 2003. — С. 9−21.
  24. И.А., Веселова Т. П. и др. Антгельминтная эффективность тетраксихола при трематодозах и мониезиозе жвачных животных //Труды ВИГИС, т. 35. 1999. — С. 20−25.
  25. И.А., Мусаев М. Б. Выбор антгельминтиков для лечения животных //Ветеринария. № 2. — 2004. — С. 28−33.
  26. И.А., Рехвиашвили Э. И., Дурдусов С. Д. Репродуктивный потенциал трематод в организме дефинитивного хозяина в условиях юга России в разное время года //Тр. Всероссийского ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина, 1999, том 35.
  27. A.M., Магомедов Р. А. К дикроцелиозу животных в Дагестане //Материалы докладов научной конференции. Теория и практикаборьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Выпуск 3. Москва. -2002.-С. 32−33.
  28. Х.В. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных //Дисс.. док. вет. наук. Уфа. — 1968. — С. 714.
  29. Х.В., Васильева JI.M. Влияние дикроцелиев на обменные процессы у ягнят //Материалы докладов всесоюзной научной конференции посвященной 10-летию Казанского ордена Ленина Ветеринарного института. Т. 1. Казань. 1974.
  30. Х.В., Васильева Л. М. Использование активности щелочной фосфотазы при ранней диагностике печеночных гельминтозов / Борьба с инвазионными болезнями с/х животных. Уфа. 1975. С. 8−9.
  31. Х.В., Нурхаметов Х. Г. Дикроцелиоз //Гельминтозы человека и животных в Башкирии. Уфа. — 1977. — С. 85−92.
  32. Н.В. Вопросы эпизоотологии главнейших гельминтозов каракульской овцы //Тр. Узбекского СХИ. Т. VII. Самарканд. 1949. -С. 5−21.
  33. С.И. Иммунологическая диагностика гельминтозов. Дис.. док. вет. наук, М., 1990. — 340 с.
  34. А.С. Иммунодиагностика гельминтозов и перспектива ее совершенствования //Тр. Всес. ин-та гельминтологии, М. 1973. — т. 20. -С. 31−40.
  35. Д.З. Новые принципы овоскопической диагностики гельминтозов //Ветеринария, № 4, 1950. С. 47−49.
  36. М.М. Эколого-популяционный анализ трематод D. lanceatum Stiles et Hassal, 1896. Fasciola hepatica Z, 1758 и их хозяев в условиях
  37. Северных склонов центрального Кавказа и восточного Прикавказья //Дисс.. док. биол. наук. М. — 1996. 545 с.
  38. Э.А. Изоцитратдегидрогеназы трематод, паразитирующих у крупного рогатого скота, и возможность ингибирования их некоторыми антгельминтными препаратами //Паразитология. 1998. — Т. 32, вып. 5.-С. 450−456.
  39. А. Изменение гематокритного показателя при дикроцелиозе овец. Бюлл. ВИГИС, 1974, вып.13, 44−46.
  40. Т.П., Архипов И. А., Мусаев М. Б. Эффективность куприхола при трематодозах жвачных животных КРС и овцы. //Ветеринария. -1995. -№ 3.-С. 30−31.
  41. И.И. Эпизоотология дикроцелиоза в Средней России (по материалам Калужской области) //Автореферат дис.. канд. вет. наук. -М.- 1958.-20 с.
  42. Ветеринарные препараты в России: Справочник /И.Ф. Кленова, Н. А. Яременко. М.: Сельхозиздат, 2000. — 544 с.
  43. Ветеринарная энциклопедия. Гл. ред. К. И. Скрябин. М., «Советская энциклопедия», 1968. Т.1 С. 267.
  44. А. Копрологический метод флотационной концентрации и его эффективность при фасциолезе. «Науч.-техн. информация Литов. НИВИ», 1965.-С. 18−23.
  45. А.Х. Влияние факторов окружающей среды на течение гельминтозов крупного рогатого скота //Материалы республиканской научно-производственной конференции. Казань. 1999. — С. 129−130.
  46. А.Х. Зараженность крупного рогатого скота гельминтозами в хозяйствах Менделеевского района //Материалы республиканской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань. — 1997.
  47. А.Х. Методы и средства борьбы с ассоциативными инвазионными болезнями крупного рогатого скота //Автореферат дис.. докт. вет. наук. — Иваново. 2001.
  48. Д. Эффективные средства против дикроцелиоза. Ветеринария, 1975, 2: 74.
  49. В.Д. К биологии Dicrocoelium lanceatum Stiles et Hassal, 1896, в условиях Прикарпатья // Тез. докл-в V научн. конф-ции Укр-го респ-го научного общ-ва паразитологов. Киев: «Наукова думка». -1967.-С. 145−146.
  50. В.Д. Сезонная динамика зараженности наземных моллюсков личинками Dicrocoelium lanceatum на пастбищах Прикарпатья // Тез. докл-в V научн. конф-ции Укр-го респ-го научного общ-ва паразитологов. Киев: «Наукова думка». — 1967. — С. 146−147.
  51. В.Д. О распространении личинок D. lanceatum в природно-географических зонах Прикарпатья. /В кн.: Проблемы паразитологии. -Тр. 6-й научной конференции паразитологов УССР. Киев. — 1969. -ч.1. С. 84−85.
  52. Э.Х., Колесников В. И., Новицкий С. В. Иммунобиологическая реактивность сельскохозяйственных животных при гельминтозах. — Ставрополь. 1997.
  53. Э.Х., Курочкина К. Г. Иммуносупрессия при гельминтозах //Тр. ВИГИС. Т. 32. 1996. — С. 31−36.
  54. Э.Х., Курочкина К. Г., Шемякова С. А. Перспективы применения иммуномодуляторов в комплексной терапии гельминтозов //Труды ВИГИС, т.39. Москва, 2003. — С. 82−88.
  55. И.С. Зараженность овец дикроцелиями в северо-восточной части Украины и влияние лечебно-профилактических мероприятий на течение инвазии //Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина, 1999, т. 35.
  56. И.С. Некоторые вопросы биологии* 1896 и особенности эпизоотологии дикроцелиоза овец на юго-востоке Казахстана //Автореферат дис.. канд.вет.наук. Оренбург. — 1970 — 20 с.
  57. Н.В. Новый способ копрологической диагностики фасциолеза. В кн.: «Матер. ВО Г». Ч. 1. М., 1963. — С. 95−96.
  58. Н.В. Гельминтозы животных: Справочник. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 335 с.
  59. Н.В., Потемкина В. А. Справочник по терапии и профилактике гельминтозов животных. М.: Колос, 1980. — 240 с.
  60. И., Стойменов К. Основани направления при профилактиката на дикроцелиозата у нас. Ветер, сб., 1971, 68, 2: 19−21.
  61. П.Н. Эпизоотология дикроцелиоза овец в Таджикистане //Автореферат дис.. канд. вет. наук. Алма-Ата. — 1975. — 25 с.
  62. П.Н. Выживаемость яиц D. lanceatum в условиях Южного Таджикистана. Труды н.-и. ветеринарного ин-та. Душанбе, 1978, т.8: 8185.
  63. П.Н. Муравей Formica subpilosa Rurz новый дополнительный хозяин Dicrocoelium lanceatum. Stiles et Hassall, 1896. //Труды н.-и. ветеринарного ин-та Душанбе, 1978, т.8: 88−89.
  64. П. Динамика зараженности муравьев метацеркариями D. lanceatum в предгорной зоне Южного Таджикистана //Труды
  65. Таджикского н.-и. ветеринарного ин-та. Душанбе, 1979, 9: 74−76.
  66. Ю.С. Сравнительная эффективность различных методов прижизненной диагностики дикроцелиоза овец /Борьба с инвазионными болезнями с/х животных. Уфа.: Башкнигоиздат. — 1975. С. 57−60.
  67. М.В. Фармакология и токсикология дихлорфена, битионола, фенасала //Дисс.. канд. вет. наук. М., 1968. — 263 с.
  68. Д. К. Кастравец И.З. Эпизоотология дикроцелиоза крупного рогатого скота в Молдавии //Бюл. ВИГИС. 1989. 52: 8074.3ападнюк В.И., Западнюк И. П. Лабораторные животные. Разведение.
  69. Содержание. Киев, 1974. — 305 с.
  70. Иммуноферментный анализ: Пер. с англ. /Под ред. Т. Ню и Г. Ленхоффа М.: Мир, 1988. — С. 193−209
  71. О.З., Селиванова А. С., Авсюкевич B.C. и др. Рацинальное использование ветеринарных препаратов в ветеринарии. М.: Россельхозиздат. — 1984. — 269 с.
  72. О.С. Гельминты крупного рогатого скота Восточного Казахстана //Автореф.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1966. — 24 с.
  73. А.И., Коваленко Л. М., Романенко П. Т., Дахно И.С.
  74. Зараженность жвачных животных трематодозами на Северо-востокеis Украины //Матер, докл. научн. конф. «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии». М. — 1995. — С. 77−79.
  75. Л.М., Дахно И. С. Коваленко А.И., Емец A.M. Определение промежуточных и дополнительных хозяев дикроцелиев в лесостепной зоне Сумской области Украины и сроков дегельминтизации овец
  76. Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина, 1999, том 35.
  77. Е.Е. Эпизоотология и терапия фасциолеза и дикроцелиоза крупного рогатого скота в Среднем Поволжье //Автореф. дис.. канд. вет. наук. Москва. — 2004. — 25 с.
  78. . И.П., Курилов Н. П., Малахов А. Г. и др. (всего 10 авторов). Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии /Справочное издание. М.: Агропромиздат. 1985. 290 с.
  79. Г. А. Проблемы диагностики гельминтозов //Ветеринария, № 11.- 1970.-С. 28−30.
  80. Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М., 1974. -240 с.
  81. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М.: Колос, 1982. — 58 с.
  82. В.Ф. Профилактика тексикозов при дегельминтизации гексахлорпараксилолом //Ветеринария. № 12. — 1976. — С. 49.
  83. Н.Д. Моллюски семейства Lymnaeidae в СССР, особенности их экологии и паразитологическое значение (Gastopoda, Pulmonata) //Автореф.дисс.. докт.биол.наук. JI. ЗИН АН СССР. — 1985. — 39 с.
  84. А.А., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. — 399 с.
  85. А.А., Кудрявцева JI.A., Привольнее Т. И. Гематология животных и рыб. М.: «Колос». 1969. — 320 с.
  86. Е.М., Стегний Б. Т. Мероприятия по пастбищной профилактике дикроцелиоза овец в условиях Украины //Методические рекомендации. Харьков. — 2002. — 46 с.
  87. А.А. Антгельмитики в ветеринарной медицине. М.: «Аквариум ЛТД», 2000 — 144 с.
  88. Л.И. Гельминты рогатого скота Южного и Северного Казахстана //Автореф.. канд. биол. наук. Алма-Ата. 1966. — С. 6.
  89. Л инк P.M. Противопаразитарные средства //Ветеринарная фармакология и терапия Т.Н. М. — 1972. — С 189−317.
  90. И. М. Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР (определитель). М.-Л., 1952.
  91. А.К. Вопросы эпизоотологии дикроцелиоза крупного рогатого скота в северной зоне Нижнего Поволжья //Тр. Саратовской НИВС.1974.-Т. 9.-С. 186−191.
  92. А.К. Вопросы эпизоотологии дикроцелиоза жвачных в северной зоне Нижнего Поволжья и испытание некоторых антгельминтиков при этом гельминтозе //Автореф. дис.. канд. ветер, наук. Саратов.1975.-24 с.
  93. А.К. Выживаемость яиц дикроцелиев во внешней среде. Труды Саратовской НИВС, 1976, 10: 103−107.
  94. А.К. Фауна промежуточных хозяев дикроцелиев на территории северной зоны Нижнего Поволжья и ее экологический анализ. Труды Саратовской НИВС, 1976, 10: 93−102.
  95. А.К. Инвазированность жвачных и сезонная динамика дикроцелиоза в условиях Северной зоны Нижнего Поволжья //Тр. Саратовской НИВС. 1977. — Т. 11. — С. 44−48.
  96. А.К. Экстенсивность инвазии и экономический ущерб при дикроцелиозе жвачных животных //Труды Саратовской НИВС, 1980, т. 14: 76−79.
  97. А.К., Худошин В. И. Меры борьбы с дикроцелиозом овец и крупного рогатого скота //Степные просторы. 1973. — № 4. — С. 34.
  98. А.К., Худошин В. И. Испытание антгельминтиков при дикроцелиозе овец. /Ветеринария, 1975, 5- 80−81.
  99. М.Х., Лутфуллина Н. А. Усовершенствование методики определения количества Т- и В-лимфоцитов в крови крупного рогатого скота //Метод.указания. Казань. ВНИВИ. — 1996. — 11 с.
  100. М.Х., Корнишина М. Д., Шакурова Ф. М., Волков А.Х.,
  101. Васильева Д. В. Паразитологическая ситуация в хозяйствах РТ
  102. Материалы научно-производственной конференции по проблемам ветеринарии и животноводства. — Казань. 1994.
  103. М.Х., Корнишина М. Д., Шакурова Ф. М., Волков А. Х. Ассоциативные инвазии животных в хозяйствах Республики Татрстан //Тр. первого съезда вет. врачей РТ. Казань. — 1996. — С. 172−173.
  104. О.И. Методические рекомендации по иммунопрофилактике и комплексной терапии гельминтозов на основе сочетанного применения антгельминтиков и иммуностимулирующих средств //Тр. ВИГИС, т. 37. Москва. 2001. — С. 266−270.
  105. О.И. Методические указания по испытанию схем комплексного применения антгельминтных и иммуностимулирующих препаратов //Тр. ВИГИС, т. 39. Москва, 2003. — С. 355−360.
  106. Ф. Состояние нервно-мышечной возбудимости при дикроцелиозе овец и применение им фенотиазина. — Инвазионные и инфекционные болезни животных. Труды Ульяновского СХИ, 1971, 16, 6: 208.
  107. К.Г. Изучение состава белковых фракций сыворотки крови и аллерго-электрофоретической пробы при гельминтозах животных //Автореф.. канд. биол. наук. Алма-Ата. 1972. С. 11−12.
  108. К.М. К вопросу о распространении в Казахстане дикроцелиоза и причиняемом им экономическом ущербе //Матер.к научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов. Декабрь 1965. Ч. 3. — Москва. — 1965. — С. 169−171.
  109. М.Б., Расуев З. А. Гексихол С при дикроцелиозе и фасциолезе овец //Ветеринария, № 1. 1989. — С. 42−43.
  110. З.Р., Петров Ю. Ф. Профилактика гельминтозов крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области //Материалы науч.-произв. конференции по акт. пробл. вет. и зоотехнии. Ч. 1. — Казань. -2001.
  111. М.В., Шаповалова J1.P. Антгельминтики при дикроцелиозе овец // Ветеринария. № 8. — 1997. — С. 27−28.
  112. В.Ф., Павласек И. Гельминтологическая ситуация в хозяйствах с различной технологией содержания крупного рогатого скота и роль ассоциации гельминтов и простейших в заболевании животных //Тр. Всевоюз. ин-та гельминтологии. 1988. 29. 102−110.
  113. В.А. Отрицательные последствия дегельминтизации сельскохозяйственных животных //Вестник ветеринарии. Ставрополь. 2000. № 1. С. 88−90.
  114. У.А. Эпизоотология дикроцелиоза, меры борьбы с ним в условиях внутреннего Тянь-Шаня //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. -Москва. 1986.
  115. Паразитология и инвазионные болезни животных /М.Ш. Акбаев, ^ А. А. Водянов, Н. Е. Косминков и др.- под ред. М. Ш. Акбаева. М., 1. Колос, 2000. 743 с.
  116. A.M. Гельминтологические исследования. — В кн.: «Ветеринарная лабораторная практика». Т. 2. М., 1963. — С. 211−240.
  117. A.M., Гагарин В. Г. Ветеринарно-гельминтологические исследования В кн.: «Лабораторные методы исследования в ветеринарии». — М., 1953. — С. 367−414.
  118. В.И., Твердохлебов П. Т., Филимонов В. М., Левашин В. И. Опыт оздоровления хозяйств от дикроцелиоза //Ветеринария.1 1971.-№ 7.-С. 62−63.
  119. В.И., Твердохлебов П. Т. Методические указания по гельминтологической оценке пастбищ с целью профилактики дикроцелиоза. М. — Россельхозиздат. — 1974. — С. 11.
  120. И.А. Биометрия. М.: МГУ. 1970. — 360 с. I
  121. А.А. Патоморфология и вопросы патогенеза при | дикроцелиозе овец //Автореферат дис.. Канд. Вет. Наук. М.1968.-С.19.
  122. В.А., Демидов Н. В. Справочник по диагностике и | терапии гельминтозов животных. М., 1956. 352 с.
  123. Распространенность дикроцелиоза среди животных Воронежской области //Диагностика и профилактика инф-х болезней с/х жив-х.: Сб. научн. тр. Воронеж, 1986. — С. 75−80.
  124. A.M. Опыт терапии при дикроцелиозе гесахлорэтанбентонитом //Тр. Воронежского зоовет. Ин-та. 1956. — т. 13. — С.91−99.
  125. И.Г. Изучение зависимости между концентрацией антител и интенсивностью инвазии //Ветеринария. № 9. — 1983. — С. 44−45.
  126. И.Г., Пономарева A.M. Динамика антител при j дикроцелиозе в реакции энзимом меченных антител //Ветеринария. № П.-1983.-С. 43−45.
  127. . Экспериментальные исследования по дикроцелиозу животных, Эпизоотология заболевания и меры борьбы с ним в Узбекистане //Дисс.. докт. вет. наук. — Самарканд. — Чайлак. — 1974. — 419 с.
  128. ., Хайдаров У., Куприянова А. Влияние смешанной инвазии фасциол и дикроцелиев на организм овец. Болезни с/х жив. Труды УзНИВИ, 1978, 27: 113−115.
  129. Р.Т. Распространение и экономический ущерб от основных гельминтозов жвачных животных //Ветеринария. № 6. 1997.
  130. П.К. Динамика зараженности наземных моллюсков Армянской ССР партеногенетическими стадиями Dicrocoelium lanceatum //Сб. работ по гельминтологии к 75-летию акад. К.И.ч1.Скрябина. 1953.
  131. П.К. Изучение биологии*, 1896 и разработка профилактических мер против дикроцелиоза //Автореф. Дис.. докт. биол. наук. М. — 1957. — 35 с.
  132. К.И. Трематоды животных и человека //М. Л. — 1948. — Т. 2.- С. 97.
  133. К.И., Шульц Р. С. Основы общей гельминтологии. М., 1940, 470 с.
  134. И.А. Методика обследования фекальных масс на1.j присутствие в них паразитических червей //Вет.-зоотехн. вестник. № 1/14.-Казань, 1931. — С. 7−27.
  135. Н.М. Усовершенствование терапии при дикроцелиозе овец //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Москва. — 1986.
  136. Н.М. Испытание антгельминтиков при дикроцелиозе овец. —
  137. Бюл. Всес. ин-та гельминтол., 1984, вып. 39, с. 82.
  138. Н.М. Антгельминтики при дикроцелиозе овец. — «Ветеринария», 1986, № 2, с. 52−53.
  139. П.Т. Биологические основы профилактики дикроцелиоза //Автореф. дисс.. докт. вет. наук. М. — 1981. — С. 53.
  140. П.Т. Прогнозирование и перспективы его использования в борьбе с дикроцелиозом //Материалы второй Закавказской конференции по паразитологии. Ереван, 1981: 226−227.
  141. П.Т., Амарбаев М. А. Эффективность панакура при 1 дикроцелиозе крупного рогатого скота //Бюлл. Всесоюзного институтаjгельминтологии. 1986. 42: 67−68.
  142. П.Т., Аюпов Х. В. Дикроцелиоз животных. М. -Агропромиздат. — 1988. — 174 с.
  143. А.А. Биология D. lanceatum и борьба с дикроцелиозомiовец в условиях Ульяновской области (Среднее Поволжье) //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. — Ульяновск. 1967. — 18 с.
  144. А.А. Средство против дикроцелиоза овец //Сельхозпроизводство Поволжья. 1966. — С. 40.
  145. И. М. Сова Р.Е., Шефтель В. О., Оникиенко Ф.А.
  146. Проблема нормы в токсикологии. Изд-ие второе. М.: Медицина, 1991. -208 с.
  147. Г. А., Орозов У.А. Распространение, сезонная и возрастная 'I динамика дикроцелиоза жвачных животных в условиях Внутреннего
  148. Тянь-Шаня. В кн.: Материалы науч. конф. Всес. об-ва гельминтологов, 1977, вып. 29, с. 156−162.
  149. Г. А. Дикроцелиоз. В кн.: Организация вет. обслуживания жив-ва в зоне Центрального Тянь-Шаня. Под ред. К. Р. Рыскулова. Изд-во «Кыргызстан», Фрунзе, 1978, с. 34−35.
  150. В.И. Испытание антгельминтиков при дикроцелиозе крупного и мелкого рогатого скота //Матер.к научной конфер. Всесоюзного общества гельминтологов. Декабрь 1965. 4.1 — Москва. -1965.-С. 222−228.
  151. В.И. Изучение действия антгельминтиков на молодые формы дикроцелиев. Сб. работ по гельминтологии, 1971: 413−420.
  152. В.И. Антгельминтное действие гетолина на молодых дикроцелиев. Бюллетень ВИГИС, 1971, вып. 5: 139−144.
  153. В.И. К эпизоотологии дикроцелиоза овец на Северном Кавказе. Бюлл. ВИГИС. 1974, вып. 13: 127−132.
  154. В.И. Изыскание противодикроцелиозных препаратов. «Бюлл. Всес. ин-та гельминтол.», 1976, вып. 18, 96−101.
  155. Р.А. Новый метод диагностики фасциолеза //Ветеринария, № 10.-1960.-С. 76−77.
  156. В.М. Комбинированный метод флотации в кассетах для диагностики трематодозов жвачных животных //Ветеринария. № 12. 1997.-С. 28−29.
  157. Е.Ф., Когосова JI.C. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких. Киев: Здоровье, 1981. — 208 с.
  158. . Распространение дикроцелиоза в Восточной Грузии. Сб. научн. трудов MBA, М., 1974, 73, 2: 26−27.
  159. В., Ризванулов Д. Некоторые вопросы эпизоотологии дикроцелиоза овец в Дагестане. //Материалы науч. конференции Всесоюзного общества гельминтологов. М., 1978, вып. 30: 168−170
  160. С.М. Разработка эффективной системы лечебно-профилактических мероприятий при дикроцелиозе животных в Северной и Зауральской лесостепи Башкирии //Автореф. дис. .канд. вет. наук. Москва. — 1977. — 24 с.
  161. А.А. Ветеринарная паразитология. 1970. — С 108−112.
  162. И.Д. Дикроцелиоз животных (распространенность, эпизоотология и профилактика) в Центрально-Черноземных областях РСФСР //Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Москва. — 1991.
  163. Е.Е. Гельминтозы жвачных животных. М.: Колос. -1968.-С. 80−88.
  164. Е.Е. Как уберечь животных от заражения гельминтами. М.: «Колос». 1996. — С. 29−30.
  165. И.А. Новое в копрологической диагностике гельминтозов домашних животных //Уч.записки Витеб.вет.-зоотехн.ин-та, № 11. -1952.-С 45−50.
  166. В.Г. Иммунодиагностика гельминтозов сельскохозяйственных животных. Казань. 1956. — 31 с.
  167. В.Г. Диагностика дикроцелиоза овец с помощью аллергической реакции. Уч. записки КВИ, 1957, том 68, С. 138−140.
  168. В.Г. Диагностика гельминтозов жвачных. Казань. 1981. -29 с.
  169. . Динамика зараженности дикроцелиозом крупного рогатого скота на юге Узбекистана. Болезни с.-х. животных. Сб. работ УзНИВИ, Ташкент, 1973, вып. 21: 90−91.
  170. . Испытание некоторых препаратов при экспериментальном дикроцелиозе овец. Научн. труды УзНИВИ. Ташкент, 1974, 22: 106−109.
  171. Beer R.J.S. parasitology, 1972, 65, part 2, 343−350.
  172. В., Borowik M. О wytepowaniu u owiec motyliczky watrobowej (Dicrocoelium dendriticum) i nicienia plucnego (Cystocaulus ocreatus) w woj. Olsztynskim. Med. Weter., 1971, 27, 12: 719−720.
  173. Breza M. Wiad. parazyt., 1968, 14, № 5−6, 715−719.
  174. Burnet F.M. Cellular immunology, Melburne Cambrige, University, Press — 1959.
  175. Calamel M. La dicrocoeliose ovine et caprine dans Ie sud est de la France. «Rev. med. vet.» (France), 1976, 127, № 11, 1529−1530, 1533−1536.
  176. Cankovic M., Rukavina J. Terapija dikrocelioze ovaca II. (Primjena hetolina kod dikrocelioze ovaca u cistoj invaziji). Veterinaria (Sarajevo), 1973,22,2: 195−198.
  177. Cerotini J.C., Brunner K.T. Mechanism of T- fnd B-cell mediated cytolisis. — Immune recondition. /Ediby F. Loor a G.E. Roelants Wiley and Sons. Endland, 1977, P. 319−331.
  178. Corba J. et al. Efectivnost cambendazolu (bonlam pasta) u oviec invadovanych trematodme Dicrocoelium dendriticum. Veter. Med., 1978, 23, 8: 485−489.
  179. Corba J. et al. Farmakologicke ovplyvnenie dikroceliozy pri prezuvav coch. Veterinarstvy, 1978, 28, 6: 274−275.
  180. Crestian J. La fasciolose at la dicrocoeliose. Les Methodes de diagnostic. L’elevage bovin ovin — caprin, 1980, 99: 13−18.
  181. Decker J. et al. Prufing eines koprologischen untersuchumgvenfahrens (Modifikation nacn KATO) auf seine Anwedbarkeit in der veterinarmedizinisch parasitologishen Diagnostic. — Mh. Veter. — Med., 1980,35,7: 258−260.
  182. Devillard J., Villemin P. Traitement de la dicrocoeliose de la chevre avec le diamphenetide. Bull. Soc. Veter. Prat. Fr., 1976, 60,9, 563−577.
  183. Elberg S.S. Cellular immuniti against. Bact. Rev., 1960, Vol. 24, — P. 67−94.
  184. E., Perlmann P. //Immunochemistry, 1971, 8, 8.
  185. Eurebi I.A. Ja distomatose des ovina par Dicrocoelium dendriticum (Rud., 1819) in the definitive host //Cornell vet. 1958. — 48. — № 1. — P. 17−24.i
  186. Fromunda V., Paul J., Minascutra C., Pogescu S., Hrisanidi St. Studies1. concerning liver modification in ovine dicroceliasis //Archiva Veterinaria. 1/1968. An. 4. — fase 1−2.-P. 111−120.
  187. Gawdery M.J., Hope Ruane M. Lab. pract., 1971, 20, № 12, 935−939.
  188. Gershon R.K. T-cell control of antibodyproduction. Contemp. Topics. Immunobiol., 1974, v. 3., P. 1−39.
  189. Henriksen Sv. Aa., Aagaard K. En enkel flotations og McMaster metode. «Nord. veterinarmed.», 1976, 28, № 7−8, 392−397.
  190. Hill C.H., Zimmerman R.E.J. Parasitol., 1961, 47, № 3, 357−362.
  191. Hinaidy H.K., Keferbok F., Richler C., Jahn J. Vergleichende — koprologische untersuchunder beim. Ring. J. Veter. Med. Ser. B. 1988. 35.8:557.569.
  192. Jolivet G. et al. Action du diamphenetide sur Dicrocoelium lanceolatum. -Bull. Acad. Veter. Fr., 1974, 47, 7: 303−308.
  193. Jonlija R. et al. Ispitivanje infestiranosti puzeva i mrava razvojnim oblicima Dicrocoelium lanceatum u Bosni i Hercegovini. 2. Veterinaria (Sarajevo), 1973,22,4: 449−470.
  194. Kirkwood A., Pelrce M. The longevity of Dicrocoelium dendriticum in sheep. Res. in veter. Sc., 1971, 12,6: 588−589.j j 204. Leuckart R. Die Parasiten des Menschen. Leipzig. — 1886.
  195. , P. К epizootologickej a ekonomickej problematike dikroceliozy oviec a hovadrieho dobytka v oblasti stredneho Slovenska. Veterinarstvi. 1989.39,10:447−448.
  196. Macchioni G. et al. Efficacia del trattamento terapeutico com tiabendazolo (2-(4'tiazolil)-benzimidazolo) nell’infestione da Dicrocoelium1. dendriticum negli ovini. Clin. Veter., 1978, 101, 4: 185−190.
  197. Markiewicr, К.- Depta, A.- Grabarski, J.- Luczak, Z. Badania zapurren przemiany materii w prrebiegu dikroceliozy u owiec: Wiad parazytol. 1984, 30,4.
  198. Mc Craw B.M., Lautenslager J.P. Can. Vet. J., 1971, 12, № 4, 87−90.
  199. Pacher J.E. Reaction of carbon tetrachloride related peroxy free radical with amino acids pulse-radiolysis evidense //Life Sci. — 1978. — № 26/ -2617−2620.
  200. Pearson M.N., S. Raffel S.: T-cell control of antibody production. I Bid., 1971, v. 133, P. 494−505.
  201. Pesson В., Leger N., Madulo-Leblond G. et al. Diagnostic immunologique en parasitologic et en mycology. «Pharm. Boil.», 1979. 13. № 123,417−418.
  202. Raff M.C. T- and B-limphocytes and immune responces. Nature, 1973, v. 242, № 5392, P. 19−23.
  203. Rehbein S., Kokott S., Linder T. Evaluation of tehniques for the enumeration of Dicrocoelium eggs in sheep faeces //J. Veter. Med. Ser. A. -1999. -Vol. 46, № 3. P. 133−139.
  204. Reinhasdt P. Unter suchungen zur medikamentellen Metaphylaxe bei der Diksozoliose des schaies. Mh. Veter. — Med., 1978, 33, 23: 898−901.
  205. Rojo Vazqez. F. et al. Relation existant entre le nombre d’oeufs dans les feces et la charge parasitaire lors des infestations naturelles a Dicrocoelium dendriticum cher les ovins. Rev. Med. veter., 1981, 132, 8/9: 601−607.
  206. Rustow В., Hock A. Wiad. Parazyt., 1971, 17, № 5−6, 659−666.
  207. Schuster, R.- Ruscher, H.-J.- Mewes, G. Untersuchungen zur wirksamkeit von vermitan ® (Albendazol) gegen Dicrocoelium dendriticum beim Schaf. Mh. Veter. Med. 1989. 44, 13: 457−458.
  208. Somvanshi, R.- Koul, G.L. Dicrocaeliasis in Pashmina goats. Indian veter. med. J. 1989. 13, 1:42−43.
  209. Tager-Kagan P. Note sur la dicrocoeliose a Dicrocoelium Hospes (Loss., 1907) au Niger. Rev. Elevage Med.veter., 1979, 32, 1: 53−55.
  210. Theodorides V.J., Caracostas M.L. Colaianne J.J. et al. Safety of albendasole in developing bovine fetuses //Am. J. Vet. Res. 1993. — 54, № 12.2171−2174.
  211. Ward M.P., Lyndal-Murphy M., Baldock F.C. Evaluation of a composite method for counting gelminth eggs in cattle faeces //Veter/ Parasitol. -1997.-Vol.73, №l/2.-P. 181−187.
  212. Wolff K. Zur Epizootologie der Dicrocoeliose des Schafes. «Berlin und Munchen. tierarztl. Wochenschr.», 1976,89, № 14, 272−276.
  213. J. Carr M.C., Fudenberg H.H. //J. Clin. Investig. 1972. — V. 51. — P. 2537−2549.
  214. Zarnowski E., Jost L. Wiad. parazyt., 1971, 17, № 1.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?