Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока

Диссертация: Прогнозирование долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прежде всего сценарии различаются по характеру и структуре целевых приоритетов энергоснабжения региона. В инерционном сценарии ключевым приоритетом является сохранение инфраструктурных (обеспечивающих) функций ТЭК. Приоритет реализуется достаточным производством топлива и энергии для нужд экономики региона при минимальных затратах Согласно условиям стратегического сценария на отрасли ТЭК… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРЕДПОСЫЛКИ ДОЛГОСРОЧНОГО РАЗВИТИЯ ТЭК ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
    • 1. 1. Современная структура топливо-, энергоснабжения Дальнего Востока.< <
    • 1. 2. Природно-ресурсный потенциал ТЭК Дальнего Востока
    • 1. 3. Внешние условия для энергетического развития региона: кооперационная емкость систем энергоснабжения стран СВА
    • 1. 4. Восточный вектор энергетической политики России
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО РАЗВИТИЯ ТЭК ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
    • 2. 1. Современные представления о подходах и принципах долгосрочного прогнозирования ТЭК региона
    • 2. 2. Применение сценарного подхода к прогнозированию ТЭК региона
    • 2. 3. Производственно-экономическая модель ТЭБ Дальнего Востока на основе ПВК LEAP
    • 2. 4. Статистическая оценка топливно-энергетического баланса региона
      • 2. 4. 1. Методические принципы статистической оценки топливно-энергетического баланса региона
      • 2. 4. 2. Статистическая оценка топливно-энергетического баланса Дальнего Востока для условий 2002 года
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СЦЕНАРИЕВ ДОЛГОСРОЧНОГО РАЗВИТИЯ ТЭК
  • ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
    • 3. 1. Моделирование сценариев развития ТЭК Дальнего Востока на период до 2030 года
      • 3. 1. 1. Ключевые сценарные предпосылки развития ТЭК региона
      • 3. 1. 2. Анализ сценариев долгосрочного развития ТЭК Дальнего Востока
    • 3. 2. Сравнительная оценка сценариев развития ТЭК Дальнего Востока

Прогнозирование долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В последнее время утверждаются новые направления стратегического развития ТЭК восточной части России на базе освоения и экспорта топливно-энергетических ресурсов, создания межгосударственной трубопроводной и электросетевой инфраструктуры. В Энергетической стратегии РФ поставлена задача «формирования и развития новых крупных центров добычи нефти и газа в первую очередь в восточных районах России.».1 Ведутся работы над государственной программой развития газовой промышленности в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. На разных стадиях проработки и реализации находятся несколько крупномасштабных энергосырьевых и инфраструктурных npoeiaoB, ориентированных на рынки топлива и энергии стран СВА. Эти проектные инициативы определили новую стратегическую концепцию — «восточный вектор энергетической политики России».

В русле этой концепции выполнен ряд прогнозных исследований, посвященных в основном развитию нефтегазовой промышленности и электроэнергетики, обладающих крупных экспортным потенциалом (Институт систем энергетики им. J1 А. Мелентьева СО РАН, Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, ВНИИГаз, Институт «Энергосетьпроект»). В то же время пока отсутствуют согласованные и системные оценки эффектов долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока, обусловленные реализацией крупномасштабных экспортно ориентированных проектов, формированием комплексной инфраструктуры топливо-, энергоснабжения, стимулированием энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии, усилением стандартов воздействия на окружающую среду.

К настоящему времени в России создана и достаточно хорошо апробирована научно-методическая база долгосрочного прогнозирования развития ТЭК страны и его региональных подсистем (Институт энергетических исследований РАН, Институт систем энергетики им. J1.A. Мелентьева СО РАН, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН), в основе которой лежит методология системных исследований в энергетике, а также широкий арсенал формальных средств, методических подходов. Вместе с тем в отечественных исследованиях перспектив развития энергетических систем пока не получили достаточного применения универсальные методы и возможности сценарного прогнозирования. В частности, нужда.

1 Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 года № 1234-р С 61 ется в уточнении понятийный аппарат, принципы и методы сценарного анализа в энергетике.

Важный инструмент анализа текущего состояния ТЭК региона — его топливно-энергетический баланс (ТЭБ), который является также основой для формирования прогнозных параметров и показателей развития энергетического сектора региона. Статистическая оценка ТЭБ по регионам РФ в отечественной статистике не ведется. Федеральная служба государственной статистики оценивает только национальный ТЭБ, причем для его составления используется методический подход, сформировавшийся еще в середине прошлого столетия. Он принципиально отличается от общепризнанной в мире методики МЭА/Евростата для составления сводных энергетических балансов, что не позволяет получить корректные оценки ряда важнейших показателей, характеризующих функционирование ТЭК региона. Поэтому разработка ТЭБ региона с использованием принципов и методики МЭА/Евростата является актуальной задачей для прогнозирования развития ТЭК региона.

Все вышесказанное предопределило актуальность, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка долгосрочного прогноза ТЭК с учетом предпосылок и особенностей социально-экономического развития Дальнего Востока.

В соответствии с целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

— изучить и обобщить методы прогнозирования энергетического хозяйства региона, сценарного анализа экономических процессов, разработать методику прогнозирования долгосрочного развития ТЭК региона с учетом принципов и подходов сценарного анализа;

— исследовать предпосылки, определяющие направления развития ТЭК Дальнего Востока в долгосрочной перспективе с учетом природно-ресурсных, энергопроизводственных, региональных, национальных, международных факторов формирования энергетической динамики в восточном направлении;

— разработать производственно-экономическую модель перспективного топливно-энергетического баланса Дальнего Востока для анализа и оценки показателей альтернативных сценариев долгосрочного развития ТЭК Дальнего Востокаадаптировать методические принципы МЭА/Евростата к статистической оценке современного топливно-энергетического баланса Дальнего Востока;

— определить в терминах разработанной методики сценарного прогнозирования основные факторы, условия и приоритеты развития ТЭК Дальнего Востока в долгосрочной перспективе, сформировать на их основе непротиворечивые, экономически приемлемые сценарии развития ТЭК региона на период до 2030 г.;

— реализовать программу имитационных экспериментов на производственно-экономической модели ТЭБ Дальнего Востока для получения набора перспективных оценок основных энергетических, экономических и экологических показателей альтернативных сценариев развития ТЭК Дальнего Востока;

— провести сравнительную оценку альтернативных сценариев развития ТЭК Дальнего Востока по основным целевым показателям, отражающим приоритеты в энергетической политике региона.

Объект исследования — топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока как совокупность взаимосвязанных нефтяной, газовой, угольной отраслей, электрои теплоэнергетики.

Предмет исследования — факторы и условия перспективного развития отраслевых систем топливно-энергетического комплекса региона.

Методологическая и информационная основа исследований. Решение исследовательских задач в диссертации основывается на методологии системных исследований в энергетике, сценарном подходе к изучению перспектив развития энергетических систем, методах прогнозирования и экономико-математического моделирования.

Теория и методология системных энергетических исследований, долгосрочного прогнозирования энергетики, в том числе применительно к уровню территориальных и отраслевых подсистем созданы и развиваются^в трудах Л. С. Беляева, А. А. Бесчинского, В. В. Бушуева, А. Г. Вигдорчика, Н. И. Воропая, Ю. Д. Кононова, А. Э. Конторовича, М. И. Краевой, ЛД. Криворуцкого, А. А. Макарова, Н. А. Манова, А. М. Мастепанова, Л. А. Мелентьева, А. П. Меренкова, А. С. Некрасова, Н. АПетрова, Б. Г. Санеева, Ю. В. Синяка, В. А. Стенникова, Н. И. Суслова, В. Н. Чурашева и других исследователей.

Системное рассмотрение вопросов развития ТЭК Дальнего Востока невозможно без учета сложной проблематики социально-экономического развития России, Дальнего Востока, а также входящих в ДФО субъектов Федерации. Большое влияние на научные взгляды автора оказали труды ученых-экономистов, А Г. Аганбегяна, П. Я. Бакланова, А. Р. Белоусова, Е Н Галичанина, А Г. Гранберга, Я. Корнай, В. В. Ивантера, ПАМинакира, Н. Н. Михеевой, В. М. Полтеровича, С. А. Суспицына, В. И. Сыркина, А. С. Шейнгауза, Ю. В. Яременко и других авторов.

Представления автора об особенностях функционирования и приоритетах развития ТЭК Дальнего Востока и его отраслевых систем базируются на работах и взглядах А. К. Витюка, Е. Н. Галичанина, Н Д Гамоли, Э. И. Ефремова, В Д. Калашникова, А. Г. Коржубаева, П. А. Коровко, В. Н. Минакова, В. Ф. Мороза, В. П. Ларионова, А. Ю. Огнева, Н А. Петрова, Б. Г. Санеева, С. В. Подковальникова, Ю. Ю. Савельевой, А. П. Сорокина, И. В. Садардинова, А. Д. Соколова, В. С. Турецкого, А Д. Филатовой, Ю. В. Щукина и др.

Диссертационная работа была выполнена с привлечением широкого круга разнообразных информационных источников: стратегических и программных документов различных уровней власти, посвященных перспективам экономического и энергетического развития России, Дальнего Востока в целом, отдельных дальневосточных субъектов РФматериалов органов исполнительной власти дальневосточных субъектов РФ, представительства Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, результатов исследований профильных академических институтов: Института энергетических исследований РАН, Института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН, Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Института физико-технических проблем Севера СО РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Института экономических исследований ДВО РАН. разработок проектных институтов: ОАО «Энергосетьпроект», ОАО «Дальэнергосетьпроект», филиалов ОАО «ИЦ ЕЭС» Институтов «Ленгидропро-ект» и «Гидропроект», ЗАО НПО «Гидроэнергопром», Института «Саха-линНИПИморнефть», ОАО «ВНИИГаз», ОАО «ГипроНИИгаз», ОАО «ДальвостНИИпроектуголь». материалов энергетических компаний: ОАО «РАО ЕЭС России», ОАО «Газпром», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «СУЭК», представительства ЗАО «Ин-терРАО ЕЭС» «Востокэнерго», дальневосточных АО-энергообзорных и прогнозных разработок Asia Pacific Energy Research Center (APERC), Economic Research Institute for Northeast Asia (ERINA), Energy Information Administration US Department of Energy (EIA US DOE), Energy Research Institute of China (ERI), International Energy Agency (IEA), Institute of Energy Economics of Japan (IEEJ), Korea Electrotechnology Research Institute (KERI), Korea Energy Economics Institute (KEEI), Nautilus Institute, публикаций no проблемам перспективного развития ТЭК Востока России и возможного энергетического сотрудничества со странами СВА. Основные научные результаты, полученные в диссертационном исследовании, заключаются в следующем:

— разработана и апробирована методика сценарного прогнозирования развития ТЭК региона;

— разработана динамическая, производственно-экономическая модель ТЭБ Дальнего Востока для 2002;2030 гг., включая статистическую оценку топливно-энергетического баланса Дальнего Востока в формате МЭА/Евростата для базовых условий 2002 г.;

— сформированы два альтернативных сценария развития ТЭК Дальнего Востока на период до 2030 г.;

— получены количественные оценки в рамках двух сценариев развития ТЭК Дальнего Востока, обусловленные сценарными условиями развития энергопотребления и энергоемкости регионального продукта, энергосбережения, реализации крупномасштабных проектов экспорта энергоресурсов, развития возобновляемых источников энергии, минимизации выбросов вредных веществ в секторе электро-, теплоэнергетики Дальнего Востока. Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— разработана методика сценарного прогнозирования развития ТЭК региона, основанная на согласовании внешних, внутренних, целевых, инструментальных предпосылок и факторов энергетического развития региона;

— разработана и верифицирована динамическая производственно-экономическая модель ТЭБ Дальнего Востока для 2002;2030 гг. с реализацией экспериментальных расчетов на нейполучены количественные оценки перспективных параметров производства и потребления энергии, энергоемкости, энергосбережения и системных эффектов реализации крупномасштабных проектов в ТЭК Дальнего Востока. Практическая значимость работы. Разработанные методика прогнозирования регионального ТЭК и динамическая производственно-экономическая модель ТЭБ региона могут использоваться для исследования стратегических перспектив развития ТЭК федеральных округов, крупных экономических районов, субъектов РФ.

Полученные прикладные результаты могут быть использованы Правительством РФ, федеральными органами исполнительной власти, представительством Президента РФ в ДФО при разработке концепции и/или стратегии развития ТЭК Дальнего Востока, формировании региональной энергетической политики.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы использованы в коллективных монографиях и докладах ИЭИ ДВО РАН, при подготовке прикладных научно-исследовательских работ «Анализ современного состояния и разработка концепции развития минерально-сырьевого комплекса Дальневосточного федерального округа на период до 2020 года», «Оценка условий и направлений развития ТЭК Дальнего Востока на период до 2020 года с учетом вариантов реализации экспорта электрической энергии из ОЭС Востока в энергосистему Китая», а также докладывались и обсуждались на международной конференции «Дальний Восток России: плюсы и минусы экономической интеграции» (Хабаровск, 2003), региональной научно-практической конференции «Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы» (Хабаровск, 2003), российско-китайской конференции молодых ученых и аспирантов (Харбин, 2003), на IV-VI семинарах «East Asia Energy Futures/Asian Energy Security Project» (Ванкувер, 2003; Пекин, 2004, 2005), международной конференции «Энергетическая кооперация в Азии: межгосударственная инфраструктура и энергетические рынки» (Иркутск, 2004), на «Тихоокеанском энергетическом форуме» (Владивосток, 2005), всероссийской конференции «Энергетика России в XXI веке: развитие, функционирование, управление» (Иркутск, 2005), международной научно-практической конференции «Проблемы комплексного освоения минерального сырья Дальнего Востока» (Хабаровск, 2005), на VI и VIII краевых открытых конференциях-конкурсах работ молодых ученых Хабаровского края (Хабаровск, 2004, 2006).

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 научных работах общим объемом 5,9 печатных листов. В научных журналах и изданиях из списка ВАК опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 132 страницах, включает 37 таблиц, 6 рисунков.

Список использованных источников

содержит 234 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Адаптируя универсальные принципы сценарного анализа к потребностям энергетического прогнозирования региона, автором разработана структурная схема сценарных исследований ТЭК региона, интегрирующая все «чистые» подходы к разработке сценариев дедуктивный, последовательный, индуктивный и нормативный Она позволяет явным образом структурировать условия и факторы развития ТЭК региона в разрезе четырех типов1 внешних параметров, структурных показателей и проектных решений в области энергоснабжения, параметров энергетической политики, целевых приоритетов энергоснабжения региона.

2. Для целей поставленных в диссертационной работе автором использован ПВК LEAP (Long-range Energy Alternatives Planning system), относящийся к имитационному типу. В основе этого комплекса лежит метод ТЭБ, объединяющий в единую расчетную схему все основные стадии реального энергетического потока На платформе LEAP была разработана динамическая производственно-экономическая модель для прогнозирования ТЭБ ДВР. Модель учитывает отраслевую, территориальную, технологическую структуры топливо-, энергоснабжения ДВР и включает собственно энергетический, экономический и экологический блоки.

3. Стартовым годом расчетов на разработанной модели ТЭК ДВР является 2002 г. По этому году выполнялась настройка и верификация модели, которая представляла собой итеративный процесс достижения эквивалентности между ТЭБ ДВР за 2002 год, рассчитанным в LEAP, и ТЭБ ДВР за этот же год, оцененным автором самостоятельно с использованием имеющейся статистической базы. Разработанный автором ТЭБ Дальнего Востока на основе предложенного алгоритма позволил получить ряд важных статистических агрегатов, характеризующих состояние ТЭК ДВР в 2002 г.

4. Базируясь на методологии сценарного анализа, были сформированы два крайних сценария развития ТЭК ДВР до 2030 г. — инерционный и стратегический. Для каждого сценария факторы, условия и приоритеты развития ТЭК региона были структурированы с выделением четырех типов сценарных условий, каждое из которых наполнялось качественным и количественным содержанием, характеризующим соответствующий сценарий. Затем на разработанной производственно-экономической модели ТЭБ ДВР было спрогнозировано развитие ТЭК ДВР в предпосылках обоих сценариев.

5 Прежде всего сценарии различаются по характеру и структуре целевых приоритетов энергоснабжения региона. В инерционном сценарии ключевым приоритетом является сохранение инфраструктурных (обеспечивающих) функций ТЭК. Приоритет реализуется достаточным производством топлива и энергии для нужд экономики региона при минимальных затратах Согласно условиям стратегического сценария на отрасли ТЭК возлагается роль сектора специализации экономики Дальнего Востока. Эта роль реализуется приоритетами роста производства и экспорта энергоресурсов, развития переработки сырьевых ТЭР в регионе, создания соответствующей инфраструктуры доставки и переработки сырьевых ТЭР. Кроме того, важным целевым приоритетом становится комплексность энергетического развития региона: обеспечение структурной надежности энергоснабжения, снижение экологического ущерба от объектов ТЭК региона, повышение эффективности использования энергии, развитие возобновляемых источников.

6. Высокие темпы экономического роста, прирост численности населения в стратегическом сценарии объективно обусловят повышенный рост внутреннего энергопотребления. В результате в 2030 г. потребление первичной энергии в стратегическом сценарии достигнет почти 74 млн тут, превысив базовый уровень 2005 г. почти в 2 раза. Качественное улучшение структуры энергопотребления (повышение доли природного газа, гидроэнергии) будет связываться с активной политикой диверсификации топливоснабжения, вовлечения возобновляемых источников энергии, развития транспортной и перерабатывающей энергетический инфраструктуры.

7. Производство первичной энергии в условиях стратегического сценария может достичь в 2030 г. 225 млн тут. Это выше показателей 2005 г. в 6,5 раз и в 3,0 раза выше показателей 2030 г. инерционного сценария. Наибольшие успехи в производственной сфере ТЭК будут связаны с отраслями электроэнергетики и газодобычи. Выработка электроэнергии на конец прогнозного периода может вырасти до 154 млрд кВт ч (в 4,2 раза в сравнении с уровнем 2005 г.). Добыча газа возрастет на несколько порядков, достигнув в 2030 г 85 млрд м3.

8. Мощный рост производства топлива и энергии в стратегическом сценарии будет обеспечен значительными объемами поставок ТЭР на экспорт. Валовые объемы экспорта первичной энергии увеличатся с 16 до почти 190 млн тут. Основные экспортные поставки будут обеспечиваться сырой нефтью, природным газом, электроэнергией.

9. В стратегическом сценарии Дальний Восток трансформируется в регион производства и транзита масштабных потоков углеводородов, электроэнергии, угля в направлении основных центров энергопотребления стран СВА. Это потребует обустройства территории как в части производственной, так и энерготранспортной инфраструктуры.

Ожидается ввод крупных мощностей по добыче и обогащению углей в Южной Якутии, строительство каскадов мощных ГЭС на юге ДВР, современных газовых станций в Хабаровском, Приморском краях. На Сахалине в дополнение к сооружаемой добычной инфрастуктуре шельфовых проектов «Сахалин-1,2» предполагается освоение лицензионных блоков в рамках «Сахалин-3,5».

Планируется масштабное строительство газотранспортных систем с шельфа Сахалина на Корейский п-ов, в Китай, Японию, нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», мощных ЛЭП постоянного тока «ОЭС Востока — Китай», «ОЭС Востока — КНДР — Республика Корея», «Сахалин — Япония».

10. «Вскрытые» благодаря экспортно ориентированным проектам крупные запасы нефти и газа, а также сформировавшийся каркас специализированной энерготранспортной инфраструктуры создадут благоприятные возможности для расширения внутреннего спроса на региональные ТЭР.

Следует ожидать масштабной газификации регионов юга Дальнего Востока (а также Камчатки, Якутии), сооружение предприятий по переработке газа и газохимии в Якутии, на Сахалине, Приморье, Хабаровском крае, строительство крупного НПЗ в Приморье на конечной точке нефтепровода ВСТО.

11. Масштабное инфраструктурное строительство в стратегическом сценарии будет предъявлять повышенный спрос на капитальные вложения. Объем требуемых инвестиций в стратегическом сценарии составит 153,5 млрд долл. США. Наибольший удельный вес в структуре накопленных инвестиций будет иметь нефтегазодобывающая промышленность.

12. На заключительном этапе исследования выполнен сравнительный анализ сценариев в разрезе основных приоритетов развития ТЭК Дальнего Востока. С использованием производственно-экономической модели ТЭБ Дальнего Востока получены оценки показателей, характеризующих следующие приоритеты энергетической политики региона: достаточное обеспечение экономического роста топливом и энергией при минимальных затратах вклад в региональный экономический рост как функция от масштабов производства и экспорта энергоресурсовповышение эффективности использования топлива и энергииобеспечение структурной надежности топливо-, энергоснабженияснижение нагрузки отраслей ТЭК на окружающую среду Накопленные приведенные затраты в стратегическом сценарии превысят сумму затрат в ТЭК в инерционном сценарии почти на 40%. При этом заметно более низкие значения соотношений приведенных затрат по сценариям в сравнении с различием в инвестициях обусловлены тем, что существенная часть производственных затрат в стратегическом сценарии будет скомпенсирована колоссальными доходами от экспорта топлива и энергии.

Физическое сальдо ввоза-вывоза ТЭР превысит показатели инерционного сценария в 2030 г. в 13,5 раз, суммарное за период торговое сальдо в стоимостной форме увеличится в 4,7 раза.

Средние за период приведенные затраты в ТЭК региона на производство 1 тут первичной энергии в стратегическом сценарии к 2020 г. будут ниже, чем в инерционном на 13%. На конец прогнозного периода расхождение по этому показателю усилиться еще больше (до 43%) Тем самым создается потенциальная возможность установления более низких значений цен и тарифов на ТЭР для внутреннего потребления благодаря большей отдаче от использованных в ТЭК денежных ресурсов.

Тенденция более медленного наращивания внутреннего спроса энергию в сравнении с темпами экономического роста проявит себя интенсивнее в стратегическом сценарии. Это предопределит усиливающееся расхождение в показателях энергоэффективности между сценариями.

Успехи в энергоэффективности в стратегическом сценарии будут сочетаться положительными эффектами в области структурной надежности энергоснабжения. Разрыв в значении индекса диверсификации в пользу стратегического сценария, достигнув максимума в 2020 г., к концу расчетного периода несколько сократится в результате дальнейшего ожидаемого увеличения доли газового топлива.

Характерно, что для условий двух принципиально разных сценариев в ТЭБ региона по-прежнему сохранится относительно высокое значение привозного топлива и энергетического сырья, хотя в стратегическом сценарии оно несколько снизится.

Заметное снижение энергоемкости и высокая доля в балансе первичной энергии экологически чистых видов топлива (газа, возобновляемых ТЭР) позволят обеспечить примерно такой же эффект по экологической составляющей приоритетов энергетического развития в стратегическом сценарии как и в инерционном, несмотря на существенно большие масштабы добычи топлива и выработки электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алымов А. Н, Гребенкин Г Г, Кальченко В Н, Минц М И Топливно-энергетический комплекс и система газоснабжения региона (экономика, моделирование, прогнозирование). Киев: Наукова думка, 1986.178 с
  2. Аналитический доклад по проблемам освоения месторождений углеводородного сырья и его транспортировки в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Институт стратегического развития ТЭК, 2003. 56 с.
  3. Арзамасцев Д А, Липес А. В, Мызин АЛ Модели оптимизации развития электроэнергетических систем М Высшая школа, 1987. 272 с.
  4. Белоусов, А Р. Долгосрочные тренды российской экономики сценарии экономического развития России до 2020 года. М.: ЦМАКП, 2005 141 с
  5. Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности Новосибирск Наука, 1978.128 с.
  6. И.Н., Воронина С А, Кретинина Ю.С. Некрасов, А С. Стоимостная оценка энергетического баланса России II Проблемы прогнозирования. 2002 № 4. С. 65−74.
  7. Внешнеэкономическая деятельность Сахалинской области за январь-декабрь 2002 год: Статистический бюллетень / Сахалинский облкомстат. Южно-Сахалинск, 2003. 250 с
  8. В. Состояние и перспективы развития нефтегазовой промышленности Китая // Мировая энергетическая политика. 2003. № 8 Вкладка.
  9. Т.М., Мастепанов AM. О методологии разработки топливно-энергетических балансов // Энергетическая политика 2003 № 3. С. 21−27.
  10. Т.М., Мастепанов, А М Энергетический баланс: проблемы и решения Материалы Открытого семинара «Экономические проблемы энергетического комплекса». 52 заседание от 25 мая 2004 года М Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2004.40 с
  11. Годовой отчет ОАО «Амурэнерго» за 2002 г.
  12. Годовой отчет ОАО «Дальэнерго» за 2002 г.,
  13. Годовой отчет ОАО «Камчатскэнерго» за 2002 г.,
  14. Годовой отчет ОАО «Магаданэнерго» за 2002 г.,
  15. Годовой отчет ОАО «Охинская ТЭЦ» за 2002 г.
  16. Годовой отчет ОАО «Сахалинэнерго» за 2002 г.
  17. Годовой отчет ОАО «Хабаровскэнерго» за 2002 г.,
  18. Годовой отчет ОАО «Чукотскэнерго» за 2002 г.
  19. Годовой отчет ОАО АК «Якутскэнерго» за 2002 г.,
  20. Годовой отчет представительства РАО «ЕЭС России» «Востокэнерго», 2002 г.
  21. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 2002 г. Уголь, Т. 8. Дальневосточный федеральный округ. М, 2002.408 с
  22. Р.В., Калашников В Д Угольные ресурсы в стратегическом развитии ТЭК Дальнего Востока России // Горный журнал 2006. № 4. С 45−48
  23. Р.В. Оценка структурных факторов долгосрочного развития ТЭК Дальнего Востока. В сб. Наука Хабаровскому краю материалы VIII краевого конкурса молодых ученых и аспирантов. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2006. С. 5−15
  24. Дальний Восток и Забайкалье 2010 Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 г. / Под ред П, А Минакира М: Экономика, 2002.434 с.
  25. Демченко Т. А Демографический потенциал России в условиях глобализации // Российский экономический журнал 2003. № 1. С 75−87.
  26. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России Методологические основы и прогноз на период до 2015 года. / Под ред Б М. Штульберга М.: СОПС, 2002. 236 с
  27. Инструкция о порядке составления отчетного топливно-энергетического баланса за 1990 год по формам № 1-ТЭБ и N21-ТЭБ (СВ), утвержденная Госкомстатом СССР 29 декабря 1989 г. № 249. 48 с.
  28. Информация о выполнении инвестиционных проектов по ФЦП «Дальний Восток и Забайкалье» за 2004. Хабаровск: Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ в ДФО. 2005.
  29. Информация о выполнении инвестиционных проектов по ФЦП «Дальний Восток и Забайкалье» за 2003. Хабаровск: Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ в ДФО. 2004.
  30. Л. Очерки макроэкономического планирования. Т.1. М ¦ Прогресс, 1982. 398 с
  31. Калашников В Д Оценка структуры топливно-энергетического баланса региона (на примере Хабаровского края). Дис.канд. экон наук Хабаровск' ИЭИ ДВО РАН, 1997.147 с
  32. Калашников ВД Проблемы стратегического планирования энергетики региона. Владивосток Дальнаука, 2001.148 с
  33. Калашников В Д., Гулидов Р. В. Международное сотрудничество: энергетические коридоры. В кн. Аналитический доклад «Дальний Восток и Забайкалье в России и АТР». Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. С. 54−58.
  34. Калашников В Д, Гулидов Р. В. Использование топливно-энергетических ресурсов. В кн.: Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития. Владивосток- Хабаровск: ДВО РАН, 2005. С. 268−288.
  35. Р., Райфа Г. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.560 с.
  36. Комплексная программа «Экономическое и социальное развитие Амурской области на 2004−2010 годы», принятая Законом Амурской области от 20 октября 2005 года № 80−03.
  37. Кононов Ю Д Особенности прогнозирования развития энергетики в новых социально-экономических условиях. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1997.31 с.
  38. Кононов ЮД Энергетика и экономика М Наука, 1981.192 с
  39. Концепция социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2010 года, утвержденная распоряжением Администрации Сахалинской области от 26 июня 2003 года № 347-ра.
  40. Коровко П, А Рынки электроэнергии Северо-Восточной Азии перспективы и выгоды сотрудничества. // Материалы совещания «Проблемы перспективного развития энергетики южной части Дальнего Востока», 2−3 июня 2005. Хабаровск 25 с
  41. М.И., Жариков Е П Оптимизация региональных топливно-энергетических комплексов. М. Наука, 1983.125 с
  42. Маевский В И. О макроэкономической стратегии развития России до 2025 года // Сборник материалов Международного симпозиума «Дальний Восток и АТР. современная ситуация и перспективы развития». 6 мая 2003 года. Хабаровск С 15−25.
  43. Макаров, А А., Вигдорчик, А Г. Топливно-энергетический комплекс Методы исследования оптимальных направлений развития. М.: Наука, 1979.279 с.
  44. Макаров, А А., Мелентьев Л. А Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973. 274 с
  45. Макаров, А А., Санеев Б Г. Направления и масштабы энергетического сотрудничества Восточной Сибири и Дальнего Востока со странами АТР // Регион 1998 № 2. С. 48−54.
  46. Материалы Института ОАО «Энергосетьпроект» (Москва) по проекту осуществления крупномасштабных поставок электроэнергии в Китай из ОЭС Сибири и ОЭС Востока, 2005.
  47. Материалы консалтинговой компании ЗАО «ЮНИКОН» по анализу перспектив развития Хабаровского НПЗ, 2002.
  48. Мелентьев Л А. Системные исследования в энергетике и их применение // Экономика и математические методы. 1987. № 1. С. 38−46.
  49. Л.А. Системные исследования в энергетике Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. М.: Наука, 1983.455 с.
  50. Л.А., Стырикович М А, Штейнгауз Е.О. Топливно-энергетический баланс СССР М -Л.: Госэнергоиздат, 1962. 365 с
  51. Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденная заместителем Председателя Госстроя России 21 августа 2003 г.
  52. Методика формирования региональных энергетических программ. М.: Министерство энергетики РФ, 2000.100 с.
  53. Методические положения разработки энергетического баланса (ЭБ) по международной форме Евростата и отличие форм ЭБ России. М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2001.12 с.
  54. Методологические положения по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 23 июня 1999 г. № 46
  55. Методологические положения по статистике Вып 1. М.: Госкомстат России, 1996. 674 с.
  56. Методы и модели для исследования оптимальных направлений долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса/ Под ред, А А Макарова Иркутск СЭИ СО АН СССР, 1977. 90 с
  57. Методы и модели разработки региональных энергетических программ Новосибирск- Наука, 2003 140 с
  58. Методы исследования и управления системами энергетики Новосибирск Наука, 1987. 375 с
  59. Минакир П А. Дальний Восток России: модели развития и сценарии будущего // Вестник ДВО. 1998. №. 6. С.18−30.
  60. Минакир П, А Стратегия регионального развития: Дальний Восток и Забайкалье. Материалы семинара «Стратегия развития» от 27 октября 2003 г. М: ТЕИС, 2003. 37 с.
  61. Минакир П А. Тихоокеанская Россия1 вызовы и возможности экономической кооперации с Северо-Восточной Азией // Пространственная экономика 2005. № 1. С. 520.
  62. Минакир П А., Михеева Н. Н. Стратегия развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года // Регион: экономика и социология. 2002. № 3. С.34−66.
  63. Минеральные ресурсы мира на начало 1999 года: справочник. М: ИАЦ «Минерал», ФГУНПП «Аэрогеология», 2000. 538 с.
  64. Минеральные ресурсы мира. Т. 1 (статистика): справочник / М.: ИАЦ «Минерал»: ФГУНПП «Аэрогеология», 2001. www.mineral.ru.
  65. Н.Н. Методические вопросы разработки сценариев регионального развития // Экономика и математические методы. 1988. № 1. С 74−81.
  66. Моделирование взаимосвязей в системе «народное хозяйство энергетический комплекс». Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1989.150 с
  67. Некрасов, А С., Синяк Ю. В Развитие энергетического комплекса России в долгосрочной перспективе II Проблемы прогнозирования. 2004. № 4 С. 35−58.
  68. Некрасов, А С., Синяк Ю. В, Ямпольский В. А. Построение и анализ энергетического баланса (вопросы методологии и методики). М.: Наука. 1974.180 с.
  69. Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая отрасли (документы, аналитика, статистика). Том 3. Статистика. М.: ВНИИОЭНГ, 2003.517 с
  70. P.M. Сценарный подход к прогнозированию траекторий развития национальной экономики. В кн. Обучение рынку. Под ред С. Ю Глазьева М ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. С. 68−73.
  71. Определение условий и максимально возможных объемов экспорта электроэнергии из ОЭС Востока на период 2020 года Владивосток1 ОАО «Дальэнергосетьпро-ект», 2005 332 с.
  72. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса / Под ред, А С. Некрасова. М.: Энергоиздат, 1981 240 с
  73. Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Хабаровского края на 2002−2005 годы и на перспективу до 2010 года. Иркутск-Хабаровск: ИСЭМ СО РАН, ИЭИ ДВО РАН, 2004. 344 с
  74. Основные направления социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года, утвержденные постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2001 года № 281.
  75. Основные направления экономического и социального развития Хабаровского края на период до 2010 года, утвержденные постановлением Правительства края от 29 июля 2005 г. № 90-пр.
  76. Основные положения топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) на период до 2006 года, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2003 года № 455. Якутск, 2003 60 с.
  77. Отчетный топливно-энергетический баланс по краям, областям Дальнего Востока за 1990 г. Стат. отчет / ГВЦ Госкомстата. М., 1992.
  78. Г. Н. Нефтегазовые проекты «Сахалин» сотрудничество и интеграция Дальневосточного и Азиатско-Тихоокеанского региона II Материалы Дальневосточного международного энергетического конгресса. 27−28 сентября 2005 г. Хабаровск. 7 с.
  79. Паспорт создания и использования электроэнергетического потенциала о. Сахалин. М.: РАО «ЕЭС России», 1997.18 с.
  80. Перспективы развития экспорта электроэнергии из ОЭС Востока на период до 2010−2015 гг. Владивосток- ОАО «Дальэнергосетьпроект», 2004.166 с.
  81. Подпрограмма «Развитие генерирующих мощностей Республики Саха (Якутия) до 2010 года и на перспективу до 2015 года», утвержденная постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2005 года № 87. 30 с
  82. Подпрограмма «Развитие малой энергетики Республики Саха (Якутия) до 2010 года и на перспективу до 2015 года», утвержденная постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2005 года № 87 38 с
  83. Подпрограмма «Развитие электросетевого хозяйства Республики Саха (Якутия) до 2010 года и на перспективу до 2015 года», утвержденная постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2005 года № 87.119 с.
  84. Постановление Государственного комитета СССР по материально-техническому снабжению «Об утверждении норм естественной убыли нефтепродуктов при приеме, хранении, отпуске и транспортировании» от 26 марта 1986 г № 40
  85. Предложения по созданию энергокомплексов по производству электроэнергии на Сахалине и в Якутии и энергомоста для экспорта электроэнергии в Японию М.: РАО «ЕЭС России», 1997. 20 с
  86. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года (Статистический бюллетень). М.: Госкомстат РФ, 2001.
  87. Приказ Министерства топлива и энергетики РФ от 1 октября 1998 г. № 318 «О введении в действие норм естественной убыли нефтепродуктов при приеме, транспортировании, хранении, отпуске на объектах магистральных трубопроводов».
  88. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В. А. Гуртов, Л. Я. Березин, В. А. Матвеев, С. В. Сигова. М.: Изд-во «Кучково поле», 2005. 496 с.
  89. Проблемы оптимизации топливно-энергетических балансов и пропорционального развития топливно-энергетического комплекса страны на перспективу М • ВНИИК-ТЭП, 1979.248 с.
  90. Прогноз социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) на 2005 год и на период до 2007 года, принятый постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2004 г. № 371.142 с.
  91. Программа развития угольной промышленности Республики Саха (Якутия) на 20 042 008 гг., утвержденная постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2004 г. № 86.
  92. Программа социально-экономического развития Корякского автономного округа на среднесрочную перспективу (2003−2008 годы), принятая Законом Корякского автономного округа от 28 марта 2003 года № 202−03.
  93. Промышленность Амурской области. 2003: Стат. сб / Амурский облкомстат. Благовещенск, 2003.115 с.
  94. Промышленность Камчатской области Статистический сборник / Камчатский облкомстат. Петропавловск-Камчатский, 2003.85с.
  95. Промышленность Магаданской области в 1999—2003 гг.: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Магаданской области, 2004.30 с.
  96. Промышленность Приморского края. Статистический сборник I Приморский край-комстат. Владивосток, 2003.120 с
  97. Промышленность Республики Саха (Якутия) за 2003 год- Стат сборник / Комстат Респулики Саха (Якутия). Якутск, 2004.141 с
  98. Промышленность Сахалинской области. Статистический сборник / Сахалинский облкомстат. Южно-Сахалинск, 2003.157 с.
  99. Промышленность Хабаровского края: Статистический сборник / Хабаровский край-комстат. Хабаровск, 2003.98 с.
  100. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности Хабаровского края. Хабаровск- ИЭИ ДВО РАН, 2003. 27 с
  101. Разработка комплексной программы «Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока». Отчет по НИР. Т. 1. Основные материалы. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000. с. 246.
  102. Республиканская целевая программа «Развитие электроэнергетики Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года и прогноз до 2015 года», утвержденная постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2005 года № 87. 95 с.
  103. Российский статистический ежегодник 2004- Стат. сб / Росстат М, 2005.725 с
  104. Ю.Н., Штейнгауз Е О Энергетический баланс (некоторые вопросы теории и практики) М: Энергия, 1971 184 с
  105. .Г. Энергетическая кооперация России и стран Северо-Восточной Азии II Регион. 2004. № 1. С. 136−144
  106. Санеев Б Г., Кузьмин Ю. Н., Цапах АС. Моделирование и исследование взаимодействия экономики и энергетики региона. Иркутск ИСЭМ СО РАН, 2000 65 с.
  107. .Г., Сливко В. М., Калашников В Д Научные и прикладные аспекты разработки энергетической стратегии Хабаровского края II Вестник ДВО РАН. 2004. № 6. С. 26−38.
  108. Сборник типовых норм потерь материальных ресурсов в строительстве (дополнение к РДС 82−202−96) М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 1998 35 с.
  109. Сводные формы первичной статистической отчетности № 1-ТЕП «Сведения о снабжении теплоэнергией» по всем дальневосточным субъектам РФ за 2002 г.
  110. Сводные формы первичной статистической отчетности № 4-топливо «Сведения об остатках, поступлении и расходе топлива, сборе и использовании отработанных нефтепродуктов» по всем дальневосточным субъектам РФ за 2002−2004 гг.
  111. Сводные формы первичной статистической отчетности № 1-вывоз «Сведения о вывозе продукции (товаров)» по всем дальневосточным субъектам РФ за 2002 г.
  112. Сводные формы первичной статистической отчетности № Э-3 «Электробаланс» по всем дальневосточным субъектам РФ за 2002−2004 гг
  113. Сводные формы первичной статотчетности № 11-ТЭР «Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии» по всем дальневосточным субъектам РФ за 2002−2004 гг.
  114. Н.И. Анализ взаимодействия экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск- ИЭиОПП СО РАН, 2002 270 с
  115. Таможенная статистика об экспорте и импорте топлива ДФО за 2002,2003,2004 гг.
  116. Тенденции развития и прогнозирования энергетики стран-членов СЭВ / Под ред. А. А. Макарова, Д. Б. Вольфберга. М.: Энергоатомиздат, 1987. 264 с.
  117. Теоретические основы системных исследований в энергетике. Новосибирск: Наука, 1986.331 с
  118. Топливно-энергетический баланс Республики Саха (Якутия) за 1992−2003 годы: Статистический бюллетень. / Комстат Республики Саха (Якутия). Якутск, 11 с
  119. Топливно-энергетический баланс Республики Саха (Якутия). Часть I. Якутск Саха-пол играфиздат, 2005.160 с.
  120. Топливно-энергетический комплекс Сахалинской области, 2000−2003. Южно-Сахалинск. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области, 2004 62 с.
  121. Топливно-энергетический комплекс Хабаровского края состояние и стратегия развития/Под ред В. И. Ишаева. Владивосток, Хабаровск-ДВО РАН, 2005 155 с.
  122. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса). / Под ред. А М Мастепанова. М.: ИАЦ «Энергия», 2004. 596 с
  123. ТЭК России: угольная промышленность в 2002 году. М.: РИА ТЭК, 2003. 23 с
  124. Угольная промышленность Российской Федерации в 2004 году М.: «Росинформ-уголь», 2005. В 3-х томах. Т. 1. 86 с
  125. Угольная промышленность Российской Федерации в 2004 году. М • «Росинформ-уголь», 2005. В 3-х томах. Т. 2. Данные о работе шахт и разрезов. 150 с
  126. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996 2005 и до 2010 года», утвержденная постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. № 480.
  127. Фельд СД Единый энергетический баланс народного хозяйства. М: Экономика, 1964.313 с.
  128. П. Теория полезности для принятия решений. М. Наука, 1978.535 с.
  129. Формы первичной статистической отчетности № 6-ТП «Сведения о работе электростанции» по всем электростанциям Дальнего Востока за 2002−2004 гг.
  130. Целевой долгосрочный прогноз развития российской экономики до 2015 года (макроэкономический эффект институциональных преобразований и стратегий развития ключевых секторов экономики) М.: Министерство экономического развития и торговли РФ, 2005.137 с
  131. Энергетика XXI века: условия развития, технологии, прогнозы / Отв. ред. Н.И. Во-ропай. Новосибирск Наука, 2004.386 с.
  132. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики). М ГУ ИЭС, Минэнерго России, 2003. 800 с
  133. Энергетическая стратегия России до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 года. № 1234-р. 118 с
  134. Энергетические ресурсы СССР: Гидроэнергетические ресурсы. М.: Наука, 1967. 600 с
  135. Энергетический баланс Терминология Вып. 86. М. Наука, 1973 25 с
  136. Энергетический комплекс СССР / Под ред Л, А Мелентьева, А, А Макарова М. Экономика, 1983. 295 с
  137. A Framework for Energy Security Analysis and Application to a Case Study of Japan Synthesis Report for Pacific Asia Regional Energy Security Project. Berkley. Nautilus Institute, 1998.124 p.
  138. A Long-term Vision of Natural Gas Infrastructure in Northeast Asia. 2005 Year Version Tokyo, Northeast Asian Gas & Pipeline Forum, 2005.110 p
  139. A Time to Choose. Final Report by the Energy Policy Project of the Ford Foundation. Freeman, S D., edited Philadelphia. Ballmger Publishing Co., 1974 270 p
  140. Annual Energy Outlook 2005. Washington: Energy Information Administration US DOE, February 2006.
  141. APEC Energy Database, 2004. www ieej or jp/egeda/database/database-top.html
  142. APEC Energy Demand and Supply Outlook 2002 Tokyo: Asia Pacific Energy Research Center, 2002 92 p
  143. APEC Energy Overview 2003. Tokyo. APERC, December, 2003 158 p
  144. Asia/World Energy Outlook: Burgeoning Asian economies and the changing energy supply-demand structure. Tokyo, IEEJ, March 2004. 38 p
  145. Asia-Pacific Data Book: Supply, Demand & Prices. Spring, 2004. www. factsinc net/ prod-ucts/china-s04.pdf.
  146. Batryenchin, Sh. Energy Sector in Mongolia // Materials of East Asia Energy Futures/Asia Energy Security Workshop. Vancouver: Nautilus Institute, November 2003.
  147. Beeck, van N Classification of Energy Models Internal Report No FEW 777. Tilburg University, Tilburg. May 1999. 25 p.
  148. Berkhout F., Hertin J. Foresight Futures Scenarios: Developing and Applying a Participative Strategic Planning Tool Brighton // Greener Management International March, 2002. P. 37−52
  149. Best Practices Guide: Integrated Resource Planning For Electricity. Boston: Tellus Institute, 2000.68 p.
  150. BP Statistical Review of World Energy, June 2004.
  151. Canada’s Energy Future: Scenarios for Supply and Demand to 2025. Calgary: National Energy Board, 2003. 99 p.
  152. China Energy Databook, v. 6.0. Berkeley: Lawrence Berkeley National Laboratory, 2004. CD.
  153. China Statistical Yearbook: 2000−2002. Beijing: China Statistics Press, 2004 457 p.
  154. Concepts and Methods in Energy Statistics, with Special Reference to Energy Accounts and Balances. Technical Report // Studies in Methods Series F.29 New-York: Department of International Economic and Social Affairs, UN, 1982 174 p
  155. Davis G. Scenarios as a Tool for the 21st Century // Probing the Future Conference. Strathclyde July 12, 2002.
  156. Energy Balance Sheets. Data 2001−2002. Luxemburg: Eurostat, 2004. 472 p.
  157. Energy Balances of non-OECD Countries, 2002−2003 Paris' IEA/OECD, 2005 460 p
  158. Energy Balances of OECD Countries, 2002−2003 Paris- IEA/OECD, 2005 350 p.
  159. Energy Info. Korea. 2003, Nov Seoul. KEEI, 2003 104 p
  160. Energy Policy of Korea. Seoul (Rep. of Korea) Ministry of Commerce, Industry and Energy, January 2004. 23 p www mocie go kr/eng/investing/publications
  161. Energy Prices & Taxes Quarterly Statistics, Fourth Quarter, 2005 Part l Paris- International Energy Agency, 2006
  162. Energy Statistics Manual. Paris-IEA/OECD, Eurostat 2004 196 p
  163. Energy Statistics: Definitions, Units of Measure and Conversion Factors // Studies in Methods. Series F No. 44. New-York: Department of International Economic and Social Affairs, United Nations, 1987.65 p
  164. Energy to 2050: Scenarios for a Sustainable Future. Paris: OECD/IEA, 2003 224 p.
  165. Foresight Methodologies. Training Module 2. Vienna: UNIDO, 158 p.
  166. Ghanadan R. Questioning Inevitability of Energy Pathways- Alternative Energy Scenarios for California. Master’s Thesis Berkley: University of California, 2002. 98 p.
  167. Ghanadan R., Koomey J.G. Using energy scenarios to explore alternative energy pathways in California // Energy Policy. 2005. Vol. 33.1117−1142.
  168. Godet M. The Art of Scenarios and Strategic Planning: Tools and Pitfalls // Technological Forecasting and Social Change. 2001. Vol. 65. No 1. P. 1−52.
  169. Godet M. The Scenario Method, From Anticipation to Action IIA Handbook of Strategic Prospective. Paris: UNESCO, 1993. P 53−78.
  170. Griffin J.M. Methodological Advances in Energy Modeling 1970−1990// Energy Journal. 1993 Vol 14 No. 1. P. 45−56.
  171. Gross Domestic Product: Implicit Price Deflator. Washington U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis 2005. httpV/research.stlouisfed.org/fred2/data/GDPDEF.txt
  172. Handbook of Energy & Economic Statistics in Japan. Tokyo: The Energy Data and Modeling Center IEEJ, 2005. 319 p.
  173. Hester S, Tulpule V., Burns K. Japan’s Energy Futures: Economic Imperatives and Environmental Challenges // ABARE eReport 04.9. July 2004. 97 p.
  174. Hippel von D. Energy Demand-Supply Scenario Development and Evaluation II Presentation for the Nautilus LEAP Workshop 7−11 February 2000. 58 p.
  175. Hippel von D, Prince L. Draft Themes and Suggestions for Implementation of «Regional Alternative Path». Working Paper for East Asia Energy Futures/ Asia Energy Security Project Revised Draft. San-Francisco- Nautilus Institute, 2004. 51 p
  176. Hirschhausenx von Ch., L’H’egaret G., Siliverstovs В International Market Integration for Natural Gas? A Cointegration Analysis of Prices in Europe, North America and Japan. Berlin: Deutsches InstitutfAurWirtschaftsforschung, 2003 27 p.
  177. Hoffman K.C., Jorgenson D. W Economic and Technological Models for Evaluation of Energy Policy//The Bell Journal of Economics. 1977. Vol 8. No 2 P 444−466
  178. Hogan W.W. Energy Modeling for Policy Studies II Operations Research 2002 Vol 50. No. 1. P. 89−95.
  179. Hulst van N. The World Energy Outlook and the Challenges for Asia / Proceedings of ASEAN Energy Business Forum 2005 Siem Reap, 12 July 2005 25 p
  180. IEEJ Statistics. 2004. www. eneken ieej or jp/en/statistics/index html
  181. International Energy Annual 2002. Washington- EIA US DOE, 2004 www.eia.doe gov/emeu/iea/ iea2002 html.
  182. Japan Low Carbon Society Scenarios toward 2050. Backcasting from 2050 Tokyo: Global Environmental Research Fund, 2005.11 p.
  183. Japan: Country Analysis Brief. Washington: Energy Information Administration US DOE, August 2004. www.eia.doe gov/emeu/cabs/japan html
  184. Klmec I. Strategic Thinking in the Information Age and the Art of Scenario Designing // Materials of The First Prague Workshop On Futures Studies Methodology CESES. Prague September 16−18,2004
  185. Korea Discovers New Gas Reservoir in Offshore Field // OGN Online Vol 21, No 33. August, 2004 www. oilandgasnewsonline com/News asp? Article=6961.
  186. Korea Energy Review Monthly 2004 Seoul: KEEI, August 2004 69 p.
  187. Manne A S., Richels R G., Weyant J P. Energy Policy Modeling- A Survey // Operations Research. 1979 Vol.27 No 1. P. 1−36.
  188. Neff T. Improving Energy Security in Pacific Asia: Diversification and Risk Reduction for Fossil and Nuclear Fuels // Paper prepared for the Pacific Asia Regional Energy Security (PARES) Project. Berkeley: Nautilus Institute, 1997. 20 p.
  189. O’Brian P. Scenario Planning: A Strategic Tool. Canberra: Department of Agriculture, Fisheries and Forestry-Australia, 2002.40 p.
  190. Oil Outlook to 2025II OPEC Review Paper. 2004. 54 p.
  191. Phdungsilp A Lecture notes on Energy-Environment Modeling Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden March 2006 22 p
  192. Project Independence Report. Washington, DC: Federal Energy Administration, U S Government Printing Office, 1974.
  193. Razavi H. Economic, Security and Environmental Aspects of Energy Supply: A Conceptual Framework for Strategic Analysis of Fossil Fuels. The Pacific Asia Energy Security (PARES) Project. Berkley: Nautilus Institute, December, 1997.13 p.
  194. Ritschel I.W. An Outlook of the World Coal Market // Proceedings of EU-Seminar. Petten, 10 November, 2005.25 p.
  195. Roubanis N Comparison of IEA and Eurostat Approaches in Energy Balances Proceedings of Joint lEA/Eurostat Annual Questionnaire Training Workshop 29−31 October 2001. Paris. 9 p
  196. Sagava, A. et al. Prospects for the Supply and Demand of Coal and Related Coal Transportation Issues in China Tokyo- IEEJ, October, 2003. 20 p.
  197. Scenarios II Futures Research Methodology Washington, DC.: AC/UNU Millennium Project, The Future Group, 1994.25 p.
  198. Scenarios Exercises on Moving Toward a Sustainable Energy Economy. Final Report Manchester: Institute for Alternative Futures, 2004. 78 p.
  199. Schwartz P. The Art of the Long View. Planning for the Future in an Uncertain World. New-York: Currency Doubleday, 1991 258 p
  200. South Korea: Country Analysis Brief Washington Energy Information Administration US DOE, December 2004. www.eia.doe gov/emeu/cabs/skorea.html
  201. Special Report on Emission Scenarios: Summary for Policymakers Intergovernmental Panel on Climate Change 27 p
  202. Suzuki, Т., Morikawa, T. LNG Demand-Supply and Trends in Natural Gas in the Asia-Pacific Region: Report IEEJ. Tokyo, August 2004.39 p
  203. Swisher J.N., Jannuzzi de M.G., Redlinger R.Y. Tools and Methods for Integrated Resource Planning: Improving Energy Efficiency and Protecting the Environment. Working Paper # 7. Roskilde: Riso National Laboratory, 1997.270 p
  204. The Global Liquefied Natural Gas Market: Status & Outlook. Washington Energy Information Administration U.S. Department of Energy, December 2003 82 p.
  205. Unoki H., Ohnuma Т., Asia Outlook of Supply and Demand Trends of Petroleum Products and Crude Oil Tokyo: IEEJ, February 2006 69 p
  206. US Geological Survey Minerals Yearbook: 2002. 2004. http //minerals.usgs gov/miner-als/pubs/country.
  207. User Guide for LEAP 2006. Stockholm Environment Institute, Boston Center, Boston, MA, USA. March 2006. 264 p.
  208. Velte D., Araguas de J.P.L., Nielsen O., JorlJ W. Europe’s Energy System by 2030. The EurEnDel Scenarios/Working document. Berlin-Zarauts: EurEnDel, 2004.69 p.
  209. World Energy Outlook 2001. Paris: OECD/IEA, 2002.422 p.
  210. World Energy Outlook 2002. Paris: OECD/IEA, 2003.533 p
  211. World Energy, Technology and Climate Policy Outlook 2030 Luxembourg: European Commission, 2003 148 p.
  212. Yamaguchi, К, Cho, К Natural Gas in China: Report. Tokyo IEEJ. August 2003.35 p.
  213. Yearbook of Energy Statistics 2004. Seoul. Korea Energy Economics Institute, 2005. 389 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?