Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рыночный механизм активизации инвестиционной деятельности в Украине

Диссертация: Рыночный механизм активизации инвестиционной деятельности в Украине
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Базовым условием активизации общегосударственной инвестиционной политики выступает формирование благоприятного инвестиционного климата. Инвестиционный климат как категория экономической теории является отражением системы сложно структурированной и многоуровневой системы отношений. Определяющими инвестиционного климата являются факторы внешней сферы, лежащие на стороне государства, но источником… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы инвестирования
    • 1. Социально-экономическая сущность инвестиций в рыночных условиях
    • 2. Особенности рыночной трансформации инвестиционного процесса. в Украине
    • 3. Предпосылки и особенности формирования инвестиционного климата в
  • Украине
  • Глава II. Рыночный механизм формирования инвестиционной деятельности
    • 1. Инвестиционная политика государства в переходный период к рыночной экономике
    • 2. Основные направления активизации внутреннего инвестиционного. рынка Украины
    • 3. Преимущества и недостатки привлечения иностранных инвестиций
  • Глава III. Механизм реализации инвестиционной политики региона
    • 1. Разработка и механизм реализации промышленной региональной. политики
    • 2. Проблемы формирования инвестиционных ресурсов АПК региона
    • 3. Перспективы развития инвестиционной деятельности региона

Рыночный механизм активизации инвестиционной деятельности в Украине (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Неотъемлемым условием функционирования экономической системы любого уровня сложности является наличие необходимых материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов. Их использование в производственном процессе, получившее в науке в самом общем определении «инвестиционная деятельность» составляет основу не только хозяйственной сферы, но и общественной системы в целом. Поэтому данная проблема является одной из фундаментальных в экономической теории. В условиях реструктуризации экономики страны, трансформации отношений собственности, развития рыночных отношений возникают проблемы инвестиционного обеспечения расширенного воспроизводства на совершенной качественной основе. Это требует новой методологии формирования механизмов макроэкономического саморегулирования инвестиционных процессов.

Проблема инвестиционной деятельности отличается особой сложностью и многогранностью. Ее последствия проявляются не только в экономике, но и в социальной, политической сфереони имеют большое внутриотраслевое, демографическое значение и природоохранное. От успешности осуществления инвестиционной политики во многом зависит положение дел в кредитно-бюджетной сфере, фискальной, а также функционирование фондового, валютного рынка, банковской и страховой деятельности. В условиях рыночной трансформации Украины и выхода ее из экономического кризиса, а также преодоления его последствий существенно повышается цена возможных ошибок в разработке и реализации макроэкономической инвестиционной политике, так как это может еще больше обострить допущенные на этапе перехода к рынку социальные просчеты.

Вопросы разработки общегосударственной инвестиционной политики и особенностей ее реализации на региональном уровне включают в себя всю совокупность проблем экономического и социального развития Украины.

Таким образом, актуальность исследования данной проблемы состоит в методологическом обосновании, разработке и внедрении в хозяйственную практику результативной системы активизации инвестиционного процесса.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Общие основы концепции инвестиционной деятельности исследовали такие видные ученые западных стран как В. Беренс, И. Хавранек, Д. Гарнер, Д. Норкотт, К. Рэдхэм, С.Хьюс. Однако возможность использования результатов их исследований мала, так как методологические основы анализа производственных процессов, конкретные методические приемы бухгалтерского учета и в целом система национальных счетов стран СНГ весьма далеки от западных.

Само содержание инвестиционной деятельности, как сложного многоуровневого процесса, объективно обуславливает большую вариацию подходов в ее рассмотрении. Прежде всего, следует отметить авторов, в чьих работах освещаются вопросы общетеоретического характера, разрабатываются методологические основы. Это: Пересада А. А., Лысый И., Слепушкин А., Ге-расимчук Н.С.

Проблемы инвестиционной политики в контексте формирования рыночных отношений освещают Б. Квасюк, В. В. Геец, И. П. Лукинов и др. В связи с анализом проблемы инвестиционной деятельности, как в зарубежной, так и в отечественной литературе наибольшего внимания удостоились вопросы структурных преобразований. В самом общем виде инвестиции рассматриваются как условие структурного реформирования народного хозяйства. Однако если в восьмидесятые — начале девяностых, последние, как правило, ограничивались изменениями в отраслевом срезе, то во второй половине девяностых годов рамки исследования были существенно расширены. Структурная трансформация стала пониматься как единство изменений в отраслевой, воспроизводственной и институциональной сферах. Большое сходство отраслевой структуры и институциональной среды начального этапа становления рыночных отношений, а также методов и последовательности в осуществлении экономической политики во многом обусловили близость структурных преобразований по своему содержанию в подавляющем большинстве стран СНГ.

В украинской экономической литературе эту проблему достаточно глубоко разрабатывают В. В. Геец, Н. С. Герасимчук, Г. Дзись, И. И. Лукинов, С. Ерохин и др.

Из российских авторов, внесших наибольший вклад в исследование данных вопросов, следует отметить В. Куликова, Я. Уринсона, А. Водяного, А.Илларионова. Системный анализ содержания отраслевых сторон разработки макроэкономической инвестиционной политики в Украине в современных условиях осуществлен Н. Я. Демьяненко, П. Т. Саблуком, В. Г. Ткаченко и другими в отношении определяющего хозяйственного комплекса АПК.

В исследовании вопросов прикладных аспектов инвестиционной деятельности большую роль сыграли работы С. Глазьева, В. Н. Гончарова и др. Освещение инвестиционных особенностей на микроуровне можно выяснить в работах А. Колосова, Л. Шаборина, В. Пащенко и др.

В ходе проработки инвестиционного процесса вскрылась еще одна важная грань данной проблемы — ее региональный уровень. Это чрезвычайно важно для Украины с ее ярко выраженными производственно-экономическими и социальными отличиями различных административно-территориальных комплексов. Эти вопросы исследуются, прежде всего, в работах Н. Г. Чумаченко, Б. Т. Клияненко, В. В. Симоненко, В. Г. Ткаченко и др.

В конце девяностых годов получили отражение тенденции глобализации и регионализации мировых рынков, послужившие своеобразным катализатором международных инвестиционных процессов. Появились предостережения об угрозе потери экономической, а вслед за ней и национальной безопасности при развитии неконтролируемых инвестиционных процессов. Комплекс этих вопросов освещен в работах Л. И. Абалкина, О. Гаврилкжа, А. Колосова, Б. Губского, И. Левина, А. Стороженко и др.

Однако, несмотря на довольно многочисленные публикации по данной тематике, общий уровень их исследования еще недостаточен. Не достает комплексного раскрытия содержания причин, определяющих тенденции и динамику инвестиционного процесса, отсутствует четкая стратегия активизации инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики Украины.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и обобщение принципов и практических рекомендаций формирования результативной системы обеспечения развития инвестиционных процессов в Украине и регионе.

Для достижения этого в работе поставлены следующие задачи:

• обобщить теоретические и методологические аспекты инвестиционного процесса рыночной экономикираскрыть его сущность;

• определить предпосылки, выявить тенденции и проанализировать динамику инвестиционных процессов в Украине в условиях перехода к рыночным отношениям;

• осуществить оценку инвестиционной политики государства в условиях рынка;

• раскрыть основные направления активизации внутреннего инвестиционного рынка Украины;

• выявить преимущества и недостатки привлечения иностранных инвестиций;

• разработать механизм реализации промышленной региональной политики;

• вскрыть проблемы формирования инвестиционных ресурсов АПК региона;

• обосновать систему мер по совершенствованию инвестиционной деятельности региона;

• обосновать основные приоритеты и методы активизации инвестиционного процесса в Украине.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия и организации промышленного и аграрного комплекса Украины. Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов осуществления инвестиционных процессов. Детальные исследования проведены на материалах региона Луганской области.

Методологическую и теоретическую основу работы составляют исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, раскрывающие общие закономерности функционирования экономических систем, а также труды, посвященные конкретным проблемам инвестиционных процессов. Теоретической основой диссертационной работы является метод диалектического познания и его общенаучные принципы системных исследований. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов анализа: логического, системно-структурного, индикаторного, монографического, экономико-статистического, ситуационного подхода.

Информационно-эмпирическая база. Информационная база представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов по фундаментальным вопросам экономической теории и практики инвестиционных процессов. Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата Украины, материалы и документы нормативно-правовых и методических изданий, регламентирующие процессы в сфере инвестиционной деятельности, а также материалы областного управления статистики г. Луганска.

Концепция диссертационного исследования базируется на научном обосновании разработки и реализации инвестиционной политики как одном из наиважнейших условий и составляющих концепции рыночной трансформации Украины. С учетом ярко выраженной специфики крупных территориально-производственных комплексов Украины чрезвычайно важным выступает региональный аспект исследуемой проблемы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном экономическом исследовании проблем инвестиционной деятельности и обосновании инвестиционной политики Украины, а также особенностей ее реализации на региональном уровне.

Наиболее существенные научные результаты:

1. Раскрыто содержание «инвестиционного климата» как экономической категории, отражающей сложно структурированную и многоуровневую систему отношений.

2. Доказано, что основными составляющими инвестиционной политики Украины в современных условиях являются: осуществление структурных преобразований хозяйственного комплекса страны, оптимизация промышленной политики и развитие международного инвестиционного сотрудничества.

3. Осуществлена оценка инвестиционной деятельности в регионах. Определена рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности регионов с учетом совокупности объективных факторов.

4. Доказана необходимость комплексного и системного подхода к осуществлению инвестиционных процессов.

5. Разработаны методологические подходы к развитию инвестиционных процессов в Украине.

6. Личный вклад соискателя заключается в проведении системного анализа инвестиционной политики и в обосновании подходов и практических рекомендаций по реализации инвестиционной политики на региональном уровне. Разработаны методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов. Разработаны методологические подходы к развитию инвестиционных процессов в Украине, а также механизмов их осуществления.

Практическая значимость диссертации и рекомендации по использованию полученных результатов. Основные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы в качестве элементов теоретической базы при решении проблем инвестиционной деятельности, особенно на региональном уровне. Практические рекомендации могут быть использованы органами государственной власти, научно-исследовательскими учреждениями, а также крупными региональными системами в качестве составной части Программы структурных преобразований и их инвестиционного обеспечения. Результаты исследования могут быть использованы при чтении учебных дисциплин и курсов по тематике Высших учебных заведений.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены и одобрены на научно-практических конференциях ЛГАУ в 1997;2001 гг. Результаты исследований используются в Луганской области ее органами управления.

По теме диссертации опубликовано 6 работ, общим объемом 3,5 п.л.

Выводы по главе III.

Анализ инвестиционной политики регионов позволил сделать следующие выводы:

1. На региональном уровне применительно к Луганской области инструментом реализации инвестиционной политики государства в первую очередь выступает промышленная региональная политика. Для Луганской области основой решения проблем является структурное реформирование ее хозяйственного комплекса.

2. Предложена Программа структурного реформирования хозяйственного комплекса региона и его инвестиционного обеспечения, включающая разделы, раскрывающие цели структурных изменений на ближайшую и отдаленную перспективу, а также источники и механизмы финансового обеспечения. «Точками роста» промышленного комплекса Луганской области должны стать: машиностроение, строительная индустрия, нефтеперерабатывающая промышленность, промышленность стройматериалов, сфера НИ-ОКР и АПК.

3. Целесообразно, по нашему мнению, создать фонд содействия экспортообеспечивающим предприятиям региона — аналогично фонду поддержки развития сельского хозяйства.

4. Только при условии основательного инвестиционного обеспечения АПК Луганская область может добиться устойчивых темпов экономического роста.

5. На региональном уровне перекрещиваются три основных направления развития Украины на долговременную перспективу: формирование и реализация инвестиционной политики, реформирование отношений в аграрном секторе и активизация региональной политики. Это требует смещения акцентов на социально-экономическое развитие страны.

6. Государство обязано разработать и строго выдерживать систему мер организационного и нормативно-правового стимулирования инвестиционных вложений в АПК со стороны торговых и посреднических структур.

7. Решение задачи активизации инвестиционной деятельности на региональном уровне будет способствовать решению общегосударственных проблем формирования благоприятного инвестиционного климата и созданию условий стабильного экономического роста.

Заключение

.

Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования сводятся к следующему.

1. Украины прошла нижнюю точку спада инвестиционной деятельности, но появившиеся элементы стабильности в современных условиях еще недостаточны для того, чтобы обеспечить долговременную положительную динамику инвестиционных процессов. Реальный уровень анализа данной проблемы не соответствует ее теоретической и практической значимости, поэтому научное обоснование разработки и реализации инвестиционной политики выступает как одно из наиболее важных условий и составляющих концепции рыночной трансформации Украины.

2. Базовым условием активизации общегосударственной инвестиционной политики выступает формирование благоприятного инвестиционного климата. Инвестиционный климат как категория экономической теории является отражением системы сложно структурированной и многоуровневой системы отношений. Определяющими инвестиционного климата являются факторы внешней сферы, лежащие на стороне государства, но источником ее непосредственно воспроизводящим — внутренняя сфера — фирма. Инфраструктура выступает институциональным оформлением инвестиционного климата. В совокупности это приводит к соответствующей уровневости системы отношений, отражаемых данной категорией. Позитивными условиями становления благоприятного инвестиционного климата в Украине являются факторы: устойчивая экономическая и политическая ситуация, выработка научно обоснованной стратегии рыночного реформирования и четкая определенность ее приоритетовстабильная законодательная базаинвестиционная инфраструктурасдерживание государственного внешнего долга и реструктуризация выплат по его обслуживаниюактивная региональная политика.

3. Основными принципами разработки инвестиционной политики Украины являются: обеспечение национальной и экономической безопасностиобеспечение максимально возможного социального эффектасоздание здоровой конкурентной среды и становление цивилизованного предпринимательстваобеспечение крупного научно-технического прорывавзаимоувязка общегосударственных и региональных интересов.

4. Государство в рыночных условиях оказывает воздействие на инвестиционный процесс как прямо, так и косвенно. Сегодня оно должно усилить свое регулирующее воздействие на организацию и управление инвестиционной деятельностью.

Комплексная программа структурной трансформации хозяйственного комплекса государства должна разрабатываться на системной основе и охватывать следующие сферы: организационно-правовую, управленческую, отраслевую и межотраслевую, технологическую, ресурсосберегающую, демографическую, профессионально-квалификационную, социальную, экологическую.

5. С целью активизации внутреннего инвестиционного рынка Украины необходимо, на наш взгляд, следующее:

• сократить в несколько (4−5) раз количество видов деятельности, которые требуют лицензирования;

• осуществить налоговую реформу, снизить вдвое уровень налогообложения, включая уменьшение начислений на зарплату до 7%;

• отчисления в Пенсионный фонд из заработной платы установить на уровне 25% с одновременным открытием пенсионных счетов каждому работающему;

• упорядочить и радикально упростить соглашения проектов строительства;

• дать предприятиям право самостоятельно руководить собственными финансовыми ресурсами;

• ввести в действующее законодательство изменения, касающиеся защиты прав инвесторов;

• разработать систему гарантирования и страхования инвестиционных рисков на базе опыта MIGA — Благотворительного агентства гарантирования инвестиций.

6. Недостаточный внутренний инвестиционный потенциал Украины объективно обусловливает необходимость привлечения внешних источников. При этом необходимо учитывать все преимущества и недостатки привлечения иностранных инвестиций, так как данная проблема имеет множество отдаленных во времени последствий экономического, политического и военно-стратегического характера. Для обоснования рациональной инвестиционной политики, в которой видное место займет система государственного регулирования и реформирования структуры собственности на основе приватизации нами предлагается использование комплексного механизма привлечения иностранных инвестиций. Нами предложена система стимулирования иностранных инвестиций в промышленной сфере в зависимости от приоритетности объекта инвестирования, объема инвестиций и срока ее действия.

Внешние инвестиции — важная и необходимая составляющая в решении национальных проблем, но их главная роль — служить катализатором, импульсом социально-экономического развития Украины.

7. Анализ развития промышленности региона позволяет сделать вывод о том, что содержание структурно-инвестиционных процессов составляет основу совокупности проблем социально-экономической сферы, определяет общую динамику и перспективы выхода из кризиса. Однако отсутствие инвестиционных ресурсов в необходимых объемах объективно не позволяет рассчитывать на быстрое разрешение стоящих проблем.

8. Выявлена неодинаковая инвестиционная привлекательность регионов страны, которая зависит, с одной стороны, от инвестиционной привлекательности государства с системой макроэкономических условий и с другойрегиональным потенциалом и условиями функционирования.

9. Методология анализа рассматриваемых вопросов позволила выяснить их причинно-следственный характер. Именно так их нужно рассматривать в процессе социально-экономического развития и так должны решаться: цель — структурные изменения, а инвестиционная политика — как средство достижения данной цели. Решение этих проблем обусловливает необходимость разработки «Программы структурного реформирования промышленного комплекса Луганской области и ее инвестиционного обеспечения». Программа должна предусматривать осуществление конкретных структурных изменений в основных производственных комплексах промышленности региона.

10. Инвестиционная деятельность в АПК является одной из основополагающих составляющих экономического и социального развития Украины в целом. Именно на региональном уровне пересекаются три главные, составляющие экономическую политику на перспективу: инвестиционная политика, реформирование села и активизация региональной политики.

На фоне сложных и разнонаправленных противоречий в перспективах активизации региональных инвестиционных процессов в АПК является тенденция развития интеграции деятельности различных хозяйственных субъектов: сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих предприятий и коммерческих структур. Наибольшее развитие такие формирования получили в Станично-Луганском, Лутугинском, Белокуракинском, Меловском и Марковском районах области.

11. Учитывая различный уровень развития административных районов, считаем необходимым создать региональные комплексы с целью решения региональных социально-экономических задач и концентрации инвестиционных ресурсов, а также обеспечения управляемости.

Целесообразно, по нашему мнению, создать Фонд содействия экспор-тообеспечивающим предприятиям региона — аналогично Фонду поддержки развития сельского хозяйства.

12. Научное обоснование и реализация макроэкономической инвестиционной политики нашей страны в качестве неотъемлемого компонента должны предполагать учет особенностей ее регионов, вытекающих из долго длящихся и ситуационных факторов локальных инвестиционных процессов.

Основным инструментом реализации инвестиционной политики в отношении промышленно развитых регионов, как, к примеру, Луганская область, является промышленная региональная политика. Однако, только при условии более основательного инвестиционного обеспечения стабилизации, а затем и улучшения положения в АПК, промышленные области, как и Украина в целом, могут добиться устойчивых темпов экономического роста.

13. Проблемы активизации инвестиционной деятельности в аграрном секторе регионального уровня фокусируют совокупность долгосрочных целей развития нашего государства. Сфера АПК и инвестиционная политика определяются как основные приоритеты в обеспечении экономического роста, а активная региональная политика как механизм эффективно действующей системы власти и управления. Это обусловливает необходимость соответствующей координации деятельности всех ветвей власти и смещение акцентов в социально-экономическом развитии страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.
  2. М.С. Финансирование инвестиционной деятельности // Финансы Украины 2001 — № 3 (на укр. языке).
  3. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: Экономика и жизнь, 1994.
  4. Т. Формирование инвестиционного климата на региональном уровне // Банковское дело. 2000 — № 2 (на укр. языке).
  5. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  6. Д., Волынский Г. К вопросу о различных вариантах рыночных реформ // Экономика Украины. 1994. — № 3.
  7. П., Кучма А. Комплексная оценка конкурентоспособности субъектов инвестиционной деятельности // Экономика Украины. 1995. -№ 1 (на укр. языке).
  8. Р., Коллар Э. Управление инвестиционным проектом. М.: ИНФРА-М, 1995.
  9. В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 — № 1.
  10. И.А. Стратегия и тактика управления финансами. К.: МП «ИТЕМ», 1996.
  11. С. и др. Принципы инвестиционной политики // Диалог. -1994.-№ 7.
  12. А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики в АПК // Экономист. 1995 — № 8.
  13. И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
  14. И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. М.: НИИ управления, 1991. — 156 с.
  15. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 243 с.
  16. С.Д., Гурин Э. А. Инвестиционные инструменты проектного менеджмента. К.: УкрИНТЕП, 1998.
  17. Е.Р. Межотраслевые связи в инвестиционном процессе. -К.: Наук, думка, 1981.-223 с.
  18. С.Н., Гечи М. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат, 1989. — 334 с.
  19. И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. М.: НИИ управления, 1991. — 256 с.
  20. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и дополненное изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт» «ИНФРА — М», 1995. — 528 с.
  21. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ. -1997.-631 с.
  22. И. Проблемы активизации инвестиционной деятельности в Украине // Экономист. 2000. — № 7−8 (на укр. языке).
  23. В.В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. 1995. — № 4.
  24. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1995. — 144 с.
  25. А., Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы // Вопросы экономики. 1993. — № 3.
  26. В., Величко А. Тенденции в накоплении капитала и рост инвестиционной активности // Экономика Украины. 1999. — № 1.
  27. А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист 1998. — № 5.
  28. А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и труд165ности его реализации // Российский экономический журнал. 2000 — № 11−12.
  29. С.М. Теоретические основы инвестирования // Финансы Украины. — 2001. № 1 (на укр. языке).
  30. Дж., Джонн М. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1999.
  31. Н.С. Инвестиционная сфера экономики. К.: Техника, 1992.
  32. К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятствования инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996.- № 6.
  33. Д., Анеелиди М. Инвестиционная деятельность перед вхождением в рыночную экономику. Ташкент: Изд-во ТИНХ, 1991. — 74 с.
  34. Л.Г., Хямаленс В. О. Как управлять инвестициями // Экономика стр-ва. 1990. -№ 12.-С. 14−22.
  35. О. Условия осуществления иностранного инвестирования // Экономика Украины. 1997. — № 8.
  36. Н. Экономические и институциональные условия инвестиционной деятельности // Экономика Украины. 1994. — № 12.
  37. В. Предпосылки и возможности активизации инвестиционной деятельности в Украине // Банковское дело. 1999. — № 6 (на укр. языке).
  38. В. Прогноз развития экономики Украины в 1996—2000 годах и задачи стратегии экономической политики // Банковское дело. 1996. — № 3 (на укр. языке).
  39. В.Н. и др. Инвестиционная поддержка инновационной стратегии в крупных производственных системах. — К.: Техника, 1998.
  40. .В. Инвестиционные процессы в глобальной среде. К.: Наукова думка, 1998 (на укр. языке).
  41. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. — № 5.
  42. С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики.- 1997. -№ 1.
  43. Госкомстат Украины. Украина в цифрах. К.: 2001.
  44. Н. Источники и структура капитальных вложений // Экономика Украины. 1998. — № 12.
  45. В. Еще раз о составляющих экономического подъема в Украине // Экономика Украины. 1998. — № 12.
  46. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М. экспертное бюро. М., 1997.
  47. М.Я. Налог на добавленную стоимость: экономическая сущность и механизм реализации // Экономика АПК. 2000. — № 12 (на укр. языке).
  48. Дерил Норткотт. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. / Под ред. д.э.н., проф. А. Н. Шокина. М.: Банки и биржи. Издательское объединение «ЮНИТИ», 1997.
  49. Т. Структурная перестройка экономики Украины // Экономика Украины. 1994. — № 6.
  50. В.А. и др. Обоснование потребности в инвестициях для интенсификации развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 10.
  51. Донцова JLB. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах и возможности ее применения в России // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Издательство «Финпресс». — 1998. — № 4.
  52. Л.В. Экономико-математическое моделирование процессов инвестиционно-строительной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Издательство «Финпресс». — 1999. — № 1.
  53. Т.В. Сущность инвестиций как экономической категории // Финансы Украины. 2000. -№ 11.
  54. . Альтернативные формы инвестирования // Пропо-зищя. 1996. — № 11 (на укр. языке).
  55. А.С., Беседин В. Ф., Козуб В. М. Экономика инвестирования в научно-технический процесс. К.: Наук, думка, 1998. — 311 с.
  56. Н.Н. Экономика: Научно-технический прогресс, инвестиционная политика, управление. К.: Наук, думка, 1990. — 184 с.
  57. С. Динамика и эффективность структурных трансформаций экономики Украины // Экономика Украины. 1998. — № 10.
  58. Н. Золотое правило инвестирования // Экономика и жизнь. 1992. -№ 1.-С. 7.
  59. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.
  60. С.В. Мониторинг инвестиционного климата // Финансы Украины. 2001. — № 1 (на укр. языке).
  61. С.И. Инвестиционный климат в сельском хозяйстве: состояние и направления улучшения // Экономика АПК. Международный научно-производственный журнал. — 1999. № 8 (на укр. языке).
  62. А.А. Инвестирование объектов АПК при переходе к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.-№ 12.
  63. Закон Укра’ши «Про швестицшну д1яльшсть» вщ 18 вересня 1991 року. Закони Укра’ши. Т. 2. К., 1996., С. 173−180.
  64. Закон Украши «Про акцизний 36ip» вщ 18 грудня 1991 року. Закони Украши. Т. 2. К., 1996., С. 474−475.
  65. Закон Украши «Про господарсыа товариства» вщ 19 вересня 1991 року. Закони Укра’ши. Т. 2. К., 1996., С. 189−213.
  66. Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19.03.96 г. //ВВР. 1996. -№ 19.
  67. Закон Укра’ши «Про державне мито» вщ 18 грудня 1991 року. Закони Укра’ши. Т. 2. К., 1996., С. 459−473.
  68. Закон Укра’ши «Про обмеження монопол13му та недопущения не-добросовюно"1 конкуренцп у шдприемницько"1 д1яльностГ' вщ 18 лютого 1992 року. Закони Украши. Т. 2. К., 1996., С. 47−55.
  69. Закон Украши «Про оподаткування доход1 В тдприемств i ор-гашзацш» вщ 21 лютого 1992 року. Закони Укра’ши. Т.2. К., 1996., С.76−91.
  70. Закон Укра’ши «Про податок на додану вартють» вщ 20 грудня 1991 року. Закони Украши. Т. 2. К., 1996., С. 480−485.
  71. Закон Укра’ши «Про приватизацию майна державних тдприемств» вщ 4 березня 1992 року. Закони Укра’ши. Т. 2. К., 1996., С. 97−111.
  72. Закон Укра’ши «Про захист шоземних швестицш в УкраУш». Закони Укра’ши. Т. 2. К.- 1996.
  73. Закон Украши «Про промислово-фшансов! групи» вщ 9 березня 1995 року. Закони Укра’ши. Т. 2. К., 1996., С. 297−304.
  74. Закон Укра’ши «Про товарну б1ржу» вщ 10 грудня 1991 року. Закони Украши. Т. 2. К., 1996., С. 364−370.
  75. Т.О. М1жнародне кредитування: формування сприятливого швестицшного климату вУкраш1 // Фшанси Украши-2000 -№ 7 -С.103−111.
  76. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. — № 7. — С.20−29.
  77. Инвестиции в Украине / Под ред. С. И. Вакарина. К.: «Конкорд», 1996,-96с.
  78. П. Народнохозяйственная структура и инвестиционные приоритеты И Экономические науки. 1991. — № 7.
  79. Источники инвестиций и их экономическое регулирование. Колл. авт. Отв. ред. М.Герасимчук. К.: Институт экономики НАУ. — 1999.
  80. Иваниненко-Свинцыцкая И. Е. Стратегический инвестор в Украинской промышленности // Финансы Украины. 2001. — № 4 (на укр. языке).
  81. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М., ЮНИТИ, 2000.
  82. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: PRO-JNVEST, 1995.
  83. Инвестиционная политика народнохозяйственных комплексов /
  84. Под ред. В. П. Красовского. М.: Наука, 1985.
  85. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильченко-ва, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997.
  86. Я.Д., Литвин Б. М. Вдосконалення методики обл1ку швести-цшно1 д1яльност1 та буд1вельного виробництва. К.: Екон. думка, 1998.
  87. П. Как управлять инвестициями // Эко. 1993. — № 11.
  88. В. Региональная инвестиционная политика // Вопросы экономики. 1995. — № 3.
  89. . Инвестиционная политика и воспроизводство в Украине И Экономика Украины. 1997. — № 9.
  90. ., Лобас В., Матросова Л. Проблемы структурной перестройки и инвестирования экономики // Экономика Украины. 1995. — № 10.
  91. П., Старостин А. Проблемы иностранного инвестирования // Финансы Украины. 1999. — № 10 (на укр. языке).
  92. А. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики П Бизнес-Информ. 1998. — № 4.
  93. А. Ранжирование регионов Украины по уровню инвестиционной привлекательности // Бизнес-Информ. 1998. — № 2.
  94. К.В. Иностранные инвестиции как необходимые условия становления рыночного механизма // Финансы Украины. 2000. — № 9 (на укр. языке).
  95. Концепция инвестиционной политики Украины / Лукинов И., Гера-симчук М. и др. К.: ИЭ НАН Украины, 1997 (на укр. языке).
  96. А.В. Иностранные инвестиции в экономику Украины: польза или опасность? К Экономика Украины. 1997. — № 8.
  97. А.В. Характерные типы иностранных инвесторов // Финансовая Украина 13.05.97 с. 5.
  98. Я., Яремчук И. Финансово-инвестиционный анализ.
  99. К.: Агентство «Книга памяти Украины», 1996 (на укр. языке).
  100. И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991.
  101. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 3.
  102. В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. 1996. — № 3.
  103. В. Инвестиционная политика в АПК в современных условиях // АПК: Экономика, управление. 1994. — № 10.
  104. В.В. Инвестиционная составная стратегии экономического роста II Мониторинг инвестиционной деятельности в Украине. 2000. — № 1.
  105. Л. Как восстановить инвестиционную активность // Эко. 1992.
  106. Я.А. Экономические законы и хозяйственная практика. М.: Мысль, 1996.
  107. . Макроэкономические факторы денежного регулирования // Экономика Украины. 1997. — № 2.
  108. .А. Инвестиционный климат в Украине // Финансы Украины. 2001. — № 7.
  109. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
  110. В.В., Федоровский В. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Финансы Украины. 2001. — № 4 (на укр. языке).
  111. В.М. Инвестиционный потенциал домашних хозяйств // Финансы Украины. 2001. — № 4 (на укр. языке).
  112. В.И. Тенденции развития иностранного инвестирования в агропромышленное производство // Экономика АПК. Международный научно-производственный журнал. 1999. — № 11.
  113. О. Иностранный капитал в Украину нужно привлекатьактивнее // Коммерсант Украины. 1993. — № 9. — С. 13.
  114. Луганщина в цифрах. 1999. Статистический ежегодник, 2000 (на укр. языке).
  115. И. Инвестиционная политика в стабильном экономическом развитии // Экономика Украины. 1999. — № 10.
  116. О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов // Экономист. 1995. — № 7.
  117. И. Инвестиционный климат в Украине // Бизнес Информ.- 1998.-№ 3.
  118. И. Инвестиционная активность в экономическом обновлении и росте // Экономика Украины. 1997. — № 8.
  119. И. Экономические трансформации в конце XX столетия.-К., 1997.
  120. И.В. Некоторые аспекты инвестиционной деятельности предприятий // Финансы Украины. 2001. — № 2 (на укр. языке).
  121. И.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПК ВЦ «Теринвест», 1994.
  122. В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Экономист. 1993. — № 9.
  123. А.А. Инвестиционный климат в Украине // Финансы Украины. 1998. — № 8.
  124. А. И др. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику Украины // Финансы Украины. 1999. — № 7 (на укр. языке).
  125. Мониторинг инвестиционной деятельности в Украине. Выпуск 4.- 1999. Декабрь. Акционерная компания «Держшвест Украши». — К. — 1999.- С. 54.
  126. А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.-Т. 1.
  127. С. К концепции социально-экономического развития Украины // Экономика Украины. 1996. — № 5.
  128. К.Р., Брю С.Л. Экономика. Ч. 1−2. М.: Республика, 1992.
  129. Г. Р. Золотое правило инвестирования: Пер. с англ. -М.: «Церих ПЭЛ», 1994.
  130. Международные инвестиции и международные закупки. Учебное пособие. Под ред. д.э.н., проф. В. Е. Есикова. СПб Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1998.
  131. М.Н., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.
  132. Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста: Научное издание. М.: Изд-во Рос. ЭА, 1997.
  133. А.Б., Заикин П. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений. М.: Стройиздат, 1991.-152 с.
  134. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ под рад. А. Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  135. B.C. Избранные произведения. Т. 1. М, 1967.
  136. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967.
  137. А. Иностранные инвестиции в Украине. Справочник по правовым вопросам. К.: Юринком, 1997 (на укр. языке).
  138. А.В. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Украине. К.: Юринком, 1996 (на укр. языке).
  139. П. Оценка эффективности инвестиций // Экономика Украины. 1997. -№ 1.
  140. О развитии агропромышленного комплекса Луганской области за период 1990—2000 годы. Государственный комитет статистики Украины. Луганское областное управление статистики. Луганск, 2000 (на укр. языке).
  141. А.А. 1нвестицШний процес в Укра’шь К.: «Видавниц-тво Jli6pa». ТОВ, 1998 р. — 392 с.
  142. ., Панасюк О. Инвестирование за счет внутренних резервов // Экономика Украины. 1997. — № 3.
  143. В. Оценка инвестиционного потенциала предприятия // Бизнес-Информ. 1998. — № 6.
  144. Программа социально-экономического развития Луганской области на период 1999—2001 годы / А. С. Ефремов и др. Луганск, 1999.
  145. А.А. Основы инвестиционной деятельности. К.: Л1бра, 1996.
  146. Принципы инвестирования. М.: CP «Crocus International», 1992.
  147. А. Иностранные инвестиции резерв экономического развития // Российский экономический журнал. — 1993. — № 4.
  148. Ю.В., Шаталин С. С. Отраслевая структура общественного производства. М.: Мысль, 1965.
  149. Ю.Е. Индивидуальные инвесторы на рынке акций Украины: мотивы деятельности // Финансы Украины. 1999. — № 5.
  150. А. Переходная экономика, ее содержание и особенности // Экономика Украины. — 1996. № 11.
  151. А.А. Мониторинг инвестиционных проектов // Финансы Украины. 2001. — № 4 (на укр. языке).
  152. О.Б. Привлечение инвестиций в аграрный сектор экономики И Экономика АПК. Международный научно-производственный журнал. 2000. — № 6.
  153. А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК // АПК: Экономика, управление. 1995. — № 6.
  154. И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 1.
  155. A.M., Антонюк Л. Л. Венчурный капитал: зарубежный опыт и проблемы становления в Украине: Монография. К.: КНЕУ. — 2000на укр. языке).
  156. Н.С. О путях активизации инвестиционной деятельности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995 — № 12.
  157. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: Пер. С англ. М.: ИНФРА. — 1996.
  158. О. Цшш папери не 3aci6 для шахрайства // Урядовий кур’ер. 2000. — № 30.
  159. А.В. Методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов // Финансы Украины. 2001. — № 2 (на укр. языке).
  160. Я. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России // Проект. 1995. — № 2−3.
  161. Я. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства. 1997. — № 8.
  162. Л.М. Лизинг в инвестиционном обеспечении сельскохозяйственного производства // Экономика АПК. Международный научно-производственный журнал. 2000. — № 5.
  163. Н.А., Русак В. А. Основы финансового анализа. Мн: ООО «Меркаванне», 1995.
  164. A.M. Организационно-экономические методы совершенствования инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики // Экономика строительства. 1990. — № 2. — 94 с.
  165. В.П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Учебное пособие. — К.: Абсолют. — В. «Эльга», 1999. — 304 с.
  166. П.Т. Аграрная реформа: состояние и направления развития // Экономика АПК. 2000. — № 4.
  167. В. Региональная политика. Системный подход // Экономика Украины. № 3.
  168. ., Левин И. Иностранные инвестиции в Украине // Бизнес-Информ. 1999. — № 3−4.
  169. К. Чему до сих пор не перестает удивляться Всемирный банк? /У Бизнес. 1999. — № 9. — 1 марта. — С. 14.
  170. Т. Социальные рычаги экономического роста // Экономист. 1999. — № 7.
  171. В. П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. К.: Абсолют — В., «Эльга», 1999.
  172. Статистические ежегодники Украины за 1997−2000 г. Госкомстат Украины.
  173. П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1984.
  174. Н. Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада // Международный журнал теории и практики управления. 1996. — № 1.
  175. О.А. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного производства // Экономика АПК. Международный научно-производственный журнал. 1998. — № 10.
  176. Тематическая подборка материалов по вопросам инвестиционной политики: Законы и постановления. К.: Информат, 1992. — 200 с.
  177. Т.В. Роль иностранных инвестиций в экономике Украины // Финансы Украины. 1999. — № 9 (на укр. языке).
  178. В.Г., Наумов Ю. Ф. Внутренние источники инвестиционной деятельности // Экономика АПК. 1999. — № 1 (на укр. языке).
  179. В.Г. Реформирование аграрной Луганщины на пороге столетия: поиск и проблемы. Луганск. — 2000 (на укр. языке).
  180. Тенденции на мировом рынке капиталов и их влияние на инвестиционную деятельность в Украине // Экономика Украины. 2001. — № 3.
  181. Н. Теории инвестирования. Уч. Пособие. К., 2000.
  182. В.Г. Вопросы экономической теории. Учебное пособие.-Луганск, 1998.
  183. О.М. Инвестиционное обеспечение развития малых предприятий // Финансы Украины. 2000. — № 7.
  184. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса // Вопросы экономики. 1997. — № 1.
  185. В.Г. 1нвестицганий менеджмент. К. МАУП, 1999.
  186. В.Г., Гойко А. Ф. 1нвестознавство. Учебник.: К.2000.
  187. Н.П. Управление производством и математические методы. М., 1967.
  188. В.А. Эффективность инвестиций в рыночной экономике. -Москва, 1993.
  189. Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развития социализма. М., 1978.
  190. Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. — М., 1964.
  191. И.И. Производительная сила труда и величина стоимости товара. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1972.
  192. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994.
  193. Н.М. Государственное регулирование инвестиционного процесса в Украине К Финансы Украины. 2001. — № 3.
  194. Н.Г. Направления инвестиционной политики в промышленности II Экономика Украины. 1999. -№ 11.
  195. Н.Г. Очерки по экономике региона. К.: Наукова думка, 1995.
  196. Н.М. Государственное регулирование инвестиционных процессов в Украине // Финансы Украины. 2001. — № 4 (на укр. языке).
  197. Д.М., Нейкова Л. И. Менеджмент инновационноинвестиционного развития предприятий Украины. К.: «Знание», 1999.
  198. Р. 1ноземш швестицй в УкраМ // Уряд. Кур’ер. 1999. — № 62. — 2 квггня. — С. 5.
  199. .М. 1нвестицшна д1яльшсть. К.: МАУП, 1998.
  200. С.С. Пропорциональность общественного производства (Очерк теории и методологии планирования). -М.: Экономика, 1968.
  201. В. Финансово-промышленные группы в Украине: дополнительный шанс или препятствие на пути реформ // Экономика Украины. 1997. — № 1.
  202. В.Е. Методы стандартизации показателей в анализе инвестиционной привлекательности регионов // Финансы Украины. — 1998. — № 5.
  203. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  204. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. -М.: Инфра. М., 1997.
  205. В.Я., Рогожин П. С. Основы инвестиционной деятельности. К.: Изд-во «Генеза», 1997.
  206. В.В. Инвестиционный бизнес. М.: ГАУ, 1995.
  207. М.М. Структурная перестройка экономики: инвестиционный аспект // Мониторинг инвестиционной деятельности. — 1999. № 4.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?