Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Пожарная опасность проводов и кабелей в предаварийных режимах работы электрических сетей

Диссертация: Пожарная опасность проводов и кабелей в предаварийных режимах работы электрических сетей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные результаты диссертации использованы при разработке и создании новой техники на ФГУП «Смоленское производственное объединение «АНАЛИТПРИБОР», в частности, при разработке устройства многофункциональной защиты на базе использования трансформатора тока утечки, которое осуществляет защиту человека от поражения электрическим током и противопожарную защиту от теплового воздействия тока… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПОЖАРНОЙ И ОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
    • 1. 1. Состояние вопроса обеспечения пожарной безопасности И электрических сетей и электроустановок
    • 1. 2. Анализ методов оценки пожарной опасности 17 электроустановок
      • 1. 2. 1. Детерминистический метод оценки пожарной опасности 17 электроустановок
      • 1. 2. 2. Вероятностно-статистический метод оценки пожарной 19 опасности электроустановок
      • 1. 2. 3. Статистический метод оценки пожарной опасности 23 электроустановок
      • 1. 2. 4. Вероятностный метод оценки пожарной опасности 25 электроустановок
    • 1. 3. Анализ существующих устройств противопожарной защиты 28 электроустановок
    • 1. 4. Анализ существующей нормативно-технической 45 документации по обеспечению пожарной безопасности проводов и кабелей электрических сетей
    • 1. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ПРОВОДОВ И КАБЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
    • 2. 1. Анализ процессов теплового старения изоляции, 55 приводящих к появлению токов утечки
      • 2. 1. 1. Физика процессов теплового старения изоляции
      • 2. 1. 2. Системы классификации электроизоляционных материалов 58 по нагревостойкости
      • 2. 1. 3. Оценка теплового старения изоляции 60 2.2. Исследование загорания проводов и кабелей при появлении тока утечки
      • 2. 2. 1. Анализ причин загораний проводов и кабелей
      • 2. 2. 2. Исследование пожарной опасности токов утечки
    • 2. 3. Разработка математической модели пожарной опасности 72 проводов и кабелей
    • 2. 4. Результаты программной реализации математической 81 модели
    • 2. 5. Исследование математической модели пожарной опасности 85 проводов и кабелей
    • 2. 6. Разработка метода количественной оценки пожарной 95 опасности электрических сетей
    • 2. 7. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РАСШИРЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УСТРОЙСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ТОКОВ УТЕЧКИ
    • 3. 1. Физические основы работы трансформатора тока утечки
    • 3. 2. Разработка конструкции безбалансного трансформатора ИЗ тока утечки
    • 3. 3. Расширение функциональных возможностей устройств 125 защиты от токов утечки
    • 3. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАНСФОРМАТОРОВ ТОКА УТЕЧКИ
    • 4. 1. Экспериментальное исследование типовых трансформаторов тока утечки
    • 4. 2. Экспериментальное исследование двухпроводного трансформатора тока утечки
    • 4. 3. Экспериментальное исследование трехфазного 141 трансформатора тока утечки
    • 4. 4. Выводы по главе 1
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 144 УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Пожарная опасность проводов и кабелей в предаварийных режимах работы электрических сетей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Анализ причин пожаров электроустановок показывает, что наиболее существенное место среди них занимают тепловые проявления тока в электрических сетях. В подавляющем большинстве случаев причинами высокой пожарной опасности электрических сетей являются несовершенство противопожарных требований при их разработке, а также нарушение правил их монтажа и эксплуатации. Применяемые средства контроля электрических сетей и электроустановок от аварийных пожароопасных режимов позволяют реагировать только на косвенные вторичные признаки аварийного режима (температура, пламенное горение, дым), что не обеспечивает эффективной защиты электроустановок от аварийных пожароопасных режимов на ранних стадиях их развития. Возникновение аварийного пожароопасного режима зависит от множества факторов, которые изначально не могут быть определены однозначно, например появление тока утечки.

Применяемые автоматические установки пожаротушения не позволяют предотвращать возникновение горения изоляции электрических проводок, а используемые аппараты защиты электрических сетей в ряде случаев не обеспечивают предотвращение пожаров при аварийном режиме работы электрической сети.

Защиту электрических сетей от возникновения пожаров можно обеспечить, имея необходимую информацию об электрических режимах их эксплуатации, предшествующих пожароопасному режиму. Ввиду быстротечности протекания опасных предаварийных и аварийных режимов, задача предотвращения возможности возникновения воспламенения изоляции в период аварийной работы и предотвращения воспламенения изоляции в аварийном режиме работы электропроводки может быть решена в результате разработки новых методов оценки пожарной опасности предаварийных режимов работы электрических сетей. Быстротечность протекания указанных режимов определяет необходимость контроля теплового проявления электрического тока и прогнозирования его последствий, что может быть достигнуто только за счет разработки новых устройств защиты.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность исследований, направленных на разработку метода оценки пожарной опасности проводов и кабелей электрических сетей и новых устройств защиты, обеспечивающих их пожарную безопасность.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке метода количественной оценки пожарной опасности электрических сетей, математическом моделирование пожарной опасности электрических проводов и кабелей и создании многофункционального устройства защиты от аварийных пожароопасных режимов работы электрических сетей. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Исследование пожарной опасности проводов и кабелей при штатных и аварийных режимах работы;

• Разработка методики оценки критических параметров, характеризующих техническое состояние проводов и кабелей в электрических сетях;

• Исследование токов утечки в проводах и кабелях электрических сетей в зависимости от режимов работы;

• Экспериментальное моделирование пожароопасных токов утечки при испытаниях проводов и кабелей в аварийных пожароопасных режимах работы;

• Экспериментальные исследования трансформаторов тока утечки для выявления зависимостей их работы от параметров электрической сети;

• Разработка метода количественной оценки пожарной опасности электрических сетей.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются электрические сети напряжением до 1000 В в предаварийных и аварийных режимах эксплуатации.

Предметом исследования являются пожароопасные режимы работы проводов и кабелей электрических сетей и закономерности развития локальных источников зажигания.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы методы статистической обработки данныхметоды теории вероятности и комплексный метод оценки пожарной опасности электрических сетей, включающий экспериментальное и математическое моделирование аварийных пожароопасных режимов работы проводов и кабелей.

Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие научные результаты.

1. Разработана математическая модель оценки пожарной опасности проводов и кабелей электрических сетей, позволяющая исследовать процессы деструкции изоляционных материалов по величине токов утечки.

2. Разработан метод количественной оценки пожарной опасности электрических сетей, учитывающий изменение теплофизических параметров конструкционных материалов.

3. Обоснована необходимость разработки устройства защиты новой конструкции для определения аварийных пожароопасных режимов работы электрических сетей.

4. Определены параметры аварийных пожароопасных режимов работы для ряда типов проводов и кабелей объектов народного хозяйства, что позволяет обеспечить пожарную безопасность осветительных и силовых электрических сетей в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

5. Обоснованы основные параметры функционального построения устройства защиты, позволяющего одновременно оценивать аварийные режимы работы электрических сетей и возникающие в них токи утечки.

Практическое значение диссертационной работы заключается в том, что:

— полученные результаты позволяют обеспечить требуемый уровень (критерий) пожарной безопасности электрических сетей;

— проведена многофакторная количественная оценка пожарной опасности проводов (кабелей) и аварийных режимов работы электрических сетей;

— обосновано расширение функциональных возможностей устройств защитного отключения на основании разработки новой конструкции безбалансного трансформатора тока;

— разработано новое многофункциональное устройство защиты электрических сетей, в котором компенсация сигналов небаланса позволяет на порядок повысить чувствительность устройств защитного отключения.

— разработан инженерный метод оценки пожарной опасности электрических сетей, позволяющий проводить комплексную количественную оценку пожарной опасности проводов и кабелей при одновременной оценке аварийных режимов их работы и возникающих в них токов утечки.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается значительным объемом экспериментальных исследованийиспользованием строгих аналитических методов моделирования и математической статистики при обосновании основных положенийпрактическим использованием разработанного метода при создании новых устройств защитного отключения.

Реализация результатов работы.

Результаты диссертационной работы использованы:

— при разработке и создании новой техники на ФГУП «СПО «Аналитприбор», в частности при разработке нового устройства защитного отключения;

— в изобретении (Патент РФ № 2 244 972. Дифференциальный трансформатор тока. Заявка № 2 003 117 112/09, зарегистрировано 20 января 2005 г, опубликовано: 20.01.2005 Бюл. № 2.);

— в изобретении (Патент РФ № 2 260 865. Дифференциальный трансформатор тока. Заявка № 2 003 133 250/09, зарегистрировано 20 сентября 2005 г, опубликовано: 20.09.2005 Бюл. № 26.);

— в учебном процессе Академии ГПС МЧС России при совершенствовании дисциплины «Пожарная безопасность электроустановок».

Внедрение результатов работы подтверждено актами ФГУП «Смоленское производственное объединение «АНАЛИТПРИБОР», ОАО «Электроаппарат» г. Курска и компании «ИНТЕРЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ» г. Москвы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 7 международных конференциях и 1 всероссийской научно — практической конференции:

— Девятая, Десятая, Двенадцатая, Четырнадцатая Международная конференция «Системы безопасности» Международного форума информатизации, г. Москва, 2000,2001,2003,2005;

— XVII Международная научно-практическая конференция «Пожары и окружающая среда», г. Москва, ВНИИПО, 2002;

— X, XI Международная конференция «Проблемы управления безопасностью сложных систем», г. Москва, 2002,2003;

— XVIII Всероссийская научно-практическая конференция «Снижение риска гибели людей при пожарах», г. Москва, ВНИИПО, 2003.

На защиту выносятся:

1. Метод количественной оценки пожарной опасности проводов и кабелей электрических сетей.

2. Математическая модель пожарной опасности электрических сетей.

3. Устройство защиты от аварийных пожароопасных режимов работы электрических сетей.

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 18 работах, в том числе: в 7 международных конференциях, в 1 сборнике трудов Академии ГПС МЧС России, 2 изобретения и в 1 учебно-методической разработке.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации — 181 страниц машинописного текста- 26 рисунков и 19 таблицсписок литературы из 126 источниковприложения на 19 страницах.

4.4. Выводы по главе.

1. В разработанной конструкции двухпроводного дифференциального трансформатора тока происходит гальваническое разделение сигналов небаланса, пропорционального току нагрузки и сигнала утечки, пропорционального току утечки.

2. В предложенной конструкции трехфазного дифференциального трансформатора тока, так же происходит гальваническое разделение сигналов небаланса, пропорционального току нагрузки и сигнала утечки, пропорционального току утечки. Причем имеется возможность контролировать сигнал небаланса в каждой из фаз.

3. Разработанные конструкции дифференциальных трансформаторов тока позволяют на их базе создавать многофункциональные устройства защиты не только от токов утечки, но и от токов перегрузки и короткого замыкания. Разработанные устройства перспективны, т.к. появляется возможность исключить тепловые и электромагнитные реле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании теоретических и экспериментальных исследований, представленных в диссертационной работе, получены следующие новые научные и практические результаты:

1. Проведенный анализ показал, что до настоящего времени не разработаны методы количественной оценки пожарной опасности электрических сетей, а используемый на практике вероятностно-статический подход не позволяет количественно оценивать опасность воспламенения электроизоляционных материалов проводов и кабелей электрических сетей при эксплуатации.

2. Разработана математическая модель пожарной опасности проводов и кабелей электрических сетей, которая позволяет определять температуру нагрева изоляции электрических проводов от величины протекающего тока и длительности его воздействия. Определены условия пожаробезопасное&tradeтоков утечки в кабелях с резиновой изоляцией, которые могут быть обеспечены, если фактические значения параметров тепловой мощности, составляют Р < МВт, а величина локального тока утечки -1 < 0,088А.

3. По результатам исследования предложенной математической модели пожарной опасности проводов и кабелей электрических сетей разработан метод оценки пожарной опасности электрических сетей, позволяющий проводить количественную оценку пожарной опасности современных проводов и кабелей по величине возникающих в них токов утечки при одновременной оценке аварийных режимов их работы.

4. Определены фактические параметры аварийных пожароопасных режимов работы для ряда типов проводов и кабелей, что позволяет существенно повысить пожарную безопасность электрических сетей еще на этапе проектирования и разработки схем осветительных и силовых электрических сетей объектов народного хозяйства.

5. Разработано и изготовлено новое многофункциональное устройство для обеспечения защиты электрических сетей от аварийных пожароопасных режимов с использованием дифференциального трансформатора тока, на который получены два патента на изобретение.

6. Полученные результаты диссертации использованы при разработке и создании новой техники на ФГУП «Смоленское производственное объединение «АНАЛИТПРИБОР», в частности, при разработке устройства многофункциональной защиты на базе использования трансформатора тока утечки, которое осуществляет защиту человека от поражения электрическим током и противопожарную защиту от теплового воздействия тока утечки, токов перегрузки и токов короткого замыкания.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

КЗ — короткое замыкание;

ТТУ — трансформатор тока утечки;

ЗОУ — защитное отключающее устройство;

МЗО — модуль защитного отключения;

ТТНП — трансформатор тока нулевой последовательности;

Фопр — определяемое значение параметра пожароопасности;

Ф"ст — истинное значение параметра пожароопасности;

Кп — коэффициент, учитывающий погрешность метода определения параметра;

6Э — оценка среднего квадратичного отклонения отдельного результата определение параметра от среднего арифметического;

Рсм — вероятность невоспламеняемости смеси;

Рбез — нормативный уровень пожарной безопасности;

Рисг — фактическая величина вероятности отсутствия источника зажигания;

К — кратность тока;

1И — ток короткого замыкания;

1дл.доп — длительно допустимое значение тока для данного типа и сечения провода;

It — сила тока, при которой в установившемся режиме температура токопроводящих жил кабеля (провода) соответствуют величине нормируемой в ПУЭ;

Тш — температура изоляции;

Твое&trade- - температура воспламенения материала изоляции;

И — относительный износ изоляции;

Т&bdquo— температура допускаемая по нормам;

Т — температура, отличная от допустимой температуры;

Сф — емкость фазы относительно корпусасо = 2nf — угловая частота;

11ф — напряжение между фазами- (2эЛ — тепло, поступающее в проводникС>ж — тепло, выделяющееся в жилеРиз — тепло, поступающее в изоляциюС>в — тепло, поступающее в воздухЯ — сопротивление проводника, Омрж — удельное электрическое сопротивление материала жилы, Ом м;

— площадь поперечного сечения жилы, м2- I — длина проводника, м- 8Из — площадь поперечного сечения изоляции, м2- Сиз — теплоёмкость материала изоляции, Дж/граду"з — плотность материала изоляции, кг/м3- у из — плотность изоляцииуж — плотность материала жилы, кг/м3- Сж — теплоёмкость материала жилы, Дж/град- 8бок — площадь боковой поверхности изоляцииqв — теплота уходящая в воздух с единицы площади проводника за единицу времениа — коэффициент теплопередачи от изоляции в воздух, Вт/м2 градх&bdquo- - наработка при длительно — допустимой температурети — наработка при испытуемой температуре;

XVусловная энергия активации, характеризующая скорость достижения критического значения параметра;

Я — универсальная газовая постоянная- - время эксплуатации электрического проводаД1 — длина участка провода, равная 1 м;

Ь — длина провода в прокладке, мколичество витков вторичной обмотки;

Фа, Фв, Фсмагнитные потоки, Вб;

Ьширина тороида, ммМг взаимоиндуктивность, Гн;

Я] Дгвнутренний и внешний радиусы тороида соответственно, мм;

Цомагнитная постоянная, характеризующая магнитные свойства вакуума, равная 4п-10″ 7 Гн/мц- относительная магнитная проницаемость материала тороидаФс1 и Фа2 — первичные и вторичный потоки рассеяния, соответственноОпр — диаметр фазного провода, мм;

Вмамплитудное значение магнитной индукции фазных проводников, Тл;

1М-среднее амплитудное значение тока фаз, А;

Фугначальная фаза тока утечкифа2- начальная фаза сигнала небаланса;

Кут * -М^ - коэффициент тока утечки;

Ка1″ -Ма1 — коэффициент сигнала небалансаКуг, Ко] - коэффициенты пропорциональностиИпр — диаметр фазного провода, ммвуг — сигнал тока утечкие"б — сигнал небаланса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматические выключатели с расщепителями защиты от токов утечки АЕ-2045−13, АЕ-2046−13. Информация на изделия электротехнической промышленности. Информэлектро, УДК 621.316.577.027.2, ОКП 342 212.
  2. A.A. Исследование воспламеняющей способности частиц метаилов, образующихся при коротких замыканиях в электроустановках до 1000 В. Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1978. -20 с.
  3. К.А., Костанян В. Д., Шмавонян Э. А. Температурная защита асинхронных двигателей. Промышленность Армении, 1973, № 3, -С. 65−67.
  4. Ю.Н., Костарев Н. П., Малашенков Г. Н. Технические решения уменьшения сигнала небаланса в трансформаторе тока нулевой последовательности // Пожары и окружающая среда: Материалы XVII Международной науч.-практ. конф.-ВНИИПО. -М., 2002. -С. 190−192.
  5. Ю.Н., Малашенков Г. Н., Костарев Н. П. Уравнение вращающегося кругового магнитного поля в трехфазных трансформаторах тока устройств защитного отключения // Электричество. -2003. -№ 10. -С. 49−52.
  6. Ю.Н., Набатников A.A., Белов Г.К. A.c. 1 359 846 от 26.07.1985 (СССР). Устройство для защиты трехфазного электродвигателя со встроенными в обмотку статора позисторами от аварийного режима. М.: Бюллетень изобретений, 1987, № 46.
  7. Ю.Н., Набатников A.A. Универсальное устройство защиты // Промышленная энергетика, № 12, 1985.
  8. Аппарат защиты от утечек токов АЗАК-660 и A3AK-380. Информация на изделия электротехнической промышленности. Информэлектро, УДК 621.316.933.8, ОКП 342 566.
  9. Аппарат защиты трехфазных сетей от утечек тока на землю АЗТС-660 с самоконтролем. Информация на изделия электротехнической промышленности. Информэлектро, УДК 621.316.9.
  10. А.Н., Попов Б. Г., Писков Ю. К. Общие методы оценки уровня пожаровзрывобезопасности оборудования, используемого в химической промышленности // В сб. «Пожарная профилактика и тушение пожаров», вып. № 11. -М.: Стройиздат, 1977. -С. 43−48.
  11. Безопасность труда на производстве. Защитные устройства. Справочное пособие. Коллектив авторов. Под ред. проф. Б. М. Злобинского. -М.: Издательство «Металлургия», 1971. -456 с.
  12. Н.И., Саакян А. Е., Яковлева А. И. Электрические кабели, провода и шнуры. М.: Энергоиздат, 1987. -420 с.
  13. Г. Т., Тищенко A.A., Шибанов Г. П. Безопасность космических полетов. -М.: Машиностроение, 1977. -263 с.
  14. JI.A. Теоретические основы электротехники. М.: Высшая школа, 1973. -464 с.
  15. Г. В. Оценка и защита кабелей и проводов электрических сетей по условию возникновения и распространения горения // Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук, М., 1991. -260 с.
  16. H.H., Соколов C.B., Вагнер П. Мировая пожарная статистика в конце XX века. -М.: Академия ГПС МВД России, 2000. -80 с.
  17. Е.В., Веселовский С. Б., Дудкевич А. Н. и др. Надежность кабелей и проводов для радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Энергоатомиздат, 1982. -200 с.
  18. Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1980.-208 с.
  19. В.Н. Обеспечение взрывопожаробезопасности объектов перерабатывающих предприятий АПК путем ограничения риска воспламенения горючих веществ и материалов. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ, д-ра техн. наук. Санкт-Петербург-Пушкин, 1998.
  20. Ю.Г. УЗО для обеспечения электробезопасности в сельском хозяйстве. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. М., 1984.
  21. В.М., Тарасов В. Н. Количественная оценка нарушений требований пожарной безопасности // В сб. «Горение и проблемы тушения пожаров». Пятая Всесоюзная научно-практическая конференция. Тезисы докладов. -М.: ВНИИПО, 1977. -С. 162−165.
  22. ГОСТ 10 518–72. Материалы электроизоляционные и конструкции изоляции. Методы ускоренного определения нагревостойкости (общие требования). -М.: ИПК Издательство стандартов, 1973.
  23. ГОСТ 12.1.019−79 (СТ СЭВ 4830−84). Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1980.
  24. ГОСТ 12.1.038−82. ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1983.
  25. ГОСТ 12.4.155−85. Устройства защитного отключения. Классификация. Общие технические требования. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1986.
  26. ГОСТ 12.1.005−88. ССБТ. Общие санитарно гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1989.
  27. ГОСТ 12.4.011−89. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1990.
  28. ГОСТ 12 176–89. Кабели, провода и шнуры. Методы проверки на нераспространение горения. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1990.
  29. ГОСТ 12.1.004−91. Пожарная безопасность. Общие требования. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1992.
  30. ГОСТ 8865–93 (МЭК 85−84). Системы электрической изоляции. Оценка нагревостойкости и классификация. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1994.
  31. ГОСТ Р 50 807−95 (МЭК 755−83). Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.
  32. ГОСТ Р 50 571.17−2000 (МЭК 60 364−4-482−82). Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 48. Выбор мерзащиты в зависимости от внешних условий. Раздел 482. Защита от пожара. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.
  33. Е.В., Никитина А. Ф. Вероятностная оценка опасности электропроводок на лотках и в коробах // Сборник трудов ВНИИПО МВД СССР. Пожарная профилактика в электроустановках. -1981. -С. 49−61.
  34. А.О. Защита электродвигателей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. -165 с.
  35. А.О. Опыт внедрения фазочувствительных устройств защиты для повышения эксплуатационной надежности электродвигателей в сельском хозяйстве Латвийской ССР. Электротехническая промышленность. Сер. Электрические машины, 1980, вып. 12.
  36. A.C. Пожарная опасность коротких замыканий. -М.: Стройиздат, 1987. -103 с.
  37. А.Н. Ошибки измерений физических величин, Л.: Наука, 1974. -232 с.
  38. В.Л. Теоретические аспекты пожарной опасности кабельных коммуникаций. -Кишинев.: Картя Молдавеняскэ, 1989. -285 с.
  39. Защитно-отключающее устройство ЗОУП-25. Информация на изделия электротехнической промышленности. Информэлектро, УДК 621.316.9, 07.22.13−71.
  40. Защитно-отключающее устройство ЗОУП-25 ПЧ. Изд-во ВНИИлеспрома, УДК 621. 316.53,1978.
  41. Н.Л. Надежность оборудования и машин химической промышленности. -М.: Химия, 1973. -184 с.
  42. В.И., Анисимов Ю. Н., Малашенков Г. Н. Противопожарная защита электрических сетей от токов утечки // Снижение риска гибели людей при пожарах: Материалы XVIII науч.-практ. конф., 4.1. -М.: ВНИИПО, 2003.-С. 182−185.
  43. В.И., Малашенков Г. Н. Обеспечение пожарной безопасности электропроводки // Материалы двенадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ — 2003 Международного форума информатизации. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. -С. 240 241.
  44. Н.С. Исследование электрического старения и возможностей повышения срока службы полимерных диэлектрических материалов при действии частичных разрядов. Автореферат дис. на соиск. уч. степ, д-ра техн. наук. -Киев, 1975.
  45. Источники зажигания и профилактика пожаров от электроустановок // Сб. науч. тр. -М.:ВНИИПО МВД СССР, 1988. -149 с.
  46. Кабельные изделия. Справочное издание в 5 томах. Под ред. Болотова A.B. том.1 «Кабели, провода и шнуры силовые». Смоленск: ООО «Гран», 1998.
  47. В.И., Борисов B.C. Зажигание полимерных материалов электрическим разрядом // Сборник трудов ВНИИПО МВД СССР. Пожарная профилактика в электроустановках. -1985. -С. 86−90.
  48. .И. Исследование пожарной опасности аварийных режимов в электрических проводах и разработка методов определения момента их воспламенения. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. МЭИ. М., 1976.
  49. .И., Мешалкин Е. А. Тушение пожаров в электроустановках. -М.: Энергоатомиздат, 1985. -160 с.
  50. В.П. Защитное отключение рудничных электроустановок. -М.: Недра, 1980. -334 с.
  51. Н.П. Разработка метода количественной оценки опасности возникновения пожара в средствах вычислительной техники. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1995.-187 с.
  52. Н.П., Малашенков Г. Н. Пожарная опасность электрических сетей // Материалы десятой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ — 2001 Международного форума информатизации. -М.: Академия ГПС МВД России, 2001. -С. 161−162.
  53. Н.П., Малашенков Г. Н., Анисимов Ю. Н. Физические основы работы трансформатора тока нулевой последовательности // Пожары и окружающая среда: Материалы XVII Международной науч.-практ. конф.-ВНИИПО. -М., 2002. -С. 187−189.
  54. Н.П., Черкасов В. Н. Методы оценки пожарной опасности электроустановок. М.: Академия ГПС МВД России, 2001. -60 с.
  55. B.C. Воспламенение взрывчатых газо-паровоздушных сред от электрических разрядов // Электричество № 11,1965.
  56. B.C., Ерыгин А. Т., Яковлев В. П., Давыдов В. В. Об уровне искробезопасности электрических сетей // Безопасность труда в промышленности № 6,1975, -С. 41−43.
  57. Г. Н. Статистические данные о пожарной опасности электрооборудования // Материалы девятой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ — 2000 Международного форума информатизации. -М.: Академия ГПС МВД России, 2000. -С. 7374.
  58. Г. Н. Электробезопасность при тушении пожаров // Материалы двенадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ — 2003 Международного форума информатизации. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. -С. 230−232.
  59. Н.С. Автоматизация предотвращения пожаров кабельных сооружений и электрических проводок. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, МИПБ МВД РФ, 1998. -316 с.
  60. Д.С. Горючесть полимерных материалов и способы их огнезащиты. Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1983. -23 с.
  61. В.К. Исследование и разработка устройств контроля и обнаружения повреждений изоляции для сетей с изолированной нейтралью до 1000 В. Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1976. -20 с.
  62. В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. -М.: Химия, 1972. -414 с.
  63. Е.Д., Малашенков Г. Н. Обеспечение пожарной безопасности электроустановок технологического тоннеля // Снижение риска гибелилюдей при пожарах: Материалы XVIII науч.-практ. конф., 4.1. -М.: ВНИИПО, 2003. -С. 164−167.
  64. А.А. Трансформатор тока нулевой последовательности, а. с. № 1 262 581 от 06.08.84.
  65. М.В. Электротехника и электроника. Учебник для вузов. -М.: Издательство МЭИ, 2003. -616 с.
  66. НПБ 237−97. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость кабельных проходок и герметичных кабельных вводов.
  67. НПБ 238−97. Огнезащитные кабельные покрытия. Общие технические требования и методы испытаний.
  68. НПБ 242−97. Классификация и методы определения пожарной опасности электрических кабельных линий.
  69. НПБ 248−97. Кабели и провода электрические. Показатели пожарной опасности. Методы испытаний.
  70. Отчет о НИР ВНИИПО МВД СССР № 3889. Провести поисковые исследования по разработке методов оценки и классификации источников зажигания по пожарной опасности. Часть 1. -М.: ВНИИПО, 1987. -137 с.
  71. Отчет о НИР ВНИИПО МВД СССР № 4292. Провести исследование и разработать методику оценки опасности кабельных проходов. -М.: ВНИИПО, 1994. -68 с.
  72. Отчет о НИР ВИПТШ МВД РФ № 1.319. Исследование и разработка автоматизированных средств предотвращения пожаров от электроустановок на промобъектах с использованием защиты от токов утечки. -М.: ВИПТШ, 1994. -90с.
  73. Н.П. Старение пластмасс в естественных и искусственных условиях. М.: Химия, 1982. -190с.
  74. Патент на изобретение № 2 060 568 (СССР). Трансформатор тока нулевой последовательности, 1994.
  75. Патент на изобретение № 2 244 972 (РФ). Дифференциальный трансформатор тока, 2005.
  76. Патент на изобретение № 2 260 865 (РФ). Дифференциальный трансформатор тока, 2005.
  77. .А. Вопросы теории искробезопасных электрических цепей. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., МГИ, 1960.
  78. Ю.К. Исследование и разработка метода оценки опасности зажигания твердых материалов электрическими разрядами, возникающими в месте отказа токонесущей цепи. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М, 1980.
  79. .Г. Инженерные методы оценки опасности взрыва пылей в аппаратах. Дис. на соиск. уч. степ, д-ра техн. наук. -М.: МИХМ, 1976.
  80. Правила устройства электроустановок, изд. 6-е и 7-е.-М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004.
  81. С.Г. Погрешности измерений. -Л.: Энергия, 1978. -261 с.
  82. А.И., Кашолкин Б. И. Электробезопасность и противопожарная защита в электроустановках. -М.: Энергия, 1980. -160 с.
  83. Рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации электроустановок зданий при применении устройств защитного отключения. -М.: Издательство МЭИ, 2002. -132 с.
  84. Реле утечки дифференциальное серии РУД-05, Информация на изделие электротехнической промышленности. Информэлектро, УДК 621.318.562.2, ТИ.07.23.12−70.
  85. Ю.А. Модели оценки пожарной опасности электроустановок и эффективности аппаратов защиты. Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1988.-195 с.
  86. А.Х. Исследование и разработка самоконтролируемых устройств защитного отключения для сельских электроустановок напряжением 380/220 В // Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук.- М., 1973.
  87. Г. Н., Александров A.A., Пехотиков В. А. Методы определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. М.: Стройиздат, 1980. -87с.
  88. Г. И., Бойцов В. Ф., Поединцев И. Ф., Смирнов В. В. Снижение пожарной опасности кабельных трасс. Обзорная информация.- М.: ГИЦ МВД СССР, 1990.-50 с.
  89. Г. И., Кашолкин Б. И., Поединцев М. Ф. Справочник по пожарной безопасности электропроводок и электронагревательных приборов. М., Стройиздат, 1977. -192 с.
  90. Г. И. Научные основы и инженерные методы анализа надежности электропроводок промышленных предприятий при защите объектов от пожаров // Дис. на соиск. уч. степ, д-ра техн. наук. -М.: МЭИ, 1983.
  91. Г. И., Смирнов В. В., Кухто А. Н. Критерии оценки пожарной опасности токов утечки в сетях с изолированной нейтралью // Пожаровзрывобезопасность № 2,1992.
  92. Г. И., Смирнов В. В., Поединцев И. Ф., Бойцов В. Д. Пожарная опасность токов утечки в сетях с изолированной нейтралью напряжением до 1000 В // Тезисы докладов Одиннадцатой научно-практической конференции. -М.: ВНИИПО МВД России, 1992.
  93. Г. И., Смирнов В. В., Сашин В. Н. Пожарная опасность длительных по времени локальных токов утечки в электрических сетях с изолированной нейтралью // Пожаровзрывобезопасность № 4,1994.
  94. Г. И. Пожарная безопасность электротехнических изделий // Сборник трудов ВНИИПО МВД СССР. Пожарная профилактика в электроустановках. -1991. -С. 3−13.
  95. Г. И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах М.: Энергоиздат, 1984. -183 с.
  96. Г. И. Пожарная опасность проводов при неполных коротких замыканиях и перегрузках // Сборник трудов ВНИИПО МВД СССР. Пожарная профилактика в электроустановках. -1981. -С. 3−17.
  97. Г. И., Фетисов П. А. Возникновение пожаров при коротком замыкании в электропроводках.- М.: Стройиздат, 1973. -78 с.
  98. В.В. Особенности обеспечения пожарной безопасности токов утечки в кабельных линиях с изолированной нейтралью // Тезисы докладов I Международной конференции по электромеханике и электротехнологии МКЭЭ-94.-Суздаль, 1994.
  99. Справочник по электротехническим материалам, т. 3, под ред. Корицкого Ю. В., Пасынкова В. В., Тареева Б. М. JL: «Энергия», 1976. -343 с.
  100. Я.Б., Белов Г. К. Температурная защита асинхронных двигателей в сельскохозяйственном производстве. М.: Энергия, 1977. -104 с.
  101. С.И., Смирнов В. В., Иванов Е. А. Нормирование токов утечки на корпус по условиям пожаробезопасности. Изв. ГЭТУ, 1993. Вып. 463. -С. 52−58.
  102. УЗО устройства защитного отключения. Учебно-справочное пособие. — М.:ЗАО «Энергосервис», 2004. -232 с.
  103. Устройство защитного отключения И79 801У2. Паспорт, Выборгский завод «Электроинструмент», 1970.
  104. Устройство защитного отключения ЗОУП-25−2. ВНИИ электрификации сельского хозяйства, Гомельский завод «Электроаппаратура», -Изд-во Колос, 1978.
  105. В.Н., Харечко Ю. В. Устройства защитного отключения. Второе издание. -М.: МИЭЭ, 2004.
  106. М.И. Обработка результатов испытаний. Алгоритмы, номограммы, таблицы. -М.: Машиностроение, 1988. -167 с.
  107. Е.Ф. Контроль изоляции в сетях до 1000 В. Изд. 2-е, пер. -М.: Энергия, 1972. -88 с.
  108. В.Н., Костарев Н. П. Пожарная безопасность электроустановок. М.: Академия ГПС МЧС России, 2002. -377с.
  109. X. Теория инженерного эксперимента.- М.: Мир, 1972. -381 с.
  110. Н.В. Защитное отключение. -М.: Энергия, 1968. -160 с.
  111. Н.В. Условия эффективности защитного отключения на токе нулевой последовательности. Промышленная энергетика, № 3,1969.
  112. В.И., Коростелев М. Е., Назаров Ю. В. Опыт применения защитных устройств в электросистемах напряжением до 1000 В // ЦНИИ экономики и НТИ угольной промышленности. М., 1970. -199 с.
  113. С.А., Яманова JI.B. Старение, стойкость и надежность электрической изоляции. -М.: Энергоатомиздат, 1990. -С. 61−62.
  114. IEK 60 364−7-701 Ed. 1.0 Elektrikal installations jf buildings. Part 7: Requirements for special installations or locations. Sektion 701: Elektrikal installations in bathrooms.
  115. Farmer F.R. Experience in the reduction of risk. 1 Chem. Simposium series 1971, № 34,-P. 82−86.
  116. Klets T.A. Harard analysis f quantitative appronch to safery. 1 Chem. Simposium series 1971, № 34, p.75−81.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?