Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Литогеохимические потоки в каскадной системе р. Гвадалорс (Испания)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своим научным руководителям Н. С. Касимову и С. Б. Крооненбергу за их внимание, ценные идеи и помощь при выполнении работыдоктору Г-Я. Велтье (ДТУ, Нидерланды) за консультации по математическому моделированию и предоставление авторского программного пакета EMMA. Автор искренне благодарен всем сотрудникам кафедры геохимии ландшафтов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Ландшафтно-геохимический анализ речных бассейнов
    • 1. 1. Речные бассейны как каскадные ландшафтно-геохимические системы
    • 1. 2. Систематика речных бассейнов
      • 1. 2. 1. Морфодинамические и порядковые классификации рек и речных бассейнов
      • 1. 2. 2. Гидрохимические классификации
      • 1. 2. 3. Литогеохимические классификации
    • 1. 2. Индикационное значение аллювия в геохимическом анализе каскадных систем речных бассейнов
  • Глава 2. Физико-географические условия бассейна р. Гвадалорс
    • 2. 1. Гидрографическая характеристика
    • 2. 2. Тектоническое строение и геологическая история
    • 2. 3. Геолого-геоморфологические условия
    • 2. 4. Климат и сток рек
    • 2. 5. Морфологические свойства русловых осадков
    • 2. 6. Растительность
    • 2. 7. Почвы
    • 2. 8. Хозяйственная освоенность
  • Глава 3. Принципы и методы исследования
    • 3. 1. Основные принципы исследования и методологические подходы
      • 3. 1. 1. Вещественный состав русловых литопотоков
      • 3. 1. 2. Порядковые характеристики и анализ литогеохимических условий водосборных бассейнов
      • 3. 1. 3. Анализ геохимической дифференциации русловых литопотоков
    • 3. 2. Материалы и методы исследований
      • 3. 2. 1. Полевые материалы
      • 3. 2. 2. Методы лабораторного анализа
      • 3. 2. 3. Математические и графические методы
      • 3. 2. 3. Геоинформационный анализ
  • Глава 4. Геохимия русловых литопотоков в каскадной системе р. Гвадалорс
    • 4. 1. Гранулометрический состав
    • 4. 2. Региональные геохимические особенности
    • 4. 3. Ассоциации химических элементов
    • 4. 4. Формы нахождения элементов
    • 4. 5. Пространственная геохимическая дифференциация русловых литопотоков в каскадной системе бассейна Гвадалорс
      • 4. 5. 1. Геохимия русловых литопотоков в бассейнах низких порядков
      • 4. 5. 2. Геохимия русловых литопотоков в бассейнах высоких порядков Внешней зоны
      • 4. 5. 3. Геохимия русловых литопотоков в бассейнах высоких порядков Внутренней зоны
  • Глава 5. Геохимическая классификация гетеролитной каскадной системы р. Гвадалорс
    • 5. 1. Принципы систематики бассейнов КЛГС по геохимической дифференциации литогенной основы
      • 5. 1. 1. Геохимические комплексы пород в бассейне Гвадалорс
      • 5. 1. 2. Классификация водосборных бассейнов по геохимической дифференциации литогенной основы
    • 5. 2. Классификация русловых литогеохимических потоков в каскадной системе р.Гвадалорс. (по результатам инверсионного моделирования)
      • 5. 2. 1. Парагенезисы элементов в русловых потоках песчаного состава и их интерпретация
      • 5. 2. 1. Геохимическая типизация русловых потоков песчаной размерности по геохимическим парагенезисам
    • 5. 3. Состав и типы русловых литопотоков в каскадной системе р. Гвадалорс
      • 5. 3. 1. Монокомпонентные потоки
      • 5. 3. 2. Двухкомпонентные потоки
      • 5. 3. 3. Трехкомпонентные потоки

Литогеохимические потоки в каскадной системе р. Гвадалорс (Испания) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Перемещение вещества в ландшафтной сфере является важным процессом, который определяет основные геохимические особенности поверхности Земли, и, в конечном счете, направлен на поддержание ее химического статуса (Маккавеев, 1955). Среди природных систем, в которых поверхностные миграционные потоки вовлекают в движение значительные массы химических элементов и охватывают обширные территории, выделяются речные бассейны. Некоторые водосборы занимают огромные пространства отдельных континентов, образуя сложно устроенные ландшафтно-геохимические арены (Глазовская, 1988). Потоки вещества в таких системах могут быть сопоставимы с массопереносом в глобальном цикле круговорота веществ.

Речные бассейны как объекты географических исследований известны с древнейших времен, но с системных позиций стали рассматриваться с 60−70 годов прошлого столетия. В настоящее время во многих научных дисциплинахгидрологии, геоморфологии, ландшафтоведении, геохимии ландшафтов — они выступают в качестве самостоятельных и целостных объектов пространственного анализа. Актуальность и практическая значимость этих исследований определяется развитием системного подхода для управления территориями — планирования хозяйственной деятельности, проведения экологического мониторинга и природоохранных мероприятий в границах водосборов разного пространственного уровня.

В геохимии ландшафтов к настоящему времени сформулированы основные теоретические представления о речном бассейне как о сложной каскадной ландшафтно-геохимической системе (KJITC), в которой важную роль играют латеральные потоки вещества. Склоновая составляющая латеральных потоков изучается в рамках самостоятельного и, в какой-то мере, независимого от анализа речных бассейнов катенарного подхода. Цель этого анализа — выявление геохимических связей между автономными и гетерономными ландшафтами наземных ландшафтов и субаквальными ландшафтами русловой сети.

Выделение бассейнов в качестве самостоятельных систем требует развития особых методологических приемов их геохимического анализа. Очевидно, что внимание в таком анализе должно быть сфокусировано не только на склоновых, но и на русловых потоках вещества, обеспечивающих целостность речного бассейна как системы.

Геохимия русловых потоков изучается в различных научных дисциплинах. В процессе развития геохимических методов поисков полезных ископаемых были установлены основные закономерности и разработаны математические модели пространственного распределения элементов в потоках рассеяния от рудных месторождений (Хокс, Уэбб, 1964; Поликарпочкин, 1976; Соловов, Матвеев, 1985). В зависимости от характера среды и механизмов миграции вещества было выделено два основных типа потоков — литохимические и гидрохимические (Красников, 1959), и установлено, что состав каждого из них формируется под влиянием геохимических явлений с разным характерным временем. Гидрохимические потоки испытывают влияние процессов с кратковременной периодичностью (сутки, сезоны, годы), состав литохимических потоков в русле реки складывается под влиянием процессов, протекающих в течение значительно более длительного времени (Хокс, Уэбб, 1964). При оценке рудонос-ности бассейна предпочтение отдается литохимическому методу, при котором изучается состав наиболее консервативного элемента потоков — руслового аллювия (Поликарпочкин, 1976).

Большое внимание химическому составу русловых потоков уделяется также в геоэкологическом анализе. При эколого-геохимических оценках территорий изучается их техногенная составляющая. Методологической основой применения геохимических методов в геоэкологических исследованиях является представление о том, что загрязняющие вещества рассеиваются, транспортируются и аккумулируются в водах и донных отложениях речных систем (Пе-рельман, Касимов, 1999; Янин, 2004). Как и при поисковых работах в задачи эколого-геохимических оценок входит, главным образом, оконтуривание более или менее локальных (по сравнению с общим размером изучаемой площади) участков с аномальным содержанием отдельных элементов или их групп и установление генезиса этих аномалий (например, источника загрязнения в зоне влияния). Для выявления уровней аномальности используются фоновые содержания исследуемых элементов. Наибольшие затруднения с определением фоновых концентраций элементов возникают при изучении природных и техногенных потоков в горных бассейнах с гетеролитной литогенной основой.

Геохимический анализ русловых потоков с системных позиций проводится при изучении контине1ггального литогенеза и при решении вопросов, связанных с оценкой роли речного стока как источника осадочного материала в океане. В рамках этих исследований рассматривается влияние отдельных факторов — климата, рельефа и литологического состава водосборов — на химический состав русловых потоков (Страхов, 1963; Ibbeken&Schleyer, 1991; Potter, 1994; и др.), анализируется химический состав речного стока в океан (Маг-tin&-Meybeck, 1979; Гордеев, 1983), проводятся количественные оценки влияния некоторых факторов на формирование и пространственную геохимическую дифференциацию русловых потоков в границах одного речного бассейна (Stal-lard, Edmond, 1983; Palomares&Arribas, 1993; Arribas et al., 2000; Collins et al, 1997; и др.).

В геохимии ландшафтов в настоящее время геохимический анализ русловых потоков находится на ранней стадии разработки, особенно для КЛГС региональной размерности, формирующихся на гетеролитном субстрате. Для таких систем существует недостаток сведений об изменчивости состава русловых потоков в границах бассейна, нет четких представлений о факторах их территориальной дифференциации (влиянии литогенной основы, площади водосбора, миграционных процессов и др.). Разработка методических принципов и приемов геохимического анализа русловых литопотоков в гетеролитных бассейнах не только позволяет углубить концептуальные и методические основы бассейнового подхода в геохимии ландшафтов, но и способствует решению ряда важных практических и научных задач, в числе которых геохимическая классификация каскадных ЛГС.

Цель и задачи работы. Цель работы — разработать принципы и методы оценки территориальной дифференциации литогеохимических потоков в гете-ролитных каскадных системах.

Для достижения поставленной цели на примере бассейна р. Гвадалорс (Испания) решались следующие задачи:

1. Дать характеристику среднего содержания широкого спектра химических элементов в русловых литопотоках бассейна р. Гвадалорс и на основе полученных данных выявить основные черты и факторы их пространственной геохимической дифференциации.

2. Разработать классификацию бассейнов KJITC более низких порядков, отражающую геохимическую дифференциацию их литогенной основы, и на этой основе провести картографирование KJITC.

3. Выявить геохимические парагенезисы русловых миграционных потоков песчаного состава на основе метода инверсионного моделирования.

4. Разработать геохимическую классификацию русловых литопотоков по их геохимическим парагенезисамопределить основные закономерности формирования и провести картографирование состава русловых потоков в исследуемых водосборах каскадной системы.

В связи с поставленными задачами решался ряд дополнительных вопросов, связанных со способами получения средних характеристик содержаний элементов в русловых литопотоках гетеролитного бассейна, приемами оценки их территориальной дифференциации, выбором картографических единиц при составлении карт на территорию КЛГС.

Объект исследования. Работа проводилась в рамках совместных российско-голландских исследований. Объектом исследования явился относительно небольшой (3158 км2) бассейн реки Гвадалорс, расположенный в западной части Кордильеры Бетика на юге Пиренейского полуострова. Выбор природного объекта был обусловлен его компактным положением в пределах единой орографической области, наличием разнообразных материнских пород в литогенной основе и отсутствием на территории бассейна крупных промышленных источников загрязнения.

Фактические материалы и методы исследования. Литогеохимические потоки каскадной системы изучены на примере русловых отложений, в составе которых, по мнению многих исследователей, фиксируется результат многолетних геохимических процессов, протекающих на территории бассейна. В основу работы положены материалы, собранные в течении 3 полевых сезонов 19 911 993 гг. Рекогносцировочные исследования проводились в 1991 году проф. Н. С. Касимовым, проф. С. Б. Крооненбергом и проф. А. Н. Геннадиевым, основные полевые работы в 1992 и 1993 г. г. выполнялись автором.

При полевых исследованиях в русловой сети реки Гвадалорс заложено 159 точек наблюдения, в которых из активного слоя русловых отложений отобраны пробы осадочного материала с размером частиц менее 2 мм: 192 пробы песков, 146 проб алевритов и пелитов, 34 пробы смешанного алевритово-песчаного состава.

В пробах руслового аллювия определено валовое содержание Si02, ТЮ2, Fe203, А120з, MnO, MgO, CaO, Na20, K20, P205, а также Ba, Cr, Cu, Ga, La, Nb, Ni, Pb, Rb, Sr, V, Zn, Zr и C02 карбонатов, проанализирован гранулометрический состав и содержание подвижных форм металлов (Fe, Mn, Си, Ni, Pb, Zn.).

С помощью геоинформационных методов получена количественная информация о водосборах, питающих русловую систему осадочным материалом: определены их размер и площади распространения основных типов материнских пород.

Характеристика средних содержаний химических элементов в русловых потоках всей каскадной системы и в ее отдельных подсистемах проведена с помощью взвешенных оценок. Полученные данные использованы для вычисления коэффициентов бассейновой дифференциации, предложенных автором для оценки различий химического состава русловых литопотоков отдельных частей бассейна. Математическая обработка геохимических данных проведена с использованием кластерного и корреляционного анализа, а также метода инверсионного моделирования (Weltje, 1994). Этот метод, предназначенный для разделения природных смесей осадочного материала на конечные составляющие, применен впервые для анализа геохимических данных. На его основе выделены геохимические парагенезисы и проведена классификация русловых литогеохи-мических потоков KJITC.

Научная новизна. На примере бассейна р. Гвадалорс разработаны методические приемы анализа русловых литогеохимических потоков в гетеролит-ных каскадных системах. С помощью предложенных методов дана характеристика содержания исследуемых элементов в русловых потоках КЛГС и проведена оценка территориальной дифференциации их химического составаразработана геохимическая классификация бассейнов KJITC, в основу которой положено выделение геохимических комплексов пород КЛГС, анализ их площадного распространения и сочетания на территории отдельных водосборовпроведено картографирование исследуемых бассейноввыделены основные геохимические парагенезисы русловых потоковустановлено, что источниками трех парагенезисов (карбонатно-кальциевого, магнезиального и алюмосиликатного) служат материнские породы КЛГС, происхождение четвертого парагенезиса (кварцевого) обусловлено процессами речного транспорта. выделены геохимические типы русловых потоков и проведено геохимическое картографирование каскадной системы по составу литогеохимических потоков.

Практическая значимость. Полученные результаты позволяют глубже понять закономерности территориальной дифференциации русловых литогеохимических потоков в бассейнах с неоднородным литогенным субстратом. Они представляют интерес для поисковых, мониторинговых и эколого-геохимических исследований, в задачи которых входит выделение и оценка слабых природных и техногенных геохимических аномалий на территориях с сильной дифференциацией литогеохимического фона.

Разработанная классификация русловых литогеохимических потоков важна для создания геохимических блоков ГИС на территорию горных регионов и программ по их управлению. Конкретные данные и карты, полученные для каскадной системы р. Гвадалорс, могут использоваться различными организациями, осуществляющими экологический контроль за состоянием природной среды и разрабатывающими программы по устойчивому развитию территории бассейна.

Апробация полученных результатов. Основные положения и результаты диссертации докладывались на заседании Почвенного Института им. В. В. Докучаева РАСХН, посвященном 75-летию со дня рождения Ф. И. Козловского (Москва, 2003) и на Международном симпозиуме «Потоки вещества в флюви-альных системах» (Москва, 2004). Отдельные результаты исследований представлены в отчетах РФФИ, материалах Международной конференции «Глобальные изменения и география» (Москва, 1995), Международного совещания «Геохимия биосферы» (Новороссийск, 2001), Международной школы «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды», (Новороссийск, 2003). По теме диссертации имеется 6 публикаций.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы (111 наименований). Работа содержит 150 страниц текста, 30 иллюстраций (в том числе 5 карт) и 18 таблиц.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своим научным руководителям Н. С. Касимову и С. Б. Крооненбергу за их внимание, ценные идеи и помощь при выполнении работыдоктору Г-Я. Велтье (ДТУ, Нидерланды) за консультации по математическому моделированию и предоставление авторского программного пакета EMMA. Автор искренне благодарен всем сотрудникам кафедры геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета МГУ, в первую очередь, М. А. Глазовской за помощь и поддержку в работе над диссертацией. Автор благодарит сотрудников географического факультета О. А. Самонову, Н. Л. Фролову, С. И. Гаррисона за ценные советы и обсуждение некоторых разделов диссертационной работы, а также признателен администрации и сотрудникам Вагенингенского сельскохозяйственного университета (Нидерланды) за их содействие в проведении полевых и лабораторных исследований в 1991;1993 г. г.

Заключение

и выводы.

Проведенное исследование является первым шагом к системному анализу русловых литогеохимических потоков, при котором изучается не только сам результат взаимодействия природных факторов и процессов — русловые потоки, но и система, осуществляющая это взаимодействие — речной бассейн, его блоки и подсистемы. Одним из основополагающих принципов изучения литогеохимических потоков в каскадной системе является их комплексная оценка, основанная на изучении широкого спектра элементов и их парагене-зисов. Признание геохимических парагенезисов в качестве основных источников информации о миграционных процессах на территории бассейнов определяет их ключевую роль при геохимической характеристике KJITC. Важную роль в комплексном геохимическом анализе выполняют те математические методы, которые позволяют выделить геохимические парагенезисы и дать не только их качественную, но и количественную характеристику. В частности впервые использованный для анализа геохимических данных метод инверсионного моделирования, показал свою эффективность при изучении сложных миграционных потоков, образование которых связано с процессами физического смешения вещества от разных источников или групп источников. С его помощью была разработана классификация и проведено картографирование каскадной системы гетеролитного бассейна р. Гвадалорс по составу русловых литопотоков.

Главные результаты и выводы, полученные в результате проведенного исследования состоят в следующем:

1. Основными факторами, определяющими состав и пространственную дифференциацию русловых литогеохимических потоков в каскадной системе реки Гвадалорс, являются литогенная основа и порядок питающих их водосборов. Максимальная контрастность в концентрации и рассеянии элементов установлена для потоков верхних звеньев русловой сети, формирование которых тесно связано с поступлением склонового материала. В небольших системах для Ni и Сг различия между осадками разного генезиса составляют несколько сотен, а для Sr, Ва, Zn, Rb, V, К, Са, СО2, Mg — десятки — сот-mi раз.

С увеличением площади водосборных бассейнов происходит усреднение химического состава потоков твердого вещества в русле реки. В бассейнах крупных притоков р. Гвадалорс относительно высокие показатели дифференциации сохраняются для Mg, Са, Na, Cr, Ni, а также Zn и Sr. По средним содержаниям этих и некоторых других элементов выявлены значительные отличия между системами, расположенными в разных структурно-тектонических областях — Внешней и Внутренней — Кордильеры-Бетика.

Дифференциация элементов по гранулометрическим типам осадков во всех крупных подсистемах бассейна р. Гвадалорс контролируется литологиче-ским фактором. В бассейнах Внешней зоны велика роль песчаных частиц в переносе карбонатов кальция и Sr, в бассейнах Внутренней зоны возрастает роль песчаного материала в миграции Na, Ni, Si. В бассейнах с выходами ультраосновных пород — Сг и Mg.

2. Разработана геохимическая классификации речного бассейна на основе выделения геохимических комплексов пород КЛГС, анализа их площадного распространения и сочетания на территории отдельных водосборов.

Выделено 3 группы (с монолитным, дифференцированным и гетеролитным субстратом), и несколько геохимических типов бассейнов и проведено их картографирование.

Территориальное распределение групп бассейнов указывает на их связь с порядком реки, типов — с положением в разных структурно-тектонических областях региона.

3. Для литогеохимических потоков КЛГС установлены четыре геохимических парагенезиса: карбонатно-кальциевый, магнезиальный, алюмосиликатный и кварцевый. Первые три парагенезиса отражают состав склоновых потоков вещества, образующихся при разрушении разных комплексов пород в водосборной области, последний — процессы речного транспорта.

4. Разработана классификация русловых литогеохимических потоков, основанная на парагенетическом анализе типоморфных элементов. Проведено картографирование водосборов системы по составу русловых литогеохимических потоков.

Относительное содержание комплексов элементов, связанных с карбонат-но-кальциевым, магнезиальным и алюмосиликатным нарагенезисами, позволили выделить простые и сложные потоки на территории бассейна, различного химического состава.

Для бассейна Гвадалорс характерны сложные, двух и трехкомпонентные потоки, в которых доминирует алюмосиликатный и карбонатно-кальциевый парагенезисы. В руслах высокого порядка их образование вызвано процессами смешения миграционных потоков от разных источников.

В связи с увеличением дальности переноса и усилением влияния отложений речных террас на формирование русловых литопотоков роль кварцевого парагенезиса в гетеролитных бассейнах резко возрастает, начиная с систем 4 порядка.

Полученные результаты могут быть использованы при проведении поисковых, мониторинговых и эколого-геохимических исследований в гетеролитных бассейнах горных рек и для разработки программ по их управлению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. И. Формирование и движение речных наносов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. — 202 с.
  2. В. А. Геохимические методы поисков полезных ископаемых. -М.: Логос, 2000.-353 с.
  3. А. Н. Сущность ландшафтно-гидрологического анализа // Ландшафтно-гидрологический анализ территории: Сб. научных статей. -Новосибирск, 1992.-С.5−18.
  4. О. А. Структурно-функциональный подход к анализу речных систем при формировании аллювия // Гидрология и геоморфология речных систем: Мат-лы и тезисы научной конференции. Иркутск, 1997. — С. 1322.
  5. А. Г., Дроздов Н. Н., Мяло Е. Г. Биогеография мира. М.: Высшая школа, 1985. — 272с.
  6. И. П., Касимов Н. С. Практикум по геохимии ландщшафтов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 73с.
  7. М. И. География почв СССР. М.: Высшая школа, 1987. -223с.
  8. М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. -328с.
  9. М. А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. -230с.
  10. М. А. Почвы мира. Ч. 2. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-427с.
  11. М. А., Касимов Н. С., Перельман А. И. Основные понятия геохимии ландшафтов, существенные для фонового мониторинга // Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды.-М., 1989.-С. 8−25.
  12. В. Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях флювиальной сети освоенных равнин умеренного пояса: Автореф. дис. докт. геогр. наук: 25.0025 / Моск. гос. ун-т. М., 2003. 45 с.
  13. В. В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983.- 160 с.
  14. Э. Т. Геохимия осадочных образований. М.: Мир, 1967. — 300с.
  15. А. П., Мозжерин В. И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1984. — 264с.
  16. В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272с.
  17. Е. А. Математическая статистика в почвоведении. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-320 с.
  18. Е.М., Митропольский А. Ю., Шимкус К. М., Мусса Атеф Амин. Геохимия Средиземного моря. Киев: Наукова думка, 1979. — 132 с.
  19. Н. С., Пенин Р. Л. Геохимическая оценка состояния ландшафтов речного бассейна по донным отложениям // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.7. Л., 1991. — С. 123−135.
  20. Н. С., Самонова О. А. Катенарная ландшафтно-геохимическая дифференциация // География, общество, окружающая среда. Т. Н. Функционирование и состояние ландшафтов. М., 2004. — С. 479−489.
  21. Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. — 161с.
  22. В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. М.:Госгеолтехиздат, 1959.-412 с.
  23. Л. Д. Эпигенетические процессы в мезозой-кайнозойских отложениях Атасуйского рудного района Центрального Казахстана // Геохимия ландшафтов рудных провинций. М., 1982. — С. 112−122.
  24. В. А. Геохимия аллювиального литогенеза. Минск: Наука и техника, 1973.-278с.
  25. В. А. Геохимические корреляции в речных долинах Минск: Наука и техника, 1984 — 288с.
  26. В. А. Геохимия речных долин. Минск: Наука и техника, 1986. -303с.
  27. В. К. Геохимические индикаторы процессов гипергенеза и осадкообразования. Минск: Наука и техника, 1972. — 318с.
  28. . С. Дифференциация осадков в современном аллювии. Пермь: Перм. ун-т, 1967. — 333с.
  29. Н. В., Корчуганова Н. И., Макаров В. И. Морфологические типы орогенов как показатели геодинамических условий их формирования и развития // Геоморфология. 2000. № 1. — С.23−35
  30. Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-346с.
  31. . Геология глин (выветривание, седиментология, геохимия). -Л.: Недра, 1964.-359 с.
  32. Н.Я., Ильичев Б. А. Коричневые почвы на карте мира: опыт картографического факторного анализа.// Почвоведение 1992.№ 2 -С.74−81
  33. Н. И., Сает Ю. А. Геохимические поиски перекрытых сульфидных месторождений по наложенным ореолам: Методические рекомендации. М.: Изд-во Ин-та минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, 1975.-80с.
  34. С.С. Элементы географии почв. -М.:Сельхозгиз, 1931 -216с.
  35. . А., Симонов Ю. Г., Тульская Н. И. Эколого-геоморфологическое картографирование Московской области. М.: Научный мир, 2005. — 72с.
  36. Осадочные породы (сравнительная седиментология) / Казанский 10. П., Ван А. В., Кашик С. А. и др. Новосибирск: Наука, 1994. — 200с.
  37. А. И. Геохимия ландшафта. М: Высшая школа, 1975, — 342с.
  38. А. И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 1999.-768 с.
  39. В. В. Вторичные ореолы и потоки рассеяния. Новосибирск: Наука, 1976.-407 с.
  40. . Б. Геохимические ландшафты // Географические работы. -М., 1952.-С. 381−393.
  41. В. С., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. -М.: Наука, 1988. 191с.
  42. Ю. Г., Скулкин B.C. Структура растительности лесной зоны СССР. Системный анализ. -М: Наука, 1981. -276с.
  43. Н. А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — С. 238.
  44. Руководство по изучению новейших отложений / Каплин П. А., Судакова И. Г. и др. -М.: Изд-во МГУ, 1987. 238с.
  45. Ю. Е. Вторичные геохимические ореолы при поисках рудных месторождений. -М.: Наука, 1982. 168 с.
  46. Самама Ж.-К. Выветривание и рудные поля. -М.: Мир, 1989. 448с
  47. Свинец в окружающей среде / Под ред. В. В. Добровольского. М: Наука, 1987.-181с.
  48. А. Ф. Структура руслового рельефа, ее связь с формами русла и определяющими факторами // Работа водных потоков. М., 1987. — С. 114−120.
  49. Ю. Г. Речные бассейны как сложные формы флювиального рельефа // Проблемы теоретической геоморфологии. М., 1999. — С. 337 342.
  50. Ю. Г., Кружалин В. И. Речные бассейны // Динамическая морфология. -М., 1992. С. 237−263.
  51. Ю. Г., Симонова Т. Ю. Структурный анализ типов функционирования и эволюции речных бассейнов // Гидрология и геоморфологияречных систем: Мат-лы и тезисы научной конференции. Иркутск, 1997. -С. 13−22.
  52. Справочник по литологии. М.: Недра, 1983. — 509с.
  53. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых. М.: Недра, 1990.-335 с
  54. А .П., Матвеев А. А. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 371 с.
  55. Н. М. Основы теории литогенеза. Т. 1−3. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  56. В. Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. М: Недра, 1984. — 344с.
  57. В. Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд-во МГУ, 1995.-480с.
  58. Н. В., Виноградова Н. Н., Самойлова А. А., Шевченко Б. Ф. Бассейн горной реки и экзогенные процессы в его пределах (результаты стационарных исследований). М.: Изд-во Географического факультета МГУ, 2000. — 186с.
  59. А. Д. Геохимия аквальных ландшафтов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1993.-240с.
  60. А. Д., Приваленко В. В. Геохимическая оценка состояния речной системы Нижнего Дона. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1990. -144с.
  61. X. Е., Уэбб Дж. С. Геохимические методы поисков минеральных месторождений. М.: Мир, 1964. — 486с.
  62. Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: ИЛ, 1948. — 101 с.
  63. Р. С. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. 1996. № 1. — С.26−36.
  64. Р. С., Завадский А. С., Панин А. В. Речные излучины. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004.-371 с.
  65. В. Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Л.: Недра, 1987. — 269 с.
  66. Шварцев С. J1. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. -366с.
  67. Arribas, J., Critelli S., Le Pera, E.& Tortosa, A. Composition of modern sand derived from a mixture of sedimentary and metamorphic source rocks (Henares River, Central Spain) // Sedimentary Geology. 2000. N133. — P. 27−48.
  68. Bhatia M. R. Plate tectonics and geochemical composition of sandstones // J.Geol.- 1983. N91.-P. 611−627.
  69. Bonham-Carter G. F., Rogers P. J., Ellwood D. J. Catchment basin analysis applied to surficial geochemical data, Cobequid Highlands, Nova Scotia // Jorn. of Geochem. Explor. 1987. N29. — P. 259−278.
  70. Buurman P. Soils in the Alora region. // Introduction to the field training project «Sustainable land use» in Alora Spain. — Wageningen, 1992. — P. 17−23.
  71. Caracterization agroclimatica de la provincia de Malaga / Ministerio de agri-cultura pesca у alimentation. Madrid, 1989. -P.50−55
  72. Garcia-Hernandez M. A., Lopez-Garrido C., Rivas P., Sanz de Galdeano C., Vera J. A. Mesozoic palaeographic evolution of the external Zones of the Betic Cordillera// Geol. Mijnbouw. 1980. N59. — P. 155−168.
  73. Carranza E. J. M., Hale M. A catchment basin approach to the analysis of reconnaissance geochemical-geological data from Albay Province, Philippines // Journ. of Geochem. Explor. 1997. N60. — P. 157−171.
  74. Chorley R. J., Kennedy B. A. Physical Geography: A System Approach. -London: Prentice-Hall 1971.- 370p.
  75. Collins A. L., Walling D. E., and Leeks G. J. L. 1997. Source type ascription for fluvial suspended sediment based on a quantitative composite fingerprinting technique // Catena. 1997, N29. — P. 1−27.
  76. Condie K.C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales.// Chemical Geology- 1993, N104.-P. 1−37.
  77. Cullers R. L., Basu A., Suttner L. J. Geochemical signature of provenance in sand-size material in soils and stream sediments near the Tobacco Root batho-lith, Montana, U.S.A // Chem. Geol. 1988. N70. — P. 335−348.
  78. DeCelles P. G., Hertel F. Petrology of fluvial sands from the Amazonian foreland basin, Peru and Bolivia//Geol. Soc. of America Bull. 1989. V.101. -P. 1552−1562.
  79. Egeler C. G., Simon 0. J. Orogenic evolution of the Betic zone (Betic Cordilleras, Spain) // Geol. Mijnbouw. 1969. N48(3). — P. 296−305.
  80. Fallot P. Les Cordilleres Betiques. //Estudios Geol. 1948. N8. -P. 83−172.
  81. Forstner U. Contaminated sediments. Lecture notes in Earth Sciences. V. 21-Berlin: Springer Verlag, 1989. 157p.
  82. Fortescue J. A. C., Thomson I., Barlow R. B. Regional geochemical mapping for earth science and environmental studies // CIM Bull. 1980. — P. 64−72.
  83. Fresco L. O. Agriculture in the lower Guadalhorce valley // Introduction to the field training project «Sustainable land use» in Alora Spain. — Wageningen, 1992.-P. 25−48.
  84. Herron M. Geochemical classification of terrigenious sands and shales from core or log data // Journ. of sedimentary petrology. 1988. V. 58. N5. — P. 820−829.
  85. Horowitz A. J. A review of physical and chemical partitioning of inorganic constituents ion sediments // The role of sediments in the chemistry of aquatic systems: Sediment Chemistry Workshop. U.S. Geol. Survey circular. 1982. 969.-P.7−19.
  86. Johnsson, M. J. Chemical weathering of fluvial sediments during alluvial storage: the Macuapanim island point bar, Solimoes river, Brazil // J. of Sed. Petrol. 1990.V. 60. N6. — P. 827−842.
  87. Johnsson M. J. Tectonic versus chemical weathering controls on the composition of fluvial sands in tropical environments // Sedimentology. 1990. N37. -P. 713−726.
  88. Johnsson M. J. The system controlling the composition of clastic sediments // Processes Controlling the Composition of Clastic Sediments: Geological Society of America Special Paper. 284 / Eds. Johnson M.J. and Basu A. Boulder, 1993.-P. 1−19.
  89. Kroonenberg S. B. Geology of the Alora area, Betic Cordilleras, southern Spain // Introduction to the field training project «Sustainable land use» in Alora Spain. — Wageningen, 1992. — P. 5−15.
  90. Kroonenberg S. B. Effect of source rock, sorting and weathering on the geochemistry of fluvial sands from different tectonic and climatic environments // Ргос.29л Int. Geol. Congr, Part A /Ed. F. Kumon & K. M.Yu. Utrecht, 1994. -P. 69−81.
  91. Lhenaff R. Probtemes geomorphologiques de la valine du Guadalhorce (An-dalousie). // Melanges de la Casa de Velozques, III, 1967 P.5−28.
  92. Lhenaff R. Recherchers geomorphologiques sur les Cordilleres Betiques Centro Occidentales (Espagnes). These. Paris. Atelier de reproduction de these/ Lille III, 1981.-713 p.
  93. Lhenaff R. Repartition des Massifs karstiques et conditions generates devolution // Memoires et Documents de Geographie. 1986. № 1. — P. 5−24.
  94. Martin J.-M., Meybeck M. Elemental mass-balance of material carried by major world rivers // Mar. Chem. 1979. N7. — P. 173−206.
  95. F., Moscardini E., Giuliano V., Того L. Sequential extraction of heavy metals in river sediments of an abandoned pyrite mining area: pollution and affinity series // Env. Pollution. 2004. V. 132. — P. 189−201.
  96. Pettijohn F. J., Potter P. E., Siever R. Sand and sandstone. N. Y.-Heidelberg-B.: Springer-Verlag, 1973. — P. 618.
  97. Plant J. A., Hale M., Ridgway J. Developments in regional geochemistry for mineral exploration // Trans. Instn. Mim. Metall. 1988. V. 97. -P. 116−140.
  98. Potter P. E. Modern sands of South America: composition, provenance and global significance // Geol. Rundsh. 1994. N83. — P. 212−213.
  99. Peyre Y. Geologie d’Antequera et de sa region (Cordilleres betiques, Espagne): These .- Paris: Univers. Paris, 1973−250p.
  100. Stallard R. F., Edmond J. M. Geochemistry of the Amazon. 2. The influence of geology and weathering environment on the dissolved load. // Journ. of Geophys. Res. 1983. N88. -P. 9671−9688.
  101. Soil and water analyses. Field training project «Sustainable land use» in Alora Spain / Agricultural University. — Wageningen, 1992 (результаты анализов, рукопись).
  102. Turekian K.K., Wedepohl K.H. Distribution of the elements in some major units of the Earth’s crust.// Geological Society of America Bulletin -1961.N72-P. 175−192.
  103. VanLoon W., Duffy S.T. Environmental Chemistry: a global perspective. New York, Gary Oxford University Press, Inc., 2000, — 492pp.
  104. Weijermars R. Geology and tectonics of the Betic zone, SE Spain // Earth-Science Reviews. 1991. N31. — P. 153−236.
  105. G. J. 1994. Provenance and dispersal of sand-sized sediments: Reconstruction of dispersal patterns and sources of sand-sized sediments by means of inverse modelling techniques // Geol. Ultraiectina. 1994. N121. -P. 47−120.
  106. Atlas hidrologico de la provincial de Malaga, Deputation de Malaga, Malaga, 1988.
Заполнить форму текущей работой