Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами

Диссертация: Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный эколого-экономический механизм оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации апробирован на участке отвала № 5 Михайловского горно-обогатительного комбината, где с учетом сложившегося биологического ландшафта имеется прямая предпосылка реализовать данное направление восстановительных работ путем использования искусственного способа ручной посадки сеянцев… Читать ещё >

Содержание

  • глава i. анализ современной ситуации в области лесохозяйственной рекультивации промышленных отвалов
    • 1. 1. Нарушение земель при открытых горных работах
    • 1. 2. Динамика нарушения и рекультивации земель
    • 1. 3. Основные направления рекультивации земель, нарушенных горными работами. Технические и организационные особенности лесохозяйственной рекультивации
    • 1. 4. Обзор отечественных и зарубежных исследований в области лесохозяйственной рекультивации земель
  • Выводы по первой главе
  • глава ii. методические основы выбора способа проведения лесохозяйственной рекультивации
  • СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.38 2.1. Способы проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель
    • 2. 1. 1. Естественный процесс зарастания нарушенных земель
    • 2. 1. 2. Искусственный способ закрепления и облесения нарушенных земель
    • 2. 1. 3. Комбинированный способ проведения лесохозяйственной рекультивации на породных отвалах
    • 2. 2. Факторы, влияющие на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель
    • 2. 3. Выявление закономерностей влияния факторов на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель
  • Выводы по второй главе
    • ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ВАРИАНТА ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ
    • 3. 1. Обоснование целевой функции для построения экономико-математической модели оценки и выбора технологии реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации
    • 3. 2. Экономико-математическая модель оценки и выбора технологии реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации
    • 3. 3. Эколого-экономический механизм оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель
  • Выводы по третьей главе
    • ГЛАВА IV. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ВАРИАНТА ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МИХАЙЛОВСКИЙ ГОК»
    • 4. 1. Характеристика природных условий и объекта исследования
    • 4. 2. Выбор способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации для отвала Михайловского рудника
  • Выводы по четвертой главе

Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В результате добычи полезных ископаемых, их обогащения?- и <�• переработки, складирования." промышленных отходов, проведения-' геологоразведочных, изыскательских, строительных и других работ происходит нарушение десятков^тысячтектаров ценных земель. Общая> площадь нарушенных земель на 1 января 2008 г. составила. 1 145,0 тыс. га. При этом более половины земель, этой, категории^ (55,6%). нарушены приразработке месторождений полезных ископаемых и проведениигеологоразведочных работ. Поэтому одним изглавных направлений' природоохраннойдеятельности^горных предприятижявляется рекультивациянарушенных земель.

Наиболее эффективным направлением? восстановления? нарушенных земель в большинстве стран, в том числе и в России (54,6%), считается" лесохозяйственная рекультивация, так как на облесение затрачивают значительно. меньше средств1 иеё. технически проще выполнить. По сравнению с другими? направлениями рекультивации шесохозяиственное — не требует тщательного/ выравнивания? отвальных площадейпомогает быстрееустранить загрязнение и разрушениеприроднойсреды, способствует закреплению нарушенной земной поверхности от водной и ветровой эрозии, восстановлению плодородия" и в целомприводит к улучшению окружающей среды в горнопромышленном районе. .

Приосуществлении: лесохозяйственной рекультивацииособенно актуальной становится проблема выбора наиболее эффективного варианта её проведенияреализациякоторогоприминимальных затратах даст наивысший" результат и повысит хозяйственную ценность формируемых молодняков и рекультивируемого отвала. Для решения^ этих задач необходимо оценить различные способы лесохозяйственной рекультивации с учетом многообразия факторов и технологии их реализации.

Поэтому разработка эколого-экономического механизма оценки и выбора наиболее предпочтительного варианта осуществления лесохозяйственной рекультивации для различных условий нарушенных земель с учетом влияющих факторов является актуальной научной задачей.

Цель диссертационного исследования состоит в улучшении окружающей природной среды в районе функционирования, горнодобывающих предприятий на основе разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации территорий.

Идея1 работы заключается в комплексном учете влияющих факторов и экономических, экологических и социальных эффектов при выборе способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных горными работами земель.

Современное состояние проблемы, цель и идея работы обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Анализ эколого-экономических аспектов восстановления нарушенных земель, научных исследований и практических работ в области лесохозяйственной рекультивации в России и за рубежом.

2. Систематизация возможных вариантов проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

3. Выявление, систематизация и оценка факторов, влияющих на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах и террикониках.

4. Разработка экономико-математической модели оценки технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации на нарушенных землях с целью дальнейшего их восстановления и вовлечения в хозяйственный оборот.

5. Формирование эколого-экономического механизма оценки и выбора наиболее эффективного способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

6. Эколого-экономическая> оценка и выбор наиболее эффективного варианта проведения лесохозяйственной рекультивации земель, нарушенных горными работами ОАО «Михайловский ГОК».

Объектом исследования являются горнодобывающие предприятия и земли, нарушенные горными работами.

Предметом исследования" являются. эколого-экономические взаимосвязи, обусловливающие принятие решений по выбору вариантов проведения лесохозяйственной рекультивации.

Защищаемые научные положения:

1. Выбор способа проведения лесохозяйственной. рекультивации нарушенных горными работами земель основывается на сформированном методическом подходе, включающем анализфакторов, который позволяет учесть степень влияния каждого из них на выбор варианта облесения, и возможность его осуществлениям условиях анализируемого участка.

2. Оценку технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации следует проводить на основе разработанной экономико-математической модели, с целевой функцией, базирующейсяна сопоставлении достигаемых эффектов с понесенными затратами, возникающими, на горном предприятии в результате восстановления нарушенных земель при соблюдении технологических, экономических, экологических и социальных ограничений.

3. Выявление варианта проведения лесохозяйственной рекультивации следует осуществлять на базе разработанного эколого-экономического механизма, позволяющего произвести выбор наиболее предпочтительного способа^ восстановления нарушенных земель с учетом факторов, оказывающих наибольшее влияние и характеризующих различные условия конкретного объекта, а также оценить технологии его реализации на базе экономико-математической модели при соблюдении принятых ограничений.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

— предложена систематизация факторов, оказывающих влияние на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных горными работами земель;

— произведена оценка возможности осуществления, способовпроведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах в, зависимостиот наиболее влияющих факторов;

— предложен критерий оценки и выбора наиболее подходящего способа проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

Обоснованность и достоверность. научных положений, результатов и выводов подтверждаются: сравнительным. анализом* эколого-экономических аспектов восстановления нарушенных земель, научных исследований-и практических работ в области лесохозяйственной рекультивации в России и за рубежом;

— использованием достаточного объема статистической информациикорректным применением методов факторного, экономического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования;

— обобщением и учетом мнений, экспертов — ведущих специалистов в области лесохозяйственной рекультивации;

— положительными результатами апробации разработанного эколого-экономического механизма на базе ОАО «Михайловский ГОК» Железногорского района Курской области.

Научное значение работы заключается в формировании методического подхода к эколого-экономической оценке способов и технологий проведения лесохозяйственной рекультивации на нарушенных землях с учетом всех ' влияющих факторов при соблюдении принятых ограничений.

Практическое значенне работы заключается в применении разработанного эколого-экономического механизма, позволяющего осуществить оценку и выбор наиболее эффективного варианта проведения 7 лесохозяйственной рекультивации на землях, нарушенных открытыми горными работами.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанный эколого-экономический механизм оценки и выбора наиболее предпочтительного варианта проведения лесохозяйственной рекультивации реализован на ОАО «Михайловский ГОК» Железногорского района Курской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинарах кафедры «Экономика природопользования» (МГГУ, 2006 — 2009 гг.), на научных конференциях «Неделя горняка» (МГГУ, 2007 — 2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 11 рисунков и 42 таблицы, список литературы из 114 наименований.

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. Анализ научных и практических работ в области восстановления нарушенных земель в России и за рубежом позволил сделать вывод о необходимости разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

2. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

3. Произведена оценка возможности осуществления способов проведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах в зависимости от наиболее влияющих факторов.

4. Предложен критерий оценки и выбора наиболее подходящего способа проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

5. Разработана экономико-математическая модель, позволяющая произвести оценку технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель с учетом экономических, экологических, технологических и социальных ограничений.

6. Сформирован эколого-экономический механизм оценки и выбора наиболее эффективного способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель с учетом всех влияющих факторов и соблюдения принятых ограничений.

7. Разработанный эколого-экономический механизм оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации апробирован на участке отвала № 5 Михайловского горно-обогатительного комбината, где с учетом сложившегося биологического ландшафта имеется прямая предпосылка реализовать данное направление восстановительных работ путем использования искусственного способа ручной посадки сеянцев облепихи биогруппами, что позволит получить максимальный эколого-экономический эффект с 1га в размере 1 219,6 тыс. руб. и увеличить его ценность за 10 лет в 7,3 раза, или на 197,9 тыс. руб., что составит 229,3 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи, заключающейся в улучшении окружающей природной среды в районе функционирования горнодобывающих предприятий, на основе разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ЬАндрющенко П.Ф., Панков Я. В., Трещевская Э. И. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА // Лесной журнал, 1982, № 4, С. 30−33.
  2. В.Н. Физико-географические основы лесной рекультивации деградированных урболандшафтов Нижнего Поволжья: дис. канд. геог. наук. Волгоград, 2004.
  3. И.Н. Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель КБР. М.: РГБ — 2004.
  4. A.C., Краснянский Г. Л., Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия: Учебник для вузов. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. — 279с.
  5. A.C., Малышев Ю. Н., Пучков Л. А., Харченко В. А. Экология: горное дело и природная среда: Учеб. для вузов. — М.: Из-во Академии горных наук, 1999,367с
  6. Л.В. Эколого-экономическая оценка восстановления нарушенных земель на закрывающихся угольных шахтах: дис. канд. экон. наук. М.: РГБ — 1999.
  7. Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий (на примере угольных размеров Южного Кузбасса). Автореф.дис.канд.с-х. наук — 06.03.03 Свердловск, 1974, 24с.
  8. Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири, Новосибирск, 1977, С.120−138.
  9. С. В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов, зеленых зон. JL, ЛенНИИЛХ, 1964. 48с.
  10. C.B., Прохоров В. П. Оценка санитарно-гигиенической и рекреационной роли лесов зеленых зон /Лесоводство, лесные культуры, почвоведение" выпуск 8, 1979, С. 29.
  11. Биологическая рекультивация земель Сибири и на Урале: Рекомендации и экспериментальные схемы. Новосибирск, 1981, 113с.
  12. Р.Ю. и др. Проблемы развития и эффективного использования минерально-сырьевой базы региона//Журнал Академии горных наук «Геотехнологии и защита окружающей среды», № 2 Тула, ИПП «Гриф и К», 2006.- С. 47−50.
  13. Р.Ю. Экономический потенциал: подходы к определению и оценке. В сб. «20 лет кафедре Экономика природопользования». Москва: Изд. ФАПО МГГУ, 2007. — С.30−36
  14. Ф.М. Особенности роста некоторых древесных и кустарниковых пород на отвалах железорудных карьеров Криворожья //Повышение защитной эффективности лесных насаждений. — Киев, 1981, С. 61 -66.
  15. Э. Эффект внесения азотного удобрения в отвальные грунты буроугольного района Нидерлаузитца (Германия)// Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, Ч. 2, С. 32−35.
  16. М.А. Условия и некоторые результаты рекультивации карбонатных карьерных отвалов горючих сланцев в ЭССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей, поврежденных горнодобывающей промышленностью. Прага, 1967, С. 394.
  17. К.Г. Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза). Автореф.дисс.канд.биол.наук. — Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2002, 18с.
  18. В.И., Петренко В. А., Смирнова А. И., Смирнов Е. Г. Лесоводственно-экономическая оценка сравнительной эффективности способов лесовосстановления. СПб.: СПбГЛТА, 2006. 32с.
  19. О.И., Соколов А. И. Лесная рекультивация нарушенных земель на Севере: Цчебное пособие / ПетрГУ, Петрозаводск, 2001.-60с.
  20. И.М., Курачев В. М., Андроханов В. А. Природные ресурсы рекультивации нарушенных земель в Кузбассе, их оценка и рекомендации по эффективному использованию. Изд-во: Полиграф, 2003, Т.2.-С. 214−229.
  21. В.К., Григорьев В. П. Лесоводство и лесовосстановление: Учеб.пособие. Лесное хозяйство, Минск, Дизайн ПРО, 2003, С. 53−56
  22. Р.Х. Аккумуляция металлов древесными растениями в условиях техногенного загрязнения в пределах Предуралья: Автореф. дисс. канд.биол.наук. Уфа, 1995, 18с.
  23. С.А., Литвин С. Г. Опыт рекультивации земель в УССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей, поврежденных горнодобывающей промышленностью. — Прага, 1967, С. 228−231.
  24. Годовой отчет ОАО «Михайловский ГОК» за 2007 год
  25. ГЛ. Рекультивация поверхности после отработки запасов в углеразрезах Черемховского бассейна. Новосибирск: Наука, 1974, С. 87−91.
  26. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2006 году"//Министерство природных ресурсов.
  27. ГОСТ 17 559–82. Лесные культуры. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1982. — 12с.
  28. ГОСТ 17.4.3.02−85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ, 1985.
  29. ГОСТ 17.5.1.01−83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения, 1983.
  30. ГОСТ 17.5.1.02−85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М.: Издательство стандартов, 1985.
  31. ГОСТ 17.5.1.03−86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.
  32. Ю.И. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению территории открытых угольных разработок Челябинского бассейна. Москва-Челябинск, 1969, 17с.
  33. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2006 году.- Курск, 2008. 177с.
  34. А.Н. Роль лесной рекультивации в защите отвалов КМА от ветровой и водной эрозии. Автореф. дисс. канд. с-х наук, Воронеж, 1986. — 23с.
  35. Г. А., Моторина JI.B., Данько В. М. Лесная рекультивация. М.: Лесная промышленность, 1977, 129с.
  36. А.И. Оценка эффективности лесовосстановительных работ. // Горный информационно-аналитический бюллетень № 10. М.: МГГУ, 2008. — С. 278−283.
  37. В.Г. Экономика: энциклопедический словарь / 2-е изд., стереотип. Мн.: Книжный Дом, 2004, 680с.
  38. Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в сланцевом бассейне ЭССР // Уч. зап.Тарт.гос.ун-та, 1989, № 837, С. 22−29.
  39. Калинин М. И. Формирование корневой системы деревьев. — М.: Лесная промышленность, 1989, 151с.
  40. И.В., Братина A.A. Способы рекультивации земель, нарушенных горными работами, С. 51−53(интернет).
  41. Jl.П., Бакина Л. Г. Учет факторов и условий при рекультивации нарушенных земель//Современные проблемы почвоведения и экологии: Сборник статей. 4.2. Йошкар-Ола:МарГТУ, 2006, С. 98−103.
  42. Ю.В., Климов С. Л., Красавин А. П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века- Под общей ред. С. Л. Климова.- М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. — 295с.
  43. H.A., Бакаева М. Д. Рекультивация нарушенных земель: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2005 — 208с.
  44. П.В., Баранник Л. П. Лесная рекультивация нарушенных земель в Кузбассе // Лесное хозяйство, 1981. № 5.- С. 72−74.
  45. .П. К вопросу о классификации промышленных отвалов, как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1974, С. 3−28.
  46. .П., Махонина Г. И., Чибрик Т. С. Естественное формирование почвенного и растительного покрова на отвалах Челябинского буроугольного бассейна//Растения и промышленная среда, Свердловск, 1976- Вып.4, С. 76−122.
  47. С.Б., Жилин Б. Б., Паниотто В. И. и др. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Институт философии. — Киев: Наукова думка, 1990. 320с.
  48. В.М., Андроханов В. А. Классификация почв техногенных ландшафтов// Сибирский экологический журнал, 2002, том IX, № 3, С. 255−261.
  49. Г. Н. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Приморья. — Свердловск, 1966, С. 57−59.
  50. Ли Цзуньюй Лесная рекультивация нарушенных земель Курской магнитной аномалии. Автореф. дисс. канд. с-х наук, Воронеж, 1994. -21с.
  51. Личев С. Потенциал плодородия геологических материалов, образующих отвалы железорудного месторождения в Кремниковцы
  52. Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, 4:2, С. 109−112.
  53. С.Л., Черников А.11. Методы экономической оценки- ущерба в сфере охраны окружающей среды и природопользования / Использование и охрана природных ресурсов в России, № 1, 2006, С. 38 — 42.
  54. И.А., Жйгунов А. В. Сравнение: эффективности технологий' лесовосстановл ения в таежной зоне: Известия- С.-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 169, СПбГЛТА, 2003. С. 216−221.
  55. Методология разработки и проекты- правил (технических регламентов) рубок леса главного' пользования- рубок ухода и лесовосстановл ения' в республике Карелия. ПегрГУ. — Петрозаводск^ 2005, 85с.
  56. ВВ. Древесные породы для облесения:? отвалов торных пород. Лесное хозяйство^ 1964, С- 92.
  57. В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации: Учебник. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 208с.
  58. A.A. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967, 95с.
  59. Л.В., Савич А. П., Васильева Н. П., Новикова H.A. Биологическая рекультивация отвалов с сульфидосодержащими породами в Подмосковном угольном бассейне // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1982, Вып.9, С. 44−52.
  60. A.B., Харчеико В. А. Обеспечение экологической безопасности угольной промышленности. Зарубежный опыт.- М.: Изд-во МГГУ, 2002.-38с.
  61. Н.М. Технология лесовосстановления: Учебное пособие для студентов. М.: МГУЛ, 2002. — 96с.
  62. А.И., Родин А. Р. Справочник по лесным культурам. -М.: Лесная промышленность, 1984. 312с.
  63. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности. Под ред. А. Г. Саламатина. М.: ЭПТЦ МНИИЭКО ТЭК, 1999. 595с.
  64. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде РФ. Утверждены приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 27.12.93 № 344.
  65. ОСТ 56−108−98. Лесоводство. Термины и определения. — М.: ВНИИлесресурс, 1999. 56с.
  66. В.В. Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья. М.: РГЪ, 2003.
  67. Отчет по «Корректировке рабочего проекта рекультивации отвала № 5 ОАО «Михайловский ГОК», 2004 г.
  68. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие/Под общ. ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002
  69. Я.В. Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов. Автореферат на соиск. уч. Степени д. с/х н. — Воронеж, 1996.-28с.
  70. Я.В. Лесная рекультивация техногенных ландшафтов КМА. Воронеж: ВГЛТА, 2003. — 118с.
  71. Я.В., Иванов Ф. Е., Данько В. Н. Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 184с.
  72. A.B. Экономическое обоснование рекультивации нарушенных земель города. М.: РГБ — 2006. Дис. канд. экон. наук.
  73. А.И. Устойчивое лесовосстановление — основа устойчивого лесопользования. Лесное хозяйство № 5, 2003, С. 2 5.
  74. A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование: Учеб. пособие. М.: Издательство МГГУ, 2001. — 464с.
  75. Положение о рекультивации земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении геологоразведочных, строительных и других работ № 22 от 25.04.1997.
  76. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. проф. Харченко В. А. М.: Издательство МГГУ.- 1995, 444с.
  77. Н.Ф. Природопользование: Словарь — справочник. М.: Мысль, 1990.-637с.
  78. Р. Основы общей экологии. М.: 1997. — 424с.
  79. А.Р., Родин С. А. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Учебное пособие. — М.: МГУЛ, 1999. — 112с.
  80. С.А. Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосстановления и моделирование выращивания культуры ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов. РГБ, 2004.
  81. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейскойчасти РФ. Утверждено приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 13.12.1993 № 328.
  82. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны европейской части РСФСР. Утверждено Министерством лесного хозяйства от 18.06.1976.
  83. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. Утверждено Федеральной службой лесного хозяйства России от 22.01.1997.
  84. И.И. Опыт рекультивации отвалов на угольных разрезах США. М., 1972, 19с.
  85. С. Х. Даниланс З.А. Рекультивация гравийных и песчаных карьеров облесением в Латвийской ССР // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975, С. 263−264.
  86. P.C. Оценка эффективности природоохранных мероприятий в условиях антропогенного загрязнения окружающей среды (на примере Башкирского Зауралья): Автореф. дисс.канд.биол.наук. Тольятти: 2006, 19с.
  87. И.Ф. Лесохозяйственная рекультивация отработанных карьеров фосфоритов в Маарду // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975, С. 119−122.
  88. Справочник инженера эколога. Под ред. Перхуткина В. П. М.: «Инфра-инженерия», 2005.
  89. В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах. Автореф. дис. докт.биол.наук: 03.094-Томск, 1967, 36с.
  90. В.В. Принципы и методы озеленения промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса, Кемеров, 1963, С. 105−114.
  91. З.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979, С. 102−126.
  92. В.Ф. Особенности строения и развития корневой системы древесных растений на отвалах скальных пород Криворожского бассейна // Охрана, изучение и обогащение растений мира. Киев, 1982, № 9, С. 33−40.
  93. П.И., Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах. М., Недра, 1984, 213с.
  94. П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А. Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: Изд-во МГГУ.-1994, 418с.
  95. И.В., Панков Я. В., Иванов Ф. Е., Андрющенко П. Ф. Лесная рекультивация на отвалах // Растения и промышленная1 среда, Свердловск, 1982, Вып. 9, С. 53−64.
  96. П. Содержание углекислого газа в отвалах при процессе окультуривания в промышленном комплексе «Марица — Восток» (Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, Ч.» 2, С. 278−279.
  97. С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР, Новосибирск, 1974, С. 3−11.
  98. Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых — М.: ЦБНТИ, Лесное хозяйство, 1973 -55с.
  99. А.И. Экологическая оценка технологий^ рубок леса и лесовосстановления. Лесное хозяйство, Выпуск 9, 2001, С. 72−75.
  100. A.M. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ресурсосберегающей технологией. Автореферат, С.-Петербург, 1996.
  101. Т.С. Основы биологической рекультивации: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун.-та, 2002. -172с.
  102. Т.С., Карташова Г. Г., Саламатова H.A. Оценка опыта биологической рекультивации верхних уступов Коркинского угольногоразреза // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1982, Вып. 9, С. 1832.
  103. И.Н., Медведева O.E. Интегральная оценка риска загрязнения почв и расчет экономического ущерба. М.: Альтекс, 2000
  104. Экология горного производства: Учебник для вузов/Г.Г. Мирзаев, Б. А. Иванов, В. М. Щербаков, Н. М. Проскурян. М.: Недра, 1991. 320с.
  105. Экологический атлас России. Отв. ред. Евтеев O.A., Январева Л. Ф. Географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, ЗАО «Карта», 2002. 128с.
  106. Экспертные оценки в социологических исследованиях/Под ред. С. Б. Крымский. АН УССР, Институт философии. — Киев: Наукова думка, 1990.-320с.
  107. О.Н. Разработка метода выбора рационального направления рекультивации на углепромышленных территориях с учетом экологических факторов. — М.: РГБ, 2006.
  108. М.А. Методы экономического анализа работы горнодобывающих предприятий и объединений, учебное пособие.— М.: МГИ, 1974. 12с.
  109. М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях. Учебное пособие. М.: МГИ, 1991. — 98с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?