Использование криминалистических методов при установлении и доказывании субъективной стороны преступления
Диссертация
Б. Этап принятия решения о реализации мотива преступления. В созданном психическом образе актуализируется то его предметное содержание, которое соответствует смыслу стоящей перед субъектом преступной задачи. Поскольку психические образы пластичны, то преступник совершает с ними определенные действия, «проигрывает» варианты возможного развития действительности. На данном этапе может происходить… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Субъективная сторона преступления как объект криминалистического исследования
- 1. Криминалистические вопросы установления признаков субъективной стороны преступления
- 2. Естественнонаучные и психологические механизмы отражения субъективной стороны преступления в материальном мире
- 3. Особенности отражения субъективной стороны в следах преступления
- Глава 2. Установление и доказывание субъективной стороны преступления в ходе его расследования
- 1. Специфика формирования следственных версий об элементах субъективной стороны преступления
- 2. Криминалистический алгоритм установления обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления
- 3. Тактические особенности производства следственных действий, направленных на доказывание признаков субъективной стороны преступления
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Ростов н/Д, 2005.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
- О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 № 4 (ред. от 10 февр. 2000 г.).
- О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 5.
- О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апр. 1996 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 298.
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 7 апр. 2010 г. № 60-ФЗ.
- И. Монографии, учебные пособия, учебники
- Архангельский С.Н. Очерки по психологии труда. М., 1958. 126 с.
- Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978. 104 с.
- Барышев С.И. О вменении в праве. М., 1840. 40 с.
- Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 268 с.
- Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2008. 174 с.
- Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1938. 224 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. 316 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997. 300 с.
- Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001.520 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики.М. 2001. 730 с.
- Белогриц-Котляровский J1.C. Уголовное право. Часть Особенная. М., 1913.380 с.
- Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1990. 90 с.
- Бороздина Г. В. Психология делового общения. М., 2001. 110 с.
- Брайнин А. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. 150 с.
- Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб., 2001. 30 с.
- Вандышев В.В. Связь «жертва-преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных телесных повреждений. JL, 1987. 170 с.
- Васильев А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. М., 1957. 200 с.
- Васильев B.JI. Юридическая психология. М., 1991. 358 с.
- Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. 200 с.
- Видонов JI. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978.210 с.
- Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации. М., 1986. 94 с.
- Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990. 200 с.
- Винберг А.И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. 90 с.
- Владимиров В.А., Кириченко В. А., Ляпунов Ю. И. Советское уголовное право. Общая часть: Состав преступления. М., 1968. 119 с.
- Волков С.Б. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. 260 с.
- Гальперин П.Я. Психология как объективная наука. М.- Воронеж, 1998. 272 с.
- Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М., 1980. 110 с.
- Гегель Г. Философия права. М., 1990. 890 с.
- Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. 130 с.
- Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908. 310 с.
- Дагель П.С., Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975. 70 с.
- Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов, 1980. 84 с.
- Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М., 1978. 34 с.
- Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2009. 242 с.
- Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение и преступности и мерах борьбы с нею. М., 2006. 770 с.
- Дубовец П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. 36 с.
- Дубровицкая Л.П., Кулагин Н. И., Кравченко В. Г. Планирование следственной работы. М., 1988. 138 с.
- Дубровицкая Л.П., Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1977. 140 с.
- Еникеев М.И. Общая, социальная и юридическая психология. Спб., 2003. 450 с.
- Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии М., 1996.510 с.
- Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2004. 830 с.
- Ермолович В.Ф., Ермолович М. В. Построение и проверка версий. М., 2000. 100 с.
- Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М., 2007. 312 с.
- Ефимичев П.С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М., 2009. 218 с.
- Загородников Н. И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1975. 770 с.
- Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. 300 с.
- Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 1996.900 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003. 204 с.
- Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972. 104 с.
- Зуйков Г. Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970. 120 с.
- Иванов A.A. Индивидуализация юридической ответственности. Правовые и психологические аспекты. М., 2003. 190 с.
- Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. М., 2009. 106 с.
- Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. 130 с.
- Ительсон Л.Б. Лекции по общей психологии. Мн., 2000. 210 с.
- Каген М.С. Человеческая деятельность. М., 1974. 180 с.
- Кант И. Сочинения. Т. 4. М., 1965. 310 с.
- Колоколов Г. Е. Уголовное право: курс лекций. М., 1894−1895 гг.580 с.
- Комисарова Я.В., Семенов В. В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М., 2004. 224 с.
- Комментарий к новому уголовному законодательству: Изменения и дополнения 1988−1991 гг. / авт. кол.: H.A. Беляев, В. К. Глистин, В. В. Лукьянов, В. В. Орехов и др. СПб., 1991. 80 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003. 370 с.
- Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М. 1998. 238 с.
- Коршик М.Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969. 164 с.
- Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж, 1975. 151 с.
- Краткий психологический словарь / сост. Л. А. Карпенко / под общ. ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1985. 420 с.
- Краткий словарь терминов по уголовному праву / ред. Б.В. Яцелен-ко, В. Б. Боровиков. М., 1999. 800 с.
- Кривашев A.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. 168 с.
- Криминалистика / под общ. ред. Е. П. Ищенко, А.Г. Филиппова- под ред. В. Д. Зеленского, Г. М. Меретукова. М., 2006. 540 с.
- Криминалистика. Т. 2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / редкол.: Б. П. Смагоринский (отв. редактор), А. Ф. Волынский, A.A. Закатов, А. Г. Филиппов. Волгоград, 1994. 690 с.
- Криминалистика / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1996. 723 с.
- Криминальная мотивация. М., 1986. 190 с.
- Крутецкий В.А. Психология. М., 1980. 712 с.
- Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М., 2007.55 с.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.200 с.
- Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / под ред. В. Н. Кудрявцева. М, 1984. 136 с.
- Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизод-ных дел. Волгоград, 1976. 180 с.
- Куницына В.Н., Казаринова Н. В., Погольша В.М.Межличностное общение. СПб., 2003. 168 с.
- Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. 390 с.
- Курс уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1912. 790 с.
- Лавров В.П. Выявление факта рецидива и установление преступника-рецидивиста при расследовании. М., 1964. 180 с.
- Ларин A.M. От следственной версии к истине. М., 1976. 201 с.
- Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М., 1970. 182 с.
- Леонтьев A.A., Шахнарович A.M., Батов В. И. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 1977. 144 с.
- Лубшев Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности. М., 1977. 160 с.
- Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1962. 180 с.
- Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. 150 с.
- Лунеев B.B. Субъективное вменение. М., 2000. 90 с.
- Мадьярова A.B. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. 328 с.
- Макарова И.В. Психология. М., 2006. 237 с.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. 720 с.
- Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних. М., 2007. 112 с.
- Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Мн., 1975. 166 с.
- Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987. 190 с.
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Постатейный комментарий / под ред. В. И. Слома. М., 1998. 398 с.
- Наумов A.B. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. 120 с.
- Никифоров A.C. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. 88 с.
- Никифоров А. С. Ответственность за убийство в советском уголовном праве. М., 2001. 190 с.
- Никонов В.А. Практикум по научным основам квалификации преступлений. Ижевск, 1999. 50 с.
- Образцов В.А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. М., 2002. 400 с.
- Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М., 1996. 370 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1994. 814 с.
- Очередин В.Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. 102 с.
- Пионтковский A.A. Уголовно-правовые воззрения И. Канта, А. Фейербаха и Фихте. М., 1940. 102 с.
- Планирование расследования преступлений отдельных видов / под ред. С. М. Самоделкина. Волгоград, 1995. 104 с.
- Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. 1912 г.// Allpravo.Ru 2004.
- Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. Свердловск, 1980. 106 с.
- Пушкин A.B., Дидатов Ю. А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. М., 1998. 68 с.
- Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. 110с.
- Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.260 с.
- Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.352с.
- Робозеров В.Ф. Установление лиц, совершивших преступления в условиях неочевидности. Л., 1991. 110 с.
- Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957. 244 с.
- Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. 496 с.
- Рудик П.А. Психология. М., 1966. 950 с.
- Самойлов Г. А. К вопросу о структуре и информативных свойствах личности преступника. М., 1970. 116 с.
- Самойлов Г. А. Личностная информация, фиксирующаяся в материальных следах преступления. М., 1972. 116 с.
- Самойлов Г. А. Методы судебного исследования материальных следов преступления, содержащих информацию о личности преступника. М., 1967. 116 с.
- Самойлов Г. А. Основа криминалистического учения о навыках. М., 1968. 30 с.
- Сергеевский Н.Д. Лекции по Особенной части русского уголовного права. СПб, 1885. 750 с.
- Советский энциклопедический словарь. М., 1980. 1385 с.
- Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1976. 460 с.
- Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний для изучения личности обвиняемого. Свердловск, 1977. 122 с.
- Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1997. 380 с.
- Строгович М.С. Избранные труды. Т. 3. Теория судебных доказательств. М., 1991. 760 с.
- Судебно-медицинская экспертиза. М., 1980. 120 с.
- Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Т. 1. СПб., 1902. 890 с.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. СПб., 1902.582 с.
- Тактика и методика раскрытия и расследования краж милицией общественной безопасности. Новосибирск, 2004. 40 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.420 с.
- Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Проблемы социального содержания вины в советском уголовном праве. Саратов, 1967. 103 с.
- Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическая информатика. Ижевск, 2003. 140 с.
- Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. 132 с.
- Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. 140 с.
- Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985. 252 с.
- Хапсирков А.Я. Отражение и оценка. Горький, 1972. 158 с.
- Харазашвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. 160 с.
- Хеккхаузен X. Мотивация и деятельность. Т. I. М., 1986. 238 с.
- Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973. 138 с.
- Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 2004. 410 с.
- Шаргородский М.Д. Избранные труды. М., 2004. 684 с.
- Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. 352 с.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009.106 с.
- Шишкин А.Ф., Шварцам К.А. XX век и моральные ценности человечества. М., 1968. 260 с.
- Эйсман A.A. Логика доказывания. М., 1971. 212 с.
- Якобсон П. М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М., 1969. 190.1.I. Статьи и тезисы.
- Gary S. Becker, Crime and Punishment: An Economic Approach, 76 J. Pol. Econ. 169(1968).
- Агутин A.B. О логичности уголовно-процессуального доказывания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 215−225.
- Аксенов Р.Г., Шамелов М. Г. Криминалистическое значение мотивации преступного поведения лиц, совершающих убийства с целью завладения жильем потерпевшего // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4. С. 277−282.
- Александров Г. Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии // Вопросы криминалистики. М., 1962. № 3. С. 15
- Ансель М. Новая социальная защита // Гуманистическое движение в уголовной политике. М., 1970. С. 238.
- Анфиногенов А.И. Методика разработки розыскных портретов лиц, совершивших серийные убийства // Следственная практика. 2003. Вып. 4 (161). С. 79−84.
- Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 112−113
- Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики 7/ Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург, 2002. С. 8.
- Беседа с майором юстиции С. В. Колохматовой об экономических преступлениях и борьбе с ними // «Экономика и жизнь». 2001. 16 июля.
- Биренбаум Г. В. Забывание намерения // Хрестоматия по общей психологии. Психология памяти. М., 1979. С. 136.
- Бокова И.Н. Ретроспективный анализ конструирования субъективной стороны в УК РСФСР 1922, 1926 гг. // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4. С. 175−181.
- Бородин C.B., Полубинская C.B. Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье // Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002. С. 194.
- Бубон1 К. В- Размышления о мотиве преступления и об истине как конечной цели-правосудия //Адвокат. 2009. № 1. С. 19.
- Буев Л.П. Проблема деятельности личности в марксистской и буржуазной социологии // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972. С. 32.
- Велиев С.А. Общее понятие и значение уголовной ответственности // «Черные.дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 1. С. 94—100.
- Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2. С. 156−158.
- Волчецкая Т.С. Использование метода моделирования в повышении эффективности организации расследования // Проблемы организации расследования преступлений. Краснодар, 2006. С. 39.
- Глазырин Ф.В. Осмотр места происшествия как источник получения информации о личности преступника // Труды Высшей школы МВД СССР. 1972. № 4. С. 42−46.
- Гребенюк А. В. Некоторые проблемы установления и доказывания вины // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов н/Д, 2002. С. 460—462.
- Груничева Г. А. Следственные ситуации и версии начального этапа расследования убийств при обнаружении трупа // Рос. Следователь. 2008. № 16. С. 15.
- Гуляев П.И., Быховский И. Е. Исследование эмоционального состояния человека в процессе производства следственного действия // Криминалистика и судебная экспертиза. 1972. № 9. С. 103−109.
- Дашковская Г. М. Моделирование преступной деятельности как один из способов познания истины в процессе производства следственных действий по уголовным делам о налоговых преступлениях // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1. С. 35
- Дворкин А.И. Осмотр места происшествия как способ получения информации о личности предполагаемого преступника, совершившего убийство, сопряженное с изнасилованием // Следственная практика. 2003. Вып. 4 (161). С. 91−113.
- Джинджолия P.C. Оценочные категории и их определение в Российском уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.С. 143−148.
- Джуманбетова A.A. Некоторые особенности использования специальных познаний при изучении связи «жертва-преступник» по делам о серийных убийствах // Следственная практика. 2003. Вып. 4 (161). С. 114−123.
- Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности // Вопросы психологии. 1984. № 4. С. 127.
- Долгова А.И. Изучение личности преступника // Сов. государство и право. 1978. № 6. С. 42.
- Донцова Т.К., Донцов Е.М.Основания возникновения правоотношений при причинении вреда лицу, совершившему преступление, в результате превышения мер при его задержании // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 392−403.
- Дубовик O. J1. Криминологические аспекты принятия решения в преступном поведении // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. С. 54.
- Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений // Сов. гос-во и право. 1956. № 1. С. 88−89.
- Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Юридическая психология. 2008. № 3. С. 9.
- Ершов С.Н. Мотив как признак, характеризующий личность преступника // Общество и право в новом тысячелетии: в 2 т. М.- Тула, 2001. Т. 2. С. 134.
- Жбанков В.А. Использование ЭВМ при выдвижении версий о личности- преступника — один из путей совершенствования организации расследования преступлений // Труды Академии МВД СССР. М., 1984. С. 42−44.
- Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 39. С. 6672.
- Жовнир С.А. Уголовно-правовая оценка лжепредпринимательства// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. С. 380−419.
- Жордания И. Квалификация телесных повреждений // Соц. законность. 1974. № 11. С. 13.
- Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. 2003. № 6. С. 36.
- Замковский А.И. К вопросу о классификации задач в криминалистической экспертизе // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Волгоград, 2003. С. 28.
- Зеленковский С.П. О вероятностно-статистическом моделировании признаков лица, совершившего убийство // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып. 25. С. 42−44.
- Зотов Б.Л., Зорин Г. А. Исследование эмоциональных состояний водителя участника дорожно-транспортного происшествия // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. С. 78−82.
- Ильханов А.Н., Кригер Г. А. Преступная небрежность // Вестник Московского университета. М., 1982. № 2. С. 28—36.
- Кадров В.А. Понятие и классификация мотивов и их место в процессе доказывания // Вестник Удмуртского университета. 2004. № 6 (1). С. 68−75.
- Казаков Е.И. Проверка следственным экспериментом профессиональных или преступных навыков обвиняемых // Криминалистика и судебная экспертиза. 1965. № 2. С. 23−29.
- Каминский М.К., Толстолуцкий В. Ю. Парадигма системно-деятельностного подхода в криминалистике и судебных экспертизах // Криминалистика, криминология и судебные экспертизы. Ижевск, 1997. Вып. 1. С. 4.
- Каневский J1.JI. К вопросу о значении ситуационного подхода и типовой криминалистической характеристике в распознавании общественно опасного деяния, его расследовании и раскрытии // Южно-уральские криминалистические чтения. Уфа, 2001. Вып. 9. С. 18−26.
- Караханов А.Н. О некоторых проблемах уголовного закона об ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации и путях его совершенствования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 4. С. 186−201.
- Карнеева JI.M. Установление лица, совершившего преступление // Соц. Законность. 1968. № 11. С. 42.
- Кожевников С.Н., Кузнецов А. П. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 82— 86.
- Коломацкий В.Г. Криминалистическая концепция преступления // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 3 (11). С. 73.
- Конышева Л.П. Психологическое портретирование к вопросу о методологии // Следственная практика. 2003. Вып. 4 (161). С. 153−167.
- Корноухов В.Е. Способ совершения преступления // Курс криминалистики. Общая часть. М., 2000. С. 180.
- Коробеев А.И. Поставление в опасное для жизни и здоровье состояние // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.5 2002. С. 32.
- Королев В.А., Донцов В. В., Образцов В. А. Собирание, проверка и использование данных об оперативной обстановке в целях установления лица, совершившего преступление // Следственная практика. Вып. 146. С. 123— 128.
- Космодемьянская Е.Е. Психологический «профиль» преступника: проблемы прогноза // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Томск, 2000. Ч. 3. С. 149.
- Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. М., 1983. № 5. С. 3−11.
- Кручинина Н., Туренко П. Выдвижение и проверка версий // Законность. 2006. № 12. С. 20−22.
- Кубатбекова A.C. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Бизнес в законе. 2008. № 1. С. 143— 145.
- Кудрявцев В.Н., Лунев В. В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. 2005. № 6. С. 64.
- Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступления и тенденции их изменения // Вопросы советской криминологии: в 2 ч. М.,.1977. Ч. 2. С. 3.
- Кучеров И.И. Возбуждение уголовных дел по фактам сокрытия объектов налогообложения // Экономика и преступность. М., 1996. С. 102.
- Ларин A.A. Экономические мотивы противоправного поведения // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 6. С. 25−26.
- Левин К. Об экспериментах // Хрестоматия по общей психологии. Психология памяти. М., 1979. С. 142−143.
- Лубшев Ю. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 21.
- Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 21.
- Любшев Ю.Ф. Изучение личности обвиняемого в советском уголовном процессе // Вестник Моск. гос. ун-та. 1980. Сер. 11: Право. № 2. С. 42−44.
- Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 1. С. 44—83.
- Маркарян С.А. К вопросу ошибки в оценке факультативных признаков субъективной стороны преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 298.
- Маркарян С.А. Цель преступления и ее значение в законодательстве РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 5. С. 264.
- Мезинов Д.А. Преступная мотивация как объект познания криминалистики II Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Томск, 2000. Ч. 3. С. 137.
- Мельниченко А.Б. Об оценочных признаках в уголовном праве И Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов н/Д, 2002. С. 459.
- Михеев Р.И. Принцип субъективного вменения и его реализация в правоприменении // Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. Вып. 11−12. С. 21−26.
- Мишунин П.Г. Ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение по советскому уголовному законодательству // Сов. гос-во и право. 1956. № 1.С. 95.
- Нестеренко Н.В. Когнитивно-семантический подход к анализу речевой информации участников уголовного процесса // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: в 3 ч. Саратов, 2002. Ч. 2. С. 21−25.
- Новичков В.Е., Шабунина А. Н. Соотношение объективных и субъективных факторов совершения преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 177.
- Образцов В.А., Донцов В. В. О некоторых методах установления преступников по делам об умышленных убийствах // Следственная практика. Вып. 131. С. 3−14.
- Образцов В.А. Объект и предмет познания в уголовном судопроизводстве // Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М., 2002. С. 52.
- Павлов Е.Ю. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 1 (9). С. 77.
- Папышева Е.С. Особенности выдвижения следственных версий по делам об убийствах, совершенных группами несовершеннолетних // Российский следователь. 2008. № 20. С. 15.
- Петелин Б.Я. Вина в структуре криминалистической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. С. 52−59.
- Петелин Б.Я. Осмотр места происшествия как источник получения данных о мотиве и цели преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21.С. 63−76.
- Петелин Б.Я. Разработка версии о мотиве и цели преступления // Соц. Законность. 1971. № 9. С. 41.
- Питецкий В. Оценочные понятия в уголовном законе // Советская юстиция. 1988. № 12. С. 19−21.
- Поврезнюк Г. И. Понятие криминалистического установления личности // Роль и значение деятельности профессора P.C. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. М., 2002. С. 144−150.
- Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 2. С. 35−69.
- Расторопов C.B. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений против здоровья человека // «Черные дыры» в российском законодательстве. 200. № 4. С. 37.
- Расторопов C.B. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений против здоровья человека // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 2. С. 425−433.
- Ривкин К.Е. Налоговые преступления: вина должна быть наказана // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2000. № 14−15.
- Садыхов B.C. Понятие угрозы и ее толкование в теории уголовного права и судебно-следственной практике // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.С. 355−360.
- Самолюк И. Об умысле при телесных повреждениях // Сов. юстиция. 1966. № 13. С. 17.
- Середа И.М. Преступное уклонение от уплаты налогов: анализ составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 198, 199 УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 2. С. 465−479.
- Скибицкий К.В. Сведения о преступнике, получаемые в ходе осмотра места происшествия // Криминалистика и судебная экспертиза. 1971. № 8. С. 40−46.
- Сокоревич A.B., Федоренко A.A. Использование заключений криминалистических экспертиз для установления личности преступника и его изобличения // Криминалистика и судебная экспертиза. 1976. № 13. С. 138— 141.
- Соловьев А.Д. Некоторые вопросы изучения личности обвиняемого в процессе расследования преступлений // Криминалистика и судебная, экспертиза. 1968. № 5. С. 61−67.
- Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и страховых взносов // Главбух. 1999. № 20. С. 63.
- Степичев С.С. Опыт разработки методики изучения-особо опасного рецидива // Вопросы криминалистики. № 4 (19). С. 51−66.
- Степура Ю.И., Филиппов А. Г. Собирание информации и доказывание в ходе работы следователя по уголовному делу // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 1 (9). С. 38.
- Ткачевский Ю.М., Зубкова В. И. Иные преступления, причиняющие вред здоровью либо ставящие в опасность жизнь и здоровье // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова и B.C. Комисарова. М., 1997. С. 84.
- Ткаченко В. Преступление совершено «в состоянии аффекта . // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 26.
- Тяжкова И.М. Субъективная сторона преступления // Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 1999. Т. 1.С. 342.
- Файзуллаев A.A. Мотивационные кризисы личности // Психологический журнал. 1989. Т. 10. № 3. С. 23−32.
- Фрис JI. Конкретизированный и неконкретизированный умыслы при телесных повреждениях // Сов. юстиция. 1974. № 11. С. 14.
- Харатишвили А.Г. Криминалистическая характеристика контрабанды наркотиков//Наркоконтроль. 2008. № 1. С. 19.
- Челяпов Л.Ю. Криминалистическое изучение личности по вещественным доказательствам // Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. М.,' 1978. С. 42−45.
- Шаров В.И. Содержание проблемы формализации информационной структуры раскрытия и расследования преступлений // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. Орел, 2003. С. 33.
- Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 25−31.
- Шмонин A.B. Криминалистическая характеристика, как составная часть частных криминалистических методик // Роль и значение деятельности профессора P.C. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. М., 2002. С. 190−195.
- Шубина Т.Б. Уголовно-правовые способы защиты жизни и здоровья личности в новом уголовном праве // Сб. науч. ст. Тольятти, 1997. № 1. С. 19−23.
- Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности // Криминалистика / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995. С. 104.1. Диссертации и авторефераты диссертаций
- Биленчук П.Д. Криминалистическое прогнозирование поведения обвиняемого на предварительном следствии: дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1983. 155 с.
- Брайнин Я.М. Основания уголовной ответственности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Харьков, 1963. 47 с.
- Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования: дис.. канд. юрид. наук. М., 1965. 157 с.
- Волгин С.М. Взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта при выдвижении и проверки версий о лице, совершившем кражу: дис.. канд. юрид. наук. М., 1984. 158 с.
- Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. 159 с.
- Демидов Ю.А. Умысел и его виды по советскому уголовному праву: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1964. 22 с.
- Егоров С.Н. Теоретические основы криминалистического исследования закономерностей отражения субъективной стороны преступления: дис.. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 247 с.
- Ларьков А.Н. Изучение личности расхитителя и предупреждение хищений на предварительном следствии и в суде: дис.. канд. юрид. наук. М., 1969. 162 с.
- Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений: дис. канд. юрид. наук. Минск, 1968. 163 с.
- Милько Ю.Т. Ответственность за тяжкие телесные повреждения по советскому уголовному праву: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1959. 23 с.
- Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования чужого имущества: дис. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2004. 452 с.
- Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук. 2000. 27 с.
- Цветков П.П. Теория и практика исследования данных о личности обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве (в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел): дис.. д-ра юрид. наук. Л., 1974. 367 с.
- Количество уголовных дел 186пи'