Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие внешнеэкономических связей регионального АПК в условиях транзитивной экономики: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Развитие внешнеэкономических связей регионального АПК в условиях транзитивной экономики: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В регионах с развитым АПК целесообразно создание самостоятельной организационной структуры, занимающейся управлением внешнеэкономических связей данной сферы в соответствии с рекомендациями, представленными в диссертации. Основными функциями данной структуры должны быть: регулирование ВЭС АПК (разработка рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы по внешнеэкономическому… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Внешнеэкономические связи АПК как объект государственного регулирования в условиях переходной экономики
    • 1. 1. Сущность и объективная необходимость развития внешнеэкономических связей регионального АПК
    • 1. 2. Основные тенденции развития российского АПК в условиях открытой экономики
    • 1. 3. Методологические основы формирования Общего аграрного рынка стран-участниц СНГ
  • 2. Состояние и тенденции развития внешнеэкономических связей
  • АПК Ставропольского края
    • 2. 1. Внешняя торговля регионального АПК со странами дальнего зарубежья"
    • 2. 2. Внешняя торговля регионального АПК со странами ближнего зарубежья"
    • 2. 3. Инвестиционное сотрудничество регионального
  • АПК с зарубежными странами
  • 3. Основные направления совершенствования внешнеэкономических связей регионального АПК
    • 3. 1. Совершенствование системы управления внешнеэкономическими связями регионального АПК
    • 3. 2. Расширение и модернизация внешнеэкономических связей регионального АПК
    • 3. 3. Совершенствование хозяйственного механизма и регулирования внешнеэкономических связей в агропромышленной сфере

Развитие внешнеэкономических связей регионального АПК в условиях транзитивной экономики: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в России происходят сложные противоречивые процессы, характеризующие переход к рыночным формам хозяйствования, целью которых является построение высокоэффективной, конкурентной, гибкой и восприимчивой к инновациям экономики комплексно интегрированной в мировое хозяйство. В этих условиях российский АПК должен стать открытой системой с многосторонней прямой и обратной связью, как со всеми отраслями народного хозяйства, так и с зарубежными странами на основе широкой международной экономической интеграции. Без этого невозможна крупномасштабная модернизация отечественного аграрного сектора в целом и его региональных составляющих.

Внешнеэкономические связи (ВЭС) во все времена являлись важным фактором развития национальных экономик, способствуя экономическому росту, интенсификации производства, обогащению потребительского и производственного рынка. В условиях, когда произошли крупные геополитические изменения и либерализация хозяйственной деятельности, интенсивно развиваются процессы интернационализации и глобализации мирового хозяйства, проблемы стабилизации и развития внешнеэкономических связей приобрели существенное значение. Для Ставрополья, в экономике которого важную роль играет АПК, особое значение приобретает развитие внешнеэкономических связей именно в этой структуре.

В то же время в России, а также в других странах СНГ фундаментальные научные исследования и комплексные разработки, посвященные проблемам развития внешнеэкономических связей АПК вообще, и регионального АПК в частности, в условиях интернационализации и глобализации практически отсутствуют. Отдельные вопросы, связанные с данной проблематикой, освещены в работах таких ученых, как А. И. Алтухов, В. В. Бирюков, В. И. Бричко, В. Р. Боев, Д. Ф. Вермель, P.P. Гумеров, Н. П. Гусаков, А. Е. Дайнеко, В.Н. Дика-рев, В. И. Добросоцкий, Е. Е. Жоголева, А. Н, Кандыба, В. Коровкин, В. А. Коротков, Ю. Я. Кунашев, Э. Н. Крылатых, И. Ю. Ленчевский, Н. С. Мымриков, В. И. Назаренко, С. А. Огарков, В. А. Орешкин, И. Г. Ушачев, Ю. С. Хромов, Г. И. Шмелев и других по проблемам продовольственной безопасности, организации и функционирования Общего аграрного рынка стран-участниц СНГ, взаимодействия отечественного сельского хозяйства с мировым продовольственным рынком, формирования рыночного механизма в АПК и его внешнеэкономических связей.

Вместе с тем в условиях перехода на рыночные принципы хозяйствования многие вопросы теоретического и методологического характера, весьма важные для проведения комплексных исследований по проблемам эффективного развития внешнеэкономических связей регионального АПК, пока не решены. Вследствие этого уточнение научных основ развития внешнеэкономических связей регионального АПК в условиях переходной экономики обусловливают актуальность, теоретическую и практическую значимость поставленных в настоящем диссертационном исследовании вопросов.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего диссертационного исследования является обоснование предложений по совершенствованию научных основ формирования и развития внешнеэкономических связей регионального АПК, а также механизма их регулирования региональными органами внешнеэкономического менеджмента.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи: раскрыть содержание экономической категории «внешнеэкономические связи регионального АПК" — обосновать необходимость развития внешнеэкономических связей с учетом специфики агропромышленного производстваисследовать в теоретическом аспекте принципы организации и развития внешнеэкономических связей регионального АПКконкретизировать основные направления развития интеграционного процесса на пути к созданию Общего аграрного рынка стран-участниц СНГпроанализировать современное состояние внешнеэкономических связей регионального АПК, определить сложившиеся тенденции их развитияобосновать и предложить основные направления совершенствования внешнеэкономического сотрудничества в агропромышленной сфере Ставропольского края.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм АПК Ставропольского края, аграрная сфера государств СНГ, система мирохозяйственных связей в контексте поставленной цели и задач исследования.

Предмет исследования — экономические процессы в сфере внешнеэкономического сотрудничества регионального АПК, а также мировые тенденции по изучаемой теме.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов, в которых освещаются теоретические и практические вопросы внешнеэкономического сотрудничества в агропромышленной сфере, государственного регулирования внешнеторговых операций, обеспечения продовольственной безопасности, формирования Общего аграрного рынка стран СНГ, а также законы Российской Федерации, Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ по развитию АПК и его внешнеэкономических связей, региональные нормативно-правовые акты.

Для выявления состояния и основных тенденций развития внешнеэкономических связей регионального АПК использовались данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Ставропольского края, таможенной статистики по Ставропольскому краю Северо-Кавказского Таможенного Управления, материалы Управления инвестиций и внешних связей Ставропольского края.

Для достижения поставленной цели диссертационного исследования и решения задач использовались следующие научные методы: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в авторской разработке проблемы развития внешнеэкономических связей регионального АПК в условиях перехода к открытой экономике.

К числу наиболее значимых результатов диссертационного исследования, характеризующих научную новизну, относятся следующие:

— в теоретическом аспекте уточнено содержание категории «внешнеэкономические связи регионального АПК» как совокупности отношений организационно-экономического порядка в сфере внешнеторгового, производственного, научно-технического, инвестиционного сотрудничества с хозяйствующими субъектами зарубежных стран;

— дополнены теоретические представления о принципах развития внешнеэкономических связей в агропромышленной сфере на региональном уровне, включающие соответствие внешнеэкономической стратегии регионального АПК общероссийскому законодательству, определяющему механизм взаимодействия «центр-регион» и общей стратегии социально-экономического развития субъекта РФ;

— предложены методические подходы к проведению анализа внешней торговли регионального АПК в разрезе ее географической, отраслевой, товарной, стоимостной структур;

— конкретизированы основные показатели развития внешнеэкономических связей регионального АПК, к которым относятся объем внешнеторгового оборота, масштабы привлечения иностранных инвестиций, техникотехнологический уровень предприятий, конкурентоспособность продукции на внутренних и внешних рынках, экологические параметры производства;

— предложен механизм разделения функций управления внешнеэкономическими связями регионального АПК между организационными структурами внешнеэкономического менеджмента на основе разделения стратегического целеполагания, организационно-экономической поддержки, оперативного управления.

Практическая значимость сформулированных в диссертационном исследовании конкретных выводов, предложений и рекомендаций выражается в том, что они создают теоретическую, методологическую и практическую основу для совершенствования организации и развития внешнеэкономических связей регионального АПК, а также механизма их регулирования на федеральном и региональном уровнях.

Непосредственное практическое значение имеют предложения по созданию в регионе, специализирующемся на агропромышленном производстве, самостоятельной организационной структуры, занимающейся управлением внешнеэкономических связей регионального АПК, информационно-консультационной службы по вопросам внешнеэкономического сотрудничества, формированию инвестиционного портфеля, разработке паспортов внешнеэкономического потенциала хозяйствующих субъектов, принятые к внедрению Управлением инвестиций и внешних связей Правительства Ставропольского края.

Апробация работы. Основные положения и результаты проведенного исследования в период 1997;2000гг. изложены и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях: «Университетская наука — региону» Ставропольского государственного университета, Всероссийской научной конференции «Математическое моделирование в научных исследованиях» (Ставрополь, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 4 работы общим объемом 1,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 175 наименований. Изложена на 179 страницах машинописного текста. Включает 27 таблиц, 11 рисунков, 7 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенных в работе исследований по проблемам развития внешнеэкономических связей регионального АПК и разработанных теоретических, методологических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Переход на рыночные принципы хозяйствования настоятельно требует превращения регионального АПК в открытую систему с многосторонней прямой и обратной связью как со всеми отраслями национальной экономики, так и с зарубежными странами. Это возможно на базе широкой международной экономической интеграции, материальной основой которой выступают внешнеэкономические связи. Исследованиями установлено, что международное сотрудничество в рамках АПК по сравнению с аналогичными системами в других сферах национальной экономики имеет принципиальное отличие и особенности, которые обусловлены спецификой производства в этом межотраслевом комплексе и особыми свойствами его конечной продукции. Это в свою очередь требует тщательного подхода к проблеме выбора внешнеэкономической стратегии на внешних рынках.

2. Под ВЭС регионального АПК понимается совокупность количественных и качественных связей организационно-экономического порядка, возникающих и развивающихся между хозяйствующими субъектами всех его отраслей с хозяйствующими формированиями зарубежных стран в сфере торгово-экономического, научно-технического, производственного, валютно-финансового, инвестиционного сотрудничества.

3. Основными принципами организации и развития внешнеэкономических связей регионального АПК являются, прежде всего, всеобщие принципы развития внешнеэкономических связей, а именно: взаимовыгодность партнерства и сотрудничестваравенство возможностей всех хозяйствующих субъектов вступать во внешнеэкономические отношения в соответствии с национальным законодательствомвыполнение принятых обязательств, исходя из общепризнанных норм международного права. Внешнеэкономические связи регионального АПК должны развиваться на основе таких принципов, как соответствие внешнеэкономической стратегии регионального АПК общероссийскому законодательству, определяющему механизм и принципы взаимодействия «центр-регион», а также общей стратегии социально-экономического развития региона.

4. Переходный период российской экономики накладывает свой отпечаток на характер развития внешнеэкономического сотрудничества в АПК, в результате чего взаимодействие российского АПК с мировым хозяйством осуществляется, главным образом, в наиболее простых формах ВЭС: внешней торговле, бартерных операциях, привлечении иностранных инвестиций, создании совместных предприятий. Однако даже развитие этих простых форм внешнеэкономических связей вряд ли можно охарактеризовать как положительное с позиций национальных интересов.

5. Ухудшение экономического состояния АПК Ставропольского края отрицательно сказалось на основных показателях его внешней торговли. За 1996;1999 гг. внешнеторговый оборот сократился в 1,8 раза, в т. ч. со странами «дальнего зарубежья» на 53%, а со странами Содружества на 22%. Экспорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья сократился на 70%, в то же время импорт увеличился на 19%. Это, в свою очередь, привело к тому, что удельный вес экспорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья для его производства в общекраевом экспорте сократился с 18,7% в 1996 г. до 7,5% в 1999 г., в то же время удельный вес импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья в общекраевом импорте увеличился за указанные годы с 9,8% до 26,1%, что позволяет говорить о том, что сельскохозяйственное сырье и продовольствие в современных условиях в агропромышленном регионе не являются приоритетными направлениями во внешней торговле в ее экспортной части.

6. Приоритетными товарными направлениями в экспортной части внешней торговли регионального АПК в страны ДЗ являются минеральные удобрения, семена подсолнечника, пшеница, шерсть (за счет поставок этих товаров на внешние рынки в 1997;1999 гг. формировалось до 90% доходов от экспорта продукции АПК Ставропольского края). В стоимостной структуре импорта продукции АПК наибольший удельный вес принадлежит таким товарным группам, как говядина и свинина, сельскохозяйственная техника, оборудование для пищевой промышленности, средства химической защиты.

7. Наблюдается рост иностранных инвестиций. За 1993;1998 гг. их объем в край увеличился почти в 15 раз, при этом 84% всех иностранных инвестиций было направлено в отрасли, занимающиеся переработкой сельскохозяйственного сырья. Исследованиями установлено, что, несмотря на положительную динамику в процессе создания СП в Ставропольском крае, только крупные предприятия с иностранными инвестициями имеют четко выраженную агропромышленную специализацию. Большинство же СП являются многопрофильными. Наиболее существенную роль в объемах агропромышленного производства региона играют СП, занимающиеся производством детского питания -100% в общекраевом производстве, минеральные удобрения -71,6%, алкогольные и безалкогольные напитки — 63,1%, минеральные воды — 28,2%.

8. В регионах с развитым АПК целесообразно создание самостоятельной организационной структуры, занимающейся управлением внешнеэкономических связей данной сферы в соответствии с рекомендациями, представленными в диссертации. Основными функциями данной структуры должны быть: регулирование ВЭС АПК (разработка рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы по внешнеэкономическому сотрудничеству регионального АПК) — участие в контроле над обеспечением государственных и региональных интересовкоординация действий предприятий регионального АПК, занимающихся внешнеэкономической деятельностьюанализ эффективности внешнеэкономических связей регионального АПК и разработка мер по их совершенствованиюсоздание информационной системы по вопросам внешнеэкономического сотрудничества в агропромышленной сфере.

9. Определению перспектив развития международного экономического сотрудничества регионального АПК должны предшествовать разработка и принятие концепции. К числу ее основных направлений относятся следующие: рационализация и диверсификация структуры экспортасовершенствование географической структуры внешней торговли АПКоптимизация объема и структуры импортастимулирование процесса привлечения иностранного капитала в реконструкцию и модернизацию объектов регионального АПК, а также строительство новыхоказание содействия предприятиям АПК в развитии навыков для осуществления ВЭДповышение конкурентоспособности продукции регионального АПК на внешних рынкахорганизация импортозамещающих производств на базе предприятий регионального АПКразвитие современных перспективных форм ВЭС, имеющихся в мировой практике внешнеэкономического сотрудничества в агропромышленной сфереоказание поддержки хозяйствующим субъектам для участия в международных сельскохозяйственных выставках и ярмаркахсовершенствование информационных ресурсов по ВЭС.

10. В плане совершенствования механизма государственного регулирования ВЭС АПК целесообразно: усилить общее регулирующее воздействие государства на экспортно-импортные операции в сфере АПКактивно применять нетарифные инструменты государственного регулирования внешней торговли в агропромышленной сфереопираться, прежде всего, на национальную правовую базу, не связывая себя без необходимости международными обязательствамигибко варьировать административными и экономическими методами государственного регулирования ВЭС, исходя из характера решаемых задач внутренней аграрной политики и выработанной на ее основе внешнеэкономической стратегии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные доктрины двадцатого столетия: Уроки на будущее / Сб. Международной научно-практической конференции, организованной в рамках Никоновских чтений РАСХН ВИАПИ.- М, 1998. октябрь. -С. 55−58.
  2. Агропромышленный комплекс России: Состояние и проблемы реформирования / Д. М. Хомяков, Р. А. Искандарьян. Общая редакция В. П. Зволинский. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 40−47.
  3. Л.И. Организация управления внешнеэкономической деятельностью АПК: Автореф.- дисс. канд. экон. наук. Новгород, 1999. -С. 18.
  4. А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы И АПК: экономика, управление. 1997. -№ 11.-С. 18−24.
  5. А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года// Экономист. 1998. — № 12. — С. 14−20.
  6. С. Обзор украинского рынка агропродукции // Контракт.-1999. № 2.-С. 6−10.
  7. И.В. О тенденциях структурной перестройки АПК Алтайского края // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 1999. — № 5. — С. 88−90.
  8. АПК России в 1998 году. Сводные показатели по РФ: Стат. сб. Минсельхозпрода РФ. М., 1999.
  9. Т.О., Панкова И. И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России // Проблемы прогнозирования. 1997. — № 2. — С. 72−79.
  10. Астапов K. J1. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 1999. — № 2. С. 68−89.
  11. JI.A. Регионы России в системе внешнеэкономических связей России (методологический анализ) / Автореф. Дисс.. канд. экон. наук. СПб., 1998., — С. 10−14.
  12. Баш Ю. Проблемы развития внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Внешняя торговля. 1994. — № 5. — С. 6−8.
  13. Е.Н. Качество импортного продовольствия оставляет желать лучшего // Достижения науки и техники АПК. 1995. -№ 5. — С. 6.
  14. БИКИ. 1996. — № 141(7547). — С. 10.
  15. В.В. О либерализации внешнеэкономической деятельности и защите отечественных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 7−8. — С. 48−51.
  16. В.В. Об импорте и экспорте продовольствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 4.-С. 11−12.
  17. Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. — № 4. — С. 47−52.
  18. Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы/ Науч. ред. B.C. Балабанов. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.- С. 194−271.
  19. В. АПК и внешняя торговля // Экономист. 1997. — № 3. — С. 8792.
  20. В.К., Ткаченко В. А., Пивоваров С. С. Организация внешнеэкономической деятельности предприятий и объединений АПК: Методические рекомендации. СПб., 1992. — С. 3−8.
  21. Л.Н., Митрофанова О. А., Толмачев А. В. Проблема зернового подкомплекса Северо-Кавказского региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1. — С. 1619.
  22. В России дефицит отечественного масла//НТИ и рынок. 1997. — № 6. -С. 55−56.
  23. И.И. Международные экономические отношения России на рубеже XX—XXI вв.еков/ Авторизованная монография. М.: Акад. Изд-во МЭГУ, 1998.-С. 10−20.
  24. Внешнеэкономическая деятельность региона: тенденции, проблемы, перспективы / Рук. авт. колл. В. С. Селина. Апатиты, 1997. — С. 198 200.
  25. Внешнеэкономические аспекты рыночной реформы в России: Доклад ИВЭИ РАН/ Под ред. С. А. Ситаряна // Общество и экономика. 1994. -№ 2. — С. 46−75.
  26. Внешнеэкономические отношения: компромисс интересов или «вотчина» территорий // Внешняя торговля. 1998. — № 7−9. — С. 38−40.
  27. И.О. О состояниях и перспективах развития социально-экономических реформ в России. М., — 1994. — С. 20.
  28. Встанет ли на крыло «Птицепром»? // Сельская жизнь. 2000. № 14(18 апреля). — С. 2.
  29. И. Животноводство: прогноз не радует// Экономика и жизнь. 1996.-№ 18.- С. 8.
  30. Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.
  31. Е. Внешнеэкономическая стратегия в АПК Канады// Международный сельскохозяйственный журнал 1998. № 5. — С. 13−18.
  32. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // Российский экономический журнал. 1997. — № 9. — С. 57−69.
  33. Н.П., Зотова Н. А., Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М.: «Евразийский интерес». — 1998. — С.40.53- 182−192.
  34. В. В кооперации с поставщиками скотаII Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С. 6.
  35. Гусева J1.P. Рынок шоколада и шоколадных изделий// Контракт. -1999.-№ 2(90).- С. 23.
  36. А.Е. Развитие внешнеэкономических отношений АПК Беларуси (вопросы теории и методологии) / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Минск.: БНИИЭИ АПК, 1997.-С. 10−12.
  37. В.Н., Кунашев Ю. М., Назаренко К. Н. Международная торговля продовольствием и рынок валют: Уч. пособие / Под ред. Назаренко Н. Г. Воронеж: ВГАУ, 1999. — С. 30−35.
  38. В.И. Предложения по направлениям и приоритетам сотрудничества со странами СНГ // Информбюллетень. 2000. — № 5−6. -С 14−19.
  39. В.И. Проблемы импортозамещения продукции АПК в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 6. — С. 28−29.
  40. И.Н. Организация и экономическая эффективность внешнеэкономической деятельности предприятий АПК в условиях рыночных отношений: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар: КГАУ, 1995. С.3−10.
  41. Н. Арсенал защиты внутреннего рынка // Экономика и жизнь, 1996. -№ 11.-С. 1.
  42. Еженедельный Информационный Бюллетень союза сахаропроизводи-телей России. 1999. — № 50(123) (15 декабря). — С. 1−3.
  43. А. Свеклосахарный подкомплекс России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С. 38.
  44. Животновод. 1999. — декабрь. — С. 82.
  45. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. С. 110−118.
  46. Е.Е. Развитие интеграции АПК стран СНГ // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 4. — С. 60−69.
  47. Н.В. Внешнеэкономические аспекты продовольственной политики // Пищевая промышленность. 1996. — № 12. — С. 8.
  48. Закон Ставропольского края от 08.09.95 № 15-КЗ «Об инвестиционной политике в Ставропольском крае».
  49. А. Современное состояние АПК // Экономист. 2000. — № 1. -С. 84−86.
  50. А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 5. — С. 4−9.
  51. В. Желтая река // Профиль. 2000. — № 17(189). — С. 26.
  52. Ю.И., Курмыгиева Н. А., Наконечный В. Е. Производство и рынок семян подсолнечника и подсолнечного масла в России // Контракт. 1999. — № 2(60). — С. 2−5.
  53. И.В. Рынок масличных культур и растительного масла в 1998/1999 сельскохозяйственном году//АГРОинформАНАЛИЗ. 2000. — № 1. С. 3−7.
  54. Импортные телевизоры подорожают на 200 долларов // Коммерсант. -1999. № 115 (8 декабря). — С. 2.
  55. Иоанесян C. JL, Левина Н. З. Продовольственная безопасность приоритетная цель сельскохозяйственной политики США // США: экономика, политика, идеология. — 1997. — № 10. — С. 109−119.
  56. В. Мясоповал// Профиль. 2000. — № 13. — С. 50−53.
  57. А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в АПК. Киев: «Урожай», 1993.-С. 10−12.
  58. А.Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация, экономика, информация и маркетинг. Киев: «Урожай», — 1994.- С. 170
  59. В.А., Лахметкин И. И. Рынок маслосемян: сезон 1999−2000гг.// Сельскохозяйственный оптовик. 2000. — № 2. — С. 10−15.
  60. У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России// Вопросы экономики. 1997. — № 8. — С. 57−72.
  61. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: Сборник Законов Российской Федерации/ С изменениями и дополнениями на 1 августа 1999 года. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. — С. 15.
  62. В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК// Экономист. 1997.-№ 1.-С. 83−89.
  63. Г. В. Экономическая безопасность России: внешние связи// М.: «Информдинамо», 1996. — С.3−15.
  64. Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи//
  65. Экономист. 1998. — № 6. — С. 31−35.
  66. Ю., Кузнецова Н. Международная кооперация крупный резерв развития экономики России// Экономист. — 1995. — № 4. — С. 33−42.
  67. В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России// Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. № 2−3. — С.36−42- С. 39−41.
  68. В.А., Бирюков В. В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — С. 5557.
  69. Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности: Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей. М.: — Экономика. — 1992. — 207с.
  70. В. Россия ВТО: поспешать, да не спеша// Экономикаи жизнь. 1996. — № 46. — С. 40.
  71. П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика/ Пер. с англ. под ред. проф. В. П. Колесова, М. В. Кулакова. М.: ЮНИТИ.- 1997.- 769с.
  72. Э.Н. Перспектива и проблемы формирования Общего аграрного рынка государств-участниц СНГ//Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 6. — С. 37−42.
  73. Э.Н. Формирование Общего аграрного рынка СНГ: возможности и препятствия// Проблемы прогнозирования. 1998. — № 1. -С. 46−54.
  74. Ю.А. АПК Россия состояние и перспективы развития// Аграрная наука. — 1998. — № 6. — С. 2−3.
  75. Р. Россия в мировой продовольственный рынок// Экономист. -1998. № 9.-С. 93−96.
  76. И.Ю. Внешнеторговая деятельность и продовольственная безопасность РоссииЮкономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 12.- С. 5.
  77. И.Ю., Зубова М. И. Организация и регулирование международных коммерческих операций. М.: Колос, — 1998. — 240с.
  78. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей// Пер. с англ., общ. ред. и предис. Левановой О. В. М.: Прогресс, — 1992. — 515с.
  79. А., Петров М., Кулешов А. Проблемы защиты экономический интересов России при осуществлении внешней торговли товарами// Содействие. 2000. — № 2. — С. 42−47.
  80. А. Внешнеэкономические отношения: компромисс интересов или «вотчина» территорий // Внешняя торговля. 1998. — № 7−9. -С. 38−40 .
  81. В.В. Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности местными органами власти США// Внешне экономические связи России. 1993. — № 10. — С. 15−17.
  82. Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // Экономист. 1998. — № 8. — С. 89−93.
  83. Международные экономические связи. М.: Издательство МЭГУ. -1993. — С. 25−28.
  84. Международный экономический комитет Экономического союза // Информационный бюллетень. 1997. — № 3. — С. 10.
  85. Меры и программы по поддержке конкурентоспособности национального производства в США и Канаде // Внешняя торговля. 1996. — № 5. — С. 10−15.
  86. Н. Внешнеэкономические связи в системе АПК России: концепция развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№ 1.-С. 30−35.
  87. В.И. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 28−29.
  88. В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 6. — С. 3−5.
  89. В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996. -№ 1. С.7−15.
  90. В.И., Шмелев Г. И. Внешнеэкономические связи АПК России // Россия и современный мир. 1996. — № 2. — С. 134−148.
  91. И.В. Иностранные инвестиции в переходной экономике // Автореф. дисс.. канд. экон. наук. М. — 1997. — С. 12−15.
  92. О либерализации внешнеторговой деятельности на территории РСФСР // Российская газета. 1991 г. — № 211 (19 ноября). — С. 2.
  93. В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования. 1998-№ 5.-С. 95−109.
  94. Общий аграрный рынок: реальность или насущная потребность// АПК: экономика, управление. 1994. — № 3. — С. 38−49.
  95. А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 1997 — № 7. -С. 32−38.
  96. В.А. О регулировании экспорта и импорта сельскохозяйственной продукции // Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 6.- С. 7−9.
  97. Основы внешнеэкономических связей: Словарь справочник / С. И Долгов, В. В. Васильев, С. П. Гончарова и др. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1993.
  98. Оценка состояния российского рынка мяса американскими экспертами // БИКИ. 2000. — 1 февраля. — С. 6.
  99. А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС // АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — С. 50- 54.
  100. М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения / Пер. с франц., общ. ред. Н. С. Бабинцевой, М.: Прогресс -Универс, 1994.- 496с.
  101. Перечень предприятий АПК, которым выделены связанные кредиты в 1992—1999 гг. (по состоянию на 01.08.99) // web сервер Минсельхозпрода Российской Федерации. www.aris.ru.
  102. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства.
  103. Учебник.- М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. С. 4−10.
  104. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран // Пер. с англ. И. В. Квасюка. Под ред. В. Я. Щетинина М.: МО, 1993.- 896с.
  105. Проблемы адаптации внешнеэкономических связей// Под ред. проф. М. Н. Осьмовой М.: «Диалог-МГУ», 1997. — С. 58−77.
  106. Проблемы перехода предприятий АПК к рыночным отношениям: Сборник научных трудов. Краснодар: КГАУ, 1992. — 103с.
  107. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. практич. пособие. -М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. — С. 3−7.
  108. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики // Рук. Авт. Кол. Д.С. Львов- отдел экономики. М.: «Экономика». — 1999. — С. 438−471.
  109. М. О регулировании продовольственного рынка// АПК: экономика, управление. 1993. — № 5. — С. 59−67.
  110. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2/1 Госкомстат России М.: 1999. -С. 849- 850.
  111. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности// АПК: экономика, управление. 1997. — № 2 — С. 6.
  112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 1998. С. 710−712.
  113. Российский экспортер. 2000. — № 5. — С. 20.
  114. Россия 1997 г.: Экономическая конъюнктура./ Сборник Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1997. — С. 183.
  115. Россия 1998 г. Экономическая конъюнктура // Сборник Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. — М., — 1998.1. С.180−184.
  116. И.В. Таможенно тарифное регулирование как протекционистский инструмент регулирования экономической политики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ростов — на — Дону: РГЭА, 1997. — С. 15−25.
  117. В. Пути обеспечения продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. -С. 29−32.
  118. Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. — С. 240.
  119. В. Интеграция и стратегические цели социально экономического развития стран СНГ // Российский экономический журнал. -1996. — № 2.- С. 3−10.
  120. Сельское хозяйство России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1998. -С. 120−138.
  121. А. Внешнеэкономическая деятельность важный фактор подъема экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1996. -№ 5.-С.20.
  122. А.А., Ищенко И. Н., Беглова Л. А. Внешнеэкономическая деятельность предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 12.- С. 37−40.
  123. И. Продовольственная безопасность России: О роли внешнеторговой политики // Российский экономический журнал. 1999. — № 4. -С. 105−107.
  124. В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе// Международный сельскохозяйственныйжурнал.- 1998.-№ 3. -С. 28−31.
  125. М., Гумеров Р., Радугин Н. Как выправить положение в отечественном продовольственном комплексе // Российский экономический журнал. 1992. — № 9. — С. 38−42.
  126. СНГ и ЕС: факты и цифры // ECSC ЕС- ЕАЕс, Брюссель, Люксембург, 1995 г. Данные по СНГ: Межгосударственный статистический комитет СНГ. — М.: 1995. — С. 73−83.
  127. В.М. Новое международное разделение труда: Метаморфоза неоколониализма. М., 1984. — С. 65−66.
  128. Е. Внешнеэкономическая деятельность в сфере АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 11. — С.36−37.
  129. Социально политическая и экономическая обстановка в России по состоянию на 31 октября 1998 г. / Информ. агентство Маркетинг и консалтинг, Центр анализа и экспертиз. — М., 1998. — С. 40.
  130. Социально экономическое положение Ставропольского края: В 2-х частях. — Крайкомгосстат Ставрополь, 1999.
  131. Стальные бои перерастают в химические // Российская газета. 1999. -№ 115 (4 августа). — С. 3.
  132. В. Нет надежной информации нет развитого АПК // Business World. — 1997. — № 27 (18 июля). — С. 5.
  133. А.И., Серков А. Ф., Буцыкин П. И. Создание общего аграрного рынка стран СНГ // Аграрная наука. 1995. — № 5.- С.3−4.
  134. Таможенный вестник. 1999. — № 12 (13 июля). — С. 5.
  135. Таможенный вестник. 1999. — № 22 (21 ноября). — С. 1.
  136. Таможенный вестник. 1999. -№ 9 (12 мая). — С. 1.
  137. То ли меньше, то ли она хуже // Российская торговля. 2000. — 15−29 февраля. — С. 3.
  138. Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 4. С. 16.
  139. М. Сельское хозяйство в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб.: «Экономическая школа», 1995.-С. 202−206.
  140. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйственных субъектов в России: Учеб. пособие / Под ред. докт. эконом, наук., проф. Э. Э. Батизи. М.: ИНФРАМ, 1999. — С. 119−126.
  141. И.Г. Вопросы создания единого аграрного рынка стран СНГ // Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 6. — С. 10−12.
  142. И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1. — С. 9−13.
  143. И.Г. Некоторые подходы к развитию интеграционных процессов в сфере АПК стран СНГ // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 6. -С. 39−42.
  144. Федеральный закон от 14.01.97 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Российская газета. -1997. -№ 143 (26 июля).-С. 2−3.
  145. Н., Матвеев М. Регулирование рынка сахара // Содействие. -1999. № 8. С. 37−45.
  146. Финансовые известия. 1997. — 17 марта. — С. 8.
  147. П. Регулирование сельскохозяйственных рынков в мире // Внешняя торговля. 1997. — № 4−6. — С. 60−63.
  148. ., Фролова О. Рыночные аграрные реформы в странах Восточной Европы и СНГ: внешнеэкономический аспект // Проблемы теории и практики управления. 1994. — № 1. — С. 34−40.
  149. Ю.С. Международная продовольственная безопасность и интересы России// АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 19−22.
  150. Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. -М.: РНСН, 1995.-С. 120−128.
  151. Цветные телевизоры к нам везут как электрические чайники (интервью председателя ГТК РФ М. Ванина) // Известия. 1999. — № 198 (15 октября). — С. 4.
  152. Цель жизни//Сельская жизнь. 2000. — № 30 (25 апреля). — С.2.
  153. В.Г. Стратегическое управление развитием внешнеэкономических связей региона. Владикавказ: ИР, 2000. — С. 3−10.
  154. Ю., Шелин П., Хушти Иштван Прогнозирование иностранных инвестиций в АПК России на долгосрочный период // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11. — С. 36.
  155. В. Российский импорт в 1995 году //Экономика и жизнь. -1996. № 8.-С. 41.
  156. .А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 1.-С. 44−46.
  157. .А., Строков С. Н. Аграрная политика США в новом измерении (роль государственного регулирования) //США: экономика, политика, идеология. 1997. — № 9. — С. 112−122.
  158. Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей //Экономист. 1998. — № 6. — С. 8489.
  159. Ю. Тернистый путь России в мировую экономику //Российский экономический журнал. 1996. — № 1. — С. 24−33.
  160. М.В. Регулирование международной торговли продовольствием на современном этапе / Автореф. дисс.. канд. Экон. наук. -М., 1998.-С. 18−23.
  161. С.Б., Лебедева С. Л. Мировая экономика. М.: «Gatallaxy» При участии ЗАО «Кно Рус», 1998. — С. 105−107.
  162. Г. И. Внешнеэкономические связи капиталистических стран в аграрнопромышленной сфере М.: 1976. — С. 32.
  163. Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С. 2.
  164. Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 2. — С. 15.
  165. Экономика Ставрополья: проблемы и перспективы / Материалы научно-практической конференции. Ставрополь.: Книжное издательство, 1999.-С. 125−126.
  166. Экономические новости России и Содружества. 1998. — № 3. — С.11.
  167. Экспорт и импорт агропродукции и продовольствия стран СНГ //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С. 16.
  168. А. Россия на мировом рынке. Состояние и потенциал мирохозяйственных связей // Мировая экономика и международные экономические отношения. 1995. -№ 11.- С. 15−22.
  169. Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики: Материалы научной конференции, 12−14 марта 1997, ч.З. Курск.: Издательство КГСХА, 1997. — С. 60−76.
  170. В. П. Норман К. Совершенствование контроля качества продовольствия // Информбюллетень. 2000. — № 3−4. — С. 5−6.
  171. Koch K.-J., Jaeger К. Trade, Growth and Economic policy in Open Economies.-Berlin, 1998.
  172. Meffert H., Bolz J. International Marketing Managment, 2. Anflage, Verlag W. Kohlhammer, 1994.
  173. Salvatore P. International economics. Theird edition.- Macmillan Publising Company, New York, Collier Macmillan Publishers, London, 1990, p. 258.
  174. Verma R. Regionalism in state politics: social, economic, political bases.-New Delhi, 1994, p. 32−35.
  175. Экспорт основных товаров АПК России, тыс. т.
  176. Наименование товара 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1999 к 1995,%
  177. Мясо 2,6 5,1 13,9 6,4 0,2 7,7
  178. Мясо птицы 5,4 18,2 4,6 2,2 0,7 13
  179. Рыба свежая, мороженая 105 110,2 209,2 326,0 225,0 214,3
  180. Молоко 37,3 47,7 27,6 31,0 12,0 32,2
  181. Сливочное масло 4,5 5,7 6,3 3,0 0,7 15,6
  182. Подсолнечное масло 8,8 42,7 25,8 34,5 10,5 119,3
  183. Зерновые культуры 2168,8 611,5 1857,4 1890,3 835,0 38,5
  184. Мука и крупы 90,2 117,9 81,2 110,5 172,0 190,7
  185. Масличные культуры 551,3 1946 1208,6 1241,3 170,0 30,8
  186. Сахар 136,3 225,1 47,7 44,4 140,0 102,7
  187. Спирт, млн. долл. 61,8 104,9 59,2 7,0 0,3 0,5
  188. Водка, млн. долл. 139,9 137,5 68,0 23,7 25,0 17,9
  189. Сигареты, млн. долл. 25,5 14,1 5,2 2,1 0,7 2,7
  190. Табак 2,2 1,7 1,8 0,5 0,5 227
  191. Химические удобрения 8142,6 15 523 15 167,9 16 119,4 18 700 229,6
  192. Химические средства защиты растений 8,4 8,6 4,0 3,6 4,0 47,6
  193. Шкуры, млн. долл. 188,5 281,3 335,5 287,1 120,0 63,7
  194. Сырье пушно-меховое, млн. долл. 37,6 67,9 38,4 24,0 17,6 46,8
  195. Шерсть 54,6 18,3 23,7 6,97 0,96 1,7
  196. Волокно хлопковое 16,1 0,04 1,2 5,7 0,03 0,2
  197. Содержание элементов-загрязнителей в сырье для производства удобрений в разных странах
  198. Страна Кадмий г/т действующего вещества Мышьяк г/т действующего вещества1. Сенегал 240−260 1. Гого 140−160 1. Марокко 35−80 13−161. Алжир 27−30 3−41. Тунис 86−220 3−51. Израиль 35−110 8−91. Иордания 10−30 5−61. Сирия 10−60 5−81. Россия 0,2−0,1 1−2
  199. Товарная структура экспорта агропромышленной продукции совместными предприятиями в Ставропольском крае в 1995—1999 гг.1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.
  200. Пшеница, тыс. т 22,9 30,4 40,1 66,8 4,5
  201. Семена подсолнечника, тыс. т 3,6 31,2 9,6 23,3 0,041. Овощи, тыс. т 3,03 — 1,1
  202. Мука пшеничная, тыс. т 2,9 — 4,6
  203. Гречиха, тыс. т 1,3 — 3,8 0,41. Патока 1,02 0,2 0,9
  204. Баранина и козлятина, тыс. т 0,8 1,08 0,3 0,5
  205. Ячмень, тыс. т 0,66 0,4 9,8 0,2
  206. КРС, живой, тыс. долл. 467,0 246,8 —
  207. Сахар тростниковый, тыс. т 0,5
  208. Молокопродукты, т 492,2 365,4 —
  209. Корм для животных, т 378,5
  210. Алкогольные напитки, тыс. долл. 2513,0 900,6
  211. Семена рапса, тыс. т 2,3 1,2 10,5
  212. Овцы и козы, живые, тыс. долл. 493,61. Чай, т 681,7 193,0 —
  213. Масло подсолнечное, т 379,6 238,0 684,9
  214. Семена сахарной свеклы, т 49,61. Мясо КРС, т — 159,0 — 1. Кукуруза, т — - - 20,0
  215. Товарная структура импорта агропромышленной продукции совместных предприятий в Ставропольском крае в 1995—1999 гг.1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.
  216. Мясо КРС, тыс. т 1,69 1,7 2,1 1,8 1,4
  217. Корм для животных, тыс. т 1,3 1,9 3,7 10,3 0,2
  218. Соль, тыс. т 8,6 6,6 3,4 3,5 0,041. Кукуруза, тыс. т 3,3 — -
  219. Сахар тростниковый, тыс. т 1,2 43,1
  220. Семена сахарной свеклы, т 117,7 126,9 68,8
  221. Цитрусовые, тыс. т 0,7 0,6 0,76 1,4 0,08
  222. Соки фруктовые, тыс. т 0,3 — -
  223. Сельскохозяйственная техника, тыс. долл. 687,5 3901,4
  224. Томаты свежие, т — 349,6 433,9 2,9
  225. Кондитерские изделия, тыс. т 0,7
  226. Оборудование для мукомольной промышленности, тыс. долл. — - 1169,21. Приложении 5
  227. Выписка из Положения об Управлении инвестиций и внешних связей
  228. Ставропольского края Основные задачи Управления:
  229. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Ставропольскогокрая.
  230. Координация и регулирование внешнеэкономических и международных связей Ставропольского края в соответствии с действующим законодательством.
  231. Участие в решении вопросов в области инвестиционной политики, международных и внешнеэкономических связей Российской Федерации, непосредственно затрагивающих интересы Ставропольского края.
  232. Содействие развитию экспортного потенциала, коммерческой деятельности предприятий и организаций Ставропольского края в зарубежных странах.
  233. Участие в разработке международных договоров Российской Федерации по вопросам инвестиционной политики, внешнеэкономических связей в части, непосредственно затрагивающей интересы Ставропольского края.
  234. Осуществление комплекса мер по формированию благоприятного инвестиционного климата в Ставропольском крае.1. Функции Управления:
  235. Участие в разработке и реализации краевых программ по развитию ВЭД на территории Ставропольского края.
  236. Подготовка проектов нормативных и правовых актов по вопросам осуществления ВЭД.
  237. Отбор инвестиционных проектов с целью представления на получение инвестиционных ресурсов.
  238. Формирование пакетов инвестиционных предложений для представления российским и иностранным инвесторам, организация контактов предприятий края с потенциальными инвесторами.
  239. Подготовка и реализация мер по привлечению иностранных и российских инвестиций, организация участия краевых инвестиционных проектов в российских и международных инвестиционных ярмарках.
  240. Участие в формировании механизмов привлечения инвестиционных вложений, кредитных ресурсов в экономику Ставропольского края.
  241. Развитие краевой инфраструктуры в области инвестиционной, консалтинговой, внешнеэкономической деятельности и маркетинговых исследований.
  242. Проведение работы по подготовке, организации подписания, реализации договоров и соглашений Ставропольского края, иностранными государствами и их административно-территориальными образованиями и контролю за их исполнением.
  243. Организация участия предприятий Ставропольского края в международных и российских ярмарках и выставках, координация ярмарочной и выставочной деятельности на территории края.
  244. Организация и координация работы по осуществлению на территории Ставропольского края международных программ и проектов.
  245. Взаимодействие с российскими, иностранными и международными общественными и коммерческими организациями в области развития инвестиционной деятельности и внешних связей.
  246. Организация обменов делегациями и представительствами Ставропольского края с органами государственной власти зарубежных стран, субъектов Российской Федерации, иностранными фирмами.
  247. Осуществление информационной и аналитической деятельности по вопросам инвестиций, внешнеэкономических и межрегиональных связей, прогнозирование развития данных направлений деятельности.
  248. Участие в разработке и реализации программ социально-экономического развития Ставропольского края.
  249. Каталог экспортных предложений предприятий АПК Ставропольского края
  250. Название организации Перечень товаров Ориентир. Возможные1. Цена, $/кг объемы поставок, тонн/год
  251. ЗАО «Руно» Шерсть мытая, меринос 64 К 3,2 200
  252. ООО «Струя» Мешки под: тыс. мешковмуку, 0,16−0,17 100−200сахар, 0,19 300азотные удобрения 0,25−0,26 400
  253. ОАО Ставропольский Комплекты поршневых колец $/комплект по заявкамзавод поршневых колец к тракторным двигателям, и 1. СТАПРИ» их модификациям
  254. Т 40, на 1 двигатель 12,561. ДТ-75, Т-4А 5,91−6,34
  255. ОАО Авторемонтный Косилка прицепная КП-Ф- ($/пгг)завод «Зеленокумский» 2 М, 1770
  256. Измельчитель стеблей поле-вой ИСП 3,6, 1570 По соглаше
  257. Косилка навесная КРН-1,85 830 нию1. Агрегат почвообрабатываю- щий комбинированный 33 201. АПК-6
  258. ЗАО «Руно» Шерсть мытая 1,5−3,2 до 500
  259. ООО «Региональная ин- ($/т.)теграция» Семена горчицы желтой, 150 10 000льна масляничного 150 5 000
  260. ООО НПП «КВН-АГРО» Маслосемена рапсапродовольственные 140 20 0001. Маслосемена подсолнечника товарного, 140 20 000
  261. Семена озимого рапса 800 500
  262. ООО «Интерблиц» Маслосемена подсолнечника товарного 163 10 000
  263. ОАО «Ставрополькрай-пище пром» Маслосемена подсолнечника товарного 163 10 000
  264. ООО «Славяновская» Натуральная минеральная вода «Славяновская», п/б 1 л. ($/л) 0,14 По соглашению
  265. ОАО «Ессентукский завод минеральных вод» Минеральная вода «Ессентуки 4,17», п/б 0,5 л, «Ессентуки 20», п/б 0,5 л, «Ессентуки 20», п/б 1 л ($/б) 0,11−0,14 0,12−0,14 0,15 По договору
  266. ЗАО «Минеральные воды Железноводска» Минеральная вода «Смирновская» и др. евр./б 0,5 л, п/б 0,7 л ($/б) 0,10 0,12 По договору
  267. ОАО «Кавминводы» Минеральная вода «Новотерская целебная»: п/б 0,5 л п/б 1,5 л ($/б) 0,10 0,15 По договору
  268. им. Ворошилова Пшеница продовольственная (3 класс) 100−116 По договору
  269. Управление сельского хозяйства Новоалександровского района Пшеница продовольственная (3 класс) 100−116 По договору
  270. Управление сельского хозяйства Советского района Пшеница продовольственная (3 класс) 100−116 По договору
  271. Оценка роста доходов федерального бюджета от внешнеэкономической деятельности в 1995—2000 гг. (трлн. руб.)
  272. Виды дохода 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Всего за 19 962 000ггфакт. оценка
  273. Вывозные таможенные пошлины 16
  274. Ввозные таможенные пошлины 9 15.2 20.0 21.2 22.3 23.8 102.5
  275. НДС 10.7 13.6 14.3 15.0 15.8 16.5 75.21. Спецналог 1.4 — - - -
  276. Акцизы 1.5 2.7 8.2 8.5 8.9 9.2 37.5
  277. Итого 38.5 38.5 42.5 44.7 47.0 49.5 222.2
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?