Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Основные лекарственные растения Кировской области: Эколого-ценотическая характеристика

Диссертация: Основные лекарственные растения Кировской области: Эколого-ценотическая характеристика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате исследований, освещенных в данной работе, могут быть использованы в практике природоохранной работы, составлении кадастров лекарственных растений, в организации заготовок лекарственного сырья, как в районах исследований, так и в близлежащих регионах России, что позволит обеспечить рациональное использование ресурсов лекарственных… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Материал и методика
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика территории
    • 2. 1. Географическое положение и климат
    • 2. 2. Геологическое строение, рельеф и гидросеть
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Население, дорожная сеть

Основные лекарственные растения Кировской области: Эколого-ценотическая характеристика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В декларации о сохранении флоры, фауны и среды их обитания, принятой Европейской экономической комиссией в 1988 г., подчеркнуто, что «природные экологические системы и дикие животные и растения, характерные для каждой странычлена ЕЭК, представляют собой великое национальное достояние и являются важным вкладом в природное достояние Европы и мира». В связи с этим правительства государств — членов ЕЭК приняли решение разработать программы по сохранению находящихся под угрозой и характерных для Европы видов (Кодекс практических мер ., 1992). Проблема сохранения природного биоразнообразия, как основы экологического жизнеобеспечения населения особенно обострилась в России за последнее десятилетие (Шилов, Абрамов, Баранова и др., 1996). Основными направлениями деятельности по сохранению биоразнообразия растительных ресурсов является их мониторинг, воспроизводство, рекультивация естественных популяций, культивирование, охрана генофонда. «При этом сохранение биоразнообразия требует не только сиюминутных, экстренных мер спасения, но и разработки долговременной системы мер, включая и неистощительное природопользование» (Юрцев, 1996).

Разработка систем неистощительного природопользования особенно актуальна для лекарственных растений, как важнейшего источника сырья для медицинской и фармацевтической промышленности.

Лекарственные растения и получаемые из них фитопрепараты издавна используются для лечения и профилактики практически всех заболеваний человека. Они не потеряли своего значения даже на фоне успехов современной синтетической химии. В настоящее время около 40% от общего числа лекарственных средств, разрешенных к применению для медицинского использования в России, составляют препараты растительного происхождения (Николаев, 1981; Лекарственные растения.

Кировской области, 1984). При лечении некоторых заболеваний лекарственные растения являются незаменимыми, так как биологически активные вещества, вырабатываемые ими, пока еще не поддаются химическому синтезу. К ним относятся сердечные гликозиды. Поэтому более 80% всех лекарств при болезнях сердечнососудистой системы составляют препараты из растений (Казаринова Н.В., Ломоносова М. Н., Триль В. М. и др., 1991).

По данным Всемирной организации здравоохранения во многих странах и регионах наблюдается тенденция к увеличению масштабов использования веществ растительного происхождения. В сложившихся социально-экономических условиях в России наблюдается устойчивая тенденция к увеличению уровня потребления населением России дикорастущих лекарственных растений. Экономическая нестабильность, нарушение системы закупки и сбыта лекарственного сырья, отсутствие реального контроля над проведением заготовок привели к дальнейшему усилению эксплуатационного стресса на естественные популяции лекарственных растений.

В последнее время вследствие усиления всего комплекса антропогенных воздействий на природную среду происходит значительное сокращение площадей, занятых популяциями ценных лекарственных растений, а зачастую и их полное исчезновение. Так за период с 1985 по 1990 г. в Кировской области сократилась площадь зарослей Origanum vulgare L. почти на 50%, Juniperus communis L. — на 40% значительно сократились площади ценопопуляций Hypericum perforatum L., Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, Vaccinium vitis-idaea L., Rosa acicularis Herrm, R. cinnamomea Lindl. и многих других видов растений. Наиболее сильной регрессии подвержены фитоценозы пригородных зон. При этом не только уменьшается сырьевая база для заготовок, но и происходит обеднение генетических ресурсов.

Основными способами сохранения генетических и сырьевых ресурсов естественной растительности являются их рациональное неистощительное использование, основанное на ресурсной и эколого-ценотической характеристиках вида, охрана местообитания наиболее ценных видов.

Объектом исследования явились 9 наиболее распространенных видов лекарственных растений: Achillea millefolium L., Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, Convallaria majalis L., Hypericum perforatum L., Origanum vulgare L., Tanacetum vulgare L., Tussilago farfara L., Vaccinium vitis-idaea L., Valeriana officinalis L., на долю которых приходится больше половины объема заготовок лекарственного сырья в Кировской области.

Цель настоящей работы заключалась в изучении экологических и фитоцено-тических особенностей вышеуказанных видов лекарственных растений, определении их ресурсов, отслеживании динамики ресурсов, разработке путей рационального использования и охраны ресурсов.

Осуществление поставленной цели стало возможным в результате решения следующих задач: 1) исследование специфических особенностей растительности и флоры Кировской области, как основы формирования ценокомплексов лекарственных растений- 2) изучение урожайности лекарственных растений в различных растительных сообществах и влияние факторов местообитания (освещенность, возраст, сомкнутость полога, полнота древостоя, эдафические условия) на эти показатели- 3) выявление взаимосвязей показателей участия видов в сложении сообществ (урожайность, проективное покрытие, высота растений, их численность) и разработка экспресс-методов определения урожайности- 4) определение биологических запасов, эксплуатационных запасов, возможных ежегодных заготовок и разработка практических рекомендаций по рациональному использованию лекарственных растений в 12 районах области- 5) отслеживание динамики ресурсов в северных районах области- 6) изучение особенностей восстановления зарослей лекарственных растений после заготовки сырья.

Необходимость исследования данных вопросов вытекает непосредственно из требований практиков-заготовителей, работников природоохранных организаций, которые должны получить рекомендации о возможных объемах изъятия сырья из естественных популяциях лекарственных растений без ущерба для величины природных запасов.

Научная новизна. В пределах региона исследований впервые проведено комплексное изучение влияния эколого-ценотических факторов на биологическую продуктивность 9 видов лекарственных растений, различающихся по ценотической характеристике, жизненной форме, используемых в качестве сырья органах. Установлена экологическая амплитуда хозяйственно-ценных популяций каждого вида и их биологические параметры: урожайность, численность, проективное покрытие, степень развития экземпляров. Определены параметры фитоценотического оптимума для обследованных видов растений. Статистическими методами оценено влияние ряда экологических факторов на эти показатели. Разработан экспресс-метод определения урожайности 7 видов лекарственных растений. Изучены особенности восстановления зарослей 8 видов лекарственных растений после заготовки сырья. Определены биологические и эксплуатационные запасы, возможные объемы ежегодных заготовок и разработаны практические рекомендации по рациональному использованию лекарственных растений в 12 районах области. Изучена динамика запасов сырья лекарственных растений в 5 северных районах области за 15 лет.

Защищаемые положения.

1. Эколого-ценотическая характеристика основных лекарственных растений в Кировской области.

2. Зависимость биологических параметров ценопопуляций лекарственных растений (урожайность, численность, проективное покрытие, степень развития экземпляров) от отдельных экологических факторов.

3. Регрессия биологических запасов видов лекарственных растений, приуроченных к ненарушенным местообитаниям, как результат антропогенного воздействия на их местообитания.

4. Концепция рационального неистощимого использования запасов лекарственных растений, мониторинга ресурсов и охраны.

Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате исследований, освещенных в данной работе, могут быть использованы в практике природоохранной работы, составлении кадастров лекарственных растений, в организации заготовок лекарственного сырья, как в районах исследований, так и в близлежащих регионах России, что позволит обеспечить рациональное использование ресурсов лекарственных растений без ущерба для их популяций. Применение разработанных экспресс-методов определения урожайности непосредственно по проективному покрытию значительно ускоряет и удешевляет работы по определению величины запасов лекарственных растений. С учетом полученных материалов разработаны и опубликованы рекомендации для работников райпотребсоюзов и аптек «Ресурсы и возможности заготовок лекарственного растительного сырья в некоторых центральных и южных районах Кировской области» (1983), Ресурсы и возможности заготовок лекарственного растительного сырья в некоторых северных районах Кировской области" (1985). Результаты исследования использованы при составлении «Кадастра недревесных растительных ресурсов Кировской области» (1991 — 1997 гг.), в части, относящейся к лекарственным растениям. Полученные материалы учтены заготовительными организациями Кировской области (Облпотребсоюз, А/О «Фармация», территориальное управление лесами) и отделом лицензирования Государственного комитета по охране природы Кировской области. Они используются при проведении учебных занятий по курсам «ботаника» и «растительное ресурсоведение» в Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на конференции молодых ученых-биологов «Повышение продуктивности и рациональное использование биологических ресурсов Европейского Севера СССР» (Петрозаводск, 1982) — «Экономика и охрана биологических ресурсов Прикамья» (Пермь, 1986) — конференции молодых ученых и специалистов ВНИИОЗ (Киров, 1986) — научной сессии, посвященной 50-летию издания книги И. А. Перфильева «Флора Северного края» (Архангельск, 1987) — на Всесоюзных совещаниях «Сезонная ритмика и продуктивность дикорастущих лекарственных растений» (Москва, 1986) и «Брусничные в СССР» (Новосибирск, 1989), Областной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие Кировской области» (Киров, 1989) — Первых естественнонаучных краеведческих чтениях памяти А. Д. Фокина (Киров, 1992) — Областной конференции «Регулирование использования ресурсов растительного и животного мира (Киров, 1993) — Первой Всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведе-нию (Санкт-Петербург, 1986) — научной конференции, посвященной 75-летию ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова «Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства» (Киров, 1987) — Международной конференции «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (Белгород, 1998) — Всероссийской конференции «Муниципальные проблемы природопользования» (Кирово-Чепецк, 1998) — Всероссийской конференции «Развитие идей академика С. С. Шварца в современной экологии» (Екатеринбург, 1999).

ВЫВОДЫ.

1. Флора области насчитывает 1116 видов сосудистых растений. Они объединяются в 77 семейств. Ведущее место по числу родов занимают семейства Asteraceae (48 родов), Роасеае (44 рода), Umbelliferae (30 родов), Rosaceae и Brassicaceae (по 24 рода). Наиболее крупные по числу видов семейства Asteraceae (118 видов), Роасеае (101 вид), Rosaceae (78 видов), Сурегасеае (61 вид), Fabaceae (57 видов), Caryophyllaceae (53 вида).

Набор 10 ведущих по числу видов семейств, охватывает более половины видов. Их положение типично для флор бореально-умеренного типа.

2. 227 видов растений (20,3% сосудистых растений, выявленных на территории Кировской области) обладают целебными свойствами. В научной медицине используется 133 вида дикорастущих растений (11,6%), 62 вида (5,6% от общего количества растений), используются в народной медицине, но не применяются в официальной медицине, или в народе применяются совершенно иначе, чем в официальной медицине. Эти виды могут стать объектами первоочередного медико-фармацевтического изучения.

3. Определены наиболее продуктивные фитоценозы, эколого-ценотические характеристики, урожайность и влияние на нее отдельных экологических факторов для Achillea millefolium L., Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, Convallaria majalis L., Hypericum perforatum L., Origanum vulgare L., Tanacetum vulgare !., Tussiiago farfara L., Vaccinium vitis-idaea L., Valeriana officinalis L. Установлена экологическая амплитуда хозяйственно-ценных популяций каждого вида и их биологические параметры: урожайность, численность, проективное покрытие, степень развития экземпляров. Статистическими методами оценено влияние: ряда экологических факторов на эти показатели.

4. Проанализированы взаимосвязи между степенью участия вида в сложении сообщества и агрохимическими характеристиками почвы. Отмечены значимые достоверные взаимосвязи между урожайностью Arctostaphylos uva-ursi, Origanum vulgare и содержанием гумуса в почвеурожайностью Convallaria majalis, Vaccinium vitis-idaea, высотой побегов Arctostaphylos uva-ursi, Achillea millefolium, Origanum vulgare и содержанием магния в почвеурожайностью Arctostaphylos uva-ursi, Tussilago farfara, численностью побегов Origanum vulgare, Tanacetum vulgare и кислотностью почв.

5. Выявлено достоверное влияние отдельных характеристик древостоя на урожайность лесных растений (Arctostaphylos uva-ursi, Convallaria majalis, Vaccinium vitis-idaea).

6. Для всех изученных видов отмечено наличие статистически достоверной корреляционной связи между урожайностью и проективным покрытием. Для Origanum vulgare, Hypericum perforatum, Convallaria majalis, Achillea millefolium отмечена также довольно тесная корреляция между урожайностью и численностью побегов. Это позволило рассчитать уравнения линейной регрессии, позволяющие определить урожайность без прямого взвешивания.

7. Определены биологические запасы 9 изучаемых видов лекарственных растений в 12 административных районах области. Они составляют 4461,9 — 6938,8 т, в том числе Vaccinium vitis-idaea — 1721,9 — 2467,5 т, Achillea millefolium — 1577,12 285,9 т, Hypericum perforatum — 688,9 — 1090,7 т, Tussilago farfara — 213,4 — 338,4 т, Arctostaphylos uva-ursi — 126,0 — 165,7 т, Tanacetum vulgare — 98,1 — 173, 2 т, Origanum vulgare — 20,1 — 29,4 т, Convallaria majalis -14,6 — 27,7 т, Valeriana officinalis -1,8 — 2,9 т. Для каждого района рассчитаны эксплуатационнные запасы и возможные ежегодные объемы заготовок, которые значительно превышают фактические заготовки, даны рекомендации по рациональной эксплуатации сырья.

8. Изучение динамики биологических запасов лекарственных растений северных, наименее подверженных антропогенной трансформации, районов области показало, что за период 1983;1997 гг. произошло уменьшение биологических запасов видов, имеющих четкую экологическую приуроченность и встречающихся в ненарушенных фитоценозах.

9. Выявлено влияние различных режимов заготовок сырья на восстановление ценопопуляций лекарственных растений, разработаны практические рекомендации по их использованию. Установлено, что за 4 года после заготовки сырья происходит восстановление зарослей при срезке 75% продуктивных побегов Achillea millefolium, Hypericum herforatum, Origanum vulgare, Tanacetum vulgare, при срезке всех листьев Tussilago farfara. При срезке 75% побегов Convallaria majalis, Vaccinium vitis-idaea восстановление их зарослей происходит за 5−6 лет, Arctostaphylos uva-ursi — за 6−10 лет.

10. Даны рекомендации по мониторингу состояния ресурсов лекарственных растений и организации приписных угодий и заказников лекарственных растений.

6.4.

Заключение

.

Анализ динамики биологических запасов лекарственных растений в течение 10−15 лет в 5 северных районах Кировской показал, что суммарный гарантированный биологический запас изученных видов в ревизионный период изменился незначительно — с 2901,6 т до 2968,5 т. Однако, величины биологического запаса сырья отдельных видов подверглись существенным изменениям. Направления изменений оказались одинаковыми в разных районах. Так, на всей исследованной территории уменьшились запасы Vaccinium vitis-idaea (с 2193,0 т до 1973,8 т) и Arctostaphylos uva-ursi (со 153,4 т до 147,8 т), видов растений, имеющих четкую экологическую приуроченность, встречающихся в ненарушенных сообществах. Регрессия запасов этих видов связана с нарушением их местообитаний, вызванных чаще всего вырубкой лесов. В то же время произошло увеличение биологических запасов рудеральных и сорных видов. Особенно значительно возросли запасы A. millefolium (со 143,7 т до 187,7 т), Valeriana officinalis (с 1,8 т до 2,3 т), Urtica dioica (c 219,6 т до 252,9 т), что вызвано усилением антропогенного воздействия на растительность и спадом сельскохозяйственного производства. Антропогенные изменения растительности, ведущие к увеличению площадей с нарушенным почвенным покровом и задернением, обусловили некоторое увеличение биологического запаса Tussilago farfara. Запас плодов Rosa acicularis и R. majalis увеличился вследствие колебания уровня плодоношения. В 1983 г. — 1987 г. плодоношение шиповников в обследованном регионе было слабым, в 1997 г. отмечено хорошее плодоношение этих видов, что и привело к росту величины запаса плодов (с 69,0 т до 277,4 т).

В центральных и южных районах области регрессия запасов видов лекарственных растений, приуроченных к ненарушенным сообществам, значительнее, чем в северных. Наблюдения за популяциями изучаемых видов растений показали, что за период с 1985 по 1995 г. в Кировской области сократились площади зарослей душицы обыкновенной на 50%. Отмечена тенденция уменьшения площадей Hypericum perforatum. Во многих районах исчезли плодоносящие заросли Juniperus communis, их площадь уменьшилась на 40%. Одной из наиболее значимых причин ухудшения состояния популяций данных видов является бесконтрольная чрезмерная пастбищная нагрузка на местообитания видов. Вследствие мелиоративных работ и мероприятий по улучшению качества сенокосов на естественных пойменных лугах, активно проводимых в период с 1985 по 1991 г. сократились площади зарослей Rosa cinnamomea, R. acicularis. Но в 1995;1997 гг. в связи с резким сокращением сельскохозяйственной деятельности в пойменных лугах, обозначилась тенденция восстановления данных зарослей. Состояние популяций Convallaria majalis достаточно стабильно. Флуктуация его запасов в период с 1979 по 1998 г. не превышала 5%. Но, учитывая окраинное положение обследованного участка ареала Convallaria majalis. Данный вид рекомендован к охране на территории Кировской области (Злобин, Нос-кова, 1988).

Увеличение запасов отмечено лишь для видов нарушенных местообитаний: Achillea millefolia, Valeriana officinalis, Tanacetum vulgare, Tussilago farfara.

Результаты проведенных экспериментов по изучению особенностей и сроков восстановления зарослей лекарственных растений после заготовок показали, что у всех изученных видов эксплуатационная нагрузка влияет, прежде всего, на степень развития экземпляров: уменьшается количество генеративных побегов, высота побегов, масса одного побега. Существенно снижается продуктивность. Проективное покрытие, также как и численность экземпляров, уменьшается не столь резко. Восстановление популяций происходит в обратном порядке.

За 4 года после заготовки сырья происходит восстановление зарослей при срезке 75% продуктивных побегов A. millefolium, Н. herforatum, О. vulgare, Т. vulgare, при срезке всех листьев Т. farfara. При срезке 75% побегов С. majalis, V. vitis-idaea восстановление их зарослей происходит за 5−6 лет, A. uva-ursi — за 6−10 лет. Следует отметить, что быстрее происходит восстановление зарослей у травянистых видов, подвергающихся в естественных условиях сенокошению или поеданию животными. Наибольший срок восстановления популяций определен для кустарничков, которые обладают слабой регенерационной способностью.

Изучение восстановления популяций С. majalis на площадках различного размера позволило выявить, что наиболее резкое угнетение популяции С. majalis наблюдается при ежегодной срезке побегов на площадках 10 кв.м. Полученные материалы позволяют предположить необходимость учета биоморфологических особенностей изучаемого вида при проведении опытов по восстановлению популяций. Использование в опытах с длиннокорневищными видами стандартных, рекомендованных И. Л. Крыловой (1981) площадок размером 1 кв.м., дает заниженные сроки восстановления популяций.

Наблюдения восстановительных стадий сукцессионного фитоценоза, сформировавшегося на залежи, позволяет заключить, что в условиях Кировской области при зарастании выведенных из сельскохозяйственного использования земель А. millefolium образует высокопродуктивные популяции на залежах третьего и четвертого года зарастания, в дальнейшем его обилие снижается.

В Кировской области размер использования ресурсов лекарственных растений составляет для разных видов от 1,1% до 51% объема возможных ежегодных заготовок. В регионе есть сырьевые предпосылки для значительного увеличения заготовок сырья всех изученных видов лекарственных растений. Однако в целях неис-тощительного использования природных ресурсов необходимо сосредоточить заготовки только на высокопродуктивных фитоценозах, в которых растения близки к фитоценотическому оптимуму и наиболее успешно возобновляются после отчуждения фитомассы экологическую приуроченность и встречающихся в ненарушенных фитоценозах.

Для всех видов ненарушенных местообитаний необходимо строгое соблюдение рекомендованного объема возможных ежегодных заготовок, соблюдения правил сбора, порядка чередования участков и разработка дополнительных мер по их охране. Действенным способом рационального использования и охраны ресурсов лекарственных растений является организация приписных угодий, ресурсных заказников, культивирование ряда видов.

Vaccinium vitis-idaea — целесообразно создание приписных угодий на наиболее высокопродуктивных угодиях, усиление контроля со стороны территориального управления лесами по Кировской области за соблюдением правил проведения рубок, запрет рекреационного использования выделенных угодий, проведение в них лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности V. vitis-idaea. Для охраны типичной лесной среднетаежной растительности в Кировской области планируется создание национального природного парка «Былина» в Нагор-ском районе. Территория парка, предполагаемая площадь которого составит около 4 тыс. га, насыщена высокопродуктивными брусничными угодиями, может выполнять функции ресурсного заказника.

В аналогичных мерах по сохранению ресурсов нуждается и Arctostaphylos uva-ursi. Территория планируемого природного парка «Былина» не включает высокопродуктивных зарослей A. uva-ursi в Верхневятском и Мулинском лесничествах Нагорского района. Вероятно, в этих лесничествах, а также в Цепочкинском лесничестве Уржумского района, целесообразно создание ресурсных заказников.

Снятию эксплуатационного стресса с природных популяций вышеназванных видов может способствовать создание показательных культурных плантаций и пропаганда возделывания этих видов растений среди населения.

Для сохранения массивов О. vulgare необходимо принятие действенных мер охраны зарослей: ограничение или запрет выпаса скота на наиболее продуктивных массивах, их охрана и регулирование объема заготовок путем введения системы лицензирования. Целесообразна организация ресурсных заказников на территории урочищ «Бурлецкий водопад», «Утес на Немде» Советского района, «Серые камни» Уржумского района, «Красное» Сунского района. Предложения об этом в настоящий момент находятся на рассмотрении в Государственном комитете по охране окружающей среды Кировской области.

Вследствие перевыпаса снижается продуктивность и уменьшается общая площадь массивов Hypericum perforatum в центральных и южных районах. Для сохранения запасов Н. perforatum необходимо тщательное обследование зарослей, выявление наиболее продуктивных и эксплуатируемых массивов с целью создания на их базе ресурсных заказников. В настоящее время назрела необходимость введения мер охраны и запрет выпаса скота в урочище «Олени» Зуевского района.

Для сохранения зарослей С. majalis необходим запрет его сбора на букеты и организация ресурсных заказников в урочищах «Русский Турек» Уржумского района, «Васильковская пойма» Советского района, «озеро Агельдино» Малмыжского района.

Achillea millefolium и Tanacetum vulgare специальных мер по охране не требуют. Встречаются массово на территории заповедника «Нургуш». Вероятно, при разработке системы рационального использования лекарственных растений необходимо предусмотреть мониторинг состояния наиболее продуктивных зарослей А. millefolium.

Tussilago farfara специальных мер по охране не требует. Массово встречается на всех охраняемых территориях Кировской области. Для получения экологически чистого сырья следует провести химическую таксацию зарослей T. farfara и выделение незагрязненных массивов для организации на их базе сбора сырья. В таких зарослях возможно проведение ряда агротехнических мероприятий, направленных на увеличение продуктивности растений.

Изложенные предложения по рациональной эксплуатации лекарственного растительного сырья помогут перейти к их эксплуатации на отведенных для этого территориях, где будут осуществляться как заготовка, так и мероприятия по воспроизводству и повышению продуктивности зарослей. Такой режим эксплуатации запасов лекарственных районов позволит минимизировать уровень антропогенных воздействий на естественные заросли лекарственных растений обследованной территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.П., Сотник В. Ф. Восстановление сырьевой продуктивности дикорастущих лекарственных растений после заготовок в межхозяйственных лесхозах. Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки в производство. М., 1987. — С. 76 — 77.
  2. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л., 1974 -135 с.
  3. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л., 1960 -184 с.
  4. O.A. Гидрохимия рек // Труды Государственного гидрологического института. -1948. Т. 2., в. 10. — 64 с.
  5. Ф.А. Виды заносной флоры в окрестностях города Кирова // Ботан. журн. -1959. Т. 44, № 10. — С. 1490 -1491.
  6. Ф.А. О новых для Кировской области видах растений // Ботан. журн. -1961 Т. 46, № 11. — С. 1700- 1701.
  7. Ф.А., Зарубин С. И. Новые и редкие для Кировской области виды растений // Материалы исследований по флоре и растительности. Киров. -1972. — С.28 — 30.
  8. В.Д. Опыт определения надземной и подземной массы растительности в арктической тундре // Бот. жур. -1958 Т. 43, № 12.
  9. В.Д., Грибова С. А., Исаченко Т. И. и др. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР Л. -1989. — 64с.
  10. .П. Климат СССР М. -1956. -127 С.
  11. В.И., Суслова Т. А. Ресурсы лекарственного растительного сырья и возможности его заготовки в Вологодской области // Проблемы природопользования в условиях севера европейской части СССР Вологда. — 1983. — С. 86 — 95.
  12. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М. — 1962. -491 С.
  13. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР // Под ред. Чико-ваП.С.-М.-1976.-340 С.
  14. Е.М., Миняев H.A., Шмидт В. М. Флористическое районирование Псковской области на фитостатической основе // Вестник ЛГУ -1971. в.9.
  15. Л.Н. Влияние режима заготовки травы ландыша майского на динамику заросли // Ресурсоведческое и фармакогностическое изучение лекарственной флоры СССР. М. -1987. С. 59−64.
  16. О.Г., Егошина Т. Л., Шихова Л. Н. К ресурсной характеристике ландыша майского (Convallaria majalis L.) в Суводском бору // Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Кирово- Чепецк. -1998. С. 39 — 40.
  17. О.Г., Тарасова Е. М. О новых и редких растениях во флоре Вятско-Камского региона // Ботан. журн. 1995. — Т. 80, № 6. — С. 110 -113.
  18. И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск. -1974. -154 с.
  19. И. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М. -1954. -125 с.
  20. Т.В., Зайцева Н. Л. Восстановление лекарственных растений при различном режиме эксплуатации // Биологическая и хозяйственная про
  21. Т.В., Зайцева Н. Л. Запасы лекарственного сырья на вырубках Южной Карелии // Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии Петрозаводск. — 1986. — С. 146−156.
  22. Т.В., Румянцева Л. Г., Канючкова Г. К. Влияние лесохозяйствен-ных мероприятий на урожайность ягодных кустарничков // Изучение лекарственных растений Карелии Петрозаводск. -1991. — С. 124 -132.
  23. С.Д. Экономический анализ использования лекарственных ресурсов леса в Марийской АССР и Кировской области // Организация лесохозяйст-венного производства, охрана и защита леса. Экспресс-информация. М. -1987. — № 8. — С. 13−18.
  24. Е.Х. Климат // Природа Кировской области Киров — 1967а — С. 73 -82.
  25. Е.Х. Сельскохозяйственная оценка климата // Природа Кировской области Киров. -19 676. — С. 73 — 82.
  26. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем М. -1988. — 348 С.
  27. К.Ф., Вандышев В. В., Комарова М. Н. и др. Растения для нас С.Петербург -1996. — 694с.
  28. Г. А. Оценка брусники как лекарственного сырья. Красноярск -1975 -14С.
  29. Г. А. Рациональное использование и охрана зарослей брусники // Дикорастущие ягодные растения СССР. Петрозаводск. -1980. — С. 25 — 26.
  30. Г. А., Муратов Ю. М. Брусника в лесах Сибири. Новосибирск. -1978. -120 С.
  31. H.A. Изучение динамики популяций ландыша майского для целей ресурсоведения // Материалы Всесоюзного научно-технического совещания по изучению и использованию запасов дикорастущих лекарственных растений. М. — 1972. — С. 41 -43.
  32. H.A. Изучение динамики популяций лекарственных растений для целей охраны и рационального использования: Автореф. дис. докт. биол. наук. Вильнюс, 1974. — 64 с.
  33. H.A. К определению возраста и скорости роста зарослей ландыша майского// Вопросы фармакогнозии. -1967. Т. 21, вып. 4.-С. 120−230.
  34. H.A., Токарева В. Д., Кузнецова М. А. Очередность заготовки один из факторов рационального использования и охраны природных растительных ресурсов // Дикорастущие ягодные растения СССР. — Петрозаводск. — 1980. — С. 27−28.
  35. H.H. Лекарственные растения Верхневолжья Ярославль. — 1973. -272 с.
  36. A.A., Прокошева Л. И. Вопросы охраны и рационального использования дикорастущих лекарственных растений в Липецкой области // Растит. ресурсы. 1987. — т. XXIII, вып. 1. — С. 26 — 31.
  37. Д. К. Влияние хозяйственной деятельности в лесах на состояние и продуктивность зарослей толокнянки обыкновенной (Рекомендации производству). Каунас -1984. — 15с.
  38. Буш H.A. Материал к флоре Вятской губернии. Вып. 2. Флора уездов Уржумского и Малмыжского // Труды об-ва естествоиспытателей при Казан
  39. Буш H.A. Материал к флоре Вятской губернии. Вып. 1. Флора уездов Вятского, Орловского, Нолинского // Труды об-ва естествоиспытателей при Казанском университете. Казань. -1889. — Т. 21, вып. 2.-173 с.
  40. Буш H.A. Народная медицина Вятской губернии // Календарь и памятная книжка Вятской губернии на 1885 год Вятка — 1984, 10 с.
  41. В.И. Геоботанический анализ сосновых боров Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тарту, 1962. -19 с.
  42. И.П. Пойменные луга окрестностей г. Кирова и пути их улучшения: Автореф. дис. канд. биол. наук. П., 1954. -18 с.
  43. И.П. Пойменные луга реки Вятки в пределах Кировского района (Геоботаническая характеристика некоторых луговых массивов поймы р. Вятки) // Учен. зап. Кировск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина. 1958. — Вып. 14. — С. 102−134.
  44. O.E. Флора Вятской губернии в ее старых границах // Журн. русского ботан. об-ва. 1930. — Т. 14, № 4 — С. 313 — 324.
  45. A.A. Вопросы палеогеографии и хронологии раннего и среднего плейстоцена. Развитие оледенений и общие вопросы палеогеографии // Возраст и распространение максимального оледенения Восточной Европы. -М. 1980. — С. 189−208.
  46. А. Вятская флора // Вятский губернские ведомости, неофициальная часть-1847, № 3-С. 13, 17−18, 21 -22, 25−27.
  47. . В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М. — 1964. 327 с.
  48. K.P., Истратий А. И., Райлян А.Ф. Сравнительная характеристика по
  49. Т.Н. Фармакогностическое изучение лекарственного и викарных видов зверобоя, произрастающих на Алтае // Актуальные вопросы изучения и использования лекарственной флоры Алтая. Барнаул. — 1988. — С. 36 -38.
  50. Т. Г. Эколого-ценотические особенности брусники и толокнянки // Ресурсы недревесной продукции лесов Карелии Петрозаводск. -1981. — С. 50−74.
  51. В.Н. Лекарственная валериана. М. -1959. -160 С.
  52. А.Х. Восстановление заросли ландыша майского при разных режимах эксплуатации // Ботанические исследования на Урале Свердловск. -1988. — С. 23.
  53. А.Ф., Шасс Е. Ю. Схематические карты распространения важнейших лекарственных растений СССР Л.: 1954. -139 с.
  54. Геологическое стороение Кировской области // Труды Кировского обл. науч-но-исследоват. ин-та краеведения / Отв. ред. Н. Г. Кассин. 1941 — Вып. 20. -25 с.
  55. А.А. Влияние экологических факторов на накопление биомассы и содержание гликозидов в ландыше майском // Экология 1988. № 1. — С. 76 -78.
  56. В. Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. Тр. Центрально-Чернозем. гос. запов. им. проф. В. В. Алехина (Воронеж). -1982. Вып. 2. С. 3 — 511.
  57. А.Я. Сводный отчет о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих районах // Уч. зап. Казанск. гос. унив. -1962. Вып. 6, сер. бот., № 1. — С. 3 — 54.
  58. Г. И. Пособие по определению типов леса Кировской области Киров. -1975.-29 с.
  59. Г. И. Продуктивность некоторых лекарственных растений западного участка БАМ // Раст. ресурсы 1979. — T.XV. Вып. 1. — С. 62 — 63.
  60. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М. -1982. — 208 с.
  61. Государственная фармакопея СССР. Издание XXI. М. — Ч. 1 — Ч. 2. — 1987 -1989.
  62. Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных для применения в медицинской практике и к промышленному производству (по состоянию на 1/1 -1990). М. — 215 с.
  63. Н.М. Фармакологическое изучение европейских видов зверобоя : Автореф. дисс. канд. фармацевт, наук. М., 1952. — 14с.
  64. .И., Бобылева Т. А. Пограничные и редкие виды растений в бассейне р. Лузы // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере Сыктывкар. -1982. -С. 57 — 63.
  65. Р.В., Будрюнене Д. К. Изменение биометрических показателей брусники в зависимости от освещения и возраста древостоя // Дикорастущие ягодные растения СССР Петрозаводск. — 1980. — С. 65 — 66.
  66. Т.И. Эколого-ценотическая характеристика и урожайность Origanum vulgare L. в европейской части СССР // Тезисы докладов 7-го Делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества (Донецк, 11−14 мая
  67. C.B., Фетисов A.A. Запасы дикорастущих лекарственных растений в западных районах Московской области // Растит, ресурсы 1990. — Т. 26, вып. 1. — С. 47−51.
  68. П.К., Лошкарев П. М., Сацыперов Ф. А., Чукичева М. Н. Валериана лекарственная М. -1953. -112 с.
  69. А.П., Лукьянов О. Л., Зайко Л. Н., Семенюк Н. В. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в междуречьи Лабы и Урупа (Краснодарский край) // Растит, ресурсы 1994. — Т. 30, вып. 1−2. — 65 — 72.
  70. Т.И., Глумов Г. А. Морфолого-анатомическое и биохимическое исследование зверобоев Южного Приуралья // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы рационального их использования Уфа. — 1974. — С. 40−41.
  71. Г. Г. Онтогенез и возобновление популяций Tussilago farfara (Astera-сеае) в Карпатах // Ботан. журн. -1996. Т. 81, № 6. — С. 43 — 49.
  72. Зайцева Н. Л, Белоногова Т. В. Режим эксплуатации зарослей дикорастущих лекарственных растений в лесах Южной Карелии Петрозаводск. — 1984. -14 С.
  73. Н.Л., Литинская Н.Л. Arctostaphyios uva- ursi (L.) Spreng, в Карелии и пути улучшуния состояния ее зарослей // Растит, ресурсы 1993. — Т. 29, вып. 3. — С. 31 — 39.
  74. С. Е. Ликоподий Киров. -1935. — 30с.
  75. .Д., Носкова Т. С. Редкие животные и растения Кировской области -Киров. -1988. 175с.
  76. Л.А. Высшие растения //Энциклопедия Земли Вятской Киров.1997а-т.7. -С.ЗЗЗ —342.
  77. Л.А. Растительный покров //Энциклопедия Земли Вятской Киров. — 1997а-т.7. -С.343−360.
  78. Е.В. Влияние заготовок лекарственного сырья на восстановление популяций брусники в условиях Архангельской области // Экологические и по-пуляционно-онтогенетические исследования растений Саратов — 1985. — С. 105−107.
  79. Д. С. Инструкция по сбору и сушке травы зверобоя // Инструктивные материалы М. — ВКИБ. -1970. — Вып. 3. — С. 19 — 23.
  80. А. Г. К методике учета запаса корней элеутерококка колючего // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. — 1972. — С. 49 -52.
  81. М.М. Пищальское болото Вятской губернии // Вестник торф, дела и с.-х. использования болот -1922. № 1 — 2, приложение — 98 С.
  82. А.П. Материалы к флоре Вятской губернии // Труды Ботан. музея Акад. наук. 1915. — Вып. 1. — С. 1 — 61.
  83. А.П. О миграции народных названий растений // Природа. М.-1949-№ 1. — С. 94.
  84. Инструкция по сбору и сушке травы душицы обыкновенной // Инструктивные материалы М.: ВКИБ. -1971. — Вып. 4. — С.14.
  85. В.С. О корреляции между проективным покрытием и весом травянистых растений // Бот. журн. -1962. Т. 47, № 7. — С. 991 — 992.
  86. М.П. Лекарственные растения Кировской области, их заготовка и применение Киров. -1963. -131 с.
  87. Н.В., Ломоносова М. Н., Триль В. М. и др. Лекарственные расте
  88. В.Р. Урожайность валерианы лекарственной в пойменных лесах Дона и его притоков // Растит, ресурсы -1973. Т. IX, вып. 1. — С. 82−86.
  89. A.C., Ставрова Н. И. Охрана растительного мира в Нечерноземье -Л. -1980. -112 с.
  90. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР -М.-1985−208 С.
  91. Н.Г. Геологическое строение Кировской области Киров. -1941, — 25 с.
  92. Н.Г. Общая геологическая карта Европейской части СССР, лист 107. Вятка — Слободской — Омутнинск — Кай Л. -1928.
  93. Н.Г. Общая геологическая карта Европейской части СССР, лист 108 Уржум, Глазов, Нолинск— М. Л. -1931.
  94. Кировская область. Административно-территориальное деление на 1 июня 1978 г. Киров. -1978. — 424 с.
  95. Т.М., Шабалина И. А. Продуктивность, ресурсы и эколого-ценотическая характеристика лекарственных растений Советского и Лебяж-ского районов Кировской области // Промысловая оценка и освоение биологических ресурсов Киров. -1988. — С. 96 -100.
  96. Кит С.М., Савицкая Л. Г., Лабий Ю. М., Гудивок Я. С. Распространение и запасы некоторых дикорастущих лекарственных растений Ивано-Франковской области // Растит, ресурсы 1982. — Т. XVIII, вып. 1. — С. 24 — 29.
  97. В.Е. Влияние сплошных рубок на произрастание брусники // Вопросы лесного охотоведения и недревесной продукции леса М. — 1984.1. С. 104−107.
  98. O.E. О некоторых лечебных травах Среднего Урала // Записки Уральского общества любителей естествознания -1878. -Т. 4. С. 51 -102.
  99. А.Н. Воды // Природа Кировской области Киров. — 1967. — С. 89 -115.
  100. А.Н. Реки //Энциклопедия Земли Вятской Киров, 1997 — т.7 -С.175−199.
  101. Климат Кирова/Под ред. М. О. Френкеля, Ц. А. Швера Л. -1882. — 215 С.
  102. В.П. Растительность // Природа Кировской области Киров. -1967. — С. 180 — 235.
  103. В.Г. Новые формы рационального использования и охраны природных ресурсов лекарственных растений СССР // Растит, ресурсы 1984. -Т. 20, вып 1. — С. 142−151.
  104. В.Г., Шретер А. И. Некоторые вопросы организации приписных угодий лекарственных растений // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. -1984. — С. 35 — 38.
  105. Л.В. Очерк сорно-полевой растительности Вятского края // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции -1931. Т. 25. № 4. — С. 257 -280.
  106. В.И., Жуйкова А. И., Пахомов М. М., Прокашев A.M. Пульс Земли
  107. В.И., Охапкин Ф. П. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Кировской области Киров. -1967. — С. 37 — 83.
  108. П.Т. О заготовках культивируемых и дикорастущих лекарственных растений // Интродукция растений и зеленое строительство -1959. -Вып.7. С. 280 — 284.
  109. К.Е. Материалы по картированию и определению запасов сырья ландыша майского и горицвета весеннего в некоторых областях УССР // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. -1972. — С. 101 -103.
  110. С.И. Заметки о некоторых растениях Европейской России // Изв. Акад. наук 1894а. — Т. 1., № 1. — С. 100 -111.
  111. С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской // Труды об-ва естествоиспытателей при Казанск. ун-те Казань. -1887. — Т. 16, вып. 6. — С. 72.
  112. С.И. Северная граница черноземной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении. Ч.
  113. Введение в ботанико-географический очерк Казанской губернии // Труды об-ва естествоиспытателей при Казанск. ун-те Казань. — 1888. -Т. 18, вып. 5. — С. 1 -175.
  114. С.И. Северная граница черноземной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении. Ч.
  115. Фито-топографические исследования в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и отчасти Вятской // Труды об-ва естествоиспытателей
  116. С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Акад. наук -18 946. -Т. 1. № 1. С. 21 -31.
  117. С.И. Флора Востока Европейской России в систематическом и географическом отношении // Изв. Томского ун-та. 1893, кн.5. — С. 71 — 299.
  118. В.Н. Урожайность и запасы лекарственного сырья Ledum palustre L. в сосняке сфагновом в северной части Московской области // Раст. ресурсы 1997. — Т. 33, вып. 3. — С. 38 — 44.
  119. В.Н., Курлович Л. Е. Определение продуктивности дикорастущих лекарственных растений в сосняках Нижегородского Заволжья // Проблемы организации многоцелевого лесопользования М. -1997. — С. 143 -147.
  120. A.B. Влияние рекреации на некоторые лесные кустарнички семейства вересковых // Изучение лекарственных растений Карелии Петрозаводск. -1991. -167 С.
  121. И.И. Эколого-ценотическая характеристика ландыша майского Convalllaria majalis L. в различных условиях произрастания: Автореф. канд. дис. биол. наук М., 1970. -15 С.
  122. П.И. Геологические исследования в юго-западной части Вятской губернии в 1896 г. Предварительный отчет // Известия Геолкома 1896. — Т. 16, № 2. -135 с.
  123. П.И. Западная часть Вятской губернии в пределах 89 листа — С.Петербург, Изд-во Главного штаба -1912.
  124. Н.П. Материал к флоре Вятской губернии. Приложения к протоколам заседания об-ва естествоиспытателей при Казанском университете, год 9-й, 1877 1878. — Казань. — 1878. — 15с.
  125. Н.П. К флоре Вятской губернии // Труды об-ва естествоиспытателей при Казанском университете Казань. -1885. — Т. 14, вып.1. — 131с.
  126. Крылова И.Л. Convallaria majalis L. как компонент растительных сообществ // Растит, ресурсы -1993. Т. 29, вып. 2. — С. 1 -10.
  127. И.Л. Влияние заготовок на продуктивность ландыша: Тез. докл. «Совещания по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР» Новосибирск. — 1968. — С.93.
  128. И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуляции некоторых видов // Биология, экология и взаомоотношения ценопопуляций растений М. — 1982. — С. 34 — 38.
  129. И.Л. Влияние некоторых антропогенных факторов на восстановление ценопопуляций лекарственных растений // Раст. ресурсы 1994. — Т. 30., вып. 4. — С. 15−21.
  130. И.Л. Восстановление запасов надземной массы ландыша майского и багульника болотного после заготовок сырья // Раст. ресурсы 1980. — Т. 16., вып. 3. — С. 345−353.
  131. И.Л. О возможности использования проективного покрытия для определения урожайности лекарственных растений // Ресурсы ягодных и лекарственных растений и методы их изучения. Петрозаводск. — 1975. — С. 107 -112.
  132. И.Л. Об уровне изученности ресурсов лекарственных растений, заготавливаемых в природных сообществах // Ресурссы дикорастущих лекарственных растений СССР. М. — 1984. — С. 54 — 60.
  133. И.Л. Продуктивность подземных органов некоторых лекарственных растений // Раст. ресурсы 1978. — Т. 14., вып. 1. — С. 30 — 37.
  134. И.Л. Способы определения сроков восстановления запасов сырья лекарственных растений // Раст. ресурсы 1981. -Т. 17, вып. 3. — С. 446 -450.
  135. И.Л., Капорова В. И. Влияние кислотности почв на степень развития и урожайность некоторых лекарственных растений в природных фито-ценозах // Растит, ресурсы. -1981. Т. XVII, вып. 4. — С. 531 — 534.
  136. И.Л., Капорова В. И. Составление расчетных таблиц для оценки урожайности лекарственных растений по проективному покрытию // Раст. ресурсы 1992. — Т. 28, вып. 3. — С. 141 -156.
  137. И.Л., Прокошева Л. И. Эколого-ценотическая характеристика и урожайность багульника болотного в европейской части СССР // Раст. ресурсы 1982. — Т. 18, вып. 1. — С. 3−13.
  138. И.Л., Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Зависимость между показателями обилия, проективного покрытия и урожайностью вида в сообществе // Количественные методы анализа растительности Рига. — 1971. — С. 159 -165.
  139. И.Л., Трембаля Я. С. Сезонная динамика и скорость восстановления запасов надземной биомассы брусники и вахты // Раст. ресурсы -1978. -Т. 14, вып. 3.-С. 360−366.
  140. В.А. О зональном распределении растительности в пойме реки Камы // Ботан. журн. 1952. — Т. 37, № 3. — С. 378 — 380.
  141. М.А. Геоморфологические районы //Энциклопедия Земли Вятской
  142. М.А. Земные недра // Энциклопедия Земли Вятской Киров. -1997. -1.7. — С.80 -107.
  143. М.А. Земные недра // Энциклопедия Земли Вятской Киров. -1997. -1.7. — С.58 — 79.
  144. Л.И. Об устойчивости лесных кустарничков Кольского Севера к рекреационной нагрузке // Ботанические исследования за Полярным кругом.- Апапиты. 1985. — С. 88 — 93.
  145. Кур С. Д. Инструкция по сбору и сушке травы, листьев и цветков ландыша //Правила сбора и сушки лекарственных растений (сборник инструкций). М. -1985. — С. 145−147.
  146. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Биология и экология основных видов полезных растений на Южном Урале Уфа. -1993. — 232 с.
  147. A.A., Белоногова Т. В. Изменение структуры и особенности восстановления заросли ландыша майского при разных режимах эксплуатации // Раст. ресурсы -1981. Т. 17., вып. 1. — С. 56 — 62.
  148. А.Н. Новые флористические находки на северо-востоке Европейской части СССР // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере Сыктывкар. — 1982. — С. 19−27.
  149. . Некоторые индикаторные свойства видов сложноцветных Литвы // Индикация природных процессов и среды Вильнюс. — 1976. — С. 54 -55.
  150. В.Ф., Олешко Г. И. Восстановление зарослей Convallaria majalis L. после заготовки сырья (Горьковское Заволжье) // Раст. ресурсы 1990. — Т. 26, вып. 3. — С. 327 — 339.
  151. В.Ф., Олешко Г. И., Зеленина М. В. Запасы сырья Vaccinium vitis-idaea L. в заволжской части Горьковской области // Растит, ресурсы -1984. -Т.ХХ, вып.1. -С.26−29.
  152. Лекарственные растения Кировской области / (Сост. Г. Н. Луппова, И.Я. Новоселов) Киров. -1984. -152с.
  153. И.Н. Дневные записки по различным провинциям Российского государства (1770 — 1772 г. Спб. Отрывки из сочинений) // Календарь и памятная книжка Вятской губернии на 1896 г. Вятка. — 1896, отд. 4. — С. 27 -44.
  154. В.В. Растительность пойм // Растительность европейской части СССР-Л. -1980. -С. 346−372.
  155. С.А. К проблеме законодательного нормирования остаточных пестицидов и тяжелых металлов в лекарственном сырье // Фармация -1991. Т. 41, № 4. — С. 63−65.
  156. В.Н. Содержание Си, Со, и Мп в дерновоподзолистых и серых почвах лесных почвах Кировской области: Автореф. дис. канд. с/х наук. -Горький. -1973. -24 с.
  157. Е.Л. К изучению взаимоотношений некоторых длиннокорневищ-ных растений сосняков // Взаимоотношения растений в растительном сообществе Казань. -1964. — С. 290 — 312.
  158. А.И. Ботанический анализ сорных элементов в ячменях из лесной области Европейской России // Труды Бюро по прикл. ботанике. Год 6-й. -1913, — № 12, — С. 825−953.
  159. В.А. Границы неморальных видов на северо-востоке европейской части СССР // Ботан. журн. -1976. Т. 61. — № 10.
  160. В.А. Недревесные растительные ресурсы республики Коми -Сыктывкар. 30 С.
  161. В.А. Ресурсы лекарственных растений в таежной зоне Республики Коми // Лекарственные растения в природе и в культуре Сыктывкар, -1995-С. 5−13.
  162. В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук Л. -1974. -27с.
  163. Е.П. Луга Советской Прибалтики Л. -1967. — 335с.
  164. H.A. Арктические и аркто-альпийские элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР, (1) Л. -1965а.
  165. H.A. Гипоарктические (аркто-бореальные) элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР, (2) -Л. 1969а.
  166. H.A. Горные среднеевропейские элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР, (2) Л. — 1969а.
  167. H.A. Сибирские и таежные элементы во флоре северо-запада европейской части СССР //Ареалы растений флоры СССР, (1) Л. -19 656.
  168. H.A. теоретические основы охраны реликтовых видов флоры северо-запада РСФСР // Изв. ВГО -1983. Т. 115, вып.З. — С. 217−222.
  169. H.A. Умеренные восточноевропейские (сарматские) элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Вестник ЛГУ 1965 В, вып. 21.
  170. H.A., Конечная Г.Ю. Флора Центрально-лесного государственного
  171. Миняев Н. А. Общая характеристика флоры и флористическое районирование Псковской области // Конспект флоры Псковской области Л.-1970.
  172. В.Ф. Восстановление толокнянки после заготовки лекарственного сырья // Биологические ресурсы лесов Сибири Красноярск 1980. — С. 31 -42.
  173. В.Ф. Интенсификация заготовки и охрана зарослей толокнянки в Центральной Якутии // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов Красноярск, -1983. — С. 257.
  174. В.Ф. Оценка плотности запаса Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, в Центральной Якутии // Раст. ресурсы -1995. Т. 31, вып. 2. — С. 75 — 78.
  175. H.A., Некратов Н. Ф., Вершинин В. М., Михайлова С. И. Ресурсы лекарственных и пищевых растений в некоторых южных и центральных районах Томской области // Раст. ресурсы -1987. T.XXIII., вып. 2. — С. 178 -189.
  176. Ф.И. Эколого-географические особенности произрастания и продуктивность Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, в Белоруссии // Ботаника Минск. — 1978. — Вып. 20. — С. 178 -183.
  177. Г. В. Выращивание лекарственных растений в лесхозах Российской Федерации // Обзорная информация ЦБНТИ Гослесхоза СССР М. -1981. — Вып. 1.-25 с.
  178. A.A. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР -Л. 1972.
  179. Н.Г. К истории освоения лекарственных растений Кировской области // Материалы исследований по флоре и растительности Киров. -1972. — С. 30−37.
  180. Об охране редких и исчезающих видов растений и позвоночных животных по Кировской области. Решение Кировского облисполкома от 26.11.79
  181. С.А. Конспект флоры Пермской области Пермь. -1997. — 252 с.
  182. Г. И., Донцов A.A., Борисова H.A., Кузин В. П. Запасы дикорастущих лекарственных растений в юго-западных районах Свердловской области // Растит, ресурсы -1985. T. XXI, вып. 4. — С. 411−417.
  183. Г. И., Левинова В. Ф., Борисова H.A., Зеленина М. В. Запасы Conval-laria majalis L. в Горьковском Заволжье // Растит, ресурсы 1986. — Т. XXII, вып. 2. — С. 178−181.
  184. Г. И., Мельчакова Т. И., Русских Ю. И., Борисова H.A. Запасы дикорастущих лекарственных растений в горно-лесной части Челябинской области // Растит, ресурсы -1987. Т. 25, вып.1. — С. 33 — 38.
  185. Г. И., Просовский М. А., Белоногова В. Д. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в восточных и юго-восточных районах Пермской области // Растит, ресурсы -1987. Т. XXIII, вып. 3. — С. 319 — 325.
  186. Определитель растений Кировской области Киров, ч. 1. — 255 С.- ч. 2. — 303 С.- - 1975- 1977.
  187. Ф.П. Территория. Геологическое строение. Полезные ископаемые // Природа Кировской области Киров. -1960. — С. 4 — 6, 33 — 58.
  188. Т.В., Пааль Я. Л. О допустимости экстраполяции данных по биомассе брусники //Дикорастущие ягодные растения СССР Петрозаводск. — 1980. -С.121−122.
  189. А.И., Полтавский С. П. Лекарственное сырье Кировской области на службу обороне Родины Киров. -1942. — 51 с.
  190. М.Д. Засоренность крестьянских полей Вятской губернии и борьба с сорными травами путем рациональной обработки почвы Вятка. -1913.-19 с.
  191. О. В. Продуктивность лекарственных растений луговых сообществ бассейна р. Вычегда // Актуальные проблемы биологии Сыктывкар. -1996.-С. 90.
  192. Э.А., Римкене С.П. Характеристика местообитаний и продук
  193. И.А. Флора Северного края Архангельск. -1 — 3. -1934 -1936.
  194. Н.В. Разработка и совершенствование методик определения примесей тяжелых металлов в фрамацевтической продукции и биообъектах: Ав-тореф. дис. канд. фарм. наук М. -1991. — 18с.
  195. P.E. Запасы сырья Cimicifuga daurica (Turcz.) Maxim, в Приморском крае // Раст. ресурсы -1971. T. VII, вып. 3. — С. 344 — 352.
  196. У. Использование морфологических признаков брусники при ресур-соведческих исследованиях // Дикорастущие ягодные растения СССР Петрозаводск. -1980. — С. 129−130.
  197. У. Использование морфологических признаков брусники при ресур-соведческих исследованиях // Дикорастущие ягодные растения СССР -Петрозаводск. -1980. С. 129 -130.
  198. H.A. Биометрия М. -1970. — 366с.
  199. В.А. Новые виды Вятской флоры // Журн. Рус. ботан. о-ва -1921. -Т. 6. С. 150−151.
  200. В.А. О северной границе дуба, орешника и клена в пределах бывшей Вятской губернии // Лесоведение и лесоводство Л. — 1926. — Вып. 1., март. — С. 71 -76.
  201. Л.К., Мухина В. Ф., Вершняк В. М. Толокнянка в лесах Якутии и Средней Сибири М. -1978. — 69с.
  202. А.И., Попков В. А. Изучение элементного состава душицы обыкновенной // Фармация 1992. — Т. 41, № 3. — С.41−43.
  203. В.Н. Лекарственное растение Вятского края Вятка. -1928. — 74 с.
  204. В.Н., Папков M.B. Сбор, сушка и хранение лекарственных растений, произрастающих в Вятской губернии Вятка. -1920. — 87 с.
  205. Н. Ф. Стратегия охраны некоторых видов лекарственных растений, внесенных в «Красную книгу СССР» // Экологические проблемы охраны живой природы М. -1990. — С. 202 — 203.
  206. Н.Ф. Возможные пути охраны некоторых лекарственных растений, внесенных в «Красную книгу СССР» // Растит, ресурсы -1993. Т. 29, вып. 4. -С. 40−44.
  207. Правила сбора и сушки лекарственных растений (Сборник инструкций) М. -1985. -328с.
  208. Природные условия и природные ресурсы административных районов Кировской области Киров. -1979. — 88 с.
  209. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР М. -1986 — 34 с.
  210. Г. А. Ресурсы лекарственных растений поймы Иртыша в пределах Павлодарской области // Раст. ресурсы 1978. — Т. 14, вып. 3. — С. 47 -53.
  211. А.М. Жизнь почв // Энциклопедия Земли Вятской Киров. — 1997. — Т.7. — С.468 — 485.
  212. К. Взгляд на Вятскую флору или флору области Вятско-Камских берегов // Вятские губ. ведомости -1855. № 4 — 7.
  213. A.A. Рост возделываемой толокнянки // Тр. АН ЛитССР Вильнюс. -1976. — Сер. В. — С. 37 — 44.
  214. A.A. Укоренение и рост черенков толокнянки обыкновенной. I. Влияние субстрата и возраста черенков на их укоренение // Тр. АН ЛитССР
  215. А. Флора Вятской губернии, составленная А. Вештомовым // Вятские губ. ведомости -1878. № 12 — 27.
  216. Раменский J1. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л. -1971. — 331 с.
  217. Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову М. -1956. — 472 с.
  218. Растительность европейской части СССР Л. -1980. — 429с.
  219. Растительные ресурсы СССР -Л. -1984 -1996, т. 1- 9 .
  220. Рациональное использование и охрана ресурсов лекарственных растений // Сб. материалов Всесоюзного научно-технического совещания Красногорск, Моск.обл. -1978. — 350 с.
  221. В. Г. Вегетативное размножение ландыша майского и толокнянки обыкновенной и влияние заготовок сырья на их возобновление // Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР Новосибирск. — 1968а. — С.94.
  222. В.Г. Влияние заготовки сырья на возобновление листьев толокнянки -Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. // Вопросы фармакогнозии Л. — 19 686. -Вып. 5. — С. 37 — 39.
  223. Ресурсы недревесной продукции лесов Карелии Петрозаводск. -1981. — С. 74 — 89.
  224. П.Т. Материалы к изучению сорно-полевой растительности Вятского края // Труды Вятск. науч.-исслед. ин-та краеведения -1927 Т. 3. -С. 30 — 57.
  225. Решетников П. Т. Наши главнейшие полезные и вредные дикоживущие рас
  226. Рудавская-Лукаш З. А. Материалы к флоре Вятской губернии // Труды Вятского педагогического ин-та им. Ленина -1926. Т. 1. — С. 165−198.
  227. Ф. И. Геоботанические исследования о черноземе // Зап. имп. Акад. наук, прил. к 10 т. Спб. -1866, — Т. 10. — 131 с.
  228. Н.Г. Физико-географический очерк Кировского края Киров. — 1936. -141 с.
  229. Л.Н. Сложные боры Подмосковья -1969. 245 с.
  230. П.И. Дневные записки путешествия по различным провинциям Российского государства (1770 — 1772 г. Спб. Отрывки из сочинений) // Календарь и памятная книжка Вятской губернии на 1896 г. Вятка. — 1896. — Отд. 4. -С. 1 -26.
  231. О.Л. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений в южных районах Мордовской АССР // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. — 1972. — С. 125 -133.
  232. Н.С. Продуктивность лекарственных растений в лесных сообществах бассейна р. Вычегда // Актуальные проблемы биологии. -Сыктывкар. 1996. — С. 107.
  233. В.И. Ресурсы недревесной продукции лесов Южной Карелии и их связь с таксационными признаками насаждений // Растительные ресурсы в связи с побочными пользованиями в лесах Карелии Петрозаводск. — 1983. — С. 4 — 36.
  234. Ю.М., Тархова Т. Н. Динамика взаимодействия Arctostaphylos uva-ursi (Ericaceae) с мохово-лишайниковым ярусом в сосновом лесу // Ботан. журн. -1979. Т. 74, № 9. — С. 1279 -1290.
  235. Т. И. Специализация и метаморфоз побегов // Ботаника: Анатомия и морфология растений М. -1978. — С. 307 — 310.
  236. Т.А. О применении регрессионного анализа для определения фитомассы лекарственных растений // Ресурсы недревесной продукции лесов Карелии Петрозаводск. -1981. — С. 110−118.
  237. Т.А., Харин В. Н. К определению надземной фитомассы брусники и черники методами корреляционного и регрессионного анализов // Дикорастущие ягодные растения СССР Петрозаводск. — 1980. — С. 169 -172.
  238. A.A., Рычкова H.H. Ресурсы некоторых видов дикорастущих лекарственных растений в Кировской области // Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению Л. -1996. — С. 61.
  239. А.Д. Типы еловых лесов крайнего севера Кировской области // Ботан. журн. -1943. Т. 28, № 5. — С. 171 — 179.
  240. А.Д. Типы еловых лесов крайнего севера Кировской области, ч. 1 II Уч. записки Горьковского университета Горький. — 1951. — Вып. 19. — С. 195 — 223- ч. 2. Там же. 1954. — Вып. 25. — С. 191 — 223.
  241. А., Ширяев Г., Перфильев И. Определитель растений лесной полосы Северо-востока Европейской России Вологда. -1922. — 213 с.
  242. К.А., Гонтарь Э. М., Горохова Г. И. и др. Полезные растения Западного участка зоны БАМ Новосибирск. -1985. — 230 с.
  243. С.А. Работы экономического отдела Северных железных дорог по изучению Севера в 1921 г. // Геогр. Вестник -1922. Т. 1, вып. 2 — 3, 42 с.
  244. А.Н. Памятники природы Кировской области Киров. — 1979. — 60 с.
  245. А.Н. Сокровища Вятской природы Киров. -1986. -158 с.
  246. А.Н. Болотные резерваты // Энциклопедия Земли Вятской Киров. — 1997а-Т.7. — С.233−236.
  247. А.Н. Озера И Энциклопедия Земли Вятской Киров. -19 976 -1.1. -С.200 — 222.
  248. В.Ф. Динамика обилия толокнянки обыкновенной в лесных фитоце-нозах // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов М. — 1987,-С. 105−111.
  249. В.Ф. Инструкция по сбору и сушке листьев толокнянки обыкновенной // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР Л. -19 686. — С. 187 — 189.
  250. В.Ф. Опыт крупномасштабного картирования запасов толокнянки в Кировской области // Растит, ресурсы 1968а. — Т. 4, вып.З. — С.305
  251. В.Ф. Планирование заготовок лекарственных растений с учетом их биологических особенностей (на примере толокнянки) // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. -1972. С. 65 — 66.
  252. В.Ф. Ресурсы толокнянки в Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук-Л. 1969. — 18с.
  253. В.Ф., Карпенко A.C. Картирование запасов толокнянки в Кировской области // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР М. -1972. — Вып. 2. — С. 140 — 142.
  254. В.Ф., Колабская А. Е., Молодожникова J1.M. Особенности восстановления Hypericum maculatum Grantz. после заготовок // Растит, ресурсы -1984. Т. 20, вып. 1. — С. 60−65.
  255. Спренжин К.А. О собирании уездными лекарями Вятской губернии дикорастущих лекарственных растений на основании указа Вятской врачебной
  256. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Ботан. журн. -1983. Т. 68, № 11. — С. 1574 -1583.
  257. А.И. К биологии мать-и-мачехи // Ученые записки / Моск. пед. ин-т им. Ленина, каф. ботаники -1953. Т. 73. Вып. 2. — С. 131 -158.
  258. В.Н. Фито-географические исследования в Вятской губернии // Бюл. Геогр. ин-та -1921. № 5. — С. 6.
  259. Е.М. Ресурсы и охрана флоры // Охрана окружающей природной среды Кировской области: Проблемы и перспективы Киров. — 1993. — С. 300 -304.
  260. А.Л. Флористические области Земли Л. -1978. — 248с.
  261. Л.П. О возможности восстановления запасов Valeriana officinalis L. в пригородной зоне г. Чебоксары // Растит, ресурсы 1991. — Т. 27, вып. 4. -С. 43 — 45.
  262. П.В., Ростова Н. С. Практикум по биологии Л. -1977. — 152 с.
  263. В.К. Методические рекомендации по лесному плодоводству М. -1987. -42 с.
  264. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник Ленингр. ун-та -1970. Вып. 2, № 9. — с. 71−83.
  265. А.И., Шретер А. И. и др. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР М. -1976. — 340 с.
  266. Я. С. Ресурсная характеристика брусники в пределах средней полосы европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М. -1977. -16с.
  267. B.B. Почвы Кировской области Киров. — 1976. — 287 с.
  268. В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии Киров. -1991. — 93с.
  269. А.Н., Журавлева E.J1. Болота //Энциклопедия Земли Вятской Киров. -1997. -Т.7-С.223−233.
  270. Л.А. Народные лекарственные растения Сибири // Труды научно-исследовательских институтов промышленности № 434: Научно-Исследовательский Химико-Фармацевтический Институт М. — Л. — 1931. -Вып.24. — 57с.
  271. Г. М., Пешкова В. А., Наркевич В. В., Горячкина Е. Г. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных районах Иркутской области // Раст. ресурсы -1997. Т. 33. Вып. 1. — С. 42 — 48.
  272. .А. Дополнения к флоре Вятской губернии // Изв. С.-Петерб. бо-тан. сада -1906. Т. 4, вып. 3. — С. 103 -104.
  273. A.A., Дмитриев C.B. Запасы дикорастущих лекарственных растений в южных районах Калужской области // Растит, ресурсы -1991. Т. 27, вып. 2. — С. 27−31.
  274. A.A., Дмитриев C.B., Дятлова O.A. Запасы дикорастущих лекарственных растений в юго-восточных районах Московской области // Растит, ресурсы -1988. T. XX IY, вып.З. — С. 352 — 357.
  275. A.A., Сокольский И. Г., Курочкин Е. И. Запасы дикорастущих лекарственных растений в центральных районах Куйбышевской области // Растит. ресурсы -1991. Т. 27, вып.4. — С. 28 — 34.
  276. A.A., Сокольский И. Г., Курочкин Е. И. Запасы дикорастущих лекарственных растений центральных районах Куйбышевской области // Растит.
  277. А.А., Сокольский И. Н., Гарбузова В. М. Запасы дикорастущих лекарственных растений в северных, центральных и юго-западных регионах Московской области // Растит, ресурсы 1990. — Т. 26, вып. 1. — С.41 — 46.
  278. Флора европейской части СССР Л. Т. 1 — 9. 1975 -1996.
  279. Флора северо-востока европейской части СССР -. Л. Т. 1 4. 1974 -1978.
  280. Флора СССР. Т. 1 -XXX. Л.-М. 1934−1964.
  281. А.Д. Краткий очерк растительности Вятского края // Вятский край -Вятка. 1929. — С. 86−105.
  282. А.Д. Обзор ботанических исследований в Кировской области за 1917 1937 гг. //Труды Кировск. обл. научно-исследоват. ин-та краеведения — Киров. -1939. — Вып. 15.-40 с.
  283. А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции // Вятское хозяйство -1930. № 2. С. 68 — 84, № 3. — С. 82 -102.
  284. Г. Н. Вятско-Ветлужский край // Материалы для характеристики ресурсов подземных вод по районам СССР М. -1939. — С.63 — 69.
  285. М.О. Климат // Энциклопедия Земли Вятской Киров. — 1997. -Т.7. -С.142−167.
  286. Н.П., Макарова Л. О. Урожайность толокнянки в некоторых районах Удмуртии // Науч. тр. Перм. фармацевт, ин-та -1971. Вып. 4. -С. 119 123.
  287. Р.П. Сроки сбора листьев мать-и-мачехи в Литовской ССР в связи с поражением их колеоспориумом // Раст. ресурсы -1979. Т. 15, вып. 3. -С. 370 — 373.
  288. С.К. Сосудистые растения СССР Л. -1981. — 510 С.
  289. А.Ф., Шутов В. В. Способы, оптимальные сроки заготовки дикорастущих ягод и пути повышения продуктивности естественных зарослей ягодников семейства брусничных (Методические рекомендации) М. — 1981. — 30 с.
  290. И.А. Дуб в долине реки Вятки и его использование в зеленом297. строительстве: Автореф. дис. канд. биол. наук Киров. -1953. -19 с.
  291. И.А. Дуб черешчатый в долине реки Вятки // Уч. зап. Кировск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, факультет естественно-географический 1955. -Вып. 9. — С. 57 — 66.
  292. И.А. К характеристике остепненных лугов в Кировской области // Уч. зап. Кировского пединститута Киров. -1966. — Вып. 22. — С. 57 — 95.
  293. Е.В. Эколого-ценотические особенности брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) и черники (Vaccinium myrtillus L.) и прогнозирование заготовок лекарственного сырья в лесах Архангельской области: Автореф. дисс. канд. биолог, наук Л. -1988. — 21 с.
  294. С.Л., Тюлин В. В. Агрохимическая характеристика почв Кировской области Киров. -1957. — 189 с.
  295. А.П. Природные факторы распределения растений в экспериментальном освещении // Журн. общ. биол. -1942. № 5 — 6. — С. 1156 -1194.
  296. А.И. Сезонные изменения в природе // Природа Кировской области Киров. — 1967. — С. 132 — 146.
  297. М.П., Абрамов Н. В., Баранова О. Г. и др. Рациональное использование и охрана растительных ресурсов средней полосы европейской России -Йошкар-Ола. -1996. 36 с.
  298. Шимкунайте Е. П. Биологические основы использования ресурсов лекарст
  299. Е.П. Биологические основы рационального использования толокнянки // Растительные ресурсы сибири, Урала и Дальнего Востока Новосибирск. — 1965. — С. 166 -168.
  300. Е.П. Состояние и перспективы использования ресурсов дикорастущих лекарственных растений Литовской ССР // Изучение и использование лекарственных растительных ресурсов СССР Л. — 1964. — С. 185 -188.
  301. Ю.Ю. Мать-и мачеха обыкновенная в Литовской ССР. 4.1. Влияние известкования на урожайность // Тр. АН ЛитССР Вильнюс. — 1976. -Сер. В. Т.З. — С. 57 — 63.
  302. Ю.Ю. Мать-и мачеха обыкновенная в Литовской ССР. Ч. З. Влияние минеральных удобрения на рост и урожайность // Тр. АН ЛитССР -Вильнюс. -1978. Сер. В. Т.1. — С. 71 -76.
  303. Ю.Ю. Мать-и мачеха обыкновенная в Литовской ССР. 4.5. Влияние N, Р, К на накопление дубильных веществ, флавоноидов и слизи в листьях // Тр. АН ЛитССР Вильнюс. -1979. — Сер. В. Т.З. — С. 25 — 29.
  304. А. И., Крылова И. Л. Методика определения запасов лекарственных растений -1986. 51с.
  305. А. И., Крылова И.Л. Методические указания по изучению запасов
  306. В.В., Миронов К. А., Письмеров А. В. и др. Запасы дикорастущих лекарственных растений в центральных районах Костромской области // Растит. ресурсы 1992. — Т. 28, вып. 1. — С. 41 — 50.
  307. В. Ф., Максимова Т. А. Урожайность листьев брусники в основных типах леса Карелии II Ресурсы ягодных и лекарственных растений и методы их изучения Петрозаводск. -1975. — С. 123−127.
  308. В.Ф. Влияние заготовок сырья на состояние зарослей лекарственных растений в лесной зоне СССР // Раст. ресурсы -1987. Т. 23, вып.З. — С. 459 — 467.
  309. В.Ф., Белоногова Т. В., Колупаева К. Г. и др. Брусника М. — 79 с.
  310. В.Ф., Максимова Т. А. Восстановление брусники после повторных заготовок // Раст. ресурсы -1983. Т. 19, вып. 2. — С. 189 -192.
  311. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению С-Петербург. -1992. — С.7 — 21.
  312. П.Д. К методике определения веса травостоя по высоте основной массы и проективному покрытию // Бюл. МОИП, отд. биол. 1967. — Вып. 4. -С. 120- 123.
  313. Bayfild N. G. Recovery of four mountain health communities of Cairngorm Scotland, from disturbance by trampling // Biol. Concerv. -1979. Vol.15.-P.165 -179.
  314. Bowles J. M. Burl sprouting in Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, as a response to trampling damage //Canad. J. Bot. 1983. — Vol. 61, № 12. — P. 3543 — 3545.
  315. Bowles J. M., Maun M. A. A study of the effects of trampling on the vegetation of Lake Huron sand dunes at Pinery provincial Park // Biol. Concerv. 1982. — T. 24. -P. 273−283.
  316. Brunavska Z. Z badan nad Hypericum perforatum L. // Wszechswiat. 1959. -Zesz. 2. — C. 7 — 9.
  317. Chmiel, H. Occurrence of the lily of the valley (Convallaria majalis L.) in natural habitats in Poland // Acta agrobot. Vol.20. — 1967. — P. 5−69.
  318. Ellenberg H. Bodenreaktion (einschlieslich Kalkfrage) // Handbuch der Pflanzenphysiologie, Springer Berlin-Gottingen-Heidelberg. — 1958. — Vol.4. -P.638−708.
  319. Ellenberg H. Physiologisches und okologisches Verhalten derselbe Pflanzenarten: Ber. d. D. Bot. Ges. 1953. — 65 p.
  320. Ellenberg H. Ziegerwerte der Pflanzen (ohne Rubus)//Scripta geobotanica -1991. Vol.18. -P. 326.
  321. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reiches. St. Peterburg. -1786. Bd. II. — P. 112−274.
  322. Frohlich, Int. Krizenci trezalek (Hypericum) v CSR // Preslia.- T. 32, № 1, — 1960,-S.97−99.
  323. Gawlowska J. Badania nad morfologia i biologia macznicy lekarskiey Arctostachylos uva-ursi L. oraz sposobami jej ochrony // Ochrona przyrody. -1965 (1966). Rocz. 31. — C. 7 — 51.
  324. Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans le Bassin de Dranses et dans quelqes regions vaisunes// Bull. Soc. vaudouse Sei, natur.- 1901,-V. 37.
  325. Meyer C. A. Florula provinciae Wjatka oder Verzeichiss der, im Gouvertment Wiatka gesammelt Pflanzen // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russichen Reiches. St. Peterburg. -1848. -123 S.
  326. Pallas P. S. Reise durch vershiedene Provinzen des Russischen Reiches. St. Peterburg. — 1776. Bd. III. -483 p.
  327. Rawakrishnan, P. S. Nutritional factors influencing the distribution of the calcareous and acidic populations in Hypericum perforatum // Canad. j. bot. Vol. 47, № 1.-1969. -P. 175−181.
  328. Swieboda M., Brunavska Z. Tussilago farfara L. a plant relatively resistant to industrial air pollution // Acta Soc. bot. Polon. — 1975. — Vol. 44, № 2. — P. 189 -202.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?