Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Бухгалтерский учет доходов и расходов предприятий жилищно-коммунального хозяйства

Диссертация: Бухгалтерский учет доходов и расходов предприятий жилищно-коммунального хозяйства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практика методологического и методического обеспечения бухгалтерского учета в настоящее время дает возможность работникам, осуществляющим бухгалтерский учет, правильно наметить цели своей работы, сформировать проблемы, возникающие перед ними и успешно их решать. Эти тезисы и лежали в основе постановки научной проблемы, связанной с организацией бухгалтерского учета доходов и расходов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Информационное бухгалтерское обеспечение системы управления предприятиями жилищно-коммунального хозяйства
    • 1. 1. Технико-экономические особенности предприятий ЖКХ и 14 их влияние на организацию учета
    • 1. 2. Информационная подсистема бухгалтерского учета в 29 системе управления жилищно-коммунальным хозяйством
    • 1. 3. Формирование информации об отдельных объектах 37 бухгалтерского учета
  • Глава 2. Организация бухгалтерского учета доходов и расходов на предприятиях
    • 2. 1. Бухгалтерский учет источников доходов предприятий 80 ЖКХ
    • 2. 2. Методика бухгалтерского учета расходов
    • 2. 3. Организация аналитического учета доходов и расходов на 117 предприятий ЖКХ
  • Глава 3. Организация внутренней отчетности по доходам и расходам на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства
    • 3. 1. Методика формирования внутренней отчетности по 136 центрам ответственности
    • 3. 2. Формирование сводной бухгалтерской внутренней 150 отчетности по центрам выручки и прибыли

Бухгалтерский учет доходов и расходов предприятий жилищно-коммунального хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Жилищно-коммунальный сектор национальной экономики всегда отличался сложной, многофункциональной спецификой работы предприятий этой сферы, получал значительные финансовые вложения в годы советского периода. В условиях перехода к рыночной экономике жилищная проблема в России существенно обострилась. К 1992 г. отрасль оказалась практически полностью зависимой от бюджетных дотаций, так как ставки оплаты жилья и коммунальных услуг в этот период практически не были затронуты первым этапом либерализации цен.

Отказ государства от роли собственника, заказчика и подрядчика, общая финансовая нестабильность, рост инфляции, бюджетный дефицит, вызвали настоятельную потребность в проведении жилищно-коммунальной реформы как неотъемлемой части стабилизации государства.

ЖКХ России сегодня — это около 52 тысяч предприятий различных форм собственности и более 4 миллионов работников. На долю отрасли приходится 1/3 часть основных фондов, 1/3 часть потребляемых энергоресурсов и 1/5 часть бюджета России. ЖКХ существует, в основном, на дотации из федерального, регионального (субъектов Федерации) и муниципальных бюджетов, которые в 1992 году составили 95%, в 1997 году — 73% (27% - платежи населения) и превысили 50 триллионов рублей. Как правило, местные бюджеты выделяют на содержание ЖКХ почти 60%. Степень изношенности основных фондов отрасли, в среднем по России, составляет до 50−60% сетей водои теплоснабжения, канализации и нуждается сегодня в капитальном ремонте, значительная часть — в незамедлительной замене.

Жилищно-коммунальное хозяйство страны находится в тяжелом положении из-за недостатка средств. Оно финансируется из всех источников не более на 50% от необходимого уровня, который может обеспечить воспроизводство основных фондов.

С 1993 по 2002гг. платежи населения в составе коммунальных услуг на содержание жилья, производство и поставку коммунальных услуг в различных районах Российской Федерации выросли с 20−30 до 60−70%.

Поскольку темпы роста затрат по предоставлению жилищно-коммунальных услуг росли опережающими инфляцию темпами, доля бюджетных дотаций на содержание жилищного фонда и на разницу в ценах на тепловую энергию в городских бюджетах не уменьшалась. Ситуация осложнилась крайне неблагоприятной динамикой реальных доходов населения, в связи с чем рост ставок оплаты жилищно-коммунальных услуг воспринимается населением особенно болезненно.

Сегодня тяжесть по содержанию жилищного фонда все в большей мере ложится на «плечи населения», однако существует некий рубеж возможностей, перейдя который, нельзя получить ничего, кроме массовых неплатежей за жилье и коммунальные услуги.

В последние годы политика развития отрасли осуществлялась по нескольким направлениям: с одной стороны, по линии Минстроя РФ, которым поддерживались естественные монополисты: водоканалы, энергетические сетис другой — по линии органов местного самоуправления, которым были переданы функции управления жилым и нежилым фондом, ремонт инженерной инфраструктуры и т. д. и которые непосредственно соприкасаются с потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), одобренная Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 года № 425, предполагает ряд важных изменений в совершенствовании системы управления, учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, затрагивающих интересы не только хозяйствующих субъектов, но и рядового гражданина и характеризуется некоторыми особенностями:

— первая крупномасштабная социально-экономическая программа с начала рыночных реформ в стране, направленная на улучшение качества жизни проживающих в Российской Федерации, а также решение наболевших вопросов жизнедеятельности людей: тепло, свет, чистота и надежность жилища;

— реализуется на основе законодательной и нормативной базы, опережающей наиболее эффективное распределение полномочий между различными уровнями государственной власти и местным самоуправлением.

Основные задачи, предложенные Правительством Российской Федерации, преобразований в жилищно-коммунальной сфере предусматривают:

• - разграничение прав владения и управления жилищнокоммунальной собственностью;

— создание рынка жилья за счет приватизации и изменения структуры жилищного фонда по формам собственности;

— введение договорных отношений в сфере эксплуатации и ремонта жилья и объектов инженерной коммунальной инфраструктуры;

— переход ЖКХ в режим бездотационного путем поэтапного повышения платежей населения за жилье и коммунальные услуги при обеспечении социальной защиты малоимущих групп населения;

— структурную перестройку управления жилищно-коммунальным хозяйством и перенесения центра тяжести управления на места.

В условиях идущих реформ ЖКХ появилось множество проблем, от решения которых зависит успех ее проведения, а именно:

— разделение функций заказчика и подрядчика;

— определение экономически обоснованных тарифов на предоставляемые услуги ЖКХ;

— мониторинг качества и количества предоставляемых услуг

ЖКХ;

— функционирование предприятий ЖКХ в условиях жестокого дефицита бюджетного финансирования на покрытие затрат по содержанию, ремонту и обслуживанию жилищного фонда.

Реформа жилищно-коммунального хозяйства должна обеспечить переход к самофинансированию организаций жилищно-коммунальной сферы путем сокращения бюджетных ассигнований, увеличения ставок оплаты жилья и коммунальных тарифов для населения до экономически обоснованного уровня. Эта мера, безусловно, непопулярна, особенно если учесть, что повышение тарифов на услуги ЖКХ никоим образом не связана с платежеспособным спросом населения, а население через систему оплаты практически не может влиять на качество услуг. К середине 2002 г. формально установленный уровень возмещения затрат на производство ЖКУ за счет платежей населения достиг в среднем по регионам России примерно 60% при федеральном стандарте 100%.Однако во многих регионах его уровень не только ниже, но и устанавливается от заниженной величины предельной стоимости предоставления ЖКУ (суммарного экономического тарифа). При этом недостаточно изучен платежеспособный спрос населения на услуги ЖКХ.

В этих условиях одной из основных целей планирования текущей деятельности и развития ЖКХ становится определение необходимого суммарного уровня финансирования с учетом, с одной стороны, предотвращения критического переизноса основных фондов, ведущего к их не-восстанавливаемому разрушению, снижению надежности, устойчивости и экологической безопасности предоставления услуг, а с другой — предельных возможностей бюджета территории и доходов семей.

Таким образом, ставить вопрос об эффективной работе жилищно-коммунальной сферы можно только при условии, что все регулирующие текущую деятельность и развитие ЖКХ (тарифная политика, финансирование, управление, инвестиционная деятельность, качество обслуживания и другое информационное (бухгалтерское) обеспечение, будут тесно взаимоувязаны.

Реформа жилищно-коммунального хозяйства в стране проходит одновременно с реформированием бухгалтерского учета. Проблемы законодательного регулирования деятельности ЖКХ и организации бухгалтерского учета на них решены не в полной мере.

Учет, как одна из важнейших функций управления отраслью, практически перестал выполнять главную информационную роль непосредственно для целей управления. Информация, которая традиционно включалась в бухгалтерские отчеты, в условиях рыночных отношений, не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей.

Необходима качественно новая финансовая и управленческая информация о деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства, на основе которой можно было бы не только принимать решения по управлению этими предприятиями, но и использовать ее для анализа сложившейся ситуации в отраслевом комплексе.

В диссертации главное внимание уделено решению вопросов методики и организации бухгалтерского учета и отчетности по доходам и расходам на предприятиях ЖКХ в условиях реформирования отрасли, стандартизации российского бухгалтерского учета и перехода его на международные стандарты.

В российской экономической литературе вопросы совершенствования бухгалтерского учета и использования его в системе управления в той или иной степени затрагиваются в целом ряде работ М. И. Баканова, П. С. Безруких, К. М. Гарифуллина, В. А. Ерофевой, В. Б. Ивашкевича, З. В. Кирьяновой, А. С. Маргулиса, О. А. Мироновой, А. Ф. Мухина, А. С. Наринского, В. Ф. Палия, В. И. Петровой, А. М. Прониной, Я. В. Соколова, В. И. Ткача, Н. Г. Чумаченко, А. А. Шапошникова и других. Изучение литературных источников показывает, что российская бухгалтерская наука в последние годы уверенно развивается по пути интеграции с мировой экономикой, международными учетными системами. Отдельные работы посвящены проблемам организации финансового и управленческого учета в России. Однако трудов, содержащих систематизированный, концептуальный подход к методам и организации учета и отчетности по доходам и расходам на предприятиях ЖКХ в условиях реализации жилищной реформы практически нет.

Принципиально важно определить — что является основой для разработки методов организации отечественного бухгалтерского учета на предприятиях ЖКХ в новых условиях хозяйствования. Проблема до настоящего времени мало изучена. В российской экономической науке недостаточно четко определена концепция совершенствования бухгалтерского учета, функции и области ориентации бухгалтерского учета предприятий службы подрядчика и службы заказчикане определены основные критерии, характеризующие бухгалтерский учет как системунет методологической основы формирования сводной отчетности по доходам и расходам на предприятиях ЖКХ.

Актуальность, экономическая важность решения вопросов бухгалтерского учета расходов и доходов в организации учета на предприятиях ЖКХ, формирование достоверной информации в форме внутренней их отчетности, а также недостаточная изученность этих вопросов в российской экономической науке обусловили выбор темы диссертационной работы, определили круг исследуемых проблем.

Диссертант стремился в процессе научного исследования, преподавания бухгалтерских дисциплин внести определенный вклад в разработку основных направлений совершенствования методики бухгалтерского учета отдельных объектов на предприятиях ЖКХ.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационного исследования заключалась в разработке теоретических, методических принципов и организации системы бухгалтерского учета и отчетности по расходам и доходам предприятий ЖКХ, а также использовании этой информации в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством региона.

Для достижения поставленной цели исследования осуществлялось решение следующих задач:

1. Определение особенностей жилищно-коммунального хозяйства, как объекта управления.

2. Оценка отраслевой специфики формирования информационной подсистемы бухгалтерского учета.

3. Обоснование специфики формирования информации о расходах и доходах предприятий ЖКХ.

4. Разработка методических подходов к организации бухгалтерского учета расходов и доходов на предприятиях ЖКХ.

5. Обоснование методических подходов к бухгалтерскому учету бюджетного финансирования — как одного из источников дохода предприятий ЖКХ.

6. Построение системы аналитического учета доходов и расходов на предприятиях-производителях услуг ЖКХ.

7. Раскрытие структуры и содержания внутренней бухгалтерской отчетности по центрам ответственности.

8. Применение форм внутренней бухгалтерской отчетности, обоснование принципов объединения информации в сводной бухгалтерской отчетности по центрам ответственности.

Научная новизна диссертации. Научная новизна диссертации заключается в:

— теоретическом обосновании специфики информационной подсистемы бухгалтерского учета в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством региона;

— теоретическом обосновании особенностей методики бухгалтерского учетакак системы с раздельным финансированием за счет бюджета и населения и различных функций региона;

— разработке и обосновании методики бухгалтерского учета расходов и доходов на предприятиях ЖКХ в условиях разнородности предоставляемых услуг и видов финансирования;

— разработке и обосновании организации бухгалтерского учета бюджетного финансирования — как одного из основных источников доходов предприятий исследуемой отрасли;

— разработке системы аналитического учета доходов и расходов на предприятиях-производителях услуг жилищно-коммунальных услуг;

— исследовании подходов к составлению внутренней отчетности предприятий ЖКХ по центрам ответственности;

— выборе форм, обосновании методики формирования внутренней отчетности по расходам и доходам предприятий ЖКХ;

— теоретическом обосновании и разработке методики применения форм сводной бухгалтерской отчетности, а также интерпретации показателей отчетности предприятий ЖКХ.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились проблемы теории и практики функционирования подсистемы бухгалтерского учета на предприятиях ЖКХ в условиях жилищной реформы, информационная роль учета в системе управления, а также методические основы организации бухгалтерского учета доходов и расходов. Объектом исследования выбраны финансово-хозяйственная деятельность предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Сургута и хозяйственные связи данных предприятий в отрасли. Областью исследования явились особенности формирования бухгалтерской отчетности в отрасли, а также методики построения учетных показателей, характеризующих социально-экономические совокупности. Объектом практической реализации исследований явились система управления жилищно-коммунальным хозяйством г. Сургута и 15 предприятий и учреждений отрасли, функционирующих на территории данного города.

Методология и методика исследования. Методология исследования основывалась на использовании совокупности методов экономики, статистики, кибернетики, системного анализа, используемые мировой и отечественной наукой в познании социально-экономических явлений.

Методика исследования основывалась на наблюдении, характеристике данных, обработке результатов, объяснении полученных результатов, установлении и практической реализации полученных выводов, закономерностей, предвидения, сценариев, тенденций.

Исследования проводились на базе использования отечественного законодательства, регулирующего хозяйственную деятельность, международных и национальных бухгалтерских стандартов, материалов Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Сургута. При проведении научных исследований использованы материалы предприятий различных форм собственности, результаты внедренческой и аудиторской деятельности автора.

Практическая ценность диссертации. Практическая ценность исследований подтверждается тем, что разработанные методические и практические рекомендации по организации учета доходов и расходов внедрены в практику деятельности Сургутских предприятий «Горводоканал», «Производственное управление ремонтных работ», «Дирекция единого заказчика Восточного жилого района» и других.

К числу таких рекомендаций относятся основные положения бухгалтерского учета доходов и расходов, разработка аналитического учета доходов и расходов, имеющего большие аналитические возможности по сравнению с действующими, принципы формирования сводной бухгалтерской отчетности, методика отражения на счетах бухгалтерского учета и в отчетности бюджетного финансирования.

Рекомендации по определению затрат, выручки, прибыли, бюджетного финансирования в условиях жилищной реформы и прикладные разработки по организации учетной политики, учета и отчетности внедрены на разных предприятиях — производителях услуг ЖКХ в процессе исследования, во время работ по управленческому консультированию и аудиту.

Апробация результатов исследования. В процессе проведения научно-экспериментальных работ и практической реализации результатов исследования применялись многообразные формы апробации результатов, объясняющих достоверность полученных результатов на различных стадиях: наблюдение, характеристика полученных данных, обработка результатов.

Полученные результаты исследований обсуждались с учеными Санкт-Петербургского инженерно-экономического университета, со специалистами и руководителями предприятий, учреждений, работниками органов муниципального управления, налоговых органов, комитета по управлению имуществом, по ценам и других.

Основные результаты исследований сообщены на Всероссийских конференциях в г. Сургуте в 2001и2002 годах «Социокультурная и экономическая динамика развития округа на перспективу», «Научная молодежь XXI века», а также на научных и научно-практических конференциях в городах Санкт-Петербурге, Сургуте, Ханты-Мансийске.

Основные положения диссертации отражены в семи работах, общим объемом 2,6 печатных листа.

Структура работы. Диссертационное исследование общим объемом 180страниц основного текста, оно состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 204 наименования, приложений.

Заключение

.

Практика методологического и методического обеспечения бухгалтерского учета в настоящее время дает возможность работникам, осуществляющим бухгалтерский учет, правильно наметить цели своей работы, сформировать проблемы, возникающие перед ними и успешно их решать. Эти тезисы и лежали в основе постановки научной проблемы, связанной с организацией бухгалтерского учета доходов и расходов на предприятиях ЖКХ. В ходе решения этой проблемы был выделен предмет познания, т. е. в рассмотрение включались только те вопросы, которые относились к решению данной научной проблемы. Раскрытие предмета исследования выполнялись путем выявления логических связей и отношений, позволявших фиксировать и выделять типы изучаемых объектов.

Из всех моментов, способствовавших решению поставленной цели исследования, формулировка концепции организации учета, — была одним из важнейших этапов. Постановка концепции потребовала фильтрации существующих концепций по двум критериям: достоверности и эффективности. Первый критерий был обусловлен юридическими функциями бухгалтерского учета, второй — экономическими. Критерий эффективности предполагает сопоставление затрат на достижение желаемой ситуации с тем, что будет получено после ее достижения. Для решения поставленной цели и задач автором были привлечены смежные науки.

Таким образом, в результате проведенного исследования в диссертационной работе сделаны теоретические выводы и получены следующие результаты:

1. Вопросы взаимосвязи бухгалтерского учета и управления играют особую роль на настоящем этапе развития бухгалтерской науки. Учетная информация является основой для принятия управленческих решений внутри субъекта и вне его, она объединяет цели: макроэкономических и микроэкономических процессов в экономической системе.

2. В качестве главной цели бухгалтерского учета определено формирование информации, отвечающей требованиям системы управления ЖКХ.

3. Анализ практики бухгалтерского учета на предприятиях ЖКХ позволил определить существующие проблемы и основные направления в совершенствовании методики бухгалтерского учета доходов и расходов, бюджетного финансирования.

4. В работе сделан вывод о том, что процедурное (последовательное) выполнение задач бухгалтерского учета расходов и доходов на предприятиях ЖКХ предполагает получение информации от этих объектах учета на каждом из его этапов:

— оценка;

— измерение объекта учета;

— обобщение первичной и аналитической информации;

— формирование и интерпретация показателей внутренней отчетности;

— анализ внутренней отчетности.

Уровень детализации и точность информации обусловлены целями системы управления. Чем детализированней требуется информация, тем большие области отчетности и всех этапов бухгалтерского учета будут охвачены для формирования такой информации. Этот принцип был положен в основу системы аналитического учета расходов и доходов на предприятиях ЖКХ.

5. Автором построена и теоретически обоснована подсистема бухгалтерского учета расходов и доходов, состоящая из двух частей: непосредственно аналитического учета, формирующего информацию о расходах и доходах, бюджетном финансировании, прибыли, убытке, и второй — бухгалтерской (внутренней) управленческой отчетности. Определены информационные потоки между этими двумя частями.

6. В работе дано описание сущности важнейших объектов учета, формирующих информацию о работе предприятий ЖКХ, таких как: затраты (расходы), доходы, бюджетные дотации, субсидии, бюджет, тариф, трансфертное ценообразование, перекрестное субсидирование.

7. Признание принципов учета и отчетности зависят от их соответствия критериям качества. Качественные характеристики учетной информации рассмотрены автором в порядке принятия их пользователями (службой заказчика и собственником имущества): полезность, уместность, своевременность, ценность, правдивость, полнота, сопоставимость. Подчеркнуто особое значение «правдивости» и «сопоставимости» отчетных данных, которые определяются как степень полноты или ошибочности бухгалтерской информации, что обуславливает возможность искажения суждений аналитика, управленца, населения под влиянием ошибок.

8. В современном экономическом анализе много внимания уделяется использованию математического аппарата для решения управленческих задач, появляется реальные возможности интерпретировать бухгалтерские отчеты для целей разных пользователей. В работе сделана попытка сформировать основные направления методики интерпретации внутренней отчетности по доходам и расходам на предприятиях ЖКХ.

В работе на условном примере показаны способы заполнения форм внутренней отчетности, возможности анализа по этим данным.

Выполненные исследования, по мнению автора, комплексно отражает принципы организации и методику бухгалтерского учета доходов и расходов и отчетности по этим объектам на предприятиях ЖКХ в новых экономических условиях, раскрывает возможности использования информации учета и отчетности в системе управления отраслью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. — М.: Изд-во О. Аскери, 1993. — 52с.
  2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. -М.: Финансы и статистика, 1990. — 80 с.
  3. Бабарыкин С В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. — М., 1997. -№ 3 — с. 91−94
  4. А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 3 — с. 3−6
  5. Бакаев А. С, Шнейдман Л. З. Учетная политика предприятия, 2-е изд., перераб. — М.: Бухгалтерский учет, 1995.
  6. П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 5 — с. 67−68
  7. П.С. Организация бухгалтерского учета на предприятии. — М.: Финансы, 1966.
  8. Безруких П. С, Катаев А. Н., Комиссаров И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). — М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.
  9. И.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. — М.: Финансы и статистика, 1985.
  10. Н.И. О формах зависимости в сельском хозяйстве Римской Галлии I — III веках. ВДИ. — 1970, 1с.
  11. Р.Л., Холт Р. Н. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие. М.: АО «Виктори», 1993. — 119 с.
  12. Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  13. И. Балансоведение. — М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 513 с.
  14. Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. — М., 1926. — 531 с.
  15. Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
  16. А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г.
  17. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. — К.: Торгово- издательское бюро BHV, 1993. — 423 с.
  18. Бухгалтерский словарь. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 208 с.
  19. Бухгалтерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ве-домств Российской Федерации: Справочное пособие. — М.: Экономика и финансы, ИИФ «Триада», 1997.
  20. Бухгалтерский учет/АССА: учебно-методические материалы. — М.: Аскери, 1993.
  21. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 415 с.
  22. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, Н. П. Кондраков, В. Ф. Палий и др.- Под ред. П. С. Безруких. М.: Бухгалтер-ский учет, 1994. — 528 с.
  23. И.В. Экономические и правовые проблемы ЖКХ. № 6, 2000 г.
  24. И.Ф. Теория счетоводства в применении к народному хозяйству с приложением счетов по экономике России. — Санкт-Петербург, 1877
  25. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. — М: Финансы и статистика. -1996.
  26. Введение в корпоративную стратегию. Учебно-методические материалы. (АССА). — М.: Изд-во Аскери, 1993. — 52 с.
  27. М. Коммерческие расчеты от, А до Я (Перевод с нем.). — М.: Дело и сервис, 1999. — 384 с.
  28. Н.Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. — М.: Магис, 1999. — 5 2 5 с.
  29. Н.Г. Учет в подразделениях организаций и учреждений, оказывающих услуги в жилищном фонде, коммунальном хозяйстве и социально-культурной сфере. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 3 — с. 21−31
  30. В.М., Лахова Е. В. Международные стандарты бухгалтерского учета: Основные принципы и приемы конвертации, — М., 1998.
  31. Л.Г. Доверительное управление имуществом собственника. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 10 — с. 55−61
  32. К.М., Каспина Р. Г., Михеева Е. В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. — Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. — 152 с.
  33. Э.К. Производственный учет. — М.: Экономика. 1999. — 248 с.
  34. Г. А., Капелюш Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. — М.: Финансы, 1966. — 123 с.
  35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).
  36. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. I: Пер. с англ. — Белгород: «Белаудит», 1993. — 320 с.
  37. Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно- кредитная политика/Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. ред. В. Лукашевича — Л, 1991., 448 с.
  38. К. Введение в управленческий и производственный учет. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 774 с.
  39. К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н. Д. Эрнашвили. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  40. И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: «Современная экономика и право», 2001 г.
  41. В.П., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 272 с.
  42. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
  43. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ.
  44. Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года№ 102-ФЗ. 51. Законодательство по бухгалтерскому учету в государственной промышленности. — М.-Л.: Изд-во ВСНХ СССР, 1925.
  45. К.К. Исследования по истории земельных отношений в Египте I—II вв.еков до н. э. — М.: АН СССР, 1960 г.
  46. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 175 с.
  47. В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. — М.: Финансы и статистика. — 1988. — 176 с.
  48. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 3 — с. 56−59
  49. В.Б. Сборник заданий и примеров по управленческому учету. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 88 с.
  50. А.Б., Картышев С В ., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное — М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 1997. — 272 с.
  51. Как читать балансовые счета: Пер. с англ./Под ред. А. М. Петрачкова. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  52. Каракоз И, И. Савичев П. И. Вопросы теории и практики оперативного учета. — М.: Финансы, 1974.
  53. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. — М.: Дело, 1998.
  54. А.А., Островский О. М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. — М., 1996. — № 11. — с. 78−80.
  55. З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. — М: Финансы и статистика, 1981. -142 с.
  56. З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 192 с.
  57. З.В., Одинушкина Е. В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствие с ОААР.//Бухгалтерский учет. — М., 1998. — № 3. — с. 89−94.
  58. И.Б. Практика применения экономико- математических методов и моделей.
  59. В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 с: с ил.
  60. В.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 13. — с. 64−67
  61. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  62. О.А. Учет доходов и расходов от предпринимательской деятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 10 — с. 48−54
  63. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М., 1997. — 256 с.
  64. Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. — М.: Перспектива, 1994. — 339 с.
  65. Н.П., Краснова Л. Г. Принципы бухгалтерского учета. — М.: ФБК-Пресс. — 1997. — 192 с.
  66. И.Г. Основы управленческого учета. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 143 с.
  67. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). — М., 1998. — № 2. — с. 4−7.
  68. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
  69. Т.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 12 — с. 24-
  70. Г. И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 9 — с. 23−30
  71. Л.М., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 191 с.
  72. А.Н. Проблемы организации и использования в управлении учетной и аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. -Киев, 1980. — 354 с.
  73. М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. — М.: Дело и сервис, 2000. — 108 с.
  74. Международные стандарты финансовой отчетности — 1999: издание на русском языке. — М.: Аскери-АССА, 1999. — 1136 с.
  75. Международные стандарты финансовой отчетности. Годовой отчет за 1999 год Комитета по международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2000. — 30 с.
  76. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие. ICAR Publishing. 2000.
  77. М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. — М.: Мир, 1973. — 344 с.
  78. М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. — М.: Мир, 1978. — 311 с.
  79. Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в условиях создания службы «Заказчика». — М.: Изд-во Министерства строительства РФ, 1996. — 150 с.
  80. О.А. Финансовый учет в системе управления. Дисс. … докт. эк. наук. — М., 1998.
  81. Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  82. К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. — М.: Финансы и статистика, 1983.
  83. Т.Г. Некоторые аспекты учета исполнения федерального бюджета в рамках положений Бюджетного кодекса. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 24 — с. 3−7
  84. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика. 1993. — 496 с.
  85. ., Андерсон, Колдвелл Дж. Основные принципы управленческого учета.//Бухгалтерский учет., 1991. — № 6. -с. 40−45.
  86. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. — М.: Финансы и статистика. 1993. — 128 с.
  87. А. Учетная политика предприятия. М.:ИНФРА-М, 1995.
  88. А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. — М., 1997. — № 1 1. — е. 60−64
  89. В.Д., Клипов Н. Н. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 14 — с. 9−13
  90. В.Д., Слепов Ю. В. Составление сводной бухгалтерской отчетности группами взаимосвязанных организаций. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 18 — с. 20−30
  91. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. — М.: ПРОМО-Медиа, 1995. — 608 с.
  92. СИ., Шведова П. И. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1994 г. — 9 2 8 с.
  93. Основы научного управления социалистической экономикой: Учебное пособие. Под общ. ред. Р. А. Белоусова. М.: Мысль, 1985 г. — 3 6 5 с.
  94. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А. С. Бакаева — М.: Бухгалтерский учет, 1995 — 240 с.
  95. В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997 г.
  96. О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 207 с.
  97. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 7 — с. 72−78
  98. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. — М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — ч. 1. — 304 с.
  99. В.Ф., Соколов Я. В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 224 с.
  100. В.В. Как составить сводную отчетность. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 3 — с. 7−12
  101. В.В. Новое в составлении бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — Х2 2 — с. 20−25
  102. В.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации по сегментам. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 21 — с. 15−17
  103. Л. Трактат о счетах и записях. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика. 1994. — 320 с.
  104. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.
  105. В.И. Системный анализ себестоимости. — М.: Финансы и статистика, 1986.
  106. В. Особенности реализаций отраслевых решений в системах компьютерного учета. // Бухгалтерский учет. -М., 2000. — № 1 2. — с. 56−57
  107. В.И. Корпорации в российской промышленности. — М.: Формула права, 1999. — 234 с.
  108. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. — М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001. — 176 с.
  109. B.C. Основы консолидированного учета. — Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2000. — 190 с.
  110. В.И., Дик В.В., Урначев А. И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.
  111. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43н).
  112. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года№ 32н).
  113. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).
  114. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года № 11н).
  115. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).
  116. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 56н).
  117. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).
  118. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).
  119. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).
  120. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).
  121. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).
  122. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 91н).
  123. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н).
  124. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № бОн).
  125. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).
  126. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283).
  127. A.M. Автоматизированное информационно- бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут. СГУ. 2001. -208 с.
  128. A.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного и муниципального управления. 2001. — 201 с.
  129. A.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001. — 98 с.
  130. СИ., Новодворский В. Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие / Под ред. Н. П. Кондракова. — М.: ФБК-Пресс, 1999. — 224 с.
  131. Пушкарь М. С Бухгалтерский учет в системе управления. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 176 с.
  132. А.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 20 — с. 58−59
  133. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1987.- 149 с.
  134. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Финансовый и управленческий анализ, -М.: ПРИОР, 1999.
  135. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред. Л. Л. Белых. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  136. . Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 160 с.
  137. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1987.- 149 с.
  138. О.В. Информационное пространство финансового учета. М.: Изд-во Финансовой академии, 2000 г.
  139. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. — М.: Инфра-М, 1997. — 4 4 7 с.
  140. Г. Капитализм в античном мире. Этюд по истории хозяйственного быта Рима. Харьков: Всеукраинское книжное издательство, 1922 г.
  141. И.К., Скобелева И. Г. Консолидированная бухгалтерская отчетность. И.: ЮНИТИ, 2000 г.
  142. Т. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 179 с.
  143. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г. — 1600 с.
  144. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. — 496 с.
  145. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
  146. Я.В. История развития бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1985.
  147. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. — М., 1996. — № 6. — с. 3−8
  148. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  149. Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. — М., 2000. — № 12, — с. 38−41
  150. Я.В., Пятов М. Л. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности. // Бухгалтерский учет. — М., 1997. -№ 1. — с. 54−58.
  151. Я.В., Соколов В. Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет, — М., 2000. — № 22 -с. 57−59
  152. В.М., Луговой В.А, Карсакова К, М, Бухгалтерский учет на предприятиях коммунального хозяйства. — М.: Стройиздат, 1982. — 264 с.
  153. Сомик К. В, Связные информационные структуры, М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  154. А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 224 с.
  155. Ф.Е. Вопросы теории и методология систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника, Вып, 158, МЭИ. 1 9 7 3. — с. 3−5
  156. В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000 г.
  157. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. — М., 1991. — 187 с.
  158. В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. … д-ра экон. наук. — М., 1992. — 485 с.
  159. .А. Бог Тот. Опыт исследования в отрасли истории древнегреческой культуры. Тип. Ф. Н. Брокгауза, 1898
  160. А.И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1 9 7 8. — 172 с.
  161. Филиалы и дочерние предприятия. Правовые аспекты, бухгалтерский учет, налогообложение. / Под ред. И. Д. Юцковской. — М.: ИД ФБК-Пресс, 1999. — 136 с.
  162. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред. Смитиенко Б. М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.
  163. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е. С. Стояновой. — М.: изд-во Перспектива, 1996. — 405 с.
  164. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) — М.: «Дело ЛТД», 1993 — 864 с.
  165. Л.П. Учетная политика 1999 года. — М.: ЗАО «Бухгалтерский бюддетень». 1999. — 240 с.
  166. П. Мероприятия ООН по стандартизации бухгалтерского учета.//Бухгалтерский учет. — М., 1990. — № 12. — с. 66−67.
  167. П. Усилия по унификации учета корпора- ций.//Контролинг. — М., 1991. — № 1. -е. 84−91.
  168. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 576 с: ил.
  169. А.Д. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1975. — 4 4 8 с.
  170. А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления, //Бухгалтерский учет. — М., 2001. — № 7 — с. 67−71
  171. Г., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 415 с.
  172. Ч.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 416 с.
  173. Л. Основы финансового учета/Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 252 с.
  174. Н.Г., Заботина Р. И. Теория управленческих решений. Киев. Вища школа, 1981. — 248 с.
  175. Ю.И., Романов А. А. Компьютерная семантика. — М., 1995.- 13 с.
  176. Шер И. Ф. Бухгалтерия и баланс. — М.: «Экономическая жизнь», 1925. — 4 6 5 с.
  177. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
  178. Л.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. -№ 11 — с. 73−78
  179. Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. — 96 с.
  180. Е.Л. Системы автоматизации бухгалтерского учета. — М.: Бухгалтерский учет, 1996. — 160 с.
  181. Х.Р. Конструкция мозга: происхождение адаптивного поведения. М. Ил. 1962. — 398 с.
  182. P., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и предисл. А. М. Петрачкова. — М.: Финансы и статистика, 1993.- 560 с.
  183. Alvise P. d Principii е precetti di Ragioneria per Tammistrazione economica olelle aziende. — Padova, 1934.
  184. Chardonnet L. Encyclopedia des Technique de Gestion. Compta- bilite analutique. — Paris
  185. Deloume A. Les Manienrs d’argent a Pome. Eturle historigue. — P: E.Thorin. Libraireediteur. 1980
  186. Demetsescn C.G. Istoria Contabilitatil. Bucuresti, 1972
  187. Gray S L Towards a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 1988, March. P.
  188. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 1956.
  189. Hajek K. Evislence definy Egypte. Praha. 1978. № 11
  190. Henry Mintrbery. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 1973. — p. 72
  191. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 1952
  192. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 1974, p. 52−54
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?