Биологическая и хозяйственная характеристика подвойных семенных форм персика в предгорьях Западного Кавказа
Диссертация
Персиковые мармелады, цукаты, повидло, джем, варенье, компоты отличаются высоким качеством. Прохладительные напитки и вино из плодов персика имеют своеобразный вкус и аромат. Наиболее ценной составной частью мякоти плодов персика являются витамины и Р-активные вещества /антоцианы, катехины, флавонолы, каротин и др./. Так, в Крыму в плодах персиков содержится витаминов: Bj — 5−20 мг$, Bg — 50−200… Читать ещё >
Содержание
- 1. УСЛОВИЯ, МАТЕРИМ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
- 1. 1. Место и условия проведения исследований
- 1. 2. Материал и методика исследований.15'
- 2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
- 2. 1. Хозяйственно-биологические особенности персика
- 2. 2. Подвои для персика
- 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
- 3. 1. Биологические особенности подвойных форм
- 3. 1. 1. Морфологическое описание подвойных форм и конт. рольных сортов персика
- 3. 1. 2. Фенологические наблюдения, зимостойкость, устойчивость к заболеваниям .5S
- 3. 1. 3. Фертильность
- 3. 2. Характеристика подвойных форм по комплексу хозяй. ственных признаков
- 3. 2. 1. Урожайность и семенная продуктивность
- 3. 2. *2. Изменчивость признаков плода и косточки
- 3. 2. 3. Всхожесть
- 3. 2. 4. Изменчивость признаков сеянцев от свободного опыления
- 3. 2. 5. Изменчивость признаков и выход стандартных саженцев
- 3. 2. 6. Экономическая эффективность выращивания саженцев на выделенных семенных подвоях
- 3. 1. Биологические особенности подвойных форм
Список литературы
- Апоян Л.А., Степанян А. Г. Изучение подвоев персика в, условиях предгорной зоны Араратской равнины Арм.ССР. В кн.: Персик. Ереван, 1977, с.401−409.
- Апоян Л.А., Аракелян Э. Е., Степанян А. Г. Выбор подвоев абрикоса и персика в питомнике. Изв.с.-х.наук MGX Арм. ССР, 1979, № 4, с.33−38.
- Беспечальная В.В., Фрайман И. А. Содержание витаминов в абрикосах и персике. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1969, № 8.
- Глущенко.К. С. Важная биологическая особенность персика. -Научн.тр.НИИ горн. садов, и цветовод., 1978, вып.25,с.95−97.
- Глущенко К.С. Интенсивные сады персика на Черноморском побережье Кавказа. Садоводство, 1982,)§ 5, с. 25, 95−97.
- Гнездилов Ю.А. Выращивание персика в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1972.
- Гнездилов.Ю. А. Испытание клоновых подвоев косточковых культур. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1979, т.65, выл. З, с. 130−137.
- Гнездилов Ю.А. Изучение сортов алычи, сливы и персика.в кор-несобственной культуре. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1979, т.65, вып. З, с.148−151.
- Димитровски Т. Подвои персика в условиях Социалистической республики Македонии. В кн.: Персик. Ереван, 1977, с.423−429.
- Дизенгоф Л.А. Дерновые системы содержания почвы в персиковом саду на склоне. -.Научн.тр.НИИ горн. садов, и цветовод., 1978. вып.25, с.57−65.
- Драгавцева И.А. Рекомендации по выращиванию персика в Краснодарском крае. Краснодар, 1975, с.7−8.
- Дыбов С.К., Джилянов Л. Д. Создание персиковых садов путем высева косточек подвоя на постоянное место. Садов., виногр. и винодел. Молдавии, 1965, № 5, с.57−58.
- Еремин Г. В. Гибриды персика со сливой и пути их селекцион-. ного использования. В кн.: Персик. Ереван, 1971, с.214−220.
- Еремин Г. В.-, Пшонова С. И. Гибриды персика с видами сливы.-Тр.по прикл.бот., ген. и сел., 1972, т.46, вып.2,с.139−147.
- Еремин Г. В., Гнездилов Ю. А. Перспективы подбора клоновых подвоев для персика. В кн.: Персик. Ереван, 1977, с.410−414.
- Еремин Г. В., Витковский В. Л. Слива. М., «Колос», 1980.
- Ершов Л.А. Рост и развитие корневых систем различных подво-. ев персика. в условиях степного Крыма. Бюлл.науч.информ.Гос.
- Никит.бот.сада, 1957, № 5−6, с.53−57.
- Ершов Л.А. Влияние подвоев.на рост и урожайность персика в степном Крыму.- Бюлл.научн.информ.Гос.Никит.бот.сада, 1957, № 5−6, с.58−61.
- Ершов Л.А. Влияние подвоев на зимостойкость растений персика. Бюлл.науч.информ.Гос.Никит.бот.сада, 1957, Л 5−6,с.62−65.
- Ершов Л.А. 0 подвоях для персика. Садов., виноград, и винодел. Молдавии, 1957, Л 4, с.51−53.
- Ершов Л.А. Подвой для персика. Сад и огород, 1958, № 7, с.60−61.
- Ершов Л.А. Подвои персика в.условиях степной зоны Крыма. -Вест.с.-х.наук, 1958, А6- 2, с.22−32.
- Ершов Л.А. Биологические особенности роста и плодоношения, на различных подвоях в условиях.степного Крыма. Тр. Никит, бот. сада, 1959, т.29, с.287−322.
- Ершов Л.А., Трофанюк А. П. Совместимость персика с различными экотипами абрикоса. Бюлл.Гос.Никит.бот.сада, 1969, вып.4, с.42−46.- но
- Ершов Л.А. Совместимость различных сортов персика с.алычей.- Бюлл.Гос.Никит.бот.сада, 1971, вып.2 /16/, с.31−36.
- Ершов Л.А., Трофанюк А. П. Персико-миндальные гибриды перспективные подвои. — Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1973, № 12, с.28−29.
- Ершов Л.А., Григоренко Н. В. Засухоустойчивые подвои для персика. Садовод., 1973, № 2, с. 36.
- Есаян Г. С. Больше внимания персику. Садовод., 1973, № I, с.21—22•
- Есаян.Г. С. Персик -.культура ценная и перспективная. Садовод., 1976, В 7, с.32−33.
- Заварзин В.Н. Влияние подвоев на состояние персиковых деревьев. -Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1959, № 6, с.54−56.
- Загородная Н.Г. Изучение.роста и развития деревьев персика на разных подвоях. В кн.: Совершенствование с.-х.культур в условиях Даг.АССР. Кировобад, 1980, с.53−56.
- Калабекова Д.Н. Влияние способов и сроков обрезки на рости урожайность молодых деревьев персика. Сб.докл.1-ой Всес. конф.молод.ученых по садовод., 1971, т.1, с.186−187.
- Коваль В.Т., Ткаченко Г. В. Некоторые физиолого-биохимичес-кие особенности деревьев персика в связи с омолаживающей обрезкой. .- Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1967, № 2, с.15−17.
- Косых С.И. Персик. Посадка и уход. Садовод., 1977, с.32−33.
- Крестников А., Джаши В. Персик в Закавказье. Садовод., 1971, № 9, с. 28.
- Кошер Л.Н. Улучшение качества плодов яблони и персика и химический состав. Бюлл.Гос.Никит.бот.сада, 1972, вып.1 /17/, с.77−81.
- Кропис Э.П. Влияние подвоя на восприимчивость персика к ци-тоспорозному усыханшо. Тр.Молд.НИИ садовод., виноград, и винодел., 1969, т.16, вып.1, с.273−870.
- Крылов.Д. Н. Стандартные подвои косточковых пород Дагестана.- Канд.дисс., 1948.
- Крылов Д.Н. Подвои персика, сливы и абрикоса в условиях Дагестана. Бюлл. НТИ Дагест.НИИСХ. Махачкала, 1957, с. 22.
- Лебедева Т.А., Симакина С. В. Анатомические признаки несовместимости и прививок персика на различных клоновых подвоях.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1976, т.56, вып.2, с.123−131.
- Мичурин И.В. Сочинения, 1948, т.1, с.326−485.
- Методические указания по выращиванию персика в Крыму. Ялта, 1975, 22с. /ВАСХНиЛ, Гос.Никит.бот.сад/.
- Налетова О.Д. Эколого-биологические особенности сортов персика в Центральной зоне Молдавии. В кн.: Совершенствование сортимента плодовых культур. Кишинев, 1980, с.76−104.
- Овсянников А.С. Методика оценки урожайности и отбора высокопродуктивных форм плодовых и ягодных культур. В кн.: Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980, с.433−436.
- Плохинский Н.А. Биометрия. М., изд. МГУ, 1970, с. 100.
- Рудковский Г. П. Китайская войлочная вишня хороший подвой для персика. — Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1957, В 3, с.22−23.
- Рябов И.Н. Классификация персиков. М., изд-во ВАСХНиЛ, 1939.
- Рябов И.Н. Сорта плодовых и ягодных культур. Персик. М., Госиздат с.-х.лит-ры, 1953.
- Ряднова И.М. Персик. Краснодарское книж. изд-во, I960, 63с.
- Ряднова И.М. К биологии семян персика. В кн.: Растениеводство, 1966, с.70−76.
- Ряднова И.М. Персик Северного Кавказа. Краснодар.книж.изд-во, 1974, с. 126.
- Ряднова И.М., Еремин Г.В.,.Василенко Т. С., Симакина С. В. Подвои для персика. Садовод., 1976, № II, с&bdquo-26−27.
- Ряднова И.М., Симакина С. В. Подбор семенных подвоев для персика на Кубани. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1979, т.65, вып. З, с.142−147.
- Селянинов Г. Т. и др. Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937, с. 127.
- Симакина С.В., Перепелица А. П., Айба Л. Я. Новые подвойные формы персика. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1983, т.77, с.58−61.
- Смехун А. К вопросу обрезки персика. Садовод., 1965, № II, 1. С ф •
- Соколова С.А. О нецелесообразности культуры персика как уплотнителя. -Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1967,1. I, с. 12.
- Соколова С.А., Соколов Б. В. Персик. Кишинев, изд-во Штиин-ца, 1977.
- Степанян А.Г. 0 влиянии подвоя на рост и урожайность персика в условиях низменной зоны Армении. Сб.докл.1-ой Всес. конф.молод.учен.по садовод., 1971, т.1, с.232−235.
- Столяр И.П. Рост и плодоношение персика в зависимости от подвоя. Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1972, № 2, с. 10.
- Субботина Н.В., Браду В. Я. Влияние различных подвоев на морозостойкость персика. Тр.Молд.НИИ садовод., виноград, и винодел., 1969, т.15, с.254−264.
- Сырбу И.Г., Стоянов Г. Л. Влияние подвоев на урожайность персика. Садовод., виноград, и винодел. Молдавии, 1981, № 10, с.12−15.
- Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками. М., «Колос», 1967.
- Транковский Д.А. Метод цитологического исследования пыльцевых трубок. Тр. съезда по ген., сел. и прикл.бот., 1929 /взято из «Практикума по цитологии растений» Паумевой З. П., М., 1970, с.187−188./
- Трофанюк А.П. Изучение прививочной совместимости персика с абрикосом. Сб.докл.1-ой Всес.конф.молод.учен.по садовод., 1971, т.1, с.256−259.
- Трофанюк А.П., Ершов Л. А. Изучение аффинитета персика с подвоями абрикоса и алычи. Вестн.с.-х.наук, 1975, A1? II, с.92−95.
- Трофанюк А.П. Изучение совместимости персика с алычей в условиях питомника. В кн.: Пути повышения урожайности плодовых культур. Одесса, 1973, с.41−46.- из
- Трофанюк А.П., Ершов JI.A. Перспективный подвой для персика. В кн.: Пути повышения урожайности плодовых и овощных культур. Одесса, 1975, с.41−49.
- Трусевич Г. В. Подвои плодовых пород. М., 1964.
- Шайтан И.М. Культура персика /Биология, интродукция, агротехника/. Киев, «Урожай», 1967, 195с.
- Шайтан И.М., Константинова П. К., Чуприна Л. М., Клеев Р. Ф. Новый подвой для персика. Садовод., 1974, II? 2, с.31−33.
- Шайтан И.М., Мороз П. А., Клименко С. В., Борзаковская И. В., Анпилогова В. А., Терещенко Т. П., Чуприна Л. М. Интродукция и селекция южных и новых плодовых растений. Киев, «Наумова думка», 1983, с.39−50.
- Шаталова М.А. Селекция слаборослых подвоев персика. Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер.1, 1971, № 8, с.21−33.
- Шаталова М.А. Уровень производства и промышленный сортимент персика в США. Достижения с.-х.науки и практики. Сер.1. Земледелие и растениеводство, 1978, $ 4, с.26−36.
- Щербакова С.П., Ярошенко Б. Предварительные итоги изучения межвидовых гибридов в качестве.подвоев персика. Бюлл. Гос. Никит.бот.сада, 1978, вып.2, т.36, с.58−61.
- Щербакова С.П. Производственная оценка сортов персика на различных семенных подвоях в западной зоне Крыма. Новые сорта персика. Ялта, 1982, с.104−111.
- Щербакова С.П., Ершов Л. А. Семенные подвои для персика в Крыму. Тр.Никит.бот.сада, 1977, т.72, с.49−57.
- Ярулин С.Р. Повышение выхода посадочного материала персика в питомнике Дагестана. Автореф.канд.дисс. Нальчик, 1970.
- Каталог.сортов персика. в СССР, вып.94, Л., 1972 /сост.Глуш-ков А.И., Туз А.С./, с. 15, 21, 101, 147, 291.
- Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.275. Персик /малоизвестные, сорта/. /сост.Хлопцева И. М., Шестаков И. И., под редак. В.Л.Витковского/. Л., 1980, 78с. ВАСХНиЛ, ВИР.
- Bazant Z., Svoboda A. Podnoze pro broskvone ve vztahu. к pud-nim podminlcam. Zahradnictvo, 1978, r.3, c.5, s. 196−197.
- Bernhard Е", Graseely G., Salesses G. Orintations dee trava-ux de selection dee portesgreffes du. pocher, а la station dr arboriculture l.I.E.A. de Bordeaux. Proc. de^Eucarpia fruit selection symposium «Tree fruit breeding», Angers, 1979, s. 277−286.
- Bernhard R., Grassely C. Les pechers x amandlers. Arboric fruit, X98I, 28, 328, s.37−42. !
- Bres R. Les porte-greffe du pec tier. Hortic'. franc., 1979, 103″ s.35−37.
- Brim пег E. Gyumolcafa alany-nemee kombinaciok clozetes sze-lekcioja a kompatibilitasi hanyadas alapjan. Bot.Icozl., 1973″ 60, К 2, a.139−144.
- Chaplin C.E., Schneider G.W., Martin D.G. Eootstock effect on peach tree survivae cmja poorly drained soil. Hort.Sci., 1974, 9, I, p.340.
- Childers H.F. I. Varieties, breeding objectives and needs (of peach). 2. Eootstock and weather problems. The peach varieties culture, marketing, pest control, USA, 1974"p.I-56.
- Hosier W", Carlton С. С", Short K.C. Choice of rootstock effects performance of peach trees. Highlights Agric.Rea., 1979, 26, 3, p.9.
- Григоров Й. Сравнителен проучване на прасковата и бадемов подложки за присядка от прасковани сортове Мари Голд и j.Eale Градинар. Лозарска Наука, 1970, № 7, с.3−10-
- Eolub J., lolar V. ttoznosti vyuziti Persica davidiana Carr. jalco broskvonove podnoze. Zahrradnictvi, 1976, r.3, c. l/2, s.25−33.
- Jasik K. Predbezne vyeledky ze skousek podnozi u broskvoni. Zahradnictvo, 1978, r.3, e.8, s.343−344.
- Колева С., Григоров Й., Минков С. Влияние на някой подлож-. ки върху растежните и репродуктивните прояви. при прасковата.- Градин. Лозарска Паука, 1977, г. 14, Л 2, с.44−52.
- Layne R. Breeding peach rootstocics for Canada and the Ыог-theru United states. Hort.Sci., 1974, v.9, no.4, p.194.
- Lagne R., Weaver G., Jackson H., Stroud ?.D. Influence of peach, seedling rootstocic on growth, yield and survival of peach scion cultivars. J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1976, v.101, na"5. p.568−572″
- Ьаупе E., Jackson E.Q., Stroud F.D. Influence of peach seedling rootatocks on defoliation and cold hardiness of peach cultivars. J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1977, v.102,no.X, p.89−92.
- Layne Е", Ward G.M. Rootstocic and seasonal influences on carbohydrate levels and cold hardiness of «Eedhaven* peach.- J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1978, v.103, no.3, p.408−413.
- X. Morales 11. El melocotonero. Hulvas variedades j portain-jertos* Levante Agr., 1978, 17, 203, s.7−19.
- Rom E.C., Avington E. Eeach rootstock trials. Fruit South, 1981, 5, 4, p.26.
- Shapra R.K. Breeding peach rootstock for the Southern United States. Hort.Sci., 1974, 9, 4, p.28−32.
- Taachner a. Das Steinobst und seine Unterlagenproblematik. (3) Zwetschenunterlagen fiir den Pfirsichanbau. Besseres Obst, 1981, 26, 10, s.218.
- Sascbner G. Das Steinobst und seine Unterlagenproblematik. C4) Die Pfirsichunterlagen. Besseres Obst, 1981, 20, 8, s.181−182.106. laschner G. Daa Steinobst und seine Unterlagenproblematik.- Besseres Obst, 1981, 26, 3, s.41−44.