Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Предотвращение нарушений устойчивости режима энергосистемы с преобладанием гидрогенерации (на примере энергосистемы Таджикистана)

Диссертация: Предотвращение нарушений устойчивости режима энергосистемы с преобладанием гидрогенерации (на примере энергосистемы Таджикистана)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для эффективного использования запасов энергоресурсов, мощностей ГЭС, пропускной способности ЛЭП в энергосистемах с большой долей гидрогенерации необходимо исследование их статических и динамических свойств с определением принципов построения, структуры и алгоритмов системы противоаварийного управления, учитывающих возможности современных технологий мониторинга переходных режимов (СМПР) ЭЭС… Читать ещё >

Содержание

  • ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. ВОЗМОЖНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ КОНТРОЛЯ УСТОЙЧИВОСТИ РЕЖИМА ЭЭС С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ГИДРОГЕНЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ЭЭС ТАДЖИКИСТАНА)
    • 1. 1. ЭЭС Таджикистана. История, настоящее и будущее
    • 1. 2. Современные возможности контроля устойчивости режимов ЭЭС (Мониторинг запасов устойчивости)
    • 1. 3. Особенности и возможности управления режимами для предотвращения нарушений устойчивости в ЭЭС с преобладанием гидрогенерации (на примере ЭЭС Таджикистана)
    • 1. 4. Выводы
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РЕЖИМОВ ЭЭС С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ГИДРОГЕНЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ЭЭС ТАДЖИКИСТАНА)
    • 2. 1. Базовая цифровая модель для исследования режимов ЭЭС
    • 2. 2. Ограничения по статической устойчивости
    • 2. 3. Аналитическое определение областей устойчивости
    • 2. 4. Определение ограничений по динамической устойчивости
    • 2. 5. Определение мер обеспечения устойчивости режимов ЭЭС
    • 2. 6. Выводы
  • ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ ЭЭС С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ГИДРОГЕНЕРАЦИИ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАРУШЕНИЙ УСТОЙЧИВОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ СМПР
    • 3. 1. Основы управления переходными режимами ЭС
    • 3. 2. Функциональные возможности технологии WAMS для осуществления управления, предотвращающего нарушения устойчивости ЭС
    • 3. 3. Опыт применения информации WAMS для ПАУ в зарубежных энергосистемах
    • 3. 4. Опыт создания СМПР в России
    • 3. 5. Контролируемые параметры для ПАУ по данным СМПР
    • 3. 6. Перспективы реализации ПАУ на основе СМПР
    • 3. 7. Постановка задачи управления переходными режимами для обеспечения устойчивости ГЭС путем ОГ
    • 3. 8. Идентификация матрицы СВП эквивалента многомашинной ЭС по данным системы мониторинга переходных режимов (СМПР-WAMS) с выделением синфазных групп генераторов
    • 3. 9. Экспериментальная проверка метода определения пределов мощности по условиям устойчивости на основе идентификации СВП
    • 3. 10. Выводы
  • ГЛАВА 4. О ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ РЕЖИМАМИ ЭЭС ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАРУШЕНИЙ УСТОЙЧИВОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 4. 1. Построение СМЗУ и ее использование для управления режимами ЭЭС Таджикистана
    • 4. 2. Структура комплекса СМЗУ
    • 4. 3. Требования по надежности
    • 4. 4. Выводы

Предотвращение нарушений устойчивости режима энергосистемы с преобладанием гидрогенерации (на примере энергосистемы Таджикистана) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В мире существует ряд стран, которые обладают большими запасами гидроресурсов, используемых в энергетике и, соответственно, с большой долей гидроэлектростанций (ГЭС). Таджикистан относится к числу таких стран. Планами развития энергетики Таджикистана предусмотрено масштабное строительство крупных и малых ГЭС совместно с сооружением новых линий электропередачи (ЛЭП).

Для эффективного использования запасов энергоресурсов, мощностей ГЭС, пропускной способности ЛЭП в энергосистемах с большой долей гидрогенерации необходимо исследование их статических и динамических свойств с определением принципов построения, структуры и алгоритмов системы противоаварийного управления, учитывающих возможности современных технологий мониторинга переходных режимов (СМПР) ЭЭС и управления ими.

Благодаря синхронности измерений в СМПР появляется возможность контролировать параметры, характеризующие взаимное движение синхронных машин во время динамического перехода: взаимные углы между векторами электродвижущей силы (ЭДС) генераторов, взаимные скольжения, ускорения, синхронизирующие мощности. Указанные параметры обладают наибольшей информативностью с точки зрения оценки запасов устойчивости и реализации противоаварийного управления в энергосистемах.

Этими факторами определяется актуальность темы настоящей работы, в которой на примере ЭЭС Таджикистана исследуется целесообразность и принципиальная реализуемость такого управления в энергосистемах с преобладанием гидрогенерации.

Целью работы является разработка принципов и алгоритмов контроля запасов устойчивости, управления для предотвращения нарушений устойчивости в энергосистемах с преобладанием гидрогенерации, обеспечивающих высокую надежность параллельной работы электростанций и эффективное использование пропускной способности электрической сети.

Для достижения этой цели ставились и решались следующие задачи:

1. Выбор состава свойств ЭЭС и методов их анализа на основе изучения имеющихся работ.

2. Разработка цифровых моделей режимных свойств (на примере ЭЭС Таджикистана).

3. Определение эффективных для противоаварийного управления методов контроля ограничений по устойчивости режима ЭЭС.

4. Разработка алгоритмов управления для предотвращения нарушений устойчивости в ЭЭС. I.

5. Проведение физических (на электродинамической модели) и вычислительных экспериментов для проверки эффективности методов контроля устойчивости и алгоритмов противоаварийного управления.

Объектом исследования является электроэнергетическая система Таджикистана, обладающая доминирующей гидрогенерацией.

Предметом исследования являются модели и методы контроля устойчивости ЭЭС, принципы и алгоритмы управления для предотвращения нарушений устойчивости электроэнергетической системы с преобладанием гидрогенерации.

Методы исследования. В работе используются методы классического анализа устойчивости режимов ЭЭС, методы моделирования переходных процессов, методы идентификации моделей по регистрограммам переходных процессов, действующие методики анализа режимов ЭЭС. Моделирование режимов ЭЭС выполнялось численными методами с использованием математических пакетов Matlab, Mathcad, профессиональных пакетов программ Mustang и TKZ 3000.

Достоверность. Сформулированные в диссертации научные положения, выводы и рекомендации обоснованы проведенными теоретическими исследованиями, вычислительными экспериментами, физическими экспериментами на ЭДМ, апробацией результатов на конференциях и семинарах.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней получены и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты:

1. Автором впервые получены в аналитической форме области статически апериодически устойчивых режимов энергосистемы с преобладанием гидрогенерации (на примере ЭЭС Таджикистана) для ее трехузлового эквивалента и показана возможность их применения для целей противоаварийного управления.

2. Автором впервые предложено использовать данные синхронизированной регистрации процессов на шинах электростанций энергосистемы для оценки запасов статической устойчивости в режиме реального времени (на примере ЭЭС Таджикистана).

3. Автором впервые предложен алгоритм управления для предотвращения нарушений устойчивости режима ЭЭС с преобладанием гидрогенерации путем отключения части генераторов ГЭС с определением числа отключаемых генераторов в темпе процесса. Алгоритм базируется на использовании информации СМПР.

Практическая значимость работы. Основные практические результаты заключаются в следующем.

1. Получены эквиваленты ЭЭС Таджикистана для решения задач автоматического противоаварийного управления.

2. Предложен алгоритм управления генерацией на Нурекской ГЭС ЭЭС Таджикистана для предотвращения нарушений устойчивости.

3. Обоснованы рекомендации по анализу режимов ЭЭС Таджикистана, получению их обобщенных характеристик и предпочтительному применению различных методов анализа.

4. Предложена концепция системы контроля запасов устойчивости при осуществлении автоматического противоаварийного управления для ЭЭС Таджикистана.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на: XV международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техника и технологии» ТПУ, Томск -2009; Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технология. Инновации» НТИ-2008 и 2009 гг. (г. Новосибирск НГТУ) — Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: Экология. Надежность. Безопасность», Томск 2009; I и II Всероссийской научно-практической конференции «Научная инициатива иностранных студентов и аспирантов российских вузов» в 2008 и 2009 гг. ИМОЯК, ТПУ, г. ТомскВсероссийском смотре научных и творческих работ иностранных студентов и аспирантов ИМОЯК, ТПУ, г. Томск — 2007; в рамках научных сессий НГТУ и расширенного семинара кафедры АЭЭС НГТУ.

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 10 публикациях, из них 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 публикации в материалах международных конференций, 5 публикаций в материалах Всероссийских конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объем диссертации — 178 страниц, в том числе: рисунков — 66, таблиц — 36, списка использованных источников из 110 наименований.

4.4. Выводы.

1. Применение СМЗУ позволяет получить экономический эффект за счет частичного снятия ограничений перетоков мощности по опасным сечениям в реальном времени и снижения объемов ограничений потребителей.

2. Получаемая информация о состоянии системы может быть использована для определения и оптимизации управляющих воздействий в темпе переходного режима по условиям устойчивости динамического перехода и статической устойчивости послеаварийного режима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Эффективность мероприятий по предотвращению нарушений устойчивости может быть существенно повышена при активном использовании данных синхронизированной регистрации процессов на шинах электростанций энергосистемы за счет оценки запасов статической устойчивости в режиме реального времени, дозировки управляющих воздействий на ее основе.

Внедрение системы мониторинга переходных режимов является одним из основных приоритетных направлений развития крупных энергосистем. С использованием СМПР появляется возможность контролировать параметры, характеризующие взаимное движение синхронных машин во время динамического перехода: взаимные углы между векторами ЭДС генераторов, взаимные скольжения, синхронизирующую мощность и др. Указанные параметры обладают наибольшей информативностью с точки зрения оценки запасов устойчивости и реализации противоаварийного управления в энергосистемах.

Постоянный мониторинг системы в режиме on-line дает возможность полнее загружать станции и использовать электрическую сеть более эффективно.

Результаты, полученные в настоящей работе, предполагается в дальнейшем использовать для прямого цифрового управления переходными режимами ЭЭС Таджикистана по данным СМПР. В частности, предложенный алгоритм управления для предотвращения нарушений устойчивости путем отключения генераторов ГЭС с определением числа отключаемых генераторов в темпе процесса на основе информации СМПР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация управления энергообъединениями / В. В. Гончуков, В. М. Горнштейн, Л. А. Крумм / под ред. С. А. Совалова. М.: Энергия, 1979. -432 с.
  2. Автоматика электроэнергетических систем: Учебное пособие для вузов / О. П. Алексеев, В. Е. Казанский, В. Л. Козис и др. / под ред. В. Л. Козиса и Н. И. Овчаренко. — М.: Энергоиздат, 1981. 480 с.
  3. Д. В. Исследование непрерывного управления фазами режимных параметров для обеспечения динамической устойчивости электрических систем: дис. канд.техн.наук: 05.14.02 / Д. В. Армеев / НГТУ. -Новосибирск, 2004. — 156 с.
  4. Д. А. Апроксимация областей устойчивости сложных электроэнергетических систем / Д. А. Арзамасцев, Т. Я. Красникова, М. П. Рудницкий // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1984. — № 2. — С. 82−93.
  5. Ю. Н. Накопители энергии в электрических системах: Учеб. Пособие для электроэнергет. Спец. Вузов / Ю. Н. Астахов, В. А. Веников, А. Г. Тер -Газарян.- М.: Высш. Шк., 1989. 159 с.
  6. В. А. Режимы энергосистем: Методы анализа и управления / В. А. Баринов, С. А. Совалов.- М.: Энергоатомиздат, 1990. -440 с.
  7. А. П. Управление конечным состоянием движущихся объектов / А. П. Батенко. М.: «Советское радио», 1977. — 256 с.
  8. Т. В. О выборе оптимальных способов противоаварийного управления электроэнергетической системой / Т. В. Васькова, Б. И. Иофьев // Электричество. -1986. № 7. — С. 8−14.
  9. В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах/ В. А. Веников. -М—Л, Энергия, 1964. -380 с.
  10. В. А. Переходные электромеханические процессы в энергетических системах / В. А. Веников. — М.: Высшая школа, 1978. — 415с.
  11. В. Н. Оценка статической устойчивости электрических систем, на основе решения уравнений установившегося режима / В. Н. Веников, В. Н. Строев, В. И. Идельчик, В. И. Тарасов / Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт, 1971.-№−5.-С. 18−23.
  12. Вопросы противоаварийной автоматики электроэнергетических систем: Сб. науч. тр. ВГПИ и НИИ Энергосетьпроект. М.: Энергоиздат, 1982. -97 с.
  13. Н. И. Упрощение математических моделей динамики электроэнергетических систем / Н. И. Воропай. — Новосибирск: Наука, 1981.- 112 с.
  14. А. 3. Методы расчета нормальных режимов электроэнергетических систем на ЭВМ / А. 3. Гамм. Иркутск: Изд-во ИЛИ, 1972.
  15. В. А. Противоаварийная автоматика электропередач 500 кВ, отходящих от гидростанции / В. А. Гладышев, Б. И. Иофьев, JI. Н. Чекалавцев // Средства противоаварийной автоматики энергосистем. М. — Л.: Энергия, 1964.-С. 131−132.
  16. А. П. Выбор управляющих воздействий САОН по параметрам переходного процесса / А. П. Голованов // Электрические станции. -1983. -№−1.-С. 57−61.
  17. В. В. Автоматизация управления энергообъединениями / В. В. Гончуков, В. М. Горнштейн, JI. А. Крумм и др. / под ред. С. А. Совалова -М: Энергия, 1979. 430 с. ил, табл.
  18. А.А. Переходные процессы синхронных машин / А. А. Горев. JL: Наука, 1985.-502 с.
  19. Ю. Е. Расчеты устойчивости и противоаварийной автоматики в энергосистемах / Ю. Е. Гуревич, JI. Е. Либова, А. А. Окин- М.: Энергоатомиздат, 1990. — 390 с.
  20. Ф. Г. Упрощение расчетных схем электрических систем / Ф. Г. Гусейнов. -М.: Энергия, 1978. 182 с.
  21. П. С. Вопросы устойчивости электрических систем / П. С. Жданов / под ред. Л. А. Жукова. М.: Энергия, 1979. — 456 с.
  22. П. С. Аварийное регулирование на Сталинградской ГРЭС / П. С. Жданов, Р. И. Майер, И. М. Маркович // Электрические станции. — 1937. -№−6.-С. 25−31.
  23. П. А. Установившиеся режимы сложных электрических сетей и систем: Методы расчетов / П. А. Жуков, И. П. Стратан. М.: Энергия, 1979.-414 с.
  24. В. И. Расчеты и оптимизация режимов электрических сетей и систем / В. И. Идельчик. — М.: Энергоатомиздат, 1988. 288 с.
  25. В. И. Расчеты установившихся режимов электрических систем / В. И. Идельчик. М.: Энергия, 1977. — 188 с.
  26. . И. Автоматическое аварийное управление мощностью энергосистем / Б. И. Иофьев. М.:Энергия, 1974. — 416с.
  27. Л. С. Моделирование и учет ограничений по устойчивости для энергосистемы Таджикистана / Л. С. Касобов // Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технология. Инновации», Изд-во НГТУ, 2008. Ч. 3. — С. 165−167.
  28. Н. А. Электрический расчет сложных энергосистем на ЦВМ / Н. А. Качанова. Киев: Техника, 1966.- 273 с.
  29. В. Д. Автоматическая разгрузка и отключение части гидроагрегатов при увеличении угла электропередачи / В. Д. Киракосов, Я. Н. Лугинский, М. Г. Портной // Электричество. 1962. — № 3. — С. 1−5.
  30. В. Г. Надежность энергетических систем / В. Г. Китушин. -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. 256 с.
  31. А. М. Локализация слабых звеньев электрических систем с помощью практических критериев устойчивости / А. М. Конторович, А. В. Крюков- Изв. вузов. // Энергетика, 1983. — № 9. С. 3−7.
  32. А. М. Расчет режимов энергосистем при больших небалансах мощности и изменения частоты / А. М. Конторович, Н. Н. Шелухин // Электричество. -1982. № 7. — С. 1−6.
  33. А. А. Управляемая поперечная компенсация электропередачи переменного тока / А. А. Крюков, М. С. Либкинд, В. М. Сорокин / под ред. М. С. Либкинда. -М.: Энергоиздат, 1981. 184 с.
  34. Куки Афиф Бен Али. Повышение динамической устойчивости электроэнергетической системы (Туниса) с помощью коммутационных воздействий: дис.. канд.техн.наук: 05.14.02 / Афиф Бен Али Куки / МЭИ. Москва, 1997. — 149 с.
  35. С. А. Анализ исскуственной устойчивости генераторов / С. А. Лебедев // Электричество. 1938. — № 4. — С. 31−37.
  36. А. В. Расчеты установившихся режимов электрических систем на ЦВМ / А. В. Липес. Свердловск, УПИ, 1986. — 85 с.
  37. Э. С. Длительные переходные процессы в энергетических системах / Э. С. Лукашев, А. X. Калюжный, Н. Н. Лизалек Новосибирск: Наука, 1985.-197 с.
  38. Р. И. Аварийное регулирование паровых турбин как мера увеличения устойчивости электрической системы / Р. И. Майер // Электричество 1034. № 13. — С. 27−32.
  39. В. 3. Метод определения запаса статической устойчивости в электрических системах / В. 3. Манусов, С. В. Моисеев, Л. В. Толстихина // Изв. вузов. Энергетика. 1989 № 11. — С. 7−12.
  40. Методические указания по устойчивости энергосистем СО 15 334.20.576−2003. Утверждены приказом Минэнерго России от 30.06.2003. № 277.
  41. А. В. Разработка методов управления для обеспечения статической устойчивости в энергосистемах: дис.. канд.техн.наук: 05.14.02 / А. В. Паздерин / УПИ. Свердловск, 1987. — 200 с.
  42. М. Г. Управление энергосистемами для обеспечения устойчивости / М. Г. Портной, Р. С. Рабинович.- М.: Энергия, 1978. — 352с.
  43. Применение цифровых вычислительных машин в электроэнергетике / О. В. Щербачев, А. И. Зейлигер, К. П. Кадомская и др. // под ред. О. В. Щербачева. Л.: Энергия, 1980.- 240 с.
  44. Программно-технические комплексы для энергетики. SMART-WAMS Электронный ресурс.: Официальный сайт RTSoft. Режим доступа: http://www.rtsoft.ru/m/catalogue/group/ptc/index.php?id4=165 .
  45. Р. С. Автоматическая частотная разгрузка энергосистем / Р. С. Рабинович. -М.: Энергоатомиздат, 1989. 352 с.
  46. Руководящие указания по противоаварийной автоматике энергосистем (основные положения). М.: Союзтехэнерго, 1987. —27 с.
  47. Способы повышения устойчивости и надежности объединенных энергосистем. — Л.: Энергоатомиздат, 1983. 174 с.
  48. С. А. Режимы электропередач 400 500 кВ ЕЭС / С. А. Совалов. — М.: Энергия, 1967. — 304 с.
  49. С. А. Противоаварийное управление в энергосистемах / С. А. Совалов, В. А. Семенов. -М.: Энергоатомиздат, 1988. — 416 с.
  50. Справочник по проектированию электрических систем / под ред. С. С. Рокотяна, И. М. Шапиро. М.: Энергия, 1977. — 288 с.
  51. Л. В. Формализация условий устойчивости при компромиссной коррекции утяжеленных режимов работы энергосистемы с учетом вероятностей исходной информации: дис. канд.техн.наук: 05.14.02 / Л. В. Толстихина / НЭТИ. Новосибирск, 1991.-240 с.
  52. Р. Разряженные матрицы / Р. Тьюарсон. М: Мир, 1977.
  53. Е. И. Статическая устойчивость электрических систем / Е. И. Ушаков. Новосибирск: Наука.- Сиб. отд-ние, 1988. — 360 с.
  54. X. Ф. Методы режимных расчетов электрических систем / X. Ф. Фазилов. Ташкент: Наука, 1964. — 98 с.
  55. А. Г. Обеспечение устойчивости режимов ЭЭС Таджикистана / А. Г. Фишов, Л. С. Касобов // Научный Вестник НГТУ.- 2009.- №−4(37).-СЛ 91−197.
  56. А. Г. Методы нахождения предельного по условию апериодической устойчивости режима энергосистемы: анализ и развитие / А. Г. Фишов, С. И. Мотовилов // Сб. науч. тр. НГТУ. 2007. — № 4 (50). — С. 87−94.
  57. А. Г. Мониторинг запасов статической устойчивости на основе системы мониторинга переходных режимов / А. Г. Фишов, А. И. Дехтерев // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. Специальный выпуск, 2009. Вып. 1. — С. 102−106.
  58. Ю. В. Управление движением генераторов в динамических переходах энергосистем / Ю. В. Хрущев. Томск STT, 2001. — 310с.
  59. Ю. В. К вопросу построения областей статической устойчивости сложных энергосистем / Ю. В. Хрущев, Т. М. Халина // Изв. вузов. Энергетика. 1981. — № 9, С. 89−91.
  60. . И. Влияние деления энергосистемы на ее динамическую устойчивость / Б. И. Иофьев // Электричество.- 2003. № 4, С. 9−15.
  61. В. М. Управление режимами электроэнергетических систем в аварийных ситуациях / В. М. Чебан, А. К. Ландман, А. Г. Фишов / Учебное пособие для электроэнергет. спец. вузов. М.:Высш. шк., 1990. — 144 с.
  62. Ю. Г. Асинхронизированные синхронные машины / Ю. Г. Шакарян. -М.: Энергоатомиздат, 1984. — 193 с.
  63. Электрические системы: Управление переходными режимами электроэнергетических систем. Учебник / В. А. Веников, Э. Н. Зуев, М. Г. Портной и др. / под ред. В. А. Веников- М: Высшая школа, 1982. — 247 с.
  64. . Н. Электрическая часть станций и подстанций / Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования / Б. Н. Неклепаев, И. П. Крючков. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 608 с.
  65. A. «The registrator of parameters of the transient states „SMART-WAMS“ and its testing» / A. Gerasimov, A. Esipovich, G. Kiryenko, M. Koroiev, U. Kulikov, R. Mogilko // in Proc. CIGRE 2006. Moscow.
  66. A. «Synchronized Measurement Experiment and Trial WAMS / WACS Structure in the Russian Far East Interconnected Power System» / A. Grobovoy, N. Lizalek, N. Bondareva // in Proc. CIGRE 2006. Moscow.
  67. A. G. «Synchronized Phasor Measurements in Power Systems» / A. G. Phadke // in Proc. IEEE Trans, on Computer Applications in Power, 1993. — Vol.6, № 2.-P. 10−15.
  68. BEN 6000 Multi-purpose Intelligent Electronic Device Электронный ресурс.: Официальный сайт Qualitrol, Company LLC. Режим доступа: http://www.qualitrolcorp.com/ben/ben 6000. html
  69. С. W. «WACS Wide-Area Stability and Voltage Control System: R&D and Online Demonstration» / C. W. Taylor, D. C. Erickson, К. E. Martin // in Proc. IEEE. — 2005. — Vol. 93, № 5.
  70. C. W. «Reducing Blackout Risk by a Wide-Area Control System (WACS): Adding a new Layer of Defence» / C. W. Taylor, D. C. Erickson, R. E. Wilson // in Proc. 2005. Power System Computation Conf.
  71. D. «Closed-Loop Transient Stability Emergency Control» / D. Ernst and M. Pavella // IEEE Power Engineering Society Winter Meeting, 2000.
  72. D. «Wide area system monitoring and control terminology, phenomena, and solution implementation strategies» / D. Karlsson, M. Hemmingsson, S. Lindahl Power and Energy Magazine // IEEE, Vol. 2, Issue 5. — Sept.-Oct. 2004. — P. 68 — 76.
  73. G. «Synchronized Phasor Measurements. A Historical Overview» / G. Phadke / Transmission and Distribution Conference and Exhibition 2002: Asia Pacific. IEEE / PES. 2002. -Vol. 1, P. 476 — 479.
  74. G. «Synchronized Sampling and Phasor Measurements for Relaying and Control» / G. Phadke // in Proc. IEEE Trans, on Power Delivery. 1994. -Vol. 9,№.1.-P. 442−452.
  75. J. «Power System Dynamic Security Assessment via Synchrophasor Monitoring» / J. Xiao, X. Xie, H. Li et al. // in Proc. International Conf. on Power System Technology POWERCON 2004, Singapore. 2004.
  76. К. «Power System Security Assessment» / K. Morison, L. Wang, P. Kundur // IEEE Power& Energy Magazine, September / October 2004. -Vol.2, № 5. P.30−39.
  77. Yi K. Development of Wide Area Measurement and Dynamic Security Assessment Systems in Korea" / K. Yi, J. B. Choo, S. H. Yoonti et al., in Proc. // IEEE Trans. 2001.-P. 1495−1499.
  78. L.A. «Prospective scope of WAMS use in synchronous zone of Unified Power System of Russia and power systems of contiguous countries» / L.A. Koshcheev // in Proc. CIGRE. 2006. — Moscow.
  79. M. «Stability Assessment and Emergency Control Method Using Trajectory Sensitivities» / M. Zima, G. Andersson // in Proc. IEEE Bologna Power Tech 2003 Conf. 2003. -June.
  80. O. «Coordinated Defense Plane Protects Against Transient Instabilities» / O. Faucon and L. Dousset, // in Proc. IEEE Trans. Computer Applications in Power. July. — 1997. — P.22−26.
  81. R. F. «Hybrid Linear State Estimation Utilizing Synchronized Phasor Measurements» / R. F. Nuqui, A. G. Phadke // in Proc. Power Tech 2007, Lausanne, Switzerland. July-2007.
  82. RES 521 Электронный ресурс.: Официальный сайт ABB. Режим доступа: http://www.abb.com/product/seitp332/eeb61f50db7d7cd0cl256fef00 2c6cbf.aspx.
  83. S. «A Dynamic Optimization Approach for Wide-Area Control of Transient Phenomena» / S. Bruno, M. De Benedictis, M. La Scala // in Proc. CIGRE 2004. C2−208.
  84. Tsai S.-J. S «Study of Global Frequency Dynamic Behavior of Large Power Systems"/ S.-J. S. Tsai, L. Zhang, A. G. Phadke // in Proc. IEEE Trans. 2004. -P. 1−8.
  85. SEL-421. High-Speed Line Protection, Automation, and Control System Электронный ресурс.: Официальный сайт Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. — Режим доступа: http://www.selinc.com/sel-421 .htm .
  86. Synchronized Phasor Measurements. Advancements in Microprocessor Based Protection and Communication // IEEE Tutorial Course. 1997. -P. 4754.
  87. Bi T.S. «Novel Method for Disturbance Identification in Power Systems» / T. S. Bi, X. N. Song, J. T. Wu et al. // in Proc. IEEE Trans.. 2006.
  88. X. «Synchronized Phasor Measurement on the All-Ireland Electrical Network» / X. Ding, T. Littler, J. Morrow // in Proc. Power Tech 2007, Lausanne, Switzerland. — July. 2007.
  89. Xie X. «WAMS Applications in Chinese Power Systems» / X. Xie, Y. Xin, J. Xiao at al. // IEEE Power & Energy Magazine, January/February 2006. -P. 5463.
  90. Электронный ресурс. Официальный сайт Министерства энергетики республики Таджикистан:
  91. Режим доступа: http: // www.minenergo.tj.
  92. ДАННЫЕ О ПАРАМЕТРАХ ОБОРУДОВАНИЯ И РЕЖИМАХ ЭЭС1. ТАДЖИКИСТАНА
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?