Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Географические аспекты землеустройства Западно-Казахстанской области

Диссертация: Географические аспекты землеустройства Западно-Казахстанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работ и публикации. Основные положения и содержание диссертации докладывались на 25 международных конференциях, симпозиумах, в том числе на: научно-методических семинарах кафедры землеустройства и кадастра (2006;2009) — Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004) — Международной конференции «Экологические проблемы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. История эколого-географических исследований степных ландшафтов
  • Волго-Уральского междуречья
    • 1. 1. Материалы и методы исследования
  • 2. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 1. Краткая характеристика природно-ресурсного потенциала Западно-Казахстанской области (в пределах Волго-Уральского междуречья)
    • 2. 2. Эколого-географическое районирование территории для экологической оптимизации ландшафтов Волго-Уральского междуречья
      • 2. 2. 1. Характеристика Заволжско-Сыртовой сухостепной (земледельческой) провинции
      • 2. 2. 2. Характеристика Северо-Волго-Уральской пустынностепной (животноводческо-земледельческой) провинции
      • 2. 2. 3. Характеристика Южно-Волго-Уральской пустынной (животноводческой) провинции
  • 3. Эволюция форм хозяйственной деятельности на исследуемой территории на разных исторических этапах
  • 4. Экологическая реабилитация и оптимальное использование степных залежных агроландшафтов
  • 5. Геоэкологический анализ эколого-хозяйственного состояния территории в целях экологизации землеустройства
    • 5. 1. Демоэкономический каркас исследуемой территории
  • 6. Региональная стратегия устойчивого землепользования и сохранения степных ландшафтов
    • 6. 1. Формирование сети охраняемых степных эталонных участков Волго-Уральского междуречья
      • 6. 1. 1. Эталонные степные участки на сельскохозяйственных угодьях
      • 6. 1. 2. Степные эталоны, выявленные на землях Министерства обороны
    • 6. 2. Стратегия устойчиво развивающейся системы землепользования региона
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Географические аспекты землеустройства Западно-Казахстанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время интенсивное антропогенное воздействие на природную среду отмечается в ряде наиболее экономически развитых регионов Казахстана, в том числе Западно-Казахстанской области. В этих условиях вопросы эффективного управления засушливыми территориями имеют ключевое значение в достижении целей устойчивого использования природных ресурсов, конкурентоспособности сельских товаропроизводителей, вхождения Казахстана в ВТО и в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира.

Ландшафтное и биологическое разнообразие Волго-Уральского междуречья в условиях освоения природных ресурсов дает основание отнести его к числу приоритетных территорий в Панъевропейской стратегии сохранения природного разнообразия. Распашка степей привела к тому, что в их пределах не осталось территорий, не затронутых хозяйственной деятельностью. Экстенсивное сельскохозяйственное производство, широко практиковавшееся в Волго-Уральском междуречье с начала освоения целинных и залежных земель без учета природных особенностей, одна из основных причин того, что в настоящее время большая часть территории региона подвержена процессам опустынивания и деградации земель. Поэтому проблема оптимизации землеустройства степных регионов в постцелинный период приобрела особую актуальность.

На современном этапе социально-экономического развития Казахстана наблюдается тенденция снижения антропогенных нагрузок на степные экосистемы. Сокращение площадей пашни и увеличение залежей ведет к постепенному восстановлению степных участков. Уменьшение нагрузок скота на пастбища в свою очередь обуславливает самовосстановление и укрепление экологического каркаса степных агроландшафтов. Все это открывает новые перспективы для сохранения и увеличения биоразнообразия степных экосистем.

Целью данной работы является разработка географических основ нового землеустройства Западного Казахстана с учетом стратегических приоритетов сохранения и восстановления ландшафтного и биологического разнообразия.

Для достижения поставленной цели последовательно были решены следующие задачи:

— разработана схема эколого-географического районирования исследуемой территории с учетом потенциальной экологической устойчивости природных комплексов;

— проведен ретроспективный анализ процесса освоения земельных ресурсов, выявлена специфика формирования геоэкологической ситуации на разных его этапах;

— проведено ландшафтно-экологическое экспедиционное обследование и паспортизация степных участков в изучаемом регионе;

— на основе комплексных геоботанических исследований, изучения распределения залежной растительности и оценки их современного состояния определены перспективы экологической реабилитации и оптимальное использование степных залежных агроландшафтов.

Объектом исследования являются степные агроландшафты Волго-Уральского междуречья в пределах Западно-Казахстанской области (далее также — ЗКО).

Предметом исследования является теоретическое и практическое обоснование оптимизации землеустройства для целей устойчивого развития региона.

Теоретические положения диссертации основаны на разработках ведущих научных школ и их представителей в области географии, геоэкологии, ландшафтоведения и землеустройства: Ф. Н. Милькова, А. Г. Исаченко, В. А. Николаева, Н. Ф. Реймерса, В. И. Мордковича, А. А. Тишкова, В. МЛупахина, Б. И. Кочурова, А. В. Шакирова, А. А. Чибилева, С. В. Левыкина, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, А. В. Чигаркина, Г. М. Джаналеевой, М. А. Гендельмана и др.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— проведено эколого-географическое районирование территории по интенсивности воздействия, на основе которого дана оценка и прогнозы дальнейшего изменения ситуации в связи с хозяйственным развитием региона;

— на основе ретроспективного анализа природопользования выявлены основные этапы аграрного освоения территории, связанные с изменением форм собственности и способов производства;

— впервые дана оценка степени напряженности эколого-хозяйственного состояния административных районов ЗКО (в пределах Волго-Уральского междуречья) путем сопоставления уровня антропогенной нагрузки с существующим состоянием ландшафтов и их компонентов;

— изучен флористический состав и проведен флороценотический анализ растительности степных залежных агроландшафтов;

— для исследуемого региона составлена серия тематических карт: «Демоэкономический каркас территории», «Заселенность территории», «Структура сельскохозяйственных угодий», «Распаханность территории», «Пастбищная нагрузка территории», «Удельная площадь особо охраняемых природных объектов», «Устойчивость природных комплексов», «Комплексное антропогенное воздействие на ландшафты», «Естественная защищенность (ЕЗ) территории», «Напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) территории», «Антропогенная нарушенность природных ландшафтов», «Эколого-географическое районирование», «Эталонные степные участки»;

— в результате проведенных исследований совместно с учеными Института Степи УрО РАН в 1998, 2001;2008 годах на территории Волго-Уральского междуречья выделено 30 эталонов степных экосистем, из них 27 на сельскохозяйственных землях и 3 эталона на землях военных полигонов.

Практическая значимость исследования. Материалы автора использованы при разработке курсов «Географические основы землеустройства» и «Ландшафтное проектирование и устойчивое развитие сельских территорий» в Западно-Казахстанском аграрно-техническом университете им. Жангир хана. Результаты исследований вошли в соответствующие разделы курсов геоэкологии, ландшафтоведения, читаемых в Западно.

Казахстанском государственном университете им. М.Утемисова. Материалы исследований автора использовались в работе ГУ «Управление земельных отношений ЗКО», ЗК ДТП «Государственный научно-производственный центр земельных ресурсов и землеустройства». Материалы исследования по эффективности сельскохозяйственного производства и природоохранной деятельности в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе были использованы в научно-исследовательской работе Института степи УрО РАН в рамках программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Развитие технологий мониторинга, экосистемное моделирование и прогнозирование при изучении природных ресурсов в условиях аридного климата» (Приложения Е, Ж, 3, И, К, JI, М).

Апробация работ и публикации. Основные положения и содержание диссертации докладывались на 25 международных конференциях, симпозиумах, в том числе на: научно-методических семинарах кафедры землеустройства и кадастра (2006;2009) — Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004) — Международной конференции «Экологические проблемы и биоразнообразие Северного Прикаспия» (Уральск, 2005) — III, IV, V Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2003,2006,2009) — II Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы географии на рубеже столетий» (Астана, 2009) — на Ученом совете Института степи УрО РАН (Оренбург, 2002;2009) и др.

По теме диссертации в сборниках научно-практических конференций и научных журналах всего опубликованы 40 печатных работ, из них основных 18, в том числе 1 работа в издании перечня ВАК и 2 учебных пособия.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

— вовлечение в сельскохозяйственный оборот степей ЗКО (в пределах Волго-Уральского междуречья) привело к повсеместному сокращению естественного плодородия почв, обеднению биологического и ландшафтного разнообразия степей;

— современное эколого-хозяйственное состояние территории свидетельствует об устойчивости и средней степени антропогенной нарушенности ландшафтов региона;

— важнейшей стратегической задачей сохранения биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны является выявление и экологическая реставрация участков и фрагментов зональных степных ландшафтов;

— на основе проведенного анализа потенциальной экологической устойчивости ландшафтов и антропогенного воздействия на территории региона выделено 3 эколого-географических провинции.

Структура диссертационной работы: диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложений, изложена на 185 страницах компьютерного текста, включает 55 рисунков, 16 таблиц.

Список литературы

содержит 240 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении в результате проведённого исследования были сделаны следующие выводы:

1. Выявленные в результате эколого-географического районирования региона территориальные различия в характере рельефа, климатических условиях и составе почв играют особую роль в распределении различных типов сельскохозяйственного производства на территории региона. Границы между возвышенными и равнинными районами региона в самых общих чертах совпадают с рубежами распространения типов растительности и границами ареалов, различающихся по геоэкологическим характеристикам, что свидетельствует о тесной связи в системе «природа-население-хозяйство».

2. В настоящее время в изучаемом регионе возникла необходимость в проведении нового землеустройства на эколого-ландшафтной основе с целью экологической реабилитации нарушенных земель и формирования устойчивого землепользования.

3. Современная флора степных залежных агроландшафтов региона, сформировавшаяся в условиях значительного антропогенного преобразования, тем не менее, отличается высоким разнообразием, и включает 138 видов, принадлежащих 27 семействам, что приблизительно составляет 10% от общего числа растений, произрастающих на. :" территории области и 20% от числа семейств, входящих в этот общий список.

4. В настоящее время в связи с началом в регионе нового периода хозяйственного освоения, ознаменованного отказом от неоправданного земледелия, следует учитывать объемы и пространственно-временную структуру природно-ресурсного потенциала, являющегося экологической основой процедуры ландшафтного планирования.

5. Практика интенсивной сельскохозяйственной освоенности территории ЗКО с постоянным расширением посевных площадей, использованием экологически неустойчивых и малопригодных к земледелию почв (супесчаных, солонцовых и т. п.) привела к катастрофическим последствиям. Необходима переориентация хозяйственной деятельности региона на разумное сокращение посевных площадей, восстановление пастбищ, возрождение традиционных форм землепользования и расширение земельного резерва для формирования природно-заповедного фонда степных территорий.

6. В регионе примитивизация аграрной сферы сопровождается специфической ее «интенсификацией», выражающейся в усилении эксплуатации труда доиндустриальной эпохи и в чрезмерной эксплуатации земельных ресурсов.

7. Наблюдается неуправляемая концентрация разнообразных нагрузок на природу в компактных ареалах населенных пунктов и их ближайшего окружения, вдоль главных транспортных магистралей. Идет рост нагрузок на земли личных подсобных хозяйств.

8. Предложена система критериев комплексной оценки экологического потенциала. В результате удалось в пределах всего региона территориально дифференцировать ландшафтно-экологические ограничения, влияющие на проведение землеустроительных работ. Была установлена определенная зависимость между расселением, сельскохозяйственной освоенностью территории и экологическим потенциалом ландшафтов. Произведена типологизация ландшафтов региона по степени их устойчивости к различным видам антропогенных воздействий, базирующаяся на системе соответствующих классификационных показателей.

Важнейшей задачей сохранения природного разнообразия степной зоны является научно-обоснованное выделение особо охраняемых природных территорий в пределах бывших и существующих военных полигонов, где сохранились крупные массивы целинных степей.

Создание устойчивого сельского хозяйства при условии сохранения степного ландшафтного и биологического разнообразия возможно только при поэтапном внедрении научно-обоснованной стратегии оптимизации степного природопользования.

Сложилась уникальная ситуация, при которой роль процессов антропогенизации сложившейся ландшафтной структуры (распашка целины, вырубка лесов, перевыпас) в изменении ландшафтов уменьшается из-за резкого снижения уровня антропогенной нагрузки. Часть сельхозземель переведена в в другие категории земельного фонда, на заброшенной пашне идут процессы восстановления и формирование зональных ландшафтов.

В данной работе автором не ставилась задача разработки конкретных экономических и технологических мероприятий, а целью было рассмотрение общих научных аспектов территориально-экологической оптимизации на локальном уровне. Под территориально-экологической оптимизацией понимается поддержание экологического равновесия на планете или в отдельных ее регионах (геосистемах) с помощью рационального соотношения в различной степени преобразованных человеком и естественных участков природы [167].

Хочется верить, что поэтапное внедрение научно-обоснованной стратегии оптимизации степного природопользования поможет восстановить степи. Создание устойчивого сельского хозяйства при условии сохранения степного ландшафтного и биологического разнообразия станет основой для устойчивого развития Казахстана в 21 веке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология /Под ред. В. А. Черникова, А. И. Черекеса.-М.:Колос, 2000.-535 с.
  2. Э.Б. Биосферный каркас и урбанизированные зоны // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий: Тез. докл. научн. конф. — Ярославль, 1992. С. 5.
  3. Т. Д. и др. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. М.: Наука, 1989.
  4. В.В. Растительный покров степей Центрально-черноземной области.-Воронеж-Донполиграфбум, 1925.-11 Ос.
  5. В.И. География сельского хозяйства // Природа, население и хозяйство Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998. С.145−146
  6. Д.Л. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988.-261с.
  7. Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. — 288с.
  8. Ароматотерапия http: www.feri.ru/primorye/DOCTOR/arom.htm
  9. K.M. Геоэкологические изменения в структуре землепользования Западно-Казахстанской области за последнее десятилетие XX века // Вопросы степеведения. Науч. доклады и статьи. Оренбург, 2003.- С.34−41.
  10. K.M. Динамика и сбалансированность структуры землепользования степей Западно-Казахстанской области // Проблемы региональной экологии. — М., 2008. № 3.-С.34−39.
  11. K.M. Земельная реформа и деформации современной структуры агроландшафтов Западно-Казахстанской области // Степи Северной Евразии: материалы V междунар. симпоз. Оренбург, 2009. — T.I.- С.136−139.
  12. K.M. Ландшафтное проектирование и устойчивое развитие сельских территорий: учебное пособие для магистрантов специальности 6N0904 «Землеустройство» -Уральск: Зап.Казахст.аграр.-техн.ун.-т. им. Жангир хана, 2009. 217 с.
  13. K.M. Проблема выявления и сохранения эталонов степных экосистем Волго-Уральского междуречья в пределах ЗКО (краткий обзор) // Вестник КазНУ, серия экологическая, № 1(10) 2002.- С.46−50.
  14. , K.M. Эколого-хозяйственный баланс степного землеустройства Западно-Казахстанской области / К. М. Ахмеденов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.-2008.- № 3(19). -С.15−18.
  15. Т.А. Определение устойчивости пастбищных экосистем Приаралья. // Геоботанические исследования в семиаридных и аридных регионах: современное состояние, проблемы и перспективы. Мат.межд. конф. Алматы, 2001.- С. 132−134.
  16. Л.С., Денисова JI.B. На разных широтах (ботанические заказники СССР). М. «Лесн.пром-ть», 1976.- С. 133−135.
  17. Л.С. К вопросу о смещении климатических зон в послеледниковое время, почвоведение, С. 15, № 4,1913.
  18. Л.С. Природа СССР, изд.2-е.М., 1938.
  19. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции, — М.:МСОП-Всемирный Союз Охраны Природы, 2003.-56 с.
  20. Богданов А. Е К вопросу о происхождении современных песчаных массивов Северного Прикаспия. // Флора и растительность Северного Прикаспия (сборник статей). Л., ГО СССР, 1975.- С.98−102.
  21. H.A. Статистическое описание Уральского казачьего войска. 1891.
  22. . Н. А. Уральское казачье войско. Приложение-атлас, 1885.
  23. М.С., Доскач А. Г., Фридланд В. М. Природа и сельское хозяйство Волго-Уральского междуречья. М., 1956.
  24. .А. К вопросу о происхождении комплексности растительности в Прикаспии // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л., 1954.
  25. .А. Растительность и кормовые ресурсы Западного Казахстана.- АН КазССР, Алма-Ата, 1955. С. 106 — 138.
  26. Г. Е. Геологическое описание северной части Западно-Казахстанской области // Материалы по геологии и полезным ископаемым Казахстана., вып. 21. Алма-Ата, 1941.
  27. М.Н. Организация использования земель в целях рационализации природопользования (на материалах Омской области). Автореферат диссерт. на соиск.уч.степени. кандидата с.х. наук. Омск, 2006,17 с.
  28. В.В. Расселение и окружающая среда. — М.: Стройиздат, 1982.- 228 с.
  29. С.Н. Землеустройство. Том 2: Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. — М.: Колос, 2001. 648 с.
  30. В.И. Агроэкологическая картография. Агроиздат, Астана, 2008.-296 с. Галимов А. Г., Галимов М. А., Амельченко В. И. География Западно-Казахстанской области. Уральск, 2001. С.85−86,90−92.
  31. А.Г., Галимов М. А., Амельченко В. И. География Западно-Казахстанской области. Уральск, 2001. С.85−86, 90−92.
  32. Г. В., Веселова Л. К. Ландшафты Казахстана. Алматы: Гылым, 1992. 176 с.
  33. М.А. Землеустроительное проектирование. ТОО «ЭВЛЮ», Акмола, 1999,-583 с.
  34. М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. —М.: Наука, 1985. — С.61—78.
  35. Г. Н. Геоэкология.-М.:ГЕОС, 1999.-338 с.
  36. В. Г. Энергетика биосферы и устойчивые состояния окружающей среды // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т.7. М.: ВИНИТИ, 1990.
  37. А. А. и Будыко М. И. О периодическом законе географической зональности. — Доклады АН СССР, т. 110, № -1,1956.
  38. М.Д. Методика оценки устойчивости геосистем антропогенным воздействиям // Физическая география и геоморфология. Киев: Высшая школа, 1986.-Вып.ЗЗ.-С. 14−32.
  39. К.В., Рудницкий Е.В. «Урало-Каспийский край» Уральск, 1927
  40. Т.Е. Конспект флоры меловых возвышенностей Северо-Западного Казахстана. Уральск, 2002.- 131 стр.
  41. Т. Е. Фартушина М.М. Геоботаническая карта-схема Западно-Казахстанской области. МЛ: 500 000. Уральск, 1999.
  42. Т. Е. Фартушина М.М. Легенда к карте-схеме экологического состояния почвенного и растительного покрова Западно-Казахстанской области. М.1: 500 000. Уральск, 1999.- 19 с.
  43. Дашкевич 3. В. К проблеме устойчивости геосистем.//Известия ВГО, том 116, вып: 3, 1988.
  44. А.П., Мозжерин В. И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во
  45. Казанского ун-та, 1984. 264с.
  46. Г. М. Антропогенное ландшафтоведение. Алматы. «Казак университети», 2001.-163 с.
  47. A.A. Климат // Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998.- С. 20−26.
  48. Д.С. Посеять степь // Природа, 1991. № 9 (913). С.59−63.
  49. Д.С. Эколого- ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья: автореф. дис. докт. биол. Наук/ Д. С. Дзыбов. — Москва: 1996,40с
  50. Д.С., Денщнкова Т. Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. — Ставрополь: ГУП «Ставропольская краевая типография», 2003. 152 с.
  51. Дзыбов, Д. С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Метод указание./ Д. С. Дзыбов.- Ставрополь: 1995−58с.
  52. В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954.- 708 с.
  53. В.В. Наши степи прежде и теперь. М., Л.: Сельхозгиз, 1936.- 118 с.
  54. В.В. Русский чернозем. М.: Сельхозгиз, 1952.- 215 с.
  55. Доскач А. Г, О генезисе рельефа Волго-Уральского междуречья. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР// Труды института географин АН СССР, 1956, т.16.
  56. А.Г. Материалы к геоморфологической карте южного Заволжья и Прикаспийской низменности. // Геоморфологические исследования в Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 47−87.
  57. А.Г. Основные черты геоморфологии бессточных впадин Волго-Уральского междуречья // Природа и кормовые особенности растительности лиманов. М., 1956.
  58. А.Г. Природные условия южной части Прикаспийской полупустыни. // Генезис и классификация полупустынных почв. М., 1966.
  59. Г. Н. Территория и населения. // Уральский округ и его районы, выпуск 1-й, Уральск, Издание Уральского Окрплана, 1929. С. 11,19−21.
  60. Ю.А. Регенерационные возможности степных экосистем.-Ставрополь, 1995.-с.25−26.
  61. Ю.А. Сохранение редких степных растений в условиях ботанического сада и эксперименты по восстановлению степной растительности. // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления, М.-СПб.: РАН, 1993, с. 110−120.
  62. Ю.А. Способ восстановления полностью уничтоженных природных растительных сообществ. Авторское сводетельство № 1 217 284, 1985, 4 с.
  63. Л.И., Кочуров Б. И. Геоэкология: Учеб. пособие, — М.: Финансы и статистика, 2005. С.168−201.
  64. М.М. Проблемы Западного Казахстана. Т.2. М.-Л., 1945
  65. Западно-Казахстанская область за годы независимости: 1991−2001. Юбилейный сборник. Уральск, 2001. 87 с.
  66. Западно-Казахстанская область: статистический справочник. Департамент статистики по ЗКО.-г. Уральск, 2008−210 с.
  67. ЗвонковаТ. В. Географическое прогнозирование. М.: Высшая школа. 1987:
  68. Земельные ресурсы./ЯТриуралье: Альбом / сост. Ж. М. Туремуратова. Алматы, 2001. -С. 131−137.
  69. Земельный кодекс Республики Казахстан, Алматы: ЮРИСТ, 2006,116с
  70. В. В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.—Д.: Изд-во АН СССР, 1958.288с.
  71. В.В. Ботанические объекты Северного Прикаспия, нуждающиеся в охране // Вопросы охраны ботанических обьектов JI., 1971, C.175−178.
  72. В.В. К характеристике кормовых ресурсов Западного КазахстанаЛ Тезисы докладов на XX научной конференции УПИ им. А. С. Пушкина- Уральск, 1956 .С. 15−17.
  73. В.В. Физико-географический очерк Западного Казахстана. // Географический сборник. М.-Л., вып. 2, 1953.
  74. Иванов В. В. Геоботанический очерк низовьев реки Кушум. Уральск, 1955. С.48−49.
  75. И.В., Васильев И. Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. -М., 1995. С.1- 58.
  76. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. -М., 1965.-328с.
  77. А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 328с.
  78. Итоги переписи населения 1999 года по ЗКО, Т.2 Стат. сборник, под ред. А. Смаилова Алматы 2001.
  79. Г. А. Рельеф, геология и полезные ископаемые. // Природа, населения и хозяйство Западно-Казахстанской области. Уральск: ЗКГУ, 1998. С. 27−41.
  80. Г. А., Ахмеденов К. М. Географические основы землеустройства Западно-Казахстанской области: учебное пособие для студентов. Уральск: Зап.Казахст.аграр.-техн.ун.-т. им. Жангир хана, 2008. — 206 с.
  81. П. Геосистемная концепция планировочного природного каркаса //Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения.: Тез. VIII Всесоюз. совещ. по ландшафтоведению. — Л.: ГО АН СССР, 1988. — С. 102−104.
  82. Казахстанское руководство по управлению фермерскими хозяйствами.-Алматы-2002.-87 с.
  83. С.М., Ли К.А. География размещения месторождений полезных ископаемых Уральской области и их народнохозяйственное значение. Уральск: Диалог, 1992. 157 с.
  84. Карта Западно-Казахстанской области. М. 1:1 ООО ООО. Алма-Ата, 2001 1 п.л.
  85. H.H. Россия на экологической карте мира // Изв. РАН, сер. геогр. 2002. № 6, с. 516.
  86. В. А. Прикаспийская низменность (северо-западной части). М., 1950.
  87. Е.Ю. Ландшафтное планирование: учеб. пособие для студ. Высш.учеб.заведений / Е. Ю. Колбовский.-М.:Издательский центр «Академия», 2008.-336 с.
  88. О.Т. К характеристике флоры окрестностей города Уральска // Ученые записки УПИ им. А. С. Пушкина, Том Ш, вып.8- Уральск, 1956, — С.13−14.
  89. Концепция развития и размещения особо охраняемых природных территорий Республики Казахстан до 2030 года (утверждена постановлением Правительства PK от 10.11.2000 г.№ 1692).
  90. И.В., Николаев В. А. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической снимки // Вестник Московского университета. Серия 5., география, 1984, № 1.- С. 65−70.
  91. A.A. Подготовка сплошной коллективизации в Западном Казахстане // Ученые записки УПИ им. А. С. Пушкина, tom. IV, вып.2 -Уральск, 1957.- С.59−93.
  92. Н.И. Почвы Казахской ССР. Выпуск 9. Уральская область. Алма-Ата, 1967.- 345 с.
  93. .И. Геоэкология (География экологических ситуации).-М., Изд-во МГОПУ, 1998.-122 с.
  94. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б. И. Кочуров.-Смоленск:Маджента, 2003.
  95. Т.В. Оптимизация ландшафтно-земельного фонда Оренбургской Зауралья в постцелинный период. Автореферат диссерт. на соиск.уч.степени. кандидата геог. наук. Барнаул, 2007, 19 с.
  96. A.A. Экологические критерии определения антропогенных нагрузок на ландшафты // Экологическая кооперация. 1988. — № 2.
  97. Г. А. Этюды древней истории Степного Приуралья. —Уральск, «Диалог», 1993.171 с.
  98. Е.М., Никольская Н. И. Ареалы некоторых центрально-азиатских северотуранских видов пустыных растений и вопрос о ботанико-географической границе между Средней и Центральной Азии // Ботан. журнал. 1963 Т. 48, № 12.- С. 1741−1761
  99. Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиатской и Ирано-Туранской подобластей Афро-Азиатской пустынной области // Ботан. журнал 1965.Т.50,№ 1. -С.3−15.
  100. Г. М. География городов: Учеб.пособ.для геогр. ф-тов вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 480 с.
  101. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство М., Л. 1956.-С.61−62.
  102. И.В. Пастбищеоборот, система использования пастбищ и ухода за ними. М., Л., Сельхозгиз, 1955. 123 с.
  103. И.В. Пастбищеоборотная система использования пастбищ и уходы за ними. -М. — Л. -Сел ьхозиздат., 1955.-122с.
  104. И.В. Почвы, растительность и естественные районы Уральского округа. // Уральский округ и его районы. Вып. 3, ч.2. Уральск, 1929.
  105. Ф.Я. Комплекность и мозаичность растительных сообществ и классификация комплексов //Бот. журнал, М. Л., Т. 43, 1958. — С. 1690- 1756.
  106. А. Историческое и статистическое обозрение уральских казаков. Сев. архив, № 12−15. 1823.
  107. C.B. Некоторые сведения о степных полигонах в Оренбургской области.// Степной бюллетень, 1999 осень № 5.- С.7−9.
  108. C.B. Стратегия сохранения и восстановления эталонных плакорных ландшафтов степной зоны Южного Урала. Автореферат диссерт. на соиск.уч.степени. кандидата геог. наук. Оренбург 2000, 18стр.
  109. Д.А., Батуев А. Р., Снытко В. А. Социально-экологический каркас как составная часть экологической инфраструктуры // Современные проблемы социальной географии: Мат. всерос. научн. конф. — Иркутск: Изд-во ИГСО РАН, 2005. С. 30−31.
  110. H.A. Управление земельными ресурсами в Казахстане и борьба с деградацией земель 4 (31), 2005, Земельные ресурсы Казахстана С.12−17.
  111. В.П. Географическая культура: Уч. пособ. для вузов. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.-416 с.
  112. Н.М. Уральские казаки и их диалект // Ученые записки УПИ им. А. С. Пушкина, Том Ш, вып.11- Уральск, 1956.- С.277−278.
  113. O.B. Экологическая реабилитация залежных и нарушенных земель в степной зоне Казахстана. Алматы, 2005.-15 с.
  114. Ф.Н. От горы Вишневой до Каспийского моря.-Чкалов: Чкаловское изд-во, 1950.-63 с.
  115. Ф.Н. Природные зоны СССР.-М.-Мысль, 1977.-226 с.
  116. Ф.Н. Рукотворные ландшафты.-М.: «Мысль», 1987.-82 с.
  117. Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии.- М., Географгиз, 1960.-240с.
  118. Ф.Н. Тип местности как ландшафтный комплекс и его значение для географического познания страны,— М.: Высшая школа. -, 1964.
  119. Ф.Н. Физико-географический район, его содержание.- М.: Наука, 1956. — 246 с.
  120. B.C., Китов А. Д., Черкашин А. К. ГИС острова Ольхон: политика землепользования // ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территории: Мат. междунар. конф. — Барнаул, 1998. — С. 547−557.
  121. Н.М. К вопросу о физико-географическом районировании среднего течения долины реки Урала и прилегающих к ней территории. // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. Л., 1966.- С.27−43.
  122. Г. Е. Хозяйственный облик дореволюционного Яицка-Уральска. Уральск, 1956.
  123. Г. Е. Хозяйство Западно-Казахстанской области за 40 лет Советской власти // Ученые записки УПИ им. А. С. Пушкина, tom. IV, вып.7 -Уральск, 1958.- С.179−193.
  124. Г. Е., Таранов А. Г. Природа Уральской области. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1985.-80с.
  125. С.А. Лесорастительные условия низовий реки Урал. Труды Ин-та леса АН СССР, tXXXIY.M., 1957.
  126. С.А. Растительность междуречий Кушума, Урала и Эмбы и ее кормовые ресурсы. // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л., 1954.
  127. С.А. Типы засоленных почв юго-восточной части Каспийской равнины // Почвоведение, 1941, № 9.
  128. В.А. Культурный ландшафт геоэкологический система // Вестн.МГУ. Сер. 5, География. — 2000. — № 6. — С. 3−8.
  129. М.Ж. Адаевская лощадь (эволюция, современное состояние и перспективы разведения)-Астана, 2005, — 384 с.
  130. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  131. Н.Л. Основы антропогенного ландшафтоведения.-Астана, 2002.- С.21−39.
  132. М.Л., Опарина О. С. Динамика климата и история антропогенного преобразования Заволжских степей // Вопросы степеведения. Влияние экспозиции илитологии на структуру и динамику пастбищно-степных ландшафтов. Оренбург, 2002 — С. 13−20.
  133. Памятная книжка и адрес календарь Уральской области на 1898 год. Саратов 1898.
  134. Памятная книжка и адрес-календарь Уральской области на 1904 год Уральск, 1903 — год. Кранихфельд В. Степное киргизское хозяйство.
  135. А. Я. История заселения и сельскохозяйственного освоения северной части Уральской области // Тезисы докладов XXX научной конференции УГПИ им. А. С. Пушкина, Уральск, 1966.
  136. А.Я. География сельского хозяйства Уральской области. Уральск, 1990.-107 с.
  137. E.H. География городов (геоурбанистика): Учеб. пособ. для геогр. спец.вузов. — М.: Высш. шк., 1991. — 319 с.
  138. E.H. Районная планировка. — М.: Мысль, 1973. 271 с.
  139. А.З. Природные комплексы Северного Прикаспия нуждающиеся в охране // Эколого-социальные проблемы использования природных ресурсов Западного Казахстана, Уральск, 1990, С.10−14.
  140. А.З. Растительный покров // Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998.-С. 40−47.
  141. А.З., Джубанов A.A., Фартушина М. М., Чернышев Д. М., Тубетов Ж. М. Зеленая книга Западно-Казахстанской области. Кадастр объектов природного наследия. Уральск, изд-во РИО ЗКГУ, 2001, — 194 с.
  142. А.З., Ли К.А., Дебело П. В. Природа Уральской области и ее охрана. Уральск: Диалог, 1991. Т. 1.- 149 с.
  143. Почвенно-мелиоративные условия междуречья Волга-Урал (в пределах Казахстана). Алма-Ата, «Наука» Каз. ССР, 1979.
  144. Природа, населения и хозяйство Западно-Казахстанской области (географический аспект). Авторский коллектив: Амельченко В. И., Галимов А. Г., Галимов М. А., Джубанов A.A., Кабдулова Г. А., Рамазанов С. К., Сдыков М. Н., Терещенко Т. А. Уральск, 1998. 202 с.
  145. P.E. Основные климатические особенности, агроклиматическое районирование. // Агроклиматические ресурсы Уральской области. Л., 1973.
  146. C.K. Предварительная схема экологического каркаса Западно-Казахстанской области // Современные проблемы геоэкологии и созологии: Доклады Международной научно-практической конференции 22−23 января 2001 г., Алматы: Шартарап, 2001. С.133−138.
  147. С.К. Природное районирование // Природа, население и хозяйство Западно-Казахстанской области (географический аспект).- Уральск, 1998.-С.74−96.
  148. А. А. Устойчивость аридных геосистем Узбекистана к воздействию антропогенной нагрузки. // Проблемы освоения пустынь, № 3, 1992.-Ашгабат, «Ылым», 1992.- С.70−77.
  149. Е.И., Сафронова И. Н., Храмцов В. Н. К вопросу о зональности растительного покрова пустынь Казахстана и Средней Азии //Ботан.журнал.1990.Т.75,№ 1.-С. 17−26.
  150. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник.- М.: Мысль, 1990.- С. 495, 536
  151. Ресурсы поверхностных вод СССР. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Т.12. Вып. 2. 512 с.
  152. Т.Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования.- М.:Наука, 1993.-208 с.
  153. И.И. Топография оренбургской губернии. 1762- 331с.
  154. А. Естественные произведения земель Уральского казачьего войска // Материалы для географии и статистики России. Уральское казачье войско, 2 часть. Спб., 1866.
  155. Рябинин А. Уральское казачье войско, ч 1, 1866, С.240−241.
  156. А.Г., Рябуха A.C. История изучения песчаного массива Рын-пески // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана.- 2008. № 2. — С.78−86.
  157. Ф.П. Опыт физико-географической характеристики Юго-Востока и подразделения его на районы // Журнал опытной агрохимии, Саратов, 1922.
  158. В.М. Очерк флоры западной части Заволжских песков Астраханского края с хозяйственной точки зрения. СПб., 1910.
  159. В.А. и др. Ядра экологического каркаса Волгоградской области и их роль в сохранении биоразнообразия региона // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания // Волгоград, 2000.- С.114−117.
  160. И.Н. О зональном разделении растительного покрова междуречья Волга-Урал//Ботан. журнал. 1975.Т.60, № 6. С.828−831.
  161. Ю.П. Экологический каркас Алтае-Саянской горной страны //Горы и человек: антропогенная трансформация горных геосистем: Мат. науч.-практ. конф. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С.112−115.
  162. Е.А. Социально-экономические и экологические последствия земледельческого освоения степной зоны в XX веке (на примере Оренбургской области). Автореферат диссерт. на соиск.уч.степени. кандидата геог. наук. Барнаул, 2007,21 с.
  163. И.Г. Жизненные формы высших растений, Полевая геоботаника Москва-Лениград, 1964 Т. 3, — С.146−205
  164. И.Г. Экологическая морфология растений. Москва, 1962, — 378 с.
  165. Система ведения сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. Уральск, 2004. -276 с.
  166. И. Российские военные полигоны в степях Казахстана // Степной бюллетень, осень, 1999, — С.13−20.
  167. В.А., Филиппова С. А., Дьякова C.B. Миграция вещества, техногенез и самоочищающая способность ландшафтов Прибайкалья // География и природные ресурсы. -1992. № 3. — С.49−56.
  168. В.Н. Современные ландшафты как системные механизмы взаимодействия общества и природы // Изменение природной среды: глобальный и региональный аспекты. -М.: МГУ, 1997.-С.8−17.
  169. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. // Отв. ред. Зайченко Т. Ф. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, Вып. 18. Часть IV. 550 с.
  170. Среднесрочный план социально-экономического развития Западно-Казахстанской области на 2007−2009 годы. Приложение к решению сессии Западно-Казахстанского областного маслихата № 33−1 от 11 декабря 2006 года. г. Уральск.- 2006.
  171. Статистический сборник. Управление статистики ЗКО, г. Уральск, 2005.-160 с.
  172. А. И. Устойчивость природных комплексов котловин Станового нагорья к техногенным нарушениям.//Известия ВГО. том 115, вып. 4, 1983.
  173. Н.В. Экологический каркас территории и оптимизация природопользования на юге Западной Сибири (на примере Алтайского региона) — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. —140 с.
  174. Е.А., Достай Ж. Д., Павличенко Л. М., Чигаркин A.B. Зонирование территории Казахстана по интенсивности проявлений опустынивания на основе статистических эколого-экономических данных // Вестник КазНУ. Серия географическая.2005, № 1(20).- С.74−80.
  175. Т.А. Население. Расселение // Природа, население и хозяйство Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998. С. 113−116.
  176. Т.А., Чернышев Д. М. География населения Уральской области. Уральск 1992.
  177. И.Е. Геоэкологический русско-английский словарь справочник.- М., 1999. — С.116−117.
  178. A.A. 10 приоритетов сохранения биоразнообразия степей России // Степной бюллетень, 2003, № 14, С.10−16.
  179. A.A. Экологическая реставрация лугово-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина).//Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб -М.Институт географии РАН и др., 1993.-С. 88−96.
  180. С.Е. Кочевое общество казахов в XVII начала XX века. Алма-Ата, 1971. -С. 18−27.
  181. И.А. Природные кормовые угодья Черных земель // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста: ТОО «Коркис», 1995. С.53−83.
  182. Уральская область в годы освоения целинных и залежных земель. Справочный материал. Уральск, 1974.
  183. Уральская область. Физическая учебная карта. М 1: 600 000 с 4-мя врезками. М.: ГУГК, 1971.
  184. М.М. Процессы опустынивания и их индикаторы в Западно-Казахстанской области. // Экосистемы Западно-Казахстанской области. Уральск, 1999.- С. 10−35.
  185. М.М. Экологическая оценка растительного и почвенного покрова Западно-Казахстанской области. // Экосистемы Западно-Казахстанской области. Самара, 1996.- С.3−15.
  186. М.М. Охрана почв и агропроизводственная характеристика. // Природа Уральской области и ее охрана. Уральск: Диалог, 1991. С. 92 — 99.
  187. М.М. Почвеный покров // Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998.-С. 34−39.
  188. М.М. Проект программы по борьбе с опустыниванием в Западном Казахстане // Сб. тезисов научно-практ. конф.проф.-препод.состава унив-та, посвящ.65-летию ЗКГУ (март 1997)-УральскД998. С.110−111.
  189. Форма «22″ государственной статистической отчетности — „Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, собственникам земельных участков, землепользователям и угодьям“. — Уральск, 2008.
  190. И.Н. К характеристике сельских населенных пунктов Уральской области. // Тезисы XXXII научной конференции УПИ им. А. С. Пушкина .Уральск, 1968- С.1−3.
  191. .С. Проблемы городов. — М., 1971.
  192. A.B. Вдоль Урала берегов. М., 2005 -568 с.
  193. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР), Санкт-Петербург, 1995.- 991 с. ,
  194. Д.М. К вопросу о производственных типах и путях реконструкции сельского расселения на территории Юго-Востока Уральской области. // Материалы XXXIII научной конференции ППС УПИ им. А. С. Пушкина. Уральск, 1969. -С.138−141.
  195. A.A. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург: УрО РАН, 2008.- 312 с.
  196. A.A. Геоэкологические особенности нового Российско-Казахстанского приграничья // Вопросы степеведения, 4,-Оренбург, 2003.-С.52−59.
  197. A.A. Приграничные Российско-Казахстанские ландшафтные транссекты как элементы макрорегиональной экологической сети Северной Евразии. //Вопросы степеведения. Оренбург, 1999 С. 13−20.
  198. A.A. Река Урал (историко-географические и экологические очерки о бассейне р. Урал). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 168 с.
  199. A.A. Современные формы сохранения природного наследия степных регионов Северной Евразии // Вопросы степеведения, IV. Оренбург, 2003.- С. 5−8.
  200. A.A. Стратегия сохранения природного разнообразия в Росийско-Казахстанском регионе. В сб. Заповедное дело, вып. № 4, Москва, 1999.- С. 116−123.
  201. A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск, Уральское отделение АН СССР, 1992.- 172 с.
  202. A.A. Эколого-географические проблемы российско-казахстанского приграничного субрегиона // Известия РГО, 2004, т. 136, вып. З, с.13−22.
  203. A.B. Геоэкология Казахстана (географические аспекты природопользования и охраны природы). Алматы: Казак университета, 2006. — 414 с.
  204. A.B. Геоэкология Казахстана, — Алматы: Санат, 1995.-160 с.
  205. A.B. Региональная геоэкология Казахстана.- Алматы: Казак университета, 2000.- 224 с.
  206. В.М. Основы ландшафтоведения.-М.:Агропромиздат, 1987.-168 с,
  207. A.B. Геоэкологический анализ территории Башкортостана: Учеб.пособие.-Уфа: Изд-во БГПУ, 2004.- С.49−67.
  208. Е.А., Шестаков A.C. Охраняемые природные территории: вклад в устойчивое развитие России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.:Изд-во КМК, 2002.-С. 267−297
  209. А. П. Введение в геоботанику. Изд-во Ленинг.универ.1964. 447 стр.
  210. A.C. Структура каркаса устойчивости // Оценка качестве окружающей среды и экологическое картографирование.— Невель: ИГ РАН, 1995.- С. 116−122.
  211. Экологическое районирование территории Западно-Казахстанской области. Отчет об экологическом районировании административной области с картографическим обеспечением. Книга 1, Уральск, 2003.- С.31−32.
  212. Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного Прикаспия. М., Изд-во АН СССР, 1955. — С.151−161.
  213. Schrofer C., Rirchler O. Die Vegetation des Bodensees. Lindan, 1902.V.2.86 S.
  214. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms // Ecology. 1935. N 16. P. 284−307.
  215. Troll K. Landschaftsokologia (Geoecologie) and Biogeocoenoligie // Revue Roum. Geol. Geoptiys Georg, ser. Geobr. Bucuresti, 1970. V.14, N 1.
  216. А. 47 Битикская степь, 2003 г. (фото К.М.Ахмеденова)
  217. Рисунок А.48 Жулдузская степь, 2003 (фото К.М.Ахмеденова)1. ВИКИягчки^ А .» ггшм ¡-ДВИу ^ хг Л Л
  218. Рисунок Б.49 Комплексная степь у а. Мергенево, 2004 г. (фото К.М.Ахмеденова)
  219. Рисунок Б.50 Комплексная степь у а. Тегисшиль.2001 г. (фото К.М.Ахмеденова)
  220. Рисунок Г. 53 Комплексная степь у и. Бударино (фото К.М.Ахмеденова)
  221. Рисунок Г. 54 Горькополынная формация залежи Вавилино (фото К.М.Ахмеденова)
  222. Директор ГККП «Западно-Казахстанский областной центр истории и археологии», /у доктор исторических наук, профессор //''1. М.Н.Сдыков
  223. БАТЫС КАЗАКСТАН ОБЛЫСЫНЫН ТАБИГАТ РЕСУРСТАР ЖЭНЕ ТАБИГАТ ПАЙДАЛАНУДЫ РЕТТЕУ
  224. БАСКАРМАСЫ МЕМЛЕКЕТТ1К MEKEMECI
  225. УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И РЕГУЛИРОВАНИЯ
  226. ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАПАДНО КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ90 000, Орал кал асы, Дамбы туйьны, 5/1 90 000, г. Уральск, Дамбовьтй туп, 5/1 тел.: 50 92 70, факс: 50 35 75, тел.: 50 92 70, факс: 51 28 42
  227. Используются при изучении базовых и профилирующих дисциплин специальностей бакалавриата 50 903 Землеустройство и 50 907 — Кадастр — «Научные основы землеустройства», «Научные основы кадастра», «Ландшафтоведение», «Управление земельными ресурсами».
  228. В разработке и изучении элективной дисциплины «Ландшафтное проектирование и устойчивое развитие сельских территорий» специальности магистратуры 6И0904 «Землеустройство».
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?