Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Токсические эффекты паклитаксела на репродуктивнуюситему крыс-самцов и пути их снижения

Диссертация: Токсические эффекты паклитаксела на репродуктивнуюситему крыс-самцов и пути их снижения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Результаты экспериментальных исследований позволяют прогнозировать восстановление фертильности у пациентов после применения таксансодержащих схем лечения. Тиофан может быть использован для улучшения фертилизующих свойств эякулята, Г-КСФдля восстановления популяциихперматогоний. С учетом срока спаривания после введения паклитаксела можно снизить генотоксичность… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
    • 1. 1. Токсическое действие на мужские половые железы, как системный неспецифический побочный эффект противоопухолевых препаратов
    • 1. 2. Состояние потомства при воздействии противоопухолевых препаратов на мужские половые клетки
    • 1. 3. Характеристика противоопухолевого препарата, принадлежащего к группе таксанов — паклитаксела
    • 1. 4. Способы снижения токсического действия противоопухолевых препаратов на мужскую репродуктивную систему
      • 1. 4. 1. Характеристика тиофана, как возможного корректора гонадотоксичности противоопухолевых препаратов
      • 1. 4. 2. Характеристика гранулоцитарного колониестимулирующего фактора, как возможного корректора гонадотоксичности противоопухолевых препаратов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Морфологические методы исследования
    • 2. 2. Функциональные методы оценки репродуктивной системы
    • 2. 3. Оценка генотоксических свойств паклитаксела методом щелочного гель-электрофореза изолированных клеток или «ДНК-комет»
    • 2. 4. Оценка состояния потомства
    • 2. 5. Методы статистической обработки
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
    • 3. 1. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов в ранние сроки после введения паклитаксела.'
      • 3. 1. 1. Морфологическое состояние семенников
      • 3. 1. 2. Функциональное состояние репродуктивной системы
    • 3. 2. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов в отдаленные сроки после введения паклитаксела
      • 3. 2. 1. Состояние репродуктивной системы половозрелых крыс-самцов
        • 3. 2. 1. 1. Морфологическое состояние семенников
        • 3. 2. 1. 2. Функциональное состояние репродуктивной системы
      • 3. 2. 2. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов, получавших паклитаксел в неполовозрелом возрасте
    • 3. 3. Генотоксические эффекты паклитаксела
      • 3. 3. 1. Оценка генотоксических эффектов паклитаксела на семенники мышей методом «ДНК-комет»
      • 3. 3. 2. Оценка степени реализации мутагенных эффектов паклитаксела на созревающие гаметы в анте- и постнатальном развитии потомства
        • 3. 3. 2. 1. Характеристика состояния потомства крыс-самцов, перенесших цитостатическое воздействие за 1 мес до спаривания
        • 3. 3. 2. 2. Характеристика состояния потомства крыс-самцов, перенесших цитостатическое воздействие за 3 и 6 мес до спаривания
        • 3. 3. 2. 3. Влияние паклитаксела на плодовитость крыс-самцов первого поколения, полученных от интактных самок и самцов, которым вводили паклитаксел за 3 мес до спаривания
    • 3. 4. Коррекция нарушений репродуктивной системы крыс-самцов, вызванных введением паклитаксела
      • 3. 4. 1. Влияние сочетанного введения паклитаксела и тиофана на функциональную активность и численность клеточной популяции сперматогоний
      • 3. 4. 2. Морфологические и функциональные показатели генеративной и эндокринной функции семенников крыс в отдаленные сроки после введения одного паклитаксела и его комбинации с Г-КСФ

Токсические эффекты паклитаксела на репродуктивнуюситему крыс-самцов и пути их снижения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Исследовательская активность в области мужского гаметогенеза продолжает оставаться высокой, что не только связано с познавательным интересом к этой ключевой проблеме биологии и медицины, но и диктуется постоянно расширяющимся кругом актуальных задач, имеющих большое медико-биологическое и социальное значение [Захидов С.Т., КулибинА.Ю., Малолина Е. А. и др., 2009]. К числу последних относится проблема мужского бесплодия, вызванного цитостатической химиотерапией [АдамянЛ.В., Белобородов С. М., 2003; Jeruss J.S., Woodruff Т.К., 2009; MeirowD., 2010], вопрос об использовании которой обсуждается сегодня практически для каждого онкологического больного. Актуальность данной проблемы обусловлена обнадеживающими результатами химиотерапевти-ческого лечения целого ряда онкологических заболеваний, возросшим числом пациентов, находящихся в длительной ремиссии [Быстрова О.В., Калугина A.C., Цыбатова Е. В. и др., 2009; Пароконная A.A., 2009]. В России около 2,6 млн. человек наблюдаются у врачей после излечения онкологических заболеваний по прошествии пяти и более лет. Особенно впечатляют успехи детской онкологии [Кравченко Н.Е., Суетина O.A., Ходакова Ю. А., 2009]. Опрос мужчин показывает, что 75% из них надеются на сохранение фертильности [Пароконная A.A., 2009; Jeruss J.S., Woodruff Т.К., 2009]. Между тем клинические данные свидетельствуют о том, что нормальное функционирование системы воспроизводства отмечается у 50% мужчин, перенесших химиотерапию в репродуктивном возрасте [Адамян JI.B., Белобородов С. М., 2003], и у 30% пациентов, получавших лечение в возрасте 10−15 лет [Blumenfeld Z., 2010]. С точки зрения представлений о низкой избирательности действия цитостатических препаратов их побочные эффекты на сперматогенную ткань не являются неожиданными, так как последняя относится к тканям с высокой фракцией клеточного роста. Степень выраженности гонадотоксичности при применении различных антибластомных средств может значительно варьировать в зависимости от возраста пациентов, индивидуальных особенностей строения препаратов [Гольдберг Е.Д., Боровская Т. Г., 2000]. Для разработки эффективных стратегий сохранения фертильности необходимо изучение основных механизмов повреждения семенников, вызванных средствами фармакотерапии'[Meirow D., 2010]. В этом плане достаточно хорошо исследованы алкилирующие соединения, антрациклины, платиноиды, ИТА. Менее изучены препараты из группы таксанов, к которым относится паклитаксел. Препарат принадлежит к числу самых востребованных в онкологической практике [Фисенко В.П., Дрожжин А. П., Абидов М. Т. и др., 2000; Гольдберг В. Е., Матяш М. Г., 2004; Pectasides D., Pectasides Е., Papaxoinis G. et al., 2009]. Он успешно используется также в лечении злокачественных новообразований у детей и подростков [Woo М.Н., Relling M.V., Sonnichsen D.S. et al., 1999]. Данные литературы о нарушениях сперматогенеза при введении паклитаксела немногочисленны и свидетельствуют о выраженном повреждающем действии препарата на семенники половозрелых животных. Показано, что мишенью паклитаксела являются стволовые сперматогонии [Сухачева Т.В., 2001], повреждение которых может приводить к снижению фертильности в отдаленные сроки после его введения. Действие препарата на неполовозрелые гонады практически не изучено.

Известно, что паклитаксел обладает способностью вызывать в мужских половых клетках цитогенетические изменения, которые могут приводить к появлению неполноценного потомства [Marchetti F., Lowe X., Bishop J. et al., 1999]. Вопрос о реализации мутагенных эффектов препарата в антеи постнатальном периоде развития потомства остается открытым. Между тем для пациентов, имеющих нормальные показатели спермограммы, вопрос о риске появления неполноценного' потомства является принципиально важным.

Пароконная A.A., 2009; Steliarova-Foucher E., Stiller C., Kaatsch P. et al., 2004; Fossa S.D., Mageissen H., Melve K. et al., 2005].

Поиск способов и средств защиты мужских половых желез от цитостатического воздействия в последние годы проводится в эксперименте по разным направлениям. В настоящее время обосновано использование антиоксидантов для защиты клеток нормальных тканей (не поврежденных опухолью) от цитостатического воздействия [Давыдов М.И., Барышников А. Ю., 2003]. К числу лекарственных средств такого плана принадлежит синтетический антиоксидант тиофан, биологические эффекты которого обусловлены синергическим сочетанием антирадикальной активности его фенольных фрагментов с противопероксидным действием сульфидной группы [Гуреева Н.В., Сторожок Н. М., 2006]. Показана его протективная активность в отношении кроветворной ткани, печени при цитостатическом воздействии [Ермолаева JI.A., 2008; Колотова О. В., Федорова Е. П., Ермолаева JI.А. и др., 2008]. В связи с этим безусловный интерес представляет изучение возможности использования тиофана в качестве средства коррекции нарушений сперматогенеза, вызванных введением паклитаксела.

Другим перспективным способом защиты и восстановления нормальных тканей от повреждений, вызванных цитостатическим воздействием, является использование средств регенеративной медицины, обладающих способностью мобилизировать собственные механизмы «глубокого резерва» — стволовые клетки костного мозга с их последующим хомингом в поврежденные ткани и активацией региональных стволовых клеток. К числу таких средств относится Г-КСФ [Дыгай A.M., Жданов В. В., 2010]. Стволовые сперматогонии, как было отмечено выше, являются мишенью токсического действия паклитаксела. С указанных позиций несомненный практический и теоретический интерес представляет изучение эффективности Г-КСФ для защиты источников пролиферативного пула сперматогенеза при использовании данного цитостатического препарата.

Цель исследования. Изучить характер, глубину и продолжительность нарушений репродуктивной системы крыс-самцов на фоне введения паклитакселапровести поиск патогенетически обоснованных путей снижения его гонадотоксичности.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние репродуктивной системы крыс-самцов в ранние и в отдаленные сроки после введения паклитаксела половозрелым животным.

2. Оценить состояние репродуктивной системы крыс-самцов при введении паклитаксела в период их полового созревания.

3. Провести анализ состояния потомства интактных крыс-самок и самцов, спаренных в отдаленные сроки после введения паклитаксела. Определить влияние на потомство такого фактора, как срок спаривания после цитостатического воздействия.

4. Изучить возможность фармакологической коррекции гонадотокси-ческих эффектов паклитаксела.

Научная новизна работы. Впервые с помощью современных методов исследования проведено всестороннее изучение морфологического ¦ и функционального состояния репродуктивной системы крыс-самцов в ранние и отдаленные сроки после однократного введения паклитаксела в МПД. Принципиальную новизну имеют данные о влиянии препарата на семенники неполовозрелых животных. Впервые выявлено апоптозиндуцирующее действие препарата на клетки семенников и его способность повышать уровень ДЛМ на стадии сперматозоидов и сперматогоний. Изучено состояние потомства интактных крыс-самок и самцов, которым вводили паклитаксел в отдаленные сроки до спаривания. Установлены гонадопротекторные свойства антиоксиданта тиофана и Г-КСФ.

Практическая значимость работы. Результаты экспериментальных исследований позволяют прогнозировать восстановление фертильности у пациентов после применения таксансодержащих схем лечения. Тиофан может быть использован для улучшения фертилизующих свойств эякулята, Г-КСФдля восстановления популяциихперматогоний. С учетом срока спаривания после введения паклитаксела можно снизить генотоксичность препарата на потомство. Данные о токсических эффектах паклитаксела на семенники неполовозрелых животных могут служить основой для поиска патогенетически обоснованных путей коррекции. Очевидную научно-практическую перспективу имеет использование метода «ДНК-комет» для поиска патогенетически обоснованных корректоров, позволяющих снизить токсичность препарата на гонады и потомство. Определение степени выраженности ДНК-повреждений этим методом может быть использовано для сравнительной оценки генотоксического и канцерогенного действия цитостатических препаратов. Получено положительное решение о выдаче патента на изобретение (ГШ) по заявке № 2 009 136 150 от 10.06.2010 г. «Способ коррекции нарушений сперматогенеза, вызванных цитостатическим воздействием».

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на региональной конференции молодых ученых-онкологов им. академика Н. В. Васильева «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии» (Томск, 2008, 2009, 2010), Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине (Тула, 2009), Всероссийской научно-практической конференции «Отечественные противоопухолевые препараты» (Москва, 2009, 2010), III съезде токсикологов России (Москва, 2008), V конгрессе Всемирной ассоциации репродуктивной медицины (Москва, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, из них 2 — в центральных журналах, рекомендованных перечнем ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4-х глав, выводов и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 17 рисунками и 22.

116 выводы.

1. В ранние сроки после однократного введения паклитаксела в МПД в семенниках половозрелых крыс развиваются дистрофические и деструктивные изменения сперматогенной и интерстициальной ткани, сопровождающиеся угнетением сперматогенеза, снижением функциональной активности спермиев, способности к зачатию. В первые 6 дней после введения препарата у крыс-самцов отмечается снижение индекса плодовитости, у спаренных с ними интактных самок возрастает эмбриональная смертность.

2. В отдаленные сроки после введения препарата (3 мес) сохраняется истонченность сперматогенной ткани. Продуктивность сперматогенеза, функциональная активность спермиев, эффективность зачатия не достигают контрольного уровня. Снижение продуктивности сперматогенеза сопровождается недостаточностью пролиферативного пула. Через 6 мес после введения паклитаксела численность клеточной популяции сперматогоний остается сниженной, количество интерстициальных эндокриноцитов превышает контрольный уровень. У интактных самок, спаренных с самцами через 3 и 6 мес после введения паклитаксела, отмечается возрастание эмбриональной смертности.

3. Мишенью токсического действия паклитаксела на семенники являются как делящиеся (сперматогонии, сперматоциты), так и неделящиеся (сперматиды, сперматозоиды, эндокриноциты) клетки. Препарат обладает апоптоз-индуцирующим действием на клетки семенников, увеличивает в них количество клеток с однонитевыми разрывами ДНК.

4. Семенники неполовозрелых крыс-самцов обладают высокой чувствительностью к действию паклитаксела. Через 3 мес после его введения в МПД в препубертатном периоде развития выявляется функциональная неполноценность гамет, снижение способности к зачатию, индекса плодовитости.

5. Потомство интактных крыс-самок и самцов, получавших паклитаксел за 1, 3 и 6 мес до спаривания, характеризуется повышенной частотой встречаемости патологических нарушений, которая зависит от срока спаривания после цитостатического воздействия. Наибольшее их число выявляется в потомстве интактных самок и самцов, получавших препарат за 3 мес до зачатия.

6.

Введение

тиофана крысам-самцам, получавшим паклитаксел, улучшает фертилизующие свойства эякулята в ранние и отдаленные сроки после цитостатического воздействия, но не оказывает влияния на источник пролиферативного пула сперматогенеза и его продуктивность.

7. Гранулоцитарный колониестимулирующий фактор увеличивает регенеративные возможности тестикулярной ткани и является эффективным средством восстановления источников пролиферативного пула сперматогенеза при введении паклитаксела. Через 2 и 3 мес в группе животных, получавших комбинированное лечение, продуктивность сперматогенеза, функциональная активность сперматозоидов превышают таковые при введении одного цитостатика.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Повреждения ДНК сперматозоидов и мужское бесплодие // Урология. 2009. — № 3. — С. 86−91.
  2. С.М. Оценка факторов, влияющих на эффективность мобилизации гемопоэтических стволовых клеток периферической крови при трансплантологии: Автореф. дис.. .к-та мед. наук. Санкт-Петербург, 2009. — 18 с.
  3. А.М., Бакунина Э. Д., Головкина Л. В. и др. Действие Тио-Тэф на ядра клеток костного мозга и гонады мышей // Генетика. 1967. — № 5. — С. 111−121.
  4. Е.В., Манзюк Л. В. Паклитаксел в химиотерапии рака яичников // Русский медицинский журнал. 2003. — T. l 1, № 26. — С. 1464−1467.
  5. Э.Б. Системные и клеточные механизмы противоопухолевой активности растительных адаптогенов // Вопросы онкологии. 2009. — Т.55, № 1. — С. 15−23.
  6. К.В., Иващенко A.B. Постгеномные технологии разработки противоопухолевых агентов с новыми механизмами действия // Российский биотерапевтический журнал. 2008. — Т.7, № 2. — С. 4−15.
  7. И.А., Антипьева Е. В., Просенко А. Е. и др. Влияние антиоксиданта «Тиофана» на параметры окислительного стресса при ишемической болезни сердца // Бюллетень СО РАМН. 2000. — № 3−4 — С. 24−29.
  8. М.М. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медицина, 1963. — 148 с.
  9. Ю.Бессмельцев С. С. Возможности таксола (паклитаксела) в терапии больных неходжкинскими лимфомами // Современная онкология. — 2003. — Т.5, № 1. С.19−21.
  10. Биология стволовых клеток и клеточные технологии / Под ред. М. А. Пальцева М.: Медицина, Шико, 2009. — Т.2. — 456 с.
  11. А.Г. Паклитаксел и его новые возможности при лечении больных раком // Русский медицинский журнал. 2003. — Т. 11, № 11. — С.648−650.
  12. Т.А., Калдаева Е. Ю., Смирнова Г. Б. и др. Влияние месны на летальный эффект и гематологическую токсичность токсола и вепезида у мышей //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001.-Т. 132, № 9.-С. 301−305.
  13. Н.И. Нарушение репродукции при простатите/синдроме хронической тазовой боли // Международный медицинский журнал. 2004. -№ 3. — С. 141.
  14. H.A. Депонир. в ВИНИТИ. 1980. — № 2038.
  15. Т.Г. Отдаленные эффекты повреждающего действия противоопухолевых препаратов на семенники крыс // Российский онкологический журнал. 1999. — № 3. — С. 27−30.
  16. Т.Г., Гольдберг В. Е. Овариотоксичность цитостатических препаратов и способы ее фармакологической коррекции. Томск: Изд-во ТГУ, 2007.- 115 с.
  17. Т.Г., Гольдберг Е. Д., Щемерова Ю. А. и др. Пат. РФ № 2 367 420. Средство для коррекции нарушений женской репродуктивной функции, вызванных цитостатическим воздействием. — 2009.
  18. Я., Бурешова О., Хьюстон Д. П. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. М.: Высшая школа, 1991. — С. 119−122.
  19. О.В., Калугина A.C., Цыбатова Е. В. и др. Способывосстановления фертильности у онкологических больных // Практическая онкология. 2009. — Т. 10, № 4. — С. 245−253.
  20. М.Ю. Современные возможности и перспективы лекарственной терапии рака мочевого пузыря // Практическая онкология. — 2003. — Т.4, № 4. С. 245−251.
  21. Г. В., Петухова И. Н. Роль гранулоцитарного колониестимулирующего фактора в профилактике и лечении фебрильной нейтропении // Сибирский онкологический журнал. 2009. — Т.31, № 1. — С. 5663.
  22. A.A., Бурова О. С., Степанова Е. В. Вовлечение антиоксидантов в васкулогенную мимикрию при диссеминированной меланоме // Российский биотерапевтический журнал. 2006. — Т.5, № 3. — С. 15−19.
  23. Видаль Специалист // Справочник «Онкология» / Под ред. Толмачевой Е. А. АстраФармСервис, 2009. — 768 с.
  24. Ю.И. Феназепам. Киев: Наукова Думка, 1983. — 436 с.
  25. Т.В., Толстикова Т. Г., Сорокина И. В. и др. Изучение токсического действия нового фенольного антиоксиданта СО-3 в субхроническом эксперименте // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. — Т.63, № 4. — С. 57−60.
  26. O.A., Воскресенская A.B., Одинцов A.A. и др. Мужское бесплодие и нарушение структурной организации хроматина сперматозоидов // Проблемы репродукции. 2005. — № 6. — С. 56−62.
  27. М.Х., Танеев Р. Ф., Юлдашев B.JI. Сексуальные расстройства у онкологических больных // Материалы VI Всесоюзного съезда онкологов. -2005.-Т.2.-24 с.
  28. И.П., Сельчук В. Ю. Использование таксола в клинической практике // Русский медицинский журнал. 2004. — Т.12, № 19. — С. 1108−1112.
  29. A.M. Потенциал расширения противоопухолевой активности паклитаксела // Сборник. Таксол в клинической практике / Под ред. Н. И. Переводчиковой.-М.: Полина, 2001. С. 202−231.
  30. A.M. Революционные преобразования лекарственной терапии диссеминированных опухолей в конце XX и начале XXI веков // Российский биотерапевтический журнал. — 2007. Т.6, № 1. — С. 30.
  31. M.JT. Осложнения при химио- и гормонотерапии злокачественных опухолей. М.: Медицина, 1982. — 224 с.
  32. Гершанович M. JL, Филов В. А., Акимов М. А. Введение в фармакотерапию злокачественных опухолей. СПб.: Сотис, 1999. — 152 с.
  33. Е.Д., Амосова E.H., Зуева Е. П. и др. Влияние экстрактов из лекарственных растений на развитие метастатического процесса // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2004. — Т. 138, № 9. — С. 324−332.
  34. Е.Д., Боровская Т. Г. Гонадотоксические эффекты противоопухолевых препаратов. Томск: STT, 2000. — 110 с.
  35. Е.Д., Дыгай A.M., Жданов В. В. и др. Влияние гранулоцитарного колониестимулирующего фактора на восстановление миокарда в постинфарктном периоде // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2005. — Т. 139, № 3. — С. 297−300.
  36. В.Е., Матяш М. Г. Современные достижения лекарственной терапии злокачественных новообразований // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук 2004 № 2 С. 38−42
  37. В.А. Химиотерапия рака легкого // Русский медицинский журнал. 2001. -Т.9, № 5. — С. 186−189.
  38. Д.И. Особенности патогенеза идиопатической патозооспермии при мужской инфертильности: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук. -Санкт-Петербург, 2009. 43 с.
  39. Е.Г., Курмуков И. А. Элиминация некоторых противоопухолевых препаратов при проведении гемодиализа и немофильтрации //Клиническая онкогематология. — 2008. — Т. 1, № 1. С. 10−15.
  40. Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. — Л.: Медицина, 1973. 142 с.
  41. Н.В., Сторожок Н. М. Кинетические особенности окисления липидов в присутствии серосодержащих фенолов // Биоантиоксидант: Тез. докл. VII Международ, конф. М.: РУДН, 2006. — С. 102−103.
  42. Т.А. Проблемы лекарственной токсикологии в России // Психоформакология и биологическая наркология. — 2007. — Т.7. — С. 1672 -1675.
  43. A.A. Роль загрязнений окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. -М.: Медицина, 1980. 51 с.
  44. И.С., Менткевич Т. Л. Современное состояние проблемы лечения детей с онкологическими заболеваниями с неблагоприятным прогнозом // Онкология. 2000. — Т.2, № 3. — С. 207−212.
  45. А.Д., Жанатаев А. К., Анисина Е. А. и др. Применение метода щелочного гель-электрофореза изолированных клеток для оценки генотоксических свойств природных и синтетических соединений: Методические рекомендации: М., 2006. — 27 с.
  46. А.Д., Середенин С. Б. Мутагены (скрининг и фармакологическая профилактика воздействий). М.: Медицина, 1998. — 328 с.
  47. М.И., Просенко А. Е., Канадалинцева Н. В. и др. Влияние антиоксиданта тиофана на индукцию цитохрома Р-450 печени крыс // Науч. вест. Тюмен. мед. академии. 2003. — Т.23, № 1. — С. 11−13.
  48. А.П., Баранов B.C., Акимова И. М. Подходы к тестированию тератогенной активности химических веществ // Архив анатомии. 1970. -Т.59, № 10. — С. 89−100.
  49. A.M., Жданов В. В., Удут Е. В. Гранулоцитарныйколониестимулирующий фактор. Фармакологические аспекты. М.: Издательство РАМН, 2010. — 138 с.
  50. H.H. Фармакологическая регуляция функционирования прогениторных клеток при экспериментальном сахарном диабете: Автореф. дис.. .к-та мед. наук. Томск, 2009. — 22 с.
  51. JI.A. Гепатотоксичность противоопухолевых препаратов паклитаксела и этопозида и их фармакологическая коррекция: Автореф. дис. .к-та мед. наук. Томск, 2008. — 23 с.
  52. Р.В. Наноразмерный полимерный комплекс паклитаксела: получение, физико-химические свойства, биологическая активность // Российский биотерапевтический журнал. 2009. — Т.8, № 1. — С. 20.
  53. В.К., Мальцев В. И. Остеопароз как биологическая проблема // Здоровье Украины. 2005. — № 130. — С. 46−50.
  54. В.И., Некрасов Б.Г, Гончар A.M. и др. Изучение влияния антиоксиданта тиофана на канцерогенное действие 3,4-бензпирена при пероральном введении у мышей // Сибирский экологический журнал. 2006. -№ 5. — С. 649−654.
  55. М.В., Карпейкина М. М., Денисов М. С. Сохранение фертильности у молодых онкологических пациентов // Материалы 4 съезда онкологов и радиологов стран СНГ. — Душанбе, 2010. С. 346
  56. Е.С., Щербатюк Т. Г., Артеменко А. Г. Коррекция свободнорадикальной активности и кристаллооптических характеристик при токсической миелодепрессии // Российский биотерапевтический журнал. -2007. Т.6, № 1. — С. 93.
  57. И.В., Цыган В. Н. Апоптоз в онкоурологии. — СПб.: Наука, 2007. 240 с.
  58. В.А. Гранулоцитарный колониестимулирующий фактор: физиологическая активность, патофизиологические и терапевтические проблемы // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. З, № 2. — С. 3−15.
  59. О.В., Федорова Е. П., Ермолаева JI.A. и др. Возможность коррекции токсических эффектов паклитаксела // Сибирский онкологический журнал. 2008. — Приложение № 1. — С. 66−68.
  60. В.Б., Карасева H.A. Лечение и профилактика осложнений химиотерапии препаратами платины и таксанами // Практическая онкология. — 2000. -№ 3. С. 38−42.
  61. Д.Б. Основы противоопухолевой химиотерапии. — М.: Практическая медицина, 2006. 512 с.
  62. Д.И., Серебров В. Ю., Удинцев С. Н. Свободнорадикальное окисление липидов, активные формы кислорода и антиоксиданты: роль в физиологии и патологии клетки. Томск: Издательство ТПУ, 2007. — 214 с.
  63. Т.Р., Вербицкий М. Ш., Сухих Г. Т. и др. Современные представления о структурных основах репаративной регенерации семенника млекопитающих животных и человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1994. — № 4. — С. 396−999.
  64. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 387 с.
  65. С.М., Уилсон Р. П. Практикум // Лабораторные животные. — 1993. Т. З, № 2. — С. 121−125.
  66. Л.А., Золотайкина В. И. Оксидативный стресс при острой сердечной недостаточности и роль антиоксиданта кверцитина в его коррекции // Международный медицинский журнал. 2009. — № 3. — С. 45−51.
  67. O.A., Воробьева O.A. Сравнительный анализ морфологии сперматозоидов человека: нативный эякулят прогрессивно подвижная фракция // Проблемы репродукции. 1999. — № 3. — С. 29−36.
  68. Н.П., Палыга Г. Ф. Последствия для внутриутробного развития потомства облучения половых клеток самцов на разных стадиях сперматогенеза // Радиационная биология и радиоэкология. — 1994. Т.34, № 4−5.-С. 645−649.
  69. H.A. Лабораторные критерии фертильности эякулята // Клиническая лабораторная диагностика. 1998. — Т.5. — С. 11−15.
  70. К.А., Румпель O.A. Влияние тиофана на противоопухолевую активность паклитаксела // Российский биотерапевтический журнал. — 2009. — № 2.-С. 11−12.
  71. A.A., Сахаров A.B., Жучаев К. В. и др. Влияние окислительного стресса на состояние костной ткани тела позвонка свиньи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. — № 6. — С. 81−86.
  72. A.M. Методы учета мутаций у лабораторных мышей // Генетика. 1967.-№ 16.-С. 33−41.
  73. Л.В. Дозы и режимы введения таксола // Сборник. Таксол в клинической практике / Под ред. Н. И. Переводчиковой. М.: Полина, 2001. — 2554 с.
  74. А.Ф. Таксол в лечении немелкоклеточного рака легкого // Сборник. Таксол в клинической практике / Под ред. Н. И. Переводчиковой. М.: Полина, 2001.-С. 107−154.
  75. А.Ф., Горбунова В. А., Пчелин Ю. Ю. Таксол в лечении немелкоколеточного рака легкого // Русский медицинский журнал. 2005. -Т.13,№ 23.-С. 1531−1537.
  76. Е.В., Замай A.C. Фрагментация ДНК в сперматозоидах // Проблемы репродукции. 2006. — № 4. — С. 42−50.
  77. Н.Ю. Апоптоз: морфологические особенности и молекулярные механизмы // Тихоокеанский медицинский журнал. — 2003. — № 3. -С. 12−16.
  78. М.Г. Особенности и механизмы гемостимулирующего действия препаратов разных фармакологических групп в условиях противоопухолевой химиотерапии: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук. — Томск, 2008. 31 с.
  79. Е.Б., Ланкин В. З., Зенков Н. К. и др. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. — М.: Слово, 2006. — 553 с.
  80. И.Б., Гаврилова Т. Н. Морфологические проявления токсического действия циклоплатана // Труды V Всесоюзного совещания по клинической токсикологии противоопухолевых препаратов. — Паланга, 1990. — С. 105−109.
  81. Е.И., Заева Г. Е., Озолин Г. Э. и др. Показатели здоровья у новорожденных лиц, в детстве излеченных от злокачественных новообразований // Материалы Всесоюзного съезда онкологов. — 2005. — 55 с.
  82. Е.Р. Принципы и методологические аспекты разработки и изучения антиоксидантных средств для онкологической клиники: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. — Москва, 2006. — 48 с.
  83. Н.Ф. Возможности использования паклитаксела, этопозида, цисплатина, метотрексата и 5-фторурацила у больных с солидными опухолями // Русский медицинский журнал. 2004. — Т. 12, № 19. — С. 1101−1107.
  84. Н.Ф. Таксаны и ингибиторы топоизомеразы I в химиотерапии рака желудка // Русский медицинский журнал. 2002. — Т.10, № 14. — С. 598 602.
  85. A.A. Современные репродуктивные технологии в онкологии: мифы и реальность // Материалы XIII Российского онкологического конгресса. — М.: Издательская группа ГУ РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН, 2009. -С. 8−16.
  86. A.B. Гонадотоксические эффекты платиносодержащихцитостатических препаратов: Автореф. дис.. к-та мед. наук. Томск, 2004. — 24 с.
  87. Г. В., Михайлов H.H., Козлов Н. Е. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1976. —231 с.
  88. Н.И. Место химиотерапии в системе лечения онкологических больных и выбор терапевтической тактики // Современная онкология. 2001. — Т. З, № 2. — С. 66−69.
  89. М.Б., Маслов М. Ю., Чернышова Г. А. и др. Пат. РФ № 2 242 221. Гемореологическое и антитромбоцитарное средство. — 2004.
  90. М.Б., Смольякова В. И., Маслов М. Ю. и др. Защитный эффект тиофана на тромбоциты при облучении // Гемореология и микроциркуляция: Матер, международ, конф. Ярославль, 2003. — С. 99.
  91. С.О., Бяхов М. Ю. Опыт применения таксола в химиотерапии плоскоклеточного рака головы и шеи // Современная онкология. — 2002. Т.4, № 3. — С.48−54.
  92. А.Е., Терах Е. И., Дюбченко О. И. и др. Комплексное исследование антиоксидантных и фармакологических свойств препарата тиофана // Биоантиоксидант: Тез. докл. VII Международ, конф. М.: РУДН, 2006. — С. 228 230.
  93. В.В. Совершенствование методов поддерживающей терапии при проведении цитостатического лечения // Современная онкология. -2002.-Т.4, № 2.-С. 21−23.
  94. Н.М., Путинцева Н. И., Романов В. П. и др. Гранулоцитарный колониестимулирующий фактор и его рецептор // Успехи современной биологии. 2001. -Т.121, № 6. — С. 576−588.
  95. H.A., Пивник A.B. Лечение болезни Ходжкина -достижения и проблемы // Проблемы гематологии и переливания крови. 1997. -№ 3. — С. 18−24.
  96. Руководство по химиотерапии опухолевых заболевании / Под ред. H.H. Переводчиковой. — 2-е изд., доп. М.: Практическая медицина, 2005. — 704 с.
  97. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Под общей редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора Р. У. Хабриева. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. — 832 с.
  98. И.В., Фоменко В. И. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. — М.: Наука, 1979. —210 с.
  99. М.Е. Ранние и отдаленные эффекты повреждающего действия платинсодержащих противоопухолевых препаратов на репродуктивную систему и потомство крыс: Автореф. дис.. к-та мед. наук. -Томск, 1997. 19 с.
  100. И.В. Гигиеническое обоснование применения токсикокинетических критериев для нормирования малотоксичныхпространственно-затрудненных бисфенольных соединений: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. — 21 с.
  101. У.Б., Михайленко В. М. Применение метода ДНК-комет для оценки повреждений ДНК, вызванных различными агентами окружающей среды // Онкология. 2008. — Т. 10, № 3. — С. 303−309.
  102. Л.А., Фомина Т. И., Плотников М. Б. и др. Фармакологическая регуляция функциональной активности стволовых клеток при восстановлении миокарда в постинфарктном периоде // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2005. — № 4. — С. 190−194.
  103. М.Б. Таксол (паклитаксел): механизм действия, фармакинетика и взаимодействие с другими препаратами // Сборник. Таксол в клинической практике / Под ред. H.H. Переводчиковой. М.: Полина, 2001. -С. 18−24.
  104. Н.М., Крысин А. П., Гусева Н. В. Антиоксидантное действие новых аналогов пробукола и их композиций с а-токоферолом // Вопросы медицинской химии. 2001. — Т.47, № 5. — С. 517−525.
  105. Т.В., Богуш Т. А., Коломиец О. Л. Повреждающее действие вепезида ингибитора ДНК — топоизомеразы 2 на сперматогенез мыши // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 2003. — Т. 135, № 5. — С. 554−560.
  106. Т.В. Роль ДНК-топоизомераз I и II типов в организации синаптонемных комплексов и хромосом в мейозе у мышей: Автореф. дис.. к-та мед. наук. Москва, 2001. — 22 с.
  107. Т.В., Богуш Т. А., Коломиец O.JI. Повреждающее действие таксола на сперматогенез мыши // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001. — Т.132, № 11. — С. 554−560.
  108. B.C., Шамшад Д. С. Определение степени зрелости сперматогенного пласта крысы при его регенерации и в процессе созревания интактного семенника // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. -Т.97, № 9. — С. 88−100.
  109. Д.А., Раменская Г. В., Савченко А. Ю. и др. Активность CYP3A4 и безопасность лекарственных средств // Фармацевтическая промышленность. 2009. — № 4. — с. 79−83.
  110. Е.И., Просенко А. Е., Никулина В. В. и др. Исследование синергических эффектов у антиоксиданта СО-3 и его структурных аналогов в сравнении с композициями триалкилфенолов и диалкилсульфида // Журнал прикладной химии. 2003. — Т.76, № 2. — С. 261−265.
  111. И.Д., Переверзева Э. Р., Бодягин Д. А. и др. Изменение токсического профиля доксорубицина, ассоциированного с наночастицами // Российский биотерапевтический журнал. 2009. — Т.8, № 1. — С. 23−24.
  112. С.А. Химиотерапия диссеминированного рака молочной железы // Практическая онкология. — 2000. № 2. — С. 8−11.
  113. А.Ф., Кутушева Г. Ф. Проблемы фертильности, контрацепции и заместительной терапии у пациенток после лечения рака молочной железы // Онкология. 2002. — Т. З, № 1. — С. 52−60.
  114. Ю.И., Астраханцев А. Ф. Морфометрические методы в оценке функционального состояния семенников // Архив анатомии. — 1983. Т.84, № 3. -С. 66−72.
  115. В.П., Дрожжин А. П., Абидов М. Т. и др. Анализ наиболее перспективных исследований по созданию новых лекарственных средств // Научный центр экспертизы и государственного контроля лекарственных средств Минздрава России. М., 2000. — 47 с.
  116. О.С. Клеточные механизмы химиотерапии опухолей. -М.: Медицина, 1976. 392 с.
  117. И.Ф., Просенко А. Е., Клепикова С. Ю. и др. Влияние антиоксидантов на функциональную активность мононуклеолярных клеток периферической крови больных вирусным гепатитом С // Медицинская иммунология. -2001.-Т.З, № 2.-С. 243.
  118. Т.В. Современные стандарты лечения рака яичников // Современная онкология. 2003. — Т.5, № 2. — С. 44−47.
  119. Т.Ю. Механизмы развития миелотоксических эффектов в процессе противоопухолевой химиотерапии у больных злокачественными новообразованиями: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Томск, 2009. — 52 с.
  120. И.Н. Нейротоксичность современных цитостатиков // Мат. VI Российской онкологической конференции. Москва, 2002. — С. 56−57.
  121. Ю.А. Влияние ингибиторов топоизомеразной активности вепезида и иринотекана на репродуктивную систему крыс-самцов: Автореф. дис.. к-та биол. наук. Томск, 2006. — 22 с.
  122. Экспериментальная онкология на рубеже веков / Под ред. М. И. Давыдова, А. Ю. Барышникова. М., издательская группа РОНЦ им Н. Н. Блохина РАМН, 2003. — 552 с.
  123. Энциклопедия клинической онкологии: Руководство для практических врачей / Под ред. М. И. Давыдова. М.: PJIC-2004. — С. 931−937.
  124. Aitken R.J., Baker М.А. Oxidative stress, sperm survival and fertility control // Molecular and Cellular Endocrinology. 2006. — Vol.250, N. l-2. — P. 6669.
  125. Amos L.A., Lowe J. How Taxol stabilizes microtubule structure // Chemistry and Biology. 1999. — Vol.6. — P. 65−69.
  126. Annemans L., Van Overbeke N., Standaert B. et al. Estimating resource use and cost of prophylactic management of neutropenia with filgrastim // Journal of Nursing Management. 2005 — Vol.13, N.3. — P. 265−274.
  127. Auroux M.R., Dulioust E.M., Nawar N.Y. et al. Cyclophosphamide in the male rat cerebral biochemical changes in progeny // Biomedicine and Pharmacotherapy. 1990. — Vol.44, N. 10. — P. 519−522.
  128. Bajpayee M., Pandey A.K., Parmar D. et al. Current Status of Short-Term Tests for Evaluation of Genotoxicity, Mutagenicity, and Carcinogenicity of Environmental Chemicals and NCEs // Toxicology Mechanisms and Methods. 2005. -Vol.15.-P. 155−180.
  129. Baniel J., Sella A. Sperm extraction at orchiectomy for testis cancer // Fertility and Sterility. 2001. — Vol.75, N.2. — P. 260−262.
  130. Bartoov B., Berkovitz A., Ellenbogen A. et al. Pre-selection sperm cells for IVF/ICSI based on hich -power real-time morphology // Abstracts of the 5th Congress of the World Association of Reproductive Medicine. Moscow, 2010. — P. S25.
  131. Bieber A.M., Marcon L., Hales B.F. et al. Effects of chemotherapeutic agents for testicular cancer on the male rat reproductive system, spermatozoa, and fertility // Journal of Andrology. 2006. — Vol.27, N.2. — P. 189−200.
  132. Blagosklonny M.V., Robey R., Sheikh M.S. et al. Paclitaxel-induced FasL-independent apoptosis and slow (non-apoptotic) cell death // Cancer Biology and Therapy. 2002. — N. 1. — P. 113−117.
  133. Bloom J.R., Fobair P., Gritz E. et al. Psychosocial outcomes of cancer: a comparative analysis of Hodgkin’s disease and testicular cancer // Journal of Clinical Oncology. 1993. — Vol.11, N.5. — P. 979−988.
  134. Bohlen D., Burkhard F.C., Mills R. et al. Fertility and sexual function following orchiectomy and 2 cycles of chemotherapy for stage I high risk nonseminomatous germ cell cancer // Journal of Urology. — 2001. — Vol.2, N.165. — P. 441−444.
  135. Bozlar M., Asian B., Kalaci A. et al. Effects of human granulocyte-colony stimulating factor on fracture healing in rats // Saudi Medical Journal. — 2005. Vol.26, N.8.-P. 1250−1254.
  136. Brennemann W., Stoffel-Wagner B., Helmers A. et al. Gonadal function of patients treated with cisplatin based chemotherapy for germ cell cancer / Journal of Urology. 1997.-Vol. 158, N.I.-P. 844−850.
  137. Brinkworth M.H., Nieschlag E. Association of cyclophosphamide-induced male-mediated, foetal abnormalities with reduced paternal germ-cell apoptosis // Mutation Research. 2000. — Vol.447. — P. 149−154.
  138. Byrne J. Infertility and premature menopause in childhood cancer survivors // Medical and Pediatric Oncology. 1999. — Vol.33, N.l. — P. 24−28.
  139. Cairo M.S., van de Ven C., Toy C. et al. Recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor primes neonatal granulocytes for enhanced oxidative metabolism and Chemotaxis // Pediatric Research. 1989. -Vol.26, N.5.-P. 395−399.
  140. Capri G., Bajetta E., Casali P. et al. Patologia indotta da chemotherapy // Argumenti of Oncology. 1987. — Vol.8, N. 1. — P. 23−26.
  141. Carmely A., Meirow D., Peretz A. et al. Protective effect of the immunomodulator AS 101 against cyclophosphamide-induced testicular damage in mice // Human Reproduction. 2009. — Vol.24, N.6. — P. 1322−1329.
  142. Chatzidarellis E., Makrilia N., Giza L. et al. Effects of taxane-based chemotherapy on inhibin B and gonadotropins as biomarkers of spermatogenesis //
  143. Fertility and Sterility. 2010. — Vol.94. — P. 558−563.
  144. Clermont Y. Kinetics of spermatogenesis in mammals: seminiferous epithelium cycle and spermatogonial renewal // Physiological Reviews. 1972. -N.52.-P. 198−236.
  145. Clouthier D., Avarbock M.R., Malika S.D. Rat spermatogenesis in mouse testis // Nature. 1996. — N.3 81. — P. 418−421.
  146. Costabile R.A., Spevak M. Cancer and male factor infertility // Oncology. -1998. Vol.12, N.4.-P. 557−570.
  147. Culine S., Romieu G., Fabbro M. et al. Reducing the time interval between cycles using standard doses of docetaxel and lenogastrim support: a feasibility study // Cancer. 2004. — Vol.101, N.l. — P. 178−82.
  148. Damani M.N., Master V., Meng M.V. et al. Postchemotherapy ejaculatory azoospermia: fatherhood with sperm from testis tissue with intracytoplasmic sperm injection // Journal of Clinical Oncology. 2002. — Vol.20, N. l 5. — P. 930−936.
  149. De Geyter C., De Geyter M., Wight E. Preservation of fertility in tumour patients // Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau. 2009. — Vol.49, N.2. — P. 8086.
  150. De Jong M.E., Carbiere T., van den Heuvel-Eibrink M.M. The use of an insuflon device for the administration of G-CSF in pediatric cancer patients // Supportive Care in Cancer. 2006. — Vol.14, N.l. — P. 98−100.
  151. De Palma A., Vicari E., Palermo I., D’Agata R. et al. Effects of cancer and anti-neoplastic treatment on the human testicular function // Journal Endocrinol Invest. -2000. Vol.23, N. 10.-P. 690−6.
  152. Di Campli C., Piscaglia A.C., Pierelli L. et al. A human umbilical cord stem cell rescue therapy in a murine model of toxic liver injury // Digestive and Liver Disease. 2004. — Vol.36, N.9. — P. 603−613.
  153. El-Helw L.M., Seckl M.J., Haynes R. et al. High-dose chemotherapy and peripheral blood stem cell support in refractory gestational trophoblastic neoplasia // British Journal of Cancer. 2005. — Vol.93, N.6. — P. 620−621.
  154. Elstad N.L., Fowers K.D. OncoGel (ReGel/paclitaxel) Clinical applications for a novel paclitaxel delivery system // Anticancer Drugs. — 2009. -Vol.20, N.2.-P. 89−95.
  155. Fang Y.Z., Yang S., Wu G.Y. Free radicals, antioxidants, and nutrition // Nutrition. -2002.- Vol.18,N.10. -P. 872−879.
  156. Feldschuh J., Brassel J., Durso N. et al. Successful sperm storage for 28 years // Fertility and Sterility. 2005. — N.84. — P. 1017.
  157. Ferrandina G., Distefano M., Testa A. et al. Management of an advanced ovarian cancer at 15 weeks of gestation: case report and literature review // Gynecologic Oncology. 2005. — Vol.97, N.2. — P. 693−616.
  158. Fossa S.D., Magelssen H., Melve K. et al. Parenthood in survivorsafter adulthood cancer and perinatal health in their offspring: a preliminary report // Journal of the National Cancer Institute Monographs. 2005. — N.34. — P. 77−82.
  159. Freitas F., Cordeiro-Mori F. Alterations of spermatogenesis in etoposide treated rats: stereological study // Interciencia. — 2002. — Vol.27, N.5. — P 227−235.
  160. Gaffan J., Holden L., Newlands E.S. Infertility rates following POMB/ACE chemotherapy for male and female germ cell tumours a retrospective long — term follow-up study // British Journal of Cancer. — 2003. — Vol.89, N.10. — P. 1894−1854.
  161. Gautam D.K., Misro M.M., Chaki S.P. et al. H202 at physiologicalconcentrations modulates Leydig cell function inducing oxidative stress and apoptosis // Apoptosis. 2006. — N. 11. — P. 39−46.
  162. Ginsburg E.S., Yanusbpolsky E.H., Jacokson K.V. In vitro fertilization for cancer patients and survivors // Fertility and Sterility. — 2001. — Vol.75, N.4. P. 705 710.
  163. Gobello C., Corrada Y. Effects of Vincristine treatment on semen quality in a dog with a transmissible veneral tumor // Journal of Small Animal Practice. -2002. Vol.43, N.9. — P. 416−417.
  164. Goodpostore J., Bergstrom K., Viekery R. Potention of the gonadotoxicity of cytoxon in the dog by adjuvant treatment with a luteinizing hormone releazing hormone agonist // Cancer Research. — 1989. — N.9. — P. 21 742 178.
  165. Gulaya N., Margitich V., Gorseeva N. et al. Phospholipid composition of human sperm and seminal plasma in relation to sperm fertility // Archives of Andrology. 2001. — N.46. — P. 169−175.
  166. Guolin T., Li H., Chen J. et al. Apoptosis induced by low-dose paclitaxel is associated with P53 upregulation in nasopharyngeal carcinoma cells // International Journal of Cancer. 2002. — Vol.97, N.2. — P. 168−172.
  167. Haas R., Murea S. The role of granulocyte colony — stimulating factor in mobilization and transplantation of peripheral blood progenitor and stem cells // Molecular Therapy. 1996. — Vol.2, N.l. — P. 136.
  168. Hallak J., Kolettis P.N., Sekhon V.S. et al. Sperm cryopreservation in patients with testicular cancer // Journal of Urology. 1999. — Vol.54, N.5. — P. 894 899.
  169. Hansen S.W., Berthelsen J.C. Long term fertility and Leydig cell function in patients treated for germ cell cancer with cisplatin, vinblastin and bleomycin versus surveillance // Journal of Clinical Oncology. — 1990. — Vol.8, N.10. -P. 1695−1698.
  170. Hartmann A., Agurell E., Beevers C. et al. 4th International Comet Assay Workshop. Recommendations for conducting the in vivo alkaline Comet Assay // Mutagenesis. 2003. — N. 18. — P. 45−51.
  171. Hayes D.F., Thor A.D., Dressler L.G. et al. HER2 and response to paclitaxel in nodepositive breast cancer // New England Journal of Medicine. 2007. -N.357. — P. 1496−506.
  172. Heuser M., Ganser A. Colony-stimulating factors in the management of neutropenia and its complications // Annals Hematol. 2005. — Vol.84, N.ll. — P. 697−708.
  173. Hoerny B., Maurial R. Chemiotherapie anticaneereuse et troublees de la fertilite cherehomme // Annals Endocrinol. 1991. -N.4. — P. 269−272.
  174. Holtzer H. Cell lineages, stem cells and the quantal cell cycle concert / Stem cells and tissue homeostasis // Cambrige Unyversity Press. 1978. — P. 1−28.
  175. Howell S., Shalet S. Testicular function following chemotherapy // Human Reproduction Update. 2001. — Vol.7, N.4. — P. 5−11.
  176. Hue D., Staub C., Perrard-Sapori M.H. Meiotic differentiation of germinal cells in three-week culture of whole cell populationfrom rat seminiferous tubules // Biology of Reproduction. 1998. -N.59. — P. 379−387.
  177. Ishikawa T., Kamidono S., Fujisawa M. Fertility after high-dose chemotherapy for testicular cancer // Journal of Urology. 2004. — Vol.63, N.l. — P. 137−140.
  178. Izadyar F., Matthijs-Rijsenbilt J.J., Ouden K. et al. Development of a Cryopreservation Protocol for Type A Spermatogonia // Journal of Andrology. -2002. Vol.23, N.4. — P. 537−540.
  179. Jeruss J.S., Woodruff T.K. Preservation of Fertility in Patients with // New England Journal of Medicine. 2009. -N.360. — P. 902−911.
  180. Johnson D.H., Linde R., Hainsworth J. D. et al. Effect of a luteinizing hormone releasing hormone agonist given during combination chemotherapy onposttherapy fertility in male patients with lymphoma // Blood. 1985. —N.65. — P. 832 836.
  181. Kadota T., Chikazawa H., Kondoh H. et al. Toxicity studies of paclitaxel. (II) One-month intermittent intravenous toxicity in rats // Journal of Toxicological Sciences. — 1994. -N. 19. — P. 11−34.
  182. Kadota T., Chikazawa H., Takahashi N. Toxicological study of etoposide (VP-16) in rats with special emphasis on testicular alteration // Toxicology Letters. 1989. -Vol.45, N.2−3.-P. 185−194.
  183. Kai S., Kohmura H., Hiraiwa E. et al. Reproductive and developmental toxicity studies of paclitaxel. (I)-Intravenous administration to rats prior to and in the early stages of pregnancy // Journal of Toxicological Sciences. — 1994. N.19. — P. 57−67.
  184. Kan R., Burnside J., Kurosaki T. MEKK 1 is Essential for DT40 cell apoptosis in response to microtubule disruption // Molecular and Cellular Biology. -2001. Vol.21, N21. — P. 7183−7190.
  185. Kao S.H., Chao H.T., Chen H.W. et al. Increase of oxidative stress in human sperm with lower motility // Fertility and Sterility. 2008. — Vol.89, N5. — P. 1183−1190.
  186. Khoury H.J., Loberiza F.R., Ringden O. et al. Impact of posttransplantation G-CSF on outcomes of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation // Blood. 2006. — Vol.107, N.4. — P. 1712−1716.
  187. Klauber N., Parangi S., Flynn E. et al. Inhibition of angiogenesis and breast cancer in mice by themicrotubule inhibitors 2-methoxyestradiol and taxol // Cancer Research. 1997. -N.57. — P. 81−86.
  188. Kliesch S., Behre H. M., Jurgens H. et al. Cryopreservation of semen from adolescent patients with malignancies // Medical and Pediatric Oncology. 1996. -N.26.-P. 20−27.
  189. Konca K., Lankoff A., Banasik A. A cross-platform public domain pc image-analysis program for the comet assay // Mutation Research. 2003. — Vol.534,1. N.1−2.-P. 15−20.
  190. Kopf-Maier P. Effects of carboplatin on the testis // Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 1992. — Vol.29, N.3. — P. 227−262.
  191. Kreuser E.D. Impact of chemotherapy and radiation on gonadal and sexual functions in patients treated for malignant tumors // 21st ESMO Congress. -Austria, 1996. -P.79−83.
  192. Lanni S., Lowe S.W., Edward J. Cell biology p53-independent apoptosis induced by paclitaxel through an indirect mechanism // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 1997. — Vol.94, N.18. — P. 9679−9683.
  193. Lee S J., Schover L.R., Partridge A.H. et al. American Society of Clinical Oncology recommendations on fertility preservation in cancer patients // Journal of Clinical Oncology. 2006. — Vol.24, N. 18. — P. 2917−2931.
  194. Li X., Yu J., Xu S. et al. Chemical conjugation of muramyl dipeptide and paclitaxel to explore the combination of immunotherapy and chemotherapy for cancer // Glycoconjugate Journal. 2008. — Vol.25, N.5. — P. 415−425.
  195. Lomnytska M.I., Volodko N.A., Souchelnytskyi S. et al. Ifluence of IFN-a 2b, TGF-pi and some chemotherapeutic agents on the proliferation of endothelial ctlls // Experimental Oncology. 2003. — Vol.25, N.4. — P. 252−255.
  196. Lue Y.H., Erkkila K., Liu P.Y. et al. Fate of bone marrow stem cells transplanted into the testis: potential implication for men with testicular failure // American Journal of Pathology. 2007. -N.170. — P. 899−908.
  197. Malarvizhi D., Mathur P.P. Effects of cisplatin on testicular function in rats // Indian Journal of Experimental Biology. 1996. — Vol.34, N.10. — P. 995−998.
  198. Marchetti F., Lowe X., Bishop J. et al. Absence of selection against aneuploid mouse sperm at fertilization // Biol. Reprod. — 1999. N.61. — P. 948−954.
  199. Marmor D. Fertility after cytostatic treatments // Contraception, fertilite, sexualite. 1993. — Vol.21, N.10. — P. 739−743.
  200. Matsui H., Toyoda K., Shinoda K. et al. Quantitative histopathological study on the adriamycin testicular toxicity in rays // Eisei Shikenjo hokoku. 1993. -N.lll.-P. 39−46.
  201. Meachem S., von Schonfeidt V., Schlatt S. Spermatogonia: stem cells with a great perspective // Reproduction. 2001. — Vol.121, N.6. — P. 825−834.
  202. Meirow D. Effects of chemotherapy on reproduction // Abstracts of the 5th Congress of the World Association of Reproductive Medicine. Moscow, 2010. — P. S56.
  203. Meistrich M.L., Goldstein L.S., Wyrobek A.J. Long-term infertility and dominant lethal mutations in male mice treated with adriamycin // Mutation Research. 1985. — Vol.152, N.l.-P. 53−65.
  204. Meistrich M.L., Shetty G. Suppression of testosterone stimulates recovery of spermatogenesis after cancer treatment // International Journal of Andrology. -2003.-Vol.26, N.3.-P. 141−146.
  205. Miller L. Minimizing cyclophosphamide toxicity // Bulletin du Cancer. -1992. Vol.44, N.2. — P. 154−155.
  206. Motzer R.J., Sheinfeld J., Mazumdar M. et al. Paclitaxel, Ifosfamide, and Cisplatin Second-Line Therapy for Patients With Relapsed Testicular Germ Cell Cancer//Journal of Clinical Oncology. -2000. N. l 8. — P. 2413−2418.
  207. Mullins D.W., Burger C.J., Elgert K.D. Paclitaxel enhances macrophage IL-12 production in tumor-bearing hosts through nitric oxide // Journal of Immunology. 1999.-N.l62.-P. 6811−6818.
  208. Nalesnik J.G., Sabanegh E.S., Eng T.Y. et al. Fertility in men after treatment for stage 1 and 2A seminoma // American Journal of Clinical Oncology.2004.-N.27.-P. 584−588.
  209. Nathan F.E., Berd D., Sato T. et al. Paclitaxel and tamoxifen: An active regimen for patients with metastatic melanoma // Cancer. 2000. — Vol.88, N.l. — P. 79−87.
  210. Nayemia K., Lee J.H., Drusenheimer N. et al. Derivation of male germ cells from bone marrow stem cells // Laboratory Investigation. 2006. — Vol.86, N.7. -P. 654−663.
  211. Osborne R., Covens A., Mirchandani D. et al. Successful salvage of relapsed high-risk gestational trophoblastic neoplasia patients usig a novel paclitaxel-containing doublet // Journal of Reproductive Medicine. 2005. — Vol.50, N.5. — P. 376.
  212. Palmiery G., Lotrecchiano G., Ricci G. et al. Gonadal function after multimodality treatment in men with testicular germ cell cancer // European Journal of Endocrinology. 1999. — Vol.134, N.4. — P. 431−436.
  213. Parchuri N., Wilson G., Meistrich M.L. Protection by gonadal steroid hormones against procarbazine-induced damage to spermatogenic function in LBHF1 hybrid rats // Journal of Andrology. 1993. -N. 14. — P. 257−266.
  214. Partington B.W. Comparative action of some nethane sulfonic essters // Experimental Cell Research. 1964. — N.33. — P. 78−84.
  215. Pathak A.K., Bhutani M., Guleria R. et al. Chemotherapy alone vs. chemotherapy plus high Dose multiple antioxidants in patients with advanced non small cell lung cancer // Journal of the American College of Nutrition. 2005. -Vol.24, N.l.-P. 16−21.
  216. Pectasides D, Pectasides M, Farmakis D. Testicular function in Patients with cancer treated with bleomycin-etoposide-carboplatin combination chemotherapy // European Urology. 2004. — Vol.45, N.2. — P. 187−193.
  217. Petersen P.M., Giwercman A., Skakkebaek N.E. et al. Gonadal function in men with testicular cancer // Seminars in Oncology. 1998. — N.25. — P. 224−33.
  218. Prasad K.N. Multiple dietaiy antioxidants enhance the efficacy of standard and experimental cancer therapies and decrease their toxicity // Integrative Cancer Therapies. -2004. Vol.3, N.4.-P. 310−322.
  219. Recommendations for euthanasia of experimental animals: Part 1 // Laboratory Animals. 1996. — N.30. — P. 293−316.
  220. Recommendations for euthanasia of experimental animals: Part 2 // Laboratory Animals. 1997. -N.31. — P. 1−32.
  221. Res U., Res P., Kastelic D. et al. Birth after treatment of a male with seminoma and azoospermia with cryopreserved-thawed testicular tissue // Human Reproduction. 2000. — Vol.15, N.4. — P. 861−864.
  222. Russell L.B., Hunsicker P.R., Hack A.M. et al. Effect of the topoisomerase-II inhibitor etoposide on meiotic recombination in male mice //
  223. Mutation Research. 2000. — Vol.464, N.2. — P. 201−212.
  224. Russell L.B., Hunsicker P.R., Johnson D.K. et al. Unlike other chemicals, etoposide produces peak mutagenicity in primary spermatocytes of the mouse // Mutation Research. 1998. — Vol.400, N. l-2. — P. 279−286.
  225. Russell L.D., Russell J.A. Short-term morphological response of the rat testis to administration of five chemotherapeutic agents // American Journal of Anatomy. 1991. -Vol. 192, N.2. — P. 142−168.
  226. Salmassi A., Schmutzler A.G., Schaefer S. et al. Is granulocyte colony-stimulating factor level predictive for human IVF outcome // Human Reproduction. -2005. Vol.20, N.9. — P. 2434−2440.
  227. Santini V., Scappini B., Indik Z.K. et al. The carboxy-terminal region of the granulocyte colony-stimulating factor receptor transduces a phagocytic signal // Blood. 2003. — Vol. 101, N. 11. — P. 4615−4622.
  228. Schabitz W.R., Kollmar R., Schwaninger M. et al. Neuroprotective effect of granulocyte colony-stimulating factor after focal cerebral ischemia // Stroke. -2003.-Vol.34, N.3.-P. 745−751.
  229. Schneider A., Wysocki R., Pitzer C. et al. An extended window of opportunity for G-CSF treatment in cerebral ischemia // BMC Biology. 2006. -N.4.-P. 36−42.
  230. Schrader M., Heicappell R., Muller M. et al. Impact of chemotherapy on male fertility // Onkologie. 2001. — Vol.4, N.24. — P. 326−330.
  231. Sedlmayer F., Joos H., Deutschmann H. et al. Long-term tumor control and fertility after para-aortic limited radiotherapy of stage I seminoma Strahlenther // Onkologie.- 1999.-Vol.7,N.175.-P. 320−324.
  232. Semerad C.L., Liu F., Gregory A.D. et al. G-CSF is an essential regulator of neutrophil trafficking from the bone marrow to the blood // Immunity. -2002. -Vol.17, N.4. -P. 413−423.
  233. Shin D., Lo K.C., Lipshultz L.I. Treatment options for the infertile male with cancer // Journal of the National Cancer Institute Monographs. 2005. — N.34. -P. 48−50.
  234. Shrestha S., Dhungel S., Saxena A.K. et al. Effect of methotrexate (MTX) administration on spermatogenesis: an experimental on animal model // Nepal Medical College Journal. 2007. — N.9. — P. 230−233.
  235. Sieniawski M., Reineke T., Josting A. et al. Assessment of male fertility in patients with Hodgkin’s lymphoma treated in the German Hodgkin Study Group (GHSG) clinical trials //Annals of Oncology. -2008. Vol.19, N.10. — P. 1795−1801.
  236. Simon B., Lee S.J., Partridge A.H. et al. Preserving fertility after cancer // A Cancer Journal for Clinicians. 2005. — N.55. — P. 211−228.
  237. Siston A.K., List M.A., Schlieser R. et al. Sexual functioning and head neck cancer // Journal of Psychosocial Oncology. 1997. — Vol.15, N.3−4. — P. 107 122.
  238. Smith D.B., Babian R.J. The effect of treatment of cancer on male fertility and sexuality // Cancer Nursing. 1992. — Vol. 15, N.4. — P. 271−276.
  239. Spermon J.R., Ramos L., Wetzels A.M. et al. Sperm integrity pre- and post-chemotherapy in men with testicular germ cell cancer // Human Reproduction. -2006. -N.21. -P. 1781−1786.
  240. Stanley A., Akbarsha M.A. Ultrastructural changes in the Leydig cell on treatment with vincristine // Cytobios. 1994. — Vol.316, N.79. — P. 51−58.
  241. Stanley A., Akbarsha M.A. Giant spermatogonial cells generated by vincristine and their uses // Current Science. 1992. — Vol.63, N.3. — P. 144−147.
  242. Stebbing J., Wildfire A., Portsmouth S. et al. Paclitaxel for anthracycline-resistant AIDS-related Kaposi’s sarcoma: clinical and angiogenic correlations // Annals of Oncology. 2003. — N. 14. — P. 1660−1666.
  243. Stephenson W.T., Poirier S.M., Rubin L. et al. Evaluation of reproductive capacity in germ cell tumor patients following treatment with cisplatin, etoposide and bleomycin // Journal of Clinical Oncology. 1995. — Vol.13, N.9. — P. 2278−2280.
  244. Takahashi N., Kadota T., Kawano S. et al. Toxicity studies of VP 16 -213 (II) Oral one — month subacute toxicity in rats // Journal of Toxicological Sciences.- 1986.-N.il.-P. 17−49.
  245. Takano H., Qin Y., Hasegawa H. et al. Effects of G-CSF on left ventricular remodeling and heart failure after acute myocardial infarction // Journal of Molecular Medicine. 2006. — Vol.84, N.3. — P. 185−193.
  246. Thomson A.B., Anderson R.A., Irvine D.S. et al. Investigation of suppression of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis to restore spermatogenesis in azoospermic men treated for childhood cancer // Human Reproduction. 2002. -Vol.17, N.7.-P. 1715−1723.
  247. Thomson A.B., Critchley H.O., Kelnar C.J. et al. Late reproductive sequelae following treatments of childhood cancer and options for fertility preservation // Clinical Endocrinology and Metabolism. 2002. — N. 16. — P. 311−334.
  248. Tournaye H., Goossens E., Verheyen G. et al. Preserving the reproductive potential of men and boys with cancer: current concepts and future prospects // Human Reproduction Update. 2004. — N.10. — P. 525−532.
  249. Tremellen K. Oxidative stress and male infertility a clinical perspective // Human Reproduction Update. — 2008. — Vol.14, N.3. — P. 243−258.
  250. Tulpule A., Groopman J., Saville M.W. et al. Multicenter trial of low-dose paclitaxel in patients with advanced AIDS-related Kaposi sarcoma // Cancer. 2002. -N.95.-P. 147−154.
  251. Vaclavikova R., Horsky S., Simek P. et al. Paclitaxel metabolism in rat and human liver microsomes is inhibited by phenolic antioxidants // Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology. 2003. — Vol.368, N.3. — P. 200−209.
  252. Van Casteren N.J., van der Linden G.H., Hakvoort-Cammel F.G. et al. Effect of childhood cancer treatment on fertility markers in adult male long-term survivors // Pediatric Blood and Cancer. 2009. -Vol.52, N.l. — P. 108−112.
  253. Van de Geijn G.J., Aarts L.H., Erkeland S.J. et al. Granulocyte colony-stimulating factor and its receptor in normal hematopoietic cell development and myeloid disease // Reviews of Physiology, Biochemistry and Pharmacology. — 2003. -N.149. -P. 53−71.
  254. Van den Berg H., Furstner F., Van den Bos C. et al. Decreasing the number of MOPP courses reduces gonadal damage in survivors of childhood Hodgkin disease //Pediatric Blood and Cancer. 2003. -N.42. — P. 210−215.
  255. Van Vliet J., Rooij D., Wensing C. et al. Protectionof spermatogrnesis against cytotoxic effects of two chemotherapeutic drugs by temporary testicular blood flow interruption in the ram // Andrologia. 1993. — Vol.25, N.5. — P. 251−256.
  256. Velez J.F., Jegou B. Protection by steroid contraceptives against procarbazine-induced sterility and genotoxicity in male rats // Cancer Research. -1990.-Vol.50, N.4.-P. 1308−1315.
  257. Venkatesh S., Deecaraman M., Kumar R. et al. Role of reactive oxygen species in the pathogenesis of mitochondrial DNA (mtDNA) mutations in male infertility // Indian Journal of Medical Research. 2009. -N. 129. — P. 127−137.
  258. Villegas J., Schulz M., Soto L. et al. Influence of reactive oxygen species produced by activated leukocytes at the level of apoptosis in mature humanspermatozoa // Fertility and Sterility. 2005. -N.83. — P. 808−810.
  259. Viret F., Goncalves A., Tarpin C. et al. G-CSF in oncology // Bulletin du Cancer. 2006. — Vol.93, N.5. — P. 463−471.
  260. Viviani S., Santoro A., Ragni G. et al. Gonadal toxicity after combination chemotherapy for Hodgkin' disease. Comparative results of MOPP vs ABVD // European Journal of Cancer and Clinical Oncology. 1985. — Vol.21. -P.601−605.
  261. Witt K.L., Bishop J.B. Mutagenicity of anticancer drugs in mammalian germ cells // Mutation Research. 1996. — Vol.355, N. l-2. — P. 209−234.
  262. Woo M.H., Relling M.V., Sonnichsen D.S. et al. Phase I Targeted Systemic Exposure Study of Paclitaxel in Children with Refractory Acute Leukemias // Clinical Cancer Research. 1999. — Vol.5. — P. 543−549.
  263. Yoshi S., Monabe F., Hiroshi T. et al. Huxon ragary pexo tarray dsasel // Chemotherapy. 1990. — Vol.38, N.7. — P. 670−675.
  264. Ypsilantis P., Papaioannou N., Psalla D. et al. Effects of single dose administration of ifosfamide on testes and semen characteristics in the rabbit // Reproductive Toxicology. 2003. -N. 17. — P. 237−245.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?