Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах

Диссертация: Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фенология цветения основных медоносов и пыльценосов 1 обеспечивает нормальное развитие пчелиных семей в течение всего тёплого периода. Нектаропродуктивность основных медоносов на протяжении срока цветения различна. Так, для кипрея характерно незначительное увеличение нектаропродуктивности в середине и в конце цветения. Наибольшей нектаропродуктивностью обладает кипрей 0,55 мг и малина 0,40 мг… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Состояние вопроса опыления в защищенном грунте
    • 1. 1. Приспособление растений к перекрестному опылению
    • 1. 2. Пчелы — основные опылители сельскохозяйственных расте
    • 1. 3. Биология цветения и опыления огурца в защищенном грунте
    • 1. 4. Пакетное пчеловодство и его значение в опылении.'
  • Глава II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия Республики Саха-Якутия и Московской области
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • Глава III. Породы медоносных пчел и кормовая база пчеловодства
    • 3. 1. Распространение и районирование пород пчел
    • 3. 2. Хозяйственно-полезные особенности пород пчел
    • 3. 3. Особенности метизации пчел в разных регионах
    • 3. 4. Кормовая база пчеловодства Республики Саха-Якутия
    • 3. 5. Кормовая база пчеловодства Московской области.'
    • 3. 6. Фенология цветения основных медоносов
    • 3. 7. Нектаропродуктивность основных медоносов
    • 3. 8. Медовая и восковая продуктивность
  • Глава IV. Летная и опылительная деятельность карпатских пчел в теплицах с культурой огурца
    • 4. 1. Биология цветения культуры огурца в теплицах
    • 4. 2. Нектаропродуктивность цветков культуры огурца в тепли
    • 4. 3. Летная активность карпатских пчел в теплицах
    • 4. 4. Дрессировка пчел на опылении культур огурца в теплицах
    • 4. 5. Сроки оптимального опыления и кратность посещения пчелами цветков огурца
    • 4. 6. Зависимость урожайности различных гибридов огурца от опыления пчёлами
  • Глава V. Технологические основы опыления культуры огурца в теплицах
    • 5. 1. Предварительная подготовка теплиц и размещение в них ульев
    • 5. 2. Технология подготовки пчел после зимовки к опылению в защищенном грунте
    • 5. 3. Заготовка и хранение медовых и перговых сотов для тепличных семей
    • 5. 4. Поддержание тепличных семей в рабочем состоянии в условиях защищенного грунта
    • 5. 5. Особенности содержания пакетных семей и защита их от отравлений в теплицах
    • 5. 6. Подготовка пчел к зимовке
  • Глава VI. Расчет числа пчелиных семей пасеки и экономическая эффективность использования карпатских пакетных пчел при опылении культуры огурца в теплицах
    • 6. 1. Расчет числа пчелиных семей пасеки при опылении культуры огурца в теплицах карпатских пчел
    • 6. 2. Экономическая эффективность использования карпатских [пакетных пчел при опылении культуры огурца в теплицах

Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время Министерством сельского хозяйства России принята «Концепция — прогноз развития животноводства России до 2010 года», где предусмотрено полное обеспечение населения диетическими и биологически активными продуктами питания и пищевыми добавками, а так же опыление массивов сельскохозяйственных энтомофильных культур пчёлами в ' необходимых объёмах.

Вхождение пчеловодства в рыночную экономику сопровождалось значительным снижением числа пчелиных семей в Российской Федерации. Так, в 2003 году, по сравнению с 1993, этот показатель сократился с 4325,0 до 3298,8 тыс. (на 23,6%), а в общественном секторе — более чем в четыре раза. Тенденция к сокращению за последние 3−4 года уменьшилась и составляет около 1% в год и продолжает существовать в результате ликвидации пасек в государственном секторе.

В настоящее время пчеловодством занимаются около 5 тыс. хозяйств и примерно 300 тыс. пчеловодов-любителей, фермеров и кооперативов.

Производство товарного мёда составляет около 50 тыс. тонн в год с незначительными колебаниями на протяжении последних 10 лет.

Несмотря на сокращение количества пчелиных семей во всех категориях хозяйств, уровень производства товарного мёда удерживается за счёт пасек приусадебного сектора, на которых продуктивность почти в два раза выше по сравнению с общественными пасеками.

Большое народнохозяйственное значение принадлежит отечественному пчеловодству, как фактору, обеспечивающему опыление около 150 видов энтомофильных сельскохозяйственных культур (гречиха, подсолнечник, рапс, плодовые и кормовые, в том числе семенники клевера, люцерны и др.), которые занимают в Российской Федерации около 9 млн. га. Стоимость дополнительного урожая, получаемого ежегодно в несколько раз превосходит стоимость основной продукции пчеловодства.

В настоящее время овощеводство защищенного грунта Российской Федерации после интенсивного развития в 1970;1985 годы в течение продолжительного времени переживает период снижения производства. Общая площадь защищенного грунта в 2001 году составила 2900 га, в том числе теплиц под стеклом — 2787 га и плёночных — 595 га, что в целом на 481 га меньше по сравнению с 1991;1999 годами. Значительно снизилась урожайность тепличных овощей. С каждого квадратного метра полезной площади в настоящее время собирают по 14−15 кг овощей, что в 1,6 раза меньше по сравнению с 1991 годом.

Среди сооружений защищённого грунта особое место занимают плёночные теплицы. Это объясняется простотой их конструкции, невысокой стоимостью строительства и сравнительно небольшими эксплуатационными расходами.

При интенсивном использовании весенних плёночных теплиц, например, в республике Саха Якутия получают за один оборот с 1 м инвентарной площади от 15−16, а передовые овощеводы до 25−30 кг огурцов. Еще 2−3 десятилетия тому назад в плёночных теплицах выращивали около 20 тыс. ц. ранних овощей, что составило более 80% объёма овощей, произведённых в защищённом грунте. В условиях Саха-Якутии они и в настоящее время являются наиболее рентабельными сооружениями защищённого грунта.

Среди возделываемых в защищённом грунте культур ведущее место занимает огурец, пользующийся большим спросом у населения. Отечественными и зарубежными научными учреждениями и передовыми хозяйствами накоплен большой материал по теоретическим вопросам опыления энтомо-фильных растений.

Решить проблему увеличения производства овощей во внесезонный период возможно лишь на основе комплексной реконструкции и технологического перевооружения отрасли на качественно новой основе с использованием высокопродуктивных, экологических технологий, современных конструкций культивационных сооружений, систем машин и оборудования, применения малообъемных способов возделывания овощных культур, сокращения энергозатрат и научно-обоснованное использование на опылении медоносных пчёл.

В представленной работе изучены породы медоносных пчёл и кормовая база пчеловодствалётная и опылительная деятельность карпатских пчёл в теплицах с культурой огурцатехнологические основы опыления культуры огурца в теплицахрасчёт числа пчелиных семей и экономическая эффективность использования карпатских пчёл при опылении культуры огурца в теплицах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ щ.

1. Научно обоснована и внедрена в практику овощеводства закрытого грунта технология содержания и использования карпатских пчел для опыления высокоурожайных гибридов огурца (Майский, ТСХА-1, ТСХА-77, ТСХА761) семеноводческого гибрида огурца первого.

I* поколения Эстафета в условиях Крайнего Севера и Центральной полосы России. Ее применение позволяет повысить урожайность плодов пчёлоопыляемых гибридов на 48,3−66,6%, партенокарпических — на 23%.

2. Опылительная деятельность пчёл определяет продолжительность жизни женских цветков огурца и их нектаропродуктивность. Свободно опыляемые женские цветки в условиях теплиц пчёлы посещают, как правило, в течение одного дня, изолированные и недоступные цветки посещаются пчёлами в течении двух дней. Однако наиболее эффективная работа пчёл в теплицах отмечена в первый день жизни цветка. В этом случае отмечается увеличение урожая огурцов на 20% по сравнению с опылением на второй день цветения.

3. В условиях защищённого грунта, пчёлы интенсивно собирают пыльцу с цветков огурца, в основном, до 13−14 ч., а нектар — до15 ч. Затем лётная и опылительная деятельность пчёл в защищённом грунте прекращается. Работа пчёл зависит от интенсивности нектаровыделения и запаса пыльцы в цветках.

4. Для получения полноценного урожая зеленцов необходимо обеспечить посещение каждого женского цветка огурца 8−10 пчёлами. В семеноводстве гибридных огурцов целесообразно увеличение посещаемости каждого цветка до 20−40 пчёл ,.

5. Средняя скорость работы пчел на цветках культуры огурца зависит, в основном, от запаса нектара и пыльцы в цветках. Средняя скорость работы одной пчелы на опылении цветков огурца в теплицах, равна 5,1 цветка в минуту. Существенной разницы в посещаемости пчёлами цветков огурцов в разные периоды цветения не отмечено. Средняя скорость работы пчёл на мужских цветках гибридов в два раза ниже, чем на женских цветках (на женских — 13,8 е., а на мужских-7,8 е.).

6. Установлены различия в скорости работы карпатской породы разных линий. Пчёлы линии 77 интенсивнее собирали пыльцу до 15 ч. (в улей прилетело с обножкой 31,2 пчёл), а пчелы линии 198 собирали пыльцу значительно слабее и только до 14 ч. (в улей прилетело с обножкой 29,9 пчёл). Причём эта закономерность наблюдается при лёте пчёл без обножки.

7. Предоставление свободного вылета пчёлам наружу, вне теплицы, не снижает интенсивность работы пчёл разных линий на цветках огурцов в защищённом грунте.

8. Наилучшим местом постановки семей пчёл следует считать юго-западный угол теплиц с направлением летка в сторону опыляемой культуры. Это обеспечивает оптимальную посещаемость цветков лучшую завязываемость и сохранность пчёл.

8. Дрессировка сахарным сиропом/ ароматизированным анисовым и фенхельным маслами, повышает лётно-опылительную деятельность пчёл в теплицах в 4,7 раза. Рано весной и осенью при недостаточном освещении и слабом поступлении пыльцы и нектара, дрессировка даёт особенно высокие результаты.

• ;

9. Нектаропродуктивность цветков огурца изменяется как в течение срока жизни растения, так и в течение суток. При многократном отборе у женских цветков наибольшее количество нектара выделялось в начале и середине периодов цветения, что значительно больше, чем при разовом отборе в 1,8 раза. При разовом отборе у мужских цветков всех изучаемых гибридов среднее количество нектара по всем срокам цветения одинаково. Концентрация 'сахара в нектаре женских и мужских цветков изучаемых гибридов изменялась в течение дня. Максимальная концентрация сахара в нектаре наблюдалась у женских цветков с 7 до 15 ч. от 30% до 63%. У — мужских цветков наибольшее количество сахара в нектаре бывает до 13−14ч. от 15% до 44,6%.

11 .Кормовая база Центральной зоны Республики СахаЯкутии, представленная такими важными для медосбора растениями как кипрей, малина, ива и другими, обеспечивает развитие пчеловодства в данном регионе, которое должно основываться на пакетном пчеловодстве. Важную роль в этом процессе играют медоносные растения из семейств ивовых, бобовых, кипрейных и розоцветных.

12.Фенология цветения основных медоносов и пыльценосов 1 обеспечивает нормальное развитие пчелиных семей в течение всего тёплого периода. Нектаропродуктивность основных медоносов на протяжении срока цветения различна. Так, для кипрея характерно незначительное увеличение нектаропродуктивности в середине и в конце цветения. Наибольшей нектаропродуктивностью обладает кипрей 0,55 мг и малина 0,40 мг (в одном цветке растения). В конце цветения у всех основных медоносов Республики Саха-Якутии отмечается выравнивание количества нектара в цветках у кипрея и малины от 0,37 до 0,42 мг.

13.Развитие пакетных семей карпатской породы и их продуктивность зависит не только от кормовой базы, но и от кондиции пакетов. Максимальную яйценоскость маток до 2140 яиц обеспечивает пакетная семья от 1,40 до 1,60 кг пчёлпри меньшей массе пакета яйценоскость матки не превышает 1570 яиц.

Пчёлы в пакетах массой 1,15−1,35 кг собирали в среднем по 22,8 кг мёда, пчелы в пакетах массой 1,40−1,60 кг — по 30,6 кг мёда, или на 74,5% больше. Такая же закономерность наблюдается и по восковой продуктивности.

14.Производственные испытания, проведённые в совхозах «Ленский» и «Новый» Республики Саха-Якутия, в совхозах «Тепличный» и ЗАО «Нива» Центральный район, показали высокую эффективность предложенной технологии использования карпатских пчёл на опылении не только пчёлоопыляемых, но и ряда партенокарпических гибридов огурца (ТСХА-77, ТСХА-761) положительно реагирующих на пчёлоопыление. Прибыль от реализации урожая зеленцов у пчелоопыляемого гибрида Майский увеличило в 2,3 раза, у ТСХА-1 — в 4,3 раза, а ТСХА-77 и ТСХА-761 в 1,4 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Закономерности эволюционного процесса Apis mellifera L. и методы управления ими в интересах производства: Дис.. докт. биол. наук. — М., 1946.-313 с.
  2. Г. А. Пчеловодство в Заполярье. // Труды ВАСХНИЛ. «За повышение продуктивности пчеловодства». -М.: Сельхозгиз, 1952 С.108−130.
  3. Г. А., Анкинович Г. Б., Любимов А. А., Родионов К. С. Продвижение пчеловодства в районе Крайнего Севера. // Отчет заполярной экспедиции ВООП. М., 1953.
  4. Г. А. О взаимозависимости эволюции перепончатокрылых и эн-томофильных растений // Докл. совещ. по вопр. биол. — Томск, 1959. — С.169−171.
  5. Г. А., Родионов К. С., Анкинович Г. Б. Использование медоносных пчел для повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Крайнего Севера. // Опыление сельскохозяйственных культур пчелами. М.: ВАСХНИЛ, 1960. — Вып. 3. — С. 60−72.
  6. Г. А. Всемерно развивать пакетное и матковыводное дело // Пчеловодство. 1962. — № 9. — С. 2−3.
  7. Г. А. Всемерно развивать пакетное и матковыводное дело // Пчеловодство.- 1962. -№ 12.-С. 13−14.
  8. Г. А. Пакеты пчел на освоение «медоносной целины» // Пчеловодство. 1963.-№ 5.-С. 4−9.
  9. Г. А. Некоторые закономерности изменения нектаропродуктив-ности медоносных растений и медоносов в зависимости от географических условий //Докл. ТСХА. 1963. — Вып. 93. — С. 281−286.
  10. Г. А. О развитии пакетного пчеловодства на юге и освоении медоносной целины Севера и Сибири // Докл. ТСХА. 1964. — Вып. 98. -С.345−351.
  11. Г. А. Географическая изменчивость нектаропродуктивности медоносных растений и медосборов // Апиакта. 1965. — № 1−2. — С.51−53.
  12. Г. А. Пчеловодство. -М: Колос, 1965. С. 72−76.
  13. Г. А. Научные основы опыления плодоовощных культур медоносными пчелами // Докл. ТСХА. 1967. — Вып. 132. — С. 311−330.
  14. Г. А. Пчеловодство. -М: Колос, 1967. С. 235−239.
  15. Г. А., Губин В. А., Давыденко И. К. Селекция карпатских пчел. / Сб.: XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969.-С. 31−39.
  16. Г. А., Давыденко И. К. Аналитическая селекция карпатских пчел //Докл. ТСХА.- 1969.- Вып. 153.-С. 195−199.
  17. Г. А., Давыденко И. К., Макаров Ю. И., Губин В. А. Селекция карпатских пчел. / Сб.: XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969. — С. 31−39.
  18. Г. А., Подковко С. М., Угроватов A.M. Карпатские пчелы в Рязанской области // Пчеловодство. 1970. — № 9. — С. 18−21.
  19. Г. А., Губин В. А., Кашковский В. Г., Юрик И. И. Карпатские пчелы в Сибири // Пчеловодство. 1970. — № 10. — С. 12−16.
  20. Г. А. Породы пчел Советского Союза, их изучение, охрана и селекция//Пчеловодство. 1971.-№ 8.-С. 15−18.
  21. Г. А. Разведение и содержание пчелиных семей. М.: Колос, 1971.-С. 179−200.
  22. Г. А., Гайдар В. А. Бессотовые пакеты на медосборе в Сибири // Пчеловодство. 1974. — № 5. — С. 9−13.
  23. Г. А., Гайдар В. А., Агафонов А. Н., Хохленков Н. И. Использование карпатских пчел в пчелосовхозе «Лысинский» Кемеровской области // Докл. ТСХА. 1975. — Вып. 211. — С. 189−194.
  24. Г. А., Губин В. А., Морозов А. В., Черевко Ю. А. Селекция и репродукция карпатских пчел. // Сборник «XXVII Межд. конгресс по пчеловодству». 1980. — С. 221−225.
  25. Г. А., Черевко Ю. А., Гайдар В. В. Опыт производства, транспортировки и использования бессотовых пакетных семей карпатских пчел. / Сб.: Технология производства продуктов пчеловодства. М.: Колос, 1980. -С. 50−59.
  26. Г. А., Черевко Ю. А. Пчеловодство. М. 2001, с. 260−263.
  27. С.А. Продуктивность огурца в весенних теплицах на техническом обогреве при ранних сроках посадки // Докл. ТСХА. 1971. — Вып. 170.-С. 68−72.
  28. С.А. Сортовые особенности формирования урожая огурца в весенних обогреваемых теплицах// Дис.. канд. с.-х. наук.-М.: 1971.-49 с.
  29. С.А. Особенности семеноводства гетерозисных гибридов тепличного огурца с применением физиологически активных веществ // Докл. ТСХА. 1975. — Вып. 211. — С. 78−83.
  30. А.А. Управлять развитием живых организмов. // Яровизация. -1938.-С. 75−119.
  31. Агроклиматические ресурсы Якутской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1973.
  32. Т.А. Об использовании взятка пчелами разных рас. // Сб.: Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1968.-С. 67−72.
  33. Т.А. Медопродуктивность горчицы и роль пчел в повышении ее урожайности. / Тр. НИИП. 1972. — Вып. 7. — С. 148−162.
  34. В.В. Взаимопомощь насекомых и энтомофильных растений как частный случай межвидового симбиоза // Зоологический журнал. 1946. -Вып. 4, т. 25.-С. 325−328.
  35. В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Изд-во МОИП, 1948. -183 с.
  36. М.В., Старых Г. А. О пчелах в теплицах // Пчеловодство. 1973.- № 7. С. 45.
  37. Ю.М. Влияние светового режима на формирование надземной и корневой системы тепличного огурца: Дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1975. -С. 185.
  38. Д.И. Опыление пчёлами и оплата труда за опыление в условиях Грузинской ССР. // Опыление энтомофильных сельскохозяйственных культур.-М., 1972.-С. 101−105.
  39. Г. Б., Любимов А. А. Использование пчёл на опылении овощных культур в Заполярье. // В сб.: Опыление сельскохозяйственных растений.-М.: Сельхозгиз, 1956.-С. 161−162.
  40. В.Н. Приемы усиления опылительной работы медоносных пчел на семенниках клевера красного. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Колос, 1960. — С. 285−294.
  41. В.Н. Приемы усиления опылительной работы на семенниках красного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.- М., 1960. Вып. 3. — С. 285−294.
  42. Е.В. О транспортировке пчел в глухих ящиках // Пчеловодство. -1958. -№ 10.-С. 15.
  43. Г. А. Об избирательной способности оплодотворения сельскохозяйственных культур // Яровизация. 1938. — № 4, 5. — С. 44−71.
  44. Е.А. Повышение эффективности культуры огурца в плёночных теплицах на солнечном обогреве: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1971.- С. 15.
  45. Л.Т. О размещении пчеловодства в РСФСР. 1947. — С. 15.
  46. И.А. Пути повышения продуктивности пчеловодства при использовании пчел для опыления клевера лугового (Trifolium pratense L.) в Прибалтике: Дис.. докт. с.-х. наук: 06.02.04. Дотнува, 1981. — 124 с.
  47. И.А. Сбор нектара клевера кавказскими пчелами // Пчеловодство.-1982. № 5. с. 13−14.
  48. Н.И. Огурцы под пленкой. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1973.-С. 3−44.
  49. С.Г. Повторный отбор нектара в качестве фактора, стимулирующего его выделение. // Пчелы и урожай овощей. М., 1960. — С.130−136.
  50. Г. Д., Макаров Ю. И., Седых А. В. Породное районирование пчел в СССР. // Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест, 1977. — С. 132−142.
  51. В.П. Эффективность использования пакетных пчел. М.: Рос-сельхозиздат, 1967.-С. 10−12.
  52. Г. В. Овощные культуры в закрытом грунте: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Д.: 1967. — С. 21−23.
  53. Г. В. Овощные культуры в закрытом грунте. Л.: Колос, 1968. -С.64−98.
  54. Г. В., Клюкаев Ю. Б. Особенности цветения и плодоношения огурцов и томатов в пленочных теплицах Юго-Востока РСФСР. // Бюлл. Всесоюзн. ин-тараст.- 1075.- Вып.59.-С. 16−18.
  55. Л.И., Харченко П. А. Содержание пчел в зимних теплицах // Пчеловодство. 1972. — № 5. — С. 32−34.
  56. Л.И., Харченко П. А. Летная активность пчел в условиях зимних гидропонных теплиц. // В сб.: Пчеловодство. Киев, 1974. — Вып. 10. — С. 70−72.
  57. Л.И. Особенности летно-опылительной и сигнальной деятельности некоторых рас медоносной пчелы в условиях теплиц: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук: 06.02.04. Киев, 1974.-С. 10−12.
  58. Л.И., Харченко П. А. Сигнальная деятельность пчел при добывании корма в теплице. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1975. — Вып. 11. -С.43−46.
  59. Н.В. Влияние концентрации питательного раствора на рост и плодоношение огурцов в защищенном грунте // Докл. ТСХА. 1967. -Вып. 132.-С. 173−180.
  60. С.Н. Биологические особенности огурца. // Картофель и овощи.- 1977.-№ 7.-С. 32−35.
  61. Т.Т. Биологические особенности роста и развития огурцов и томатов в условиях плёночных теплиц. // В сб.: Овощеводство защищенного грунта. Кишинев, 1973. — С. 9−10.
  62. Н.К. Элитное семеноводство тепличного огурца сортов типа Многоплодный ВСХВ 19 и Марфинский. / Науч. тр. НИИОХ. 1976. -Т.6.-С. 105−107.
  63. Н.В. Селекция и семеноводство пчелоопыляемых гибридов огурца для весенних теплиц: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1991.- С. 21−23.
  64. А.В., Бородачева В. Т., Королева Л. В. Испытание итальянских пчел финской селекции // Пчеловодство. 1969. — № 1. — С. 6−8.
  65. В.А. Перспективы селекции пчел на опыление клевера лугового. ГНУ НИИП, 5-я Международная научно-практическая конференция и координационное совещание по пчеловодству. М., 2004. — С. 32−37.
  66. Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. М.: Изд-во «Знание», 1957. — С. 3−10.
  67. В.Я. Мегрельские пчелы в Кубани // Пчеловодство. 1970. — № 9. -С. 22−23.
  68. Г. А. Об эффективности дрессировки пчел на красный клевер. // В сб.: Тр. НИИП. Рязань, 1974. — С. 187−193.
  69. Т. Использование пчел для повышения урожая семян красного клевера (Trifolium pratense L.). // В сб.: XXIII Межд. конгресс по пчеловодству. Апимондия, 1971.- 539 с.
  70. В.Н. Испытание межпородных помесей пчел. // Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест, 1977. — С. 235−237.
  71. П.Н. К вопросу о повышении урожайности семян сельскохозяйственных растений при помощи пчёл как опылителей. // Тр. Всесоюз. съезда по генетике и селекции. Т. 3. — 1929. — С. 38−41.
  72. П.Н. Пчел всех пород на красный клевер // Пчеловодство. -1948.-№ 6.-С. 25−27.
  73. О. Опыт дрессировки пчел ароматическими веществами. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд. МСХ СССР, I960. — С. 123−124.
  74. Н.В. К сравнительной характеристике морфологических признаков пчел разных пород//Докл. ТСХА. М., 1969. — Вып.148. — С. 147−150.
  75. Ш. О. Изучение некоторых особенностей кормодобывательной деятельности основных рас медоносных пчел: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Казань, 1970. — 25 с.
  76. Ш. О. О флоромиграции и флороспециализации у медоносных пчел различных рас. // Сб.: XXI Междунар. конгресс по пчеловодству. -М.: Колос, 1967.-С. 48.
  77. В.А. Разработка технологии производства и использовании бессотовых пакетов отселекционированных линий карпатских пчел: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М., 1974.- 138 с.
  78. В.А., Оганесян О. П. Получение ранних пакетов // Сельское хоз-во Узбекистана. 1975. — № 12. — С. 53−55.
  79. Н.Н. Изучение среднерусских пчел и их селекция в условиях Орловской области: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01.-М.: 1978.- 169 с.
  80. Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук: 06.02.01.-М., 1997.-38 с.
  81. И.А. Эколого-биологические исследования некоторых пород медоносных пчел (Apis mellifera L.) и их помесей в условиях украинского Полесья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1975. — 16 с.
  82. С.С. Использование пчел для опыления растений в теплицах. // Картофель и овощи. 1960. -№ 2. — С. 27−28.
  83. С.С. Использование пчёл для опыления растений в теплицах. // Картофель и овощи. 1961. — № 2. — С. 29−30.
  84. А.Ф. Как направить пчел на клевер для повышения урожайности клеверных семян. -М., 1936. С. 18−29.
  85. А.Ф., Смарагдова Н. П. Направляющее действие ароматической подкормки и роль пахучего органа A. mellifera. // Зоологический журнал. -Вып. 5, т. XIX. 1940. — С. 790−800.
  86. А.Ф. О дрессировке пчел на опыление определенных участков // Пчеловодство. 1940. — № 6. — С. 25.
  87. А.Ф. Управление летной деятельностью пчел. / Тр. ТСХА. 1946. -С. 3−64.
  88. А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М.: Огиз-сельхозогиз, 1947. — С. 24−29.
  89. А.Ф. Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. // Учеб. пчеловодства. М., 1948.-С. 15−23.
  90. А.Ф., Халифман И. А. Пчелы и урожай. М.: Изд-во «Знание», 1953. — С. 3−35.'
  91. А.Ф. Новый способ дрессировки пчел при опылении сельскохозяйственных растений на больших площадях // Пчеловодство. 1956. — № 6. -С. 36.
  92. В.А. Карпатская пчела, ее характерные особенности и перспективы использования: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 1975. 138 с.
  93. В.А. Карпатская популяция карники // Пчеловодство. 1972. — № 5.-С. 28.
  94. В.А. К вопросу о биоморфологическом стандарте карпатских пчел // Докл. ТСХА. 1975. — С. 331−333.
  95. В.А. Ценная порода пчел // Пчеловодство. 1982. — № 6. — С. 8−9.
  96. В.А., Черевко Ю. А. Чистопородное разведение медоносных пчел. / Рекомендации. Черкесск, 1988. — 65 с.
  97. В.А., Черевко Ю. А., Кудинова И. М. Легкая опылительная деятельность карпатских пчел. / Справочник: Карпатские пчелы. Ужгород, 1989. -С. 98−102.
  98. И.К. Морфобиологические и хозяйственные особенности карпатских пчел и их улучшение: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1969.-119 с.
  99. Н.В. Крылатые агротехники. Кишинев, 1969. — С. 5−7.
  100. Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире // Русский пчеловодный листок. 1939. — № 12. — С. 3−5.
  101. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1939. С. 339.
  102. А.Н. Цитоэмбриология представителей семейства тыквенных: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 1963. — С. 103−107.
  103. В.Н. Повышение урожая овощей в закрытом грунте. М.: Сельхозгиз., 1940. — С. 38−42.
  104. Д. Опыление плодовых насаждений при помощи пчелы (А. Mellifera L.) в Италии. Международный симпозиум. Изд. «Апимондия». Италия, 1972.-С. 32−38.
  105. К.Г. Выращивание огурцов в теплицах. Алма-Ата, 1963. -С.3−10.
  106. И.Н. Роль пчел в повышении урожайности, улучшении посевных и урожайных качеств гибридных семян гречихи. // Научн. тр. ВАСХ-НИЛ. -М.: Колос, 1972. С. 38−42.
  107. Н.Н. Содержание пчел в теплицах // Пчеловодство. 1965.12.-С. 21.
  108. Н.Н. Содержание пчел в теплицах. -М.:Колос, 1977.-С.75−76.
  109. Н.Н. Использование пчел в теплицах. М., 1985. — С. 70−81.
  110. Д. Формирование растений длинноплодных партенокарпических тепличных сортов и гибридов огурца. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос, М.: Земиздат, София, 1977.-С.116−131.
  111. В.Д. Темные дальневосточные пчелы // Пчеловодство. 1972. -№ 11.-С. 12.
  112. В.Д. Изучение и селекция темных пчел приморского края: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1973.- 185 с.
  113. Истомина-Цветкова К. П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. 1965.-№ 6.-С. 20−21.
  114. В. Мёд и гречиха брат и сестра. // «Колхозное село», 25 марта, 1962.
  115. Н.И. Влияние сорта на поступление раннего и общего урожая огурца в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве. // В сб.: Овощеводство защищенного грунта. Кишинев, 1973. — С. 34−35.
  116. .В., Гальченко Н. Б. Получение гибридных огурцов трип-лоидного типа. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар: Краснодарское кн. изд., 1963. — С. 70−75.
  117. .В., Рогова Н. Т., Тараканова С. И., Игнатова С. И. Методы селекции овощных культур в закрытом грунте. // Тр. по приклад, бот., ген. и селек. Т. 42, вып. 3. — JI., 1970. — С. 45−75.
  118. .В., Рогова Н. Т. Особенности методики селекции тепличных сортов огурца партенокарпического типа. // Научн. тр. НИИОХ. М., 1976.- Т. 6.-С. 84−89.
  119. .В., Бирюкова Н. К. Получение гибридных семян огурца «Кристалл». // Картофель и овощи. 1983. — № 5. — С. 23−25.
  120. .В., Бирюкова Н. К. Продуктивность семенных растений гибридов огурца в зависимости от периода выращивания и культивационных сооружений. // В сб.: Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур.-Тр. НИИСХ.-М., 1989.-С. 166−172.
  121. Г. В. Влияние условий возделывания на нектаропродуктивность и урожай гречихи. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. — С. 339−346.
  122. Г. В. Нектаропродуктивность некоторых энтомофильных растений при различных запасах влаги в почве и удобрениях. // XX Междунар. юбил. конгресс по пчеловодству. Румыния, 1965. -С. 152−160.
  123. Г. В. Сорта и нектаропродуктивность энтомофильных сельскохозяйственных растений.//Тр. НИРШ.-М., 1967.-С. 147−159.
  124. С. Огурцы в теплицах, опыляемых газом. // Картофель и овощи. -1971.- № 12.-С. 16−17.
  125. В.Г. Результаты испытания разных пород пчел в Запад-нойй Сибири. // Тр. Кемеровской гос. с.-.х. станции. 1970. — Вып. 4. — С. 13−15.
  126. В.Г. Зимовка карпатских пчел в Сибири. // Пчеловодство. 1972.- № 9.- С. 18−20.
  127. Ю.А. Пчелы в теплицах. // Пчеловодство. 1975. — № 3. -С.12−14.
  128. В.П. Аналитическая селекция серых горных кавказских пчел в пчеловодческом совхозе «Кисловодский» Ставропольского края: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1974. 103 с.
  129. И.Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства. // Русский пчеловодный листок. 1912. -№ 10. — С. 3−5.
  130. А.И. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных областях РСФСР. М.: Сельхозиздат, 1959. — 231 с.
  131. Р.Б. Развитие и продуктивность пакетных пчел в условиях Ярославской области // Докл. ТСХА. 1962. — Вып. 77. — С. 231−239.
  132. Р.Б. Использование пакетных пчел для медосбора и опыления сельскохозяйственных растений в условиях Ярославской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1963.- С. 17−18.
  133. Р.Б. Вопросы концентрации и специализации в пчеловодстве // Вестник с.-х. науки. 1969. -№ 3. — С. 17−18.
  134. Р.Б. Влияние опыления пчёлами на урожайность сельскохозяйственных культур. // В сб.: Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. — С. 70−72.
  135. Р.Б. Опыление люпина (Lupunus L.) пчелами и качество его семян. // Технология производства продуктов пчеловодства. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 91−94.
  136. Р.Б. Пути повышения эффективности использования медоносных пчел (Apis mellifera L.) как опылителей кормовых культур: Дис.. докт. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 1988.-261 с.
  137. С.И. Гетерозис у тепличного огурца и его практическое использование//Докл. ТСХА. 1971.-Вып. 72.-С. 141−148.
  138. Н.И. Ройливость среднерусских пчел // Пчеловодство. 1977. -№ 1.-С. 16−17.
  139. Н.И. Яйценоскость среднерусских пчел // Пчеловодство. -1977.-№ 7.-С. 14.
  140. Н.И. Селекция среднерусских пчел // Пчеловодство. 1978. -№ 8.-С. 5−6.
  141. Н.И., Билаш Г. Д. Племенная работа в пчеловодстве. М., 1995.-С. 4−45.
  142. Н.И., Лебедев В. И., Тупиков Г. М. Пчеловодство. М., 1999. -С. 338−353.
  143. Н.И., Гранкин Н. Н. Среднерусские пчелы и их селекция. -Рыбное, ГНУ НИИ пчеловодства РАСХН. 2004. — С. 19−37.
  144. Н.И. Перспективы использования генетического материала продуктивности медоносных пчел. Рыбное, ГНУ НИИ пчеловодства РАСХН.-2004.-С. 12−15.
  145. Г. А. Материалы по естественной истории пчелы. М., 1900.-С. 1−63.
  146. А.С. В закрытом грунте. // Пчеловодство. 1973. — № 12. -С.18−19.
  147. В.А. Использование пчел как опылителей сада. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972.-С. 24−28.
  148. М.М. Использование пчел на опылении семенников клевера красного и огурцов в теплицах. // Научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1975. — С. 79−85.
  149. В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок // Пчеловодство. -1967. -№ 11.-С. 16.
  150. В. Уход за пчелами в теплицах // Пчеловодство 1972. —№ 1. -С. 10−11.
  151. И.М. Пчелы на красном клевере // Пчеловодство. 1982. -№ 3. — С. 14−15.
  152. И.М. Перспективы использования карпатских пчел на опылении красного клевера в условиях Нечерноземной зоны РСФСР: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04. М., 1984. — 139 с.
  153. С.А. Пчелы средней полосы // Пчеловодство. 1987. — № 12. -С. 7−8.
  154. С.А. От помесей пчел к чистопородным // Пчеловодство. -1988.-№ 2.-С. 6.
  155. С.А. К вопросу о создании однородного массива пчел на Северном Кавказе // Изв. ТСХА. М., 1988. — С. 161−167.
  156. С.А. Создание чистопородного массивов пчел методом двойной замены маток: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. М., 1988. — 112 с.
  157. Н.М., Ротто И. Д. Пчелоопыление в промышленном саду. / Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. Вып. 22. 1967. — С. 120−133.
  158. Н.М., Куренной В. Н. Особенности использования пчел на опылении яблони для обеспечения регулярного плодоношения. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972.- С. 29−37.
  159. А.Н. Опыление и оплодотворение у огурцов в зависимости от жизнеспособности их генеративных органов и избирательной способности: Автореф. дис.. -Харьков, 1958.
  160. Jl.Г. Использование пчел для сбора меда и опыления гречихи, семенников клевера в условиях Гомельской области. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1974.-С. 73−77.
  161. Л.Г. Роль пчел как опылителей клевера красного в условиях Гомельской обл. // Технология производства продуктов пчеловодства. / Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 75−78.
  162. С.А. Особенности содержания пчел в теплицах // Пчеловодство. 1969. — № 3. — С. 31−32.
  163. С.А. Особенности содержания пчел в теплицах // Пчеловодство. 1973. -№ 12.-С. 16−17.
  164. А.И. Основные формы взаимосвязи у пчел-сборщиц (Apis mellifera L.): Автореф. дис.. канд. наук. Киев, 1966.
  165. Е.К. О методике определения нектаропродуктивности растений // Пчеловодство. 1954. — № 11. — С. 33−39.
  166. М.Д. Пчеловодство на службе опыления в Соединенных Штатах. // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апимондия, 1972. -С. 15−17.
  167. Г. А. Влияние различного количества пыльцы на оплодотворение // Агробиология. 1950. — № 3. — С. 78−86.
  168. Х.А. Медоносная пчела как опылитель. // Пчела и улей. М., 1969.-С. 425−434.
  169. Л.Х., Лапицкая Н. Г. Огурцы под пленкой. Уфа, 1969. — С. З-32.
  170. Д.И., Зарецкий Н. Н. Пчелы и урожай // Картофель и овощи. -1966.-№ 2.-С. 32−35.
  171. Д.И., Зарецкий Н. Н. Пасека в теплице. // М.: Моск. рабочий, 1972.-С. 3−86.
  172. Малая энциклопедия пчеловодства. 1991. — С. 254−257.175. С. 151−152.
  173. С.И. Роль пчелиных в истории развития покрытосеменных растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960.-С. 91−95.
  174. И.Н. Кавказянки и среднерусские // Пчеловодство. 1977. -№ 5.-С. 10.
  175. Ю.И. Биологические и хозяйственно-полезные особенности дальневосточных пчел и их селекция: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1988.- 162 с.
  176. Ю.И., Черевко Ю. А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству // Докл. сов. ученых и специалистов. М., 1969. -С. 84−93.
  177. Г. Я., Кукоба JI.B. Пути повышения эффективности использования зимних теплиц. // Бюлл. Всесоюз. ин-та растен. Вып. 49 (Тепличное овощеводство Заполярью). — 1975. — С. 57−60.
  178. М.М. Результаты породного испытания // Пчеловодство. -1968.-№ 11.-С. 8−9.
  179. А.А., Маркосян Ж. К. Использование пчел для опыления огурцов в теплицах. // Матер. Междунар. конгр. по пчеловодству.- М.: Колос., 1969.-С. 192−195.
  180. Н.Д. Влияние кратности опыления на образование завязей и развитие огурцов в зимних теплицах. // Научн. тр. НСХИ, 1979. Т. 123. -С. 106−109.
  181. Н.Д. Особенности развития пчелиных семей в теплицах и использование их для опыления огурца в условиях Западной Сибири: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1982. С. 10−11.
  182. А.И., Кривцов Н. И., Ориниц JI.H. Сравнительное испытание некоторых популяций среднерусских пчел // Пчеловодство. -1976. № 10. -С. 1−3.
  183. А.Н. Пути подъема пчеловодства. // Развитие пчеловодства в СССР. / Уч. зап. Горьковского ун-та им. Лобачевского. Вып. 150.- 1958.
  184. А.Н., Халифман И. А. Шире использовать медоносных пчел в борьбе за повышение урожайности сельскохозяйственных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. — М.: Колос, 1960. -С. 3−9.
  185. Г. И. Пчелоопыление и урожайность некоторых медонос-^ ных культур при конвейерном их возделывании. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд-во МСХА, 1960. — С. 45−59.
  186. А.Н. Пчелоопыление и урожайность некоторых медоносных культур при конвейерном их возделывании. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. — Вып. 3. — С. 45−59.
  187. А.Н. Пчелы сами повышают нектаропродуктивность цветков // Пчеловодство. 1963. — № 9. — С. 32−35.
  188. А.Н. Увеличение нектарной продуктивности цветков при многократном выборе нектара пчелами // Апиакта- 1966. -№ 1. -С. 19−22.
  189. А.Н., Никифорова Н. В. Особенности жизнедеятельности и опылительной работы пчел в условиях теплиц Заполярной тундры. // Сб.: XXI Междунар. конгр. по пчеловодству. М.: Колос, 1967. — С. 111 121.
  190. Щ 193. Мельниченко А. Н. Достижения и перспективы развития пчеловодства в
  191. СССР. // Итоги перспективного развития сельскохозяйственной науки СССР.- 1969.-С. 15−17.
  192. А.Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности сельскохозяйственных растений. // Опыление пчелами сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1972. — С. 3−18.
  193. А.Н., Козин Р. Б., Макаров Ю. И. Биологические основы интенсивного пчеловодства. // Науч. тр. РАСХН. М.: Колос, 1975. — С. 147−199.
  194. А.Н. Опыление пчелами энтомофильных культур обязательный элемент агротехники // Вестн. с.-х. наук. — 1976. — С. 38−46.
  195. М.Г. Опыление красного клевера в Латвийской ССР. // Технология производства продуктов пчеловодства. -Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 67−74.
  196. А. Заввозные пчелы в Кировской области // Пчеловодство. -1972.-№ 9.-С. 20.
  197. И.И. Оценка разных линий карпатских пчел в связи с совершенствованием технологии пакетного пчеловодства: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1983. — 13 ч.
  198. В.Г. Зональное размещение и специализация пчеловодства // Пчеловодство. 1967. — № 10. — С. 10.
  199. Р.И. Породные особенности пчел при сборе пыльцы // Пчеловодство. 1972. — № 10. — С. 14.
  200. Р.И. Посещение гречихи и клевера пчелами разных пород // Пчеловодство. 1973. — № 1. — С. 32.
  201. М.Д. Сортоизучение огурца при выращивании в пленочных тоннелях в условиях Рязанской области // Докл. ТСХА. 1971. — Вып. 170. -С. 59−62.
  202. Э.Т. Новые методы получения семян гибридов огурцов. // Тр. по приклад, бот., ген. и селек. Т. 42, вып. 3. Л., 1970. — С. 215−218.
  203. Э.Т. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов огурца: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Л, 1970.
  204. А. Производство гетерозисных семян огурца в остекленных отапливаемых теплицах. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос- София: Земиздат, 1977. — С. 271−275.
  205. И.Г. Клинские огурцы. М.: Сельхозиздат, 1955. — С. 555−580.
  206. A.M. Насекомые, опыляющие бахчевые культуры Киев: Изд-во АН СССР, 1953. — С. 3−89.
  207. Я.С. Использование медоносных пчёл для опыления яблони. // Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Колос, 1972. — С. 19−23.
  208. Н.В. Приемы повышения жизнедеятельности и опылительные работы пчел в тепличных хозяйствах Заполярья. // Научн. тр. ГГУ. Опыление пчелами энтомофильных сельскохозяйственных культур. -М., 1972.-С. 82−88.
  209. Н.В. Опыление пчелами и урожай тепличных культур в условиях Заполярья и Горьковской области. // Уч. зап. ГГУ. Вып. 125. -1972.-С. 43−48.
  210. Н.В. Разработка технологии содержания и использования пчёл для опыления томатов закрытого грунта: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-Горький, 1983.-С. 10−11.
  211. А.С. Пчеловодство на промышленную основу // Пчеловодство. 1964. -№ 12.-С.
  212. А.С. Неотложные проблемы пчеловодства // Пчеловодство. -1964.-№ 12.-С. 2−3.
  213. О.П. Производство ранних пакетов // Апилакта. 1977. — № 4.-С. 165−168.
  214. О.П., Черевко Ю. А., Черевко Л. Д. Использование пчелопаке-тов // Сельское хоз-во Узбекистана. 1977. — № 10. — С. 113−115.
  215. З.П. Сравнительная эффективность различных способов получения гибридных семян гречихи. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-С. 351−356.
  216. Постановление по пчеловодству Совета Министров Якутской АССР от 16/11−1951 г., № 94, 24.
  217. Постановление по пчеловодству коллегии МСХ ЯССР от 2/Х-1952 г.
  218. Н.А. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970, с. 210−230.
  219. И.А., Харченко П. А. Технология использования пчел на опылении огурцов в пленочных теплицах. // Научн. тр. УСХА. Киев, 1976.-С. 17−18.
  220. Е.Г. Сравнительное изучение различных приемов привлечения пчел на опылении красного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-Вып. 3.- С. 295−303.
  221. Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1967. — С. 113−115.
  222. Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. — 253 с.
  223. В.И. Особенности размножения частично двудомных сортов огурца // Бюлл. Всесоюзн. научн. ин-та раст. Л., 1975. — Вып. 52. — С.23−26.
  224. Э. Пчелы в теплицах. // Уральская нива, 1974. С. 60−61.
  225. Ф.Х. Управление летной деятельностью медоносных пчел при опылении кранного клевера. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-Вып. З.-С. 306−315.
  226. П.Т. Разведение пчел в Заполярье // Пчеловодство. 1952. -№ 12. — С. И.
  227. А.С. Пути повышения урожайности через опылительную работу пчел. // Пчеловодство. М.-Л.: 1937. — С. 76−99.
  228. С.А., Губин А. Ф., Комаров П. М., Таранов Г. Ф. и др. Пчеловодство.-М., 1948.-С. 497−514.
  229. Л.И. Грузинские пчелы в Болгарии // Пчеловодство. 1965. -№ 1.-С. 10−11.
  230. Л.И. Новые данные по испытанию серой горной кавказской пчелы в Болгарии. // Сб.: XXIII Межд. конгр. по пчеловодству. Бухарест, 1972.-С. 401−404.
  231. В.А. Состояние, задачи и перспективы развития пчеловодства в России. ГНУ НИИП, 2004. — С. 16−21.
  232. П.Ф., Марлетто Д. М. Роль пчел и ветра в опылении персика «Диксиред». // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апи-мондия, 1972.- С. 18−28. '
  233. М.Н. Новые данные о связи медоносных пчел с высшими растениями. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. — Вып. 3.-С. 96−107.
  234. B.C. Морфологические связи между красным клевером, люцерной и насекомыми их опылителями: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Воронеж, 1967. — С. 26.
  235. Я.М. Опыт организации опыления огурцов в теплицах совхоза им. 1-го Мая // Докл. ТСХА. 1961. — Вып. 62. — С. 543−545.
  236. Г. А. Будем осваивать пакетное пчеловодство // Пчеловодство.-1964.-№ 1.-С. 8−9.
  237. Г. А. Пакетное пчеловодство и его перспективы // Пчеловодство. 1960. — № 3. — С. 4−6.
  238. Н. Высокие урожаи овощей в пленочных теплицах // Пчеловодство. 1973.-№ 4.-С. 16−17.
  239. В.Е. Пакеты в Туркмении // Пчеловодство. 1972. — № 12. -С. 28−30.
  240. Система мероприятий по внедрению сельского хозяйства Якутской АССР.- 1958.
  241. А.Г. Некоторые вопросы половой дифференциации тепличных огурцов. Научные доклады высшей школы. // Биол. науки. 1968. -№ 1.-С. 85−89.
  242. А.Г., Сидорская А. А. Сдвиг в отношении полов у огурца в ходе онтогенеза// Онтогенез. 1970. — Т. 1, № 5. — С. 519−525.
  243. Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партенокарпических сортов огурца: Автореф. дис.. М., 1971. С. 89−91.
  244. Г. М. О некоторых функциональных связях медоносных пчел и энтомофильных растений. // Докл. совещ. по вопр. биологии. Томск, 1959.-С. 72−74.
  245. Н.С. Некоторые вопросы пчелоопыления огурцов. // Сб.: Пчелоопыление тепличных и парниковых культур. М.: Сельхозгиз, 1959. -С. 30−42.
  246. Н.Д. Новые данные о нектарности растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1960. -С. 162−174.
  247. Н.П. Морфофизиологическое сближение медоносных пчел на семенниках клевера красного. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. 1960. — Вып. 3. — С. 276−284.
  248. Н.П. Клевер и пчелы в Нечерноземной зоне. М.: МГУ, 1969.-С. 119.
  249. Э. Морфогенез растений. М.-Л., 1963.-С. 13−15.
  250. Е.В. Краинские пчелы в Белоруссии // Пчеловодство. -1969.-№ 11.-С. 4−5.
  251. Е.В. // Флороспециализация в длине хоботка // Пчеловодство. 1982. — № 12. — С. 13−20.
  252. Е.В. Породы пчел и летная деятельность // Пчеловодство. 1971. -№ 12. — С. 15−16.
  253. А.Г. Защищенный грунт: современное состояние и актуальные нерешенные проблемы. // Защита растений в тепличном хозяйстве. Приложение.-2001.-№ 1.-С. 1.
  254. В.А. Использование пчел для опыления огурцов в США. // XXII Междунар. конгр. по пчеловодству. Изд.: Апимондия, 1969. — С.311−312.
  255. Ю.В. Пчелы Литвы // Пчеловодство. 1974. — № 12. — С. 7−8.
  256. Ю.В. Морфологические признаки и некоторые свойства пчел литовских популяций. // Тр. ВАХНИЛ. М., 1975. — С. 41−45.
  257. Н.Д. Влияние насыщенного опыления на урожайность сельскохозяйственных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами.-М., 1960.-С. 128−139.
  258. Н.Д. Возможность использования опылительной деятельности пчел в целях гибридизации овощных культур. // XVIII Междунар. конгр. по пчеловодству. -М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1961. С. 109−117.
  259. Ю.А. Породные испытания пчел // Пчеловодство. 1969. -№ 10.-С. 4−5.
  260. Г. Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой высокогорной грузинской породы пчел //Пчеловодство.- 1951. -№ 2. -С.28−32.
  261. Г. И. О биологических основах агротехники и селекции огурцов и помидоров для плёночных сооружений // Картофель и овощи. -1965.-№ 12.-С. 16−19.
  262. Г. И. Особенности овощеводства в культивационных сооружениях с полимерными покрытиями: Дис. .докт. с.-х. наук. М.: 1968. -С. 35.
  263. Г. И., Агапова С. А., Борисов Н. В. Методические указания по агротехнике и семеноводству гетерозисных гибридов тепличного огурца. -М., 1975.-С. 3−23.
  264. С.И. О различиях в селекции пола у частично двудомных тепличных сортов огурца в условиях различной освещенности. // Сб.: Овощеводство защищенного грунта. Вып. 3. — М., 1969. — С. 203−208.
  265. Г. И. Новое в овощеводстве. М.: Изд-во Знание, 1975. -С.3−63.
  266. Г. И., Кудряшов Ю. С., Балло Л. Н. Сорта огурцов для весенних пленочных теплиц.//Докл. ТСХА. 1970.-Вып. 165.-С. 61−65.
  267. С.И., Рогова Н. Т., Мешалкина Е. А. Технология семеноводства гетерозисного гибрида партенокарпического огурца Московский тепличный (Fj) (Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур). // Научн. тр. НИИОХ. Т. 6. — М., 1976. — С. 96−104.
  268. Г. И., Кудряшов Ю. С., Перлов М. А., Перлова Т. А. и др. Рекомендации по выращиванию овощей и рассады в пленочных теплицах в Якутской АССР. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1976. — С. 3−71.
  269. Г. И., Агапова С. Л. Гетерозисные гибриды огурца для весен-lb них теплиц (особенности выращивания и семеноводство). // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос- София: Земгизиздат, 1977.-С. 315−334.
  270. А.Е. Температура и экстерьер пчел // Пчеловодство. — 1971. — № 7.-С. 10−11.
  271. К.Н., Брайнес Л. И. Новый прием направления пчел на опыление энтомофильных культур. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. — С. 118−122.
  272. Ф.Ф. Влияние опыления на урожай огурцов в защищенном грунте на Крайнем Севере. // Сад и огород. 1955. — № 4. — С. 24−25.
  273. Ф.Ф. Биологические особенности огурцов в теплицах на Крайнем Севере. Мурманск, 1958. — С. 45−53.
  274. Ю.А., Максименко Н. В. Опыт зимовки карпатских пчел в Якутии // Докл. ТСХА. 1980. — С. 126−130.
  275. Ю.А., Качество пчелиных маток // Пчеловодство. 1981. — № 1.-С. 8−9.
  276. Ю.А., Абдель Баги С.А. Качество пчелиных маток. / Информ. листок.-М., 1994.-С. 4.
  277. Ю.А. Как увеличить число пчелиных семей // Пчеловодство. -1932.-№ 4.-С. 7−8.
  278. Ю.А. Рекомендации по увеличению числа пчелиных семей. -Калинин, 1982.- 18 с.
  279. Ю.А., Муратов И. А., Черевко Л. Д., Ганиев Т. И. Выгоды пакетного пчеловодства // Сельское хоз-во Узбекистана. 1984. — № 11. — С. 18−21.
  280. Л.Д., Черевко Ю. А. Производство ранних пакетов выгодно // Пчеловодство. — 1984. — № 4. — С. 10−11.
  281. Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел: Дис.. докт. с.-х. наук: 06.02.01. М., 1966.-229 с.
  282. Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  283. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. -М.: Колос, 1967.
  284. И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел // Пчеловодство. 1976.-№ 2. — С. 13−15.
  285. И.В. Изучение и селекция бурзянских бортевых пчел Башкирского государственного заповедника: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1978.-143 с.
  286. А.Я. Характеристика экстерьерных и интерьерных признаков пчел разных рас и их помесей. // Тр. НИМИ. М., 1966. — С. 90−117.
  287. М.Ф. Приемы содержания и использования пчел в теплицах для опыления культур закрытого грунта: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М.: 1958.-С. 57−60.
  288. М.Ф. Опылительная работа пчел в теплицах // Пчеловодство. 1960.-№ 1.-С. 28−51.
  289. М.Ф. Особенности использования пчел для опыления культур огурца в теплицах и в парниках. // Сб.: Пчелы и урожай. М., 1962. -С.49−58.
  290. М.Ф., Пученя А. П. На «Минской овощной фабрике» // Пчеловодство. М., 1971.-№ 4.-С. 12−13.
  291. Ф.Ф. Биологические особенности огурцов в теплицах на Крайнем Севере. Мурманск, 1958. — С. 45−53.
  292. Ф. Рассы пчел. // Пчела и улей. М., 1969. — С. 30−44.
  293. А.П. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М., 1972.-197 с.
  294. К.К. Пчеловодство на севере. Архангельск: Архангел, кн. изд-во, 1956.-С. 152.
  295. Н., Лунгу М., Пелимон П. и др. Исследования относительно морфологических признаков биологических свойств пчелонаселения Румынии. // Сб.: XX Междунар. конгр. по пчеловодству. Бухарест, 1965. — С. 177−183.
  296. Фри Дж.Б. Пчелы и другие насекомые-опылители культур. // Вопросы медоносной флоры и опыления. Румыния: Апимондия, 1972. — С.5−14.
  297. П.А., Боднарчук Л. И. Нектаропродуктивность огурцов в условиях закрытого грунта. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1972. — С. 39−40.
  298. П.А., Боднарчук Л. И. Результаты научных исследований по использованию пчел в теплицах. // Сб.: Пчеловодство. Киев, 1975. -Вып. 11.-С. 76−77.
  299. П.А., Боднарчук Л. И. Содержание пчел в зимних теплицах. // Пчеловодство. 1979. — № 5. — С. 32−34.
  300. И.А. Пчелоопыление и явление гетерозиса сельскохозяйственных растений. // Опыление сельскохозяйственных растений пчелами. М., 1960. — Вып. 3. — С. 25−44.
  301. .П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы. М., 1976. -С. 13−14.
  302. Ю.А. Фенотипическая изменчивость и корреляционная связь между некоторыми экстерьерными и хозяйственно-полезными признаками серых горных кавказских пчел // Сб. ТСХА. М., 1968. — С. 354−358.
  303. Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел: Дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. -М., 1971. 113 с.
  304. Ю.А., Кочетов А. С. Эффективность использования бессотовых пакетных пчел в Якутии. // Сб.: Технология производства продукции пчеловодства. М.: Колос, 1980. — С. 63−69.
  305. М.Ф. Технология содержания и использования пчел в теплицах для опыления огурца и других культур закрытого грунта. // Методические указания. Минск, 1972. — С. 62−69.
  306. М.Ф. Использование пчел в теплицах // Пчеловодство. -1973.- № 12.-С. 4−7.
  307. М.Ф., Смирнова Н. И. Использование пчел для опыления культуры закрытого грунта. // Советы пчеловоду. Минск: Ураджай, 1975.-С. 231−250.
  308. М.Ф., Смирнова Н. И. Использование пчел для опыления сельскохозяйственных культур. // Советы пчеловоду. Минск: Ураджай, 1975.-С. 197−214,231−250.
  309. М.Ф. Местные пчелы Белорусской ССР. // Тр. ВАСХНИЛ, 1975.-С. 56−61.
  310. П.С. Пчелы в пакетах // Сельская жизнь. М., 1963. — С. 3.
  311. П.С. Пакетное пчеловодство и в чем его неудачи. // Газета «Сельская жизнь», 12 апреля.
  312. П.С. Пакетное пчеловодство. // Газета «Сельская жизнь», 1964, 12 апреля.-С. 3.
  313. А.В., Парахачева Д. Г. Выращивание огурца в зимних теплицах. Северодвинск, 1966. — С. 4−38.
  314. О.В., Юрина Я. В., Минькова Н. А. Семеноводство гетерозисных гибридов огурца для зимних теплиц. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос- София: Земиздат, 1977. — С. 276−286.
  315. Bingivo С., Ramina A., Girolami V., Masutti L. Recherche sulle rete auti-grandine: 1) Effettodelle reti sullattivita pronuda delle api sul melo-Rivista Or-tofrutt. Italiana, 1970, 6. 13 pp.
  316. Bobrzecka D., Bobrzecki J. Wplyw zzornicowanego nawozenia mineralnero na nektarowanie, obloty prezez pazozoly oraz plonowanie rzepakow. Pszczel-nieze zeszvtv naukowe, Rok, XVII, Grudzien, 1973, 222−231.
  317. Kauffeld N.M., Hemmanaes C., Wrigns X., Misaraca S. Nektar and Pollen Plante Comfeting with Cucumbere from Hokey Bee visits. «Amer. Bee J.», vol. 115,(4).
  318. Kauffeld N. Cucumbes hroduction in Souisiana With Honey bees es pollina-tore. «Amer. Bee J.», 1975, 115, 3, 94, 95, 101.
  319. Kauffeld N.M., Herrnander Т., Wright X., Misaraca S. Cucumber Production in Louisiana Weth Honey As Pollinators. «Amer. Bee J.», 1975, vol. 115, (4), 156.
  320. Kleis J. La pollinisation dans bee vergers et bes plantaione de myrtillee dans le Michigan. «Bull. aci. Apimondia», Bucarest, 1972, 481−482.
  321. Koocistra Е. Femalenese in briding glassfause cucumbers. Buphytica, 16, 1967.
  322. Kopacava S., Nedbalona V. Vysasum voely medonosse (Apis mellifera L.) prosvyseni vygnosu eiruek (Cucumis sativas L.). «Acta Universitatis Agricultural, Brno, 1973,20.
  323. Kopacava S., Nedbalona V. Vcelyopel ovece entomofilnych pladin. «Vce-lar», 1974,48.
  324. Lancridcr D. Besults of lo pollination triale, Beekeepere Bulletin, 19, 1, 1975,4, 7.
  325. Lampeitl F. Bestaubunge verhinderugevereuch 1974 im Cbathau. Allg: Dt. Imker. — zmtg. 10, 12, 1976,2−6.
  326. Lawin Tom Cube grower in a picle ithout bees. «Amer. Bee J.», 114, 1975, 11,406,409,426.
  327. Lekomte I. La polinissation. In Chauvin R., Traite de biologie de Jabelle, Maseon et C. Ie Paris, vol. 40, 1968, 237−271.
  328. Martin E.C. The use of bees for crop polinetion. «Amer. Bee J.», 113, № 2, 1973, c. 422−423.
  329. Martin E.C. Changing trende in insect polinetion of commereial erps Annul Beviewof entomology. 1973, c. 18.
  330. Oschmann H. Bedeutung des Honigbienendefluges fur Sanenertrad bei Acherbohnen. «Dt. Landwirtechaft», Jahrg.S.H.C. 1957.
  331. Pritsch G. Versuche sur Daptlenkung der Bienen suf Rotklee (Trifolium pro-tense) zwechs Erdohung der Samenertrage. «Arch. Getlugelsucht und Kleintiei-rundey. 8, № 3, 1959, 214, 239.
  332. Peterson C.E., Anhder D. Induction of straminabe flowere on gynoecious cucumbere with gibberellin ms. Science, v. 131, 1960, № 34X4.
  333. Stephen W.A. Honey bees for cucumber polinations. «Amer. Bee J.», 110, № 4, 1970, c. 132−133.
  334. Steienauer A.L. The polination of cucumbere in Mariana. «Amer. Bee J.», Ill, № 16, 1971, c. 224−225.
  335. Westbrok F. Pollination, the honey bee and asseciated problems. «Amer. Bee J.», 116, 1976, 18−20.
  336. Collinson H., Martin E.C. Competiteve plante them may affect the pollination of pickling cucumbere by bee. «Amer. Bee J.», 110, 7, 1970, 262.
  337. Collison C.H., Martin E.C. Behaviour of honeybees foraging on male and female flowers of Cucumis sativus. I. Apic. Bes., 1979, v. 18, № 3, p. 184 190.
  338. Free I.B. The pollinating efficieney of honey bee visite to apple flowere. J. Hort. See., 41, 1966,91−94.
  339. Free I.B. Insect pollination of crops. Academie Press, London and New-York, 1970, 82−85.
  340. Tablonski B. Stady on biology of Homering, nectaring and ceed setting in rad ciover. J. agric. Sci, camb. 1977, 73/3/, p. 489−493.
  341. Hawking R. P. Honey Bees as Pollinators in Greenhouses. «Amer. Bee J.», 1969, v. 109, № 9.
  342. Haragsin O. Vcelyopel ovece entomofilnych pladin. «Vcelar», 1974, 48.
  343. Zimmermann W. Wildbiene sur Bestaubung in loolierkabinen Saatgu-tuirtschaft, 24, 1972, 104.
  344. Количество сахара в нектаре цветков медоносных растений Ленского района Саха-Якутии
  345. Медонос Периоды Время Температура Относи- Содержание са-цветения взятия воздуха тельная хара в нектарепробы (час.) (в 0°С) влажность (в %) одного цветка (мг)1975 г. 1976 г.
  346. Клевер белый Начало 9 14 80 0,14 0,13
  347. Trifolium re- цветения 13 20 60 0,07 0,09pens L.) 17 19 73 0,17 0,18
  348. Массовое 9 22 75 0,19 0,20цветение 13 25 60 0,08 0,0617 22 65 0,07 0,0521 25 40 0,06 0,061 22 60 0,18 0,195 14 80 0,08 0,061. Конец 9 17 72 0,08 0,06цветения 13 26 42 0,07 0,0517 23 45 0,08 0,06
  349. Клевер розовый Начало 9 22 75 0,19 0,20
  350. Trifolium ru- цветения 13 25 60 0,18 0,15bridum) 17 22 65 0,17 0,16
  351. Массовое 9 17 72 0,18 0,19цветение 13 26 42 0,13 0,1417 26 45 0,21 0,2021 20 68 0,21 0,191 14 42 0,20 0,195 15 43 0,18 0,161. Конец 9 22 72 0,18цветения 13 25 42 0,2017 22 45 0,17
  352. Кипрей Начало 9 22 75 0,30 0,28
  353. Chamaenerium цветения 13 38 30 0,40 0,41angustifolium) 17 29 47 0,21 0,19
  354. Массовое 9 21 50 0,32 0,31цветение 13 25 48 0,30 0,2717 23 33 0,41 0,3821 25 48 0,44 0,421 20 50 0,47 0,465 21 40 0,49 0,481. Конец 9 14 80 0,36 0,33цветения 13 18 73 0,34 0,3017 20 70 0,34 0,30
  355. Малина лесная Начало 9 14 80 0,26 0,26
  356. Rubus idaeus) цветения 13 20 60 0,23 0,2217 19 73 0,25 0,25
  357. Массовое 9 22 75 0,31 0,29цветение 13 38 30 0,40 0,3917 29 47 0,95 0,8021 26 42 0,33 0,311 17 70 0,21 0,195 12 92 0,15 0,141. Конец 9 13 77 0,40 0,35цветения 13 24 44 0,46 0,3817 17 72 0,32 0,29
  358. Кульбаба осен- Начало 9 22 75 0,20 0,20няя (Leontodon цветения 13 38 30 0,28 0,25antimnalis) 17 29 47 0,27 0,23
  359. Массовое 9 17 81 0,16 0,14цветение 13 26 42 0,22 0,2017 26 45 0,23 0,2221 20 68 0,20 0,191 14 42 0,18 0,175 15 43 0,16 0,151. Конец 9 7 94 0,18 0,17цветения 13 22 45 0,22 0,2017 21 36 0,22 0,20
  360. Одуванчик Начало 9 25 92 0,20
  361. Taraxucum of- цветения 13 19 96 0,22ficinale Wigg) 17 21 91 0,20
  362. Массовое 9 11 85 0,28 0,27цветение 13 14 80 0,63 0,5817 16 75 0,31 0,6021 18 58 0,211 10 89 0,185 9 96 0,181. Конец 9 18 72 0,18цветения 13 22 57 0,2017 20 72 0,18
  363. Боярышник Конец 9 11 85 0,28
  364. Crataegus L.) цветения 13 14 80 0,2417 16 75 0,36
  365. Продолжительность жизни женских цветков в теплице
  366. Годы наблюдений Период цветения растений Продолжительность жизни цветков
  367. Продолжительность жизни мужских цветков в условиях теплиц
  368. Год наблюдения Периоды цветения растений Продолжительность жизни цветков (сут.)
  369. Нектаропродуктивность цветков у гибридных огурцов в теплице
  370. Год Гибрид Fi Период Среднее количество нектара в одном цветке, цветения мг
  371. Многократный отбор Разовы й отбор
  372. Женские Мужские Женские Мужскиецветки цветки цветки цветки1. Совхоз «Ленский» 1976 ТСХА-1 начало 10,3 4,0 5,7 1,3массовое 11,3 4,3 4,7 3,9конец 5,7 5,8 1,6 3,2
  373. ТСХА-77 начало 13,3 1,7 8,7 1,2массовое и, з 2,3 7,1 1,2конец 8,3 2,6 6,4 1,4
  374. Майский начало 8,0 3,3 5,3 1,6массовое 14,5 3,7 11,8 1,5конец 7,0 2,7 6,4 1,41 977 ТСХА-1 начало 9,1 3,3 4,4 1,0массовое 11,0 3,8 3,8 2,7конец 5,1 4,9 1,3 2,1
  375. ТСХА-77 начало 12,1 1,1 7,1 0,9массовое 9,8 1,5 5,7 0,8конец 6,8 1,7 4,6 0,8
  376. Майский начало 7,2 2,1 4,2 1,2массовое 11,6 2,9 9,5 1,0конец 5,3 1,3 4,8 1Д1. Совхоз «Новый» 1976 ТСХА-1 начало 7,3 3,5 3,3 1,0массовое 6,5 3,0 4,5 2,4конец 3,6 1,8 0,4 0,6
  377. ТСХА- начало 5,0 1,2 2,1 0,6761 массовое 6,6 2,5 4,0 1,6конец 2,7 2,6 1,4 1,2
  378. Майский начало 5,4 1,5 1,8 1,3массовое 13,6 1,6 10,9 1,5конец 6,4 2,8 4,0 1,11 977 ТСХА-1 начало 7,0 2,9 4,5 0,9массовое 6,1 2,3 5,0 1,7конец 3,2 1,6 2,1 0,3
  379. ТСХА- начало 5,4 1,4 3,3 0,8761 массовое 7,3 2,7 6,1 2,0конец 2,4 3,0 1,8 2,4
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?