Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование, разработка и внедрение ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности

Диссертация: Исследование, разработка и внедрение ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Надежность и безопасность эксплуатации многочисленных технических изделий определяется качеством их герметизации. Это относится к ответственным системным объектам производственного назначения, технологическому оборудованию и коммуникациям (магистральные неф-теи газопроводы, газозаправочные станции, воздушные лайнеры, космическая техника и т. д.). Вне всякого сомнения стоит важность задач… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Анализ современного уровня методов диагностики герметизированных объектов средствами контроля герметичности
    • 1. 1. Характеристика задач течеискания
    • 1. 2. Системный анализ процесса получения информации в области газоаналитических методов контроля герметичности
    • 1. 3. Способы реализации газоаналитических методов течеискания
    • 1. 4. Анализ современного уровня ионизационно-газовых средств контроля утечек и концентраций индикационных веществ
    • 1. 5. Выбор перспективного направления разработок в. газоаналитическом течеискании. 1. б.Постановка задач исследования
  • Выводы к главе 1
  • Глава 2. Теоретические основы методов контроля, основанных на переносе ионизованных молекул газов
    • 2. 1. Характеристики газовых ионов
    • 2. Г. -1. Инвариантные параметры ионов
      • 2. 1. 2. Параметры, влияющие на перенос ионов
      • 2. 1. 3. Параметры взаимодействия ионов с физическими полями
      • 2. 2. Технология получения газовых ионов
    • 2. *.2.1. Столкновительная ионизация
      • 2. 2. 2. Получение ионов с использованием ион- и электрон-молекулярных реакций
  • -2.2.3. Приповерхностная ионизация
    • 2. 2. 4. Ионизация электрическим полем
    • 2. 3. Аннигиляция ионов
      • 2. 3. 1. Процессы рекомбинации
      • 2. 3. 2. Локализация процессов рекомбинации в пространстве
      • 2. 3. 3. Ионизационное равновесие
    • 2. 4. Прохождение тока в ионизованных газах при низком потенциале квазиэлектростатического поля
      • 2. 4. 1. Перенос носителей заряда в газах
      • 2. 4. 2. Восприятие информации о свойствах потока ионов элементами датчика и ее первичная обработка
      • 2. 5. Ионизационные информативные параметры индицируемых веществ
      • 2. 6. Кооперативность действия термодинамических сил при переносе индикационных веществ
  • Выводы к главе 2
    • Глава 3. Исследование концентрационных полей индикационного вещества в замкнутом объекте контроля
  • 311. Цостановка задачи и определение математической модели. 98 3.2. Диффузия индикационного вещества от мгновенного источника
    • 3. 2. 1. Диффузия на плоскости расположения мгновенного источни
    • 3. 2. 2. Одномерная диффузия от мгновенного источника в осевом направлении объекта контроля
    • 3. 3. «.-.Общее решение исходной математической модели
    • 3. 4. Аналитическое описание диффузионного стока вещества на границе концентрационного поля1 В двухкамерных системах. по
    • 3. 4. 1. Концентрационная полевая функция в окрестности диффузионного стока
    • 3. 4. 2. Описание диффузионного потока при условииR» ?
    • 3. 5. критерий квазиоднородности концентрационного поля
    • 3. 6. Экспериментальная проверка полученных зависимостей
  • Выводы к главе 3
    • Глава 4. Экспериментальные исследования процессов ионизации и переноса зарядов в первичных газоаналитических преобразователях
  • 4. 1. Исследование термоионного метода
    • 4. 1. 1. Масс-спектрометрическое исследование процесса ионизации вещества в чувствительном элементе.. Ц
    • 4. 1. 2. Идентификация кинетических параметров дезактивации пер- ' «вичного преобразователя на основе экспериментальных данных
    • 4. 1. 3. Оптимизация параметров контроля и чувствительного эле
  • 4. мента
    • 4. 2. Исследование метода спектрометрии подвижности ионов
      • 4. 2. 1. Исследование, спектра масс индикационных веществ при их ионизации в нормальных условиях
      • 4. 2. 2. Математическое моделирование чувствительного элемента
      • 4. 2. 3. Исследование конфигурации элёктростатических полей зон ионизации и переноса зарядов
      • 4. 2. 4. Оптимизация конструктивных и режимных параметров чувствительного элемента.,
    • 4. 3. Исследование фотоионизационного метода
      • 4. 3. 1. Результаты теоретических исследований
      • 4. 3. 2. Экспериментальные исследования фотоионизационного метода контроля герметичности
  • Выводы к главе 4
  • Глава 5. Метрологическое обеспечение информационноизмерительных систем течеискания
    • 5. 1. Анализ компонентов системы контроля герметичности
    • 5. 2. Учет динамики течей с целью повышения достоверности результатов контроля
    • 5. 3. Влияние эффекта «памяти» элементов течеискательной системы на метрологические характеристики контроля
    • 5. 4. Разработка методики метрологической оценки результатов контроля герметичности
    • 5. 5. Методологические вопросы метрологии течеискания
  • Выводы к главе 5
  • Глава. б. Разработка и использование способов и средств контроля герметичности объектов техники
    • 6. 1. Средства контроля приборного типа
      • 6. 1. 1. Взрывобезопасный галогенный течеискатель на базе серийного прибора ГТИ-6. б.1.2Галогенный течеискатель с выносным ионизационным преобразователем
      • 6. 1. 3. Газоаналитическое и течеискательное средство на основе метода спектрометрии подвижности ионов
    • 6. 2. Автоматизированные установки контроля герметичности
      • 6. 2. 1. Автоматизированная установка контроля герметичности аэрозольных баллонов
        • 6. 2. 1. 1. — Исследование характеристик течей и выбор метода их контроля
      • 6. 2. 1. -.2. Конструкция установки и специфика ее эксплуатации
      • 6. 2. 2. Разработка автоматизированной установки контроля герметичности датчиков-реле температуры
        • 6. 2. 2. 1. Экспериментально-аналитический выбор метода контроля утечек пропана
        • 6. 2. 2. 2. Технология контроля утечки пропана и описание схемы установки
        • 6. 2. 2. 3. Метрологические обеспечение и оценка результатов контроля
      • 6. 2. 3. Установка контроля герметичности трубчатых стеклопластиковых изделий
    • 6. 3. Разработка технологии контроля с учетом требований изготовления и эксплуатации герметизированных объектов
      • 6. 3. 1. Задачи контроля герметичности и его организация при разработке и выпуске герметизированных изделий
      • 6. 3. 2. Экспертиза конструкторско-технологической документации «на примере газонаполненных терморегуляторов
      • 6. 3. 3. Определение технологических параметров контроля многокамерных датчиков-реле давления
  • -6.3.4. Диагностирование и обеспечение работоспособности криогенного оборудования
    • 6. 4. Перспектива применения и развитие ионизационно-газовых методов течеискания
  • Выводы к главе
  • Основные результаты работы
  • Источники информации

    • Исследование, разработка и внедрение ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Актуальность проблемы.

    Надежность и безопасность эксплуатации многочисленных технических изделий определяется качеством их герметизации. Это относится к ответственным системным объектам производственного назначения, технологическому оборудованию и коммуникациям (магистральные неф-теи газопроводы, газозаправочные станции, воздушные лайнеры, космическая техника и т. д.). Вне всякого сомнения стоит важность задач определения дефектов герметичности в производстве транспортных средств (судо-, автомобиле-, авиа-, самолетостроение и т. д.). В случае возможной аварии наибольшую опасность имеют ее последствия — катастрофа, обусловленная нарушением герметичности топливной системы. Внутренние помещения транспортных средств Также должны обладать определенной степенью герметичности, причем для некоторых видов, например, аэрокосмической техники, она должна быть очень высркой. Большое — значение, имеет поиск утечек радиоактивных веI ществ, например, в случае контроля герметичности оборудования атомных подводных лодок или АЭС. Наличие большого парка крупногабаритных рефрижераторных систем (например, в вагонах, автомобилях) делают задачу контроля их герметичности весьма актуальной не только с точки зрения их диагностики, но и экологии, поскольку фреон в качестве хладагента еще очень широко используется. Особое значение имеет диагностирование технологического и транспортного оборудования, контактирующего с сильно действующими, ядовитыми, пожарои I взрывоопасными веществами и эксплуатирующегося длительное время, поскольку дефекты герметичности вследствие коррозии, наличия остаточных напряжений и других причин имеют тенденцию развиваться. Своевременный контроль утечек этих веществ обеспечивает предотвращение Аварий и человеческих жертв. Это характерно для атомно-изотопной, химической, нефтегазовой и некоторых других потенциально опасных отраслей промышленности.

    Контроль герметичности также осуществляется с целью сертификации продукции, в том числе после ее транспортировки и, хранения. Для автоматического управления технологическими процессами производства герметизируемых изделий и оборудования необходимо наличие средств неразрушающего контроля как оконечного элемента цепи автоматизации.

    Сдерживающими факторами прогресса в области контроля и технической диагностики способами и средствами течеискания являются их недостаточные метрологические характеристики, а также степень автоматизации. Вышеперечисленное говорит о крайней необходимости дальнейшего развития методов и средств течеискания, а также способов их применения. Многообразие, контролируемых объектов, а также индицируемых веществ, определяют задачу разработки соответствующих: научных и технологических основ в рамках общей информационно-технологической концепции течеискания.

    При реализации газоаналитических методов контроля герметичности в качестве информативных используются различные физические и физико-химические параметры индицируемых веществ (плотность, вязкость, молярная масса, теплопроводность, магнитная восприимчивость, диэлектрическая проницаемость, ионный заряд, тепловой эффект реакции окисления и т. д.). Ионизационно-газовые способы и средства контроля обладают наилучшими техническими характеристиками. В информационном аспекте они имеют дело с одним параметром — зарядом частицы индицируемого вещества. Поэтому методы получения информации о наличии вещества путем переноса и восприятия зарядов являются униI версальными. Это позволяет применить единый подход при решении проблем разработки и. оптимизации газоаналитических ионизационных средств, а также способов их применения, обеспечивающих контроль с заданными параметрами. Решение этой проблемы позволит обеспечить необходимый высокий уровень надежности и безопасности использования сложных технических объектов и систем.

    Работа .выполнена в соответствии с государственной научно-технической программой «Интеллектуальная собственность в России», с Положением о научной деятельности в ВУЗе, в соответствии с рядом заключенных научно-исследовательских договоров с предприятиями, результаты которых зафиксированы в 14 актах о внедрении, а также с личными научными интересами.

    Цель я задачи работы.

    Целью диссертационной работы является развитие методов и средств контроля герметичности, основанных на явлениях переноса и ионизации молекул индикационных газов, и их применение для диагностики потенциально опасных герметизированных технологических объектов .

    Задачами данной работы являются:

    • анализ, обобщение и систематизация информации о современном состоянии области разработки и использования средств течеискания и их научных основ;

    • теоретическое и экспериментальное исследование процессов переноса, ионизации и обнаруженияиндикационных веществ в газах;

    • разработка физических и аналитических моделей газоаналитических ионизационных первичных преобразователей;

    • исследование процессов переноса, протекающих в газоаналитических ионизационных датчиках течеискателей и их совершенствование.

    • исследование и разработка ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности и их метрологического обеспечения;

    • применение полученных результатов в производстве и эксплуатации герметизированных объектов и систем, а также в экологическом мониторинге.

    Метода исследования.

    При выполнении диссертационной работы для решения поставленных задач использованы следующие методы исследований:

    • масс-спектрометрический и хроматографический методы;

    • экспериментальные газоаналитические методы исследования характеристик и параметров способов и средств контроля утечек и концентраций индикационных веществ с их метрологическим обеспечением;

    • статистические методы анализа полученных экспериментальных данных ;

    • методы физического и аналитического (математического) моделирования процессов переноса индикационных веществ в нейтральном и ионизованном состоянии;

    • метод системного подхода;

    • технологический метод опробования в производственных условиях с ~ приемо-сдаточными испытаниями при внедрении разработанных способов и средств контроля.

    Научная новизна.

    1. Впервые определены параметры сорбционных процессов в первичных — преобразователях. утечки индикационного вещества, определяющих эффект «памяти» у элементов течеиска^ельных систем.

    2. Получены зависимости параметров статических и динамических характеристик ряда ионизационно-газовых первичных преобразователей утечки индикационных веществ.

    3. .Получено аналитическое выражение, описывающее нестационарную диффузию индикационного вещества от течи в замкнутом осесимметрич-ном объеме при нормальных условиях.

    4 Впервые установлено улучшение метрологических характеристик газоаналитических способов и средств при совместном действии ряда составляющих обобщенной термодинамической силы.

    5. В результате масс-спектрометрических исследований установлена причина «отравления» термоионного чувствительного элемента, заключающаяся в пиролизе галогенпроизводных углеводородов и осаждении. углерода на поверхностях эмиттера и источника щелочных металлов. Составлено кинетическое уравнение изменения активности термоионного чувствительного элемента и проведена его параметрическая идентификация. б. Получены масс-спектры и установлены информативные параметры ионов ряда индикационных веществ с ионизацией при атмосферном давлении. .

    — 7. Выполнены анализ, обобщение и систематизация характеристик процессов, способов и средств ионизационно-газового течеискания.

    Достоверность полученных теоретических и прикладных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается:

    • результатами метрологически корректных экспериментальных исследований, выполненных автором на высокоточной и чувствительной I масс-спектрометрической, хроматографической и т. п. аппаратуре с использованием апробированных и аттестованных методик. Измерения.

    — велись с погрешностью, не превышающей ±30%, а для ряда параметров — не превышающей ±10%, что считается хорошими метрологическими показателями в области течеискания. Метрологическое обеспечение осуществлялось с, использованием метрологических стандартов, методик и аттестованных средств измерений;

    • разработанными средствами и способами газоаналитического контроля, внедренными на предприятиях различных отраслей промышленности и положительными результатами приемочных и метрологических испытаний.

    Практическая ценность и научно-техническая реализация результатов диссертационной работы:

    1. Разработаны физико-математические основы технического расчета параметров и методик проектирования ионизационных газоаналитических способов и средств контроля герметичности объектов техники и их элементов.

    2. На основании полученных теоретических и экспериментальных результатов разработаны, внедрены в промышленность (14 актов о внедрении) и длительное время используются: t.

    • средства контроля и сертификации герметизированных объектов техники ;

    • автоматизированные установки контроля герметичности;

    • технологии контроля герметичности многокамерных изделий и криогенного оборудования;

    • организационно-технологические методы и методики производства и эксплуатации надежных герметизированных объектов и систем.

    Разработанные способы и средства контроля объектов техники отличаются повышенными по сравнению с ранее имевшимися аналогами метрологическими и технологическими качествами. Кроме этого, решен ряд оригинальных, не имеющих аналогов, задач течеискания. При этом реализован ряд конструкций и способов, техническая новизна которых защищена патентными документами. Внедрение в промышленность направлено, в основном, на обеспечение пожаро-, взрывои экологической безопасности.

    3. Разработаны элементы теории процессов ионизации и переноса зарядов, которые могут быть использованы для исследования и оптимизации широкого класса ионизационно-газовых газоаналитических первичных преобразователей.

    4. В учебно-методическом плане научные результаты, полученные в ходе работы над диссертацией, используются в учебном процессе на кафедрах «Автоматизация технологических процессов и производств» и «Машины и аппараты химических и пищевых производств» Дзержинского филиала Нижегородского государственного технического университета, при руководстве аспирантами и магистрантами.

    Апробация работы.

    Основные положения работы докладывались и обсуждались на следующих международных, Всесоюзных, Российских и региональных научно-технических конференциях:

    Трибология и эффективность производства" (Болгария, Пловдив, 1986 г.) — «Неразрушающие физические методы и средства контроля» (Москва, 1987 г. и Свердловск, 1990 г.) — «Методы и технические средства контроля герметичности технологического оборудования, магистральных трубопроводов и массовой продукции» (Севастополь, 198 9 г.) — «Экология и проблемы герметичности» (Сергиев-Посад, Моск. обл., 1991 г.) — «Неразрушающий контроль и диагностика» (Москва, 1996 и 1999 г. г.) — «Методы и средства измерений физических величин» (Н. Новгород, 1996;99 г. г.) — «Повышение эффективности методов и средств обработки информации» (Тамбов, 1997 г.) — «Математические методы в химии и технологиях» (Владимир, 1998 г.) — «Состояние и проблемы технических измерений» (Москва, 1998 г.) — «Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве» (Н.Новгород, 1999 и 2000 г. г.), «Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-12» (Великий Новгород, 1999 г.), «Диагностика веществ, изделий и устройств» (Орел, 1999).

    Основные материалы диссертационной работы докладывались на научных семинарах в Дзержинском филиале Нижегородского государственного технического университета, — научно-технических конференциях «Приборостроение и автоматизация технологических процессов» (Дзержинск, 1995;2000 г. г.).

    Научные труды.

    По теме диссертации имеется свыше 80 публикаций, в том числе 30 статей в научно-технических журналах [1−20,24−28,236−240], 14 патентных документов [29−42] и другие научные труды [21−23,43−83].

    Положения, выносимые на защиту:

    • результаты анализа, обобщения и классификации информации в области методов технической диагностики потенциально опасных технических объектов способами и средствами контроля герметичности;

    • результаты экспериментальных и теоретических исследований явлений переноса индикационных веществ и их концентрационных полей;

    • результаты исследований параметров и характеристик ионизационных газоаналитических первичных преобразователей средств контроля герметичности;

    • результаты масс-спектрометрических исследований ионизации индикационных веществ в первичных газоаналитических преобразователях;

    • разработанные способы и средства контроля герметичности изделий, имеющие техническую новизну;

    • разработанные рабочие методики, метрологическое обеспечение, конструкции ряда средств и автоматизированных установок контроля герметичности, а также результаты их внедрения.

    СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

    Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников информации и приложений. Работа содержит 2 64 страницы текста, 136 рисунков, 25 таблиц. Список источников информации — 24 0 наименований. Приложения состоят из 22 наименований, в том числе — 14 актов о внедрении.

    ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

    Анализ информации о надежности и безопасности эксплуатации технологического оборудования, трубопроводов, транспортных и других объектов показал наличие узких мест в области разработки и использования способов и средств поиска течей. Их наличие необходимо для применения в ряде отраслей промышленности (химической, нефтегазовой, атомной и других), а также для научных исследований в актуальныхобластях современной физики. Это обусловило тему диссертации, в которой в конечном счете решена актуальная задача создания, исследования и оптимального применения перспективных ионизационно-газовых способов и средств контроля герметичности. Актуальность выбранного направления доказывается необходимостью дальнейшего улучшения метрологических характеристик ионизационно-газов.ых методов, средств и способов течеискания для повышения надёжности и безопасности эксплуатации технических объектов и систем.

    Вч. результате проведенной работы получены следующие научные и технические результаты.

    1. Проведены экспериментально-теоретические исследования ионизационных ' п’ервйчных преобразователей утечки индикационных газов. При 'этом разработаны, параметрически идентифицированы и исследованы математические модели ионизационных газоаналитических способов и средств. Исследованы электростатические поля зон ионизации вещества и переноса зарядов в. первичном преобразователе утечки. На основании полученных результатов предложены новые способы и средства. .контроля герметичности (а.с. № 1 483 302, патент на изобретение № 2 109 278, свидетельства на полезные модели №№ 4616, 10 458 и другие) .

    2- Получены новые результаты в области метрологии течеискания. В частности: установлено методологическое несоответствие терминологии и единиц измерения потока вещества через течьпредложено использование вектора Умова в качестве расходной характеристики течиразработана методика точностной оценки результатов контроляпредложена система параметров для нормализации расходной характеристики течиразработан ряд способов контроля герметичности, имеющих улучшенные метрологические характеристики и т. д.

    3.-Получено аналитическое решение математическая модель диффузионного переноса индикационного вещества в газовой фазе осесим-метричного замкнутого объекта контроля от мгновенного источника потока вещества в виде одномерной и двумерной функций Грина. В результате решения общего случая нестационарной диффузии индикационного вещества от течи в замкнутом осесимметричном объеме получено I аналитическое выражение, описывающее полевую концентрационную функцию. Полученные результаты положены в основу определения технологических параметров способов контроля герметичности, связанных с диффузией индикационного вещества.

    4. Проведены масс-спектрометрические исследования некоторых ио-низационно-газовых методов. контроля герметичности. В результате установлена причина дезактивации термоионного методадля определения подвижностей ионов, как информативных параметров метода спектрометрии подвижности ионов, экспериментально установлен масс-спектр ионовряда индикационных веществ при их ионизации в нормальныхусловиях. Полученные результаты уточнили на достаточно корректном метрологическом уровне явления ионизации ряда индикациI онных веществ.

    5. Установленоувеличение скорости переноса индикационных веществ при совместном действии различных составляющих обобщенной термодинамической силы. Это позволило разработать новые способы I контроля герметичности и газового анализа (а.с. № 179 532 6, заявка № 97 111 070/28 и другие). Установленная закономерность кооператив-ности переноса является приложением в области течеискания одной из основных теорем термодинамики неравновесных процессов — теоремы Онсагера.

    6. На основании анализа большого массива научно-технической информации показана архитектура ионизационных газоаналитических методов, способов и средств течеискания. При этом проведены обобщение и систематизация различных аспектов информации в данной научнотехнической области. В результате: уточнена общеизвестная (ГОСТ 18 353−79) классификация методов течеисканиявыявлены основные факторы, — влияющие на метрологические характеристики испытаний на герметичностьопределена совокупность ионизационных информативных параметров индикационных веществустановлена абсолютная универсальность методов получения информации о наличии вещества путем переноса и восприятия зарядовопределена рациональная информационная 'структура ионизационных средств и способов газоаналитического контроля герметичности и т. д.

    7. Разработаны, внедрены в промышленность и длительное время используются:

    • средства контроля и сертификации герметизированных объектов техники;

    • автоматизированные установки контроля герметичности;

    •. организационно-технологические методы и методики производст-". ва и эксплуатации надежных герметизированных объектов и систем.

    При этом создан ряд способов и конструкций, техническая новизна которых защищена патентными документами (заявка № 97 110 496/28, свидетельства на полезные модели №№ 7503, 7504 и др.).

    8. Показано значительное расширение области применения получен—ных результатов, а также перспектива развития и применения методов течеискания, из которой видна целесообразность дальнейшего развития ионизационно-газовых методов.

    Более детально основные результаты работы отражены в табл. П. 20.1 (приложение 20).

    Таким образом, научная и техническая новизна результатов подтверждена полученными авторскими свидетельствами и патентами на способы и устройства газоаналитического контроля, а также опубликованными трудами в научно-технических журналах. Кроме того, работа апробирована на международных, Всесоюзных, Российских и региональных научно-технических конференциях. Практическая значимость результатов определяется их использованием на предприятиях различных отраслей промышленности, а также использованием в учебнометодическом процессе на кафедрах «Автоматизация технологических процессов и производств» и «Машины и аппараты химических и пищевых производств» Дзержинского филиала Нижегородского государственного технического университета, — при руководстве и консультациях аспирантов, магистрантов, а также в 'ходе дипломного проектирования при подготовке дипломированных. специалистов (см. акты о внедрении результатов работы).

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. С.Г., Фадеев М. А., Добротин С. А. Анализ и применение в технике течеискания способов детектирования галогеносодержащих веществ // Дефектоскопия.- 1987.- № 12.- с. 57−61.
    2. С.А., Фадеев М. А., Логутов В. П. Изучение дефектов гер- Мещчности аэрозольных упаковок // Дефектоскопия.- 1989.- № 7.с. 58−62.
    3. С.А., Сажин С. Г., Столбова Л. А. Анализ возможностей применения галогенных течеискателей в составе автоматов контроля герметичности //Дефектоскопия.- 1989, — № 9.- с. 30−34.
    4. С.Г., Фадеев М. А., Каштанов С. А., Добротин С. А. Взрывоза-щищенный датчик галогенного течеискателя // Дефектоскопия. 1989.- № 10.- с. 92−93.I
    5. С.Г., Добротин С .А.Зарубин Е. М., Каштанов С. А. Динамические характеристики чувствительного элемента галогенного течеискателя // Дефектоскопия.- 1990.- № 3.- с. 58−62.
    6. С.А., Сажин С. Г., Столбова Л. А. Изменение активности чувствительного элемента галогенного течеискателя / / Дефектоскопия.- 1990.- № 7, — е. 70−75.
    7. С.А., Зарубин Е. М., Сажин С. Г., Фадеев М. А. Галогенный течеискатель ТГ-1 // Холодильная техника.- 1991.- № 3.- с. 2425.
    8. С.Г., Фадеев М. А., Юрченко А. И., Неволин Б. М., Добротин С. А. Автоматизированная установка для контроля герметичности аэрозольных упаковок // Химическое и нефтяное машиностроение. I1991.- № 10.- с. 37−38.
    9. С.А., Краснов Ю. В., Попов А. А. Анализ конструкций ионизационных первичных преобразователей газоаналитических приборов // Химическая промышленность.- 1995.- № 7.- с. 64−67.
    10. С.А., Сажин С. Г. Масс-слектрометрические исследования процессов «отравления» датчика галогенного течеискателя // Дефектоскопия.- 1995.- № 8.- с. 94−95.
    11. С.А., Курбан В. Д., Чернятин А. К. Экспериментально-аналитический поиск метода контроля утечек пропана // Дефектоскопия.- 1996.- № 4.- с. 27−29.
    12. С.А., Рузанова С. А., Шурашов А. Д. Методы определения паров зфиров в воздухе рабочей зоны // Химическая промышленность.- 1996.- № 5.- с. 54−56.
    13. С.А., Сизов О. П., Чернятин А. К. Возможности применения газоаналитического фотоионизационного метода для задач контроля- герметичности // Дефектоскопия.-¦ 1996. № 8.- с. 85−89.
    14. С.А., Мончарж Э. М., Шурашов А. Д. Математическое моделирование радиоионизационного газоаналитического чувствительного элемента // Приборы и системы управления.- 1997.- № 4.-с. 34−36.
    15. С.А., Попов А. А., Шурашов А. Д. Газоаналитический датчик спектрометрии подвижности ионов // Дефектоскопия.- 1998.-№ 11.- с. 52−57.
    16. . И.Г., Добротин С. А. Способы повышения качества цифровогоIраспознавания изображений // Автоматизация и современные технологии.- 1998.- № 11, — с. 9−11.
    17. Т.Я., Добротин С. А. Структурный анализ ионизацион-но-газовых способов и средств автоматизированного контроля герметичности технических изделий и оборудования // Проблемы машиностроения и автоматизации.- 1999.- № 1.- с. 95−97.
    18. С.А., Костин А. Н., Курбан В. Д. Анализ способов и схем реализации газоаналитических методов течеискания // Дефектоскопия.- 1999.- № 3.- с. 91−96.
    19. Определение информативных параметров методом статистического анализа изображений / И. Г. Басков, С. А. Добротин // Вопросы технологии, 'безопасности и качества в приборостроении: Сб. науч. трудов.- г. Орел, ЗАО «ОРЛЭКС», 1999.- с. 39−45.
    20. С.А., Мясников В. М., Басков И. Г. Методика прогнозирования динамики течей с целью оптимизации параметров автоматизированного контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.-1999.- № 5.- с. 91−95.
    21. С.А., Костин А. Н., Курбан В. Д., Масленников А. В., Чер-нятин А.К. Фотоионизационный метдд и автоматизированное средство контроля утечек пропана из газонаполненных приборов // Датчики и системы.- 1999.- № 6.- с. 11−16.
    22. С.А., Сажин С. Г., Шурашов А. Д. Масс-спектрометрическое изучение газоаналитического метода спектрометрии подвижности ионов // Контроль. Диагностика.- 2000.-№ 1.- с. 10−13.
    23. С.А., Попов А. А., Шурашов А. Д. Оптимизация конфигура-- ' ции «электростатических полей в газоаналитическом датчике спектрометрии подвижности ионов // Дефектоскопия.- 2000.- № 2.- с. 78−83.
    24. С.А., Лобаев А. Н., Мочалов А. Э., Курбан В. Д. Определение технологических параметров контроля герметичности многокамерных датчиков-реле давления // Датчики и системы.- 2000.-№ 2.- с. 20−22.
    25. А.с. 1 483 302 СССР, МКИ G 01 М 3/02. Способ контроля изделий на герметичность / С. А. Добротин, Е'.М. Зарубин, С. Г. Сажин, М. А. Фадеев, А. И. Юрченко. БИ № 20, 1989.
    26. А.е., 1 620 870 СССР, МКИ G 01 М 3/02. Способ испытания полых изделий на герметичность / С. А. Добротин, Е. М. Зарубин, С.Г. Са
    27. N 'жин, М. А. Фадеев, А. И. Юрченко. БИ № 2, 1991.
    28. А.е. 1 635 026 СССР, МКИ G 01 М 3/20. Способ испытания изделий на герметичность / С. А. Добротин, Б. М. Неволин, С. Г. Сажин, М.А. Фа’леев, А. И. Юрченко. БИ № 10, 1991.
    29. А.с. 1 795 326 СССР, МКИ G 01 М 3/16. Способ контроля герметичности трубчатых электронагревателей / С. А. Добротин, А. В. Жаров, С. Г. Митин, В. М. Мясников, С. Г. Сажин, С. А. Теплицкий. БИ № 2, .1993.
    30. Свидетельство на полезную модель № 4616, МКИ G 01 N 27/62. Устройство для анализа газов / С. А. Добротин, А. А. Попов, А. Д. Шурашов. -. Бюл. № 7, 1997.
    31. Заявка № 98 111 719, МКИ G 01 N 27/00. Способ анализа газов /I
    32. С.А.- Добротин, А. А. Попов, С. Г. Сажин, О. Б. Веряскина, Е. М. Зарубин.- БИПМ № 7, 2000.
    33. Свидетельство на полезную модель № 7503, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А. В. Масленников. Бюл. № 8, 1998.
    34. Свидетельство на полезную модель № 7504, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин. -Бюл. № 8, 1998.
    35. Свидетельство на полезную модель № 7505, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А. В. Масленников.- Бюл. № 8, 1998.
    36. Патент на изобретение № 2 109 278, МКИ G 01 N 27/62. Способ анализа газов и устройство для его реализации/ С. А. Добротин, А. А. Попов, С. Г. Сажин, А. Д. Шурашов. Бюл. № 11, 1998.
    37. Свидетельство на полезную- модель № 10 458, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, А. Н. Костин, В. Д. Курбан, А. К. Чернятин.- Бюл. № 7, 1999.
    38. Свидетельство на полезную модель № 10 459, МКИ G 01 М 3/02. Устройство для контроля изделий на герметичность / С. А. Добротин, А. Я. Костин, А. В. Масленников, А. К. Чернятин.- Бюл. № 7,1. Г999.
    39. Заявка №> 97 110 496/28, МКИ G 01 М 3/02. Способ контроля герметичности изделий / С. А. Добротин, Е. В. Тараненко. БИ № 13, 1999.
    40. С.А., Зарубин Е. М. Установка для исследования динамических характеристик датчика галогенного течеискателя // Тез. докл. городской науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 70-летию ВЛКСМ.- Дзержинск, 1988.- с. 44.
    41. С.А., Мясников В. М., Неволин Б. М. Способ контроля герметичности трубчатых электронагревателей // Тез. докл. XII Всесоюзной науч. -техн. конф. „Неразрушающие физические методы кон. троля“, т. VI.- Свердловск, 1990.- с. 79−80.
    42. С.А., Каштанова Т. С., Столбова Л. А. Контроль герметичности трубопроводов // Тез. докл. XII Всесоюзной науч.-техн. конф. „Неразрушающие физические методы контроля“, т. VI.-Свердловск, 1990.- с. 81−82.
    43. С.А. Возможности применения галогенных течеискателей // Тез. докл. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов- ' г. Дзержинска.- Дзержинск, 1990.- с. 24−25.
    44. С.А., Курбан В. Д., Матюхин А. И. Методические указания по разработке технологии контроля герметичности изделий // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. „Экология и проблемы герметичности“. Сергиев-Посад, Моск. обл., 1991. — с. 43.
    45. С.А., Фадеев A.M. Исследование физических процессов в, зоне дрейфа радиоионизационного чувствительного элемента // Тез. докл. науч.-техн. конф. „Приборостроение и автоматизация технологических процессов“.- Дзержинск, 1995.
    46. С.А., Сажин С. Г., Шурашов А. Д. Математическая модель радиоионизационного . детектора микропримесей органических веществ // Тез. докл. науч.-техн. конф. „Приборостроение и автоматизация технологических процессов“.- Дзержинск, 1995.
    47. С.А., Краснов Ю. В., Сизов О. П. Обзор конструкций фото. ионизационных первичных преобразователей // Тез. докл. II науч. r-.техн. конф. „Приборостроение и автоматизация технологических процессов“, 12−13 марта 1996 г.- Дзержинск, 1996.- с. 27.
    48. С.А. Структурная идентификация ионизационных средств и способов газоаналитического контроля // Тез. докл. региональнойIнауч.-техн. конф. „Методы и средства измерений физических величин“, 19 июня 1996 г.- Н. Новгород, 1996.- с. 63.
    49. С.А. Ионизационные газоаналитические средства контроля герметичности изделий // Тез. докл. 14 Российской науч.-техн. конф. „Неразрушающий контроль и диагностика“, 23−2 6 июня1996 Т.- М., 1996.- с. 433.
    50. С.А., Попов А. А. Анализ направлений совершенствования газоанализатора- с датчиком спектрометрии подвижности ионов //
    51. Тез. докл. ITТ науч.-техн. конф. „Приборостроение и автоматизация технологических процессов“, 25−26 февраля 1997 г.- Дзержинск, 1997.- с. 43.
    52. И.Г., Добротин С. А. Цифровая обработка ограниченно-замкнутых объектов// Тез. докл. II Всероссийской науч.-техн. конф. „Методы и средства измерений физических величин“, часть I, 18−19 июня 1997 г.- Н. Новгород, 1997.- с. 102.
    53. С.А. Классификация методов течеискания // Тез. докл. III Всероссийской науч.-техн. конф. „Методы и средства измерений физических величин“, часть V, 1.7−18 июня 1998 г.- Н. НовгоIрод, 1998.- с. 23.
    54. С.А., Каштанов С. А. Исследование и разработка экспериментального образца устройства контроля герметичности стекло-пластиковых изделий : Отчет НИР / Горьк. политех, ин-т /ГПИ/-
    55. С.Г. Сажин.- № ГР 01.86.75 315- Инв. № 0288.18 514.- Горький, 1987.- 5 с.
    56. С.А. Исследование термоионного метода детектирования галогеносодержащих газов и разработка устройств' автоматизированного контроля герметичности изделий : Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.11.13 М., НИИИН, 1989.- 21 с.
    57. С.А., Зарубин Е. М., Сажин С. Г., Фадеев М. А., Юрченко А. И. Галогенный течеискатель ТГ-1. Инф. лист ДФ ГПИ. МЦ 615.
    58. С. Г. Масленников А.В. Направления применения твердотельных сенсоров в течеискании и экомониторинге // Дефектоскопия. -1993.- № 1.- с. 78−84.
    59. Л.Е. Обобщенное эмпирическое уравнение для описания процесса перетекания газов по малым каналам // Дефектоскопия.-1979.- № 6.- с. 94−98.
    60. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / В. В. Клюев, Ф. Р. Соснин, В. Н. Филинов и др.-.Под ред. В. В. Клюева.- М.: Машиностроение, 1995.- 488 с.
    61. А.Л., Русинов Л. А., Сягаев Н. А. Автоматический хромато-графический анализ.- Л.: Химия, 1980.- 192 с.- 89. .Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. В двух томах // Ж. Макс, М. Мартен, М. Тротто и др.- М: Мир, 1983.
    62. Robi Polikar. The Wavelet Tutorial. Part 1. Fundamental Concepts & An Overview of the Wavelet Theory.- Second Edition. URL: www.public.iastate.edu/~rpolikar/WAVELETS/WTpartl.html.-Last modified 2 6-Aug-97.
    63. Aiiiara Graps. An Introduction to Wavelets.- URL: www.amara.com/IEEEwavё/IEEEwavelet.html.
    64. С.Г. Оценка инерционности испытательных систем контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.- 1991.- № 4.- с. 76−78.
    65. В.П. Автоматизация систем локализации утечек водорода на базе микроэлектронного датчика с барьером Шоттки. Дисс.. канд. техн. наук.- Нижегородский государственный технический университет, 1998.- 116 с.
    66. В.Н., Гуров И. П. Компьютерная обработка сигналов в приложении к интерферометрическим системам,— Спб.: БХВ—Санкт-Петербург, 1998.- 240 с.
    67. М.К., Яблоник Л. М. Классификация систем контроля герметичности // Дефектоскопия.- 1991.- № 10.- с. 88−91.
    68. П.П. Расходомеры и-счетчики количества.- М.: Машиностроение, 1989.- 701, е.
    69. Э.Я., Каменев А, Г., Палеев В. Н., Расулев У. Х. ВысокоIчувствительный детектор аминов и их производных // Журнал аналитической химии.- 1980'т.XXXV, Вып.6.- с. 1188−1194.
    70. Галогенный течеискатёль ТИ 2−8. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.- 1987.- 58 с.
    71. Krosche G. Einsatz von Halogen-Lecksuchdioden zur koptinuierlichen Uberwachung von Halogensprufen in Industrieluft // Messen-Steuern-Regeln.- 1983.- № 2.- S. 8992.
    72. Г. Г., Аглиулов Н. Х., Лучинкин В. В. Детектор для газовой хроматографии галогенсодержащих веществ // Заводская лаборатория.- 1967.- т. XXXIII, № 7.- с. 901−902.
    73. Приборы для хроматографии / К. И. Сакодынский, В. В. Бражников, А. Н. Буров и др.- М.: Машиностроение, 1973.- 3 68 с.
    74. Хроматографы газовые аналитические серии „Цвет-500 М“. Техническое описание ! и инструкция по эксплуатации, 1.550.150 ТО.- Дзержинск, 1995.- 165 с.
    75. Приборы для хроматографии / К. И. Сакодынский, В. В. Бражников, С. А. Волков, В. Ю. Зельвенский.- М.: Машиностроение, 1987.264 с.
    76. .Г. Дефектоскопия проникающими веществами.- М: Машиностроение, 1991.- 256 с.
    77. Л.Е., Пименов В. В. Методы и аппаратура контроля герметичности вакуумного оборудования и изделий приборостроения. -М: Машиностроение, 1985.- 72 с.|
    78. Trace gas anaiisis by photoionization. HNU' Model PI-101. The photoionizer / Проспект фирмы HNU Systems Inc., 1988.110».' Бражников В. В. Дифференциальные, детекторы для газовой хроматографии.- М.: Наука, 1974.- 224 с.
    79. Н.Г., Гаврилов В. А. Государственное предприятие «Смоленское производственное объединение „Аналитприбор“». Развитие и перспективы // Приборы и системы управления.- 1998.-№ 10.- с. 56−60.
    80. С.Г., Зарубин Е. М., Веряскина О. Б. Катарометрические датчики утечки пробных газов// Дефектоскопия.- 1998.- № 4.с. 79−86.
    81. С.Г., Зарубин Е. М., Веряскина О. Б. Катарометрический те-- чеискатель на базе полевых транзисторов с управляющим р-n пеIреходом// Дефектоскопия.- 1998.- № 6.- с. 89−94.
    82. А.В. Пьезорезонансный газоаналитический сенсор -контроля герметичности аммиаконаполненных изделий. Дисс.. канд. техн. наук. Дзержинский филиал Нижегородского государственного технического университета, 1993.- 162 с.
    83. В.М., Терентьев И. В., Санников А. А. и др. Контроль потока водорода методом контактной разности потенциалов // Дефектоскопия.- 1993.- № 4.- с. 82−84.
    84. М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств.- М.: Машиностроение, 1983.- 424 с.
    85. Н.Г., Илясов Л. В., Азим-заде А.Ю. Технологические измерения и приборы.- М.: Высш. шк., 1989.- 456 с.
    86. И.Г., Демидов А. В., Пименов В. В. Применение элек-тронозахватного метода контроля герметичности в производстве герметизированных часов // Дефектоскопия.- 1983.- № 11.- с. 34−37.
    87. Исследование и разработка экспериментального образца устройства контроля герметичности стеклопластиковых изделий: Отчет
    88. ОСТ .26−07−2010−79. Уплотнения сальниковые трубопроводной арматуры. Нормы, герметичности.
    89. Требования при проверке герметичности конца капилляров приборов серии «Т», заполненных пропаном, смесью «С»: Технологическая инструкция 7301.25 000.00087 / ЗАО «Орлэкс».- Орел, 1994.3 с.
    90. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. 7-е изд.- М., 1988.
    91. Таблицы физических величин: Справочник / Под ред. акад. И. К. Кикоина.- М.: Атомиздат, 1976.- 1008 с.
    92. Физические величины: Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, A.M. Братковский и .др.- Под. ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова.- М. :. Энергоатомиздат, 1991.- 1232 с.
    93. Рожанский. В .А., Цен’дин Л. Д. Столкновительный перенос в частично ионизованной плазме.- М., 1988.¦. /
    94. А. В. Палкина Л.А., Смирнов Б. М. Явления переноса вслабоионизованной плазме.- М., 1975.
    95. Мак-Даниель И., Мэзон.Э. Подвижность и диффузия ионов в газах.- М., 1976.
    96. Ш^ейнбок Н. И. Применение радиоактивных излучений в измерительной технике.- М.- Л.: Машгиз, I960.- 288 с.
    97. Н., Трайвелнис А. Основы физики плазмы.- М., 1975.-.525 с.
    98. Физика и технология получения ионов / Под ред. Я. Брауна.- М.: Мир, 1998.- 496 с.
    99. Г. Ф. Столкновения электронов с атомами и молекулами.-М., 1978.
    100. Плазма многозарядных ионов: элементарные процессы, кинетика и рентгеновские' лазеры/ А. В. Боровский, С. А. Запрягаев, О.И. За-царинный, Н. Л. Манаев.- Спб.: Химия, 1995.- 344 с.
    101. Shah М.В., Gilbody А.В. Experimental study of atomic hydrogen by"fast multiply charged ions of carbon, nitrogen and oxigen.-J. Phis. В.- 1981, — V.14.- p. 2831.
    102. Н.Б. Взаимодействие лазерного излучения с веществом.-М., 1989.
    103. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах.- М.-Л.: Гостехиздат, 1950.- 672 с. 14 6. Масс-спектральный анализ смесей с применением ионно-молекулярных реакций / Под ред. А. А. Поляковой.- М.: Химия, 1989.- 240 с.
    104. Г. Отрицательные ионы.- М., 1979.
    105. .М. Комплексные:ионы.- М., 1983.14 9. Добрецов Л. Н., Гомоюнова М. В. Эмиссионная электроника.- М., 1966. .
    106. Э.Я., Ионов Н. И. Поверхностная ионизация.- М.: Наука, 1969.- 432 с. 151. Мюллер Э. Донь Т, Полевая, ионная микроскопия, полевая ионизация-, и полевое испарение.- М., 1980.
    107. Л.М., Воробьев B.C., Якубов И. Т. Кинетика неравновесной низкотемпературной плазмы.- М., 1982.
    108. Burgess A. A general formula for the estimation of dielectronic recombination coefficients in low density plasmas // Astrophys. J.- 1965.- V.141.- p. 1588.
    109. Физика ион-ионных и электрон-ионных столкновений. Под ред. Ф. Бруйара, Дж. Мак-Гоуэна.- М., 1986.
    110. Г. Электрофизика.- М.: Мир, 1972.- 608 с.
    111. В.Л. Электрический ток в газе, — М., 1971.- 543 с.
    112. Ю. П. Физика газового разряда.- М., 1987.- 590 с.
    113. Г. А. Новый класс сил сопротивления в сплошных средах.-Тверь.: Изд. ТГТУ, 1997.- 352 с.
    114. А.В. Тепломассообмен : Справочник.- М.: Энергия, 1978.4 480 с.
    115. Ка^слоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел.- М.: Наука, 1964.- 487 с.
    116. В.Я. Методы математической физики.- М.: Наука, 1974.430 с.
    117. Ф.М., Фешбах Г. Методы теоретической физики. Т. 1.- М.: Изд. иностр. лит., 1958.- 930 с.
    118. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики.-М.: Наука, 1977.- 736 с.
    119. Р., Гильберт Д. Методы математической физики. Т. 1.1
    120. М.: Гос. изд. тех.- теор. лит., 1951.- 476 с.
    121. В.П. Справочник по MathCAD PLUS 6.0 PRO.- М.: «СК Пресс», 1997.- 336 с.
    122. Очков В.Ф. Mathcad 7 Pro для студентов и инженеров.- М.: КомпьютерПресс, 1998.- 384 с.
    123. В.Ф., Колотова В. Е. Фреоны. Свойства и примене-•• -, ние.- Л.: Химия, 1970.- 182 с.
    124. Ю.А., Картащов. Л.М., Кришталь Н. Ф. Основные хлороргани-ческие растворители.-1М.: Химия, 1984.- 224 с.
    125. В.И. Исследование хемосорбции кислорода и реакции окисления окиси углерода на, металлах // Успехи химии, — 198 6. т wIV.- № 3.- с. 4 62−47 6.
    126. Levenspiel О. Experimental Search for a Simple Rate Equation to Describe Diactivating Popous Catalyst Particles // J. Catal.- 1972, 25.- № 2.- p. 265−272.
    127. P., Сапунов B.H. Неформальная кинетика.- M.: Мир, 1985,264 с.
    128. Е. Быстрые реакции в растворе.- М.: Мир, 1966.- 309 с.
    129. Н.М., Кнорре Д. Г. Курс химической кинетики.- М.: Высшая школа, 1969.- 432 с.
    130. А.И., Карпов В. И. Вакуумные испытания на герметич-нбсть при помощи галогенного течеискателя // Приборы и техника эксперимента.- 1971.- № 3.- с. 152−153.
    131. А.И., Карпов В. И., Левина Л. Е. Влияние некоторых факторов на чувствительность контроля герметичности галогенных течеискателей // Сварочное производство.- 1974.- № 2.- с. 3738.
    132. А.И., Фельдман Л.С-., Рогаль В. Ф. Контроль герметичности конструкций.- Киев: Технику, 1976.- 152 с.
    133. Т.М., Сажин С. Г. Достоверность автоматизированного контроля герметичности изделий .// Дефектоскопия.- 1980.- № 12.- с. 39−43... /.
    134. Hill Н.Н., Siems W.F., Louis R.H., McMinn D.G. Ion mobility spectrometry // Anal. Chem.- 1990.- V. 62.- № 23.- p. 12 011 209.
    135. H., Kanomata J. // Anal, chem.- 1979.- V.49.- p. 270.
    136. Caroll D.I. et all.// Appl. Spectrom Revs.- 1981.- V.17.- p.- 337.
    137. Rochl Joseph E. Ion mobility spectrometry (IMS) a chemical separation technique using an electrostatic field // Conf. Rec. IEEE Ind. Appl. Soc. (IAS) 24th Annu. Meet., San Diego,
    138. Calif., Oct. 1−5, 1989. Pt 2.- New York (N.Y.), 1989.- p. 2190−2195.
    139. Sharon G. Lias and John E. Bartmess. Gas-phase ion termochemistry.- htpp://webbook.nist.gov/chemistry/ion/#PA.
    140. Н.И. Применение радиоактивных излучений в измерительной технике.- M.-JI.: Машгиз, I960.- 288 с.-186. -Фриш С.Э., Тиморева А. В. Курс общей физики.- М.: Гостехиздат, 1957.- Т II.- 504 с.
    141. В.А. Электрические и магнитные поля. М.: Энергия, 1968.
    142. Г. Электрофизика.- М.: Мир, 1972.- 608 с.
    143. Будович В. J1., Шляхов А. Ф. Фото^онизационное детектирование в газовой хроматографии // Успехи химии.- 1989, 58.- № 8.- с. 1354−1380.
    144. Фотоионизационый детектор ФИД: Техническое описание и инструкция по эксплуатации 5Е2. 722. 22 9 ТО / ОАО «Цвет».- Дзержинск,. 1997.- 32 с.
    145. Н.И. Диффузия в мембранах.- М.: Химия, 1980.- 232 с.
    146. Beeck U., Reich G. Applicability and limits of automatic leak ¦ detection below 10−8 Torr-liter/S. «Proc. 6th Int. Vacuum
    147. Congr., Kyoto, 1974». — Tokyo, 1974, p. 257−260.
    148. ГОСТ 8.002−86. Государственный надзор и ведомственный контроль за средствами измерений / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов, 1986.- С. 24−35.
    149. ГОСТ 8.326−78. Метрологическое обеспечение разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств измерений / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: И. зд-во стандартов, 1986.- С. 134−148.
    150. JI.A., Карпов В. И., Левина Л. Е. Проблема метрологического обеспечения контроля герметичности // Дефектоскопия.-1980.- № 11.- с. 57−61.
    151. В.В. Метрология течеискания. Состояние и пути решения // Дефектоскопия.- 1991.- № 12.- с. 58−71.
    152. В.В. Состояние и задачи метрологии вакуумного течеискания // Дефектоскопия.- 1989.- № 9.- с. 81−65.у
    153. В.В. Градуировка масс-спектрометрических течеискателей 7/ Дефектоскопия.- 1990.- № 3.- с. 69−75.
    154. ГОСТ 16 504–81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 1982.28 с.
    155. С.Г. Математическая модель процесса изменения . давлений во взаимосвязанных камерах // Дёфектоскопия.- 1980.- № 1.- с. 70−74.
    156. С.Г. Динамические, характеристики автоматизированных масс—спектрометрических.- установок для контроля герметичности изделий // Дефектоскопия.- 1980.- № 8.- с. 23−28.
    157. Дефектоскопия.- 1979.- № 4.- с. 98−101.
    158. Л.Е. Обобщенное эмпирическое уравнение для описания процесса перетекания газов по малым каналам // Дефектоскопия.-1979.- № 6.- с. 94−98.
    159. Л.Е. Номограммы и графики для расчетной оценки газовых потоков через малые каналы // Дефектоскопия.- 1980.- № 1.- с., 75−80.
    160. А.В. Определение потока’компонента газовой смеси через канал течи // Дефектоскопия.- 1983.- № 4.- с. 52−54'.
    161. О.Н., Лузин А. С., Мясников В. М. и др. Изготовление калиброванных течей диафрагменного типа // Дефектоскопия.-1989.- № 7. с. 58−62.
    162. С.В. Противотоковый масс-спектрометический метод контроля герметичности изделий массового производства. Дисс.. канд. техн. наук.- Дзержинский филиал Горьковского политехнического института, 1990.- 182 с.
    163. Т.Я. Домены реологических полей // Доклады Академии наук. Серия физическая.- 1985, т. 287.- № 5.
    164. ГОСТ 8.207−76. ГСОЕИ. Прямые измерения С многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений / Основополагающие' стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов,-1.98 6.- с. 75−83.
    165. ГОСТ 8.381−80. ГСОЕИ. Эталоны. Способы выражения погрешностей / Основополагающие стандарты в области метрологии.- М.: Изд-во стандартов, 1986.- с. 169−176.
    166. МИ Д317−86. ГСОЕИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров / Методические указания.- М.: Изд-во стандартов, 198 6.- 29 с.
    167. ГОСТ 11.002−73. ГСОЕИ. Правила оценки анормальных результатов наблюдений.- М.: Изд-во стандартов, 1973.- 12 с.
    168. X. Теория инженерного эксперимента.- М.: Мир, 1972.301 с.
    169. В. В. Основы газовой хроматографии.- М.: Высш. шк., ' 1977.- 182 с.
    170. С.Г. Анализ научно-технических разработок течеискатель-ных устройств // Дефектоскопия.- 1996.- № 4.- с. 3−10.
    171. Номенклатурный перечень изделий. Производственное объединение «Аналитприбор».- Смоленск, 1994.- 58 с.
    172. Специализированный газовый хроматограф «Цвет-бООГМ». Проспект АО «Цвет».- Дзержинск, 1995.
    173. А.Ф. Применение фотоионизационного детектора в газохро-матографическом анализе (Обзор).- Заводская лаборатория, т. 55, № 2, 1989.- с. 1−12.
    174. А.К., Перова Е. М., Второв В. Г., Яковлев С. А. Фотоионизационный детектор для газовой хроматографии.- Экспресс-информация, серия «Автоматизация химических производств», вып. 6.- М.: НИИТЭХИМ, 1986.- с. 25−30.
    175. Установка динамическая «Микрогаз-ЗМ». Проспект АО «Цвет» и предприятия «Экохром».- Дзержинск, 1995.
    176. Хроматографы аналитические газовые с цифровым заданием режима серии «Цвет-500». Методика поверки: Методические указания 5Е1.550.141 МУ / АО «Цвет».- Дзержинск, 1995.- 37 с.
    177. Измерители расхода газа ИРГ-10, ИРГ-100, ИРГ-1000: Руководство по эксплуатации 5Е2.833.165 РЭ / АО «Цвет».- Дзержинск, 1999.- 19 с.
    178. Афанасьева J1.A., Левина Л. Е. // Электронная техника.- 1971.-сер. 12, вып. 5(11).
    179. Л.А., Калябина И. А., Ханыгина Л. Д. // Электронная техника.- 1974.- сер. 1, № 1.
    180. Л.Е., Муравьева Л. Д., Подосек Е. С. // Электронная техника.- 1979.- сер. 7, вып.1 (92).
    181. Справочник химика. Т. 1.- Л.: Химия, 1966.- 1072 с.
    182. С.А., Лобаев А. Н., Мочалов А. Э. Динамические характеристики объектов контроля герметичности // Контроль. Диагностика.- 2000.- № 3.- с. 16−19.
    183. С.А., Костин А. Н., Чернятин А. К. Метрологическая оценка результатов контроля герметичности газонаполненных терморегуляторов // Контроль. Диагностика.- 2000.- № 5.- с. 26−29.
    184. Т.Я., Добротин С. А. Ваза знаний и архитектура ио-низационно-газовых способов и средств контроля герметизации и концентраций газов в технологиях // Проблемы машиностроения и автоматизации.- 1999.- № 2.- с. 80−83.
    185. С.А., Привалова Ю. Т. Уточнение классификации методов течеискания // Проблемы машиностроения и автоматизации.1999.- № 3.- с. 99−100.
    186. С.А., Костин А. Н., Курбан В. Д., Масленников А. В., Чернятин А. К. Автоматизированная установка контроля герметичности газонаполненных терморегуляторов // Датчики и системы.2000.- № 6.- с. 41−43.I290Ч
    Заполнить форму текущей работой

    Пора сдавать?