Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клиническая и нейрофизиологическая характеристика шейного вертеброгенного болевого синдрома и его лечение чрескожной электронейростимуляцией

Диссертация: Клиническая и нейрофизиологическая характеристика шейного вертеброгенного болевого синдрома и его лечение чрескожной электронейростимуляцией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Клинические данные и объективные количественные показатели ЭЭГ и РЭГ свидетельствовали об эффективности ЧЭНС-терапии при обострении шейного остеохондроза и сопутствующих заболеваниях. Исследование плацебо-эффекта сеансом имитационной терапии определило его несущественную эффективность. ЧЭНС-терапия способствовала снижению А/Д, ЧСС и мощности ЭКГ. Диссертация изложена на 115 стр. машинописного… Читать ещё >

Содержание

  • Цель и задачи
  • Положения, выносимые на защиту
  • ГЛАВАI.
  • Обзор литературы
  • Клинические, нейрофизиологические аспекты боли и эффективность чрескожной электронейростимуляции при болевых синдромах
  • ГЛАВА II.
  • Общая характеристика клинического материала, методы исследования, аппаратура и методика чрескожной электронейростимуляции
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Клиническое обследование больных
    • 2. 3. Нейрофизиологическое обследование
    • 2. 4. Аппаратура чрескожной электронейростимуляции (ЧЭНС-терапия)
    • 2. 5. Методика чрескожной электронейростимуляции аппаратом «ДиаДЭНС»
    • 2. 6. Исследование сердечно-сосудистой системы
    • 2. 7. Клинические критерии оценки эффективности курса
  • ЧЭНС-терапии
    • 2. 8. Методика статистической обработки материала
  • ГЛАВА III.
  • Неврологические проявления шейного остеохондроза в исходном периоде и после окончания ЧЭНС- терапии
  • ГЛАВА IV.
  • Изменения ЭЭГ у больных шейным остеохондрозом при чрескожной электронейростимуляции
    • 4. 1. Сравнение ЭЭГ у больных шейным остеохондрозом с контрольной группой здоровых
    • 4. 2. Особенности СМР скальповой (конвекситальной) ЭЭГ
    • 4. 3. Статистические данные СМР по дельта, тета, альфа и бета ритмам

Клиническая и нейрофизиологическая характеристика шейного вертеброгенного болевого синдрома и его лечение чрескожной электронейростимуляцией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Боли при шейном остеохондрозе составляют существенный фактор неврологических проявлений этого заболевания. Клиника, диагностика, лечение и профилактика шейного остеохондроза изложена в значительном числе отечественных монографий [Попелянский Я.Ю., 1966, 1981; Юмашев Г. С., Фурман М. Е., 1984; Хабиров Ф. А., 2001; Коган О. Г., Шмидт И. Р., Толстокоров A.A., 1983; Луцик A.A., 1997; Епифанов В. А., Ролик И. С., Епифанов A.B., 2000; Шмидт И. Р., 1992].

Вместе с тем широкое распространение боли в популяционных группах определяет постоянную актуальность этой проблемы [Павленко С.С., 1999; Unruch, 1996; Crombia, 1997; Ashburn, Staats, 1999].

Существенное значение имеет дифференциальная диагностика хронической боли, как самостоятельного заболевания [Яхно H.H., 1994], от хронической локальной боли при остеохондрозе позвоночника [Александровский Ю.А., Яхно H.H., Аведисова A.C., 2003]. Следует отметить частую коморбидную ассоциацию хронической боли с психическими и психологическими нарушениями [Вейн A.M., Вознесенская Т. Г., Голубев B. JL, 1998; Dworkin, 1997; Yensen, Turner, Romano, 1995; Klapow, Slater, Patterson et. al., 1995; Sifneos, 1996].

В лечении неврологических проявлений шейного остеохондроза нашла применение и СКЭНАР-терапия [Черныш И.М., Дубова М. Н., Королева М. В. и др., 2002]. Отмечена эффективность этой терапии при различных заболеваниях [Гринберг Я.З., 1998, 2002; Решетняк В. К., Кукушкин M. JL, 2001; Гусев C.B., Лапшин Г. А., Панченко и др., 2002; Wolf, 1984; Ottoson, Lundberg, 1988]. Проводится подтверждение эффективности СКЭНАР-терапии объективными показателями различных инструментальных методов. В перечень таких методов включены ЭЭГ и РЭГ. Однако в оценке изменений ЭЭГ преимущественно использовался визуальный метод. Количественная оценка ритмов ЭЭГ, анализ спектрограммы ЭЭГ применялись редко [Решетняк В.К., Мейзеров Е. Е., Королева М. В., 1997].

В работах Полесской Л. П., 1977; Карабань И. Н., Мух Хен Гука, 1980; изменения на ЭЭГ при вертеброгенных болевых синдромах определялись с применением визуальной оценки.

Использование топографической количественной оценки мощности ритмов ЭЭГ на скальпе с визуальным анализом изменений биопотенциалов, а также и РЭГ перспективно в объективности обоснования применения чрескожной электронейростимуляции (аппаратов «Диа-ДЭНС» и «Пролог-02») в лечении неврологических проявлений шейного остеохондроза. Количественный анализ изменений ЭЭГ и РЭГ до и после курса чрескожной электронейростимуляции позволит уточнить значение изменений электрической активности головного мозга и его церебральной гемодинамики в лечении боли при шейном остеохондрозе. С учетом приведенных выше положений были поставлены цель и задачи представленного исследования.

Цель:

Исследовать клинические, электроэнцефалографические и реоэн-цефалографические изменения при обострении шейного вертеброгенно-го болевого синдрома и их динамику при чрескожной электронейростимуляции.

Задачи:

1. Изучить клинические особенности обострения шейного вертеб-рогенного болевого синдрома и их изменения при чрескожной электронейростимуляции аппаратами «ДиаДЭНС» и «Пролог-02».

2. Определить особенности изменений функциональной электрической активности мозга, обоснованных болевым синдромом, и её динамику при чрескожной электростимуляции.

3. Исследовать изменения церебральной гемодинамики, вызванные болевым синдромом, и её коррекцию чрескожной электронейрос-тимуляцией.

4. Определить плацебо-эффект чрескожной электронейростимуля-ции у больных с обострением шейного вертеброгенного болевого синдрома.

Положения, выносимые на защиту.

1 .Некорешковые болевые вертеброгенные синдромы сочетались с неврологическими проявлениями как обострения шейного остеохондроза, так и сопутствующих заболеваний.

2. Болевые синдромы при обострении шейного остеохондроза характеризовались десинхронизацией ЭЭГ. В динамике ЧЭНС-терапии наблюдалась нормализация ЭЭГ с увеличением мощности ритмов по зонам и в целом на скальпе.

3. Болевые синдромы обострения шейного остеохондроза и ко-морбидные заболевания (вегето-сосудистая дистония, артериальная гипертония, неврологические изменения) сопровождались по данным РЭГ нарушениями церебральной гемодинамики, которые частично регрессировали при ЧЭНС-терапии.

4.Клинические данные и объективные количественные показатели ЭЭГ и РЭГ свидетельствовали об эффективности ЧЭНС-терапии при обострении шейного остеохондроза и сопутствующих заболеваниях. Исследование плацебо-эффекта сеансом имитационной терапии определило его несущественную эффективность. ЧЭНС-терапия способствовала снижению А/Д, ЧСС и мощности ЭКГ.

Научная новизна исследования.

Впервые в стране в оценке некорешковых шейных болевых вер-теброгенных синдромов использована балльная система. Балльные оценки применены при определении неврологических нарушений и клинической эффективности ЧЭНС-терапии. Особенностью исследования является применение ЧЭНС-терапии без других методов лечения.

Впервые в стране при обострении шейного остеохондроза представлены особенности нормализации функциональной электрической активности мозга при ЧЭНС-терапии. С применением количественных оценок ЭЭГ проведено исследование плацебо-эффекта имитационного сеанса ЧЭНС-терапии.

Исследованы изменения церебральной гемодинамики (по данным РЭГ), обусловленные как обострением шейного остеохондроза, так и сопутствующими заболеваниями (вегето-сосудистая дистония, артериальная гипертония). Представлены особенности изменений на РЭГ при ЧЭНС-терапии.

Клиническими и нейрофизиологическими данными обоснована эффективность ЧЭНС-терапии для лечения шейного вертеброгенного болевого синдрома. Показано позитивное влияние ЧЭНС-терапии на артериальное давление, частоту сердечных сокращений и мощность миокарда.

Представленные положения подтверждены статистическими методами.

Практическое значение исследования.

1. Представлены клинические данные некорешковых форм обострения шейного остеохондроза. Выделены особенности влияния обострения на функциональную электрическую активность мозга и церебральную гемодинамику.

2. Определена клиническая эффективность ЧЭНС-терапии (аппараты «Пролог-02» и «ДиаДЭНС») при обострении шейного остеохондроза, выделены оптимальные кожные зоны для чрескожной электроней-ростимуляции и частота стимуляции.

— 3. Установлен по данным ЭЭГ плацебо-эффект имитации электро-нейростимуляции, который имел несущественные показатели.

4. Определено положительное влияние ЧЭНС-терапии на функциональную электрическую активность мозга, церебральную гемодинамику, артериальное давление, частоту сердечных сокращений и мощность ЭКГ.

5. Получены данные, что объективные электрофизиологические показатели улучшения сочетаются с исчезновением или уменьшением болевого синдрома, регрессом головных болей, повышением работоспособности, улучшением сна и настроения.

6. Установлено, что в период ЧЭНС-терапии возможно впервые 25 процедур незначительное усиление болевого синдрома как за счет идущего обострения, так и вследствие чрескожной электронейростиму-ляции.

7. Выявлена высокая эффективность ЧЭНС-терапии при шейном вертеброгенном болевом синдроме.

Апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 15 работ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на симпозиуме «Медицина и охрана здоровья» [Тюмень, 2000, 2001, 2002], на 1-ой Международной конференции «Высшие технологии в медицине» [Гурзуф-Ялта, 2001], на 2-ой Международной конференции «Высшие технологии в медицине».

Испания, 2003], на 12-ой и 13-ой Всероссийской конференции по «Ней-роиммунологии» [Санкт-Петербург, 2002 и 2004], на УШ-м Всероссийском съезде неврологов [Казань, 2001], на 1Х-м Международном конгрессе по клинической патологии [Бангкок, Тайланд, 2004], на международном симпозиуме по ЧЭНС-терапии [Екатеринбург, 2004].

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 115 стр. машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 5 глав собственных исследований с обсуждением результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 189 источников, из них 130 отечественных и 70 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ:

1. У обследованных больных с обострением шейного остеохондроза наблюдались некорешковые формы: цервикалгия (у 44% больных), цервико-краниалгия (у 41%), цервикобрахиалгия (у 14%). У большинства больных определялись типичные триггерные зоны и рефлекторный мышечный гипертонус. Комплексная оценка установила легкий или умеренный варианты болевого вер-теброгенного синдрома, позволившие провести ЧЭНС-терапию без других методов лечения. Обследование и данные метода Цунга определили умеренные по частоте и невыраженные по клинике общемозговые и невротические нарушения, которые у части больных были связаны и с коморбидными заболеваниями. ЧЭНС-терапия привела к прекращению или значительному снижению шейного вертеброгенного болевого синдрома у подавляющего числа больных.

2. Обострение шейного остеохондроза характеризовалось изменениями функциональной биоэлектрической активности мозга. По сравнению с контрольной группой здоровых наблюдались признаки десинхронизации ЭЭГ: снижение суммарной мощности альфа и тета ритмов с увеличением мощности бета ритма. Отмечалось увеличение мощности ритмов в лобной, теменно-центральной и височной долях со снижением в правой затылочной зоне. При ЧЭНС-терапии клинический эффект сопровождался положительными изменениями биоэлектрической активности мозга: увеличилась суммарная скальповая мощность ритмов, снизилась мощность дельта ритма, увеличилась мощность альфа и бета ритмов.

3. Обострение шейного остеохондроза и персистирующие коморбид-ные заболевания у части больных (вегето-сосудистая дистония, артериальная гипертония) сопровождалось изменением центральной гемодинамики. По сравнению с возрастными нормативами по данным РЭГ было повышенно периферическое сопротивление сосудов, причем в большей степени в вертебро-базилярном бассейне. Была снижена эластичность тонуса мозговых артерий, и определялись нарушения центрального венозного оттока. ЧЭНС-терапия привела к частичной нормализации изменённых показателей РЭГ, сопровождалась уменьшением или исчезновением общемозговых нарушений, с нормализацией сна, повышением работоспособности. ЧЭНС-терапия привела к снижению мощности миокарда и уменьшению частоты сердечных сокращений.

4. Исследования плацебо-эффекта ЧЭНС-терапии выявило его незначительное, несущественное влияние на спектрокартограмму мощности ритмов ЭЭГ. Изменение суммарной мощности ЭЭГ после первой процедуры ЧЭНС-терапии были существенными и нарастали в течении курса.

5. Клиническое и показатели нейрофизиологических исследований объективно свидетельствовали об эффективности ЧЭНС-терапии при обострении шейного остеохондроза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. ЧЭНС-терапия может с хорошим терапевтическим эффектом применяться при обострении шейного остеохондроза.

2. Наиболее целесообразная частота электростимуляции 77−80 Гц (аппаратами «ДиаДЭНС» и «Пролог-02»).

3. Позитивной особенностью ЧЭНС-терапии является проведение электростимуляции по паравертебральным зонам, воротниковой области включая триггерные точки.

4. У части больных впервые 2−5 процедур возможно незначительное нарастание болевого синдрома, которое обусловлено как течением обострения шейного остеохондроза, так и реакцией на электростимуляцию.

5. Изменения биоэлектрической активности мозга после ЧЭНС-терапии могут быть объективными критериями положительного эффекта.

6. ЧЭНС-терапия при обострении шейного остеохондроза влияет на церебральную гемодинамику, уменьшая её нарушения, способствует нормализации А/Д и ЧСС, снижению мощности миокарда.

7. ЧЭНС-терапия улучшает общую трудоспособность, нормализует сон, уменьшает невротические проявления.

8. Противопоказаний для ЧЭНС-терапии нет (за исключением онкологических заболеваний и индивидуальной непереносимости электростимуляции).

9. Комплексная балльная шкала болевого вертеброгенного синдрома целесообразна для оценки клинического эффекта ЧЭНС-терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Вейн A.M., Филатова Е. Г. Болевые феномены при панических расстройствах // Журн. неврол. и психиатр.- 1999.- № 11.- С. 4−9.
  2. H.A., Филатова Е. Г. Психологические факторы при хронической боли // Журн. неврол. и психиатр.- 2000.- № 12.- С. 21−27.
  3. A.A., Солоха O.A. Миофасциальный болевой синдром: применение биотокса // Неврол. журн.- 2001.- Т.6.- № 2.- С.30−35.
  4. В.В., Мозолевский Ю. В., Маневич Т. М. Фибромиалгия // Неврол. журн.- 1999.- Т.4.- № 1.- С.34−40.
  5. Н.С., Камчатнов П. Р., Каралкин A.B., Гордеева Т. Н. и др. Состояние церебральной гемодинамики у больных синдромом вертебрально-базилярной недостаточности // Журн. неврол. и психиатр.- 2000.- № 6.- С. 4650.
  6. Ю.А., Яхно H.H., Аведисова A.C. и др. Психиатрические, психологические и неврологические характеристики больных с хроническими болями в спине // Журн. неврол. и психиатр.- 2003.-№ 4.- С. 26−31.
  7. В.В. Структурная организация сенсорных проекций на ретикулярную формацию ствола мозга // Журн. неврол. и психиатр.- 1999.- № 9.- С.37−41.
  8. И.П. Классификация заболеваний периферической нервной системы и формулировка диагноза // Журн. неврол. и психиатр.- 1985.- № 4.- С. 481−487.
  9. Ю.Ф. Алгические проявления при депрессии у детей и подростков // Журн. неврол. и психиатр.- 1999.- № 3.- С. 12−15.
  10. А.Н. Миофасциальная боль // Журн. неврол. и психиатр.-2000.- Т. 5.- № 5.- С. 4−7.
  11. М.Я., Смирнова О. И. Функциональные пробы в диагностике церебральных дистонических венозных нарушений // Журн. неврол. и психиатр, — 1986.- № 12.- С. 74−77.
  12. JI.A. Современное состояние проблемы боли в спине // Журн. неврол. и психиатр.- 1997.- № 4.- С. 59−62.
  13. JI.A., Ушаков Г. Н., Вахлаков А. Н. Амбулаторное лечение болей в спине // Журн. неврол. и психиатр.- 1998.- № 3.- С. 39−42.
  14. Э.И., Попелянский А. Я. Некоторые гемоликвородина-мические сдвиги при раздражении и пережатии позвоночной артерии в эксперименте // Журн. невр. и псих.- 1980.- № 1.- С. 49−51.
  15. М.А., Зенков JI.P., Яхно H.H. Соматосенсорные вызванные потенциалы при болевых вертебральных синдромах // Неврол. журн.- 2000.1. С. 24−28.
  16. A.M. Тензоалгометрия.// Боль и ее лечение. -Новосибирск, 1997, — № 6.- С. 8−13.
  17. A.M. Врачебная специальность' «Рефлексотерапия» // Российский мед. журн.- 1999. № 5.- С. 28−33.
  18. A.M. Реабилитация рефлексотерапии: вопросы терапии и классификации //Рефлексотерапия.- 2002.- № 1.- С. 43−46.
  19. A.B., Игнатов Ю. Д. Центральные механизмы боли. -Д., 1976, — 190 с.
  20. A.M., Горбачева Ф. Е. Нейрогуморальные соотношения при поясничных болевых синдромах // Журн. неврол. и психиатр.- 1983.- № 4.1. С. 494−498.
  21. A.M., Молдовану И. В. Нейрогенная гипервентиляция. -Кишинев, 1988.- 187с.
  22. A.M., Колосова O.A., Яковлев H.A., Каримов Т. К. Головная боль. -М., 1994.23. Вейн A.M., Авруцкий М. Я. Боль и обезболивание. М., 1997.- 280 с.
  23. A.M., Вознесенская Т. С., Голубев B.JL, Дюкова Г. М. Депрессия в неврологической практике. М., 1988, — 215с.
  24. A.M., Осипова В. В., Колосова O.A., Рябус М. В. Хроническая ежедневная головная боль // Журн. неврол. и психиатр.- 2000.- № 2.- С. 46−53.
  25. В.П., Хабриев Р. У. Медицинские стандарты вертеброгенных заболеваний нервной системы // Журн. неврол.- 1997.- № 4, — С. 27−30.
  26. Ю.В. Патогенетические механизмы и нейрофизиологическая диагностика невралгии тройничного нерва // Журн. неврол. и психиатр.- 1995.-№ 6.- С. 20−24.
  27. Ю.В., Решетняк В. К., Мейзеров Е. Е. Нейрофизиологический анализ сенсорных нарушений при невропатии тройничного нерва // Журн. неврол. и психиатр.- 1995.- № 5.- С. 9−13.
  28. Ю.В. ' Патогенетические механизмы и клинические особенности тригеминальных лицевых болей // Журн. неврол. и психиатр.-1999,-№ 8,-С. 38−42.
  29. В.Е., Грузман Г. Б., Холодова Н. Б. Лечение больных лицевым гемиспазмом методом чрескожной элекростимуляции // Журн. неврол. и психиатр.- 1988.- № 4.- С. 54−57.
  30. В.Е., Борисова Э. Г. Применение чрескожной электростимуляции в комплексном лечении глоссалгий // Журн. неврол. и психиатр.- 1995.- № 5.- С. 19−21.
  31. П.М., Кокин Г. Х., Худяев А. Т. Лечение болевого синдрома при остеохондрозе позвоночника // Журн. неврол. и психиатр. 1992. — № 3.-С. 10−13.
  32. З.Н., Тунян Ю. С., Кокобян Е. А. Клинико-экспертные аспекты при недостаточности вертебрально-базилярного кровоснабжения // Журн. неврол. и психиатр.- 1990.- № 1.- С. 29−32.
  33. В.Н., Густов A.B. Психологическая характеристика больных с неврологическими проявлениями остеохондроза // Журн. неврол.-1997.-№ 3.-С. 12−15.
  34. Я.З. СКЭНАР-терапия: эффективность с позиции методов электролечения // СКЭНАР-терапия и СКЭНАР-экспертиза/ Сб. статей. -Таганрог, 1996.- вып. 2.- С. 18−33.
  35. Я.З. К вопросу обоснования эффективности СКЭНАР-терапии// СКЭНАР-терапия и СКЭНАР-экспертиза/ Сб. статей.- Таганрог, 1997.- вып. 3.- С. 17−22.
  36. Я.З. Эффективность СКЭНАР-терапии. Физиологические аспекты// СКЭНАР-терапия и СКЭНАР-экспертиза/ Сб. статей.- Таганрог, 1998.- вып. 4.- С. 8−19.
  37. Я.З. Чрескожная электронейростимуляция: подход с позиций функционального континуума регуляторных пептидов// Рефлексотерапия.- 2002.- № 1.- С. 29−32.
  38. В.В., Голапов A.B., Жиров C.B. Что стоит за картированием ЭЭГ Проблема восстановления источников электрической активности мозга человека// Материалы I Всесоюзного совещания по картированию мозга.- - М., 1991.- С. 32.
  39. В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография. Таганрог, 2000.- 640 с.
  40. A.A., Будников Ю. Ф., Королева М. В. Экспериментальные исследования характеристик поверхностного импеданса при чрескожной электростимуляции. Элекростимуляция // Труды научно-практ. конф.- М., 2002.- С. 118−123.
  41. A.A. Актуальные вопросы чрескожной динамической электростимуляции // Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России.- М., 2002.- С. 97−103.
  42. C.B., Лапшин В. П., Панченко Г. А. Применение низкочастотной электронейростимуляции в комплексном восстановительном лечении травматологических больных. Электростимуляция.- 2002// Труды научно-практической конф.- М., 2002. С. 123−127.
  43. B.C. Визуальная цветостимуляция рефлексологии, неврологии, терапии и офтальмологии// Сб. статей РМАПО М., 1988. — 114 с.
  44. И.Г., Жукова И. К., Филина Т. Ф., Самсонова В. А. Электрофизиологическое исследование боли и зуда в клинике// Журн. неврол. и психиатр.- 1988.- № 4.- С. 31−33.
  45. Ф.И., Иваничев Г. А., Касаткина Л. Ф. Функциональное состояние двигательных единиц скелетных мышц в условиях формирования миофасциального триггерного пункта// Вертеброневрология.- 1998.- Т. 5.- № 1.-С. 34−38.
  46. A.C., Калакутский Л. И., Нестеров С. Л. Чрескожная электростимуляция и ее место в лечении хронических болевых синдромов// Журн. неврол. и психиатр, — 1984.- № 4.- С. 539−542.
  47. Р.Г., Девликамова Ф. И., Карлов А. З. Миофасциальная триггерная зона локальный феномен с геперализованными последействиями// Журн. неврол. и психиатр.- 2002.- Т. 7.- № 4.- С. 21−24.
  48. В.А., Ролик И. С., Епифанов A.B. Остеохондроз позвоночника. М., 2000.- 344с.
  49. Г. А. Болезненные мышечные уплотнения// Изд-во Казанского университета.- 1990.- 158 с.
  50. Г. А. Сенсорное взаимодействие в механизмах пунктурной анальгезии при лечении миофасциальных болевых синдромов// Вертеброневрология.- 1998.- Т. 5.- № 1.- С. 34−38.
  51. Г. А., Старосельцева Н. Г. Фибромиалгия (генерализованная тендомиопатия) дефект программы построения и исполнения движений// Журн. неврол. и психиатр.- 2000.-№ 4.- С. 54−61.
  52. Л.Б., Макаров В. А. Лекции по клинической реографии. М., 2000.- 320 с.
  53. В.М. Электрическая активность головного мозга и церебральная гемодинамика при неврологических симптомах шейного остеохондроза. Автореф. канд. дисс, — М., 1971.- 18 с.
  54. П.Р., Гордеева Т. Н., Кабанов A.A., Каралкин A.B. и др. Клинико-патогенетические. особенности синдрома вертебро-базилярной недостаточности// Журн. неврол. и психиатр.- / Инсульт.- 2001.- вып. 1.- С. 5557.
  55. И.Н., Мун Хен Гук. Биоэлектрическая активность головного мозга при шейном остеохондрозе с нестабильностью// Геронтология и гериатрия. Опорно-двигательная система при старении. Киев, 1980.- С. 6973.
  56. Л.В. Физиологические механизмы регуляции болевой чувствительности. М., 1984.- 212 с.
  57. A.A., Алешин C.B. Рекомендации по лечению заболеваний серии «SCENAR» и «COSMODIC». Таганрог, 2001.- 56 с.
  58. A.B., Карлов В. А. Мышечно-скелетная боль// Неврол. жур.-1995.-№ 2.-С. 59−60.
  59. В.А. Механизмы боли при корешковой компрессии// Журн. неврол. и психиатр.- 1997.- № 3.- С. 4−6.
  60. О.Д. Суммарная электрическая мощность и локализация диполей ЭЭГ при постинфарктном неврологическом дефиците// Научный вестник ТюмГМА.- Тюмень, 1999.- № 3−4.- С. 77.
  61. Д.Ф., Клушина О. Д. Количественная оценка мощности ритмов и диполей ЭЭГ у больных симптоматической эпилепсией// Методические рекомендации. Тюмень, 2000.- 32 с.
  62. О.Д. Трехмерная локализация источников электрической активности головного мозга у больных симптоматической эпилепсией// VIII Всероссийский съезд неврологов.- Казань, 2001.- С. 393.
  63. О.Г., Шмидт И. Р., Толстокоров A.A. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника. Новосибирск, 1983.- 214 с.
  64. Г. Ф. Электростимуляция нервно-мышечного аппарата.-Киев, 1977.- 168 с.
  65. О.И., Гайдамакина A.M., Волкова Р. П. Возможность коррекции межполушарной асимметрии ЭЭГ в процессе рефлексотерапии депрессивных состояний с болевым синдромом// Журн. неврол. и психиатр.-1988.-№ 10.- С. 102−107.
  66. O.A., Осипова В. В. Классификация головной боли// Журн. неврол. и психиатр.- 1996.- № 3.- С. 8−11.
  67. Г. Н. Центральные механизмы патологической боли// Журн. неврол. и психиатр.- 1999.- № 12.- С. 4−7.
  68. A.B., Поляк Б. И., Соколова A.A. Применение метода регистрации сомато-сенсорных вызванных потенциалов для оценки интенсивности болевой стимуляции и эффективности противоболевых стимуляторов// Журн. неврол. и психиатр.- 1984.- № 4.- С. 489−494.
  69. A.A., Шмидт И. Р., Миллер Л. Г. Рефлекторный ангиоспастический синдром позвоночной артерии// Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973.- Ч. 1.- С. 131−137.
  70. A.A. Компрессионные синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск, 1997.- 400 с.
  71. Е.Ю. Допплерографические характеристики экстракраниального кровотока у больных остеохондрозом шейного отдела позвоночника// Труды IV международной конференции.- Крым: Ялта-Гурзуф, 1997. С.35−36.
  72. Е.Ю., Клушин Д. Ф. Гемодинамические нарушения в позвоночных артериях при спондилезе и остеохондрозе дисков шейного отдела позвоночника// Материалы симпозиума.- Тюмень, 1999.- С. 79.
  73. Е.Ю. Клинико-гемодинамические нарушения у больных шейным остеохондрозом// Сосудистые заболевания головного мозга.- Омск, 2000.- С. 54−56.
  74. P.C., Ломакин JI.H., Решетняк В. К. Чрескожная электростимуляция при различных формах лицевой боли// Журн. неврол. и психиатр.- 1988.-№ 4,-С. 44−47.
  75. Е.Е., Решетняк В. К., Талалуев В. К., Дуринян P.A. Соматосенсорные вызванные потенциалы и их динамика у больных невралгией тройничного нерва и их динамика в процессе рефлексотерапии// Журн. неврол. и психиатр.- 1986.- № 12.- С. 17−19.
  76. Ю.В., Орлова O.P. Международный конгресс: Лечение боли к 2000 году// Журн. неврол.- 1999.- Т. 4.- № 4.- С. 59−61.
  77. Ю.В., Солоха O.A. Боль в области плечевого сустава// Журн. неврол. и психиатр.- 2000.- Т. 5.- № 4, — С. 4−9.
  78. .Т., Нуллер Ю. Л., Устинова И. Н. Исследование болевой чувствительности по показателям электроодонтометрии у больных с деперсонализацией и депрессией// Журн. неврол. и психиатр.- 1990.- № 10.- С. 81−82.
  79. А.П., Лазарев А. Ф., Смирнов И. Н. Опыт работы с прибором «Пролог-02»// Кремлевская мед.- 1998.- № 3.- С. 44−45.
  80. A.B., Солоха O.A. Нейропатическая боль: обозрение по материалам журнала «The Lancet"// Неврол. журн.- 2000.- № 1.- С. 56−61.
  81. A.B., Яхно H.H. Невропатическая боль. Патофизиологические механизмы и принципы терапии // Русский мед. журнал. -2001.- № 7−8.-С. 318−327.
  82. С.С. Эпидемиологическое исследование болевых синдромов в Новосибирске// Неврол. журн.- 1999.- № 5.- С. 21−25.
  83. С.С. Эпидемиология боли// Неврол. журн.- 1999.- Т. 4.- № 1.- С.41−45.
  84. С.И. Особенности расстройств общей чувствительности у больных депрессиями// Журн. неврол. и психиатр.- 1990.- № 10.- С. 77−81.
  85. К.Б. Физиология триггерных точек и патогенез триггерных болей//Манулальн. Мед.- 1995.- № 9.- С. 9−19.
  86. Я.Ю. Шейный остеохондроз. М., 1966.- 284 с.
  87. Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. Вертебральные и цервикомембранальные синдромы шейного остеохондроза.-Казань, 1981.- 367 с.
  88. Я.Ю. Вертеброневрологические проблемы боли// Журн. неврол. и психиатр.- 1995.- № 5.- С. 4−8.
  89. Я.Ю., Быков A.A., Ларина В. Н. О вызванных (стимуляционных) моторных и нейроваскуляторных ответах на раздражение миофасциальных триггерных пунктов// Неврол. журн.- 2000.- № 4.- С. 19−22.
  90. Я.Ю. Склеротомные боли (клинические данные о склерокондуктивности)// Неврол. журн.- 2002.- Т. 7.- № 2.- С. 4−7.
  91. Л.П. Изменение биоэлектрической активности мозга у больных пояснично-крестцовым радикулитом// Актуальные вопросы невропатологии и нейрохирургии. Минск, 1977.- С. 61−67.
  92. Н.Р., Яхно H.H. Центральная боль// Журн. неврол. и психиатр.- 1996.- № 5.- С. 108−112.
  93. М.Н., Бассалык Л. С., Кушминский Н. Е., Рушанов М. И. и др. Исследование уровня бета-эндорфина у больных с болевыми синдромами в области лица и головы// Журн. неврол. и психиатр.- 1989.- № 9.- С. 69−72.
  94. М.Н., Кушлинский Н. Е., Рушанов М. И. Роль биологически активных веществ в реализации болевого синдрома// Журн. неврол. и психиатр.- 1989.-№ 11.-С. 129−135.
  95. Л.И., Федин А. И., Бесаев Р. К. Церебральный кровоток при синдроме позвоночной артерии // Журн. неврол. и психиатр. 2000. — № 5. -С. 45−49.
  96. А.Н. Место СКЭНАР-терапии как технологии в современной медицине// СКЭНАР-терапия и СКЭНАР-экспертиза/ Сб. статей.-Таганрог, 1998.- вып. 4.- С. 19−30.
  97. В.К., Мейзеров Е. Е., Королева М. В. Особенности биоэлектрической активности головного мозга у больных с пароксизмальным тригеминальным болевым синдромом// Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997.- № 1.- С. 38−41.
  98. А.Н. Болевой синдром компрессионно-рефлекторного генеза: Механизмы развития и пути терапевтического воздействия// Журн. неврол. и психиатр.- 1997.- № 3.- С. 26−31.
  99. Е.П. К патогенезу нарушенной регионарного мозгового кровообращения (по данным РЭГ) при шейном остеохондрозе.// Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973.- Ч. 2.- С. 48−51.
  100. А.Б., Федин А. И., Тетерина Е. Б. Диагностика и лечение больных с сосудистыми синдромами шейного остеохондроза// Журн. неврол. и психиатр.- 1990.- № 5.- С. 39−42.
  101. A.A., Скоромец Т. А., Шумилина А. П. Остеохондроз дисков: новые взгляды на патогенез неврологических синдромов// Журн. неврол. и психиатр.- 1997.- № 6.- С. 53−55.
  102. В.А., Вашкевич В. И., Грачев С. З. О некоторых симптомах нарушения кровообращения в бассейне вертебробазилярной системы при остеохондрозе шейного отдела позвоночника// Журн. неврол. и психиатр.-1991.-№ 3.-С. 44−47.
  103. Ю.Д., Медведев В. Я. К вопросу о ранней диагностике и терапии начальных проявлений шейного остеохондроза.// IV Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. М., 1980, — Т. 3.- С. 527−530.
  104. М.Х., Волкова Л. Д. Механизмы болевого синдрома и его терапия накожной электростимуляцией на разных стадиях обострения при остеохондрозе позвоночника.// IV Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. М., 1980.- Т. 3.- С. 533−535.
  105. М.Х., Волкова Л. Д. О противоболевом действии высокочастотной и «акупунктоподобной» накожной электростимуляции нервных волокн при остеохондрозе позвоночника// Журн. неврол. и психиатр. -1985.-№ 3.- С. 350−354.
  106. Т.С., Дегтярева Э. П. Нейрофизиологический анализ центральных механизмов глоссалгий// Журн. неврол. и психиатр. 1988. — № 4.- С. 33−39.
  107. H.A., Баринов А. Н. Клиника, патогенез и лечение болевого синдрома при диабетической полиневропатии// Неврол. журн. 2001. — № 6. -С. 47−54.
  108. Г. Р., Короткова С. Б., Вейн A.M. Фибромиалгия (обзор)// Журн. неврол. и психиатр.- 2000.- Т. 100.- № 4.- С. 69−77.
  109. A.M., Коекина О. И. Диагностическое значение показателей соматосенсорных вызванных потенциалов при болевых корешковых ирефлекторных синдромах у больных остеохондрозом позвоночника// Журн. неврол. и психиатр.- 1986.-№ 4.- С. 488−491.
  110. Г. Р., Черникова JI.A., Разинкина Т. П. Метод чрескожной стимуляции нервов при лечении постинсультных артропатий// Журн. неврол. и психиатр.- 1985.- № 4.- С. 531−534.
  111. Г. Г., Баринов А. Н., Яхно H.H. Соматосенсорные вызванные потенциалы при болевой форме диабетической полиневропатии/ Неврол. журн.- 2002.- Т. 7.- № 1.- С. 28−35.
  112. H.A., Левин A.C., Николаева В. В. Лечение больных детскими церебральными параличами методами физиотерапии// Физическая реабилитация детей с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата. -М., 2000.- С. 148−151.
  113. Т.Ф., Василенко A.M., Веснина В. А., Макаров Ю. П. Динамика электроэнцефалограммы и реоэнцефалограммы при рефлексотерапии у больных с невралгией тройничного нерва// Журн. неврол. и психиатр.- 1984.- № 4.- С. 519−525.
  114. Ф.А., Хабиров P.A. Мышечная боль. Казань, 1995.- 208 с.
  115. Ф.А. Клиническая неврология позвоночника. Казань, 2001.- 472 с.
  116. В.Н., Лувсан Г. А., Алисов А. П. «Клиника боли» в центре хирургии// Паллиативная медицина и реабилитация, — 1996.- № 1.- С. 5−12.
  117. Л. А., Разинкина Т. П. Метод чрескожной стимуляционной анальгезии при лечении болевого таламического синдрома// V Всероссийский съезд неврол. и психиатр. М., 1985.- С. 366−368.
  118. И.М., Гуров A.A., Королева М. В. Современные подходы к электростимуляционной терапии вертеброгенных болевых синдромов// Клинические и теоретические аспекты боли/ Тезисы докладов Российской научно-практической конференции. М., 2001.- С. 156−157.
  119. И.М., Дубова М. Н., Королева М. В. Предварительные результаты оценки применения динамической электронейростимуляции в неврологической практике// Итоги и перспективы развития традиционной медицины в России/ Сб. статей.- М., 2002.- С. 139−145.
  120. В.А., Брагина Л. К., Семина Л. И. Ангиографические и реоэнцефалографические корреляции у больных с нарушениями мозгового кровообращения// Проблемы современной невропатологии. М., 1976.- С. 206 215.
  121. И.Р. Остеохондроз позвоночника. Новосибирск, 1992.240с.
  122. И.Р. Введение в вертеброневрологию// Неврология Урала и Сибири. 1999.- № 1.- С. 21−26.
  123. И.Р. Классификация неврологических проявлений остеохондроза позвоночника// Неврология Урала и Сибири. 2000.- № 1.- С. 917.
  124. B.C. Методы исследования боли у детей// Журн. неврол. и психиатр. 1989.- № 8, — С. 127−132.
  125. Г. С., Фурман М. Е. Остеохондрозы позвоночника. М.: Медицина, 1984.- 382 с.
  126. H.H. Применение противосудорожных препаратов для лечения хронических нейрогенных болевых синдромов// Антиконвульсанты в психиатрической и неврологической практике/ под ред. A.M. Вейна, С. Н. Мосолова.- С-Пб., 1994.- С. 317−325.
  127. H.H., Богачева Л. А., Снеткова Е. П., Ушаков Г. Н. Болевые невисцеральные синдромы в амбулаторной практике// VII Всероссийский съезд неврологов. Нижний Новгород, 1995.- С. 517.
  128. H.H., Богачева Л. А. Вопросы организации альготерапевтических учреждений//Неврол. журн.- 1999.- № 5.- С. 48−50.
  129. Absi A.M., Rokke P.D. Con anxiety help us tolerate 11 Pain 1991. — V 46.-Nl.-P. 43−51.
  130. Amster J.L. MRI proves superiority in evaluating spinal cord. Diagnostic imaging. Aug. — 1991. — P. 76−82.
  131. Amstrong J.P. Lumbar disk lesions: Pathogenesis and treatment of low back pain and sciatica Edinburgh, London, 1958. — P. 244.
  132. Andersson B.G. J., Murphy R. W. et al. The influence of back rest inclination and lumbar support on lumbar lordosis. -Spine.-1979.-№ 4. P. 52−58.
  133. Andersson H.I., Ejlertson Y, Leden I., Rosenbery C. Chronic pain in geographically defined general population: sfudies of differences in age, gender, social, class, and pain localization// Clin I. Pain 1993. — V9. — P. 174−182.
  134. Aqulla A, Piraino D et al. Nutranuclear cleft of the intervertebral disk: magnetic resonance imaging// Radiology -1985. -155. P. 155 -158.
  135. Berger M. Neuroorthopaedische Diagnostik und Therapieeffekte bei cervicalen Rotationstorungen// Schmerzstudien, Schmerz und Bewegungssystem. -Stutgart, 1984. P. 163−167.
  136. Besson I. The neurobiologgy of pain// Lancet.- 1999. V. 353. — P. 161 165.
  137. Besson P., Perl E.R. Responce of cutaneous sensory units with unmyelinated fibers to noxions stirnui// J.Neurophysiol. -1969 Vol.39. — P. 1025−1043.
  138. Bisla R.S., Marchieeilo P.J. et al. Auto-immtmological basis of disc degeneration// Clin. Ortopaed. -1976. -№ 121. P. 205−211.
  139. Bobechko W.P., HIisch C. Anto-immune response to nucleus pulposus in the rabbit. -J. Bone. Jt. Surg. -1965. -Vol. 3. № 47. — P. 574−580.
  140. Boivie I. Central Pain// In Textbook of Pain/ Eds. P.D. Wall, R. Melzack.- 1994. P. 871−902.
  141. Bonica I.I. The Mangement of Pain.- Philadelphia: Lea and Febier.-1990.-212 p.
  142. Blumer D, Helbronn M. Chronic pain as a variant of depressive disease: the pain prone disordes I. Nerv. Ment. Dis. -1982. — V 170. — P. 381−406.
  143. Coderre T.I., Katz I., Vaccarino A.R., Melzack R. Contibution of central neuroplasticity to pathological pain: review of clinical and experimental evidence.// Pain.- 1993.- V. 52. P. 259−285.
  144. Crook I., Rideon E., Browne J. The prevalence of pain complaints in a general population// Pain. 1984. — № 18. — P. 299−314.
  145. Chauw D.I., Fibronualgia: More than just a muskulosketal disease// Amer. Fam. Physcns.- 1995. Vol. 52. — № 3. — P. 843−851.
  146. Devor M, Jovrin-Lipman R. Agelides K. Na+ channel immunolocalization in periphetal mammalion axons and changes following nerve injury and neuroma formation axons. Neurosci, 1992. — Vol.13. — P. 76−92.
  147. Devor M., Wall P.D. Cross-excitation in dorsal root ganglia of nerve iyjured and intact rats//1. Neurophysiol.- 1994. Vol.64. — P. 33−46.
  148. Doan B., Wadden N. Relationship detween depressive symptoms and descriptions of chronic pain// Pain. 1989. — Vol. 36. — P. 75−84.
  149. Domias S.H., Peliglou-Harmoussi S. Differential emotional percepitation of migraine and tension-type headache attaks// Cephalalgia. 1991. — Vol. 11. — P. 4752.
  150. Dworkin R.N. Which individuals with acute pain are most likely to develop a chronic pain syndrom// Pain. 1997. — Vol. 6. — № 2. — P. 127−136.
  151. Duffy F.U., Iyer V.J., Surwillo W.W. Clinical Electroencephalography and Tonographic drain mapping (Technologgy and practice) // Spiger-Verlag.- 1989. 290 p.
  152. Duffy F.U., Hugehes I.R. et. al. Status of guantitative EEJ (QEEJ) in clinical practice// Clinical EEJ.- 1994. Vol. 25. — № 4. — P. 6−22.
  153. Eblen-Zajjur A., Sandkuhler I. Synaptic connetion of spinal dorsal horn neurons as revealed by cross-correlation analysis of simultaneously recorded disecharges// Pflugers Archiv.- 1991. Vol. 418. — P. 21−25.
  154. Egle U.T., Schwab R. Anxiety, defense mechanisms and parent-child relationship in patients with chronic headache// Pain. 1993. — Vol. 14. — № 2. — P. 3641.
  155. Egle U.T., Schwab R. et.al. 1st line fruhe Differenzirung psychogener von organischer Schmerzpatienten moglich// Nervenartzt. -1991. Vol.62. — P. 148 157.
  156. Ellerstsen B. Personality factors in reccuring and chronic pain// Cephalalgia. -1992. Vol.12. -P. 129−132.
  157. Etinger B.E. Contribution of bertebral deformities to chronic back pain and disabihity//1. Bone Miner. Res.- 1992. № 7. — P. 449−456.
  158. Flor H., Turk D.C., Sholtz O.B. Impact of chronic pain on the spouse: marital, emotional, and physical conseguences// Psychosom. Res. 1987. — Vol. 31.-P. 63−71.
  159. Headache Classification Commitee of the international Headache Society, Classification and diagnostic criteria for headache disordes, cranial neuralgias and facial pain // Cephalalgia. 1988. — Vol. 8. — № 7. — P. 1−96.
  160. Henriksson K.J. The morphological correlate of muscular pain// Eur. I. Pain-1997.-№ 1.-P. 65−68.
  161. Honore I., Henon., Naveteu I. Influence of anxiety// Pain. 1995. — Vol. 63.-P. 213−218.
  162. Ieamond D., Magnin M., Morel A. Thalamus and neurogenic pain: physiological anatomical and clinical dataII Neuro Report.- 1993. Vol.4. — P. 475 478.
  163. Iensen M.R., Turner I.A., Romano I.M. Coping with chronic pain a critical review of the literature // Pain. — 1995. — Vol. 63. — P. 213−218.
  164. Iensen T.S., Lenz F.A. Central post stroke pain: a change for the scientist and the clinician// Pain.- 1995. — Vol. 61. — P. 161−164.
  165. Katz J., Melzack R. Pain «memories» in phantom limbs: review and clinical observations// Pain.- 1990. Vol. 43. — P. 319−336.
  166. Klapow I.C., Slater M.A., Patterson N.L. Psychosocial factors discriminate multidimensional clinical group of chronic low back pain patients // Pain. 1995. — Vol. 62. — P. 349−355.
  167. Krishnan K., France R., Houpt I. Chronic low back pain and depression// Psychosomaties.- 1985. Vol: 26. — P. 299−302.
  168. Kosec E. Fibromyalgia: mechanisms in a clinical perspective// Eur. I. Pain.- 1997.-№ 1.-P. 71−74.
  169. Lehmann D. EEJ assesment of brain activity spatial aspects, segmentation and imaging//1. Of Psychophysiology.- 1984. Vol. 1.- P. 267−276.
  170. Magni J., Caldieron C., Rigatti-Luchini S., Merskey H. Chronic muskuloskeletal pain and depressive symptoms in the general population // Pain. -1990.-Vol.43.-P. 229−307.
  171. Magni J., Moreschi C., Rigatti-Luchinis, Merskey H. Prospective study on relationship between depressive symptoms and chrone muskuloskeletal pain// Ibid. 1994. — Vol. 56. -P. 289−297.
  172. Melzack R., Wall P.D. Pain mechanisms: a new theory // Science/- 1965. -Vol. 150.-P. 971−978.
  173. Melzack R., Wall P.D. The challenge of pain// New York: Penguin books.- 1988. 355 p.
  174. Merskey H. Pain, personality and psychogomatic complaints. Hand book of chronic pain mangement. -1987.-P. 137−146.
  175. Merskey H., Bogduk N. Classification of Chronic Pain//. 2-nd. Ed.-Seattle, 1994. -P. 45−47.
  176. Mense S., Hoheiseb U., Peinert A. Biochemical pathogenesis of myofacial pain// Iournal of Muskuloskeletal pain 1995. — Vol.3. -№ 1. — P. 102−106.
  177. Mongini F., Ferla E. MMPI profiles in patients with headache or craniofacial pain: a comparative study// Cephalalgia. — 1992. — Vol. 12. — P. 91−98.
  178. McMahon S.B. Mechanisms of sympathetic pain // Brit Med. Bull.-1991.-Vol. 47.-P. 584−600/
  179. PilowsKi I., Chapman., Bonica I.I. Pain, depression and illness behaviour in a pain clinic population// Pain. 1977. — № 4. — P. 183−192.
  180. Pfurscheller J. Mappin event-related potential and tool derivation // EE J and clin Neurophysiol.- 1988. Vol. 70. — P. 190−193.
  181. Rajala U., Keinanen-Kiukaanniemis, Uasimakia A., Kivela S. Muskuloskeletal pains and depression in a middle-aged Finnisph population// Pain. -1995.-Vol. 61.-P. 451−457.
  182. Rask C.A. Biological actions of nerve growth factor in the periferal nervous system//Eur. neurol.- 1999. Vol. 41. — № 1. — P. 14−19.
  183. Rinaldi P.C., Young R.E., Abbe-Fessard D., Chodakiewitz I. Spontaneous neuronal hyperactivity in the medical and intralaminal thalamic nuclei of partients with deafferentation pain // Neurosurg. 1991. — Vol.71. — P. 415−421.
  184. Rosomoff H.L. Multidisciplinari approaches in pain centers // Pain.-1966.- An Updated Review. Refresher Course Sullabus.- Seattle, 1996.- P. 279−285.
  185. Seltzez Z., Beilin B.Z., Jinzburg R., Paran Y. The role of injury discharge in the induction of neuropathic pain behavior in rats // Pain.- 1991. Vol. 46.-P. 327−336.
  186. Simons D.J., Hong C.Z., Simons L.S. Nature of myofascial trigger points, active loci//Iournal of Muskuloskeletal pain. 1995. — Vol.3. -№ 1.1. P. 62−66.
  187. Sifreos P.E. Alexithymia: past and present // Am. I. Psychiatr. 1996. -Vol. 153.-№ 7.-P. 137−142.
  188. Schoenen I., Bottin D. Chronic Tension-type headache: a multifactorial analysis suggestes disturbance of limbic pathwas to the brain stem. London, 1991. -№ 2.-P. 363−368.
  189. Schoenen I., Bottin D., Hardi F. Cephalic and exterocephalic pressure pain thresholds in chronic tension-type hedache// Pain. 1991. — Vol.47. — № 2.-P.145−149.
  190. Smith J.R. The epidemiology and treatment of depression when it coexists with somatoform disorders, somatization, or pain // Jen. Hosp. Psychiat. -1992.-Vol. 14.-P. 265−272.
  191. Ursln H., Endresen J.H. et al. Physiological factor and self-reports of muscle pain. Europ. J. Apple PhysloL. — 1988. — Vol. 57. — № 3. — P. 282−290.
  192. Wall P.D. Neuropathic pain and injured nerve: Central mechanisms // Brit. Med. Bull- 1991. Vol. 47. — P. 631−643.
  193. Wllbergel J.E., Pang D. Syndrome of the Incidental herniated lumbar disc. J. Neurosurg. 1983. — 59. — № 1 — P. 137−141.
  194. Woolf C.I. Jeneration of acute pain: Central mechanisms // Brit Med. Bull. 1991. — Vol. 47. — P. 523−533.
  195. Yang K.H., King A.I. Mechanism of faset load transmission as a hypoothesis for low-back pain. Spine, 1984. — 9. — P. 557−565.
  196. Zietlen S.B., Me Nally R.I. Alexithymia and anxiety sensitivity in, disorder and obsessive compulsive disordes // Am. I. Psichiatr. — 1993. — Vol. 150. -№ 4. — P. 658−660.
  197. Zimmerman R. A, Bilannik L.I. Imaging of spinal canal and cord. -Radiol. Clin. 1988. — 26. — P. 965−1007.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?