Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование распространения облаков лёгких и нейтральных газов при авариях на объектах химической промышленности

Диссертация: Прогнозирование распространения облаков лёгких и нейтральных газов при авариях на объектах химической промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Химические предприятия и объекты с оборотом опасных химических веществ, таких как аммиак, этилен, сероводород и др., в случае их аварийного высвобождения, представляют значительную угрозу, как для гражданского населения, так и для работников самого предприятия. Поэтому принятие мер по снижению таких рисков, а также по минимизации последствий аварий, являются важнейшими… Читать ещё >

Содержание

  • Основные сокращения и обозначения
  • Введение
  • 1. Рассеяние примесей в атмосфере
    • 1. 1. Факторы, влияющие на распространение примеси в атмосфере
    • 1. 2. Атмосферная турбулентность
      • 1. 2. 1. Механизм турбулентности
      • 1. 2. 2. Приземный слой и изменение ветра с высотой
    • 1. 3. Практические исследования поведения газов
      • 1. 3. 1. Особенности поведения газов при высвобождении
      • 1. 3. 2. Натурные испытания
    • 1. 4. Обзор расчетных методик
      • 1. 4. 1. Модель ГГО
      • 1. 4. 2. Гауссовские модели
      • 1. 4. 3. Интегральные модели
  • Выводы по главе
  • 2. Модель турбулентного рассеяния газа
    • 2. 1. Фундаментальные уравнения сохранения
    • 2. 2. Влияние турбулентности на уравнения Навье-Стокса
    • 2. 3. Модели турбулентности
      • 2. 3. 1. k-Е модель
      • 2. 3. 2. Модель рейнольдсовых напряжений
      • 2. 3. 3. Модель крупных вихрей
      • 2. 3. 4. Выбор модели
    • 2. 4. Моделирование пристеночных течений
    • 2. 5. Определение свойств веществ
    • 2. 6. Итоговая система уравнений
  • Выводы по главе
  • 3. Вычислительный метод
    • 3. 1. Метод дискретизации
      • 3. 1. 1. Обобщенное дифференциальное уравнение
      • 3. 1. 2. Расчёт поля течения
    • 3. 2. Построение расчётной области. Расчётная сетка 72 3.2.1. Требования, предъявляемые к сетке
    • 3. 3. Граничные условия. Шероховатость
    • 3. 4. Выбор шага по времени
    • 3. 5. Источники погрешностей
  • Выводы по главе
  • 4. Результаты численного моделирования
    • 4. 1. Проверка достоверности математической модели
      • 4. 1. 1. Верификация с данными экспериментов «Пустыня Тортоис»
      • 4. 1. 2. Верификация с данными экспериментов «Голдфиш»
      • 4. 1. 3. Сравнение с другими численными моделями
    • 4. 2. Поведение лёгких газов
      • 4. 2. 1. Опыты с аммиаком
      • 4. 2. 2. Опыты с застройкой
      • 4. 2. 3. Опыты с фтороводородом
    • 4. 3. Поведение нейтральных газов
      • 4. 3. 1. Опыты с моноксидом углерода
      • 4. 3. 2. Опыты с этиленом и этаном. Влияние рельефа местности
    • 4. 4. Поведение нагретых тяжёлых газов
      • 4. 4. 1. Опыты с нагретым сероводородом
      • 4. 4. 2. Опыты с нагретыми диоксидом и триоксидом серы
      • 4. 4. 3. Результаты численных экспериментов с нагретыми тяжёлыми газами
  • Выводы по главе

Прогнозирование распространения облаков лёгких и нейтральных газов при авариях на объектах химической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Химические предприятия и объекты с оборотом опасных химических веществ, таких как аммиак, этилен, сероводород и др., в случае их аварийного высвобождения, представляют значительную угрозу, как для гражданского населения, так и для работников самого предприятия. Поэтому принятие мер по снижению таких рисков, а также по минимизации последствий аварий, являются важнейшими задачами. Для решения важнейшей задачи пожарной и промышленной безопасности объектов химической промышленности — уменьшение людских и материальных потерь, необходимо заранее знать возможное развитие чрезвычайной ситуации. Для этого разработаны методики расчета распространения примесей в приземном слое атмосферы. Однако существующие инженерные методики не могут в достаточной мере учитывать такие важные факторы как рельеф и шероховатость местности, наличие застройки, состояние атмосферы. Применение математического моделирования позволяет спрогнозировать распространение примесей в атмосфере с учетом реальных условий местности и метеорологических параметров на конкретном объекте.

Все газы в зависимости от их плотности относительно воздуха принято делить на тяжелые, нейтральные и легкие. По тяжелым газам в последние годы было проведено немало исследований. Проводилось большое количество полевых испытаний (например, «Остров Торни», «Мэплинские отмели», «Бурро»), разработаны математические модели и инженерные методики (Токси-2, Токси-3) поведения тяжелого газа. Однако по легким (например, аммиак, фтороводород) и нейтральным (этан, этилен, моноксид углерода) газам, которые могут представлять не меньшую опасность, в плане возникновения опасных приземных концентраций, количество работ значительно меньше. Также мало исследовано поведение нагретых тяжелых газов. Поэтому создание новой методики, которая учитывала бы все факторы, влияющие на распространение примеси в атмосфере, является актуальной задачей.

Целью диссертационной работы является разработка методики прогнозирования распространения облаков легких и нейтральных газов в случае их аварийного высвобождения на предприятиях и объектах с оборотом опасных химических веществ, с учетом рельефа местности, застройки, скорости ветра, состояния атмосферы, а также исследование общих закономерностей поведения легких и нейтральных газов.

Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать математическую модель распространения лёгких и нейтральных примесей с учётом рельефа местности, застройки, скорости ветра и состояния атмосферы.

2. Обосновать применение разработанной модели, верифицировав её по опубликованным результатам полевых испытаний.

3. Провести численные опыты по распространению лёгких и нейтральных газов с различным рельефом, скоростью ветра и состоянием атмосферы, наличием и отсутствием застройки.

Методом решения поставленных задач явилось математическое моделирование с численной реализацией моделей на ЭВМ при помощи расчётного комплекса FLUENT®.

Достоверность и обоснованность полученных результатов, выводов и рекомендаций обусловлена использованием современных методов и средств математического моделирования, основанных на фундаментальных уравнениях сохранения и переноса, а также удовлетворительным согласованием результатов расчёта с опубликованными данными натурных экспериментов.

Научная новизна.

1. Построена математическая модель для описания процессов распространения облаков легких и нейтральных газов с учетом физических свойств веществ, фазового перехода при вскипании сжиженных газов, рельефа местности, застройки, а также теплообмена с подстилающей поверхностью.

2. Разработана и верифицирована методика расчета распространения облаков опасных химических веществ при залповых и продолжительных аварийных выбросах при авариях на химических предприятиях.

3. Впервые установлено влияние и оценена степень влияния таких факторов, как скорость ветра, температура вещества, устойчивость атмосферы и рельеф подстилающей поверхности на распространение легких и нейтральных газов. В частности установлено, что для аммиака опасная скорость ветра составляет 5 м/с и выше, а не 1 м/с.

4. Впервые численно исследовано поведение облаков нагретых тяжелых газов. Установлено, что несмотря на то, что в нагретом состоянии их плотность примерно равна плотности воздуха, облака обладают положительной плавучестью, которая позволяет им распространяться на значительные расстояния от источника, что может повлечь за собой образование опасно высоких концентраций в отдалении от источника.

Практическая ценность. Предлагаемая методика может применяться для расчета зон токсического поражения, как для действующих химических предприятий и объектов с оборотом опасных химических веществ, так и при проектировании новых, при разработке следующих документов: планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций, деклараций промышленной безопасности, паспортов безопасности, при разработке мероприятий по защите персонала предприятия и населения.

Результаты работы использовались при разработке планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций, а также паспортов безопасности для ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамский НПЗ», парка хранения аммиака ОАО «Менделеевсказот».

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались:

— на Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Актуальные проблемы образования, науки и производства» (г. Нижнекамск, 13−14 апреля 2006 г.);

— на XIX Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» — ММТТ-19 (г. Воронеж, 30 мая -2 июня 2006 г.);

— на XX Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» — ММТТ-20 (г. Ярославль, 29 мая — 1 июня 2007 г.);

— на Международной научной конференции «Теоретические основы создания, оптимизации и управления энергои ресурсосберегающими процессами и оборудованием» (г. Иваново, 3−5 октября 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 работ [6−13].

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы составляет 149 страниц, включая 6 таблиц, 75 рисунков, в т. ч. 51 в приложении. Библиографический список использованной литературы составляет 107 наименований.

Выводы по главе 4.

Произведена викификация разработанной методики прогнозирования распространения облаков опасных химических веществ. Произведены численные расчёты распространения лёгких, нейтральных и нагретых тяжёлых газов. Исследовалось влияние скорости ветра, застройки, рельефа местности и устойчивости атмосферы на распространение опасных газов. Численное моделирование выявило особенности распространения нетяжёлых газов, которые не учитываются применяемыми в настоящее время нормативными методиками. Опасная скорость для лёгких газов не равна 1 м/с, как принимается для всех без исключения газов, а больше как минимум на полпорядка. Для аммиака она составляет 5 м/с и выше. Застройка оказывает влияние на распространение лёгких газов, смертельно опасные концентрации ограничиваются стенами зданий. Инверсия оказывает существенное влияние на поведение нейтральных газов, прижимая их к земле. При выбросе в местности со сложным рельефом нейтральные газы могут распространяться за счёт рециркуляционных течений против ветра на значительные расстояния. Нагретые тяжёлые газы могут представлять опасность при скоростях ветра со значениями от 4 м/с, т.к. их прижимает к земле подобно лёгким газам.

Ввиду вышесказанного можно подытожить, что нельзя предсказывать поведение газов при выбросах лишь на основании их относительной плотности в нормальных условиях или в условиях выброса. Численное моделирование аварийной ситуации с учётом всех возможных факторов представляется нам наиболее верным и перспективным подходом для решения данного класса задач.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Разработана методика, которая позволят прогнозировать распространение опасных химических веществ (легких, нейтральных, нагретых тяжелых газов) при их аварийных выбросах на основе численного моделирования гидродинамических и тепломассообменных процессов, имеющих место при развитии аварийной ситуации. Данная методика учитывает влияние скорости ветра, состояние атмосферы, рельефа местности, наличие застройки. Проведена верификация разработанной методики, показана её адекватность.

2. На примере аварий в парках хранения сжиженного аммиака и фтороводорода установлено, что при выбросах легких газов опасными являются более высокие скорости ветра, чем было принято думать ранее, т.к. это способствует образованию опасных приземных концентраций, распространяющихся на значительные расстояния. В частности, для выброса аммиака такая скорость равна 5 м/с и выше, а не 1 м/с, как принимается многими методиками для всех без исключения выбросов. Устойчивая атмосфера способствует распространению облаков легких газов вблизи земной поверхности. Наличие здания уменьшает зону смертельно высоких концентраций, локализуя её вблизи самого здания со стороны источника, с противоположной же стороны здания смертельно высокие концентрации не образуются.

3. На примере аварий при производстве полиэтилена установлено, что рельеф местности оказывает существенное влияние на распространение облаков нейтральных газов, даже при нахождении источника вне склона. Рециркуляционные течения, возникающие при ударе ветрового потока о восходящий склон, позволяют распространяться вредным веществам против ветра на значительные расстояния.

4. На примере аварий при производстве серной кислоты и при очистке нефтяного газа от сероводорода установлено, что, начиная со скорости ветра 4 м/с, облака нагретых тяжелых газов не поднимаются вверх, а начинают двигаться вблизи земной поверхности, представляя опасность для людей. На поведение таких облаков существенное влияние оказывает не их относительная плотность в нагретом состоянии, а значение перегрева относительно окружающей среды. Установлено, что инверсия мало влияет на поведение облаков нагретых тяжелых газов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Puttock, J.S. Field experiments on dense gas dispersion / J.S. Puttock, D.R. Blackmore, G.W. Colenbrander 11 J. of Hazardous Materials. 1982. — Vol. 6. — P. 13−41.
  2. Koopman, R.P. Analysis of Burro series 40-m LNG spill experiments / R.P. Koopman, R.T. Cederwall, D.L. Ermak and others // J. of Hazardous Materials. — 1982.-Vol. 6.-P. 43−83.
  3. Ermak, D.L. A comparison of dense gas dispersiom model simulations with Burro series LNG spill test results / D.L. Ermak, S.T. Chan, D.L. Morgan and others // J. of Hazardous Materials. 1982. — Vol. 6. — P. 129−160.
  4. Методика оценки последствий химических аварий (методика «Токси-2»). М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1999.
  5. , А. А. Методика расчета распространения аварийных выбросов, основанная на модели рассеяния тяжелого газа / А. А. Шаталов, М. В. Лисанов, А. С. Печеркин и др. // Безоп-ть труда в пром-ти. 2004. — № 9. — С. 46−52.
  6. , Т.Р. Численное моделирование распространения легких опасных химических веществ / Т. Р. Тюменев, С. И. Поникаров // МНК ММТТ-19: Сб-к трудов. Воронеж: ВГТА, 2006. — Т. 4. — С. 26−29.
  7. , Т.Р. Прогнозирование распространения облаков легких и нейтральных ОХВ в условиях устойчивой атмосферы при помощи численного моделирования / Т. Р. Тюменев, С. И. Поникаров, B.C. Гасилов // Вестник Казан, технол. ун-та. 2006. — № 5. — С. 78−86.
  8. , Т.Р. Исследование влияния скорости ветра и застройки на распространение облаков легких газов численным моделированием / Т. Р. Тюменев, С. И. Поникаров, B.C. Гасилов // Безопасность жизнедеятельности. -2006. -№ 11.-С. 31−33.
  9. , Т.Р. Прогнозирование распространения «нетяжелых» ОХВ математическим моделированием / Т. Р. Тюменев, С. И. Поникаров, B.C. Гасилов // МНК ММТТ-20: Сб-к трудов. Ярославль: ЯГТУ, 2007. — С. 186 189.
  10. , Т.Р. Поведение облаков нагретых тяжелых газов / Т. Р. Тюменев, С. И. Поникаров, B.C. Гасилов // Безопасность жизнедеятельности. — 2008.-№ 4.-С. 27−28.
  11. , А.Б. Распространение опасных веществ при промышленных авариях. М.: Изд-во МЭИ, 1998. — 31 с.
  12. , С. А. Верификация методик для оценки последствий химических аварий / С. А. Губин, С. М. Лыков, И. В. Маклашова и др. // Химическая промышленность. 1999. — № 10. — С. 58−66.
  13. , М.Е. Учет застройки при расчетах загрязнения воздуха / М. Е. Берлянд, E.JI. Генихович, И. Г. Грачева и др. // Труды глав, геофиз. обсерватории. 1987. — Вып. 511. Атм. диффузия и загр-е воздуха. — С. 24—38.
  14. , A.M. Закономерности мелкомасштабной турбулентности в атмосфере и океане // Изв-я АН СССР. Физика атм. и океана. 1981. — Т. 17. -№ 12.-С. 1235−1257.
  15. , А.Х. Физика атмосферы. Изд. 2-е пер. и доп. — Т. 1, 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 248 е., 320 с.
  16. , П. Турбулентность / под ред. П. Брэдисоз. М., 1980.
  17. , А.В. Турбулентность много-компонентных сред. М., 1996.
  18. , В. Методы расчета турбулентных течений / под ред. В. Кольмана- пер. с англ. — М.: Мир, 1984. — 463 с.
  19. , В.П. О скорости диссипации турбулентной энергии в неустойчиво-стратифицированном атмосферном пограничном слое / В. П. Кухарец, JI.P. Цванг // Изв-я АН СССР. Физика атм. и океана. 1977. — Т. 13. -№ 6.-С. 620−628.
  20. , А. С. Основные закономерности турбулентного перемешивания в приземном слое атмосферы / А. С. Монин, A.M. Обухов // Труды Геофиз. инта АН СССР. 1954. — № 24 (151). — С. 163−187.
  21. , А.С. Статистическая гидромеханика. Механика турбулентности / А. С. Монин, А. И. Яглом. Ч. 1, 2. М.: Наука, 1965, 1967. -640 е., 720 с.
  22. , Н.Ф. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей / под ред. Н. Ф. Ньюистадта и X. ван Допа- пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 352 с.
  23. , A.M. Турбулентность и динамика атмосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1988. — 413 с.
  24. , Л. Гидроаэромеханика. Ижевск, 2000.
  25. , A.M. Данные о характеристиках турбулентности в приземном слое атмосферы // Изв-я АН СССР. Физика атм. и океана. — 1974. Т. 10. — № 6. — С. 566−586.
  26. , H.JI. Турбулентная диффузия в нижнем слое атмосферы / под ред. Н. Л. Бызовой. -М., 1970.
  27. , H.JI. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
  28. , Д.Л. Физика пограничного слоя атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 342 с.
  29. , В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 672 с. (Marshall, V.C. Major Chemical Hazards. — Ellis Horwood, 1987.)
  30. , A.JI. Испарение и рассеивание аммиака при его разливах и утечках: Обзор, инф. Сер. «Азотная пром-сть» / А. Л. Цыкало, И. И. Стрижевский, А. Д. Багмет. М.: НИИТЭХИМ, 1982. — 50 с.
  31. Наша, S.R. Evaluation of fourteen hazardous gas models with ammonia and hydrogen fluoride field data / S.R. Hanna, D.G. Strimaitis, J.C. Chang // J. of Hazardous Materials. 1991. — Vol. 26. — P. 127−158.
  32. Griffits, R.F. Production of dense gas mixtures from ammonia releases -review / R.F. Griffits, G.D. Kaiser // J. of Hazardous Materials. 1982. — Vol. 6. — P. 197−212.
  33. Black fortnight for ammonia // Nitrogen. 1976. — № 102. — P. 45.
  34. Ayrault, M. An experimental study on the evolution and dispersion of a cloud of gas heavier than air AM. Ayrault, J.-L. Balint, R. Morel // J. of Hazardous Materials.-1991.-Vol. 26.-P. 1−26.
  35. Bettis, R.J. Expansion and evolution of heavy gas particulate clouds / R.J. Bettis, G.M. Makhviladze, P.F. Nolan // J. of Hazardous Materials. 1987. — Vol. 14.-P. 213−232.
  36. Blackmore, D.R. Heavy gas dispersion models / D.R. Blackmore, M.N. Herman, J.L. Woodward // J. of Hazardous Materials. 1982. — Vol. 6. — P. 107−128.
  37. Huerzeler, В. Small spills of heavy gas from continuous sources / B. Huerzeler, Т.К. Fannel0p // J. of Hazardous Materials. 1991. — Vol. 26. — P. 187 202.
  38. Nielsen, M. Research on continuous and instantaneous gas clouds. Project report. Part 2 / M. Nielsen, M. Heinrich, R. Scherwinski // J. of Hazardous Materials. 1991.-Vol. 26.-P. 219−224.
  39. , А.И. Применение воздушных струй для испарения аммиака / А. И. Эльнатанов, Э. А. Хуторянская, И. И. Стрижевский // Труды ГИАП. Маг-е аммиакопроводы. 1978. — Вып. 51. — С. 66−74.
  40. Blanken, J.M. Behavior of Ammonia in the Event of Spillage // Ammonia Plant Safety. 1980. — Vol. 22. — P. 25−34.
  41. , Д.Я. Образование и распространение паровоздушных облаков сжиженных углеводородных газов при техногенных авариях: Дисс.. канд. техн. наук. Казань, 2003. — 118 с.
  42. , А.Д. Численное моделирование процесса рассеивания «тяжелых» примесей в условиях сложного рельефа местности / А. Д. Галеев, B.C. Гасилов, С. И. Поникаров и др. // БЖД. 2004. — № 6. — С. 25−27.
  43. , А.Д. Численный анализ аварий на объектах использования сжиженных газов / А. Д. Галеев, B.C. Гасилов, С. И. Поникаров и др. // БЖД. -2006. -№ 12.-С. 30−36.
  44. , А.Д. Образование и распространение облаков тяжелых газов при авариях химической и нефтехимической промышленности: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — Казань, 2006, — 20 с.
  45. , Ф.М. Численный расчет распространения и рассеивания опасных парогазовых облаков в атмосферном воздухе / Ф. М. Гимранов, Э. Ш. Теляков, Д. Я. Исламхузин // БЖД. 2005. — № 7. — С. 50−52.
  46. Perdikaris, G.A. Numerical simulation of the three-dimensional micro-scale dispersion of air-pollutants in region with complex topography // Heat and Mass Transfer.-2001.-37.-P. 583−591.
  47. , А.С. Численный расчет турбулентного течения холодного тяжелого газа в атмосфере // Журнал выч. мат-ки и мат. физики. 1991. — Т. 31. -№ 9. — С. 1369−1380.
  48. , А.В. Моделирование рассеяния многоисточниковых газовых выбросов в условиях города / А. В. Иванов, Е. В. Гусев, Б. С. Мастрюков и др. // Изв-я ВУЗ. Цвет, мет-я. 1997. — № 2. — С. 73−80.
  49. , А.В. Прогнозирование распространения аварийных выбросов аммиака в атмосфере города / А. В. Иванов, Б. С. Мастрюков // Изв-я ВУЗ. Цвет, мет-я. 1998. -№ 6. — С. 56−63.
  50. , А.В. Разработка методических основ оценки последствий промышленных химических аварий (на примере металлургического комбината): Дисс.. канд. техн. наук. М., 1999. — 283 с.
  51. , А.В. О достоверности использования вычислительного комплекса Phoenics в расчетах рассеяния вещества в возмущенном потоке / А. В. Иванов, Б. С. Мастрюков // Изв-я ВУЗ. Черн. мет-я. 1999. — № 11. — С. 64−68.
  52. , О.М. Прогнозирование сценариев развития химических аварий при разработке декларации безопасности / О. М. Зиновьева, А. В. Иванов, Б. С. Мастрюков // Металлург. 2000. — № 12. — С. 25−26.
  53. , А.В. Моделирование процессов испарения при аварийных проливах жидкости / А. В. Зиновьев, А. В. Иванов, Б. С. Мастрюков // Кокс и химия.-2001.-№ 4.-С. 33−35.
  54. , А.В. Численное моделирование распространения примесей от источников загрязнения с учетом рельефа местности: Дисс.. канд. физ.-мат. наук. Ижевск, 2004. — 181 с.
  55. , Д.В. Математическое моделирование распространения загрязнений в воздушной среде: Автореф. дисс.. канд. физ.-мат. наук. М., 2003.-20 с.
  56. , У.Г. Численные методы газовой динамики / У. Г. Пирулсов, Г. С. Рослянов. -М., 1987.
  57. , В.Е. Повышение безопасности и эффективности газопроводных систем ТЭК с использованием методов прямого численного моделирования: Дисс.. д-ра техн. наук. — Саров, 2003. 283 с.
  58. , Р.И. Моделирование процессов распространения многокомпонентных промышленных выбросов // Интернет-сервер «ГеоМод» http ://geomod.rsu.ru/B ank/ModAtmo2/contents .htm
  59. , М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 272 с.
  60. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий.
  61. , С.И. Верификация методик оценки последствий аварийных выбросов газа от источников продолжительного действия / С. И. Сумской, А. В. Пчельников, М. В. Лисанов и др. // Безоп-ть труда в пром-ти. 2005. — № 8. — С. 28−35.
  62. ГОСТР 12.3.047−98. Пожарная безопасность технологических процессов.
  63. РД 52.04.253−90. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте.
  64. , М.В. Моделирование рассеяния выбросов опасных веществ в атмосфере / М. В. Лисанов, А. В. Пчельников, С. И. Сумской // Рос. хим. ж. -2005.-Т. XLIX. — № 4. С. 18.
  65. , О.Г. Микрометеорология. — Л.: Гидрометеоиздат, 1958.
  66. , М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.
  67. Versteeg, H.K. An introduction to computational fluid dynamics. The finite volume method / H.K. Versteeg, W. Malalasekera. Longman, 1995. — 257 p.
  68. FLUENT 6.0 Documentation // FLUENT 6.1.18. Fluent Inc., 1998.
  69. , Д.В. Применение расчетного комплекса FLUENT® для моделирования течения вязкой несжимаемой жидкости: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГМТУ, 2005. — 97 с.
  70. , И.Ф. Теплофизические свойства аммиака / И. Ф. Голубев, В. П. Кияшова, И. И. Перелыдтейн и др. М.: Изд-во стандартов, 1978. — 264 с.
  71. , Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. Физматгиз, 1963.
  72. , КС. Справочник по транспорту горючих газов / под ред. К. С. Зарембо. — М.: Гостоптехиздат, 1962. 888 с.
  73. , КМ. Справочник сернокислотчика / под ред. проф. К. М. Малина. Изд. 2-е пер. и доп. М.: Химия, 1971. — 744 с.
  74. , С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкостей. — М.: Энергоатомизщцат, 1984. — 152 с.
  75. Флетчер, К Вычислительные методы в динамике жидкостей. В 2-х т. -М.: Мир, 1991.
  76. , КН. Применение метода контрольного объема для решения задач механики жидкости и газа на неструктурированных сетках // Выч. методы и прогр-е. 2005. — Т. 6. — С. 43−60.
  77. , Д. Введение в метод конечных элементов / Д. Норри, Ж. де Фриз. Пер. с англ. М.: Мир, 1981. — 304 с. (An introduction to finite element analysis / D.H. Norrie, G. de Vries. — Academic Press, 1978.)
  78. Hutton, D. V. Fundamentals of finite element analysys. Mc Graw-Hill, 2004. — 494 p.
  79. , Ю.А. Хранение и транспортировка жидкого аммиака / Ю. А. Иванов, И. И. Стрижевский. М.: Химия, 1991. — 72 с.
  80. СНиП 2.11.03−93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопож арные нормы.
  81. , А.Г. Производство серной кислоты. Изд. 3-е испр. М.: Химия, 1967.-472 с.
  82. , А.Г. Технология серной кислоты. Изд. 2-е пер. М.: Химия, 1983.-360 с.
  83. Встроенная база данных по теплофизическим свойствам веществ II CHEMCAD 5.1.3. Chemstations Inc., 2001.
  84. Bloomer, J.J. Practical fluid mechanics for engineering applications / J.J. Bloomer. New York: Marcel Dekker, 2000. — 392 p.
  85. Chung, T.J. Computational fluid dynamics. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 2002. — 1012 + xxiii p.
  86. Leslie, I.R.M. State of art review of pressure liquefied gas container failure models and associated projectile hazards / I.R.M. Leslie, A.M. Birk, // J. of Hazardous Materials. 1991. — Vol. 26. — P. 329−365.
  87. , С.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / под общ. ред. С. В. Белова. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Высш. шк., 1999. — 448 с.
  88. , Н.Б. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов/ Н. Б. Варгафтик, Л. П. Филиппов, А. А. Тарзиманов и др. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 352 с.
  89. , Э.А. Прогнозирование и оценка зон химического заражения. М., 2000.
  90. , Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Изд. 7-е пер. и доп. В трех томах. Под ред. проф. Н. В. Лазарева и д.м.н. Э. Н. Левиной. Т. I, III. — Л.: Химия, 1976, 1977.
  91. , Л.Г. Механика жидкости и газа. М., 1987.
  92. , Г. В. Охрана труда в химической промышленности I под ред. Г. В. Макарова. М.: Химия, 1989. — 496 с.
  93. , Дж.Э. Математические основы механики жидкости / Дж.Э. Марсден, А. Чорин. Пер. с англ. М.-Ижевск: НИЦ «Рег. и хаот. динамика», 2004. — 204 с.
  94. , А.С. Теоритические основы геофизической гидродинамики. — JL: Гидрометеоиздат, 1988. 424 с.
  95. , Р. Вычислительные методы в задачах механики жидкости / Р. Пейре, Т. Тейлор. — Л., 1986.
  96. , В.В. Методы численного моделирования атмосферных процессов. Л., 1981.
  97. , Дж. Справочник инженера-химика, т. I: Пер. с англ. под ред. акад. Н. М. Жаворонкова и чл.-корр. АН СССР П. Г. Романкова. Л.: Химия, 1969. — 640 е., 397 рис., 332 табл. (Perry, J.H. Chemical Engineers' Handbook. -McGraw-Hill Book Сотр., 1963.)
  98. , Дж. Математическая теория процессов переноса в газах / Дж. Ферцигер, Г. Капер. Пер. с англ. -М.: Мир, 1976.
  99. , П.И. Избранные статьи по вычислительной газовой динамике. М., 1993.
  100. , Ю.Д. Аналитические исследования динамики газа и жидкости. М.: Эдиториал УРРС, 1991. — 232 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?