Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование диагностики и лечения заболеваний височно-нижнечелюстных суставов у пациентов с аномалиями прикуса

Диссертация: Совершенствование диагностики и лечения заболеваний височно-нижнечелюстных суставов у пациентов с аномалиями прикуса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автором лично обследовано 112 больных. Автором разработана и внедрена методика комплексного обследования пациентов с аномалиями прикуса. Автором обработаны и проанализированы результаты других методов лучевой и функциональной диагностики, которые проводились пациентам дополнительно. Автором производилась предоперационная подготовка пациентов с изготовлением и использованием… Читать ещё >

Содержание

  • Актуальность проблемы
  • Цель настоящего исследования
  • Задачи исследования
  • Научная новизна исследования
  • Практическая значимость исследования
  • Основные положения, выносимые на защиту
  • Внедрение результатов исследования
  • Личное участие
  • Апробация работы
  • Публикации
  • Объём и структура диссертации
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Анатомо-физиологические аспекты строения височно-нижнечелюстных суставов
    • 1. 2. Терминология и классификации заболеваний ВНЧС
    • 1. 3. Причины и механизмы возникновения нарушений в ВНЧС
    • 1. 4. Неинвазивные методы диагностики, применяемые у пациентов с аномалиями прикуса и заболеваниями ВНЧС
      • 1. 4. 1. Рентгенологическое обследование
      • 1. 4. 2. Рентгеновская компьютерная томография
      • 1. 4. 3. Магнитно-резонансная томография
      • 1. 4. 4. Ультразвуковое исследование ВНЧС
      • 1. 4. 5. Методы функциональной диагностики
    • 1. 5. Эндоскопические методы диагностики состояния ВНЧС
    • 1. 6. Принципы лечения заболеваний ВНЧС
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Методы клинического обследования пациентов с аномалиями прикуса, направленные на выявление патологии ВНЧС
    • 2. 2. Методы функционального обследования пациентов с аномалиями прикуса
      • 2. 2. 1. Экспресс-гнатологическое обследование
      • 2. 2. 2. Кинезиографическое обследование
      • 2. 2. 3. Методика электромиографического обследования
    • 2. 3. Лучевые методы обследования пациентов с аномалиями прикуса
      • 2. 3. 1. Метод магнитно-резонансной томографии (МРТ)
      • 2. 3. 2. Метод УЗИ высокого разрешения ВНЧС
    • 2. 4. Методы проводимого лечения
      • 2. 4. 1. Методика чрескожной электронейростимуляции
      • 2. 4. 2. Лечебно-диагностическая шинотерапия
      • 2. 4. 3. Медикаментозное лечение
      • 2. 4. 4. Хирургические методики лечения заболеваний ВНЧС
    • 2. 5. Методы статистической обработки полученных результатов
      • 2. 5. 1. Методы статистической обработки результатов МРТ
      • 2. 5. 2. Методы статистической обработки результатов УЗИ
      • 2. 5. 3. Методы статистической обработки результатов комплексного лечения
  • Глава 3. Результаты обследования пациентов с аномалиями прикуса при наличии патологии ВНЧС
    • 3. 1. Долевой состав пациентов группы исследования с оценкой функционального состояния ВНЧС
    • 3. 2. Результаты клинического обследования пациентов группы исследования
    • 3. 3. Результаты функциональных методов обследования пациентов из группы исследования
      • 3. 3. 1. Данные экспресс-гнатологического обследования
    • 3. 4. Результаты лучевых методов обследования
      • 3. 4. 1. Результаты магнитно-резонансной томографии
      • 3. 4. 2. Результаты УЗ-исследования высокого разрешения ВНЧС пациентов группы исследования
  • Глава 4. Результаты комплексного лечения
    • 4. 1. Результаты комплексного лечения пациентов подгруппы М
    • 4. 2. Результаты комплексного лечения пациентов подгруппы С
    • 4. 3. Результаты комплексного лечения пациентов подгруппы Ф

Совершенствование диагностики и лечения заболеваний височно-нижнечелюстных суставов у пациентов с аномалиями прикуса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Проблема медицинской реабилитации больных с аномалиями прикуса уже несколько десятилетий привлекает внимание стоматологов, что объясняется большой частотой данной патологии у детей, подростков и взрослых. Зубо-челюстные аномалии создают косметические неудобства и сопровождаются функциональными расстройствами органов челюстно-лицевой областиприём пищи, речь, дыхание и пр. [56, 59, 143].

Анатомические и функциональные изменения при аномалиях прикуса и деформациях челюстей создают помехи в трудоустройстве и социальной реабилитации в обществе указанного контингента больных [82].

Хирургические методы, направленные на устранение лицевой дисгармонии (деформаций челюстей и аномалий прикуса), являются лишь одной из составных частей комплексной реабилитации таких пациентов, называемой ортогна-тической хирургией.

При подготовке пациента к этапу хирургической операции необходимо проведение ортодонтической подготовки.

В последующем необходимо установление ортопедически стабильного положения головок нижней челюсти (НЧ) относительно суставной впадины височно-нижнечелюстного сустава — «центральное соотношение» [94, 183]. Данного положения НЧ добиваются для предотвращения дисбаланса между жевательными мышцами [141, 224] и достижения максимального фиссурно-бугоркового контакта при центральном соотношении [164].

Для больных с аномалиями прикуса характерно значительное отличие позиции центрального соотношения от привычного прикуса, в таких случаях необходима коррекция положения нижней челюсти соответственно топографии элементов височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) [82]. Однако мор-фофункциональное состояние ВНЧС у таких пациентов в большинстве случаев значительно отличается от физиологического.

Известно, что зубочелюстные аномалии (ЗЧА) играют определённую роль в патогенезе заболевания ВНЧС, но не всегда такая связь устанавливается. По данным ряда авторов патология ВНЧС у больных с врождёнными аномалиями прикуса и деформациями челюстей составляет от 34 до 87% в зависимости от числа обследованных [63, 66, 169, 216]. Противоречивость данных о распространённости клинической дисфункции ВНЧС объясняется рядом причин: отсутствием диагностических алгоритмов и стандартных схем клинических и дополнительных методов обследования, принятых концепций лечения пациентов с синдромом дисфункции ВНЧС [21, 24, 25, 72]. Также большую роль играет непостоянство и неспецифичность клинических проявлений и трудности самой диагностики [55, 66].

В настоящее время возможности диагностики значительно возросли благодаря использованию современных инструментально-технических методов, таких как магнитно-резонансная томография (МРТ), мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), артрография, которые позволили получать изображения в разных плоскостях, а также визуализировать не только костные, но и мягкотканные структуры сустава [8, 21, 24, 49].

В последние годы широко используется методика артроскопии ВНЧС [72]. Большие перспективы в данной области предоставляют методики нейро-мы-шечной стоматологии, такие как: стимуляционная и интерференционной электромиографии (ЭМГ) мышц челюстно-лицевой области, кинезиография.

Однако в настоящее время данные об оптимальном выборе методов исследования, их объёме и последовательности выполнения на различных этапах ведения пациентов с заболеваниями ВНЧС в литературе не представлены.

Всё больше исследователей видят в возникновении нарушений ВНЧС результат воздействия комбинации целого ряда неблагоприятных факторов, которые могут усиливать друг друга.

Наиболее значимыми из них считают: зубочелюстные аномалии, нарушение функции жевательных мышц [165], психогенные факторы [135, 136, 166], соматическую патологию — заболевания соединительной ткани [30, 39, 69], болезни позвоночника [28].

Тесная связь между ВНЧС, зубными рядами и функцией жевательных мышц обуславливает взаимную зависимость их морфофункционального состояния [6, 57]. Однако в литературных источниках нет единого мнения о характере этой зависимости.

В настоящее время отсутствуют данные о достоверно подтверждённой значительной положительной динамике в течение дегенеративного процесса внутри суставных тканей, полученной в результате лечения. В существующих алл 6 горитмах практически не представлены возможности малоинвазивных хирургических методик лечения заболеваний ВНЧС у данной категории пациентов.

Цель настоящего исследования.

Совершенствование методов диагностики и лечения заболеваний ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

Задачи исследования.

1. Оценить состояние ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

2. Оценить методы современной инструментально-лучевой диагностики заболеваний ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

3. Сравнить эффективность различных методов диагностики заболеваний ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

4. Оценить результаты комплексного лечения.

5. Разработать алгоритм диагностики и лечения заболеваний ВНЧС с применением современных методов у пациентов с аномалиями прикуса.

Научная новизна исследования.

1. Дана комплексная оценка морфологического и функционального состояния ВНЧС у пациентов с сочетанием аномалий прикуса и патологии сустава.

2. Определена корреляционная зависимость между заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава и аномалиями прикуса.

3. Разработан алгоритм диагностики и лечения заболеваний височно-нижне-челюстного сустава.

Практическая значимость исследования.

Знание различных методик лечения пациентов с заболеваниями ВНЧС помогает улучшить качество медицинской помощи. Использование современных методов диагностики позволяет уточнить и дополнить критерии оценки патологических изменений ВНЧС, усовершенствовать алгоритм обследования пациентов с заболеваниями ВНЧС. Сонография позволяет уточнить и дополнить возможности диагностики патологических изменений ВНЧС.

Полученные результаты позволили обосновать и усовершенствовать тактику лечения пациентов с заболеваниями ВНЧС, оптимизировать малоинвазив-ные методики хирургического лечения и соответственно усовершенствовать алгоритм лечения. Работа выполнена на Кафедре госпитальной хирургической стоматологии и селюстно-лицевой хирургии МГМСУ, заведующий кафедрой д.м.н., профессор А. Ю. Дробышев.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Аномалии прикуса действуют как фактор перегрузки жевательного аппарата, хотя в каждом случае его значение в развитии заболеваний ВНЧС индивидуально и различно. Аномалийное соотношение проявляется не в морфологических особенностях элементов сустава, а в изменении внутрисуставных взаимоотношений. Эти взаимоотношения не составляют какого-либо определённого вида сустава, сопряжённого с конкретным видом аномалии прикуса, а являются приспособлением к определённым условиям функционирования.

2. Использование современных методов диагностики у пациентов с заболеваниями ВНЧС позволяет дать морфо-функциональную характеристику зубо-челюстной системы и избрать метод лечения.

3. Лечение пациентов с заболеваниями ВНЧС в сочетании с аномалиями прикуса должно быть комплексным и включать ортодонтическое лечение, медикаментозную терапию, лечебную гимнастику, ортопедическое лечение и хирургические методики.

Внедрение результатов исследования.

Результаты научного исследования используются в Рентгеновском отделении Центра стоматологии и 4JIX МГМСУв КДЦ МГМСУв Отделении детской хирургической стоматологии, врождённой патологии и 4JIX Центра стоматологии и 4JIX МГМСУв Отделении 4JIX стоматологического взрослого Центра стоматологии и 4JIXв Поликлинике ОАО «Газпром" — в учебном процессе кафедр МГМСУ: Лучевой диагностики и Госпитальной хирургической стоматологии и ЧЛХ.

Личное участие.

Автором лично обследовано 112 больных. Автором разработана и внедрена методика комплексного обследования пациентов с аномалиями прикуса. Автором обработаны и проанализированы результаты других методов лучевой и функциональной диагностики, которые проводились пациентам дополнительно. Автором производилась предоперационная подготовка пациентов с изготовлением и использованием окклюзионно-стабилизирующих аппаратов. Автором в составе оперирующей бригады выполнено 44 хирургических вмешательства на височно-нижнечелюстных суставах, из которых 8 — в условиях стационара хирургического отделения, в том числе 7 с использованием эндоскопических технологий.

Апробация работы.

Результаты работы прошли широкое научное обсуждение и доложены на следующих конференциях:

— XI Ежегодном научном форуме «Стоматология-2009» — «Инновации и перспективы в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» (Москва, 2009);

— XXXII Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 1522 марта 2010 г.);

— XXXIII Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2011 г.);

— XVIII Российском национальном конгрессе «Человек и Лекарство» (Москва, 11−15 апреля 2011 г.);

— XVI Международной конференции челюстно-лицевых хирургов «Новые технологии в стоматологии» (Санкт Петербург, 16−18 мая 2011 г.).

Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр МГМСУ: Госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, Лучевой диагностики, Хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПДО, Госпитальной ортопедической стоматологии, Ортодонтии и детского протезирования, Стоматологии общей практики и анестезиологи.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано восемь научных работ, в том числе трив изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объём и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Работа представлена на машинописных страницах и содержит 61 рисунок, 73 таблицы.

Список литературы

содержит 227 источников, из них: 91 отечественных и 136 зарубежных авторов.

выводы.

1. Аномалийное соотношение проявляется не в морфологических особенностях элементов сустава, а в изменении внутрисуставных взаимоотношений. Эти взаимоотношения не составляют какого-либо определённого вида сустава, сопряжённого с конкретным видом зубочелюстной аномалии (включая аномалии прикуса), а являются приспособлением к определённым условиям функционирования.

2. Пациентам с наличием аномалий прикуса необходимо проведение развёрнутого обследования с использованием предложенного алгоритма, включающего модифицированную карту диагностики и экспресс-гнатологическое обследование, направленное на выявление заболеваний ВНЧС.

3. Метод магнитно-резонансной томографии должен быть использован для наиболее раннего и полного определения всех признаков патологического процесса в ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

4. Ультразвуковой метод позволяет дифференцировать нормальное и патологическое состояние ВНЧС. Метод может быть использован в качестве первичной диагностики патологических состояний дегенеративного, воспалительного генеза и некоторых дисфункциональных состояний. Его результаты позволяют правильно составить план и оценить динамику проводимого лечения.

5. Диагностическая значимость УЗИ относительно МРТ ВНЧС при оценке дегенеративных изменений суставного диска выше, т. к. данный метод имеет несколько большую информативную значимость показателей (чувствительность — 94,4%, специфичность — 97,4%, общая точность — 96,8%, прогностическая ценность положительного результата — 89,4%, прогностическая ценность отрицательного результата — 98,6%).

6. Методики кинезиографического и электромиографического обследования расширяют возможности малоинвазивной диагностики состояния зубо-челюстного аппарата, а также способствуют эффективной коррекции протокола проводимого лечения с использованием окклюзионно-стабилизирующих аппаратов.

7. Уменьшение размеров суставной полости, выражающееся в уменьшении латерального капсульно-мыщелкового и капсульно-шеечного пространства, диагностированное методом УЗИ, а также сужение суставной щели в 70% случаев и её асимметрия более чем в 60% случаев, диагностированная методом МРТ, указывают на значительную роль компрессии в составе основных причин развития заболеваний ВНЧС. Данные результаты обосновывают и определяют необходимость применения декомпрессионных окклюзионно-стабилизи-рующих аппаратов.

8. Дегенеративные изменения суставов могут сопровождаться воспалительным процессом, о чём свидетельствуют выявление выпота жидкости в полости ВНЧС (по данным МРТ) и увеличение капсульно-шеечного расстояния (по данным УЗИ).

9. Применение только консервативного подхода в лечении заболеваний ВНЧС должно быть дополнено использованием малоинвазивных хирургических методик, таких как артроцентез с лаважем и лечебно-диагностическая артроскопия. В случаях невозможности либо заведомой неэффективности применения малоинвазивных методов рекомендовано проведение хирургических вмешательств на ВНЧС открытым доступом.

10. Лечение пациентов с аномалиями прикуса должно быть комплексным и проводиться с использованием предложенного нами алгоритма диагностики и лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Первичное клиническое обследование пациентов с аномалиями прикуса должно проводиться при помощи модифицированной нами карты функциональной диагностики заболеваний зубочелюстной системы.

2. Ультразвуковое исследование ВНЧС достаточно информативно в диагностике дегенеративных и воспалительных заболеваний, внутренних нарушений, в выявлении травматических повреждений сустава (гемартроз, разрыв связок, капсулы, зоны прикрепления головок латеральной крыловидной мышцы, смещение и повреждение диска и т. д.) и околосуставных мягких тканей. Возможно использование метода УЗИ в качестве первичной диагностики заболеваний ВНЧС. Его результаты позволяют составить план и оценить динамику проводимого лечения.

3. Выявление крепитаций в области ВНЧС при аускультации, ограничение амплитуды открывания рта и наличие болезненности в области сустава является абсолютным показанием к проведению МРТ перед этапом проведения любого вида лечения заболеваний ВНЧС.

4. Методика чрескожной электронейростимуляции позволяет устранить дискоординацию деятельности жевательной мускулатуры у пациентов с аномалиями прикуса и способствует позиционированию нижней челюсти в «терапевтическую» позицию до полного устранения окклюзионных нарушений и мышечного дисбаланса с целью последующего изготовления лечебно-диагностического ОСА.

5. Лечение заболеваний ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса целесообразно начинать с применения лечебно-диагностической шинотерапии, направленной на определение показаний и подготовке к проведению хирургических методов лечения, а также послеоперационной реабилитации.

6. Применение малоинвазивных хирургических методик лечения, таких как артроцентез с лаважем и артроскопическая хирургия ВНЧС, позволяет добиться значительной положительной динамики в лечении заболеваний ВНЧС у пациентов с аномалиями прикуса.

7. Рекомендовано после проведения хирургических методик применение препаратов гиалуроновой кислоты, что способно восстановить смазочные свойства синовиальной жидкости в полости сустава.

8. Лечение пациентов с аномалиями прикуса должно быть комплексным. На первом этапе показана нормализация положения нижней челюсти в соответствии с оптимальным соотношением суставных элементов и медикаментозная терапияна втором этапе при наличии клинических симптомов дисфункцииприменение малоинвазивных хирургических методик леченияна третьем этапе — ортодонтическое лечение, ортогнатическая хирургия или рациональное протезирование, направленное на закрепление конструктивного положения нижней челюсти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение прогении: Ав-тореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1982. 36 с.
  2. В. В., Воробьёв Ю. И., Морозова Т. В. Методы лучевой диагностики (КТ, МРТ и ультрасонография) при заболеваниях височно-нижнече-люстного сустава // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. С. 146−148.
  3. В. В., Воробьёв Ю. И., Соловьёв А. В. Модифицированные проекции компьютерной томографии в диагностике заболеваний височно-нижне-челюстного сустава // Медицинская визуализация. 2001. — № 4.
  4. В. В., Дергилёв А. П. Магнитно-резонансная томография в стоматологии // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 5. — С. 404.
  5. В. В., Хватова В. А., Островцев И. В. Методика компьютерно-томографического исследования височно-нижнечелюстного сустава // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1996. — № 4. — С. 51−54.
  6. В. М., Робустова Т. Г. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии- в 2 т. Т. 2 / Под ред.
  7. B. М. Безрукова, Т. Г. Робустовой 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2000. 488 с.
  8. М. А. Иннервация сустава нижней челюсти / Сб. работ каф. норм, анатомии и каф. топогр. анатомии Томск, мед. ин-та. Томск, 1985.1. C. 99−106.
  9. Т. В. Магнитно-резонансная томография в диагностике изменений височно-нижнечелюстного сустава // Маэстро стоматологии. 2003. -№ 4. — С. 39−46.
  10. У. Г. Источники иннервации височно-нижнечелюстного сустава // Тр. 1-й респ. науч.-тем. конф. по вопросам стоматолотич. анатомии. М., 1970. С. 328−333.
  11. У. Г. Об участии лицевого нерва в иннервации височно-нижнечелюстного сустава // Тр. Казан, мед. ин-та. Казань, 1971. — Т. 34. — С. 283 285.
  12. А. Ю. и др. Алгоритм лучевого исследования височно-нижнече-люстных суставов // Достижения и перспективы современной лучевой диагностики: Материалы Всерос. науч. форума. М., 2004. С. 38−39.
  13. А. Ю., Трутень В. П., Лежнев Д. А. Алгоритмы лучевого исследования височно- нижнечелюстных суставов // Достижения и перспективы современной лучевой диагностики: материалы Всерос. науч. форума. М., 2004. С. 32−33.
  14. Ю. И., Крумина О. Я. Ближайшие и отдалённые результаты ал-лопластических восстановительных операций в челюстно-лицевой области // Стоматология. 1962. — № 2. — С. 52−55.
  15. Ю. И., Надточий А. Г. Панорамная томография в стоматологии // Стоматология. 1984. — № 5. — С. 72−74.
  16. Л. П., Байков Д. Э., Муфазалов Ф. Ф. и др. Методы медицинской визуализации в диагностике артроза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков // Ортодент-инфо. 2002. — № 2. — С. 10−14.
  17. В. Н. Изменения височно-нижнечелюстного сустава при потере зубов. Ташкент: Медицина, 1966. 61 с.
  18. В. Н. Изменение структуры сИзкш айки1ап8 височно-челюстного сустава при нарушении целостности зубных рядов // Мед. журн. Узбекистана. 1964. -№ 5. с. 44—46.
  19. В. М., Максимовский Ю. М. Особенности формулирования диагноза при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. -1998.-№ 5.-С. 18−22.
  20. А. П. Артротомография, компьютерная артротомография и магнитно-резонансная томография височно-нижнечелюстного сустава: Авто-реф. дис. д-ра мед. наук. М., 2001. 42 с.
  21. А. П., Сысолятин П. Г., Ильин А. А. Алгоритм лучевой диагностики заболеваний и повреждений височно-нижнечелюстного сустава // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. С. 161−163.
  22. А. П., Сысолятин П. Г., Ильин А. А. и др. Магнитно-резонансная томография височно-нижнечелюстнчго сустава // Магнитный резонанс в медицине: Тезисы докладов международной конференции. Казань, 1997. С. 43.
  23. В. Н. Методика распознавания заболеваний височно-челюстных суставов у лиц с неизменной высотой прикуса. М.: Медицина, 1971. 47 с.
  24. П. М., Карапетян И. С. Болевая дисфункция височно-нижнечелюст-ного сустава. М.: Медицина, 1986. 128 с.
  25. Г. А. Мануальная терапия: Рук-во. Атлас. Казань, 1997. с. 178.
  26. А. С. Артриты и артрозы височно-нижнечелюстного сустава: Лекции по стоматологии. Л., 1984. 32 с.
  27. А. А. Хирургия внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Омск, 1996. 31 с.
  28. А. А., Попов А. Л. Артрография и артроскопия височно-нижнечелюстного сустава // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Хабаровск, 1990. С. 28−29.
  29. X. А., Андросова И. Е., Аникиенко А. А. и др. Размеры элементов височно-нижнечелюстного сустава у детей с прогнатическим прикусом // Стоматология. 1977. — № 5. — С. 60−62.
  30. X. А., Петросов Ю. А. Клиника и принципы лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. 1982. — № 2. — С. 66−71.
  31. М. Е. Возможности ультрасонографии в оценке мягкотканных структур височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. 34 с.
  32. М. Е. Возможности ультрасонографии в оценке мягкотканых структур височно-нижнечелюстного сустава: Дис. канд. мед. наук. М., 2008. С. 84−102.
  33. Н. Г. Артроскопия височно-нижнечелюстного сустава: Монография. М., 2007. С. 88.
  34. Н. Г., Аникеев Ю. М. Лечение внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава с использованием эндоскопической техники // Стоматология-2003. № 1 — Т. 82. — С. 34−38.
  35. . К., Миняева В. А., Минина О. В. Лечение заболеваний височно-нижнечелюстного суставов в клинике ортопедической стоматологии. Л., 1981. 15 с.
  36. И. А. Внутренние нарушения височно-нижнечелюстного сустава при дисплазии соединительной ткани (клинико-морфологическое исследование): Дис. канд. мед. наук. Новосибирск, 2000. 152 с.
  37. И. Ю., Арутюнов С. Д., Антоник М. М., Ступников А. А. Клинические методы диагностики функциональных нарушений в зубочелюстной системы: Учеб. пособие. М.: Медпрессинформ, 2006. 112 с.
  38. Липсман 3. П. Клинико-рентгенологическая характеристика челюстно-ви-сочного сустава при различных видах прикуса: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1955. 12 с.
  39. Н. К. Функциональная диагностика в стоматологии. М., 1994. 80 с.
  40. А. И., Приходько А. М., Мельник А. М. Шум в ушах. М., 2006.278 с.
  41. Международная классификация болезней / Под ред. В. К. Овчарова и М. В. Максимова. СПб., 1994.
  42. В. А. Анатомические обоснования появления синдрома Костена // Клинич. имплантология и стоматология. 1999. — № 2/3. — С. 23.
  43. В. Г. Индивидуальные различия в строении височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1975. 161 с.
  44. Е. Н., Семенюк В. М., Смирнов К. В. и др. Электромиографическая активность жевательных мышц при различной функциональной способности зубочелюстной системы человека // Ин-т стоматологии. 2004. — № 2(23).-С. 54−56.
  45. Ортопедическая стоматология: Алгоритмы диагностики и лечения. Уч. пособие / Под ред. И. Ю. Лебеденко и С. X. Каламкаровой. М.: Медицинское информационное агенство, 2008. с. 8−9.
  46. В. Д. Артикуляционные дисфункции височно-нижнечелюстных суставов // Ин-т стоматологии. 2002. — № 1(14). — С. 26−28.
  47. И. Ю. Компьютерная томография в диагностике внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Авторефат дис.. канд. мед. наук. / Новосибир. мед. ин-т. М., 1996. 15 с.
  48. И. Ю., Дергилёв А. П., Сысолятин П. Г. и др. Методика рентгеновской компьютерной артротомографии в диагностике внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава // Вестник рентгенологии и радиологии. 2000. — № 6. — С. 54−59.
  49. Л. С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов // Стоматология. 1993. — № 2. — С.60- 62.
  50. Л. С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий: Учебник для вузов. М.: Научн.-издат. центр «Инженер», 1996. 270 с.
  51. Л. С., Воробьёва И. К., Соскова М. В., Бабарскова В. В. Морфофунк-циональное состояние зубочелюстной системы у дошкольников с прогнатическим глубоким прикусом // Стоматология. 1985. — № 4. — С. 57−58.
  52. Ю. А., Калпакьянц О. Ю., Сеферян Н. Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар: Совет. Кубань, 1996. 352 с.
  53. М. Н., Вязьмин А. Я. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицина, 2002. 160 с.
  54. Н. А., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М.: Мед. информ. агентство, 1999. 452 с.
  55. Н. А., Аржанцев А. П. Рентгенологическое исследование при патологии височно-нижнечелюстного сустава // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. С. 219−221.
  56. Н. А., Голубева Г. И., Перфильев С. А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области. М.: МЕДпресс-информ, 2006. 128 с.
  57. Н. А., Сёмкин В. А., Аржанцев А. П. Современные подходы к диагностике и лечению дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. 1994. — № 4. — С. 26−28.
  58. Руководство по ортопедической стоматологии / под ред. В. Н. Копейкина. -М.: 1993. 496 с.
  59. В. А., Рабухина Н. А. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов: клиника, диагностика и лечение. М.: Новое в стоматологии, 2000. 56 с.
  60. Е. Н., Хитров В. Ю. Миофасциальный болевой дисфункциональный синдром челюстно-лицевой области у детей и подростков // Стоматология дет. возраста. 2005. — № 3−4. — С. 66−69.
  61. А. В. Проблемы диагностики, профилактики и лечения морфофунк-циональных нарушений в височно-нижнечелюстных суставах при зубоче-люстных аномалиях: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1999. 18−24 с.
  62. Р. Д. Атлас анатомии человека — в 3 т. М.: Атлас анатомии человека, 1963. Т. 1−3.
  63. А. М. К критике синдрома Костена // Стоматология. 1963. — № 5. -С. 95−96.
  64. А. Ф., Савченко Р. К., Григорович Э. Ш. Дисплазия соединительной ткани в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. М.: Мед. книга, 2004. 134 с.: ил.
  65. П. Г., Арсенова И. А. Актуальные вопросы диагностики и лечения повреждений височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. -1999.-№ 2.-С. 34−39.
  66. П. Г., Безруков В. М., Ильин А. А. Классификация заболеваний височно-нижнечелюстного сустава// Стоматология. 1997. -№ 3. — С. 29−35.
  67. П. Г., Ильин А. А., Дергилёв А. П. Классификация заболеваний и повреждений височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицинская книга- Н.-Новгород: Издательство НГМА, 2001. 79 с.
  68. В. Н., Булычёва Е. А. Клинико-рентгенологическая картина при расстройствах височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) // Ин-т стоматологии. 2000. — № 9. — С. 26−30.
  69. В. Н., Булычёва Е. А. Особенности комплексной терапии пациентов с височно-нижнечелюстных суставов и оценка её эффективности // Ин-т стоматологии. 2000. — № 4. — С. 14−18.
  70. В. Н., Булычёва Е. А., Посохина О. В. Изучение нейромышечных нарушений у больных с расстройствами височно-нижнечелюстного сустава, осложнённых парафункциями жевательных мышц // Ин-т стоматологии. -2005.-№ 4.-С. 85−89.
  71. В. Н., Мишнёв Л. М. Прикладная анатомия жевательного аппарата: Учеб. пособие для мед. вузов. / Под ред. проф. В. И. Трезубова. СПб.: СпецЛит, 2001. 78 с.
  72. В. Н., Щербаков А. С., Мишнёв Л. М. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса: Учебник для медицинских вузов / Под ред. проф. В. Н. Трезубова. СПб.: СпецЛит, 2001. 480 с
  73. В. А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии. 2001. — № 1 (спец. вып.). — 95 с.
  74. В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии: Рук-во. Н.-Новгород: Изд-во НГМА, 1996. 276 с.
  75. В. А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицина, 1982. 160 с.
  76. В. А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения. Часть I. // Новое в стоматологии. 1997. — № 7. — С. 35−41.
  77. В. А. Клиническая гнатология. М.: Издательство «Медицина», 2005. 296 с.
  78. В. А., Персии Л. С., Ерохина И. Г. Электромиографическая характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицина, 1982. 160 с.
  79. М. X., Кукушкина Е. А., Япгуразова Д. Р. Магнитно-резонансная томография в диагностике травматических повреждений височно-нижнечелюстного сустава // Медицинская визуализация. 2002. — № 1. — С. 34−37.
  80. Ф. Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. М.: Мед. информ. агентство, 2006. 544 с.
  81. Ф. Я. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошил-киной 2-е изд.- перераб. и доп. М.: Медицина, 1999. 800 с.
  82. А. В., Лопушанская Т. А., Черваток А. Е., Войтяцкая И. В. Стоматологический статус больных с заболеваниями опорно-двигательного аппарата // Ин -т стоматологии. 2005. — № 4. — С. 68−70.
  83. М. А., Дуцарёв А. Л., Кураскуа А. А. Лучевая диагностика в амбулаторной стоматологии. СПб.: С.-Петербург, ин-т стоматологии, 2002. 368 с.
  84. И. А., Воробьёв Ю. И., Котельников М. В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. М.: Медицина, 1968. 253 с.
  85. В. С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика челюстно-лицевой области у детей в возрасте 4−15 лет с привычным подвывихом и артрозом височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1994. 22 с.
  86. А. С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. 192 с.
  87. Agronin К. J., Kokich V. G. Displacement of the glenoid fossa: a cephalometric evaluation of growth during treatment // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -1987.-Vol. 91, № 1.-P. 42−48.
  88. Alexander S. R., Moore R. N., DuBois L. M. Mandibular condyle position: comparison of articulator mountings and magnetic resonance imaging // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1993. — Vol. 104, № 3. — P. 230−239.
  89. Arnett G. W., Gunson M. J. Esthetic treatment planning for orthognathic surgery. J Clin Orthod. 2010 Mar- 44(3): 196−200.
  90. Behr M., Held P., Leibrock A. et al. Diagnostic potential of pseudo-dynamic MRI (CINE mode) for evaluation of internal derangement of the TMJ // European journal of radiology, 1996. -№ 23(3). 2125 p.
  91. Bell W. E. Classification of TM disorders // Laskin D. et al. The President’s Conference on the Examination, Diagnosis and Management of Temporomandibular Disorders. Chicago, 1983. P. 24−29.
  92. Bell W. E. Clinical management of temporomandibular disorders. Chicago: Year Book Medical Publishers, 1982. 231 p.
  93. Bell W. E. Temporomandibular disorders: classification, diagnosis, management. -3rd ed. Chicago: Year Book Medical Publishers, 1990. 395 p.
  94. В. К., Расу J. Ultrastructure of the human intra-articular disc of the temporomandibular joint // Eur. J. Orthod. 2002 — Vol. 24, N 2. — P. 151−158.
  95. Blaschke D. D., Blaschke T. J. Normal TMJ bony relationships in centric occlusion // J. Dent. Res. 1981. — Vol. 60, N 2. — P. 98−104.
  96. Chan C. A. Applying the neuromuscular principles in TMD and Orthodontics // J. of the American Orthodontic Society. 2004.
  97. Choukas N. C., Sicher H. The structure of the temporomandibular joint // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1960. — Vol. 13. — P. 1203−1213.
  98. Christiansen E. L., Thompson J. R., Appleton S. S. Temporomandibular joint pain/dysfunction overlying more insidious diseases: report of two cases. // J. Oral Maxillofac Surg. 1987 — Apr- 45(4): 335−7.
  99. Christensen L. V., Donegan S. J., McKay D. C. Temporomandibular Joint Vibration Analysis in a Sample of Non-Patients // J. Craniomandib. Prac., 1992.-Vol. 10.-P. 35−41.
  100. Clark G. T., Seligman D. A., Solberg W. K., Pullinger A. G. Guidelines for the treatment of temporomandibular disorders // J. Craniomandib Disord. 1990. — Spring- 4(2): 80−8.
  101. Cohen H., Ross S., Gordon R. Computerized tomography as a guide in the diagnosis of temporomandibular joint disease // J. Am. Dent Assoc. 1985. -№ 110(1).-P. 57−60.
  102. Cohen H. R., Ross S., Gordon R. E., Deutsch A. M. Computed tomography in TMJ diagnosis // J. Clin. Orthod. 1985. — Vol. 19, № 9. — P. 659−662.
  103. Costen J. B. A syndrome of ear and sinus symptoms dependent upon disturbed function of the temporomandibular joint. 1934. Ann Otol Rhinol Laryngol. -1997. Oct- 106 (10 Pt 1): 805−19.
  104. P., Freidel M., Borie J., Henry B., Bouvier P., Dumas P. 15 years of treatment of temporomandibular joint algo-dysfunctional syndromes. [Article in French] Rev Stomatol Chir Maxillofac. 1989- 90(6): 409−14.
  105. Currie R. Arthroscopy for treating temporomandibular joint disorders. Evid Based Dent.-2011- 12(3): 90−1.
  106. DelBalso A. M. Maxillofacial imaging Radiography of the temporomandibular joint. Philadelphia: WB Saunders, 1990. P. 607−634.
  107. Dohrmann R. J., Laskin D. M. An Evaluation of Electromyographic Biofeedback in the Treatment of Myofascial Pain-Dvsfunction // J. Am. Dent. Assoc. -1978.-№ 96.-P. 656−662.
  108. Drum R., Litt M. Spectral analysis of temporomandibular joint sounds, 1987. // J. Prosthet. Dent. № 58. — P. 48594.
  109. Egermark I., Thilander B. Craniomandibular disorders with special reference to orthodontic treatment: an evaluation from childhood to adulthood // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop., 1992. Vol. 101, № 1. — P. 28−34.
  110. Elias F. M. Ultrasonographic findings in normal temporomandibular joints. / Elias F.M., Birman E.G., Matsuda C.K. et al. // Braz. Oral Res., 2006. № 1. -Vol. 20.-P. 338−343.
  111. Elias F. M., Birman E. G., Jorge W. A. et al. Ultrasound of the joint. Where is the disc?//J. OralMaxillofac. Surg., 2002.-Vol. 60 (№ ll).-P. 1381.
  112. Emshoff R., Bertram S., Rudisch A. et al. The diagnostic value of ultrasonography to determine the temporomandibular joint disc position. // J. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 1997. Vol. 84. — № 6. — P. 688−696.
  113. Emshoff R., Jank S., Rudisch A. et al. Ultrastructure of the human intra-articular disc of the temporomandibular joint // Eur. J. Orthod., 2002 Vol. 24, N 2. — P. 151−158.
  114. Eppley B. L., Delfino J. J. Surgical treatment of internal derangements of the temporomandibular joint: evaluation of two techniques // J. Oral Maxillofac Surg. 1988. Sep- 46(9): 721−6.
  115. Epstein J. B. Understanding placebos in dentistry. // J. Am. Dent. Assoc. -1984. Vol. 109, № 1. — P. 71−74.
  116. Eriksson L., Westesson P.L., Rohlin M. Temporomandibular joint sounds in patients with disc displacement. // Int. J. Oral Surg., 1985. № 14. — P. 428−436.
  117. ErnbergM., Hedenberg-MagnussonB., ListT., SvenssonP. Efficacyofbotulinum toxin type A for treatment of persistent myofascial TMD pain: a randomized, controlled, double-blind multicenter study. Pain. 2011 Sep- 152(9): 1988−96.
  118. Eversole L. R., Machado L. Temporomandibular joint internal derangements and associated neuromuscular disorders // J. Am. Dent. Assoc. 1985. — Vol. 110, № 1.-P. 69−79.
  119. Farrar W. B., McCarty W. L. Inferior joint space arthrography and characteristics of condylar paths in internal derangements of the TMJ // J. Prosthet Dent. -1979.-№ 41(5).-P. 548−55.
  120. Gay T., Bertolami C. N. The acoustical characteristics of the normal temporomandibular joint. J Dent Res. 1988. — Jan- 67(1): 56−60.
  121. Gelb H. Evaluation of static centric relation in the temporomandibular joint dysfunction syndrome // Dent. Clin. North. Am. 1975. — Vol. 19, № 3. -P. 519−530.1. V ' t>
  122. Gelb H. Patient evaluation, Chap. 3 // Clinical Management of Head, Neck and TMJ Pain and Dysfunction. / ed. Gelb H., Saunders W.B. Philadelphia, 1977. P. 75.
  123. Gelb H., Tarte J. A two-year clinical dental evaluation of 200 cases of chronic headache: the craniocervical-mandibular syndrome // J. Am. Dent. Assoc. -1975. Vol. 91, N 6. — P. 1230−1236.
  124. Gillis R. R. Roentgen Ray Study of the Temporomandibular Articulation // J. Am. Dent. Assoc. 1935.-Vol. 22.-P. 1321−1328.
  125. Goss A. N. Cryoneurotomy for intractable temporomandibular joint pain // Br. J. Oral Maxillofac Surg. 1988. — Feb- 26(1): 26−31.
  126. Grant P. G. Lateral pterygoid: two muscles? //Am. J. Anat. 1973. — Vol. 138, №l.p. 1−9.
  127. Greene C. S. Orthodontics and temporomandibular disorders. // Dent. Clin. North. Am. 1988. — Vol. 32, № 3. — P. 529−538.
  128. Greene C. S., Laskin D. M. Long-term status of TMJ clicking in patients with myofascial pain and dysfunction. // J. Am. Dent Assoc. 1988. — № 117(3). — P. 461−465.
  129. Griffin C. J., Munro R. R. Electromyography of the masseter and anterior temporalis muscles in patients with temporomandibular dysfunction // Arch. Oral Biol. 1971 — Vol. 16, № 8. — P. 929−949.
  130. Hackney F. L., Van Sickels J. E., Nummikoski P. V. Condylar displacement and temporomandibular joint dysfunction following bilateral sagittal split osteotomy and rigid fixation. // J. Oral Maxillofac Surg. 1989. — Mar- 47(3): 223−7.
  131. Helm G., Stepke M. T. Maintenance of the preoperative condyle position in orthognathic surgery // J. Craniomaxillofac Surg. 1997. — Feb- 25(1): 34−8.
  132. Helms C. A., Morrish R. B. J r., Kirkos L. T. et al. Computed tomography of the meniscus of the temporomandibular joint: preliminary observations // Radiology. 1982.-№ 145(3).-P. 719−722.
  133. Hoppenreijs T.J., Freihofer H.P., Stoelinga P.J., Tuinzing D.B. Stability of orthodontic-maxillofacial surgical treatment of anterior open bite deformities. [Article in Dutch] Ned Tijdschr Tandheelkd. 2001. — May- 108(5): 173−8.
  134. Huls A., Schulte W., Voigt K. Computed tomography of the temporamandibular joint: New diagnostic possibilities and initial clinical results // Elektromedica. -1983.-Vol. 51.-P. 14−19.
  135. Jankelson B. Letter: A comparison of articulator mountings made with centric relation and myocentric position records // J. Prosthet Dent. 1974. — Jan- 31(1): 104−5.
  136. Jankelson B. Neuromuscular aspects of occlusion. Effects of occlusal position on the physiology and dysfunction of the mandibular musculature // Dent Clin North Am. 1979. — Apr- 23(2): 157−68.
  137. Jankelson B. Three-dimensional orthodontic diagnosis and treatment. A neuromuscular approach // J. Clin Orthod. 1984. — Sep- 18(9): 627−36.
  138. Jankelson R. R. Neuromuscular Dental Diagnosis and Treatment, 2004−2009.
  139. Jankelson R. R. Scientific rationale for surface electromyography to measure postural tonicity in dental patients. Cranio. 1990. — Jul- 8(3): 207−9.
  140. Jensen R., Rasmussen B. K., Pedersen B., Lous I., Olesen J. Prevalence of oromandibular dysfunction in a general population // J. Orofac Pain. 1993. -Spring- 7(2): 175−82.
  141. Jih C. H., Han N. T., Lee S. K. Atrhrographic evaluation of the internal derangements of temporomandibular joint // Kao. Hsuing. I. Hsueh. Tsu. Chih. -1991. Vol. 7(№ 6). — P. 323−328.
  142. Katzberg R. W., Keith D. A., Ten Eick W. R. et al. Internal derangements of the temporomandibular joint: an assessment of condylar position in centric occlusion // J. Prosthet Dent. 1983. — № 49(2). — P. 250−254.
  143. Kondoh T., Westesson P.L. Ultrathin arthroscope for use in the lower compartment of the temporomandibular joint. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1991. -Aug- 72(2): 146−9.
  144. Koritzer R. T., Schwartz A. H., Harris R. R., St. Hoyme L. E. Previously undescribed disk-capsule innervation: some speculative thoughts for TMDclinicians // Am. J. Orthod. Dentofacial, Orthop. 1992. — Vol. 102, № 2. -P. 109−112.
  145. Langland O., Sippy F. Anatomic structures as visualized on the orthopantomogram // Oral Surg. 1968. — Vol. 26, — № 4. — P. 46575.
  146. Langland O., Langlais R., Morris Ch. Principles and practice of panoramic radiology. Philadelphia: Saunders, 1982. 458 p.
  147. Laskin D. M. Etiology of the «pain-dysfunction» syndrome // Inf. Dent -1977. -Vol. 59,-N20.-P. 21−32.
  148. Laskin D. M. Role of the meniscus in the etiology of posttraumatic temporomandibular joint ankylosis // Int. J. Oral Surg. 1978. — Vol. 7, № 4. -P. 340−345.
  149. Laskin D. M. Establishing standards of care. Guest editorial // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1988. — Vol.93. — P. 171.
  150. Laskin D. M., Greene C. S., Hylander W. L. Temporomandibular disorders //An evidence-based approach to diagnosis and treatment. 2006. — 548 p.
  151. Le Toux G., Duval J. M., Darnault P. The human temporo-mandibular joint: current anatomic and physiologic status // Surg Radiol Anat. 1989- 11(4): 283−8.
  152. Lewin R. W., Wright J. A. Silastic ulnar head prosthesis for use in surgery of the temporomandibular joint. // J. Oral Surg. 1978. — Nov- 36(11): 906.
  153. Lindroth J. E., Schmidt J. E., Carlson C. R. A comparison between masticatory muscle pain patients and intracapsular pain patients on behavioral and psychosocial domains. // J. Orofac Pain. 2002. — Fall- 16(4): 277−83.
  154. Luhr H. G., Kubein-Meesenburg D., Schwestka-Polly R. The importance and technic of temporomandibular joint positioning in the sagittal splitting of the mandible. Fortschr Kieferorthop. 1991. — Apr- 52(2): 66−72.
  155. Lund J. P. Occlusion: the «science-based» approach. // J. Can Dent Assoc. -2001.-Feb- 67(2): 84.
  156. MahanP. E., Solberg W. K., Clark G. T. The temporomandibular joint in function and pathofunction, Chapter 2 // Temporomandibular Joint Problems: Biologic Diagnosis and Treatment ed. Chicago, 1980. P. 337.
  157. Manfredini D., Cocilovo F., Favero L., Ferronato G., Tonello S., Guarda-Nardi-ni L. Surface electromyography of jaw muscles and kinesiographic recordings: diagnostic accuracy for myofascial pain. // J. Oral Rehabil. 2011. — Nov- 38(11): 791−9.
  158. Manzione J. V., Katzberg R. W., Brodsky G. L. et al. Internal derangements of the temporomandibular joint: diagnosis by direct sagittal computed tomography // Radiology.-1984.-Vol. 150.-№ l.-P. 111−115.
  159. Mazzone N., Matteini C., Incisivo V., Belli E. Temporomandibular joint disorders and maxillomandibular malformations: role of condylar «repositionin» plate // J. Craniofac Surg. 2009. — May- 20(3): 909−15.
  160. Meyenberg K., Kubik S., Palla S. Relationships of the muscles of mastication to the articular disc of the temporomandibular joint. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1986. — Jun- 96(6): 815−34.
  161. McNamara J. A. Jr. The independent functions of the two heads of the lateral pterygoid muscle. //Am. J. Anat. 1973. — Vol. 138, № 2. — P. 197−205.
  162. Miyawaki S., Tanimoto Y., Araki Y. et al. Conolilar motion during lateral excursive jaw movement in patients with unilateral posterior crossbite // Dentistry in Janan. 2002. — Vol. 38. — P. 85−88.
  163. Mohl N. D., McCall W. S., Lund J. P., Plesh O. Devises for the diagnosis and treatment of temporomandibular disorders: Part 1. Introduction, scientific evidence, and jaw tracking // J. Prosthet. Dent. 1990. — № 63. — P. 198 201.
  164. Moller E. The chewing apparatus. An electromyographic study of the action of the muscles of mastication and its correlation to facial morphology // Acta Physiol. Scand. 1966. — Suppl. 280. — P. 1−229.
  165. Mosby E. L., Hiatt W. R. A technique of fixation of costochondral grafts for reconstruction of the temporomandibular joint // J. Oral Maxillofac Surg. -1989. Feb- 47(2): 209−11.
  166. Motoyoshi M. Ultrasonic imaging of the temporomandibular joint: a clinical trial for diagnosis of internal derangement / Motoyoshi M., Kamijo K., Numata K. et al. // J. Oral Sci. 1998. — Vol. 40. — № 2. — P. 89−94.
  167. Munro R. R. Electromyography of muscles of mastication // The Temporomandibular Joint Syndrome. / ed. Griffin C.J., Harris R. Basel, 1975. P. 87−116.
  168. Nebbe B., Brooks S. L., Hatcher D. et al. Interobserver reliability in quantitative MRI assessment of temporomandibular joint disk status // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1998. — № 86(6). — P. 746−750.
  169. Nickerson J. W., Moystad A. Observations on individuals with radiographic bilateral condylar remodeling // J. Craniomandibular Pract. 1982. — Vol. 1, № l.-P. 20−37.
  170. Nitzan D. W., Dolwick M. F., Martinez G. A. Temporomandibular joint arthro-centesis: a simplified treatment for severe, limited mouth opening // J. Oral Maxillofac Surg. 1991. — Nov- 49(11): 1163−7.
  171. Oberg T. Radiology of the temporomandibular joint, Chapter 3 // Temporomandibular Joint Problems / ed. Solberg W.K., Clark G.T. Chicago, 1980. — P. 49−68.
  172. Okeson J. P. Bell’s orofacial pains: the clinical management of orofacial pain-6th ed. St. Louis.: Quintessence Publishing Co, 2005. 567 p.
  173. Okeson J. P., de Kanter R. J. J. Fam Pract. Temporomandibular disorders in the medical practice. 1996. — Oct- 43(4): 347−56.
  174. Olson R. E. Myofascial pain-dysfunction syndrome: psychological aspects, Chapter 15 // The Temporamandi-Gular Joint, edited by Sarnat B.G., Laskin D.M., Thomas C.C. Sprimglield, 1980.
  175. Parker W. S. Centric relation and centric occlusion an orthodontic responsibility //Am. J. Orthod. — 1978. — Vol. 74, № 5. — P. 481−500.
  176. Perry H. T., Marsh E. W. Functional considerations in early limited orthodontic procedures, Chapter 10 // Clinical Management of Head, Neck and TMJ. Pain and Dysfunction / ed. Gelb H., Saimders W.B. Philadelphia, 1977. P. 264−265.
  177. Pertes R. A. The use of functional appliances in the prevention of the TMJ dysfunction syndrome. Basal Facts, 1979. P. 165−183.
  178. Porter M. R. The attachment of the lateral pterygoid muscle to the meniscus // J. Prosthet. Dent. 1970. — Vol. 24, № 5. — P. 555−562.
  179. Posselt U. An analyzer for mandibular positions // J. Prosthet. Dent. 1957. -Vol. 7.-P. 365−374.
  180. PullingerA. G., SeligmanD. A. andGornbein J. A. A Multiple Logistic Regression Analysis of the Risk and Relative Odds of Temporomandibular Disorders as a Function of Common Occlusal Features J DENT RES, June 1993- vol. 72, 6: pp. 968−979.
  181. Reboul J., Harribey H., Duhamel J., Delorme G. Stratigraphy in study of posttraumatic lesions of the temporomandibular joint. [Article in Italian] Radiol Med. 1954. — Sep- 40(9): 896−901.
  182. Rees L. A. The structure and function of the mandibular joint // Br. Dent. J. -1954.-Vol. 96.-P. 125−133.
  183. Reuben B., Laskin D. M. Electromyographic analysis of masticatory muscle activity in myofascial pain-dysfunction syndrome // J. Dent. Res. 1977. — Vol. 56.-P. 232.
  184. Ricketts R. M. Variations of the TMJ as revealed by cephalometric lamma-graphy //Am. J. Orthod. 1950. — Vol. 36. — № 12. — P. 877−898.
  185. Rugh J. D. Psychological stress in orofacial neuromuscular problems // hit. Dent. J. 1981. — Vol. 31, № 3. -P. 202−205.
  186. Schmid F. On the nerve distribution of the temporamandibular capsule // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1969. — Vol. 28, № 1. — P. 63−65.
  187. Schwaighofer B. W., Tanaka T. T., Klein M. V. et al. MR imaging of the temporomandibular joint: a cadaver study of the value of coronal images // AJR Am. J. Roentgenol. 1990. — № 154(6). — P. 1245−1249.
  188. Seligman D. A., Pullinger A. G. The role of intercuspal occlusal relationships in temporomandibular disorders: a review // J. Craniomandib. Disord. 1991. -Vol. 5, № 2.-P. 96−106.
  189. Scheman P. Radiology and radiography of the temporomandibular articulation: Part 1 // Clinical Management of Head, Neck and TMJ Pain and Dysfunction / ed. H. Gelb, W.B. Saunders. Philadelphia, 1977. P. 206−229.
  190. Seemann R., Czerny C., Schicho K. et al. Pseudodynamic MRI differs from natural opening of the temporomandibular joint // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2008. -№ 105(3) — P. 371−378.
  191. Shore N. A. Temporomandibular Joint Dysfunction and Occlusal Equilibration. -Philadelphia, 1976.-P. 193−205, 237−249.
  192. SilvennoinenU., RaustiaA.M., LindqvistC.etal.Occlusalandtemporomandibular joint disorders in patients with unilateral condylar fracture. A prospective one-year study // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 1998. — № 27(4). — P. 280−285.
  193. Slavicek R. Part 4. Instrumental analysis of mandibular casts using the mandibular position indicator // J. Clin. Orthod. 1988. — Vol.22, N 9. — P. 566−575.
  194. Solberg W. K. Temporomandibular disorders: masticatory myalgia and its management // Br. Dent J. 1986. — № 160(10). — P. 351−356.
  195. Schwartz L. L. Conclusions of the Temporomandibular Joint Clinic at Columbia // J. Periodontol. 1958. — Vol. 29. — P. 210−212.
  196. Schwartz L. L. Disorders of the Temporomandibular Joint. Philadelphia, 1959. 150 p.
  197. Tallents R. H., Catania J., Sommers E. Temporomandibular joint findings in pediatric populations and young adults: a critical review // Angle Orthod. -1991.-Vol. 61, № 1.-P. 7−16.
  198. Tanaka T. T. Head, Neck and TMD Management. San Diego: Clinical Research Foundation, 1989. P. 293.
  199. The glossary of prosthodontic terms. The Academy of Prosthodontics. // J. Prosthet Dent. 1994. — Jan- 71(1): 41−112.
  200. The Glossary of prosthodontic terms / 6th ed. St. Louis: Mosby, Academy of Prosthodontics, 1994.
  201. Travell J., Rinzler S. H. The myofascial genesis of pain // Postgrad. Med. -1952.-Vol.il.-P. 425−434.
  202. Travell J. Temporomandibular joint pain referred from muscles of the head and neck // J. Prosthet. Dent. 1960. — Vol. 10. — P. 745−763.
  203. Trumpy I. G., Eriksson J., LybergT. Internal derangementofthe temporomandibular joint: correlation of arthrographic imaging with surgical findings // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 26. — № 5. — P. 327−330.
  204. Tuncel U. Repeated sodium hyaluronate injections following multiple arthrocenteses in the treatment of early stage reducing disc displacement of the temporomandibular joint: A preliminary report. J Craniomaxillofac Surg. -2012.-Jan 13.
  205. Ueki K., Nakagawa K., Takatsuka S., Yamamoto E., Laskin D. M. Comparison of the stress direction on the TMJ in patients with class I, II, and III skeletal relationships. Orthod Craniofac Res. 2008. — Feb- 11(1): 43−50.
  206. Ufema J. W., Alpern M. C., Nuelle D. G. Corrected parasagittal direct CT imaging of the temporomandibular joint, with arthroscopic correlation // Angle Orthod. 1986. — Vol. 56. -№ 2. — P. 102−117.
  207. Updegraue W. Visualizing of mandibular ramous in panoramic radiography // Oral Surg. 1971. — Vol. 31. — № 3. — P. 422−429.
  208. Van Spronsen P. H., Weijs W. A., Valk J. et al. Comparison of jaw-muscle bite-force cross-sections obtained by means of magnetic resonance imaging and high-resolution CT scanning // J. Dent Res. 1989. — № 68(12). — P. 17 651 770.
  209. Vitti M., Basmajian J. V. Intergrated actions of masticatory muscles: simultaneous EMG from eight intramuscular electrodes // Anat. Rec. 1977. — Vol. 187. -P. 173−189.
  210. Watted N., Witt E., Kenn W. The temporomandibular joint and the disccondyle relationship after functional orthopedic treatment: a magnetic resonance imaging study // Eur. J. Orthod. 2002. — Vol. 23, № 6. — P. 683−693.
  211. К. В., Hansson T. L., Hoogstraten J., van der Kuy P. TMJ clicking: a literature overview // J. Craniomandib. Disord. 1989. — Vol.3, N 3. — P. 163−173
  212. Wessberg G. A., LaBanc J. P., Epker B. N. Neuromuscular adaptation to orthognathic surgery Hawaii Dent J. 1990. — Jan- 21(1): 9−10,12, 16 passim.
  213. Wilkes С. H. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989. — № 115(4). -P. 469−411.
  214. Williams P. L., Warwick R., Dyson M., Bannister L. H. Gray’s anatomy. 37th British ed. New York: Churchill Livingstone, 1989. 1105 p.
  215. Williamson E. H., Steinke R. M. et al. Centric relation: A comparison of muscle-determined position and operator guidance // Am. J. Orthod. 1980. — Vol. 77, № 2.-P. 133−145.
  216. СЕ Камперовская плоскость- FH — Франкфуртская горизонталь.
  217. ВАШ визуальная аналоговая шкала-
  218. ВНЧС височно-нижнечелюстной сустав-1. ГК гиалуроновая кислота-
  219. ДСТ дисплазия соединительной ткани-1. ЖМ жевательные мышцы-34А зубочелюстные аномалии-
  220. ПО истинно-отрицательный результат-
  221. ИП истинно-положительный результат-
  222. ИПЗ истинно-положительные заключения-
  223. КВР косые вертикальные размеры-
  224. КТ компьютерная томография-
  225. ДО ложно-положительный результат-
  226. ЛОЗ ложноотрицательные заключения-1. НЧ нижняя челюсть-
  227. МРТ магнитно-резонансная томография-
  228. МСКТ мультиспиральная компьютерная томография-
  229. ОКУ (ОУСЖ) околоушная слюнная железа-
  230. ОСА окклюзионно-стабилизирующий аппарат-
  231. ПЗОР прогностическое значение отрицательного результата-
  232. ПЗПР прогностическое значение положительного результата-
  233. ПК персональный компьютер-
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?