Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинико-лабораторные особенности сальмонеллеза, ассоциированного с лямблиозом, у детей

Диссертация: Клинико-лабораторные особенности сальмонеллеза, ассоциированного с лямблиозом, у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявление клинико-анамнестических и клинико-лабораторных особенностей при обследовании детей, больных сальмонеллёзом: возраст от 3 до 7 лет, частые ОРВИ, аллергические реакции, синдром дискинезии желчевы-водящих путей, отягощенный акушерский анамнез, стертая клиническая картина разгара инфекции, увеличение лихорадочного периода с преимущественно субфебрильными значениями температур, увеличение… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Актуальность проблемы сальмонеллёзной инфекции у детей на современном этапе
    • 1. 2. Лямблиоз у детей — актуальная проблема здравоохранения
    • 1. 3. Клинико-лабораторные особенности кишечных инфекций, ассоциированных с паразитозами
    • 1. 4. Современные методы диагностики лямблиоза
    • 1. 5. Современные представления’о патогенетических факторах, определяющих развитие сочетанных форм кишечных инфекций
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объём и методы исследований
    • 2. 2. Статистическая обработка результатов исследования
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ САЛЬМОНЕЛЛЁЗА, АССОЦИИРОВАННОГО С ПРОТОЗООЗАМИ
    • 3. 1. Метод выявления соматических антигенов Salmonella spp. на поверхности цист кишечных простейших- в реакции непрямой иммуноф люоресценции
    • 3. 2. Моделирование in vitro-начального этапа взаимодействия Salmonella spp. и цист Lamblia intestinalis
  • ГЛАВА 4. КЛИНИКО-АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ И КЛИНИКО ЛАБОРАТОРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ САЛЬМОНЕЛЛЁЗА У ДЕТЕЙ
  • ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ДЕТЕЙ С САЛЬМОНЕЛЛЁЗОМ, АССОЦИИРОВАННЫМ С ЛЯМБЛИОЗОМ

Клинико-лабораторные особенности сальмонеллеза, ассоциированного с лямблиозом, у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Проблема сальмонеллёза продолжает сохранять свою актуальность в детской инфекционной патологии, что обусловлено ростом заболеваемости и широкой распространённостью во всем мире. В России, после устойчивого спада заболеваемости (1991;2003 гг.), с 2006 г. и по настоящее время у детей в возрасте до 17 лет отмечается значительный рост заболеваемости сальмонеллёзом. Показатели заболеваемости сальмонеллёза-ми на 100 тыс. детского населения в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличились на 1,8%. Экономический ущерб превысил 1,5 млн руб. [83].

В настоящее время сальмонеллёзная инфекция у детей характеризуется широким полиморфизмом клинических проявлений, тяжестью, затяжным и рецидивирующим характером течения инфекционного процесса, длительным бактериовыделением возбудителя и высокой частотой регистрации смешанных форм заболевания [19, 23, 25, 46, 63, 68, 73, 118]. Одной из причин, лежащих в основе изменения характера клинического и эпидемиологического течения сальмонеллёза, является появление «новых», не характерных для данного региона, сероваров возбудителя и повсеместная циркуляция клонов сальмонелл, характеризующихся полирезистентностью и плазмидным характером устойчивости [43]. Большинство детей, перенесших сальмонеллёз, вызванный полирезистентными штаммами возбудителя, несмотря на проведение интенсивной антибактериальной терапии, долгое время продолжают оставаться длительными бактериовыделителями [73, 76, 108, 126, 128, 145].

В патогенезе развития сочетанных форм сальмонеллёза особая роль принадлежит различным ассоциациям — бактериям, вирусам и простейшим [10, 21, 49, 68, 70, 73]. Нередко сальмонеллёзная инфекция наслаивается на широко распространенное паразитарное заболевание, вызываемое одноклеточным микроскопическим паразитом Lamblia intestinalis. Инвазированность лямблиями среди детей в мире составляет 15−20%. В России ежегодно регистрируется более 130 тыс. случаев лямблиоза, из которых более 70% состав.

3. Разработать модель in vitro «сальмонелла-лямблия» для изучения характера адгезивного процесса в системе «сальмонелла-лямблия» и оценить роль адгезивной активности сальмонелл по отношению к цистам лямблий в формировании инфекционного процесса.

4. Дать сравнительную оценку состояния! неспецифической резистентности на основе изучения состояния микробиоценоза толстой кишки и уровня местного секреторного иммуноглобулина IgA у детей с сальмо-неллёзом и сальмонеллёзом, ассоциированным с лямблиозом.

Научная новизна исследования. Впервые предложен высокоэффективный метод, основанный на одновременной-индикации в одной биопробе кала О-соматических антигенов сальмонелл и цистных форм Lamblia intestinalis с использованием методов цитопротозооскопии и непрямой иммунофлюорес-ценции для ранней диагностики сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом, у детей (патент на изобретение №*2 425 384 «Способ диагностики течения сальмонеллёзно-протозойных острых кишечных инфекций у детей» от 27.07.2011 г.).

Выявлены клинико-лабораторные особенности сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом, у детей, отличающиеся от сальмонеллёзной инфекции без ассоциации с лямблиями низким-уровнем местного неспецифического секреторного иммуноглобулина класса A (SIgA) в копрофильтрате, характером и глубиной изменений микроэкологического состояния просвета толстой кишки, а также степенью антибиотикорезистентности изученных штаммов сальмонелл, серологическими свойствами и высокой степенью адгезивной активности сальмонелл по отношению к цистам лямблий.

Впервые изучена адгезивная активность сальмонелл по отношению к цистам лямблий и доказана ее роль в формировании и развитии сочетанного инфекционного процесса при сальмонеллёзе, ассоциированном с лямблиозом, у детей.

Практическая значимость исследования. Уточнены и представлены новые данные о клинико-лабораторных и клинико-анамнестических особенностях сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом, у детей. На основании полученных данных разработаны диагностические критерии ранней кли-нико-лабораторной диагностики сочетанной сальмонеллёзной инфекции с протозойной инвазией.

Разработан алгоритм проведения ранней этиологической диагностики сальмонеллёза, ассоциированного с инвазией Lamblia intestinalis, у детей, включающий постановку лабораторного экспресс-метода определения О-соматических антигенов Salmonella spp. на поверхности цист кишечных простейших в реакции непрямой иммунофлюоресценции, определение уровня местного неспецифического секреторного иммуноглобулина класса IgA в ко-профильтрате, характера антибиотикорезистентности и серотипов штаммов возбудителя, изучение адгезивной активности сальмонелл по отношению к цистам лямблий, оценку состояния микробиоценоза кишечника и анализ клинико-лабораторных и клинико-анамнестических показателей.

Внедрение результатов научных исследований в практику.

Основные результаты диссертационного исследования вошли в Новую технологию «Диагностическая тактика сальмонеллёзно-протозойной микст-инфекции у детей» (2011 г.) и учебное’пособие «Этиопатогенетические и диагностические особенности сальмонеллёзно-лямблиозной инфекции у детей» (2011 г.).

В ходе-выполнения работы подана заявка и получен патент на изобретение № 2 425 384 «Способ диагностики течения сальмонелл ёзно-протозойных острых кишечных инфекций у детей» от 27.07.2011 г. Результаты проведенных исследований внедрены в работу бактериологических лабораторий ФГУ «НИИДИ ФМБА России» (акт внедрения № 1 от 31.03.09 г.) и инфекционных больниц городов: Сыктывкара (акт внедрения № 2 от 08.11.09 г.), Вологды (акт внедрения № 3 от 17.09.09 г.), Лесного (акт внедрения № 4 от 09.11.09 г.), Хабаровска (акт внедрения № 5 от 22.01.10 г.), Незлобненска акт внедрения № 6 от 13.10.09 г.) и Белгорода (акт внедрения № 7 от 09.07.09 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них: 1 — в издании, рекомендуемом ВАК РФ, 1 — патент на изобретение.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сальмонеллёзная инфекция, ассоциированная с лямблиозом, у детей, является смешанной формой инфекции, обусловленной двумя возбудителями {Salmonella spp. и Lamblia intestinalis), определяется их количественным соотношением в экологической нише (в кишечнике), характером взаимоотношений, в частности, адгезивной активностью сальмонелл по отношению к цистам лямблий, а также клинико-анамнестическими и клинико-лабораторными особенностями проявления заболевания.

2. Сальмонеллёз, ассоциированный с лямблиозом, у детей по сравнению с сальмонеллёзной инфекцией без ассоциации с лямблиозом, характеризуется отсутствием четкой сероконверсии, более выраженной степенью декомпенсации микробиоценоза кишечника, низким уровнем местного неспецифического секреторного иммуноглобулина класса IgA и длительным, бактериовыделением возбудителя. Тяжесть течения инфекционного процесса при сочетании сальмонеллёза и лямблиоза прямо коррелирует со средними значениями адгезивной-активности сальмонелл на цистах лямблий.

3. Метод, основанный на одновременной индикации в одной биопробе кала антигенов сальмонелл и цистных форм Lamblia intestinalis, с использованием цитопротозооскопии и непрямой иммунофлюоресценции, позволяет существенно повысить эффективность этиологической диагностики сочетан-ной сальмонеллёзной инфекции с лямблиозной инвазией.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации доложены и обсуждены:

— на заседаниях Проблемной комиссии Ученого совета ФГУ «НИИДИ ФМБА России» (Санкт-Петербург, 14.05.2010 г. и 18.01.2011 г.) — -на VIII Конгрессе детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики» (Москва, 16−18 декабря 2009 г.);

— на Всероссийском ежегодном конгрессе «Инфекционные болезни у детей: диагностикалечение и профилактика» (Санкт-Петербург, 5−6 октября 2010 г.).

— на XXXI и XXXII НПК ФГУ «НИИДИ ФМБА России», (Санкт-Петербург, 14 марта 2009 г., 16 марта 2010 г.);

— на заседаниях, отделения Всероссийского научно-практического" общества эпидемиологов, микробиологов* и паразитологові в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, (Санкт-Петербург, 2008, 2009, 2010 гг.) — -на 12-ом Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Пегербург-Гастро-2010», в рамках 10-й Российской научной конференции «Актуальные:вопросы детской гастроэнтерологии и питания» (Санкт-Петербург, 19−21 мая 2010 г.);

— на итоговых научно-практических конференциях ФРУ «НИИДИ ФМБА России», (Санкт-Петербург, 2009, 2010 гг.).

Работа удостоена субсидии в виде гранта в сфере научной и научно-технической деятельности комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт — Петербурга (договор № 403/09 от 30.10.2009 г.) и отмечена I местом в конкурсе молодых ученых в рамках VIII Конгресса детских инфекционистов России «Актуальные вопросы инфекционной патологии и вакцинопрофилактики» (Москва, 16−18 декабря 2009 г.).

Личный вклад автора. Автором лично проведены обзор отечественной и иностранной литературы по исследуемой теме, ретроспективный анализ историй болезни детей с сальмонеллёзом и сальмонеллёзом, ассоциированным с лямблиозом и статистическая обработка полученных данных, разработаны критерии постановки раннего этиологического диагноза сочетанной формы сальмонеллёза с лямблиозом. Автор принимал непосредственное участие в проведении лабораторных исследований и в разработке способа экспресс-диагностики сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом, у детей.

выводы.

1. Сальмонеллёзная инфекция, ассоциированная с лямблиозом, у детей, является смешанной формой инфекции, обусловленнойдвумя возбудителями {Salmonella spp. и Lamblia intestinalis) и определяется их количественным соотношением в экологической нише (в кишечнике), характером взаимоотношений, в частности, адгезивной активностьюсальмонелл по отношению к цистам лямблий, клинико-анамнестическими и клинико-лабораторными особенностями.

2. Разработан метод, основанный на одновременной индикации в одной биопробе: кала антигенов! сальмонелл и цистных форм Lamblia intestinalis с использованием цитопротозооскопиит непрямой иммунофлюоресценции, который позволил установить высокую частоту формирования сальмонел-лёзной инфекции с лямблиозной инвазией (70,48 ±3,54%) в структуре соче-танных сальмонеллёзных инфекций:

3. Этиологическая значимость двух основных серологических вариантов сальмонелл, циркулирующих в Санкт-Петербурге — Salmonella typhimurium u Salmonella enteritidis, в частоте развития сальмонеллёзной инфекции у детей различных возрастных групп не равнозначна. Серологическая' группаD (Salmonella enteritidis) является основным этиологическим фактором в развитии сальмонеллёза у детей старше 3-х лет (71,79±3,6%) как без ассоциации, так и в ассоциации с лямблиозом. Серологическая группа В (Salmonella typhimurium) преимущественно выявляется при сальмонеллёзе в ассоциации с лямблиозом у детей в возрасте: до 3-х лет (64,52±8,59%).

4. Штаммы S. typhimurium, обусловившие сальмонеллёз без «ассоциации с лямблиозом, умеренно чувствительны к аминогликозидам и чувствительны к цефалоспоринам III-IV поколения и карбапенемам. Штаммы S. enteritidis, обладают устойчивостью к цефалоспоринам II поколения? и в половине случаев к аминогликозидам, но сохраняют чувствительность к хинолонам, цефалоспоринам III-IV поколения и карбапенемам. При сальмонеллёзе, ассоциированном с лямблиозом, все выделенные штаммы S. enteritidis обладают устойчивостью к цефалоспоринам II-III поколения и умеренной резистентностью к цефипиму, а также резистентны к аминогликозидам и умеренно резистентны к хинолонам, но сохраняют полную или умеренную чувствительность к кар-бапенемам.

5. Сальмонеллёз в сочетании с лямблиозной инвазией у детей в 95,73±1,87% случаев, независимо от возраста и серологического типа сальмонелл, в первые днизаболевания характеризуется развитием дисбактериоза кишечника П-Ш степени и отсутствием или низким уровнем SIgA, на поздних сроках болезни — возрастанием степени выраженности декомпенсирован-ных форм дисбактериоза до III-IV степени с высоким уровнем колонизационной активности (КОЕ — > 5−6 lg/r) Pseudomonas spp: и С. albicans, а также длительным выделением-сальмонелл (от 1-го до 3-х мес) и жизнеспособных цист лямблий.

6. Клиническая картина сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом в большинстве случаев (98,±-1,2%)"характеризуется, медленным развитием симптомов заболевания (на 5−7 дни) с нарастанием в период разгара степени выраженности интоксикационного и диарейного синдромов и отличается от больных сальмонеллёзной. инфекцией' без ассоциации, с лямблиозом характером гемограмм (нейтрофильным лейкоцитозом, уровнем, гемоглобина, высокими, значениями СОЭ и повышенным уровнемэозинофилов, а также особенностями показателей копрограмм, свидетельствующих о повышенном уровне нейтральных жиров, наличии большого количества слизи, лейкоцитов (нейтрофильного характера), покрывающих все поля зрения, эпителиоцитов и эритроцитов.

7. Возраст (от 3 до 7 лет), частые ОРВИ, аллергические реакции, синдром дискинезии желчевыводящих путей, отягощенный акушерский анамнез, медленное развитие симптомов заболевания с постепенным нарастанием степени выраженности интоксикационного и диарейного синдромов, специфические изменения в копрограммах (присутствие нейтральных жиров, омыляемых кислот, большого количества слизи, лейкоцитов, покрывающих все поля зрения, плазматических клеток, эритроцитов) и клинических анализах крови (нейтрофильный лейкоцитоз, высокие СОЭ и уровень HGB, эозинофи-лия) — являются критериями постановки предварительного диагноза «Саль-монеллёз, ассоциированный с лямблиозом» и основанием для проведения целенаправленного обследования на сальмонеллы и лямблии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В связи с высокой частотой регистрации сальмонеллёзов, ассоциированных с Lamblia intestinalis у детей (70,48±3,54%), с целью ранней диагностики и-повышения-эффективности целенаправленной этиотропной терапии, кроме унифицированных методов диагностики сальмонеллёза (культураль-ный посев, серологические реакции), целесообразно проводить обследование детей на наличие лямблий впробах кала. Особенности антибиотикограмм S. typhimurium (умеренная, чувствительность к аминогликозидам и чувствительность к цефалоспоринам III-IV поколения и карбапенемам) и S. enteritidis (устойчивость к цефалоспоринам II-III поколения и умеренная резистентность к цефипиму, резистентность к аминогликозидами умеренная резистентность к хинолонам, чувствительность к карбапенемам), циркулирующих в Санкт-Петербурге, следует учитывать при назначении этиотропной терапии сальмонеллёза, ассоциированного с лямблиозом, у детей.

2. Выявление клинико-анамнестических и клинико-лабораторных особенностей при обследовании детей, больных сальмонеллёзом: возраст от 3 до 7 лет, частые ОРВИ, аллергические реакции, синдром дискинезии желчевы-водящих путей, отягощенный акушерский анамнез, стертая клиническая картина разгара инфекции, увеличение лихорадочного периода с преимущественно субфебрильными значениями температур, увеличение кратности и продолжительности тошноты и рвоты, выраженный синдром токсикоза с эк-сикозом (II степень), специфические изменения в копрограммах и клинических анализах крови, отсутствие четкой сероконверсии специфических саль-монеллёзных антител в парных сыворотках крови, глубокая степень дисбиоза с активной колонизацией Pseudomonas spp., Candida albicans и низкие значения уровней местного неспецифического секреторного IgA уже с первых дней развития инфекционного процесса — является основанием для постановки предварительного диагноза «Сальмонеллёз, ассоциированный с лямблиозом» и проведения целенаправленного обследования на лямблиоз.

3. Для прогнозирования характера течения сальмонеллёзной инфекции при сочетании с лямблиозом целесообразно проведение подсчета среднего значения адгезированных на цистах простейших микробных клеток сальмонелл по формуле: береди. — x+y+z. (где, х — среднее значение адгезированных на цистах микробных клеток в первом поле зрения, у — среднее значение адгезированных на цистах микробных клеток во втором поле зрения, z — среднее значение адгезированных на цистах микробных клеток в третьем поле, зрения). При значении £средн. = 1−4 — регистрируется легкая форма течения инфекциипри береди. — 5−12 — среднетяжелая формаприсредн. — 13−25 и выше — тяжелая форма течения сальмонеллёза.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Автор выражает благодарность Комитету по науке и высшей школе Правительства г. Санкт — Петербурга за финансовую поддержку в рамках гранта в сфере научной и научно-технической деятельности, выделенного по результатам открытого конкурса в 2009 г.- руководству ФГУ «НИИ детских инфекций ФМБА России» за всестороннюю научно-техническую и методическую поддержкунаучному руководителю — доктору медицинских наук, профессору Асе Степановне Кветной за бесценный опыт, терпение и поддержку на всех этапах написания диссертации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Современные аспекты диагностики лямблиоза у человека / Е. В. Агафонова, Д. А. Долбин, С. Н. Куликов, Ю. А. Тюрин // РМЖ. 2009. — '№ 112. — С. 35 — 38
  2. В.Г. Нозокомиальный сальмонеллёз у больных с хирургической патологией / В. Г. Акимкин, P.A. Трунилина, Е. В. Шахлин // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2006. — № З.-С. 42 — 47
  3. В.А. Методы диагностики и. лечения глистно-протозойных инвазий у детей? с заболеваниями желудочно-кишечного тракта / В. А. Александрова, В. Е. Одинцева // Детские инфекции. 2010. — № 2. — С. 58−61.
  4. Е.В. Острые кишечные инфекции у детей на фоне выделения условно-патогенных микроорганизмов / Е. В. Анганова // Казанский медицинский журнал. 2009. -№ 1.-С. 111 — 112
  5. В.А. Современное состояние вопроса о внутрибольничных сальмонеллёзных инфекциях // Острые кишечные инфекции. Респ. сб. -Ленинград. Выпуск 2., 1978. С. 31 — 38 (20)
  6. И.Т. Некоторые иммунологические реакции, провоцируемые паразитарными инфекциями / И. Г. Ахапкина // Иммунология. -2007.-N5.-С. 318−319
  7. Т.Ю. Лямблиоз у детей / Т. Ю. Бандурина, В. Н. Самарина. СПб. — 2002. — 40 с.
  8. Т.Ю. Паразитозы, лямблиоз и аллергические заболевания в детском возрасте / Т. Ю. Бандурина, H.A. Безушкина, М.В. Куро-патенко // Рус. мед. журн.- 2003. Том 11. — № 3. — С. 36- 39
  9. Т.Ю. Проблемы диагностики и лечения лямблиоза у детей. / Т. Ю. Бандурина, Г. Ю. Кнорринг // Terra medika. 2003. — № 4-С. 23−27
  10. Ю.А., Белая О. Ф. Проблема смешанных кишечных инфекций и их диагностика / Ю. А. Белая, О. Ф. Белая // Смешанные инфекции. -М., 1986.-С. 45−52
  11. И.М. Иммунная система слизистых. // Иммунология. — 1997.-№ 4.-С. 7- 12
  12. А.Ф. Сальмонеллёзы. Руководство по инфекционным-болезням. //М. 1962. — С. 171−173
  13. B.B. Сальмонеллёз и дисбактериоз у детей в возрасте до одного года: дис.. канд. мед. наук.- Ставрополь, 2005. 138 с.
  14. Е.Б. Госпитальный сальмонеллёз, вызванный Salmonella infantis / Е.Б. Брусина- И. А. Демин // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2006. — № 1. — С. 21 — 23
  15. О.В. Персистенция патогенных бактерий. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.-267 с.
  16. О .В., Литвин В. Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 277 с.
  17. Войно Яснецкий М. В. Биология и патология инфекционных процессов. — Л.: Медицина, 1981'. — 208 с.
  18. Н. В. Клиническая характеристика сальмонеллёзной инфекции / Н. В. Воротынцева, Н. С. Протоклитова, О. А. Каншина // Вопросы охраны материнства и детства. 1975. № 9. — С. 17−21.
  19. Н. В'. Острые кишечные инфекции у детей: Практ. пособие / Н. В. Воротынцева, Л. Н. Мазанкова. М.: Медицина, 2001 .480 с.
  20. Л.В. Эпидемиологическая и клинико-лабораторная характеристика вирусных гепатитов в сочетании с лямблиозом у детей : Дис.. канд. мед. наук. СПб, 2006. — 165 с.
  21. A.B. Клинико-патогенетическая картина сочетанных форм ОКИ у детей / A.B. Гордеец, О. Ф. Седулина, E.H. Юрусова, О. Л. Аникина // Мат. III Конгресса педиатров-инфекционистов России.1. М., 2004. -С. 56.
  22. A.B. Влияние биологических свойств возбудителя на клинические проявления сальмонеллёза у детей / A.B. Горелов, Н. В. Воротынцева // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2004. -№ 1.-С. 41 -47
  23. A.B. Клинические особенности пищевой вспышки сальмо-неллёза у детей / A.B. Горелов, Н. В. Воротынцева // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2003. — № 5. — С. 51 — 54
  24. И.Н. Современные представления о патогенезе, оптимальной терапии и профилактике лямблиоза / И. Н. Григорьева // Consilium Medicum. 2010. — Т. 12. — № 8. — С. 14 — 16
  25. И.В. Нейроэндокринная адаптация и иммунологическая защита при дизентерии, сальмонеллёзе и их ассоциированной форме у детей / И. В. Грицай, И. В. Котляров, С. И. Котлярова // Детские инфекции. 2004. — № 4. — С. 14 — 17
  26. Т.М. Состояние заболеваемости паразитарными болезнями в Российской Федерации и задачи в условиях реорганизации гражданской службы // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 2008. -№ 1, — С. 3−11
  27. A.M. Особенности представленных микроорганизмами семейства Enterobacteriaceae ассоциаций, выделенных из испражнений здоровых и больных сальмонеллёзом детей / A.M. Домбровский, A.B. Бодягина // Журнал микробиологии. 1986. — № 12. -С. 38 — 43
  28. И.Д., Сергиев В. П., Малышев H.A. Профилактика массовых инфекционных и паразитарных болезней человека медикаментозными средствами.- М.: Принт, 1998. 130 с.
  29. А.Г. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями / А. Г. Дьяченко, В. В. Липовская, П. А. Дьяченко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2001.- № 5.- С. 108 — 113
  30. С.А. Клинико-микробиологическая характеристика сальмо-неллёза и шигеллеза в Санкт-Петербурге / С. А. Егорова, Е. А. Кожухова, JI.A. Кафтырева, М. А. Макарова // Medline.ru. 2006. — Т. 7. -№ 1.-С. 531−540
  31. Л.А. Оценка эффективности многократного копрологиче-ского исследования для диагностики лямблиоза / Л. А. Ермакова, Е. А. Черникова, Н. Ю. Пшеничная и др. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2007. — № 4. — С. 32 — 34.
  32. Железникова" Г. Ф. Генерализованная сальмонеллёзная инфекция у ребенка с первичным иммунодефицитом / Г. Ф: Железникова, М. К. Бехтерева, О. И. Ныркова, О. В. Волохова, О. В. Тихомирова // Русский медицинский журнал. 2009. — № 15. — С. 982 — 984
  33. Л.И. Клинико-лабораторные особенности- микроэкологических нарушений слизистой толстой кишки при ОКИ у детей: дис.. канд. мед. наук / Л. И. Железова. — 2006. — 153 с.
  34. В.К. Случай сальмонеллёзного спондилита / В. К. Зуев, Ю. С. Володин, А. Ф. Маздыков и др. // Военно-медицинский журнал. -2004.-N 2.-С. 73−73
  35. A.C. Современные представления об антибиотикорези-стентности и антибактериальной терапии сальмонеллёзов / A.C. Иванов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2009. — № 4. — С. 305 — 326
  36. Инфекционная и паразитарная заболеваемость детей в Российской Федерации // Российский медицинский научно-практический портал ЛЖЬ: Ьйр://уут.го8ше0роЛа1.соп1/тёех.рЬр?орйоп=сотсоп1еп1&у1 ew=article&id=291 (дата обращения: 08.01.2011)
  37. Инфекционные болезни у детей: Учеб. пособие / А. П. Помогаева, Е. М. Климанова, Ю. В. Ковширина и др. Томск: ТГУ., 2005. — С. 134−135
  38. O.A. Оценка информативности методов лабораторной диагностики лямблиозной инфекции // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 2008. — № 3. — С. 22 — 25
  39. O.A. Проблема выделения' культуры лямблий // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 2008. — № 1. — С. 50 — 51
  40. Использование модельных тестов цист лямблий и ооцист криптос-поридий для гигиенической оценки эффективности водоочистки: Метод, указания. МУК 4.2.1174−02 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. М., 2002. — 64'с.
  41. А.Е. Методика получения культуры Lamblia duodenalis // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1961. — № 6. — С. 691 -694
  42. JI.A. Резистентность к дезинфектантам энтеробактерий -возбудителей зооантропонозных инфекций / JI.A. Кафтырева, С. А. Егорова, М. А. Макарова // Дезинфекционное дело. 2008. — № 3 — С. 14−18
  43. JI.A. Резистентность энтеробактерий к антимикробным препаратам выбора при лечении острых кишечных инфекций / JI.A.
  44. , С.А. Егорова, Е.А. Кожухова и др. // Казанский медицинский журнал. 2009. — Т. 90. — № 5. — С. 699 — 704
  45. JI.A. Сальмонеллёзы на территории Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации: Аналитический обзор / Сост: JI.A. Кафтырева, С. А. Егорова и др. СПб., 2008. — 41 с.
  46. JI.A. Сальмонеллёзы на территории Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации в 2004—2005 гг.: Аналитический обзор. / Сост: Л: А. Кафтырева, 3: Н. Забровская и др.-СПб., 2006. -49 с.
  47. Клиника, диагностика, лечение и профилактика сальмонеллёзов у детей: Метод, реком: / Сост.: Н. В. Воротынцева.- М., 1980. 34'с.
  48. Ю.И. Особенности вспышки. ОКИ смешанной этиологии / Ю. И: Клюшников, М. Т. Бельмесова // Здоровье и болезнь как состояния человека. Мат. конференции. Ставрополь, 2000. — С. 564 568
  49. С.С. Синдром эндогенной интоксикации у детей, больных смешанными кишечными паразитозами / С. С. Козлов, М.Д. Ахме-дова, H.A. Захидова // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2010. — № 1. — С. 17 — 19
  50. Е.А. Клиника, диагностика.и лечение лямблиоза у детей / Е. А. Корниенко,.С. Н. Минина, С. А. Фадина и, др. // Педиатрическая фармакология. 2009. — Т. 6. — № 4. — С. 2 — 7
  51. H.A. Лямблиоз у детей: проблема диагностики и выбора терапии / H.A. Коровина, И. Н. Захарова, Г. Е. Зайденварг и др. // РМЖ. 2008. — № 65 — С. 24−25
  52. И. В. Воспалительные реакции при лямблиозной инвазии / И. В. Куимова, Л. Ф. Казначеева, В. А. Козлов // Сиб.мед.обозрение. -2001. -№ 1. С. 13 — 15
  53. И.В. Клинико-патогенетические аспекты патологии органов, пищеварения и аллергодерматозов у детей с лямблиозной инва141зией: Автореф. дис.докт. мед. наук. Новосибирск, 2003. — 46 с.
  54. Э.С. Основные факторы риска инфицирования и заболевания нозокомиальным сальмонеллёзом в стационаре хирургического профиля / Э. С. Куракин // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008- - № 4. — С. 38 — 42
  55. Э.С. Устойчивость сальмонелл, выделенных от больных нозокомиальными сальмонеллёзами, к факторам внешней среды / Э: С. Куракин // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. -№ 5. — С. 12- 16
  56. Ю.В. Детские инфекции на современном этапе: проблемы и пути их решения / Ю. В. Лобзин, Н. В. Скрипченко, М. К. Бехтерева, О. В. Тихомирова // Журнал инфектологии. 2009. — Т. 1. — № 1. — С. 23 -29
  57. , А.Я. Клиническая паразитология / А .Я. Лысенко, М. Г. Владимова, A.B. Кондрашин, Майори Дж.// Под общ. редакцией А. Я. Лысенко // Руководство. Женева, ВОЗ. 2002. — 752 с.
  58. Лямблиоз у детей: Метод, реком. / Сост.: Н. И. Зрячкин, Ю. С. Цека, Т. Ю. Гроздова и др. — Саратов, 2002. — 24 с.
  59. И.И. Половые болезни: Энциклоп. справ. Укр. энциклоп. -М.: АСТ-Пресс, 1994. С. 219 — 260.
  60. В.В. Инфекционные болезни в России: проблемы и пути решения / В. В. Малеев // Инфекционные болезни. 2004. — Т.2. — № 1. — С. 7 — 11
  61. A.B. О сочетанных формах дизентерии и сальмонеллёза / A.B. Матюхин // Клиническая медицина. 2007. — № 4. — С. 60 — 63
  62. Методические указания по микробиологической диагностике заболеваний, вызываемых энтеробактериями: Метод, указания МУ 4 723/3−84 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 5-е изд. М., 2004. — 112 с.
  63. Микробиологическая диагностика кампилобактериоза: Метод, ре-коменд. МР 01/15 702−8-34 / Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. — М., 2008. — 25 с.
  64. Л.Н. Актуальные проблемы и тенденции эволюции современных сальмонеллёзов у детей / JI.H. Милютина, О. В. Гурьева, O.A. Голубев и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2011. № 1. — С. 43 — 48
  65. Милютина JI. H: Итоги и перспективы изучения проблемы острых кишечных, респиратоных инфекций и гепатитов у детей / JI. H- Милютина и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2009: -№ 2.-С. 51 -57
  66. JI.H. Современные данные об особенностях иммунного ответа при, сальмонеллёзах / JI.H. Милютина, А. О. Голубева // Инфекционные болезни--2010:-№ 2:.-С. 62—67
  67. JI.H. Эволюция лекарственной резистентности Salmonella enteritidis, выделеннвх от детей / JLH. Милютина- О.В. Гурьева- С. Ш-. Рожнова, М. А. Головин // Эпидемиология ишнфекци-онные болезни. 2008. — № 2. — С. 44: — 47
  68. A.A. Патогенетическое обоснование оптимальной терапии. острых кишечных инфекций у детей / A.A. Новокшонов // Детские инфекции. 2002. — № 1. — С. 32 — 37
  69. А.Р. Лечение дисбиоза кишечника у больных хроническим лямблиозом / А. Р. Обокулов, У. Ю. Исмоилов и др. / Инфекционные болезни. 2007. — № 1. — С.22 — 24
  70. Г. Г. Заболеваемость кишечными инфекциями в Российской Федерации / Г. Г. Онищенко // Иммунология.- 2008. Т.29. -№ 1. — С. 18−23
  71. Е.С. Особенности клинического течения «моно" — и ассоциированных форм сальмонеллёзной инфекции у детей / Е. С. Онофрийчук, И. И. Незгода // Мат. III Конгресса педиатров-инфекционистов России. М., 2004. — С. 170
  72. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Метод, указания. МУК 4.2.1890−04 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. М., 2004. — 52 с.
  73. Особенности бактериологической диагностики и биологических свойств сальмонелл группы С S. coleraesuis и S. typhisuis, выделяемых от свиней: Метод, рекомендации / Сост: A.B. Забровская, B.C. Закардонец, JI.A. Кафтырева. — СПб, 1995. — 20 с.
  74. Очерки общей инфектологии / Ю. В. Лобзин, Е. С. Белозеров, Т. В. Беляева и др. Элиста: ЗАО «НЛП «Джангар», 2007. — С. 221 — 249
  75. A.C. Характеристика микробных биоценозов кишечника при сальмонеллёзе у детей раннего возраста: Дис.. канд. мед. наук. Оренбург., 2004. — 127 с.
  76. Паразитарные болезни человека (протозоозы и гельминтозы): руководство для врачей / Под ред. В. П. Сергиева, Ю. В. Лобзина, С. С.
  77. Козлова. СПб.: Фолиант, 2008. — 586 с.
  78. Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминто-зов и протозоозов: Метод, указания МУК 4.2.735−99 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2-е изд. — М., 2003. — 72 с.
  79. O.K. Медицинская микробиология. Учебник для вузов. / O.K. Поздеев.-М.: Гэотар-Мед. 2001. — С. 360 — 365
  80. В.И. Патогенез кишечных инфекций, как проявление взаимодействия возбудителей с организмом хозяина / В. И. Покровский, Ю. В. Полоцкий, Н. Д. Ющук и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1989. — № 4. — С. 80 -87
  81. В.И. Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке / В. И. Покровский, Г. Г. Онищенко, Б. Л. Черкасский. М.: Медицина. — 2003. — 664 с.
  82. В.И., Лобан K.M. Руководство по инфекционным болезням. М.: Медицина, 1977. — 512 с.
  83. Протозойные инвазии и гельминтозы человека: Учебник / В.М. Бор-зунов, В. К. Веревщиков, Г. И. Донцов и др. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия МЗ РФ», 2004. — 175 с.
  84. Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника: Отраслевой стандарт. ОСТ 91 500.11.0004−2003 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России М., 2003. — 97 с.
  85. Профилактика лямблиоза: Метод, указания МУ 3.2.1882−04 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. М., 2004. -28 с.
  86. С.Ш. Этапы совершенствования системы эпидемиологияе-ского надзора за сальмонеллёзами / С. Ш. Рожнова, Е. Г. Симонова //
  87. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. — № 2. — С. 26 — 29
  88. С.И. Оптимизация мониторинга нозокомиальных инфекций сальмонеллёзной этиологии / С. И. Савельев, Г. М. Трухина, Н. В. Зубченок // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской: академии. -2007. № 1. — С. 171 — 174
  89. М.З. Современные клинические особенности течения саль-монеллёза Salmonella Typhimurium у детей / М. З. Саидов, Л.У. Улу-ханова, A.M. Идармачев, У. А. Нахибашева // Педиатрия. 2008.-№ 5.-С. 159 — 160
  90. Сальмонеллёзы: этиология, эпидемиология, клиника, профилактика / В. И. Покровский, В. А. Килессо, Н. Д. Юшук. М.: Медицина, 1989. — 344 с. '
  91. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов: Методические указания МУК 4.2.1884−04 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России.-М., 2004. ~ 35 с.
  92. A.M. К вопросу о лямблиозе и его классификации. / Вкн.: Вопросы медицинской паразитологии- Л.: Изд-во BMA им. С. М. Кирова. — 1995. — Т. 105. — С. 48 — 56.
  93. Сергиев В. П: Значение паразитарных болезней в патологии человека / В: П. Сергиев, H. А Малышев, И. Д. Дрынов // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1999. — № 4. — С. 4 — 9
  94. В.П. Паразитарные болезни’сегодня и завтра // Качество жизни. Медицина — 2004: — с. 10−15
  95. В.П. Регистрируемая и истинная распространенность паразитарных болезней.// Мед. паразитол. 1991. — № 2. — С. 3 — 12'
  96. C.B. Тенденции в распространении антибиотикорези-стентности среди возбудителей внебольничных инфекций на территории Российской Федерации // Consilium Medicum. 2007. — Т.09. -№ 1.-С. 12−17
  97. B.C. Лямблиоз у детей диагностические вопросы / B.C. Ступак, С. З. Савин, Н. Э. Посвалюк и др. // Здравоохранение Дальнего Востока. — 2009. — N 1. — С. 54 — 55
  98. Суворов А. Н- Диагностика и лечение лямблиоза у детей / А. Н. Суворов, Е. А- Корниенко, Н. М. Калинина и др. // Инфекционные болезни. 2009. — N4. — С .43−48
  99. М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии:.- 2-ое изд. М., 2005. — 376 с.
  100. Техника сбора и транспортирования биоматериалов в микробиологические лаборатории:: Метод, указания. МУ 4.2.2039−05 / Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. М., 2005. -64 с.
  101. Тихонова> Л.В. Клинико-иммунологическая характеристика сальмо-неллёза у детей1 в динамике патогенетической терапии // Л. В. Тихонова, Д. Мухамедиев, Г. Н. Сатаров // Педиатрия. 1989. — № 4. — С. 108 — 109
  102. Н.П. Актуальные вопросы паразитарных инфекций у детей. Лямблиоз: патогенез, клиника и лечение // Рациональная терапия инфекционных болезней желудочно-кишечного тракта у детей. Материалы научного симпозиума. — М., 2005. С. 16−23
  103. .Я. Клиническое значение факторов персистенции возбудителя при сальмонеллёзной инфекции у детей / Б. Я. Усвяцов, Л. И. Паршута, Ю. Д. Каган, С. З. Фельдман // Журнал микробиологииэпидемиологии и иммунобиологии. 2003 .-№ 4. — С. 59 — 60
  104. В.Ф. Острые кишечные инфекции у детей (диагностика, классификация, лечение): Пособие для врачей / В. Ф. Учайкин, JI.H. Мазанкова, A.A. Новокшонов М., 2003. — 34 с.
  105. H.H. Эпидемическая вспышка сальмонеллёза среди зарубежных строительных рабочих / Н. Н. Филатов, Ю. П. Солодовников, А. В. Иваненко и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2007. — № 4. — С. 119 — 120г
  106. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. / Пер. с англ. — М.: Медиа Сфера, 1998.-325 с.
  107. Г. Я. Лабораторная диагностика, псевдотуберкулёза и иерси-ниоза. / Пособие для врачей. СПб., 1997. — 64 с.
  108. Чайникова И-Н! Взаимодействие возбудителя с ассоциативными бактериями при-сальмонеллёзной инфекции / И. Н. Чайникова, ОЛЗ. Бухарин, A.B. Валышев и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2008. — № 3. — С. 3 — 6
  109. Е.В. Система секреторных иммуноглобулинов // Вестник АМН СССР. 1974. — № 3. — С. 81 — 92
  110. Н.П. Лямблиоз у детей. / Н. П. Шабалов, Ю. И. Староверов // Новый медицинский журнал. 1998. — № 3. — С. 22 — 26
  111. Н.Г. Бактериально-ротавирусные взаимоотношения и некоторые подходы к разработке лечебно-профилактического про-тиворотавирусного препарата: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Киев, 1991.-24 с.
  112. Ф.Н. Особенности сальмонеллёзной инфекции, вызванной Salmonella enteritidis, не содержащей плазмиды вирулентности / Ф. Н. Шубин, H.A. Кузнецова, A.B. Раков // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2010. — № 2. — С. 31 — 34
  113. Ф.Н. Сравнительный анализ штаммов Salmonella enteritidis, выделенных от больных системной сальмонеллёзной инфекцией / Ф. Н. Шубин, Н. А. Кузнецова, В. А. Иванис и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии/ 2006. — №ЗП. — С. 36 -39
  114. М.В. (3-лактамазы аэробных грамотрицательных бактерий: характеристика, основные принципы классификации, современные методы выявления и типирования / М. В: Эйделыптейн // Клин, микроб, антимикроб, химиотер. 2001. — Т 3. — № 3. — С. 223 — 242
  115. Эпидемиологический надзор за сальмонеллёзной инфекцией: Метод. рекомендации / Сост.: Ю. К. Рачковская, Н. А. Чернышева, Е. В. Войтенкова и др. JL, 1987.- 26 с.
  116. В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров, С. Г. Григорьев — СПб.: ВМе-дА, 2011.-266"с.
  117. Aleyda Tellez. Antibodies in Mother’s Milk Protect Children Against Giardiasis / Aleyda Tellez, Jadwiga Winiecka-Krusnell // Scand J Infect Dis. 2003. — S. 35. — P. 322 — 325
  118. Barry A.L. The Antimicrobic susceptibility test: Principles and practices, Illus Lea and Febiger: Philadelphia, Pa., USA, 1976. 180 p.
  119. Boucher S.E. and Gillin F.D. Excystation of in vitro-derived Giardia lamblia cysts // Infect. Immun. 1990. — № 58(11). — P. 3516 — 3522
  120. Buchmeier N.A. Induction of Salmonella stress proteins upon infection of macrophages / N.A. Buchmeier, F. Heffron // Science. 1990. — V. 248. — P. 730 — 732
  121. Buret A. Pathophysiology of small intestinal malabsorption in gerbils infected with Giardia lamblia / Buret A., Hardin J.A., Olson M.E., Gall D.G. // Gastroenterol. 1992. — V.103. — P. 506- 513
  122. C.G. & Diamond L.S. Methods for cultivation of luminal parasitic protists of clinical importance. // Clin. Microbiol. Rev. 2002. — № 15.1. P. 329 -3 41
  123. Cornaglia G. Metallo — B — lactamases as emerging resistanse detdrmi-nants in Gram-negative pathogens: open issues. / G. Cornaglia, M. Ako-va, G. Amicosante et al. // Int. J. of Antimicrob. Agent. 2007. — № 29. — P. 380−388
  124. Cox F. E. G. History of Human Parasitology // Clin. Microbiol. Rev. -2002. -V. 15. № 4. — P. 595 — 612
  125. Cruz A. Comparison between two common methods for measuring Giar-dia lamblia susceptibility to antiparasitic drugs in vitro / Cruz A., Isaura-Sousa M., Azeredo Z. et al. // Acta Tropica. 2003. — № 88. — P. 5 — 131
  126. Dale C. The insect endosymbiont Sodalis glossinidius utilizes a type III secretion system for cell invasion. / C. Dale et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. -2001. -V.98.- P. 1883- 1888
  127. Di Prisco M.C. Association between giardiasis and allergy / Di Prisco M.C., I. Hagel, N.R. Lynch et al. // Ann. of Allergy, Asthma- Immunol: -1998. Y.81. — № 3. — P. 261 — 265
  128. Ebersole J. L. Carrier-specific recognition for induction of secretory IgA anamnestic antibody responses. / J. L. Ebersole, M. A. Taubman, D. J. Smith, D. E. Frey // Immunology. 1987. — № 62 (2). — P. 185 — 191
  129. Egorova S. Prevalence and characterization of extended-spectrum cephalosporin resistant non-typhoidal Salmonella isolates in adults in St
  130. Petersburg, Russia (2002−2005) / Egorova S., Kaftyreva L., Grimont Patrick A.D. and Weill F-X. // Microbial Drug Resist. 2007. — V. 13. — N.2. -P. 102−107
  131. Ekdahl K. Imported Giardiasis: Impact of International travel, immigration and adoption / Ekdahl K., Andersson Y. // American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 2005. — T. 72. — № 6. — P. 825 — 830
  132. Elmendorf H.G. The cytoskeleton of Giardia lamblia // H.G. Elmendorf, S.C. Dawson, J.M. McCaffery // Int. J. Parasitol. 2003. -№ 33. — P. 3 -28
  133. Farting M.J.G. The Molecular Pathogenesis of Giardiasis. Invited Review // Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutririon. LippincottRaven Publishers. Philadelphia. 1997. — V.24. — P. 79 — 88
  134. Faubert G. Immune response to Giardia duodenali. // Clin. Microbiol. Rev. 2000. — V.13. — P. 35 — 54
  135. Finlay B. Common themes in microbial pathogenicity revisited / B. Fin-lay, S. Falkow / Microbiology and Molecular Biology Reviews. 1997. -V. 61. — № 2. — P. 136−169
  136. Flanagan P.A. Giardia-diagnosis, clinical course and epidemiology. A review. // Epidemiol. Infect. 1992. — V.109. — P. 1−22
  137. Fritsche T.R. In situ detection of novel bacterial endosymbiontsof Acan-thamoeba spp. phylogenetically related to members of the order Rickett-siales / T.R. Fritsche et al. // Appl. Environ. Microbiol. 1999. — V.65. -P. 206−212
  138. Gahring L.C. Invasion and replication of Salmonella typhimurium in animal cells / L.C. Gahring, F. Heffron, B.B. Finlay et. al. // Infect. Immun. 1990. — V. 58, № 2. — P. 443 — 448
  139. Gazouli M. A plasmid-mediated beta-lactamase conferring resistance to cefotaxime in a Salmonella Typhimurium clone found in St Petersburg, Russia / M. Gazouli, S.V. Sidorenko, E. Tzelepi et al. // J. Antimicrob Chemother. 1998. -№. 41. — P. 119 — 121
  140. Gillon J. Giardiasis: review of epidemiology, pathogenic mechanisms and host responses / J. Gillon, A. Ferguson // Q. J. Med. 1984. — S.209. -P. 29 — 39
  141. Goebel W. Intracellular survival strategies of mutualistic and parasitic prokaryotes / Werner Goebel, Roy Gross // TRENDS in Microbiology. -June 2001. V.9. — №.6. — P. 22 — 24.
  142. Goosney D.L. Enteropathogenic E. coli, Salmonella and Shigella: Masters of host cells cytoskeletal exploitation / D.L. Goosney, D.G. Knoechel, B.B. Finlay / Emerging Infectious Diseases. — 1999. V. 5. — № 2. — P. 216−223
  143. Hasan S.M.T. Human secretory immune response to fatty acid-binding protein fraction from Giardia lamblia / Hasan S.M.T., Maachee M., Cyr-dova O.M. et al. // Infect. Immun.- 2002. V.70. — P. 2226 — 2229
  144. Hautus M.A. In vitro excystation and subsequent axenic growth of Giardia lamblia / M.A. Hautus, K.L.M. Korbee, J.C.M Vetter, J.J. Laarman // Trans. R. Sos. Trap. Med. Hyg. 1988. — № 82 — P. 85 861
  145. Heyworth M.F. Giardia muris trophozoite antigenic targets for mouse intestinal IgA antibody / M.F. Heyworth, J.A. Vergara // J. Infect. Dis. -1 994. 169(2). — P. 395 — 398 — вставить!
  146. Horn M. Neochlamydia hartmannellae gen. nov., sp. nov. (Parachlamy-diaceae), an endoparasite of the amoeba Hartmannella vermiformis. / M Horn et al. // Microbiology. 2000. -V.146. — P. 1231 — 1239
  147. Jones E. G. Serum and intestinal fluid immunoglobulins in patients withgiardiasis / E. G. Jones, W. R. Brown // Am. J. Dig. Dis. 1974. — № 19. -P. 791−797
  148. Karanis P. Waterborne transmission of protozoan parasites: a worldwide review of outbreaks and lessons learnt. / P. Karanis, C. Kourenti, H. Smith // J. Water Health. 2007. — № 5 — P. 1 — 38 -вставить!
  149. Katelaris P.H., Farthing M.J.G. Diarrhea and malabsorption in Giardiasis: A multifactorial process // Gut 1992. V.33. — P. 295 — 297
  150. Keister DB. Axenic culture of Giardia lamblia in Tyl-S-33 medium supplemented with bile. // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1983. — № 77. -P. 487−488
  151. Kwaik Y.A. Invasion of mammalian and protozoan cells by Legionella pneumophila // Subcell. Biochem. 2000. — V.33. — P. 383 — 410
  152. Langford T.D. Central importance of immunoglobulin A in host defense against Giardia spp. / T.D. Langford- M.P. Housley, M. Boes et al. // Infect. Immun. 2002: — V.70: -P: 11'— 18'
  153. Meyer E.A. Giardia lamblia: Isolation and' axenic cultivation. // Exp. Parasitol. -1976. № 39. — P. 101−105
  154. Mitsuhashie S., Saito K. Experimental Salmonellosis VI. In VitroTrans-fer of Cellular Immunity of Mouse Mononuclear Phagocytes // JOURNAL OF BACTERIOLOGY. Sept., 1965. — V. 90. — N. 3. — P. 629−634
  155. Moran N.A. Bacterial, endosymbionts in animals / N.A. Moran, P: Baumann / Curr. Opin. Microbiol. 2000. — № 3. — P. 270 — 275
  156. Orquidea L. Rodriguez Secretory IgA Antibody Responses in Venezuelan Children Infected with Giardia duodenalis / Orquidea L. Rodriguez, Isabel Hagel et al. // Journal of Tropical Pediatrics. 2004. — V. 50. — № 2. — P. 68 — 72 — dcnfdbnm!
  157. Pavia A.T. Epidemiologic evidence that prior antimicrobial exposure decreases resistance to infection by antimicrobial-sensitive Salmonella / A.T. Pavia, G.D. Shipman, J.G. Wells et al. // J. Infect. Dis. 1989. — V. 161.-№ 2.-P. 255 -2601. U54, ^
  158. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing- Nineteenth Informational Supplement / Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). -USA., 2010. V.30. — № 1. — 153 p.
  159. Pohanka M. Current and emerging assays for Francisella tularensis detection: a review/ M. Pohanka, M- Hubalek, V. Neubauerova et al. // Veteri-narni Medicina. V.53: — 2008. — № 11. — P .585 — 594
  160. Rice E.W. Improved in vitro excystation proedure for Giardia lamblia cysts // E.W. Rice, F.W. Schaefer // J. Clin. Microbiol. 1981.-.V.14. -№.6.-P. 709−710
  161. Szeto J. Salmonella— conteining vacuoles display centrifugal movement associated with Cell-to cell transfer in epithelial cells. / J. Szeto, A. Na-molovan, S. E- Osborn et al. // Infection and Immunity. 2009. -№ 77(3). -P. 99−1007
  162. Taylor M.J. Wolbachia bacteria of filarial nematodes/ M.J. Taylor, A. Hoerauf// Parasitol. Today. 1999. — V.15. — P. 437 — 442
  163. Walsh T.R. Metallo beta — lactamases: the quet before the storm? / T.R. Walsh, M.A. Toleman, L. Poirel, P. Nordmann // Clin. Microbiol. Rev. -2005.-№ 18.-P. 306 -25
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?