Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Принцип материальной заинтересованности в сельском хозяйстве на этапе зрелого социализма

Диссертация: Принцип материальной заинтересованности в сельском хозяйстве на этапе зрелого социализма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеспеченность отраслей сельского хозяйства рабочей силой р в 1983 г. в них было занято 22,9 млн. человек), эффективное, полное и всестороннее ее использование во многом определяют стабильность и динамику процесса воспроизводства, решение ряда других важных и неотложных задач развития аграрной сферы экономики. Современное сельскохозяйственное производство настоя Коллективный подряд на селе. М… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ТРУДЕ И ФОРМЕ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
    • I. Экономическая категория «материальная заинтересованность»: ее црирода, сущность и место в системе производственных отношений. It
    • 2. Разработка В. И. Лениным проблемы реализации материальной заинтересованности и практика социалистического преобразования сельского хозяйства
  • А В. И. Ленин о необходимости использования материального стимул! фования труда в экономической политике партии и государства
  • Б Роль В. И. Ленина в становлении системы материального стимулирования сельскохозяйственного труда
  • Глава II. РЕАЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ЛЕНИНСКОГО ПРИНЦИПА МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В АГРАРНОЙ ПОЛИТИКЕ ПАРТИИ НА ЭТАПЕ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА
    • I. Опыт применения и особенности использования механизма личной материальной заинтересованности тружеников села
    • 2. Развитие коллективных форм в системе материального стимулирования труда и их значение в реализации ее социально-воспитательной функции. 10%
    • 3. Взаимодействие материального и морального стимулирования сельскохозяйственного ару-да. Ш

Принцип материальной заинтересованности в сельском хозяйстве на этапе зрелого социализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммунистическая партия строит свою теоретическую и практическую деятельность по руководству сельским хозяйством, опираясь на фундаментальные положения и выводы марксистско-ленинской аграрной теории, глубокий всесторонний анализ исторического опыта аграрных преобразований в нашей стране и других странах социализма. Вооруженная марксистско-ленинским учением, она намечает цели и задачи развития сельского хозяйства, определяет формы и методы планового управления этой важнейшей отраслью экономики, формулирует их в решениях своих руководящих органов, проводит, посредством живой организаторской работы, эти решения в жизнь.

Жизнь, практика социалистического строительства в деревне дают материал для постоянного обогащения основных принципов, на основе которых партия творчески развивает аграрную теорию, совершенствует свою аграрную политику. Повседневная ее деятельность в этом направлении сменяется качественными поворотами в развитии теории, в разработке и проведении аграрной политики, когда коренные изменения в социально-экономической структуре общественного организма, сдвиги в производительных силах и производственных отношениях самого сельского хозяйства ставят перед последним новые, специфические задачи. Вступление советского общества в этап экономической и социально-политической зрелости не могло не вызвать поэтому перестройки работы партии по руководству сельскохозяйственным производством, выработки ею, на основе преемственности, такой аграрной политики, которая отвечает особенностям обстановки, сложившейся в конкретно-исторических условиях зрелого социализма.

Настойчивая, целеустремленная работа в этом направлении привела к разработке комплексной программы развития аграрной сферы экономики, которая предусматривала использование в практике сельскохозяйственного производства широкой системы социально-экономических, технических и организационных мероприятий. Установки мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, развитые рядом последующих пленумов и ХХ1У-ХХУ1 съездами КПСС, -подчеркивалось на майском (1982 г.) Пленуме Щ, — «составили основу современной аграрной политики партии» *•.

Важной вехой в борьбе за осуществление этой политики стал майский (1982 г.) Пленум Центрального Комитета партии, одобривший, разработанную по инициативе Политбюро ЦК КПСС, специальную Продовольственную црограмму СССР на период до 1990 года. В его решениях был учтен накопленный за длительный период опыт партии и государства в развитии сельского хозяйства, намечены новые задачи и пути их решения, сформулированы основные положения аграрной политики КПСС на 80-е годы.

В комплексе мер, направленных на развитие сельскохозяйственного цроизводства и успешную реализацию Продовольственной программы СССР, ключевое положение занимают мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма аграрной сферы экономики, усилению его воздействия на повышение эффективности производства и качества работы. Сложный механизм реализации объективных законов общественного развития, посредством которого в сельском хозяйстве осуществляется сознательное планомерное регулирование воспроизводственного процесса, выступает главным Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. — И., 1984, с. 6. инструментом осуществления аграрной политики. Надежность и отлагенность его функциональных звеньев — экономических, административно-правовых, морально-психологических форм регулирования — в решающей мере определяют ход и характер воспроизводственного процесса, общественной жизни в целом в этой специфической сфере экономических и социально-политических отношений. Одним из важнейших принципов, лежащих в основе функционирования данного механизма и во многом определяющих его надежность и действенность, является принцип материальной заинтересованности.

Новые проблемы, вставшие перед советским обществом в области сельского хозяйства при решении задач совершенствования построенного в стране социализма, требуют тщательного учета и более полного использования в хозяйственной практике всех ресурсов роста и повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М. С. Горбачев подчеркнул, выступая на состоявшемся 18−19 марта 1983 года Всесоюзном совещании по внедрению коллективного подряда, что «назрела неотложная необходимость принятия самых радикальных мер по коренному улучшению использования ресурсного потенциала» *. Это требование относится прежде всего к основному виду ресурсов — трудовым ресурсам села.

Обеспеченность отраслей сельского хозяйства рабочей силой р в 1983 г. в них было занято 22,9 млн. человек), эффективное, полное и всестороннее ее использование во многом определяют стабильность и динамику процесса воспроизводства, решение ряда других важных и неотложных задач развития аграрной сферы экономики. Современное сельскохозяйственное производство настоя Коллективный подряд на селе. М., 1983, с. 12. См. :Народное хозяйство СССР в 1983 г. Статистический ежегодник. М., 1984, с. 305. тельно требует квалифицированных и социально активных работников. Присущие ему масштабность, ориентация на конечные народнохозяйственные результаты выдвигают на первый план проблему формирования у тружеников села чувства рачительного, инициативного хозяина. От людей, их заинтересованности в результатах труда зависит эффективное использование всего, созданного на селе, крупного производственного и научного потенциала, в конечном счете, реализация преимуществ интенсивного пути развития отраслей сельского хозяйства.

Материальное стимулирование выступает одним из наиболее важных звеньев в сложной цепи движущих, побудительных сил, которые определяют степень заинтересованности тружеников села в результатах своего труда, в своевременном и качественном выполнении производственных, экономических задач.

Правильное, научно обоснованное использование материальных стимулов способствует решению не только экономических, но и социальных, в т. ч. социально-политических задач, таких, например, как формирование у людей коммунистического отношения к труду и превращение его в их первую жизненную потребность. Данное положение приобретает особую значимость в свете решений июньского (1983 г.) и последующих пленумов ЦК КПСС, поставивших «человеческий фактор» в центр внимания партии при решении проблем совершенствования развитого социалистического общества. Важнейшей задачей, подчеркивалось на июньском Пленуме Центрального Комитета, партия считает воспитание у каждого человека потребности в труде, ясного сознания необходимости добросовестной работы на общее благо*. В докладе на Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной вопросам идеологической Пленум Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня 1983 года. Стенографический отчет.-М. -Политиздат, 1983, с.14'. работы партии в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, М. С. Горбачев отметил, что характеризующийся углубляющимся взаимодействием и взаимопроникновением технико-экономических, социально-политических и духовно-вдеологических факторов современный этап развития советского общества «делает необходимым рассмотрение производственных отношений в неразрывном единстве с формами организации труда и производства, управлением и планированием, системой побудительных мотивов, в общем социальном контексте жизнедеятельности людей» *.

Эти обстоятельства, взятые в целом, определяют несомненную важность продолжения как практической, так и теоретической работы по совершенствованию сложившейся в зрелом социалистическом обществе системы материального стимулирования сельскохозяйственного труда.

Актуальность, народнохозяйственная и социальная значимость проблемы реализации материальной заинтересованности тружеников села объясняют тот значительный интерес, который проявляется к ее разработке представителями различных отраслей общественных наук. Методологические и теоретические аспекты материального стимулирования труда и обусловливающих его интересов исследуются в трудах Л. И. Абалкина, И. Н. Буздалова, Б. Я. Гершковича, Л. А. Гребенниковой, М. Н. Громова, А. М. Емельянова, Г. Д. Зазерского, Т. И. Заславской, Г. И. Зинченко, Е. И. Капустина, Т. А. Кулиева, М. Н. Лаптина, Т. И. Леоновой, И. Я. Обломской, Ю. И. Палкина, В. В. Радаева, И. Ф. Суслова, В. А. Тихонова, Ф. Н. Щербака, А. М. Югая и других авторов.

Некоторые исследования представляют большой интерес в плане обобщающего анализа процесса становления в нашей стра Горбачев М. С. Живое творчество народа. М., 1984, с. 12. не принципа материальной заинтересованности, глубокого и полного освещения роли В. И. Ленина в обосновании необходимости использования материального стимулирования в хозяйственной практике социалистического строительства, в разработке его важнейших форм и методов*.

Несомненный научный и практический интерес представляют исследования, в которых с позиций экономической теории рассматривается проблема реализации и развития ленинского принципа материальной заинтересованности в аграрной политике парр тии на этапе зрелого социализма. Глубокому, всестороннему анализу в них подвергаются структурные элементы сложившейся в сельском хозяйстве системы материального стимулирования труда, выявляются резервы дальнейшего совершенствования данной системы, обосновываются пути и средства повышения ее действенности в целях успешного решения отраслевых и народнохозяйственных задач.

В ряде книг, брошюр, статей, диссертационных работ дается теоретическая разработка отдельных, но весьма важных для со.

См., напр.: Лаптин М. Н. Ленинские принципы стимулирования. Ленинское учение о стимулировании труда и современность. М., 1977; Палкин Ю. И. Учение В.И.Ленина о материальной заинтересованности трудящихся при социализме. Диссертация на соиск. учен.степ.докт.экон.наук. Киев, 1971. См., напр.: Гершкович Б. Я., Зинченко Г. И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М., 1976; Гребенникова Л. А., Леонова Т#И. Материальное стимулирование труда в земледелии. М., 1975; Гребенникова Л. А., Леонова Т. Н., Заглумов Л. В. Материальное стимулирование и эффективность производства. М., 1978; Колба-син А.А., Цуркан В. П. Материальное стимулирование тгн/да в сельскохозяйственном производстве. Днепропетровск, 1983; Сташев-ский А.К., Палкин Ю. И. Механизм стимулирования труда в развитом социалистическом обществе. Краснодар, 1976. вершенствования системы материального стимулирования, аспектов I рассматриваемой проблемы .

И все же, отмечая в целом достаточно высокую степень ее теоретической разработки, следует подчеркнуть, что, несмотря на широкий круг публикуемых работ, вопрос о реализации материальной заинтересованности тружеников села освещается в научной литературе нередко односторонне. Большинство авторов выдвигает на первый план чисто экономический аспект этой многоплановой проблемы, по-существу сводя ее исследование к выявлению и анализу экономических возможностей системы материального стимулирования, способности данной системы содействовать росту производительности труда, улучшению других качественных показателей развития сельскохозяйственного производства.

Такая односторонность, по нашему мнению, в значительной степени предопределяет отставание уровня исследования проблемы от зацросов практики хозяйствования в развитом социалистическом обществе. Жизнь все настоятельнее требует комплексного подхода к ее теоретической разработке, анализа экономического аспекта через призму социально-политических отношений с целью выявления дополнительных резервов совершенствования и повышения действенности системы материального стимулщювания труда работников сельского хозяйства.

1 См., напр. :Въясков М. Ф. Оплата труда руководителей и специалистов в сельском хозяйстве.М., 1984;Мазин А. Л. Материальное стимулирование труда как фактор закрепления трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма. Диссертация на соиск.учен.степ.канд.экон.наук.Горький, 1983;Муталимов М. Г., Федоренко A.M.Материальное и моральное стимулирование труда в колхозах. Минск, 1983;Ратгауз М.Г.Стимул1фование производства и тнуда в сельском хозяйствеШормативные методы).М., 1982; Селин К. А. Дилинский Е.В.Стимулирование качества работы в сельском хозяйстве. М., 1978;Суслов И. Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства.М., 1973: Тарасов Н. Г. Коллективные формы оплаты труда в земледелии.М., 1982;3?едяев А., Русин Н. Учет должен быть простым и четким^Сельское хозяйство России, 1983, If (c)-Югай A.M.Оплата.труда и материальное стимул1фо-вание при коллективном подрядё^Окономика сельского хозяйства, 1983, № П.

— 10.

Отсутствие комплексности в теоретической разработке проблемы реализации материальной заинтересованности тружеников села, недостаточное внимание, уделяемое в литературе ее социально-политическому аспекту цри возрастающей практической значимости последнего, обусловливают необходимость продолжения и углубления анализа процесса использования принципа материальной заинтересованности в аграрной сфере экономики. Этот факт и определил выбор темы диссертационной работы, цель и задачи иссследования.

Не претендуя на исчерпывающее освещение проблемы, диссертант имеет своей целью исследование (проведенное в аспекте теории научного коммунизма) специфики ее решения на этапе зрелого социализма. На основе обобщения накопленного в ходе этой работы опыта им формулируются некоторые положения о путях и средствах дальнейшего совершенствования системы материального стимулирования сельскохозяйственного труда.

В соответствии с поставленной целью в диссертации ставятся следующие основные задачи:

— исследовать творческое наследие В. И. Ленина, отражающее его теоретическую и црактическую деятельность по внедрению принципа, материальной заинтересованности в практику социалистического преобразования сельского хозяйства;

— рассмотреть ключевые моменты и особенности реализации и развития принципа материальной заинтересованности в аграрной политике партии на этапе зрелого социализма;

— выяснить экономические и социально-воспитательные возможности системы материального стимулирования сельскохозяйственного труда, основные направления ее совершенствования.

Наряду с этим, в диссертации находит развитие концептуальная сторона проблемы реализации материальной заинтересованноети тружеников села. При подготовке исследования, в ходе ознакомления с научной литературой, автор встретился с рядом дискуссионных вопросов методологического и теоретического порядка, что вызвало с его стороны необходимость занять четкие позиции по основополагающим вопросам данной цроблемы.

Это относится в первую очередь к воцросу о щнфоде, сущности и исторической обусловленности самой категории «материальная заинтересованность», на который в литературе нет единой точки зрения. Так, например, отдельные авторы пытаются вывести материальную заинтересованность из экономического (материального) интереса. Однако, «расщепляя» его, под цредлогом, что в интересе «трудно заметить связь с трудовой деятельностью» ^ на материальный интерес к труду (как источнику жизненных благ), и материальный интерес в труде (в определенных его вццах, которые цриносят работнику удовлетворение и т. д.), материальную заинтересованность пытаются «вывести» из этого последнего интереса, полагая, что «.в сочетании с материальными стимулами в форме большего вознаграждения за лучший труд материальный интерес в определенных видах труда превращается в материальную 2 заинтересованность в общественно полезной деятельности». При знакомстве с этой точкой зрения возникает закономерный, на наш взгляд, вопрос: зачем стимулировать работника, заинтересовывать его в труде, в котором он и без стимулов находит удовлетворение, которым «наслаждается как игрой физических и интеллектуальных сил» ?3 Обломская И. Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М., 1972, с.II. о.

Там же, с. 33.|2-е изд. Св дальнейшем — без указания издания'.

3 Маркс К., Энгельс Ф. СочТ)[т.23, с.189^.

Материальную заинтересованность пытаются «вывести» из материального интереса, определяя ее и как элемент последнего, как «конкретный интерес» проявляемый в той или иной сфере воспроизводственной деятельности. Подчеркивают, например, что материальная заинтересованность работников в результатах труда «это материальный интерес, выступающий в сфере непосредственного производства и в сфере распределения предметов потребления» *. Некоторые авторы еще более ограничивают рамки существования материальной заинтересованности. «Имея в виду материальный интерес вообще, — пишет, в частности, М. Н. Лаптин,-можно ту его часть, которая входит в понятие „материальная заинтересованность“, определить как конкретный материальный интерес, т. е. интерес, который может быть удовлетворен в результате деятельности людей, в конечном счете связанной с рас2 пределением продуктов потребления». Как ввдно, сложный процесс выявления новой экономической категории подменяется в данном случае чисто механической операцией членения уже выявленной ранее категории.

Следует отметить и тот факт, что взглядам большинства исследователей на материальную заинтересованность, как исторически-преходящее явление общественной жизни, в литературе противостоит точка зрения авторов, отстаивающих ее внеистори-ческий характер. М. Н. Лаптин замечает, например, что «стимулирующая роль материальной заинтэ ресованности непреходяща. Она сохраняется и в условиях будущего общества. При коммунизме исчезнет не материальная заинтересованность и ее стороны (личная и общественная заинтересованность), а необходимость их исполь Егиазарян Г. А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М., 1976, c.Io. Лаптин М. Н. Ленинские принципы стимулирования. М., 1977, с. 14. зования обществом для привлечения людей к труду. Таким образом, материальная заинтересованностькатегория объективная, она проявляет себя на протяжении всей истории человечества» *.

Встретившись с этими и рядом других^, спорных, по нашему мнению, трактовок првдоды, сущности и исторической обусловленности материальной заинтересованности, автор счел необходимым четко определить свою позицию в этом важнейшем для предстоящего анализа вопросе3.

Цель и задачи, стоящие перед автором, определили основное направление исследования, в соответствии с которым структура диссертационной работы складывается из двух глав:

В первой главе рассматриваются вопросы, составляющие методологическую и теоретическую основу исследования проблемы реализации и развития ленинского принципа материальной заинтересованности в аграрной политике партии на этапе зрелого социализма.

Во второй главе анализ1фуется процесс использования на этапе зрелого социализма механизма личной материальной заинтересованности тружеников села в плане наиболее полного выявления его экономических и социально-воспитательных возможностей. Лаптин М. Н. Ленинские принципы стщулирования.М., 1977, с. 23.

2 Мы не можем согласиться, в частности, с встречающимся в литературе отождествоением понятий «материальная заинтересованность» и «заинтересованность в труде» (см., напр. :0бломская И. Я. Система личных материальных стимулов фи социализме, с.33), ибо второе понятие, на наш взгляд, отличается от «материальной заинтересованности* и качественно и количественно.» Заинтересованность в труде" цредставляет собой категорию скорее социологическую, чем экономическую, а как явление — всегда обусловлена явлениями иного порядка — материальной заинтересованностью, моральной, политической и т. д.Смешение же понятийзаинтересованность в труде" и «материальная заинтересованность» может иметь своим следствием неопределенность, неконкретность анализа в теоретическом плане и неверную ориешчфовку системы материального стимулирования — в плане практическом.

3 См. об этом: глава I, § I данной работы.

— 14.

В рамках марксистско-ленинской методологии осуществляется многоаспектный анализ проблемы реализации материальной заинтересованности тружеников села, предполагающий исследование экономического аспекта данной проблемы через призму социально-политических отношений. Такой анализ позволил:

— выявить усиление на этапе зрелого социализма диалектической взаимосвязи экономического и социально-политического аспектов проблемы реализации материальной заинтересованности;

— рассмотреть формы проявления этого процесса в политике стимулирования сельскохозяйственного труда;

— определить критерий зрелости сложившейся в сельском хозяйстве системы материального стимулирования труда, выражаемый полнотой реализации ее социально-воспитательной функции;

— полнее раскрыть содержание этой функциипоказать, что в плане ее реализации материальное стимулирование следует рассматривать прежде всего под углом зрения коллективной заинтересованности тружеников села.

Положения и выводы исследования могут быть использованы в дальнейшей теоретической разработке проблемы совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы экономики развитого социалистического общества. Они будут полезны также в практической работе по повышению действенности сложившейся в сельском хозяйстве системы материального стимулирования труда. Кроме того, материалы диссертации могут найти применение в лек-ционно-пропагандистской и преподавательской работе.

X X X.

В работе над диссертацией автор руководствовался положениями и выводами, изложенными в трудах классиков марксизма-ленинизма, Программе КПСС, решениях и материалах съездов партии.

— 15 и пленумов ЦК, Конституции СССР, выступлениях руководителей партии и Советского государства по основным аспектам рассматриваемой проблемы. Диссертант изучил и, критически переосмыслив некоторые положения, использовал труды советских авторов, работающих в области исследования цроблем стимулирования труда и обусловливающих его интересов. Основой для анализа, обобщений и выводов послужили также материалы периодической печати и статистические данные, публикуемые ЦСУ СССР.

Основные положения диссертации изложен^автором в ряде публикаций и научных сообщений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На протяжении всего периода реализации аграрной политики, осуществляемой в рамках зрелых социалистических общественных отношений, вопросы упрочения ленинского принципа материальной заинтересованности, его эффективного использования в практике управления сельскохозяйственным производством составляют предмет особой заботы партии и государства. Повышенное внимание к этим вопросам определяется их важной ролью в дальнейшем развитии производительных сил и совершенствовании социалистических производственных отношений развитого социалистического общества.

В работе по реализации и развитию принципа материальной заинтересованности в современной аграрной политике партия и государство исходят из методологических посылок классиков марксизма-ленинизма, уделявших большое внимание разработке проблем, связанных с материальными потребностями, интересами, стимулами, материальной заинтересованностью.

Объектом нашего последования, в частности, являлись связи и взаимозависимости субъектов общественного производства (общества, коллектива и личности), которые лежат в основе материальной заинтересованности, определяют природу и сущность данного экономического явления.

Материальная заинтересованность, как показал анализ, относится к тем особым экономическим категориям, которые, выражая определенные стороны системы производственных отношений, выступают одновременно, в силу своей близости к экономической действительности, в форме экономических рычагов, используемых обществом в проведении своей хозяйственной политики. Социалистические общественные отношения позволяют материальной заинтересованности (впервые в истории) найти свое наиболее полное выражение, способ реализации, «оформляясь» в один из важнейших принципов научной организации производства — принцип материальной заинтересованности.

Рассматривая заинтересованность с таких позиций, т. е. как принцип, правило социалистического хозяйствования, вполне уместно говорить о возможности ее формирования, создания с помощью конкретных форм материального воздействия. На необходимость проведения этой работы В. И. Ленин указывал уже в первые годы Советской власти, причем он рассматривал материальное стимулирование труда не как временную уступку отсталым взглядам отдельных людей (и, следовательно, эпизод в хозяйственной жизни рождающегося общества), а как объективную необходимость, которую следует учитывать в долговременной экономической политике партии и государства.

В борьбе с мелкобуржуазно-оппортунистическими (прежде всего троцкистскими) воззрениями на проблему активизации трудовой деятельности, под руководством и при непосредственном участии В. И. Ленина разрабатывались «меры повышения трудовой дисциплины и производительности труда» *, определялись методы их применения в различных сферах и отраслях народного хозяйства.

В сельском хозяйстве в тот период широко использовались стимулирующие функции таких экономических рычагов для подъема производства как налоги, премии, цены, кредит, товарооборот. Как показывает анализ творческого наследия В. И. Ленина, уже в первые годы Советской власти велся настойчивый и творческий Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.36, с. 279. поиск конкретных мер материальной заинтересованности тружеников села. Проводимая в области стимулирования сельскохозяйственного труда политика отмечалась достаточной степенью гибкости и действенности.

Партия и государство исходили в этой работе из ряда принципиально важных положений, явившихся результатом обобщения первого опыта социалистического хозяйствования. Соответствие мер материального воздействия действительным затратам труда работников, дифференцированный подход к объектам стимулирования в зависимости от их социального статуса позволяли обеспечить классовый характер формировавшейся системы материального стимулирования сельскохозяйственного труда, приоритетность форм коллективной заинтересованности тружеников села, социально-политическую ориентацию политики стимулирования в целом.

Многогранный опыт деятельности В. И. Ленина по становлению в стране принципа материальной заинтересованности составлял прочную основу для его реализации в аграрной политике партии на всех этапах развития советского общества. С учетом преемственности и необходимости творческого использования основных форм и методов организации стимулирования, разработанных под руководством и при непосредственном участии В. И. Ленина, строится эта работа и на этапе зрелого социализма.

Анализ конкретных направлений совершенствования сложившейся в сельском хозяйстве системы материального стимулирования, таких как:

— усиление связи материальных-стимулов с конечными результатами производства;

— развитие инициативы трудовых коллективов в выборе форм и методов стимулирования, отвечающих задачам производства;

— унификация систем материального стимулирования в колхозном и государственном секторах сельского хозяйства;

— выравнивание уровней оплаты труда в аграрной сфере экономики и во всем народном хозяйстве, позволяет отметить возросшую эффективность системы материального стимулирования в решении ряда стоящих перед тружениками села экономических задач, таких, например, как рост объемов сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда, максимальное использование внутренних резервов производства.

Вместе с тем анализ показывает все более полное проявление на этапе зрелого социализма социальной, в т. ч. социально-политической, направленности материального стимулирования сельскохозяйственного труда, активной реализации (наряду с экономической) его социально-воспитательной функции. Развитие и новое качество этого процесса составляют важнейшую особенность материального стимулирования на этапе экономической и социально-политической зрелости социалистического общества.

Масштаб и характер проявления социально-политической направленности материального стимулирования труда свидетельствуют о четко выраженной тенденции к усилению данного процесса по мере совершенствования общественных отношений зрелого социализма, развитию диалектической взаимосвязи экономической и социально-воспитательной сторон материального стимулирования.

В этой связи в работе подчеркивается, что на первый план в политике стимулирования сельскохозяйственного труда выступают направления деятельности, в полной мере отвечающие указанным требованиям: развитие коллективных форм материальной заинтересованности тружеников села и органическая увязка двух видов (материального и морального) стимулирования труда.

Внимание, уделяемое развитию коллективных форм материальной заинтересованности имеет об ективную основу. Данный процесс выступает одним из проявлений, происходящей в условиях зрелого социализма, качественной перестройки общественных отношений на и Т внутренне присущих новому строю коллективистских началах .

В коллективных формах материального стимулирования осязаемо выступает реально существующая в условиях социализма прямая зависимость между затратами труда, его конечными (в т.ч. народнохозяйственными) результатами и поощрением за них, зависимость, которая не всегда «улавливается» сознанием работника при индивидуальных формах стимулирования.

Использование коллективных форм материального стимулирования труда положительно сказывается на формировании и реализации присущего социализму органического единства материальных интересов отдельных работников, трудовых коллективов и общества в целом. «Общий интерес существует не только в представлении как «всеобщее», но прежде всего он существует в действительности в качестве взаимной зависимости индивидов, между которыми.

разделен труд" , — писали К. Маркс и Ф. Энгельс в совместном труде р

Немецкая идеология". Развитие этого процесса создает ту основу, которая в конечном итоге определяет высокую экономическую и социально-воспитательную эффективность применения коллективных форм в практике стимулирования.

Коллективный характер стимулирования труда позволяет использовать в этих целях не только индивидуальную материальную заинтересованность, но и социально-психологические факторыпрежде всего такой из них как коллективное побуждение работни Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. З, с. 31. ков и активному проявлению ими своего трудового потенциала. Интерес к труду товарищей, взаимная требовательность, совместная ответственность за производственные результаты — т. е. черты, характеризующие отношения в подразделениях, применяющих коллективные формы материального стимулирования, выступают важнейшими факторами, влияющими на реализацию присущей почти всем работникам потребности в общественной оценке своего труда.

В рамках современных крупных сельскохозяйственных предприятий преимущества коллективных форм стимулирования труда реализуются в полной мере прежде всего в структурных подразделениях этих предприятий, там, где с наибольшей четкостью прослеживаются производственно-экономические и личностные связи относительно небольшого числа работников. Наиболее полно их эффективность проявляется в подразделениях, работающих на подряде. Устойчивая коллективная заинтересованность в улучшении конечных результатов совместного труда способствует развитию интереса каждого члена подрядного звена, отряда, бригады, участка к труду своих товарищей, возрастанию ответственности за судьбу урожая и выход сельскохозяйственной продукции. На этой основе повышается не только экономическая, но и социально-воспитательная эффективность работы подрядных подразделений.

Эти моменты определяют в целом то внимание, которое уделяется партией совершенствованию и распространению этой формы организации и стимулирования сельскохозяйственного труда.

Результаты трудовой деятельности работников находят общественное признание не только в форме материального, но и морального воздействия. Этот факт обусловливает необходимость учета и развития в проводимой обществом политике стимулирования сельскохозяйственного труда такого важного ее элемента как увязка, оптимальное сочетание материальных и моральных стимулов к труду. В процессе указанного взаимодействия определяющая роль принадлежит материальному стимулированию.

Вместе с тем диалектика этого взаимодействия такова, что по мере совершенствования зрелых общественных отношений обнаруживается возрастание роли морального стимулирования. Качественные изменения в общеобразовательном, культурном и квалификационном уровне работников сельского хозяйства, повышение их благосостояния и другие факторы, определяющие изменение характера потребностей и интересов тружеников, обусловливают развитие и углубление данного процесса на этапе зрелого социализма.

Этот объективный процесс находит свое отражение в политике стимулирования сельскохозяйственного труда. Достаточно полно в настоящее время разработаны формы морального воздействия, которые в целом отвечают решению задач, стоящих в области сельского хозяйства. В аграрной сфере народного хозяйства продолжается разработка методов, приемов использования моральных стимулов. Однако, анализ и обобщение опыта, накопленного в ходе этой работы, позволяют сделать вывод о том, что степень их практической разработки все еще не может быть признана вполне удовлетворительной.

В дальнейшем совершенствовании методов стимулирования кроется наиболее важный в настоящее время резерв повышения действенности всей системы морального стимулирования сельскохозяйственного труда. На повестку дня встает вопрос о более последовательном соблюдении ленинских требований к организации морального стимулирования. Важны также централизованный поиск и разработка его приемой, системное, поэтапное использование форм морального воздействия. Так, в частности, многие недостатки ныне действующей в сельском хозяйстве системы морального стимулирования помогла бы, на наш взгляд, устранить шкала моральных поощрений, которая учитывала бы как экономические, так и «моральные» показатели оценки работы сельских тружеников.

Комплексное совершенствование системы стимулирования сельскохозяйственного труда позволяет полнее реализовать огромные возможности современной аграрной политики партии, направленной на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства, повышение его эффективности и социальное преобразование деревни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65−185. (Далее все труды К. Маркса и Ф. Энгельса даются по второму изданию).
  2. К. Наемный труд и капитал. Т.6, с.428−459.
  3. К. К критике политической экономии. Т.13, с.1−167.
  4. К. Заработная плата, цена и прибыль. Т.16, сЛ01−155.
  5. К. Критика Готской программы. Т. 19, с.9−32.
  6. К. Капитал (книга первая). Т.23, с.5−784.
  7. К. Капитал (книга вторая). Т.24, с.3−596.
  8. К. Капитал (книга третья). Т.25, ч.1, с.9−505.
  9. К. Капитал (книга третья). Т.25, ч. П, с.3−458.
  10. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Введение. Т.46, чЛ, с.17−48.
  11. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Критика политической экономии. Т.46, чЛ, с.51−508.
  12. К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Т.2,с.3−230.
  13. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Т. З, с.7−544.
  14. Ф. Положение рабочего класса в Англии. Т.2, с.231−517.
  15. Ф. Анти-Дюринг. Т.20, с.5−338.
  16. Ф. Диалектика природы. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. Т.20, с.486−499.
  17. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. T.2I, с.23−178.
  18. Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. T.2I, с.269−317.
  19. Ф. Письмо Августу Бебелю, 20−23 января 1886 г. -Т.36, с.358−363.1. Произведения В.И.Ленина
  20. В.И. К деревенской бедноте. Объяснение для крестьян, чего хотят социал-демократы. Т.7, с.129−203.
  21. В.И. Отношение к буржуазным партиям. Т.15, с.368−388.
  22. В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Т.33, с.1−120.
  23. В.И. Удержат ли большевики государственную власть? -Т.34, с.287−339.
  24. В.И. Как организовать соревнование? Т.35, с.195−205.
  25. В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б). Политический отчет Центрального Комитета 7 марта. Т.36, с.3−26.
  26. В.И. Очередные задачи Советской власти. Т.36, с.167−208.
  27. В.И. Выступление на заседании Президиума ВСНХ I апреля 1918 г. Т.36, с.212−213.
  28. В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Т.36, с.277−280.
  29. В.И. Речь на П Всероссийском съезде комиссаров труда 22 мая 1918 г. Т.36, с.365−370.
  30. В.И. Речь на I Всероссийском съезде советов народного хозяйства. Т.36, с.377−386.
  31. В.И. Тезисы по цродовольственному воцросу. Т.37, с.31−33.
  32. В.И. Проект программы РКП(б). Т.38, с.81−124.
  33. В.И. Заметки о кооперации. Т.38, с. 411.
  34. В.И. Проект постановления Совета Обороны о снабжении хлебом железнодорожников. Т.38, с. 412.
  35. В.И. Великий почин. (0 героизме рабочих в тылу. По поводу «коммунистических субботников»). Т.39, с.1−29.
  36. В.И. 0 государстве. Т.39, с.64−84.
  37. В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Т.39, с.271−282.
  38. В.И. Речь на I Всероссийском совещании по партийной работе в деревне 18 ноября 1919 г. Т.39, с.309−317.
  39. В.И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г. Т.39, с.372−382.
  40. В.И. Речь на совещании председателей губернских и уездных Исполкомов I февраля 1920 г. Т.40, с.85−86.
  41. В.И. Замечания к проекту тезисов Троцкого «Очередные задачи хозяйственного строительства». Т.40, с.190−191.
  42. Ленин В.И. IX съезд РКП (б). Речь о кооперации 3 апреля. Т.40, с.276−280.
  43. В.И. Заметки по поводу дебета о трудовом продовольственном пайке. Т.40, с.328−329.
  44. В.И. О льготах для рабочих по ремонту паровозов. Проект постановления СНК. Т.40, с. 345.
  45. В.И. Проект постановления Совета Народных Комиссаров о заготовке сырья. Т.41, с. 123.
  46. В.И. Московская губернская конференция РКП(б) 20−22 ноября 1920 г. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. Речь 21 ноября. Т.42, с.17−38.
  47. В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22−29 декабря 1920 г. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Т.42, с.128−161.
  48. В.И. Речь при обсуждении законоцроекта СНК «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства» на фракции РКП(б) УШ съезда Советов 24 декабря. Т.42, с.178−184.
  49. В.И. Речь о дополнениях к законопроекту СНК «О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства» на фракции ЙШ(б) УШ съезда Советов 27 декабря. Т.42,с.185−189.
  50. В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов УШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС- членов НШ (б) 30 декабря 1920 г. Т.42, с.202−226.
  51. В.И. Кризис партии. Т.42, с.234−244.
  52. В.И. П Всероссийский съезд горнорабочих 25 января -2 февраля 1921 г. Доклад о роли и задачах црофессиональных союзов на заседании коммунистической фракции съезда 23 января. Т.42, с.245−255,
  53. В.И. Еце раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Т.42, с.264−304.
  54. В.И. Предварительный, черновой набросок тезисов насчет крестьян. Т.42, с. 333.
  55. В.И. Записка членам Щ и Наркомам. Т.42, с.382−386.
  56. В.И. Заметки о задачах хозяйственного строительства. Т.42, с. 387.
  57. В.И. Конспект речи «0 профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого». Т.42, с.388−393.
  58. В.И. Замечания на брошюру Троцкого «Роль и задачи профессиональных союзов». Т.42, с.396−403.
  59. Ленин В.И. X съезд РКП (б) 8−16 марта 1921 г. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта. Т.43, с.57−73.
  60. В.И. 0 продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Т.43, с.205−245.
  61. В.И. Проект Постановления Политбюро ЦК РКП(б) о мерах осуществления концентрации производства. Т.43, с. 258.
  62. В.И. Тов.Крхижановскому в Президиум Госплана. Т.43, с.260−263.
  63. В.И. Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям. Проект. Т.43, с.266−291.
  64. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП (б) 26−28 маяч1921 г. Доклад о продовольственном налоге 26 мая.-Т.43,с.299−316.
  65. Ленин В.И. X Всероссийская конференция НШ (б). Заключительное слово по докладу о продовольственном налоге 27 мая. -Т.43, с.317−332.
  66. Ленин В.И. X Всероссийская конференция ИШ (б). Проект резолюции по вопросам новой экономической политики. Т.43, с.333−335.
  67. В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 г. Т.43, с.350−360.
  68. В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Т.44, с.144−152.
  69. В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. Доклад на П Всероссийском съезде политпросве-тов 17 октября 1921 г. Т.44, с.155−175.
  70. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов 23−28 декабря 1921 г. 0 внутренней и внешней политике Республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря. Т.44, с.291−329.
  71. В.И. Наказ по воцросам хозяйственной работы, принятый IX Всероссийским съездом Советов 28 декабря. Т.44, с.335−338.
  72. В.И. Проект директивы Политбюро о новой экономической политике. Т.44, с.356−357.
  73. В.И. Ответ на замечания, касающиеся работы замов (заместителей председателя СНК). Т.45, с.180−182.
  74. В.И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Доклад на 1У Конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г. Т.45, с.278−294.
  75. В.И. 0 кооперации. Т.45, с.369−377.
  76. В.И. Письмо А.Д.Цюрупе, 5 августа 1918 г. Т.50, с. 137−138.
  77. В. И. Письмо А.Д. Цюрупе, первая половина августа 1918 г. Т.50, с. 151.
  78. В.И. Телеграмма С.П.Середе, 16 августа 1918 г. -Т.50, с. 152.
  79. В.И. Телеграмма Т.В.Сапронову, 26 декабря 1919 г.-T.5I, с. 102.
  80. В.И. Телеграмма И.В.Сталину, 16 февраля 1920 г. -Т.51, с. 134.
  81. В.И. Телеграмма И.В.Сталину, 18 февраля 1920 г. -Т.51, с. 135.
  82. В.И. Письмо А.З.Голыщану, 3 ноября 1920 г. T.5I, с. 326.
  83. В.И. Телеграмма Х.Г.Раковскому, 24 февраля 1921 г.-Т.52, с. 80.
  84. В.И. Письмо А.И.Рыкову, 10 марта 1921 г. Т.52,с.93−94. уЛенин В. И^, 8бХПисьмо В. В. Бкидту, Л. Д. Троцкому, А. Д. Цюрупе, А. И. Рыкову, М. П. Томскому, А. Г. Шляпникову, 2 апреля 1921 г. Т.52, с. 125.
  85. В.И. Письмо Н.П.Горбунову, 7 июня 1921 г. Т.52, с.261−262.
  86. В.И. Письмо М.И.Фрумкину, 4 августа 1921 г. Т.53, с. 93.
  87. В.И. Письмо М.П.Томскому, 7 августа 1921 г. Т.53, с.104−105.
  88. В.И. Письмо Г.И.Сафарову, 7 августа 1921 г. Т.53, с. 105.
  89. В.И. Письмо П.И.Попову и поручение секретарю, I сен тября 1921 г. Т.53, с.150−152.
  90. В.И. Телеграмма А.И.ПОтяеву и записка секретарю, 9 октября 1921 г. Т.53, с. 250.
  91. В.И. Письмо В.А.Аванесову, 15 октября 1921 г. -Т.53, с. 269.
  92. В.И. Обмен записками с Б.А.Преображенским, 26 декабря 1921 г. Т.54, с. 97.
  93. В.И. Письмо А.Д.Цюрупе, 18 февраля 1922 г. Т.54, с.172−173.
  94. В.И. Набросок предложений об усилении темпов и размеров продовольственных заготовок. Т.54, с.408−409.
  95. В.И. К проекту постановления СНК об организации товарообмена Центросоюзом. Т.54, с. 442.
  96. В.И. Заметки на заседании комиссии о патронах, 5 декабря 1918 г. Т.54, с.494−495.
  97. В.И. Первоначальный вариант аграрнойо пункта программы РКП(б). Т.54, с.499−501.
  98. В.И. Заметки по вопросу о мобилизации сырьевых ресурсов, 26 февраля 1921 г. Т.54, с.503−504.
  99. В.И. Пометки на докладе о положении и перспективах Астраханской рыбной цромышленности от 16 июня 1921 г. -Ленинский сборник XX, с.293−298.
  100. В.И. Телеграмма lty-льскому Губпродкому, 31 октября 1921 г. Ленинский сборник ХХШ, с. 140.
  101. В.И. Пометки на письме Н.М.Книповича, 3 сентября 1921 г. Ленинский сборник ХХШ, с.164−168.
  102. В.И. Пометки на тезисах А.З.Гольцмана, 25 ацреля 1919 г. Ленинский сборник ХХ1У, с.25−27.
  103. Документы и материалы КПСС
  104. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Приня-та ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  105. Тринадцатый съезд РКП (б). 23−31 мая 1924 г. О работе в деревне. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов Щ. Изд.8-е, доп. (далее — КПСС в резолюциях.). — Т. З, М.: 1970, с. 75.
  106. Пятнадцатый съезд ВКП (б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. Часть I. М.: Госполитиздат, 1961. — 842 с.
  107. Пятнадцатый съезд ВКП (б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. Часть 2. М.: Госполитиздат, 1962. — 874 с.
  108. Материалы ХХП съезда КПСС. М. :Госполитиздат, 1961. -464 с.
  109. НО. Материалы ХХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. — 304 с.
  110. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М. Политиздат, 1971. — 320 с.
  111. Материалы ХХУ съезда КПСС. М. Политиздат, 1976. — 256 с.
  112. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, 1981. — 223 с.
  113. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР (Плецум ЦК КПСС, 3−7 сентября 1953 г.). КПСС в резолюциях. — Т.6, М.: 1971, с.385−429.
  114. О дальнейшем развитии сельского хозяйства (Пленум ЦК КПСС, 22−25 декабря 1959 г.). КПСС в резолюциях.- т.8,М.: 1972, с.18−36.
  115. Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 24−26 марта 1965 года. Стенографический отчет. М.: 1965, Политиздат. — 243 с.
  116. О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур (Пленум ЦК КПСС, 25−27 мая 1966 г.). -КПСС в резолюциях. т.9, М.: 1972, с. Юб-Ш.
  117. О ходе выполнения решений ХХШ съезда КПСС и пленумов
  118. ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства (Пленум ЦК КПСС, 30−31 октября 1968 г.). КПСС в резолюциях. — Т.9, М.: 1972, с.501−509.
  119. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР (Пленум ЦК КПСС, 3−4 июля 1978 г.). КПСС в резолюциях. -T.I3, М.: 1981, с.181−195.
  120. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — III с.
  121. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
  122. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  123. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  124. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  125. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  126. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 октября 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 64 с.- 167
  127. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, II марта 1985 г. М.: Политиздат, 1985. — 16 с.
  128. Об отмене порядка ежегодного коррект! фования закупочных цен на зерно, подсолнечник и картофель (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.) СПП СССР, 1965, № 8−9, ст. 61, с. 131.
  129. О плане закупок сельскохозяйственных продуктов на 19 661 970 годы (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965, № 8−9, ст. 58, с.127−128.
  130. О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 18 июня 1966 г.). КПСС в резолюциях. — Т.9, М.: 1972, с.103−106.
  131. О работе партийного комитета совхоза «Михайловский» Панин-ского района Воронежской области (Постановление ЦК КПСС, 18 февраля 1967 г.). КПСС в резолюциях. — Т.9, М.: 1972, с.226−233.
  132. О переводе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий на полный хозяйственный расчет (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 13 апреля 1967 г.). КПСС в резолюциях., Т.9, М.: 1972, с.244−257.
  133. О мерах по улучшению условий труда и закреплению механизаторских кадров в сельском хозяйстве (Постановление КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, 14 апреля 1971 г.). СПП СССР, 1971, № 8, ст. 65, с.135−139.
  134. О повышении материальной заинтересованности колхозов и совхозов в увеличении производства и цродажи государству сахарной свеклы (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 2 февраля 1972). СПП СССР, 1972, № 14, ст. 24,с.59−61.
  135. О работе Алтайского крайкома КПСС по повышению роли специалистов в развитии колхозного и совхозного производстваШо-становление ЦК КПСС, II июля 1972 г.).-КПСС в резолюциях., Т. И, М. :1978, с. ИЗ-120.
  136. О повышении роли ВДНХ СССР в пропаганде достижений науки и передового опыта и во внедрении их в сельскохозяйственное производство (Постановление Щ КПСС, Совета Министров СССР и ЩСПС, 14 августа 1972 г.). СПП СССР, 1972, Я> 18, ст. 88, с.411−416.
  137. О подсобных сельских хозяйствах цредприятий, организаций и учреждений (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 4 декабря 1978 г.). КПСС в резолюциях., т.13, М.: 1981, с.298−301.
  138. О дополнительных мерах по закреплению кадров в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны. РСФСР (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 22 мая 1979 г.). КПСС в резолюциях., т.13, M. s 1981, с.371−374.
  139. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве (Постановление
  140. ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, 13 декабря 1979 г.). -КПСС в резолюциях., т. 13, М.: 1981, с.544−554.
  141. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственной продукции (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 14 ноября 1980 г.). КПСС в резолюциях., т.14, М.: 1982, с.84−101.
  142. О дополнительных мерах по увеличению цроизводства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 8 января 1981 г.). КПСС в резолюциях., т.14, М.: 1982, C. III-I23.
  143. О дальнейшем развитии и повышении эффективности сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР в I98I-I985 гг.(Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 19 марта 1981 г.). КПСС в резолюциях., т.14, М.: 1982, с.334−345.
  144. О дальнейшем развитии сельского хозяйства Центрально-Черноземного района РСФСР (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 19 марта 1981 г.). КПСС в резолюциях., т.14, М.: 1982, с.334−345.
  145. Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов (март 1965 г. июль 1978 г.). — М.: Политиздат, 1978. — 680 с.
  146. Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов (август 1978 г. август 1982 г.). — М.: Политиздат, 1983. — 736 с.
  147. Документы и материалы Советского государства
  148. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 октября 1977 г. -М.: Политиздат, 1978. 61 с.
  149. Декреты Советской власти. T. I (25 октября 1917 г. -16 марта 1918 г.), М.: Политиздат, 1957. — 626 с.
  150. Декреты Советской власти. Т.2 (17 марта — 10 июля 1918 г.), М.: Политиздат, 1959. — 686 с.
  151. Об увеличении производства и заготовок риса (Постановление Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965, W 8−9, ст. 64, с.135−138.
  152. Об увеличении производства и заготовок зерна проса наиболее ценных сортов (Постановление Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965 г., № 8−9, ст. 66, с.139−140.
  153. О мерах по стимулированию производства и заготовок гречихи (Постановление Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965, К* 8−9, ст. 65, с.138−139.
  154. О повышении материальной заинтересованности колхозов и совхозов в увеличении производства и продажи государству пшеницы и ржи (Постановление Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965, № 8−9, ст. 63, с.133−134.
  155. О пенсионном обеспечении бывших членов колхозов, земли которых переданы совхозам и другим предприятиям и организациям (Постановление Совета Министров СССР, I апреля 1965 г.). Л9 8−9, ст. 68, с.143−144.
  156. О порядке исчисления подоходного налога с фонда оплаты труда колхозников (Постановление Совета Министров СССР, 10 апреля 1965 г.). СПП СССР, 1965, $ 8−9, ст. 72, с. 147.
  157. Об организации Всесоюзного социалистического соревнования в сельском хозяйстве (Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС, 28 июля 1966 г.). СПП СССР, 1966, № 16, ст. 146, с.310−313.
  158. О размере денежных отчислений колхозов в централизованный союзный фоцд социального обеспечения колхозников в 19 711 975 годах (Постановление Совета Министров СССР, 3 июня 1971 г.). СПП СССР. 1971, № II, ст. 86, с.229−230.
  159. О кредитовании индивидуального жилищного строительства в сельской местности (Постановление Совета Министров СССР, 20 декабря 1976 г.). СПП СССР. 1977, ст. 17, с.43−44.
  160. О дифференциации отчислений в фонд материального поощрения в совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях (Постановление Совета Министров СССР, 1. февраля 1973 г.). СПП СССР, 1977, № 8, ст. 47, с. 139.
  161. О премиях за разработку и внедрение в производство научно-технических исследований и открытий, имеющих важное значение для развития сельского хозяйства (Постановление Совета Министров СССР, 30 декабря 1977 г.). СПП СССР. 1978, № 3, ст. 13, с. 50.
  162. Об утверждении Положения о централизованном союзном фонде социального обеспечения колхозников (Постановление Совета Министров СССР, 27 января 1978 г.). СПП СССР. 1978, № 4, ст. 24, с. 71.
  163. Труды, речи, выступления руководителей партии и правительства
  164. М.С. Актуальные воцросы сельского хозяйства и его эффективности. Коммунист, 1980, № II, с.36−49.
  165. М.С. Актуальные вопросы аграрной политики в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. В кн. :ХХУ1 съезд КПСС единство теории и практики.Вып.I.-М.:Политиздат, 1982, с.152−180.
  166. М.С. Продовольственная программа и задачи ее реализации. Коммунист, 1982, № 10, с.6−21.
  167. М.С. Ленинизм живое творческое учение, верное руководство к действию. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 113-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. — Правда, 1983, 23 апреля.
  168. Источники статистических данных
  169. Сельское хозяйство СССР (статистический сборник). М.: Статистика, 1971. — 711 с.
  170. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976. — 846 с.
  171. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1981. — 583 с.
  172. Народное хозяйство СССР. 1922−1982: Юбил.стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с. 1. Книги и статьи
  173. Актуальные проблемы труда в сельском хозяйстве. Сб. науч.тр. Под ред. С. А. Воркунова. — М.:1977. — 135 с.
  174. В. Сельский подряд. Социалистическое соревнование, 1984, № 4, с.36−38.
  175. Ю.И. Стабильный сельскохозяйственный коллектив агропромышленного комплекса. Научный коммунизм, 1983, № 2, с.45−50.
  176. Ю.А. Материальное стимулирование в колхозах и совхозах (На примере хозяйств Дагестанской АССР). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1971. — 130 с.
  177. В., Берсенев В. Социальные источники экономической эффективности коллективного подряда. Экономика сельского хозяйства, 1983, № б, с.3−10.
  178. В. Сущность и основные принципы коллективного подряда. Экономика сельского хозяйства, 1984, № 10,с.14−25.
  179. В. Новый тип внутрихозяйственных социально-экономических отношений. Социалистический труд, 1984, № 5, с.14−24.
  180. В.Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий: система формирования, функционирования. М.: Экономика, 1984. — 256 с.
  181. В.Ф., Тарасов Н. Г. Коллективный подряд в земледелии. М.: Знание, 1983. — 48 с.
  182. Л. Коллективный подряд приходит на село. Коммунист Советской Латвии, 1983, № 8, с.69−76.
  183. Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1981. — 76 с.
  184. Р.А. План, интересы, активность трудящихся. М.: Экономика, 1974. — 239 с.
  185. Г. Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20−30-е годы. Л.:Изд-во ЛГУ, 1983. — 159 с.
  186. Бригадный подряд в сельскохозяйственном производстве. М.: Моск. рабочий, 1984. — 176 с.
  187. Ю.Т., Ратгауз М. Г. Коллективный подряд и хозрасчет. Вестник сельскохозяйственной науки, М., 1984, № 9, с. З-II.
  188. И.Н. Прибыль и материальная заинтересованность работников сельского хозяйства. М.: Экономика, 1967. -78 с.
  189. Д.Е., Соловьев Л. Д. Совершенствовать оплату труда.-Земледелие, 1983, № 12, с.50−53.
  190. Взаимосвязи трудовых коллективов в условиях подряда (Статьи). Под знаменем ленинизма, 1983, № 23, с.25−33.
  191. А.П. Проблемы роста и соотношения цроизводительности и оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978. — 167 с.
  192. М.Ф. Оплата труда руководителей и специалистов в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1984. — 96 с.
  193. И.Г. К вопросу о реализации коллективной материальной заинтересованности. В кн.: Аграрные отношения на современном этапе. Киев: 1983, с.24−27.
  194. .Я., Зинченко Г. И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. — 204 с.
  195. .Я. Экономические интересы колхозов и их реализация. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. — 251 с.
  196. Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917 -1920 гг.).- М.: Наука, 1977. 310 с.
  197. Е.Г. «Военный коммунизм». Политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973. — 295 с.
  198. Л.А. Труд и распределение в развитом социалистическом обществе. Научный коммунизм, 1983, № 6, с.34−42.
  199. Л.А., Леонова Т. И., Заглумов Л. В. Материальное стимул! фование и эффективность производства. М.: Россельхозиздат, 1978. — 214 с.
  200. Л.А., Леонова Т. И. Материальное стимулирование труда в земледелии. М.: Экономика, 1975. — 95 с.
  201. У.Г. Стимулирование конечных результатов труда в сельском хозяйстве. М.: Профиздат, 1984. — 160 с.
  202. Л.Н. Сельскохозяйственный труд в агропромышленном комплексе. Экономический и социальный аспекты. -Минск: Изд-во БГУ, 1983. 182 с.
  203. Ю.Н. В.И.Ленин о развитии активности трудящихся масс в управлении. Вестник Московского университета. Серия 12. Теория научного коммунизма, 1984, № 2, с.12−19.
  204. Л.П., Евстигнеев Р. Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981. — 303 с.
  205. Я.М. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов. М.: Экономика, 1983. — 96 с.
  206. А. Чтобы труд был производительнее. Партийная жизнь, 1967, К9, с. 55−62.
  207. В. Оплата труда и материальное стимулирование при коллективном подряде.-Экономика сельского хозяйства, 1984, № 12, с, 36−41.
  208. В. Подрядные методы плюс современные формы управления. Социалистический труд, 1984, № 5, с.7−14.
  209. В. Развитие материального стимулирования работников сельского хозяйства. Плановое хозяйство, 1983,10, с.38−46.
  210. В.Г. Распределительные отношения и эффективность сельскохозяйственного производства. Сб.науч.тр./ВНИИ экономики сельск. хоз-ва, 1982(1983), вып.102(19), с.66−75.
  211. А.Г. Нравственная ценность труда при социализме. М.: Знание, 1981. — 48 с.
  212. А.Г. Жизненные потребности трудящихся иих удовлетворение в условиях развитого социализма. М.: Знание, 1977. — 64 с.
  213. Г. И., Попов А. Н. Социалистический труд и качество работы. М.: Мысль, 1980. — 188 с.
  214. Г. И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве (Методологический очерк). М.: Мысль, 1972. -294 с.
  215. Г. Д. Труд и его стимулы (Проблемы стимулирования труда при социализме). Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. — 158 с.
  216. А. Коллективный подряд на селе. Коммунист, 1983, № 13, с.47−57.
  217. В. Грузия: Эксперимент набирает силу. Коммунист, 1982, JT° 7, с.62−75.
  218. A.M. Трудовая активность механизаторских кадров сельского хозяйства одно из условий реализации Продовольственной программы. — Научный коммунизм, 1984, № 4, с.55−60.
  219. В.П. Проблема моральных стимулов к труду в социалистическом обществе. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1968. — 192 с.
  220. Коллективный подряд на селе/ Ред.-сост. :Н. Е. Кручина, С. Г. Андреев. М.:Колос, 1983. — 272 с.
  221. Коллективный подряд на селе. Правда, 1983, 16 марта.
  222. Коллективному подряду на селе широкую дорогу. — Правда, 1983, 20 марта.
  223. Коллективная оплата труда в животноводстве/В.И.Кудинов, Т. Ф. Гоголева, В. Т. Топоров, А. А. Марушкин, М.: Колос, 1984. 158 с.
  224. Коллективный подряд: опыт и проблемы (обзор материалов, поступивших в редакцию). Экономика сельского хозяйства, 1984, № 10, с.37−41.
  225. Коллективный подряд: опыт и эффективность, препятствия и пути их устранения (Статьи). Экономика сельского хозяйства, 1984, № 12, с.42−68.
  226. Коллективный подряд на сельскохозяйственном предприятии: Опыт работы, методические рекомендацииД).Т.Бузилов, Ф. Г" Арутюнян, И. Н. Буробкин, А. И. Каторгин. М.: Профиздат, 1984. — 112 с.
  227. Коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях/ Под ред. А. И. Иевлева, М. Н. Громова. М.: Колос, 1984. -304 с.
  228. Конечные результаты сельскохозяйственного труда и его оплата/Г.К.русаков, Л. К. Кондрик, Г. А. Илларионова и др. -М.: Экономика, 1978. 135 с.
  229. К.Г., Гершкович Б. Я. Хозрасчет и стимулы в сельском хозяйстве (Вопросы методологии, опыт, проблемы). -Ставрополь:Кн.изд-во, 1969. 152 с.
  230. Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 132 с.
  231. М.Г. Распределение по труду и вопросы совершенствования его в сельском хозяйстве. В кн. Шути совер-. шенствования агропромышленного комплекса УССР. Киев, 1981, C. III-II6.
  232. Г. Распределение по труду в условиях развитого социализма. Экономика сельского хозяйства, 1984, № I, с.7−15.
  233. Т.А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1967. — 183 с.
  234. М.Ю. К вопросу о ценностных ориентациях личности и путях их формирования. Вестник Московского университета. Серия 12. Теория научного коммунизма, 1981, $ 6, с.17−23.
  235. И.Д., Журиков В. Д. Прогрессивные формы организации и оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Колос, 1983. 271 с.
  236. Я.А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966. — 581 с.
  237. Р.А. Коллективный подряд в сельскохозяйственном производстве. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1984, $ 4, с.51−60.
  238. А.А., Дуркин В. П. Материальное стимулирование труда в сельскохозяйственном производстве. Днепропетровск: Проминь, 1983. — 64 с.
  239. Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М.: Наука, 1970. — 158 с.
  240. Е.Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1977. — 175 с.
  241. М.Н. Ленинские принципы стимулирования. Ленинское учение о стимулировании труда и современность. Изд.2-е, доп., перераб. — М.: Советская Россия, 1977. — 332 с.
  242. М.Н. В.И.Ленин и стимулы к труду (Ленинское учение о материальном стимулировании и современность). М.: Советская Россия, 1974. — 240 с.
  243. Н. Оплата труда и материальное стимулирование при коллективном подряде. Под знаменем ленинизма, 1983, № 20, с.34−39.
  244. Н.В. Анализ оплаты труда и эффективность коллективного подряда. Киев: Вища школа, 1984. — 207 с.
  245. Г., Проскурин Ю. Коллективному подряду широкую дорогу. — Экономика сельского хозяйства, 1983, № 5, с.72−77.
  246. М.Г., Федоренко A.M. Материальное и моральное стимулирование труда в колхозах. Минск: Ураджай, 1983. — 79 с.
  247. И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М.: Экономика, 1972. — 230 с.
  248. И.Я. Материальная заинтересованность экономическая категория социализма. — М.: Мысль, 1964. — 94 с.
  249. Организаторская и политическая работа в условиях колле-тивного подряда. Партийная жизнь, 1983, № II, с.40−44.
  250. Партийная работа на селе: Сельские партийные организации в борьбе за осуществление Продовольственной программы СССР/ Сост.:М. И. Халдеев, Г. И. Кривошеин.-М.Шолитиздат, 1984. -335 с.
  251. В.Я. Минуты. Центнеры. Изд.2-е, — Краснодар: Кн. изд-во, 1962. — 47 с.
  252. Под силу бригадам. Правда, 1983, 18 марта.
  253. В.В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1971. — 335 с.
  254. В.В. Потребность как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970. — 221 с.
  255. А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. — 126 с.
  256. М.Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве: Нормативные методы. М.: Экономика, 1982. — 128 с.
  257. Резервы аграрной экономики: Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комп-лекса/Сост.:И. И. Скиба, С. Г. Андреев, А. А. Пронин, В.С.Лай-ковский. М.: Политиздат, 1984. — 351 с.
  258. Е.А. Материальное стимулирование в АПК. Вопросы экономики, 1983, № 6, с.76−87.
  259. Е.А., Жилинский Е. В. Стимулирование качества работы в сельском хозяйстве. М.: Профиздат, 1978. — 47 с.
  260. М. Сближение уровней жизни городского и сельского населения. Вопросы экономики, 1984, № 9, с.53−62.
  261. И.М. Коллективный подряд важный фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Вестник Московского университета. Серия 12. Теория научного коммунизма, 1983, № 4, с.35−41.
  262. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве/Под. ред.Е. А. Капустина. М.: Профиздат, 1982. — 192 с.
  263. Ф.Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1979. — 144 с.
  264. И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. М.: Мысль, 1973. — 256 с.
  265. Н.Г. Коллективные формы оплаты труда в земледелии.- М.:Моск.рабочий, 1982. 104 с.
  266. М.В. Человек. Среда. Потребности. Диалектика формирования разумных потребностей. Минск: Беларусь, 1980. — 271 с.
  267. П.Г. Сочетание материальных и моральных стимулов в сельском хозяйстве. Алма-Ата: Казахстан, 1975. — 59 с.
  268. В.А. Коллективные формы материального стимулирования труда в колхозах и совхозах. М.: Россельхозиздат, 1974. — 160 с.
  269. С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Изд.2-е, доп. T.I. Ленинские аграрные программы в трех русских революциях. — М.: Мысль, 1976. — 566 с.
  270. С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Изд.2-е, доп. Т.2. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. — М.: Мысль, 1976.- 644 с.
  271. В.А. Принцип личной материальной заинтересованности и вопросы коммунистического воспитания. М.: Мысль, 1966. — 72 с.
  272. В.Ф. Формирование коммунистического отношения к труду у работников сельского хозяйства. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1966. — 55 с.
  273. В. Коллективный подряд на селе. Коммунист Советской Латвии, 1983, № 10, с.9−18.
  274. А. Совершенствование управления и организации труда. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 6, с. 1923.
  275. В.А. Стабилизация коллективов сельскохозяйственных предприятий составная часть аграрной политики партии на современном этапе. — Вестник Московского университета. Серия 12. Теория научного коммунизма, 1983, $ 2, с.51−56.
  276. Шаги коллективного подряда. Коммунист (Орган ЦК КП Литвы), 1983, № 8, с.32−43.
  277. И.Н. Личное потребление при социализме. М.:Мысль, 1972. — 294 с.
  278. II.Э. Собственность и экономические интересы при социализме. М.: Мысль, 1972. — 260 с.
  279. А. Совершенствование оплаты труда в сельском хозяйстве. Социалистический труд, 1984, № 8, с.81−89.
  280. А. Оплата труда и материальное стимулирование при коллективном подряде. Экономика сельского хозяйства, 1983, $ XI, с.28−36.
  281. A.M. Коллективный подряд в сельском хозяйстве важнейшее условие повышения эффективности производства. -Сб.науч.тр./ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1983, вып.104, с.42−51.
  282. И.А. Экономическая политика партии в деревне. 19 171 920. М.: Мысль, 1980. — 223 с.
  283. И. Райком партии и сельские кадры. Партийная жизнь, 1968, № 6, с.40−45.
  284. А.Ф. Диалектика объективного и субъективного в проявлении законов общества. Минск: Изд-во БГУ, 1982.175 с.- 185 -Диссертации и авторефераты
  285. О.В. Экономические предпосылки совершенствования механизма личной материальной заинтересованности в колхозах: Автореф.дис.. канд.экон.наук. Минск, 1984. -18 с.
  286. А.Н. Развитие труда по способностям экономическая закономерность превращения труда в первую жизненную потребность: Автореф.дис. .канд.экон. наук. — Харьков, 1984. — 19 с.
  287. Э.С. Экономическая роль моральных стимулов к труду в условиях развитого социализма. Дис.. канд.экон. наук. — М., 1978. — 194 с.
  288. А.Г. Сочетание материальных и моральных стимулов в труде колхозников: Автореф. дис.. канд.филос.наук.-Л., 1978. 17 с.
  289. Ю.И. Учение В.И.Ленина о материальной заинтересованности трудящихся при социализме. Дис.. д-ра экон. наук. — Киев, 1971. — 598 с.
  290. В.М. Формирование коммунистического отношения к труду у работников сельского хозяйства в условиях развитого социализма: Автореф.дис. .канд.филос.наук. -Киев, 1979. 24 с.
  291. В.А. Реализация материальной заинтересованностив условиях социализма как существенный фактор коммунистического воспитания трудящихся: Автореф.дис. .канд.филос. наук. М., 1973. — 20 с.
  292. Г. В. Ленинские идеи морального стимулирования и их значение на современном этапе развития сельскохозяйственного производства. Дис.. канд.ист.наук. -М., 1979.173 с.
  293. А.И. Изменения в содержании и характере сельскохозяйственного труда и их воздействие на всестороннее развитие личности в условиях развитого социализма: Автореф. дис.. канд.экон.наук. Л., 1984. — 14 с.
  294. В.Ф. Формирование коммунистического отношения к труду у работников сельского хозяйства: Автореф.дис.. канд. филос .наук. М., 1969. — 16 с.
  295. Я.М. Роль материальных и моральных стимулов в становлении коммунистического труда. Дис.. .канд.экон. наук. — Львов, 1979. — 189 с.
  296. Ю.И. Возвышение потребностей работников сельского хозяйства в условиях развитого социализма: Автореф. дис.. канд.филос.наук. М., 1983. — 17 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?