Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методик трехмерного геомоделирования в условиях неоднородности и неравномерности геолого-геофизической информации

Диссертация: Разработка методик трехмерного геомоделирования в условиях неоднородности и неравномерности геолого-геофизической информации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На Международной конференции EAGE (г.Тюмень, 2007) — на Всероссийской конференции-конкурсе студентов (г.Санкт-Петербург, 2008) — на Международном форуме молодых ученых «Проблемы недропользования» (г.Санкт-Петербург, 2008) — на Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии — нефтегазовому региону» (г.Тюмень, 2008) — на XIV Международном симпозиуме им. акад. М… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТРЕХМЕРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВОЙ ГЕОЛОГИИ
  • 2. СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОСТРОЕНИЯ ТРЕХМЕРНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
    • 2. 1. Комплексирование разнородной геолого-геофизической информации
      • 2. 1. 1. Понятие и проблемы комплексирования
      • 2. 1. 2. Комплексирование сейсмической и геологической информации при прогнозировании коллекторских свойств пластов ПК]. 6 месторождения Я
        • 2. 1. 2. 1. Краткая характеристика месторождения Я
        • 2. 1. 2. 2. Создание куба прогнозной пористости по данным сейсмики
    • 2. 2. Разработка и адаптация алгоритмов моделирования
      • 2. 2. 1. Состояние алгоритмической базы геологических моделей
      • 2. 2. 2. Обоснование настроек алгоритма кригинг на основе вычислительного эксперимента
        • 2. 2. 2. 1. Алгоритм кригинг
        • 2. 2. 2. 2. Вариограммный анализ, как способ повышения точности геологических моделей
  • 3- МЕТОДИКИ СОЗДАНИЯ ТРЕХМЕРНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ НЕОДНОРОДНОСТИ И НЕРАВНОМЕРНОСТИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
    • 3. 1. Учет зональности исходной информации при построении трехмерных геологических моделей
      • 3. 1. 1. Методика зонирования геологической модели
      • 3. 1. 2. Создание трехмерной геологической модели пластов ПК^ месторождения V Широтного Приобья Западной Сибири
        • 3. 1. 2. 1. Краткая характеристика месторождения V
        • 3. 1. 2. 2. Технология создания трехмерной геологической модели пласта ПК^ месторождения V
        • 3. 1. 2. 3. Выделение зон «неконтактных» запасов УВ
        • 3. 1. 2. 4. Подсчет запасов УВ на основе трехмерной геологической модели
    • 3. 3. Декластеризация исходных данных при построении и контроле качества трехмерных геологических моделей
      • 3. 3. 1. Понятие декластеризации
      • 3. 3. 2. Декластеризация исходных данных при создании модели литологии пласта АВ i1 месторождения X Широтного Приобья
        • 3. 3. 2. 1. Краткая характеристика месторождения X
        • 3. 3. 2. 2. Декластеризация исходных данных при создании модели литологии

Разработка методик трехмерного геомоделирования в условиях неоднородности и неравномерности геолого-геофизической информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Развитие нефтегазовой промышленности России в последние годы происходит на фоне заметного ухудшения структуры запасов углеводородов, что связано со значительной выработкой многих уникальных и крупных высокопродуктивных месторождений, а также с открытием и вводом в разработку месторождений с трудноизвлекаемыми запасами. Все это определяет высокие требования к детальности и достоверности изучения геологического строения месторождений.

Основная проблема, с которой приходится сталкиваться на всех стадиях изучения геологического строения месторождений, является дискретность геолого-геофизической информации, ее значительное различие по точности, масштабу и степени охвата исследуемого объекта. В этой связи особенно актуальным становится вопрос о возможности построения детальных трехмерных геологических моделей, учитывающих весь объем имеющейся геолого-геофизической и геолого-промысловой информации, неоднородной по качеству и масштабу, неравномерно распределенной по площади и разрезу.

В настоящее время существует значительное число работ как отечественных исследователей — В. М. Александрова, В. А. Бадьянова, В. А. Белкиной, С. Р. Бембеля, С. И. Билибина, A.M. Волкова, В. А. Волкова, И. С. Гутмана, A.A. Дорошенко, К. Е. Закревского, С. А. Предеина, В. И. Пяткова, А. Н. Сидорова, В. М. Яковлева и др., так и иностранных — О. Дюбрюля, JI. Ко-сентино, Ж. Матерона и др., посвященных теоретическим и практическим аспектам трехмерного геологического моделирования.

Однако, до сих пор не решена проблема учета разнородной геолого-геофизической информации, различной по точности, масштабу и степени охвата исследуемого объекта при создании детальных трехмерных геологических моделей. Данная проблема требует разработки новых и усовершенствования существующих методик трехмерного геомоделирования. 6.

Цель работы. Разработка методик учета разнородной геолого-геофизической информации, различной по точности, масштабу и степени охвата исследуемого объекта при создании детальных трехмерных геологических моделей.

Основные задачи исследования.

1. Разработать методику создания детальных трехмерных геологических моделей при разной её точности и неравномерности распределения геолого-геофизической информации по площади и разрезу.

2. Усовершенствовать методику декластеризации исходных данных при различной плотности сети наблюдений.

3. Создать детальные трехмерные геологические модели пласта ПК^ месторождения V и пласта АВ/ месторождения X Широтного Приобья Западной Сибири с использованием разработанных и усовершенствованных методик.

4. На основе созданных детальных трехмерных геологических моделей выявить особенности геологического строения и пространственной структуры запасов изучаемых продуктивных пластов.

Объект исследования. Объектами исследования в работе явились газонефтяная залежь пласта ПК^ месторождения V Широтного Приобья, нефтяная залежь пласта АВ/ месторождения X Широтного Приобья Западной Сибири.

Фактический материал. В работе использована информация по 319 скважинам месторождения V и 280 скважинам месторождения X, а именно: координаты устьев, альтитуды, данные инклинометрии, ГИС и РИГИС. Для создания трехмерной геологической модели (ЗБ ГМ) пласта АВ ]1 месторождения X привлекались результаты подсчета запасов углеводородов. Для создания ЗЭ ГМ пласта ПК|2 месторождения V дополнительно использовались результаты динамического анализа данных ЗЭ сейсморазведки.

Научная новизна.

1. Разработана итерационная методика создания детальных трехмерных геологических моделей на основании комплексирования геолого-геофизической информации при разной точности и неравномерности распределения по площади и разрезу.

2. Усовершенствована методика декластеризации исходных данных при различной плотности сети наблюдений за счет разработки алгоритма последовательного осреднения скважинных данных по минимальному расстоянию.

3. Созданы детальные трехмерные геологические модели пласта ПК1.2 месторождения V и пласта АВ11 месторождения X Широтного Приобья Западной Сибири с применением разработанных и усовершенствованных методик.

Защищаемые положения:

1. Разработанная методика создания детальных трехмерных геологических моделей основана на комплексировании разнородной геолого-геофизической информации при ее разной точности и неравномерном распределении по площади и разрезу. Методика предлагает способ детализации предварительной модели изучаемого объекта в зонах с наибольшей плотностью достоверной информации, выделенных в зависимости от полноты, качества, изменчивости и надежности прямой и косвенной геолого-геофизической информации. Методика позволяет получить итоговую модель, характеризующуюся отсутствием разрыва моделируемого параметра на границах зон.

2. Усовершенствованная методика декластеризации исходных данных при неравномерной сети наблюдений основана на использовании разработанного алгоритма последовательного осреднения скважинных данных по минимальному расстоянию. Методика повышает точность одномерных трендов и, как результат, трехмерных геологических моделей.

3. Созданные детальные трехмерные геологические модели пласта ГЖ1.2 месторождения V и пласта АВ/ месторождения X Широтного Приобья Западной Сибири (ЗС) позволили уточнить геологическое строение и пространственную структуру запасов этих пластов.

Практическая ценность и реализация. Разработанная автором модель пласта ПК^ месторождения V позволила выделить участки, характеризующиеся присутствием по разрезу выдержанных и протяженных глинистых перемычек в районе ГНК и ВНК, которые могут служить флюидоупорами. Выявленные особенности геологического строения данного пласта рекомендуется учесть при проектировании разработки нефти и газа на данном месторождении. Созданная автором модель пласта АВ^ месторождения X уточнила геологическое строение неразбуренных зон пласта. Достоверность трехмерной геологической модели подтверждена данными по вновь пробуренным скважинам.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Область диссертационного исследования включает разработку новых и усовершенствование существующих методик создания детальных трехмерных геологических моделей.

Указанная область исследования соответствует паспорту специальности 25.00.12 — Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений: пункту 1 «Разработка и совершенствование теоретических основ формирования различных типов месторождения нефти и газа, изучение особенностей их геологического строения и закономерностей пространственного размещения в различных геотектонических областях земной коры».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на 4 научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых Тюменского государственного нефтегазового университета (2004;2007) — на конкурсе студенческих научных работ им. В. И. Муравленко (г.Тюмень, 2005) — на двух студенческих научных конференциях «Нефть и газ» (г.Москва, 2006, 2007) — на конкурсе молодых ученых и специалистов ОАО «ЛУКОЙЛ» на лучшую научно-техническую разработку (г.Нижний Новгород,.

2006) — на региональном конкурсе студенческих научных работ (г.Тюмень, 9.

2006) — на Международной конференции EAGE (г.Тюмень, 2007) — на Всероссийской конференции-конкурсе студентов (г.Санкт-Петербург, 2008) — на Международном форуме молодых ученых «Проблемы недропользования» (г.Санкт-Петербург, 2008) — на Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии — нефтегазовому региону» (г.Тюмень, 2008) — на XIV Международном симпозиуме им. акад. М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (г.Томск, 2010) — на XIV научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» (г.Ханты-Мансийск, 2010).

Публикации. Автором опубликовано 13 работ по теме диссертации, в том числе 3 статьи в журналах рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК) РФ. В соавторстве с другими исследователями написано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 167 страницах, включая 67 рисунка и 16 таблиц.

Список литературы

включает 115 наименований.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Разработана итерационная методика создания детальных трехмерных геологических моделей на основе комплексирования разнородной геолого-геофизической информации при разной точности и неравномерном распределении её по площади и разрезу. Методика позволяет получить непрерывную модель, согласующуюся со скважинными данными и уточненную на основе косвенной информации в зонах, выделенных в зависимости от полноты, качества, изменчивости и надежности исходной информации;

2. Усовершенствованная методика декластеризации исходных данных при неравномерной сети наблюдений основана на использовании последовательного осреднения скважинных данных по минимальному расстоянию. Применение этой методики значительно повышает точность трехмерных геологических моделей. Усовершенствованная методика декластеризации реализована в виде алгоритма в программном продукте IRAP RMS, что дает возможность ее широкого применения в производственном процессе;

3. Детальные трехмерные геологические модели пласта ПК1.2 месторождения V и пласта ABi' месторождения X Широтного Приобья ЗС построены с привлечением разработанных и адаптированных методик моделирования. Созданные модели уточнили геологическое строение и пространственную структуру запасов пластов.

Трехмерная геологическая модель пласта ПК1.2 месторождения V Широтного Приобья ЗС, характеризующегося зональной неоднородностью качества данных сейсморазведки, построена с привлечением методики комплексирования разнородной геолого-геофизической информации при разной точности и неравномерном распределении её по площади и разрезу. На основе построенной автором модели выделены участки контактных и неконтактных запасов углеводородов. По уточненной трехмерной геологической модели пласта ПК.2 месторождения V проведен дифференцированный подсчет контактных и неконтактных запасов УВ. Выявленные особенности геологического строения пласта ПК^г рекомендуется учесть при проектировании разработки нефти и газа на месторождении V.

При построении трехмерной геологической модели пласта АВ]1 месторождения X Широтного Приобья ЗС в связи с сильной неравномерностью распределения исходных данных по площади проведена их декластеризация. Полученная модель уточнила геологическое строение неразбуренных зон пласта. Достоверность трехмерной геологической модели пласта АВ11 месторождения X подтверждена данными по вновь пробуренным скважинам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой на основании выполненных исследований решена научная проблема повышения детальности и точности трехмерных геологических моделей в условиях неравномерности и неоднородности геолого-геофизической информации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В., Сулейманов Д. Д., Султанов Ш. Х., Котенев Ю. А., Варламов Д. И. Основы трехмерного цифрового геологического моделирования: Учебное пособие. Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010. — 199 с.
  2. В.М., Бриллиант JI.C., Шарифуллин Ф. А. Методика расчленения продуктивных пластов горизонта АВ с целью построения компьютеризированной геологической модели Самотлорского месторождения // Нефтяное хозяйство. 1997. № 4. С.9−15.
  3. Ю.А. От сейсмической интерпретации к моделированию и оценке месторождений нефти и газа М.: ООО Издательство «Спектр», 2008.-384 с.
  4. Ю.П., Барков А. Ю., Яковлев И. В., Филиппова К. Е., Приезжев И. И. Почти все о сейсмической инверсии // Технологии сейсморазведки.2009. № 4. С.3−16.
  5. C.B., Батрак А. Н. Методика восстановления литологии пород по данным геофизических исследований скважин при создании трехмерной геологической модели в терригенном разрезе // Нефтяное хозяйство. 2005. № 4. С.17−19.
  6. В.А. Методика детального расчленения и корреляции неоднородных продуктивных горизонтов. Применение математических методов при обработке материалов нефтепромысловой геологии. Труды Гипро-тюменьнефтегаза. Тюмень. 1972. Вып. 30. С.3−15.
  7. В.А. Методы компьютерного моделирования в задачах нефтепромысловой геологии. Тюмень. Шадринск.: Изд-во «Шадринский Дом Печати», 2010 — 135 с.
  8. В.Е., Куреленков С. Х., Шевелева J1.B. Прикладное моделирование пласта: Учебное пособие. Томск: Изд-во ЦППС НД, 2008 — 104 с.
  9. A.B., Савичев В. И., Мухарлямов А. Р. Проблема пространственной связности фациальных тел в 3D геологических моделеях // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». 2009. № 5. С.4−7.
  10. В.А., Барков C.J1. и др. Геолого-промысловое моделирование проницаемых и неоднородных коллекторов нефти и газа. Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 1998 — 59 с.
  11. В.А., Барков C.JI. и др. Геолого-промысловые методы изучения нефтяных залежей с трудноизвлекаемыми запасами. Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 1999−213 с.
  12. В.А., Барков C.JI. и др. Геолого-промысловые основы дифференциации запасов нефти в низкопродуктивных залежах. Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 1998 — 48 с.
  13. В.А., Ершов A.B. и др. Моделирование неоднородностей нефтяных пластов для прогноза рентабельности методов увеличения нефтеотдачи // Математическое и информационное моделирование: Сб. научных трудов. Тюмень. 2002. вып. 4. С.135 142.
  14. В.А., Ершова Е. А. и др. Дискретно-непрерывные прогнозные модели в задачах нефтегазовой геологии // Математическое и информационное моделирование: Сб. научных трубдов. Тюмень. 2002. вып. 4. С. 59 70.
  15. В.Б. Ловушки нефти и газа, моделирование залежей углеводородов. Учебное пособие. Томск: Изд-во ЦППС НД, 2008. — 143 с.
  16. С.Р. Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири. -Тюмень. Шадринск: Изд-во ОГУП «Шадринский Дом Печати», 2010 — 153 с.
  17. С.Р. О моделировании сложнопостроенных залежей нефти и газа // Нефтяное хозяйство. 2011. № 6. С.89−91.
  18. С.И. Геологическое моделирование технология получения новых знаний и представлений о месторождении // сборник трудов 33-ей конференции «Современные информационные технологии в нефтяной и газовой промышленности», г. Будва, 2004.
  19. С.И. Трехмерная геологическая модель обязательный этап изучения нефтегазового месторождения // Вестник ЦКР Роснедра, 2009, № 3. С.22−28.
  20. Д.Н., Макарова Е. С., Рыбников A.B., Саркисов Г. Г. Постоянно действующие геолого-математические модели месторождений. Задачи, возможности, технологии // Нефтяное хозяйство. 2001. № 3. С.7−10.
  21. Е., Чоловский В., Рекли С. Постоянно действующие геолого-технологические модели основа эффективного проектирования и управления процессами разработки и эксплуатации месторождений нефти и газа // Нефтяное хозяйство. 2004. № 9. С.30−32.
  22. A.M. Решение практических задач геологии на ЭВМ М: Недра, 1980.-223 с.
  23. A.M. Геологическое картирование нефтегазоносных территорий с помощью ЭВМ М: Недра, 1988. — 221 с.
  24. A.M. Иерархическая система математических моделей в геологии Тюмень: ТюмГНГУ, 1997. — 130 с.
  25. A.M. Моделирование поисково разведочного процесса Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. — 107 с.
  26. A.M., Волков В. М. Математические модели стратиграфии осадочного чехла Тюмень: Вектор Бук, 2007. — 122 С.
  27. С.С., Славкин B.C., Френкель С. М. Использование данных сейсморазведки при трехмерном геологическом моделировании (на примере месторождения Западной Сибири) // Геофизические исследования. 2006. № 5. С.44−51.
  28. В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. — 496 с.
  29. Геологические модели залежей нефтегазоконденсатных месторождений Тюменского Севера/ В. И. Ермаков, А. Н. Кирсанов, Н. Н. Кирсанов и др.- под ред. В. И. Ермакова, А. Н. Кирсанова. М.:Недра, 1995 — 464 с.
  30. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, Ф. К. Салманов и др. М.: Недра, 1975. — 679 с.
  31. И.С. Методы подсчетов запасов нефти и газа: Учебник для вузов. -М.: Недра, 1985.-223 с.
  32. Д.С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. В 2 кн./Пер. В.А. Голубевой- Под ред. Д. А. Родионова. М.: Недра, 1990 -319 с., 427 с.
  33. А.И. Методика анализа прерывистости продуктивных пластов на основе трехмерных геологических моделей // Газовая промышленность. 2006. № 12. С. 64−66.
  34. С. Б. Алешина A.B. Снижение неопределенности при построении геологических моделей по данным сейсморазведки 3D и каротажа. // Нефтяное хозяйство. 1999. № 10. С. 41−45.
  35. С.Б. Системы моделирования месторождений и их роль в процессах освоения и разработки месторождений углеводородов // Нефтяное хозяйство. 1998. № 12. С. 14−19.
  36. К.В. Геостатистическое моделирование коллекторов. М., Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2011. — 400 с.
  37. Дорошенко А. А, Демина А. И., Дорошенко Алексей А. Технология построения карт на основе фациально-стохастического моделирования // Газовая промышленность. 2006. № 7. С.31- 33.
  38. A.A. Методы геолого-промыслового изучения нефтяных залежей на основе дискретно-непрерывных моделей. -Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 1999 88 с.
  39. A.A., Ершов A.B., Дорошенко Алексей А., Карымова М. В. Модель процесса формирования неокомских нефтегазоконденсатных залежей Заполярного месторождения // Газовая промышленность. 2011. № 5/659. С.23−27.
  40. A.A., Федорова Ж. С. Вычислительный эксперимент по оценке качества моделей полей геологических параметров // Математическое и информационное моделирование. 2004. № 6. С.40−54.
  41. Т.Ф., С.И.Билибин, Денисов С.Б. Прогноз параметров коллекторов по данным комплексной интерпретации 3D сейсморазведки и ГИС при построении цифровых геологических моделей // Нефтяное хозяйство. 2000. № 10. С.49−56.
  42. О. Использование геостатистики для включения в геологическую модель сейсмических данных. EAGE/SEG. 2002. ISBN 90−7 378 140-Х
  43. О. Геостатистика в нефтяной геологии Москва, Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2009. — 256 с.
  44. К.Е. Геологическое 3D моделирование М.: ООО «ИПЦ Маска», 2009 — 376 с.
  45. К.Е., Майсюк Д. М., Сыртланов В. Р. Оценка качества 3D мо-де-лей М.: ООО «ИПЦ Маска», 2008 — 272 с.
  46. JI.B. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран: Учебник для ВУЗов. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003. — 560 с.
  47. A.C., Билибин С. И., Гогоненков Г. Н., Кирилов С. А. Новые технологии при построении цифровых геологических моделей месторождений углеводородов // Технологии ТЭК. 2003. № 3. С. 12−17.
  48. A.C., Билибин С. И., Гогоненков Г. Н., Кирилов С. А. Сопровождение компьютерных геологических моделей при мониторинге разработки месторождений углеводородов // Нефтяное хозяйство. 2004. № 7. С.95−99.
  49. A.C., Кириллов С. А., Ческис B.J1. Решение геологических задач в четырехмерном многопараметровом пространстве // Геофизика. Специальный выпуск «Технологии сейсморазведки II». 2003. С. 3−16.
  50. Д.Е. Стохастические технологии сейсмической инверсии, прогноза коллекторских свойств Электронный ресурс. // тезисы 4-ой международной конференции EAGE «Санкт-Петербург 2010». Санкт-Петербург. 2010.
  51. Д.Е., Кирнос Д. Г. Построение трехмерной модели коллекторских свойств на основе стохастического анализа данных ГИС и сейсморазведки // Каротажник. 2004. № 3−4. С.226 231.
  52. К.А., Лоджевская М. И., Мирончев Ю. П. Ресурсная база углеводородного сырья основа развития топливно-энергетического комплекса страны и концепция региональных работ на нефть и газ в России до 2010 г // Отечественная геология. 2004. № 1. С.59−61.
  53. Конибир Ч.Э. Б. Палеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. М.: «Недра», 1979−255 с.
  54. А.И., Шилова C.B., Кулешов В. Е. Повышение достоверности построения геолого-геофизических моделей на поисково-разведочном этапе работ на нефть и газ // Нефтяное хозяйство. 2007. № 10. С.64−66.
  55. А.Г., Эдер Л. В. Нефтедобывающая промышленность России Электронный ресурс.// Бурение & Нефть. 2011. № 4.
  56. Л. Системные подходы к изучению пластов М., Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2007. — 400 с.
  57. Ф.Дж. Построение геолого-гидродинамической модели карбонатного коллектора: интегрированный подход. М., Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований, 2010.-384 с.
  58. В.Д., Грайфер В. И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. 562 с.
  59. В.П., Белозеров В. Б., Кошовкин И. Н., Рязанов A.B. Методика отображения в цифровой геологической модели литолого-фациальных особенностей терригенного коллектора // Нефтяное хозяйство. 2006. № 5. С.66−70.
  60. . Основы прикладной геостатистики М., Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамики», 2009. — 460 с.
  61. Н.Я., Саркисянц Б. Р., Хисматов Р. Г., Батурин Ю. Е., Дегтянни-ков Е.А. Результаты проектирования разработки объекта АС4.8 Федоровского месторождения с применением горизонтальных скважин // Нефть Сургута. 1997. С.61−70.
  62. B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологи-ческих ловушек нефти и газа — М.: «Недра», 1984 — 260 с.
  63. A.A. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных: Курс лекций. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. — 134 с.
  64. Нефтяные и газовые месторождения СССР: Справочник. В двух книгах / Под ред. С. П. Максимова. Книга вторая. Азиатская часть СССР. М.: Недра, 1987.-303 с.
  65. В.И., Соколов В. Н., Еремеев В. В. Глинистые покрышки нефтяных и газовых месторождений. М.: Наука, 2001. — 238 с.
  66. Особенности геологического строения и разработки месторождений Шаимского нефтегазоносного района // Сборник статей. Урай-Тюмень. 2002.
  67. Н.М., Охлопков Г. Н., Самарский A.A. Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент. -М.: «Наука», 1988 125 с.
  68. Пину с О.В., Пайразян К. В. Особенности геологического моделирования продуктивных пластов флювиального происхождения // Геология нефти и газа. 2008. № 1. С. 25 30.
  69. А.Г., Сидоров A.A., Сидоров А. Н., Шутов М. С. Автоматизация технологии решения комплексных геологических задач, связанных с картопостроением электронный ресурс. // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2009. № 8.
  70. И.П., Янкова Н. В., Кадочникова JIM., Васильев В. И., Сытник Н. В. Моделирование сложнопостроенных залежей на примере Юрских отложений месторождений Нижневартовского района // Интервал. 2006. № 7. С.38−43.
  71. Рагех Г. М.-А. Введение в проблему и прогнозирование развития трехмерного цифрового геологического картирования // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. № 11. С.51−54.
  72. Регламент по созданию постоянно-действующих моделей месторождений РД 153−39.0−047−00. М. 2000.
  73. Рейнек Г.-Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного осадконакопления. -М.:Недра, 1981 -440 с.
  74. Ресурсная база: «сливки» закончились // «Нефтегазовая вертикаль». 2010. № 5. С.14−35.
  75. Руководство пользователя ArcGIS 9. Geostatistical Analyst. Электронный ресурс.
  76. Руководство пользователя IRAP RMS Электронный ресурс.
  77. A.B., Саркисов Г. Г. Стохастические геологические модели -методы, технологии, возможности // Нефтяное хозяйство. 2001. № 6. С.22−25.
  78. Д.К., Мандрик И. Э. На мировом рынке со своим аршином не ходят//Нефть России. 2001. № 10−11. С. 130−132.
  79. А.Н. Математические методы обработки и интепретации геолого-геофизической информации на примере построения карт геологических параметров // Проблемы нефти и газа Тюмени. 1979. Вып. 42. С. 5964.
  80. А.Н., Хорошев Н. Г. Метод восстановления трехмерных геолого-геофизических полей // Геология и геофизика. 1987. № 1. С. 135−139.
  81. C.B., Низаев Р. Х. Влияние геологической неоднородности на технологические показатели разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. 2006. № 3. С.42−45.
  82. Ю.А., Сидоров А. Н. Реализация методики графического сложения объемов нефтенасыщенных пород при подсчете запасов и проектировании технологических схем (на примере Новоаганского месторождения) // Вестник недропользователя. 2002. № 2. С. 50−53.
  83. P.A., Абабков К. В. Учет локальной неоднородности при геологическом моделировании многозалежных пластов // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть». 2007. № 1. С.32−34.
  84. .С. Методы дифференцированного подсчета запасов на основе дискретно-непрерывных моделей нефтяных залежей // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Тюмень. 2006.
  85. Р.Г. Особенности разработки пластов АС4.8 Федоровского месторождения // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. № 10. С.26−33.
  86. О.С. Литолого-фациальный и формационный анализ нефтегазоносных толщ: Учебное пособие по короткому курсу Томск: Изд-во ЦППС НД, 2009 — 250 с.
  87. О.С. Методологические аспекты геолого-геофизического моделирования резервуаров нефти и газа // Труды школы-семинара «Физика нефтяного пласта». 2002. С.234−238.
  88. О.С. Седиментология резервуара: Учебное пособие по короткому курсу Томск: Изд-во ЦППС НД, 2009. — 250 с.
  89. М.М. Инженерия нефтегазовой залежи. Том I. Нефтегазовая залежь и ее изучение по скважинным данным. М.: Издательство «Техника», 2001.-288 с.
  90. Н.В. Палеотектонический анализ терригенных отложений Верх-нечонского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2011. № 2. С.56−59.
  91. Н.В., Быкова И. О., Бежиташвили Э. Г. Некоторые аспекты геологической модели пластов неокома Салымского месторождения // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО». 2001. № 4. С.206−213.
  92. Bishop G., Calvert C., Foreman L., Yao T., Bhuyan K. Spectral Component geologic modeling: an improved method for integrating seismic data into geologic models. SPE 91 054. 2004
  93. Chambers R., Yarns J. Quantitative use of seismic attributes for reservoir characterization
  94. Deutsch C.V. DECLUS: A Fortran 77 program for determining optimum spatial declustering weights // Computers & Geosciences, 1989, № 15(3), p. 325 -332
  95. Journel A.G. Non-parametric estimation of spatial distributions // Mathematical geology, 1983, № 15(3), p. 445 468
  96. Lynds R., Hajck E. Conceptual model for predicting mudstone dimentions in sandy braided river reservoirs. AAPG Bulletin., v. 90, No. 8 (August 2006). 1277−1288.
  97. Mallet Jean-Laurent Geomodeling Oxford. University press, 2002
  98. Z., Carigali P., Sams M., 2000. Improving the static model of a complex reservoir through the inversion of seismic data. SPE 64 740.
  99. Rider M. The geological interpretation of well log. 2nd edition. Published by Rider-French Consulting Ltd., Scotland, 2006. 281 p.
  100. Rock N.M.S. Numerical Geology. In S. Bhattachaiji et al., editors Lecture Notes in Earth Sciences. New York.: Springer Verlag, 1988, № 18.
  101. P., Marion D., Lamy P., Insalaco E., Swaby P., Boisseau Y., 2003. Multidisciplinary stochastic impedance inversion: integration geological understanding and capturing reservoir uncertainty. Petroleum Geoscience, Vol. 9. 287−294.
  102. Sagan Justine A., Hart Bruce S., 2006. Three-dimentional seismic-based definition of fault-related porosity development: Trenton-Black River interval, Saybrook, Ohio. AAPG Bulletin, v. 90, no. 11. 1763−1785.
  103. Vissoyski A., Vissotski V., Nezhdanov A. Evolution of the West Siberian Basin. Marine and Petroleum Geology. 2005. p. 1−34.
  104. L., Wong P., 1999. Modeling porosity distribution in the A’nan oilfield: use of geological quantification, neural networks, and geostatistics. SPE Reservoir Eval. & Eng., Vol. 2, No. 6. 527−532.
  105. Weber K.J. How heteregoneity affects oil recovery. In: Reservoir characterization (Lake LW, Carrol HB, Eds) Academic Press, 1986.
  106. Weber K.J., van Geuns L.C. Framework for constracting clastic reservoir simulation models // JPT, October 1990
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?