Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эндовидеохирургические вмешательства при острых заболеваниях и травмах живота

Диссертация: Эндовидеохирургические вмешательства при острых заболеваниях и травмах живота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Острый аппендицит стал предметом исследования как самое распространённое острое хирургическое заболевание, в диагностике которого часто возникают ошибки. К тому же взгляды специалистов на роль лапароскопии при остром аппендиците до сих пор остаются противоречивыми. Выбор других объектов исследования объяснялся тем, что при этих заболеваниях и травмах произошли кардинальные изменения лечебной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ПРИ ОСТРОЙ АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. История и эволюция лапароскопического метода в хирургической практике
    • 1. 2. Видеолапароскопическая диагностика в неотложной хирургии
    • 1. 3. Эндоскопическая хирургия острого аппендицита
    • 1. 4. Эндоскопическая хирургия при перфоративных язвах желудка и двенадцатиперстной кишки
    • 1. 5. Эндоскопическая хирургия ущемлённых грыж живота
    • 1. 6. Эндоскопическая хирургия при травмах печени
  • Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • II. 1. Характеристика клинического материала и методов по разделам исследования
    • II. 1.1. Острый аппендицит
    • II. 1.2. Перфорации гастродуоденальных язв
    • II. 1.3. Ущемлённые грыжи живота
    • II. 1 Л. Травмы печени
      • II. 2. Подготовка больных, проведение и техническое обеспечение лапароскопических вмешательств
  • Глава III. ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ПРИ ОСТРОМ АППЕНДИЦИТЕ
    • III. 1. Тактические и организационные аспекты лапароскопической диагностики аппендицита
    • 111. 2. Технические особенности лапароскопической диагностики аппендицита
    • 111. 3. Результаты видеолапароскопической диагностики аппендицита
    • 111. 4. О внедрении метода лапароскопической аппендэктомии
    • 111. 5. Техника лапароскопической аппендэктомии
    • III. 6. Результаты лапароскопической аппендэктомии
      • 111. 6. 1. Осложнения лапароскопической аппендэктомии
      • 111. 6. 2. Послеоперационная летальность
      • 111. 6. 3. Продолжительность предоперационного периода и послеоперационного лечения
    • II. L7. Обсуждение результатов
  • Выводы

Эндовидеохирургические вмешательства при острых заболеваниях и травмах живота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Снижение травматичности оперативных вмешательств стало одним из основных направлений развития хирургии на современном этапе (Прудков И.Д., 1989; Mouret Ph.-1994; Troidl Н., 1994). В абдоминальной хирургии ведущую роль в этом процессе играет эндовидеохирургическая технология, которая всё чаще находит применение в ургентной практике.

Среди заболеваний, требующих неотложного оперативного лечения, доминирует острый аппендицит (Борисов А.Е. и соавт., 2004; Guller U. et al. 2004). Однако точная диагностика его была и до настоящего времени остаётся нерешённой проблемой, несмотря на появление неинвазивных инструментальных методов исследования (Гринберг А.А. и соавт., 1998; Крестин Г. П., Чойке П. Л., 2000). Диагностические ошибки влекут запоздалую хирургическую помощь, а чаще — выполнение напрасных операций аппендэктомии, частота которых на протяжении последних десятилетий держится в среднем на уровне 15−24% (Saviano М. et al., 1998; Kraemer М. et al., 2000). Внедрение в клиническую практику лапароскопии, а в последующем — видеолапароскопии повысило качество диагностики аппендицита (Cortesi N., 1979; Кочнев О. С., Ким И. А., 1988; Velanovich V. et al., 1998;). В некоторых клиниках лапароскопия стала обязательным исследованием у всех больных с предполагаемым острым аппендицитом (Roviaro G.C. et al., 2006; Дронов А. Ф. и соавт., 2000), в других — только у женщин детородного возраста (Slim К., Chipponi J., 2006; Sauerland S., Neugebauer E., 2007), поскольку у них чаще происходят диагностические ошибки. Но обычно применение лапароскопии ограничивают клинически неясными случаями (Гринберг А.А. и соавт., 1998; Кригер А. Г. и соавт., 2000;.Григович И. Н., Дербенев В. В., 2000). Такой подход уменьшает число напрасных операций, но всё же не исключает их. В то же время происходят парадоксальные изменения — во многих клиниках, где был внедрён лапароскопический метод диагностики, число т.н. негативных аппендэктомий не только не уменьшилось, но даже возросло (Maxwell J.G. et al., 2001; Flum D.R. et al., 2001; Kurtz R.J., Heimann T.M., 2001; McGreevy J.M. et al., 2002). Этот феномен объясняют сомнением в возможности лапароскопическим способом надёжно исключить острый аппендицит и снижением порога перехода к хирургическому вмешательству при использовании лапароскопической техники. Так что диагностические подходы при использовании лапароскопической техники и хирургическая тактика в отношении визуально неизменённого червеобразного отростка неоднозначны. Противоречивым остаётся отношение и к самой лапароскопической операции при остром аппендиците: одни считают её операцией выбора (Grandjean J.P., Arefiev А., 1999; Nguyen D.B. et al., 1999; Polito D.S. et al., 2001; Ball C.G. et al., 2004), другие допускают такой способ лечения в определённых случаях (Kurtz R.J., Heimann Т.М., 2001; Katkhouda N. Et al., 2005), третьи не находят в ней каких-либо преимуществ и отдают предпочтение открытой аппендэктомии (Helmy M.А., 2001; Peiser J. G, Greenberg D., 2002; Ignasio R.C. et al., 2004). Спорным является вопрос о внутрибрюшных абсцессах, которые, по мнению ряда авторов, чаще возникают после эндохирургических операций, чем после традиционных (Sauerland S., 2002; Glasgow R.E., 2003), что сдерживает широкое внедрение лапароскопической аппендэктомии.

Несмотря на успехи фармакотерапии при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, снижения частоты перфораций гастродуоденальных язв не произошло (Борисов А.Е. и соавт., 2004). При этом всё большую популярность завоёвывают малотравматичные лапароскопические способы закрытия прободных язв. Но такие операции не лишены осложнений и не всегда удаётся их выполнить (Lau H., 2004). Вопрос о том, как избрать оптимальный способ операции в каждом конкретном случае, избежать конверсии и послеоперационных осложнений остаётся открытым.

К лапароскопической диагностике при ущемлённых грыжах прибегают в основном в случаях их самопроизвольного вправления (Апсатаров Э.А., Корабельников А. И., 1982; Morris-Stiff G., Hassn А., 2008), изредка ущемлённая грыжа оказывается лапароскопической находкой при дифференциально-диагностическом исследовании (Boughey J.C. et al., 2003; Ghiassi S. et al., 2007). В более широком плане диагностические возможности метода не изучены. До настоящего времени грыжевое ущемление рассматривается как противопоказание к лапароскопической герниопластике (Рутенбург Г. М., 2002). Но в последние годы появились публикации, ставящие под сомнение это положение (Leibl B.J. et al., 2001; Landau О., Kyzer S., 2004; Mainik F. et al., 2005; Rebuffat C. et al., 2006; Яхья Жафар A.X., 2007).

Возросшее качество компьютерной диагностики травматических повреждений печени в последнее десятилетие резко изменило лечебную тактику и позволило вместо лапаротомной операции проводить неоперативное лечение у гемодинамически стабильных пациентов (Malhorta A. et al., 2000; Richardson J. et al., 2000; Velmahos G., 2001; Gourgiotis S. et al., 2007). Но при таком подходе у каждого пятого пострадавшего возникают желчный перитонит, инфицирование отграниченных скоплений крови и желчи и другие осложнения, требующие инвазивных вмешательств (Carillo Е. et al., 1999; Griffen М. et al., 2000). Возможности видеолапароскопической диагностики, эндохирургического лечения при травмах печени и профилактики их осложнений освещаются крайне редко.

Необходимость изучения данных вопросов побудила к выполнению настоящей работы.

Цели и задачи исследования Цель исследования.

Улучшение результатов диагностики и лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями и травмами органов брюшной полости путём использования эндовидеохирургической технологии. Задачи исследования.

1. Изучить диагностические возможности видеолапароскопии при остром аппендиците, перфоративных гастродуоденальных язвах, ущемленных грыжах живота, повреждениях печени.

2. Выяснить целесообразность и определить место видеолапароскопии в диагностическом алгоритме при указанных нозологических формах «острого живота».

3. Определить как часто возникает необходимость в экстренном оперативном лечении при заболеваниях, скрывающихся под маской острого аппендицита, и какова возможность его осуществления лапароскопическим способом.

4. Оценить результаты лапароскопических операций при остром аппендиците, перфорациях гастродуоденальных язв, ущемленных грыжах живота, травмах печенисопоставить их с результатами традиционных способов хирургического лечения.

5. Уточнить противопоказания к применению эндохирургических способов лечения при рассматриваемых заболеваниях и травмах.

6. Выявить особенности и обосновать оптимальные варианты лечебной тактики при использовании в ургентных ситуациях видеолапароскопии и эндовидеохирургической технологии оперативного лечения.

Научная новизна исследования.

Среди больных аппендицитом выделены группы повышенной диагностической сложности, где необходимость и преимущества лапароскопии наиболее ощутимы.

Доказана надёжность лапароскопической диагностики острого аппендицита и исключения этого диагноза, безопасность отказа от удаления червеобразного отростка, не имеющего явных признаков воспаления или с воспалительными изменениями вторичного генеза.

Установлено, что ригидность аппендикса, являющаяся одним из важнейших симптомов острого аппендицита, лапароскопически часто обнаруживается и при хроническом аппендиците, а точная лапароскопическая диагностика аппендицита доступна широкому кругу хирургов.

Показано, что при малейших проявлениях абдоминального неблагополучия после аппендэктомии релапароскопия в ранние сроки — до образования воспалительного инфильтрата или отграниченного внутрибрюшного абсцесса — облегчает полостную санацию и сокращает сроки стационарного лечения.

Опровергнуто бытующее представление о большей частоте внутрибрюшных абсцессов после лапароскопического способа аппендэктомии, установлена зависимость этой частоты от тяжести деструктивных изменений аппендикса и длительности операции.

Обоснована необходимость последовательного применения двух инструментальных методов диагностики — фиброгастродуоденоскопии и лапароскопии — при подозрении на прикрытую перфорацию гастродуоденальной язвы.

Предложена классификация противопоказаний для лапароскопического ушивания перфоративных гастродуоденальных язв.

Разработана методика вправления ущемленных грыж под лапароскопическим контролем (при давности ущемления не более 6 часов) для оценки жизнеспособности ущемлявшихся органов без герниоили лапаротомии, что при отсутствии необратимых ишемических повреждений позволяет воздержаться от экстренной операции там, где она опасна, и произвести герниопластику в плановом порядке с меньшим риском для больного.

Показана допустимость в некоторых случаях лапароскопической протезирующей герниопластики как способа устранения ущемленных паховых грыж.

Разработана тактика отсроченной лапароскопии для более точной оценки состояния кишки, подвергшейся ущемлению, в случаях сомнения в её жизнеспособности.

Предложена методика безгазовой лапароскопии у пострадавших с шокогенной травмой для исключения абдоминальных повреждений как основной причины шока, требующей незамедлительной лапаротомии, что оптимизирует план реанимационных мероприятий и очерёдность хирургических действий при сочетанных экстраабдоминальных повреждениях печени.

Практическая ценность работы.

Определены чувствительность, специфичность и точность видеолапароскопии в диагностике острого аппендицита, перфоративных гастродуоденальных язв, ущемленных грыж.

Определены половые и возрастные группы больных, в которых лапароскопия чаще всего предотвращает ненужные аппендэктомии.

Предложен способ снижения числа ошибок, допускаемых в диагностике острого аппендицита, травм живота.

Систематизированы противопоказания, ограничивающие применение лапароскопического способа оперативного лечения, и в то же время представлена возможность расширения показаний к таким операциям. ч.

V'.

Обоснована и рекомендована ранняя релапароскопия при подозрении на формирующийся внутрибрюшинный абсцесс после лапароскопической аппендэктомии.

Выявлены экономические причины возросшей длительности стационарного лечения среди лапароскопически оперированных больных, определена средняя продолжительность нетрудоспособности после лапароскопической аппендэктомии.

Внесены изменения в лечебную тактику, которые стали возможными и безопасными при использовании эндовидеохирургической техники. Это касается отказа от удаления визуально неизмененного при лапароскопии или реактивно воспаленного червеобразного отростка (вторичный аппендицит) — возможности вправления под лапароскопическим контролем ущемленных грыж и выполнения герниопластики в плановом порядке вместо экстренной герниотомиивыполнения отсроченной на 8−12 часов лапароскопии для более точной оценки жизнеспособности ущемлявшейся кишкипроведения лапароскопии при сочетанной шокогенной травме живота для оптимизации программы реанимационных и хирургических действий. Практическим результатом усовершенствования хирургической тактики на базе эндовидеотехнологии стало улучшение качества диагностики, уменьшение частоты послеоперационных осложнений, сокращение сроков лечения и возвращения к труду.

Положения, выносимые на защиту 1. Рутинное применение видеолапароскопии обеспечивает непревзойденную точность в диагностике острого аппендицита и позволяет избирать оптимальные способы хирургического лечения или избегать ненужных операций. Учитывая относительную простоту и безопасность видеолапароскопии, а также необходимость повышения качества диагностики, особенно среди молодых специалистов, целесообразно самое широкое внедрение этой методики в повседневную практику хирургических отделений.

2. Лапароскопическая аппендэктомия обладает не только физиологическими, но и социальными преимуществами малоинвазивной операции — сокращает сроки реабилитации и возвращения к труду, что следует учитывать при определении общей продолжительности послеоперационного лечения, которая в большинстве случаев может быть ограничена 10−12 днями.

3. При перфорациях гастродуоденальных язв необходимость в лапароскопической диагностике возникает в клинически неясных случаях, где она безошибочно определяет наличие показаний к экстренной операции. Выбор объёма и способа операции у больных с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки должен осуществляться с учётом данных фиброгастродуоденоскопии, выполняемой под наркозом в операционной. Лапароскопическое закрытие язвенной перфорации обеспечивает больным более комфортное физическое состояние и самочувствие в послеоперационном периоде.

4. Вправление ущемленных грыж под лапароскопическим контролем позволяет оценить состояние ущемлявшихся органов, не прибегая к герниотомии. Если их жизнеспособность не утрачена, появляется возможность воздержаться от экстренной герниопластики у тяжелых больных и произвести операцию в плановом порядке с меньшим риском осложнений.

5. Сомнения в жизнеспособности кишки, подвергшейся ущемлению, должны разрешаться путём видеолапароскопии. Её выполняют после завершения операции герниопластики традиционным способом. В сложных случаях окончательное решение может быть отложено на 8−12 часов до повторного лапароскопического исследования. Отсроченная лапароскопия обладает большей точностью и ограждает больных от ненужной резекции кишки, что, в свою очередь, способствует снижению послеоперационной летальности.

6. У пострадавших с травмами печени применение видеолапароскопической техники помогает своевременно диагностировать абдоминальные повреждения, избрать оптимальную лечебную тактику, воздержаться от лапаротомии у большинства пациентов и осуществить надёжный гемостаз при стабильной гемодинамике, а также предотвратить развитие осложнений, свойственных лапаротомному и неоперативному способам лечения.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на научно-практических конференциях хирургов «Лапароскопические вмешательства при острых хирургических заболеваниях живота» (Санкт-Петербург, 1997), «Неотложная хирургия: организация и передовые технологии» (Финляндия, 1997) — международном учебном семинаре «Нерешенные проблемы неотложной хирургии и эндовидеохирургии» (Финляндия, 1998) — школе-семинаре «Актуальные проблемы современной хирургии» (Санкт-Петербург, 2000) — на ежегодных научно-практических конференциях ассоциации хирургов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 1999, 2000, 2002; Пушкинские Горы, 2001) — юбилейных научно-практических конференциях, посвященных 25-летию ГКБ № 26 (Санкт-Петербург, 2000), 70-летию кафедры военно-полевой хирургии BMA (Санкт-Петербург, 2001), 150-летию со дня рождения Д. О. Отта (Санкт-Петербург, 2005), 120-летию кафедры хирургии им. Н. Д. Монастырского СПбМАПО (Санкт-Петербург, 2006) — в программных докладах на IX всероссийском съезде хирургов (Волгоград, 2000), III, IV, V съездах российской ассоциации эндоскопической хирургии (Москва, 2000, 2001, 2002) — на выездных пленумах правления ассоциации эндоскопической хирургии (Анапа, 2002; Санкт-Петербург, 2004) — VIII съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва 2005) — на международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2005) — международной конференции «Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии» (Санкт-Петербург, 2007) — на заседании хирургического общества Кавказских Минеральных Вод (2008).

Реализация результатов работы.

Тактические разработки на основе результатов исследования применяются на практике в хирургических отделениях ряда лечебных учреждений Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других регионов России, используются при подготовке клинических ординаторов на кафедре хирургии им. Н. Д. Монастырского и при обучении хирургов на циклах тематического усовершенствования в СПбМАПО.

Результаты исследования нашли отражение в учебном пособии для врачей «Проблемы острого живота (ошибки, осложнения, летальность)» (2004 г.), в двух изданиях руководства для врачей «Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства» (2002 г.), «Эндовидеоскопические и рентгенохирургические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства» (2006 г.).

Публикации результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 48 печатных работ, в том числе 10 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ для докторских диссертаций, монография, 3 руководства для врачей. * *.

Работа выполнена по плану НИР СПб МАЛО в рамках темы 01.2.00 «Новые технологии в диагностике, лечении, профилактике и определении прогноза хирургических заболеваний».

ВЫВОДЫ.

1. Видеолапароскопия у гемодинамически стабильных пациентов позволяет диагностировать открытые и закрытые повреждения печени с точностью, близкой к 100%, а также выявлять сопутствующие им интраабдоминальные повреждения.

2. У пострадавших с сочетанной травмой, находящихся в состоянии шока, лапароскопия может быть выполнена безгазовым способом с помощью импровизированного лапаролифтинга. Топическая точность такой диагностики невелика, но в большинстве случаев она позволяет правильно оценить объём гемоперитонеума, исключить интенсивное внутрибрюшное кровотечение как основную причину шока, требующую незамедлительной лапаротомии, уточнить план реанимационных мероприятий и последовательность хирургических действий при сочетанных экстраабдоминальных повреждениях печени.

3. При травмах печени лапароскопические операции предотвращают развитие желчного перитонита, инфицирование отграниченных скоплений крови и желчи, свойственных неоперативному способу лечения, и обладают всеми преимуществами малоинвазивных вмешательств, что выгодно отличает их от операций лапаротомным доступом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В конце XX века клиническая практика обогатилась высокоинформативными, но технически сложными методами инструментальной диагностики, которые приобрели и лечебную направленность. На основе резко возросших диагностических возможностей и новых лечебных технологий родилась концепция малоинвазивной хирургии. Она призвана устранить основной недостаток традиционной хирургии — грубое повреждение тканей в процессе оперативного доступа. Разработка минимально травматичных способов операций стала важнейшим направлением развития хирургии на современном этапе. Ведущая роль здесь отводится видеоэндоскопической хирургии.

За прошедшие два десятилетия техника лапароскопических операций значительно усовершенствовалась, а объём их настолько расширился, что любой орган живота и забрюшинного пространства может быть объектом эндохирургического вмешательства.

В последние годы больше внимания стало уделяться эндохирургии неотложных состояний. Но, в отличие от лапароскопической хирургии при остром холецистите, завоевавшей всеобщее признание и повсеместно внедрённой, отношение хирургов к другим экстренным лапароскопическим операциям неоднозначно. Поэтому целью настоящей работы явилось углублённое изучение диагностических и лечебных возможностей эндохирургической техники при ряде острых заболеваний и травм живота. Их выбор не был случаен.

Острый аппендицит стал предметом исследования как самое распространённое острое хирургическое заболевание, в диагностике которого часто возникают ошибки. К тому же взгляды специалистов на роль лапароскопии при остром аппендиците до сих пор остаются противоречивыми. Выбор других объектов исследования объяснялся тем, что при этих заболеваниях и травмах произошли кардинальные изменения лечебной тактики за последние два десятилетия. Так, в хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки резекции желудка уступили место ваготомии с пилоропластикой, затем — селективной проксимальной ваготомии, а последняя стала вытесняться комплексным медикаментозным лечением. В герниологии чрезвычайно популярными и распространёнными стали ненатяжные методы герниопластики с использованием аллотрансплантатов. При травмах живота, в первую очередь при травмах печени, всё чаще прибегают к неоперативному способу лечения.

Нас интересовали как диагностические, так и лечебные возможности эндовидеотехнологии при рассматриваемых заболеваниях и травмах, их преимущества и недостатки в изменяющейся обстановке, их роль, место и перспективы использования в экстренной хирургии на современном этапе её развития.

В' 70-е годы XX века лапароскопия не выдержала «конкуренции» с появившимися тогда неинвазивными методами диагностики — сонографией и компьютерной томографией. Но усовершенствование лапароскопии на основе видеотехники наделило её целым рядом преимуществ, к которым следует отнести: о высокую визуальную разрешающую способностьо возможность бимануальных инструментальных манипуляций в брюшной полости, облегчающих диагностикуо доступность всех отделов брюшной полости для ревизиио возросшую информативность и диагностическую достоверностьо общедоступность изображения на экране, позволяющую участвовать в диагностическом процессе многим специалистам одновременно (консилиум) — о возможность видеозаписи (протоколирования) и трансляции изображенияо удобство в работе для врачао прекрасные условия для обучения врачейо упрощение лечебныхпособий под лапароскопическим контролем санация, дренирование, блокады и проч.) — о возможность завершения исследования лапароскопической операцией.

Благодаря этому видеолапароскопия получает всё большее распространение как метод диагностики, особенно в ургентной хирургии. Основываясь на мнении коллег и собственном опыте, мы попытались восполнить пробел и сформулировали следующие показания к экстренной диагностической видеолапароскопии:

1. Невозможность исключения заболеваний органов брюшной полости, требующих неотложного оперативного лечения.

2. Не установленная в процессе дифференциальной диагностики причина «острого живота».

3. Травма живота с возможным повреждением внутренних органов.

4. Ранения груди, не исключающие их торакоабдоминального характера.

5. Бессознательное состояние (вследствие черепно-мозговой травмы, алкогольного опьянения, наркотического отравления) пострадавшего с политравмой, не позволяющее исключить абдоминальные повреждения.

6. Необходимость уточнения характера, стадии, локализации, распространённости острых патологических изменений или повреждений органов живота для выбора оптимального способа лечения.

7. Абдоминальные послеоперационные осложнения.

Разумеется, лапароскопическая ревизия брюшной полости необходима также для подтверждения диагноза при любом экстренном оперативном вмешательстве, целенаправленно выполняемом эндовидеохирургическим способом.

Следует отметить, что на выбор лапароскопического способа диагностики в каждом конкретном случае могут влиять не только чисто медицинские обстоятельства, но и экономические, организационные, социальные причины. Так, в развитых странах приоритетны неинвазивные методы диагностики. Лапароскопия лишь дополняет всестороннее обследование в случае необходимости. При недоступности современных неинвазивных методов (что обычно для большинства наших лечебных учреждений) лапароскопия зачастую оказывается единственным высокоинформативным способом диагностики в экстренных случаях. В таких обстоятельствах вынужденное «увлечение» видеолапароскопией вполне оправдано. Кратчайшие сроки установления достоверного диагноза в ургентной хирургии, как нигде, являются залогом успешного лечения. Это наипервейшая задача, и лапароскопия позволяет эффективно решить её. Примером тому стали результаты проведённого исследования, свидетельствующие о такой точности лапароскопической диагностики, которая недостижима пока иными методами.

При сомнительных клинических проявлениях «острого живота» лапароскопия страхует от диагностических ошибок и избавляет пациентов от ненужных операций. В таких обстоятельствах диагностика приобретает большее значение, чем способ оперативного лечения. И всё же очевидные преимущества малоинвазивной технологии оказывают решающее влияние на выбор именно эндохирургического способа лечения. Подтверждением могут служить статистические данные по Санкт-Петербургской Александровской больнице, где в последние годы частота выполнения лапароскопических операций неуклонно возрастала. В 2007;2008 гг. перфорации гастродуоденальных язв у 62%-72% больных были устранены лапароскопическим путём (против 29% в период 1997;2003 гг.), а лапароскопическая аппендэктомия при остром аппендиците выполнена 80%-83% больных (против 58% в 2000;2003 гг.). Этому предшествовало обучение технике лапароскопических операций всех хирургов больницы.

Возрасла и осведомлённость населения о прогрессивных технологиях в хирургии. Когда заходит речь о необходимости оперативного лечения, многие больные настаивают на выполнении операции «без разрезов».

Как отмечалось ранее, для настоящего исследования использовался клинический материал, который большей частью был накоплен в специализированном отделении неотложной эндовидеохирургии.

Создание отделения эндовидеохирургии, специализированного по технологическому принципу, в значительной мере было обусловлено экономическими трудностями. Когда в начале 90-х годов видеолапароскопическая технология начала стремительно распространяться во всех странах, скудный бюджет здравоохранения не позволял оснастить дорогостоящей техникой все стационары. Тогда в наиболее крупных больницах и появились специализированные отделения, или центры лапароскопической хирургии. Оценивая целесообразность существования технологически специализированных подразделений с сегодняшних позиций следует обозначить проявившиеся преимущества и недостатки такой формы организации работы.

Несомненно, что возможность ежедневного выполнения нескольких эндовидеоскопических операций способствовала скорейшей адаптации врача к новым технологическим условиям, быстрому совершенствованию специфических мануальных навыков и качественному выполнению операций с минимальным риском технических осложнений. Этому помогала и хорошо отлаженная работа постоянной операционной бригады. В специализированном отделении в течение рабочего дня выполнялось в среднем 5 плановых лапароскопических операций и столько же экстренных эндохирургических вмешательств — диагностических и лечебных. Таким образом, более интенсивно использовалось и скорее окупалось дорогостоящее оборудование. И, наконец, постоянный поток больных и большое количество операций предоставляли наилучшие возможности для обучения врачей на базе таких отделений.

В то же время специализация отделения по технологическому принципу имела и негативные черты. Оказавшись в положении «раба технологии», врач невольно ограничивал свою лечебную деятельность узким перечнем лишь тех заболеваний, с которыми ему удавалось справиться эндовидеохирургическим путём. Это мешало накоплению разностороннего клинического опыта и навыков традиционных оперативных вмешательств, что особенно сказывалось на профессиональном кругозоре молодых врачей. Стремясь же расширить сферу своей деятельности, очерченную рамками всё той же технологии, эндовидеохирурги вторгались в малознакомые им смежные специальности.

За годы существования специализированного отделения в нём выросла плеяда опытных врачей, за плечами которых многие сотни эндовидеохирургических операций с отличными результатами. При этом порой приходилось констатировать неуверенность в действиях эндовидеохирургов, когда вставал вопрос о конверсии, целесообразность которой была совершенно очевидна. Такова расплата за высокий уровень технологической специализации. Для безопасности больного привлечение общих хирургов к лапаротомному завершению операции в подобных обстоятельствах иногда оказывалось наилучшим решением. Конечно, в идеале подготовка хирурга должна быть более универсальной и гармонично сочетать умение использовать любую технологию оперативного лечения. Но такая подготовка требует немалого времени. А быстрые индивидуальные успехи в лапароскопической хирургии чаще достигались в ущерб навыкам традиционного оперирования, и наоборот.

Внедрение эндохирургической технологии в повседневную практику профилизированных хирургических отделений (колопроктологических, торакальных, нейрохирургических и др.) создаёт перспективу не только более широкого её использования, но и более разностороннего, чем в технологически специализированных отделениях, поскольку освоить оперативную технику всё же проще, чем овладеть «узкой» хирургической специальностью.

Для успешной лечебной работы создавать эндовидеохирургические отделения вовсе не обязательно. Но для интенсивного обучения и усовершенствования врачей такие структурные единицы под эгидой ВУЗов полезны и нужны. Существование технологически специализированных отделений сегодня вполне оправдано в больших городах на базе крупных многопрофильных больниц, куда стекается большой поток больных, гарантирующий стабильную должную нагрузку на специалистов в эндоскопической хирургии, и где им отводится роль учебно-методических центров.

В заключение стоит ещё раз подчеркнуть, что эндохирургия не является самостоятельной специальностью, она давно перестала быть уделом узкого круга специалистов. Это одна из оперативных технологий, которую необходимо осваивать всем хирургам. И неотложная хирургия становится всё более широкой областью её применения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Богопольский П.М. Damage control: что нового? // Хирургия. 2007. -№ 11.- С.59−62.
  2. М.М., Владимиров Е. С., Джаграев K.P. Лапароцентез и лапароскопия в диагностике повреждений органов брюшной полости у пострадавших с сочетанной травмой // Хирургия. 1991. — № 12. -С.12−16.
  3. М.М., Ишмухаметов А. И., Шарифуллин Ф. А. Экстренная компьютерная томография при закрытой травме груди и живота // Вестн. хир. 1997. — № 2. — С.63−68.
  4. М.М., Лебедев Н. В., Малярчук В. И. Повреждения живота при сочетанной травме. М.: Медицина, 2005. — 176 с.
  5. Э.Г., Феденко В. В., Александров А. И. и др. Использование эндовидеохирургии и малоинвазивных методов в лечении перфоративных гастродуоденальных язв // Эндоскоп, хир. 2001. — № 3. -С.8−10.
  6. Э.Г., Феденко В. В., Бабышин В. В. и др. Способ комбинированного ушивания перфоративных язв двенадцатиперст-ной кишки // Эндоскоп, хир. 2000. — № 6. — С53.
  7. Э.Г., Феденко В. В., Ходос Г. В. и др. Роль лапароскопии в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний и травм брюшной полости // Эндоскоп, хир. 2000. — № 5. — С. 12−15.
  8. .И., Цхай В. Ф. Лечение травматических повреждений печени // Анн. хир. гепатол. 2001. — Т.6, № 1. — С.36−39.
  9. Э.А., Корабельников А. И. Лапароскопия в экстренной герниологии // Клин. хир. 1982. — № 4. — С.52−54.
  10. С.А., Шептунов Ю. М., Аболмасов A.B. Нужна ли лапароскопическая хирургия в районной больнице?: Тезисы докл. IIIвсероссийского съезда по эндоскопической хирургии // Эндоскоп, хир. 2000. — № 2. — С.4.
  11. И.А., Хохоля В. П. Клинические проявления и диагностика сочетанной травмы органов брюшной полости // Клин. хир. 1989. -С.52−56.
  12. A.C., Алимов А. Н., Сундуков И. В. и др. Лапароцентез и лапароскопия при сочетанной травме // Эндоскоп, хир. 2001. — № 3. -С.28.
  13. A.C., Камнев A.M., Крапивин Б. В. и др. Клинические и технические аспекты видеолапароскопической ваготомии // Эндоскоп, хир. 2000. — № 4. — С.3−6.
  14. Т.М. Роль лапароскопии в реализации сберегательной тактики при остром аппендиците // Эндоскоп, хир. 2000.- № 3.- С.8−10.
  15. Т.М., Качурин B.C. Показания к лапароскопии в неотложной абдоминальной хирургии // Вестн. хир. 1986. — № 4. — С.126−130.
  16. Г. А., Белокуров Ю. Н. Основные вопросы рутинной лапароскопии в экстренной хирургии // Эндоскоп, хир. 2001. — № 3. -С.28.
  17. B.C. Роль лапароскопии в диагностике острых хирургических заболеваний и повреждений органов брюшной полости: Автореф. дис.. .канд. мед наук. Донецк, 1972.
  18. A.B., Нарезкин Д. В., Кученков A.B. Лапароскопически поддерженная дуоденопластика у больных с перфоративными язвами пилородуоденальной зоны и перитонитом // Эндоскоп, хир. 2004. -№ 1. -С.21−22.
  19. Ю.Е., Лапин М. Д., Сотнтков В. Н., Мусабеков Г. Лапароскопия в ургентной хирургии // Клин. хир. 1971. — № 10. -С.39−43.
  20. Ю.В., Волков О. В., Раджабов A.C. и др. Неоперативное лечение поверхностных повреждений печени // Вестн. хир. 1999. -№ 3. — С.7−11.
  21. Ю.В., Волков О. В., Рой С. Повреждение печени // Хирургия. -1997. № 1. — С.24−27.
  22. В.Н. Трудности диагностики закрытых повреждений печени и селезенки // Вестн. хир. 1989. — № 6. — С.136−138.
  23. А.Е., Митин С. Е., Пешехонов С. Е. и др. Неотложная лапароскопия. В: Новые технологии в неотложной хирургии и гинекологии: Сборник работ. СПб.: Изд. Дом «Справочники Петербурга», 1999.-С. 13−15
  24. А.Е., Федоров A.B., Земляной В. П. и др. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. СПб.: Предприятие ЭФА, 2000. — 164 с.
  25. А.Е., Земляной, В.П., Мовчан К. Н. и др. Проблемы острого живота (ошибки, осложнения, летальность). Спб.: Полиграфическое искусство, 2003. — 174 с.
  26. В.В. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении ранений и травм: Дис. д-ра мед. наук. СПб, 2004. — 253 с.
  27. Буянов A. JL, Некрасов А. Ю. Лапароскопия при проникающих ранениях живота // Эндоскоп, хир. 1998. — № 1. — С.10.
  28. В.М., Балалыкин A.C. Современная лапароскопия в неотложной хирургии. Труды II МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова, 1977. -Т.25, вып. 16.-С. 11−14.
  29. Е.А., Брунс В. А., Урман М. Г., Срыбных С. И. Грудобрюшные ранения. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1992. — 87 с.
  30. Р.Х. Комбинированная лапароскопия.- Т.: Медицина УзССР, 1976.-304 с.
  31. И. Лапароскопия. Будапешт: Изд. акад. наук Венгрии, 1966. -Т.1.-224 с.
  32. A.B., Тутченко Н. И., Рощин Г. Г. и др. Хирургическое лечение наружных ущемлённых грыж живота // Клин. хир. 1987. — № 2. -С.20−21.
  33. З.Е., Кабак А. И., Чутак И. В. Острый аппендицит и апоплексия яичника // Вестн. хир. 1986. — № 11. — С.115−117.
  34. A.B., Кузнецов В. А., Калашников И. В. и др. Лапароскопия в диагностике и лечении перфоративных язв желудка и двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп, хир. 1998. — № 1. — С.15.
  35. В.А., Шуркалин Б. К., Фаллер А. П. и др. Первый опыт закрытия перфоративного отверстия пилородуоденальной зоны препаратом «ТахоКомб» без предварительного ушивания // Хирургия. -1997. № 8. — С.60−61.
  36. З.С., Волков B.C. Классификация повреждений живота и забрюшинного пространства // Хирургия. 1988. — № 8. — С.74−77.
  37. И.Н., Дербенев В. В. В XXI век с проблемой острого простого аппендицита // Вестн. хир. 2000. — № 3. — С.97−99.
  38. A.A., Джитава И. Г., Казакова Е. Г. Хирургическое лечение осложнений гастродуоденальных язв // Рос. мед. журнал. 2000. — № 5. -С.38−40.
  39. A.A., Михайлусов С. В., Тронин Р. Ю., Дроздов Г. Э. Диагностика трудных случаев острого аппендицита. М.: Изд. «Триада-Х», 1998. — 128 с.
  40. A.A., Шаповальянц С. Г., Мударисов P.P. Видеолапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв // Хирургия. 2000. — № 5. — С.4−6.
  41. И.А. Пути снижения послеоперационной летальности при острых хирургических заболеваниях органов живота в условиях городской больницы // Вестн. хир. 2000. — № 3. — С.21−24.
  42. В.В. Неотложная лапароскопия у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб, 1999. — 23 с.
  43. Е.Г. Острый аппендицит у женщин. — М.: Медицина, 1971. -192 с.
  44. А.Ф., Котлобовский В. И., Поддубный И. В. Лапароскопическая аппендэктомия у детей: опыт 2300 операций // Хирургия. 2000. — № 6. — С.30−36.
  45. А.Ф., Смирнов А. Н., Блинников О. И. Гипердиагностика острого аппендицита у детей // Хирургия. 1989. — № 11. — С. 16−20.
  46. С.И., Матвеев Н. Л., Феденко В. В. Лапаороскопическая хирургия желудка. М.: Медпрактика-М., 2002. — 164 с.
  47. A.C., Абакумов М. М., Владимирова Е. С. Травма печени. М.: Медицина, 2003. — 191 с.
  48. A.C., Абакумов М. М., Гуляев A.A. Новые технологии в лечении острых хирургических заболеваний // Эндоскоп, хир. 2000. -№ 3.-С.34−35.
  49. A.C., Бильковский П. И., Жарахович H.A., Пономарев В. Г. Экстренная лапароскопия в абдоминальной хирургии // Хирургия. -1986. № 3. — С.35−40.
  50. A.C., Гуляев A.A., Ярцев П. А. и др. Лапароскопия в неотложной абдоминальной хирургии // Хирургия. 2007. — № 7. -С.57−59.
  51. H.A. Послеоперационный перитонит (диагностика и лечение): Дис. .д-ра мед. наук. М., 1995. — 224 с.
  52. H.A., Розанов В. Е., Романовский В. Г. и др. Комбинированные хирургические вмешательства при перфоративных пилородуоде-нальных язвах с использованием видеолапароскопической техники // Эндоскоп, хир. 2001. — № 3. — С.41−42.
  53. Г. Ю. Значение направленной антисекреторной терапии в улучшении результатов лечения больных после лапароскопического ушивания прободной пилородуоденальной язвы // Эндоскоп, хир. -2005. № 1. — С.54.
  54. В.Е. Диагностика и лечение закрытых повреждений живота при множественной травме. — JL: Медицина, 1976. — 152 с.
  55. П.Н., Андреенко С. А. Общие принципы лечения огнестрельных проникающих ранений живота // Вестн. хир. 1990. -№ 1. — С.62−65.
  56. П.А., Синев Ю. В., Щербюк А. Н. и др. Определение показаний к лечебно-диагностической лапароскопии с помощью значения коэффициента тяжести больных острым панкреатитом // Хирургия. -1997. -№ 1.-С.38−40.
  57. Ю.Г. Диагностика и хирургическое лечение при перфоративных язвах желудка и двенадцатиперстной кишки // Вестн. хир. 2001. Т.160. — № 3. — С.89.
  58. В.М. Дефекты оказания хирургической помощи при закрытых повреждениях живота // Вестн. хир. 2007. — Т.166, № 3. — С.43−45.
  59. H.A., Михайлов В. Д., Крейман М. З. Репродуктивная функция у женщин, перенесших оперативные вмешательства в брюшной полости в период детства и полового созревания // Вопр. охр. мат. 1990.-№ 3.-С.77.
  60. В.К., Фрейдус Б. А. Лапароскопия при закрытой травме живота и органов брюшной полости // Вестн. хир. 1968. — № 10. — С.33.
  61. В.А., Карасева О. В., Брянцев A.B., Граников О. Д. Лапароскопическая аппендэктомия при осложненных формах деструктивного аппендицита у детей // Эндоскоп, хир. 1998. — № 1. -С.21.
  62. Р.В., Лотов А. Н. Диагностика и лечение под контролем УЗИ внеорганных отграниченных жидкостных скоплений в брюшной полости // Хирургия. 1999. — № 4. — С.63−67.
  63. С.А., Некрасов А. Ю., Сергеев A.B. Эндовидео-хирургические технологии в диагностике и лечении ургентной абдоминальной патологии. Смоленск: СГМА, 2006. — 144 с.
  64. A.B., Розанов В. Е., Юдин В. Е. Комбинированные операции по поводу перфоративных пилородуоденальных язв с использованием видеолапароскопической техники // Эндоскоп, хир. 2004. — № 1. -С.76−77.
  65. И.З., Горшков С. З., Волков B.C. Повреждения живота. М.: Медицина, 1988. — 224 с.
  66. Н.В., Маслагин A.C., Комаров Р. Н. Хирургическое лечение больных с осложнениями язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Вестн. хир. 2001. — Т. 160, № 2. — С. 104−106.
  67. И.П. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита у беременных женщин // Хирургия. 1992. — № 2. — С.63−66.
  68. М.П., Кутушев Ф. Х., Уракчеев Ш. К. и др. Некоторые вопросы диагностики и хирургической помощи при торакоабдоминальных ранениях // Вестн. хир. 1997. — № 1. — С.83−86.
  69. О.С., Ким И.А. Диагностическая и лечебная лапароскопия в неотложной хирургии.- Изд. Казанского университета, 1988. 152 с.
  70. .В., Орлов Д. А., Агафонов И. В. Целесообразна ли эзофагогастродуоденоскопия при установленном диагнозе перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп, хир. 2004. — № 1. — С.85−86.
  71. А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. -М., 1997. 152 с.
  72. А.Г., Андрейцев И. Л., Макарова Е. Е. Лапароскопия и ультразвуковая диагностика при эндохирургическом лечении редкихвариантов тонкокишечной непроходимости // Эндоскоп, хир. 2000. -№ 5. — С.57−59.
  73. А.Г., Шуркалин Б. К., Шогенов A.A., Ржебаев К. Э. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита // Хирургия. 2000. -№ 8. — С.14−19.
  74. Я.П., Поколюхин С. Н. Время делать выбор: профилактическая или лечебная аппендэктомия? // Хирургия. 1999. — № 7. — С.23−26.
  75. Я.П., Седов В. М., Стрижелецкий В. В. и др. Лапароскопия в дифференциальной диагностике и лечении острого аппендицита и острых гинекологических заболеваний // Вестн. хир. 1996. — № 3. -С.31−33.
  76. A.A., Перегудов С. И. Спорные вопросы хирургического лечения перфоративных гастродуоденальных язв // Хирургия. 1999. -№ 6. — С.15−19.
  77. A.A., Перегудов С. И., Шафалинов В. А., Демко А. Е. Отдаленные результаты хирургического лечения перфоративных гастродуоденальных язв у людей молодого возраста // Вестн. хир,-1996.-№ 6.-С.32−33.
  78. З.А., Селиванов В. И., Никуличева В. И. Ультразвуковая диагностика перфорации язвы желудка и двенадцатиперстной кишки // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2001. — № 1. — С. ЗЗ-37.
  79. K.M., Ревской А. К. Неотложная абдоминальная хирургия при инфекционных и паразирарных болезнях. М.: Медицина, 1988. -336 с.
  80. A.C. Лапароскопия в клинике внутренних болезней. М.: Медицина, 1969.-268 с.
  81. А.И., Ревской А. К. Хирургия травм печени. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.-144 с.
  82. А.И., Ушаков Н. Д. Наружные грыжи живота. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского госуниверситета, 1998. — 196 с.
  83. В.З., Аксененко В. А., Мазикина JI.M., Мадагов JI.A. Сочетание аппендицита с гинекологическими заболеваниями // Хирургия. 1997. — № 6. — С.29−32.
  84. С.Е. Дифференцированный подход к применению новых технологий при оперативном лечении паховых грыж: Дис. канд. мед. наук. СПб, 2003. — 112 с.
  85. Н.Р., Уразбахтин И. М., Сибаев В. М. и др. Лапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв // Эндоскоп, хир. 2000. -№ 2. — С.45−46.
  86. П.М. Видеолапароскопическая диагностика перфоративной гастродуоденальной язвы // Эндоскоп, хир. 2001. — № 3. — С.60.
  87. П.М., Антиперович О. Ф., Семенчук И. Д. Видеолапароскопическая коррекция острой гинекологической патологии в условиях хирургической клиники // Эндоскоп, хир. 2001.-№ 3.- С. 60.
  88. И.И. Прободная язва желудка и двенадцатиперстной кишки. -М.: Медицина, 1972. 280 с.
  89. Ю.А., Газиев P.M. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала. М: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. -144 с.
  90. .И., Мирошников В. М. Лапароскопия в ранней диагностике острых хирургических заболеваний и закрытых повреждений органов брюшной полости // Хирургия. 1982. — № 10. -С.28−31.
  91. А.О., Газиев P.M. Лечение осложнённых форм паховых грыж у лиц пожилого и старческого возраста // Герниология. 2004. — № 3. — С.39−40.
  92. Ю.М., Михалев А. И., Федоров Е. Д. и др. Оргаиосберегающие операции при осложненных дуоденальных язвах с применением лапароскопической технологии // Эндоскоп, хир. 1999. -№ 2. — С.47.
  93. В.И., Луцевич О. Э. Диагностическая и лечебная лапароскопия в хирургической практике // Хирургия. 1982. — № 6. — С.76−80.
  94. А.Л., Даалиев С. И., Борисов Е. С., Антонов П. А. Диагностика закрытых травм живота. //Хирургия. 1991. — № 12. — С. 23−25.
  95. И.Ф., Березка Н. И., Гнедушкин Ю. Н., Явдак А. К. Систематизация осложнений при сочетанной травме органов брюшной полости и длинных трубчатых костей при дорожно-транспортных проишествиях // Хирургия. 1992. — № 7−8. — С.75−79.
  96. Л.В., Васильев В. В., Савранский В. М. и др. Сравнительная характеристика непосредственных результатов традиционного и лапароскопического ушивания перфоративных пилородуоденальных язв // Эндоскоп, хир. 2000. — № 3. — С.5−7.
  97. Л.В., Морозов В. П., Дид-Зурабова Е.С. и др. Патофизиологическое обоснование ваготомии при перфоративных дуоденальных язвах // Вестн. хир. 1997. — № 1. — С. 17−19.
  98. И.Д. Лапароскопический метод гастростомии, еюностомии, холецистостомии и колоностомии: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Свердловск, 1975.
  99. И.Х., Матевосов А. Л., Готман Л. Н. Рентгеноэндоваскулярная хирургия. М.: Медицина, 1987. — 416 с.
  100. Ю.Н., Григорьев С. А. Метод ушивания перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп, хир. 1996. — № 1. — С.ЗО.
  101. В.Н., Возгомент А. О., Осмоловский Г. А. Хирургическое лечение больных с перфоративными гастродуоденальными язвами // Вестн. хир. 1999.- № 3.-С.61−63.
  102. И.Jl. Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците. М.: Медицина, 1980. — 208 с.
  103. Руководство по клинической эндоскопии / Под ред. В. С. Савельева,
  104. B.М.Буянова, Г. И. Лукомского. -М.: Медицина, 1985. 544 с.
  105. Г. Г., Лазарь A.M., Тарабарин С. А. Диагностическая лапароскопия при повреждениях живота // Хирургия. 1997. — № 6.1. C.26−28.
  106. B.C., Буянов В. М., Балалыкин A.C. Эндоскопия органов брюшной полости. М.: Медицина, 1977. — 246 с.
  107. В.П., Федоров A.B. Лапароскопическая хирургия. Изд. РЕКОМ, 1999. — 180 с.
  108. В.П., Федоров A.B., Авдовенко А. Л., Емкужев В. М. Возможности лапароскопической хирургии при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп, хир. 1996. — № 2,-С.3−8.
  109. В.П., Федоров A.B., Жаболенко В. П. Лапароскопические оперативные вмешательства у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп, хир. 1999. — № 3. — С.16−21.
  110. И.В. Комплексная оценка репродуктивного здоровья женщин после аппендэктомии, перенесенной в подростковом возрасте: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Уфа, 2000.
  111. В.Н. Хирургическое лечение прободных гастродуоденальных язв // Хирургия. 2001. — № 5. — С.24−27.
  112. В.М., Мжельский A.B., Строков П. А. Эффективность лапароскопической операции Тейлора в лечении больных хронической дуоденальной язвой // Эндоскоп, хир. 2000. — № 1. — С.3−7.
  113. Г. М., Барсуков М. Г. Ошибочные лапаротомии в экстренной хирургии // Хирургия. 1997. — № 3. — С.61−65.
  114. В.М., Фаязов P.P., Хасанов А. Г., Тимербулатов М. В., Уразбахтин И. М. Хирургия абдоминальных повреждений. М.: Медпресс-информ, 2005. — 255 с.
  115. В.М., Хасанов А. Г., Фаязов P.P. и др. Малоинвазивные технологии в хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 1999. — № 5. — С.21−23.
  116. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи живота. М.: Медицина, 1983. -240 с.
  117. X. Перспективы развития малоинвазивной хирургии // Малоинвазивная хирургия. Пер. с англ. / Под ред. Д.Розина. М.: Медицина. — 1998. — С. 270−275.
  118. А.Б., Александров K.P. Аппендэктомия: Лапароскопическая или традиционная операция? // Эндоскоп, хир. 2000. — № 3. — С.48.
  119. И.В., Сигал Е. И., Одинцов В. В. Эндоскопическая хирургия.-М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. 352 с.
  120. .Л., Беженарь В. Ф., Борисов А. Е. Роль лапароскопии в диагностике и лечении острого аппендицита у беременных // Журнал акушерства и женских болезней: рецензируемый научно-практический журнал. — 2006. — Том 55, № 3. — С. 70−77.
  121. Г. Н. Диагностическое значение лапароскопии при закрытой травме живота // Вестн. хир. 1966. — № 5. — С.75.
  122. Г. Н. Общая хирургия повреждений. СПб: Гиппократ, 2005. -648 с.
  123. М.И., Жаболенко В. П. Причины рецидивов язвенной болезни двенадцатиперстной кишки после открытых и лапароскопических ваготомий // Эндоскоп, хир. 2000. — № 3. — С.55−56.
  124. В.Н., Паладько Э. П. Роль лапароскопии в дифференциальной диагностике острого аппендицита и апоплексии яичника // Клин. хир. 1982. — № 4. — С. 49−50.
  125. Р.Н., Васютков В .Я., Шабанов Ю. А. Диагностика и хирургическое лечение повреждений печени // Хирургия. 2006. — № 4. — С.42−45.
  126. B.C., Гриненко Ж. А. Резекция печени при ее повреждениях // Хирургия. 1972. — № 7. — С.61−65.
  127. B.C., Гриненко Ж. А., Москвичев В. Г. Неотложная ангиография в диагностике закрытых повреждений органов брюшной полости // Вестн. хир. 1983. — № 7. — С.83−89.
  128. В.Н., Зельдин Э. Я., Приступа Ю. В. Лечение прободных гастродуоденальных язв // Хирургия. 1999. — № 2. — С. 11−13.
  129. .К., Кригер А. Г., Ржебаев К. Э., Череватенко A.M. Возможности лапароскопической хирургии в лечении заболеваний, осложненных перитонитом // Эндоскоп, хир. 1998. — № 3. — С.7−9.
  130. A.A., Шагинян А. К., Титков Б. Е., Степанов Н. В. Эндоскопический мониторинг динамики язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией, у НР-инфицированных больных // Эндоскоп, хир. 2000. — № 3. — С.63.
  131. Я.Б., Габинская Т. А., Бухтияров А. П. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита у детей // Хирургия. 1990. — № 8. -С.28−31.
  132. Ф.Е. Острый аппендицит у больных острыми инфекционными кишечными заболеваниями. Дисс.. канд. мед. наук. СПб, 2001. -101с.
  133. В.И., Любский A.C., Чаадаев А. П., Сакка А. Л. Лапароскопия в диагностике и лечении острого панкреатита // Хирургия. 1977. — № 3. -С.10−14.
  134. Яхья Жафар А. Х. Аллопластика ущемлённых грыж передней брюшной стенки в условиях кишечной непроходимости // Универсггетська юпшка. 2007. — Т. З, № 1. — С. 113−115.
  135. Adams S., Brown A.R., Wilson T. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction //Aust. N. Z. J. Surg. 1993. — Vol.63, № 1. -P.39−41.
  136. Addiss D.G., Shaffer N., Fowler B.S., Tauxe R.V. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States // Am. J. Epidemiol. -1990. Vol.132, № 5. — P.910−925.
  137. Affleck D.G., Handrahan D.L., Egger M.J., Price R.R. The laparoscopic management of appendicitis and cholelithiasis during pregnancy // Am. J. Surg. 1999. — Vol.178, № 6. — P.523−529.
  138. Agresta F., De Simone P., Michelet I., Bedin N. Laparoscopic appendectomy: why it should be done // JSLS. 2003. — Vol.7, № 4. -P.347−352.
  139. Agresta F., Michelet I., Coluci G., Bedin N. Emergency laparoscopy: a community hospital experience // Surg. Endosc. 2000. — Vol.14, № 5. -P.484−487.
  140. Ahmed N., Whelan J., Brownlee J., et al. The contribution of laparoscopy in evaluation of penetrating abdominal wounds // J. Am. Coll. Surg. 2005. -Vol.201, № 2.-P.213−216.
  141. Alaud-Din A.H., Hussein A.E., Haddad M. Laparoscopic cholecystectomy and appendectomy with sickle cell disease // Surg. Laparosc. Endosc. -1998. Vol.8, № 5. — P.380−383.
  142. Alexakis N., Konstadoulakis M.M., Leandros E., et al. Sealed perforated duodenal ulcer discovered during elective laparoscopic cholecystectomy // Endoscopy. 2004. — Vol.36, № 4. — P.342−343.
  143. Al-Naami M.Y., Al-Shawi J.S. The use of laparoscopy to assess viability of slipped content in incarcerated inguinal hernia: a case report // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2003. — Vol.13, № 4. — P.292−294.
  144. Alvarado-Aparicio H.A., Moreno-Portillo M. Multimedia article: management of duodenal ulcer perforation with combined laparoscopic and endoscopic methods // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 9. — P. 1394.
  145. Alvarez C., Voitk A J. The road to ambulatory laparoscopic management of perforated appendicitis // Am. J. Surg. 2000. — Vol. 179, № 1. — P.63−66.
  146. Arcieri S., Palazzini G., Romani A.M., et al. Mininvasive treatment of strangulated paraesophageal hiatal hernia in emergency. Case report // G. Chir. 2005. — Vol.26, № 11−12. — P.438−442.
  147. Arikan S., Kocakusak A., Yucel A.F., et al. A prospective comparison of the selective observation and routine exploration methods for penetrating abdominal stab wounds with organ or omentum evisceration // J. Trauma. -2005. Vol.58, № 3. — P.526−532.
  148. Arrilaga A., Graham R., York J.W., Miller R.S. Increased efficiency and cost-effectiveness in the evaluation in the blunt abdominal trauma patient with the use ultrasound // Am. Surg. 1999. — Vol.65: P.31−35.
  149. Asensio J.A., Arroyo H.Jr., Veloz W., et al. Penetrating thoracoabdominal injuries: ongoing dilemma-which cavity and when? // World J. Surg. 2002. — V.26, № 5. — P.539−543.
  150. Asensio J.A., Demetriades D., Rodriguez A. Injury to the diaphragm. In: Mattox K.L., Feliciano D.V., Moore E.E., eds. Trauma. New York: McGraw-Hill- 2000. — P.603−631.
  151. Ball C.G., Kortbeek J.B., Kirkpatrick A.W., Mitchell P. Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis: an evaluation of postoperative factors // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 6. — P.969−973.
  152. Barkhausen S., Wullstein C., Gross E. Laparoscopic versus conventional appendectomy a comparison with reference to early postoperative complications // Zentralbl. Chir. — 1998. — Vol.123, № 7. — P.858−862.
  153. Barnes S.L., Shane M.D., Schoemann M.B., et al. Laparoscopic appendectomy after 30 weeks pregnancy: report of two cases and description of technique // Am. Surgeon. 2004. — Vol.70, № 8. — P.733−736.
  154. Barrat C., Catheline J.M., Rizk N., Champault G.G. Does laparoscopy reduce the incidence of unnecessary appendicectomies? // Surg. Laparosc. Endosc. 1999. — Vol.9, № 1. -P.27−31.
  155. D.F., Tiley E.H. 3d, Mantz E.P., et al. Laparoscopic adhesiolysis for small bowel obstruction // Surg. Laparosc. Endosc. — 1991. — Vol.1, № 4. -P.259−262.
  156. Becker C.D., Gal I., Baer H.U., Vock P. Blunt hepatic trauma in adults: correlation of CT injury grading with outcome // Radiology. 1996. -Vol.201, №l.-P.215−220.
  157. Berci G., Dunkelman D., Michel SL, et al. Emergency minilaparoscopy in abdominal trauma. An update // Am. J. Surg. 1983. — Vol.146, № 2. -P.261−265.
  158. Bergamaschi R., Marvik R., Johnsen G., et al. Open versus laparoscopic repair of perforated peptic ulcers // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13, № 7. -P.679−682.
  159. Binderow S.R., Shaked A.A. Acute appendicitis in patients with AIDS/HIV infection // Am. J. Surg. 1991. — Vol.162, № 1. — P.9−12.
  160. Binderow S.R., Klapper A.S., Bufalini B. Hernioscopy: laparoscopy via an inguinal hernia sac // J. Laparoendosc. Surg. 1992. — Vol.2, № 5. — P.229−233.
  161. Bisset A.F. Appendicectomy in Scotland: a 20-year epidemiological comparison // J. Public Health Med. 1997. — Vol.19, № 2. — P.213−218.
  162. Blansfield J.A., Clark S.C., Hofmann M.T., Morris J.B. Alimentary Tract Surgery in the Nonagenarian: Elective vs. Emergent Operations // J. Gastrointest. Surg. 2004. — Vol.8, № 5. — P.539−542.
  163. Blomgren L.G. Perforated peptic ulcer: long-term results after simple closure in the elderly // World J. Surg. 1997. — Vol.21, № 4. — P.412−415.
  164. Blomqvist P., Ljung H., Nyren O., Ekbom A. Appendectomy in Sweden 1989−1993 assessed by the Inpatient Registry // J. Clin. Epidemiol. 1998. -Vol.51, № 10.-P.859−865.
  165. Bode P.J., Edwards M.J.R., Kruit M.C., Van Vugt A.B. Sonography in a clinical algorithm for early evaluation of 1671 patient with abdominal trauma // Am. Roentg. 1999. — Vol.172, № 4. — P.905−911.
  166. Boey J., Choi S.K., Poon A., Alagaratnam T.T. Risk stratification in perforated duodenal ulcer: a prospective validation of predictive factors // Ann. Surg. 1987. — Vol.205, № 1. — P.22−26.
  167. Boey J., Wong J. Tung P.H., Branicki F.J., Wong J. Helicobacter pylori status and endoscopic follow-up of patients having a history of perforated duodenal ulcer // Gastrointest. Endosc. 1999. — Vol.50, № 1. — P.58−62.
  168. Boey J., Wong J. Perforated duodenal ulcers // World J. Surg. 1987. — Vol. 11, № 3. -P.319−324.
  169. Boey J., Wong J., Ong G.B. A prospective study of operative risk factors in perforated duodenal ulcers // Ann. Surg. 1982. — Vol.195, №.3. — P.265−269.
  170. Borgstein P.J., Gordijn R.V., Eijsbouts Q.A.J., Cuesta M.A. Acute appendicitis—clear-cut case in men, a guessing game in young women. A prospective study on the role of laparoscopy // Surg. Endosc. 1997. -Vol.11, № 9.-P.923−927.
  171. Bornman P.C., Theodorou N.A., Jeffery P.C., et al. Simple closure of perforated duodenal ulcer: a prospective evaluation of a conservative management policy // Br. J. Surg. 1990. — Vol.77, № 1. — P.73−75.
  172. Boughey J.C., Nottingham J.M., Walls A.C. Richter’s hernia in the laparoscopic era: four case reports and review of the literature // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2003. — Vol.13, № 1. — P.55−58.
  173. Brandt C.P., Priebe P.P., Jacobs D.G. Potential of laparoscopy to reduce non-therapeutic trauma laparotomies // Am. Surg. 1994. — Vol.60, № 6. -P.416−420.
  174. Brasel K.J., DeLisle C.M., Olson C.J., Borgstrom D.C. Trends in the management of hepatic injury // Am. J. Surg. 1997. — Vol.174, № 6. -P.674−677.
  175. Bresciani C., Perez R.O., Habr-Gama A., Jacob C.E., et al. Laparoscopic versus standard appendectomy outcomes and cost comparisons in the private sector // J. Gastrointest. Surg. 2005. — Vol.9, № 8. — P. 1174−1181.
  176. Bruwer F., Coetzer M., Warren B.L. Laparoscopic versus open surgical exploration in premenopausal women with suspected acute appendicitis // S. Afr. J. Surg. 2003. — Vol.41, № 4. — P.82−85.
  177. Bryant T.L., Umstot R.K. Jr. Laparoscopic repair of an incarcerated obturator hernia // Surg. Endosc. 1996. — Vol.10, № 4. — P.437−438.
  178. Cachecho R., Clas D., Gersin K., Grindlinger G.A. Evolution of the complex liver injuiy at a level I trauma center // J.Trauma. 1998. — Vol.45, № 1. -P.79−82.
  179. Canin-Endres J., Salky B., Gattorno F., Edye M. Laparoscopically assisted intestinal resection in 88 patients with Crohn’s disease // Surg. Endosc. -1999. Vol.13, № 6. — P.595−599.
  180. Cariati A., Brignole E., Tonelli E., Filippi M., et al. Laparoscopic or open appendectomy. Critical review of the literature and personal experience // G. Chir. 2001. -Vol.22, № 10. — P.353−357.
  181. Cariati A., Masini R. Hospital bill in open and laparoscopic appendectomy // Ann. Surg. 2004. — Vol.240, № 3. — P.562−563.
  182. Carnevale N., Baron N., Delany H.M. Peritoneoscopy as an aid in the diagnosis of abdominal trauma: a preliminary report // J.Trauma. 1977. -Vol.17, № 8. -P.634−641.
  183. Carrillo E.H., Richardson J.D. The current management of hepatic trauma // Adv. Surg. -2001. Vol.35. -P.39−59.
  184. Carrillo E.H., Spain D.A., Wohltmann C.D., et al. Interventional techniques are useful adjuncts in nonoperative management of hepatic injuries // J.Trauma. 1999. — Vol.46, № 4. -P.619−22.
  185. Caruso D.M., Battistella F.D., Owings J.T., et al. Perihepatic packing of major liver injuries: complications and mortality // Arch. Surg. 1999. -Vol.l34:958−963.
  186. Carver T.W., Antevil J., Egan J.C., Brown C.V.R. Appendectomy during early pregnancy: what is the preferred surgical approach? // Am. Surgeon. -2005. Vol.71, № 10. — P.809−812
  187. Cervini P., Smith L.C., Urbach D.R. The surgeon on call is a strong factor determining the use of a laparoscopic approach for appendectomy // Surg. Endosc. 2002. — Vol.16, № 12. — P. 1774−1777.
  188. Chan K.W., Lee K.H., Mou J.W., et al. The use of laparoscopy in the management of Littre’s hernia in children // Pediatr. Surg. Int. 2008. -Vol.24, № 7.-P.855−858.
  189. Cheah W.K., Mar-Fan M.J., Goh P.M. Laparoscopic removal of fish bone // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 1999. — Vol.9, № 3. — P.223−225.
  190. Cherry R.A., Eachempati S.R., Hydo L.J., Barie P. S. The role of laparoscopy in penetrating abdominal stab wounds // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2005. — Vol.15, № 1. — P. 14−17.
  191. Chiarugi M., Buccianti P., Decanini L., et al. «What you see is not what you get» a plea to remove a «normal» appendix during diagnostic laparoscopy // Acta. Chir. Belg. 2001. — Vol.101, № 5. -P.243−245.
  192. Choi Y.B., Lim K.S. Therapeutic laparoscopy for abdominal trauma // Surg. Endosc. -2003. Vol.17, № 3. — R421−427.
  193. Christensen H. Fishbone perforation through a Meckel’s diverticulum: a rare laparoscopic diagnosis in acute abdominal pain // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 1999. — Vol.9, № 4. -P.351−352.
  194. Christiansen J., Andersen O.B., Bonnesen T., Baekgaard N. Perforated duodenal ulcer managed by simple closure versus closure and proximal gastric vagotomy // Br. J. Surg. 1987. — Vol.74, № 4. — P.286−287.
  195. Christmas A.B., Wilson A.K., Manning B., et al. Selective management of blunt hepatic injuries including nonoperative management is a safe and effective strategy // Surgery. 2005. — Vol.138, № 4. — P.606−611.
  196. Chung R.S., Diaz J., Chari V. Efficacy of routine laparoscopy for the acute abdomen // Surg. Endosc. 1998. — Vol.12, № 3. — P.219−222.
  197. Church N. G, May G., Sigalet D.L. A minimally invasive approach to bile duct injury after blunt liver trauma in pediatric patients // J. Pediatr. Surg. -2002. V.37, № 5. — P.773−775.
  198. Citerio G., Vascotto E., Villa F., Celotti S., Pesenti A. Induced abdominal compartment syndrome increases intracranial pressure in neurotrauma patients: a prospective study // Crit. Care Med. 2001. — Vol.29, № 7. -P.1466−1471.
  199. Cloyd D.W. Laparoscopic repair of incarcerated paraesophageal hernias // Surg. Endosc. 1994. — Vol.8, № 8. — P. 893−897.
  200. Coburg A.J., Carus T., Kemrf U., Grebe W. Surgical laparoscopy in acute abdomen // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. 1998. — B. l 15. -S.985−987.
  201. Cohen M.M., Dangleis K. The cost-effectiveness of laparoscopic appendectomy // J. Laparoendosc. Surg. 1993: — Vol.3, № 2. — P.93−97. •
  202. Connor T. J, Garcha I. S, Ramshaw B. J, et al. Diagnostic laparoscopy for suspected appendicitis // Am. Surg. 1995. — Vol.61, № 2. — P. 187−189.
  203. Costalat G., Alquier Y. Combined laparoscopic and endoscopic treatment of perforated gastroduodenal ulcer using the ligamentum teres hepatis // Surg. Endosc. 1995- Vol.9, № 6. — P.674−680.
  204. Costalat G., Vernhet J., Alquier Y., et al. Coelioscopic treatment of perforated gastroduodenal ulcer using the ligamentum teres hepatis // Surg. Endosc. 1991. — Vol.5, № 3. -P.154−155.
  205. Cothren C.C., Moore E.E., Johnson J.L., et al. Can we afford to do laparoscopic appendectomy in an academic hospital? // Am. J. Surg. 2005. — Vol.190, № 6. — P.950−954.
  206. Cox E.F., Flancbaum L., Paulson R. Blunt trauma to the liver. // Ann. Surg.- 1988.-Vol.206, № 1.-P.126−134.
  207. Crofts T.J., Park K.G., Steele R.J., Chung S.S., Li A.K. A randomized trial of nonoperative treatment for perforated peptic ulcer // N. Engl. J. Med. -1989. Vol.320, № 15. -P.970−973.
  208. Cueto J., D’Allemagne B., Vazquez-Frias J. A., Gomez S., et al. Morbidity of laparoscopic surgery for complicated appendicitis: an international study // Surg. Endose. 2006. — Vol.20, № 5. — P.717−720.
  209. Cueto-Garcia J., Rodriguez-Diaz M., Elizalde-Di Martino A., Weber-Sanchez A. Incarcerated obturator hernia successfully treated by laparoscopy // Surg. Laparosc. Endose. 1998. — Vol.8, № 1. — P. 71−73.
  210. Cuschieri. A. Appendectomy—laparoscopic or open? // Surg. Endose. -1997. Vol.11, № 4. — P.319−320.
  211. Cuschieri. A. Cost efficacy of laparoscopic vs open surgery. Hospitals vs community // Surg. Endose. 1998. — Vol.12, № 10. — P. 1197−1198.
  212. Darzi A., Cheshire N.J., Somers S.S., et al. Laparoscopic omental patch repair of perforated duodenal ulcer with an automated stapler // Br. J. Surg.- 1993. Vol.80, № 12. — P. 1552.
  213. Degiannis E., Levy R.D., Sofianos C., et al. Diaphragmatic herniation after penetrating trauma // Br. J. Surg. 1996. — Vol.83, № 1. — P.88−91.
  214. Deitch E., Engel J. Ultrasonic diagnosis of surgical diseases of the anterior abdominal wall // Surg. Gynec. Obstet. 1980. — Vol.151, № 4. -P.484−486.
  215. Demetriades D., Charalambides D., Lakhoo M., et al. Gunshot wound of the abdomen: role of selective conservative management // Br. J. Surg. -1991. -V.78, № 2. P.220−222.
  216. Demetriades D., Kakoyiannis S., Parekh D., et al. Penetrating injuries of the diaphragm // Br. J. Surg. 1988. — Vol.75. — P.824−826.
  217. Demetriades D., Rabinowitz B., Sofianos C. Non-operative management of penetrating liver injuries: a prospective study // Br. J. Surg. 1986. — Vol.73, № 9. -P.736−737.
  218. Demetriades D., Rabinowitz B. Selective conservative management of penetrating abdominal wounds: a prospective study // Br. J. Surg. 1984. -Vol.71, № 2.-P.92−94.
  219. Derici H., Unalp H.R., Nazli O., et al. Prosthetic repair of incarcerated inguinal hernias: is it a reliable method? // Langenbecks Arch. Surg. 2008. — May 27. Epub ahead of print. PMID: 18 504 602.
  220. Ditmars ML, Bongard F. Laparoscopy for triage of penetrating trauma: the decision to explore // J. Laparoendosc. Surg. 1996. — Vol.6, № 5. — P.285−291.
  221. Donnelly N. J, Semmens J. B, Fletcher D.R., Holman C.D.J. Appendicectomy in Western Australia: profile and trends, 1981−1997 // Med. J. Austral. -2001. -V. 175, № 1. -P.15−18.
  222. Elliott D.C., Rodriguez A., Moncure M., et al. The accuracy of diagnostic laparoscopy in trauma patients: a prospective, controlled study // Int. Surg. -1998. Vol.83, № 4. -P.294−298.
  223. Emergen I., Ekiz F., Yucel T., et al. Selective approach to the penetrating stab wounds to the abdomen // Ulus. Travma Derg. 2002. — V.8, № 4. -P.209−214.
  224. Enochsson L., Hellberg A., Rudberg C., et al. Laparoscopic vs open appendectomy in overweight patients // Surg. Endosc. 2001. — Vol.15, № 4. -P.3 87−392.
  225. Ersumo T., W/Meskel Y., Kotisso B. Perforated peptic ulcer in Tikur Anbessa Hospital: a review of 74 cases // Ethiop. Med. J. 2005. — Vol.43, № 1. -P.9−13.
  226. Ertekin C., Yanar H., Taviloglu K., et al. Unnecessary laparotomy by using physical examination and different diagnostic modalities for penetrating abdominal stab wounds // Emerg. Med J. 2005. — Vol.22, № 11. — P.790−794.
  227. Este-McDonald J.R., Josephs L.G., Birkett D.H., Hirsch E.F. Changes in intracranial pressure associated with apneumic retractors // Arch. Surg. -1995. Vol.130, № 4. — P.362−366.
  228. Fabian T.C., Croce M.A., Stanford G.G., et al. Factors affecting morbidity following hepatic trauma, A* prospective analysis of 482 injuries // Ann. Surg. 1991. — Vol.213, № 6. — P.540−547.
  229. Fabian T.C., Croce M.A., Stewart R.M., et al. A prospective analysis of diagnostic laparoscopy in trauma // Ann. Surg. 1993. — Vol.217, № 5. -P.557−564.
  230. Fabiani P., Iannelli A., Mazza D., et al. Diagnostic and therapeutic laparoscopy for stab wounds of the anterior abdomen // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2003. — Vol.13, № 5. — P.309−312.
  231. Fabiani P., Mouiel J., Gugenheim J. et al. Laparoscopic treatment of appendiceal peritonitis in adults // Ann. Chir. 1996. — Vol.50, № 10. -P.892−895.
  232. Fallahzadeh H. Should a laparoscopic appendectomy be done? // Am. Surg. -1998. -Vol.64, № 3.-P.231−233.
  233. Feigel M., Thalmann C., Blessing H. Laparoskopisch endoskopisch-praperitoneale kombinierte Hernien-Operation bei incarcerierter indirekter Inguinalhernie // Chirurg. 1996. — B.67, № 2. — S. 188−189.
  234. Felekouras E., Kontos M., Pissanou T., et al. Radio-frequency tissue ablation in liver trauma: an experimental study // Am. Surg. — 2004. — Vol.70. — P.989−993.
  235. Feliciano D.V., Cruse P.A., Mattox K.L., et al. Delayed diagnosis of injuries to the diaphragm after penetrating wounds // J.Trauma. 1988. — Vol.28, № 8.-P. 1135−1144.
  236. Feliciano D.V., Mattox K.L., Burch J.M., et al. Packing for control of hepatic hemorrhage // J.Trauma. 1986. — Vol.26. — P.73 8−743.
  237. Feliciano D.V., Mattox K.L., Jordan G.L. Jr. Intra-abdominal packing for control of hepatic hemorrhage: a reappraisal // J.Trauma. 1981. — Vol.21. -P.285−290.
  238. Feliciano D.V., Mattox K.L., Jordan G.L. Management of 1,000 consecutive cases of hepatic trauma. (1979−1984) // Ann. Surg. 1986. — Vol.204, № 4. -P.43 8−445.
  239. Feliciano D.V. Do perforated duodenal ulcers need an acid-decreasing surgical procedure now that omeprazole is available? // Surg. Clin. North Am. 1992. — Vol.72, № 2. — P.369−380.
  240. Felix E.L., Michas C.A., Gonzalez M.H. Jr. Laparoscopic hernioplasty. TAPP vs TEP // Surg. Endosc. 1995. — Vol.9, № 9. — P.984−989.
  241. Ferrada R., Birolini D. New concepts in the management of patients with penetrating abdominal wounds // Surg. Clin. North Am. 1999. — Vol.79. -P.1331−1356.
  242. Ferzli G., Shapiro K., Chaudry G., Patel S. Laparoscopic extraperitoneal approach to acutely incarcerated inguinal hernia // Surg. Endosc. 2004. -Vol.18, № 2.-P.228−231.
  243. Finck C.M., Barker S., Simon H., Marx W. A novel diagnosis of left paraduodenal hernia through laparoscopy // Surg. Endosc. 2000. — Vol.14, № 1. -P.87.
  244. Fleming J.S. Laparoscopically directed appendicectomy // Aust. NZ Obstet. Gynaecol. 1985. — Vol.25, № 3. -P.238−240.
  245. Flint L.M. Jr., Polk H.C. Jr. Selective hepatic artery ligation: limitations and failures // Trauma. 1979. — V.19, № 5. -P.319−323.
  246. Flum DR, Morris A., Koepsell T., Dellinger EP. Has misdiagnosis of appendicitis decreased over time? A populationbased analysis // J. Am. Med Assoc. 2001. — Vol.286, № 14. — P. 1748−1753.
  247. Forde K.A., Treat M.R. The role of peritoneoscopy (laparoscopy) in the evaluation of the acute abdomen in critically ill patients // Surg. Endosc. -1992. Vol.6.-P.219−221.
  248. Franke C., Bohner H., Yang Q., et al. Ultrasonography for diagnosis of acute appendicitis: results of a prospective multicenter trial. Acute Abdominal Pain Study Group // World J. Surg. 1999. — Vol.23, № 2. -P.141−146.
  249. Franklin G.A., Richardson J.D., Brown A.L., et al. Prevention of bile peritonitis by laparoscopic evacuation and lavage after nonoperative treatment of liver injuries // Am. Surg. 2007. — Vol.73, № 6. — P.611−617.
  250. Frantzides C.T., Madan A.K., Zografakis J., Smith C. Laparoscopic repair of incarcerated diaphragmatic hernia with mesh // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2007. — Vol.17, № 1. — P.39−42.
  251. Frazee R.C., Bohannon W.T. Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis // Arch. Surg. 1996. — Vol.131, № 5. — P.509−512.
  252. Friese R.S., Coin C.E., Gentilello L.M. Laparoscopy is sufficient to exclude occult diaphragm injury after penetrating abdominal trauma // J. Trauma. -2005. -V.58, № 4. P1789−792.
  253. Fritts L.L., Orlando R 3rd. Laparoscopic appendectomy. A safety and cost analysis //Arch. Surg. 1993. — Vol.128, № 5. -P.521−525.
  254. Fujimoto T., Segawa O., Lane G.J., Esaki S., Miyana T. Laparoscopic surgery in newborn infants // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13, № 8. — P.773−777.
  255. Gao J.M., Du D.Y., Zhao X. J., et al. Liver trauma: experience in 348 cases // World J. Surg. 2003. — Vol.27, № 6. — P.703−708.
  256. Garcia-Oria M., Inglada J., Domingo J., et al. Small bowel obstruction due to broad ligament hernia successfully treated by laparoscopy // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2007. Vol. 17, № 5. -P.666−668.
  257. Garrard C.L., Clements R.H., Nanney L., et al. Adhesion formation is reduced after laparoscopic surgery // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13, № 1. -P.10−13.
  258. Gazzaniga A.B., Stanton W.W., Bartlett RH. Laparoscopy in the diagnosis of blunt and penetrating injuries to the abdomen // Am. J. Surg. 1976. -V.131, № 3. -P.315−318.
  259. Geis W.P., Miller C.E., Kokoszka J. et al. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: rationale and technical aspects // Contemp. Surg. 1992. -Vol.40, № 1.-P.13−19.
  260. Ghiassi S., Nguyen S.Q., Divino C.M., et al. Internal hernias: clinical findings, management, and outcomes in 49 nonbariatric cases // J. Gastrointest. Surg. 2007. — Vol.11, № 3. — P.291−295.
  261. Gillmore D., McSwain N.E. Jr., Browder I.W. Hepatic trauma: To drain or not to drain? // J.Trauma. 1987. — Vol.27, № 8. — P.898−902.
  262. Giuliano F., Haas O., Barry P. Les traumatismes olu foie. // J. Chir. 1987. -Vol.124, № 2.-P. 103−107.
  263. Glasgow RE, Fingerhut A., Hunter J. SAGES Appropriateness Conference: a summary // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 11. — P.1729−1734.
  264. Glasser K., Tschmelitsch J., Klinger P. et al. Ultrasound test in case of blunt thoracal and abdominal trauma // Arch. Surg. 1994. — Vol.129, № 7. -P.743−747.
  265. Goan Y.G., Huang M.S., Lin J.M. Nonoperative management for extensive hepatic and splenic injuries with significant hemoperitoneum in adults // J.Trauma. 1998. — Vol.45, № 2. — P.360−365.
  266. Goettler C.E., Bard M.R., Toschlog E.A. Laparoscopy in trauma // Curr. Surg. 2004. — Vol.61, № 6. — P.554−559.
  267. Gorecki P.J., Cottam D., Angus L.D., et al. Diagnostic and therapeutic laparoscopy for trauma: a technique of safe and systematic exploration // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2002. — Vol.12, № 3. — P. 195 198.
  268. Gorgun E., Onur E., Baca B., et al. Laparoscopic repair of an internal supravesical hernia. A rare hernia causing small bowel obstruction // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 4. — P. 659.
  269. Gotz F., Pier A., Bacher C. Modified laparoscopic appendectomy in surgery. A report on 388 operations // Surg. Endosc. 1990. — Vol.4. — № 1. — P.6−9.
  270. Gourgiotis S., Vougas V., Germanos S., et al. Operative and nonoperative management of blunt hepatic trauma in adults: a single-center report // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2007. — Vol.14, № 4. — P.387−391.
  271. Grandjean J.P., Arefiev A. Laparoscopic appendectomy. Review based on a homogeneous series of 906 cases // Ann. Chir. 1999. — Vol.53, № 4. -P.280−284.
  272. Greason K.L., Rappold J.F., Liberman M.A. Incidental laparoscopic appendectomy for acute right lower quadrant abdominal pain. Its time has come // Surg. Endosc. 1998. — Vol.12, № 3. — P.223−225.
  273. Grunewald B., Keating J. Should the «normal» appendix be removed at operation for appendicitis? // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1993. — Vol.38, № 3. -P.158−160.
  274. Guller U., Jain N., Peterson E.D., et al. Laparoscopic appendectomy in the elderly // Surgery. 2004. — Vol.135, № 5. — P.479−488.
  275. Habib E., Elhadad A., Mekkaoui M., Brassier D., Hallak Y. Cost of appendectomy: laparoscopy versus laparotomy. A retrospective study of two series of 114 cases // Ann. Chir. 1997. — Vol.51, № 6. — P.637−646.
  276. Habib E., Elhadad A. Spigelian hernia long considered as diverticulitis: CT ' scan diagnosis and laparoscopic treatment. Computed tomography // Surg.
  277. Endosc. 2003. — Vol.17, № 1.-P. 159.
  278. Habib F.A., McAleese P., Kolachalam R.B. Laparoscopic approach to the management of incarcerated hernia of appendices epiploicae: report of two cases and review of the literature // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. — Vol.8, № 6. — P.425−428.
  279. Hale D.A., Jaques D.P., Schutt D.C., et al. Appendectomy: a contemporary appraisal // Ann. Surg. 1997. — Vol.225, № 3. — P.252−261.
  280. Halkic N., Calmes J.M., Pescatore P., Gillet M. Combined treatment for gastro-duodenal perforated ulcer by laparoscopy and endoscopy with the «omental plug» // Endoscopy. 1997. — Vol.29, № 7. — P.605.
  281. Hallfeldt K.K., Trupka A.W., Erhard J., et al. Emergency laparoscopy for abdominal stab wounds // Surg. Endosc. 1998. — Vol.12, № 7. — P.907−910.
  282. Hamilton J.E. Peritoneoscopy in gunshot and stab wounds of the abdomen // Surgery. 1940. — Vol.7. — P.582−588.
  283. Hamilton J.E. Peritoneoscopy- New applications and new supplementary instruments // Surg. Gynec. Obst. 1942. — Vol.74. — P.505−508.
  284. Harinath G., Senapati P. S., Pollitt M.J., Ammori B.J. Laparoscopic reduction of an acute gastric volvulus and repair of a hernia of Bochdalek // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2002. — Vol.12, № 3. — P.180−183.
  285. Harissis HV, Douitsis E., Fatouros M. Incarcerated hernia: to reduce or not to reduce? // Hernia. 2009. — Vol.13, № 3. — P.263−266.
  286. Hart R., Rajgopal C., Plewes A., et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized trial of 81 patients // Can. J. Surg. 1996. — Vol.39, № 6. — P.457−462.
  287. Hay S.A. Laparoscopic versus conventional appendectomy in children // Pediatr. Surg. Int. 1998. — Vol.13, № 1. — P.21−23.
  288. Hebebrand D., Troidl H., Spangenberger W. et al. Laparoscopic or classical appendectomy? A prospective randomized study // Chirurg. 1994. -Vol.65.-P.l 12−120.
  289. Heikkinen TJ, Haukipuro K., Hulkko A. Cost-effective appendectomy: open or laparoscopic? A prospective randomized study // Surg. Endosc. 1998. -Vol.12, № 10. -P. 1204−1208.
  290. Heinzelmann M., Largiader F., Cummins A.S., Simmen H.P. Is laparoscopic appendectomy the new «gold standard»? // Arch. Surg. 1995. — V.130. -№ 7.-P.782−785.
  291. Heiss M.M., Huttl T.P., Speisberg F.W., et al. Moglichkeiten und Grenzen der laparoskopischen Magenchirurgie // Viszeralchirurgie. 2003. — B.38. -S. 107−117.
  292. Hellberg A., Rudberg C., Kullman E., et al. Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendicectomy // Br. J. Surg. 1999. — Vol.86, № 1. — P.48−53.
  293. Helmy M.A. A comparative study between laparoscopic versus open appendicectomy in men // J. Egypt. Soc. Parasitol. 2001. — Vol.31, № 2. -P.555−562.
  294. Henle K.P., Beller S., Rechner J., et al. Laparoscopic versus conventional appendectomy: a prospective randomized study // Chirurg. 1996. — Vol.67, № 5. -P.526−530.
  295. Henning H. Akut bedrohliche Zustande im Bereich der Bauchhohle // Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 1954. — B.60. — S.35−43.
  296. Hirokawa T., Hayakawa T., Tanaka M., et al. Laparoscopic surgery for diagnosis and treatment of bowel obstruction: case report of paracecal hernia//Med. Sei. Monit. 2007. — Vol.13, № 7. — CS79−82.
  297. Huang M.T., Wei P.L., Wu C.C., et al. Needlescopic, laparoscopic, and open appendectomy: a comparative study // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2001. — Vol.11, № 5. — P.306−312.
  298. Hui T.T., Major K.M., Avital I., Hiatt J.R., Margulies D.R. Outcome of elderly patients with appendicitis // Arch. Surg. 2002. — Vol.137, № 9. -P.995−1000.
  299. Ivatury R.R., Simon R.J., Stahl W.M. A critical evaluation of laparoscopy in penetrating abdominal trauma // J.Trauma. 1993. — Vol.34, № 6. — P.822−827.
  300. Ivatury R.R., Simon R.J., Weksler B., et al. Laparoscopy in the evaluation of the intrathoracic abdomen after penetrating injury // J.Trauma. 1992. -Vol.33, № 1.-P.101−108.
  301. Jamieson G.G. Current status of indications for surgery in peptic ulcer disease // World J. Surg. 2000. — Vol.24, № 3. — P.256−258.
  302. Jenkins M.A., Ponsky J.L. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endobiliary stenting in the treatment of biliary injury resulting from liver trauma // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. — Vol.5, № 2. — P. l 18 120.
  303. Jibril J.A., Redpath A., Macintyre I.M. Changing pattern of. admission and operation for duodenal ulcer in Scotland // Br J. Surg. 1994. — Vol.81, № 1. -P.87−89.
  304. Johnson A.B., Peetz M.E. Laparoscopic appendectomy is an acceptable alternative for treatment of perforated appendicitis // Surg. Endosc. 1998. — Vol.12, № 7. — P.940−943.
  305. Jordan P.H. Jr., Thornby J. Perforated pyloroduodenal ulcers. Long-term results with omental patch closure and parietal cell vagotomy // Ann. Surg. -1995. Vol.221, № 5. — P.479−486.
  306. Josephs L.G., Este-McDonald J.R., Birkett D.H., Hirsch E.F. Diagnostic laparoscopy increases intracranial pressure // J.Trauma. 1994. — Vol.36, № 6. — P.815−819.
  307. Jungling A., Holzgreve A., Kaiser R. Indications for appendectomy from the ultrasound-clinical viewpoint // Zentralbl. Chir. 1998. — B.123, Suppl. 4. -S.32−37.
  308. Kaiwa Y., Namiki K., Matsumoto H. Laparoscopic relief of reduction en masse of incarcerated inguinal hernia // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 2.-P.352.
  309. Kald A., Kullman E., Anderberg B., et al. Cost-minimization analysis of laparoscopic and open appendicectomy // Eur. J. Surg. 1999. — Vol.165, № 6. — P.579−582.
  310. Kang K.J.- Lim T.J.- Kim Y.S. Laparoscopic appendectomy is feasible for the complicated appendicitis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2000. Vol.10, № 6. — P.364−367.
  311. Kapischke M., Caliebe A., Tepel J., Schulz T., Hedderich J. Open versus laparoscopic appendicectomy. A critical review. // Surg. Endosc. 2006. -Vol.20, № 7.-P.1060−1068.
  312. Karaorman M., Fernandez F., Werthmann K., Trede M. Results of a prospective study of laparoscopic appendectomy // Chirurg. 1994. — B.65, № 12.-S.l 126−1129.
  313. Katkhouda N., Friedlander MH, Grant SW, et al. Intraabdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy // Am. J. Surg. 2000. — Vol.180, № 6. -P.456−459.
  314. Katkhouda N., Mavor E., Mason RJ, et al. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients // Arch. Surg. 1999. — Vol.134, № 8. — P.845−850.
  315. Katkhouda N., Rodney J., Mason RJ, et al. Laparoscopic versus open appendectomy, a prospective randomized double-blind study // Ann. Surg. -2005. Vol.242, № 3. — P.439−450.
  316. Keating J., Whittle D., Schroeder D., Hill A. Laparoscopy in the diagnosis and treatment of acute small bowel obstruction // J. Laparoendosc. Surg. — 1992, Vol.2, № 5. -P.239−244.
  317. Khalili T.M., Hiatt J.R., Savar A, Lau C, Margulies D.R. Perforated appendicitis is not a contraindication to laparoscopy // Am. Surg. — 1999. -Vol.65, № 10.-P.965−967.
  318. Kieran J.A., Curet M.J., Schermer C.R. Institutional variations in the management of patients with acute appendicitis // J. Gastrointest. Surg. -2003. Vol.7, № 4. — P.523−528.
  319. Kirshtein B., Roy-Shapira A., Lantsberg L., et al. The use of laparoscopy in abdominal emergencies // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 7. — P. 11 181 124.
  320. Kjossev K.T., Losanoff J.E. Gangrenous appendicitis in a strangulated obturator hernia // South. Med. J. 2003. — Vol.96, № 10. — P. 1042−1043.
  321. Klingler A., Henle K.P., Beller S., et al. Laparoscopic appendectomy does not change the incidence of postoperative infectious complications // Am. J. Surg. 1998. — Vol.175, № 3. — P.232−235.
  322. Kneessy K., Weinbaum F. Hernioscopic retrieval of bowel for evaluation of viability during repair of a Richter’s-type incarcerated femoral hernia // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — Vol.7, № 2. — P. 171−172.
  323. Knudson M.M., Maull K.I. Nonoperative management of solid organ injuries: past, present, and future // Surg. Clin. North Am. 1999. — Vol.79, № 6. — P.1357−1371.
  324. Koivusalo A., Pakarinen M.P., Rintala R, J. Laparoscopic herniorrhaphy after manual reduction of incarcerated inguinal hernia // Surg. Endosc. 2007. -Vol.21, № 12. — P.2147−2149.
  325. Kok K.Y., Mathew V.V., Yapp S.K. Laparoscopic omental patch repair for perforated duodenal ulcer // Am. Surg. 1999. — Vol.65, № 1. — P.27−30.
  326. Kouwenhoven E.A., Repelaer van Driel O.J., van Erp W.F.M. Fear for the intraabdominal abscess after laparoscopic appendectomy // Surg. Endosc. -2005. Vol. 19, № 7. — P.923−926.
  327. Kraemer M., Ohmann C., Leppert R., Yang Q. Macroscopic assessment of the appendix at diagnostic laparoscopy is reliable // Surg. Endosc. 2000. -Vol.14, № 7.-P.625−633.
  328. Krisher S.L., Browne A., Dibbins A. Tkacz N., Curci M. Intra-abdominal abscess after laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis // Arch. Surg. 2001. — Vol. 136, № 4. — P.43 8−441.
  329. Kurtz R.J., Heimann T.M. Comparison of open and laparoscopic treatment of acute appendicitis // Am. J. Surg. 2001. — Vol.182, № 3. — P.211−214.
  330. Kuster G.G., Kline L.E., Garzo G. Diaphragmatic hernia through the foramen of Morgagni: laparoscopic repair case report // J. Laparoendosc. Surg. 1992. — Vol.2, № 2. — P. 93−100.
  331. Lagares-Garcia J. A., Bansidhar B., Moore R. A. Benefits of laparoscopy in middle-aged patients // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 1. — P.68−72.
  332. Laine S., Rantala A., Gullichsen R., Ovaska J. Laparoscopic appendectomy—is it worthwhile? A prospective, randomized study in young women // Surg. Endosc. 1997. — Vol.11, № 2. — P.95−97.
  333. Lam C.M., Yuen A.W., Chik B., Wai A.C., Fan S.T. Laparoscopic surgeiy for common surgical emergencies: a populationbased study // Surg. Endosc. 2005. — Vol.19, № 6. — P.774—779.
  334. Landau O., Kyzer S. Emergent laparoscopic repair of incarcerated incisional and ventral hernia // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 9. — P.1374−1376.
  335. Lanzafame R.J. Techniques for the simultaneous management of incarcerated ventral herniae and cholelithiasis via laparoscopy // J. Laparoendosc. Surg. 1993. — Vol.3, № 2. — P. 193−201.
  336. Lau H. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. A meta-analysis // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, № 7. — P. 1013−1021.
  337. Lau W.Y., Leow C.K. History of perforated duodenal and gastric ulcers // World J. Surg. 1997. — Vol.21, № 8. — P.890−896.
  338. Lau W.Y., Leung K.L., Kwong K.H., et al. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated peptic ulcer using suture or sutureless technique // Ann. Surg. 1996. — Vol.224, № 2. — P. 131- 138.
  339. Lavonius M.I., Ovaska J. Laparoscopy in the evaluation of the incarcerated mass in groin hernia // Surg. Endosc. 2000. — Vol.14, № 5. — P.488−489.
  340. Lee S., Teda M. Long-term follow-up of 2592 patients with gastric and duodenal ulcer // Gastroenterology. 1988. — Vol.94, № 4. — P.381−386.
  341. Lee S.L., Walsh A.J., Ho H.S. Computed tomography and ultrasonography do not improve and may delay the diagnosis and treatment of acute appendicitis // Arch. Surg. 2001. — Vol.136, № 5. — P.556−562.
  342. Legnani G.L., Rasini M., Pastori S., Sarli D. Laparoscopic trans-peritoneal hernioplasty (TAPP) for the acute management of strangulated inguino-crural hernias: a report of nine cases // Hernia. 2008. — Vol.12, № 2. -P.185−188.
  343. Leibl B.J., Schmedt C.G., Kraft K., Kraft B., Bittner R. Laparoscopic transperitoneal hernia repair of incarcerated hernias: Is it feasible? Results of a prospective study // Surg. Endosc. 2001. — Vol.15, № 10. — P. 11 791 183.
  344. Lemaitre J., El Founas W., Simoens C., et al. Surgical management of acute perforation of peptic ulcers. A single centre experience // Acta. Chir. Belg. -2005. Vol.105, № 6. -P.588−591.
  345. Lemann-Willenbrock E., Mecke H., Riedel H.H. Sequelae of appendectomy, with special reference to intra-abdominal adhesions, chronic abdominal pain, and infertility // Gynecol. Obstet. Invest. 1990. — Vol.29, № 4. -P.241−245.
  346. Leppaniemi A., Haapiainen R. Diagnostic laparoscopy in abdominal stab wounds: a prospective, randomized study // J.Trauma. 2003. — Vol.55, № 4. — P.636−645.
  347. Lessin M.S., Chan M., Catallozzi M., et al. Selective use of ultrasonography for acute appendicitis in children // Am. J. Surg. 1999. — Vol.177, № 3. -P.193−196.
  348. Liao K., Ramirez J., Carryl S., Shaftan G.W. A new approach in the management of incarcerated hernia. Emergency laparoscopic hernia repair // Surg. Endose. 1997. — Vol.11, № 9. — P. 944−945.
  349. Lin E., Wear K., Tiszenkel H.I. Planned reduction of incarcerated groin hernias with hernia sac laparoscopy // Surg. Endose. 2002. — Vol.16, № 6. -P.936−93 8.
  350. Lin H-F., Wu J-M., Tseng L-M., et al. Laparoscopic versus open appendectomy for perforated appendicitis // J. Gastrointest. Surg. 2006. -Vol.10, № 6: — P. 906−910.
  351. Linos D.A., Vlitaki M., Peppas G., Tsakayannis D. Laparoscopy in the context of lower abdominal pain in young women // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 1999. — Vol.9, № 1. — P.39−43.
  352. Little D.C., Custer M.D., May B.H., Blalock S.E., Cooney D.R. Laparoscopic appendectomy: An unnecessary and expensive procedure in children? // J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol.37, № 3. — P.310−317.
  353. Long K.H., Bannon M.P., Zietlow S.P., Helgeson E.R., et al. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses // Surgery. 2001. — Vol.129, № 4. — P.390−400.
  354. Lorenz E.P., Ehren G., Schmidt M. et al. Laparoscopic appendectomy as standard procedure. Technique and outcome in 409 patients // Zentralbl. Chir. 1998. — B.123, Suppl. 4. — S.97−100.
  355. Lucas C.E., Ledgerwood A.M. Changing times and the treatment of liver injury // Am. Surg. 2000. — Vol.66, № 4. — P.337−341.
  356. Lujan H.J., Oren A., Plasencia G., et al. Laparoscopic management as the initial treatment of acute small bowel obstruction // JSLS. 2006. — Vol. 10, № 4. — P.66−72.
  357. Luks F.I., Logan J., Breuer C.K. et al. Cost-effectiveness of laparoscopy in children // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 1999. — Vol.153, № 9. — P.965−968.
  358. Lunevicius R., Morkevicius M. Comparison of laparoscopic versus open repair for perforated duodenal ulcers // Surg. Endosc. 2005. — Vol.19, № 12. -P.1565−1571.
  359. Lunevicius R., Morkevicius M. Management strategies, early results, benefits, and risk factors of laparoscopic repair of perforated peptic ulcer // World J. Surg. 2005. — Vol.29, № 10. — P.1299−1310.
  360. Lyass S- Pikarsky A- Eisenberg V.H. et al. Is laparoscopic appendectomy safe in pregnant women? // Surg. Endosc. 2001. — Vol.15, № 4. — P.377−379.
  361. Macarulla E., Vallet J., Abad J.M., et al. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized trial // Surg. Laparosc. Endosc. -1997. Vol.7, № 4. — P.335−339.
  362. Mainik F., Flade-Kuthe R., Kuthe A. Total extraperitoneal endoscopic hernioplasty (TEP) in the treatment of incarcerated and irreponible inguinal and femoral hernias // Zentralbl. Chir. 2005. — B.130, № 6. — S.550−553.
  363. Makela J.T., Kiviniemi H., Ohtonen P., Laitinen S.O. Factors that predict morbidity and mortality in patients with perforated peptic ulcers // Eur. J. Surg. 2002.- Vol.68, № 8−9. — P.446−451.
  364. Malhotra A.K., Fabian T.C., Croce M.A., et al. Blunt hepatic injury: a paradigm shift from operative to nonoperative management in the 1990s // Ann. Surg. 2000. — Vol.231, № 6. — P.804−813.
  365. Markogiannakis H., Messaris E., Dardamanis D., et al. Acute mechanical bowel obstruction: clinical presentation, etiology, management and outcome // World J. Gastroenterol. 2007. — Vol.13, № 3. — P.432−437.
  366. Martin L.C., Puente I., Sosa J.L., et al. Open versus laparoscopic appendectomy. A prospective randomized comparison // Ann. Surg. 1995. — Vol.222, № 3. — P.256−261.
  367. Mauch J, Helbling C, Schlumpf R. Incarcerated and strangulated hernias-surgical approach and management // Swiss. Surg. 2000. — Vol.6, № 1. -P.28−31.
  368. Maxwell J.G., Robinson C.L., Maxwell T.G. et al. Deriving the indications for laparoscopic appendectomy from a comparison of the outcomes of laparoscopic and open appendectomy // Am. J. Surg. 2001. — Vol.182, № 6. -P.687−692.
  369. Mazza D., Mouiel J., Baldini E. et al. A rare laparoscopic diagnosis in acute abdominal pain: torsion of epiploic appendix // Surg. Laparosc. Endosc. -1997. Vol.7, № 6. — P.456−458.
  370. McAlvanah M.J., Shaftan G.W. Selective conservatism in penetrating abdominal wounds: a continuous reappraisal // J.Trauma. 1978. — Vol.18, № 3. -P.206−212.
  371. McCahill L.E., Pellegrini C.A., Wiggins T., et al. A clinical outcome and cost analysis of laparoscopic versus open appendectomy // Am. J. Surg. — 1996. Vol.171, № 5. -P.533−537.
  372. McCormack K., Scott N.W., Go P.M., et al. EU Hernia Trialists Collaboration. Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair // Cochrane Database Syst. Rev. 2003- (1): CD001785.
  373. McDonald M.P., Broughan T.A., Hermann R.E., Philip R.S., Hoerr S.O. Operations for gastric ulcer: a long-term study // Am. Surg. 1996. — Vol.62, № 8.-P.673−677.
  374. McDonnell C.O., Naughton P., Aziz A., Walsh T.N. Laparoscopic repair of a strangulated Bochdalek hernia // Ir. J. Med. Sci. 2003. — Vol.172, № 3. -P.145−146.
  375. McGreevy J.M., Finlayson S.R., Alvarado R. et al. Laparoscopy may be lowering the threshold to operate on patients with suspected appendicitis // Surg. Endosc. 2002. — Vol.16, № 7. — P. 1046−1049.
  376. McKernan J.B., Saye W.B. Laparoscopic techniques in appendectomy with argon laser // South Med. J. 1990. — V.83, № 9. — P.1019−1020.
  377. McQuay N. Jr., Britt L.D. Laparoscopy in the evaluation of penetrating thoracoabdominal trauma // Am. Surg. 2003. — Vol.69, № 9. — P.788−791.
  378. Mehendale V.G., Shenoy S.N., Joshi A.M., Chaudhari N.C. Laparoscopic versus open surgical closure of perforated duodenal ulcers: a comparative study // Indian J. Gastroenterol. 2002. — Vol.21, № 6. — P.222−224.
  379. Mehran A., Szomstein S., Soto F., Rosenthal R. Laparoscopic repair of an internal strangulated supravesical hernia // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 3. — P.554−556.
  380. Meredith J.W., Ditesheim J.A., Stonehouse S., et al. Computed tomography and diagnostic peritoneal lavage: complementary roles in blunt trauma // Am. Surg. 1992. — Vol.58, № 1. — P.44.
  381. Merhoff A.M., Merhoff G.C., Franklin M.E. Laparoscopic versus open appendectomy // Am. J. Surg. 2000. — Vol.179, № 5. — P.375−378.
  382. Metzger A., Frei E., Klaiber C. Appendectomy: open or laparoscopic? // Helv. Chir. Acta. 1992. — Vol.58, № 6. — P.841−845.
  383. Miki Y., Sumimura J., Hasegawa T., et al. A new technique of laparoscopic obturator hernia repair: report of a case // Surg. Today. 1998. — Vol.28, № 6. — P. 652−656.
  384. Miles E. J, Dunn E., Howard D., Mangram A. The role of laparoscopy in penetrating abdominal trauma // JSLS. 2004. — Vol.8, № 4. — P.304−309.
  385. Minne L., Varner D., Burnell A., et al. Laparoscopic vs open appendectomy. Prospective randomized study of outcomes // Arch. Surg. 1997. — Vol.132, № 7.-P.708−711.
  386. Mirvis S.E., Dunham C.M. Abdominal / Pelvic trauma // In: Imaging in trauma and critical care / Eds. S. Mirvis, W. Young. Baltimore: Williams and Wilkins, 1992.
  387. Moberg A.C., Berndsen F., Palmquist I., et al. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy for confirmed appendicitis // Br. J. Surg. 2005. — Vol.92, № 3. — P.298−304.
  388. Moore E.E., Cogbill T.H., Jurkovich G.J., et al. Organ injury scaling: spleen and liver (1994 revision) // J.Trauma. 1995. — Vol.38:323−4.
  389. Moore F.A., Moore E.E., Seagraves A. Nonresectional management of major hepatic trauma. An evolving concept // Am. J. Surg. 1985. -Vol.150, № 6.-P.725−729.
  390. Morris-Stiff G., Hassn A. Hernioscopy: a useful technique for the evaluation of incarcerated hernias that retract under anaesthesia // Hernia. 2008. -Vol.12, № 2.-P.133−135.
  391. Mouret P., Francois Y., Vignal J., Barth X., Lombard-Platet R. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer // Br. J. Surg. 1990. — Vol.77, № 9. -P. 1006. j
  392. J.A., Demetriades D., Cornwell E.E.- 3, et al. Penetrating left thoracoabdominal trauma: the incidence and clinical presentation of diaphragm injuries // J.Trauma. 1997. — Vol.43, № 4. — P.624−626.
  393. Mutter D., Evrard S., Keller P., et al. Treatment of perforated duodenal ulcer: the celioscopic approach // Ann. Chir. 1994. — Vol.48, № 4. — P.339−344.
  394. Mutter D., Vix M., Bui A., et al. Laparoscopy not recommended for routine appendectomy in men: results of a prospective randomized study // Surgery. 1996. — Vol.120, № 1. — P.71—74.
  395. Naesgaard J.M., Edwin B., Reiertsen O., et al. Laparoscopic and open operation in patients with perforated peptic ulcer // Eur. J. Surg. — 1999. — Vol.165, № 3.-P.209−214.
  396. Nance F.C., Wennar M.H., Johnson L.W., et al. Surgical judgment in the management of penetrating wounds of the abdomen: Experience with 2,212 patients//Ann. Surg. 1974. — Vol.179, № 5.-P.639−646.
  397. Nathanson L.K., Easter D.W., Cuschieri A. Laparoscopic repair/peritoneal toilet of perforated duodenal ulcer // Surg. Endosc. 1990. — Vol.4, № 4. — P.232−233.
  398. Nattakom T., Schuerer D., Batra S., et al. Emergency laparoscopic repair of a paraesophageal hernia // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13, № 1. — P.75−76.
  399. Naude G., Bongard F. Obturator hernia is an unsuspected diagnosis // Am. J. Surg. 1997. — Vol.174, № 1. -P.72−75.
  400. Naude G. P, Ocon S., Bongard F. Femoral hernia: the dire consequences of a missed diagnosis // Am. J. Emerg. Med. 1997. — Vol.15, № 7. — P.680−682.
  401. Navez B., Arimint J.M., Guiot P. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients // Hepatogastroenterology. -1988. Vol.45, № 24. — P.2146−2150.
  402. Nelson J.B., Bresticker M.A., Nahrwold D.L. Computed tomography in the initial evaluation of patients with blunt trauma // J.Trauma. 1992. -Vol.33., № 4. — P.722−727.
  403. Nezhat C.R., Nezhat F.R. Incidental appendectomy during videolaparoscopy // Am. J. Obstet. Gynecol. 1991. — Vol.165, № 3. — P.559−564.
  404. Ng E.K., Lam Y.H., Sung J.J., Yung M.Y., et al. Eradication of Helicobacter pylori prevents recurrence of ulcer after simple closure of duodenal ulcer perforation: randomized controlled trial // Ann. Surg. 2000. — Vol.231, № 2. -P.153−158.
  405. Ng W-T., Lee Y-K., Hui S-K., Sze Y-S. et al. An optimal, cost-effective laparoscopic appendectomy technique for our surgical residents // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004. — Vol.14, № 3. — P. 125−129.
  406. Nguyen D.B., Silen W., Hodin R.A. Appendectomy in the pre- and postlaparoscopic eras // J. Gastrointest. Surg. 1999. — Vol.3, № 1. — P.67−73.
  407. Norman J., McAllister E., Wasselle J. Laparoscopy through an inguinal hernia for diagnosis of intraperitoneal pathology // J. Laparoendosc. Surg. -1992. Vol.2, № 6. — P. 339−341.
  408. Noyes L.D., Doyle D.J., McSwain N.E. Jr. Septic complications associated with the use of peritoneal drains in liver trauma // J. Trauma. 1988. -Vol.28, № 3.-P.337−346.
  409. Ogbonna B.C., Obekpa P.O., Momoh J.T., et al. Laparoscopy in developing countries in the management of patients with an acute abdomen // Br. J. Surg. 1992. — Vol.79, № 9. — P.964−966.
  410. Ohene-Yeboah M., Adippah E., Gyasi-Sarpong K. Acute intestinal obstruction in adults in Kumasi, Ghana // Ghana Med. J. 2006. — Vol.40, № 2. — P.50−54.
  411. Ohene-Yeboah M., Togbe B. Perforated gastric and duodenal ulcers in an urban African population // West Afr. J. Med. 2006. — Vol.25, № 3. -P.205−211.
  412. Ohene-Yeboah M. Strangulated external hernias in Kumasi // West Afr. J. Med. 2003. — Vol.22, № 4. — P.310−313.
  413. Onders R.P. Detection methods of Helicobacter pylori: accuracy and costs // Am. Surg. 1997. — Vol.63, № 8. -P.665−668.
  414. Ortega A.E., Hunter J.G., Peters J.H., Swanstrom L.L., Schirmer B. A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group // Am. J. Surg. 1995. — Vol.169, № 2. — P.208−212.
  415. Ortega A.E., Tang E., Froes E.T., et al. Laparoscopic evaluation of penetrating thoracoabdominal traumatic injuries // Surg. Endosc. 1996. -Vol.10, № 1.-P. 19−22.
  416. Ou C.S., Rowbotham R. Laparoscopic diagnosis and treatment of nontraumatic acute abdominal pain in women // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2000. Vol.10, № 1. -P.41−45.
  417. Pachter H.L., Knudson M.M., Esrig B., et al. Status of nonoperative management of blunt hepatic injuries in 1995: a multicenter experience with 404 patients // J. Trauma. 1996. — Vol.40, № 1. — P.31−38.
  418. Paik P. S., Towson J.A., Anthone G.J., et al. Intra-abdominal abscesses following laparoscopic and open appendectomies // J. Gastrointest. Surg. — 1997. Vol.1, № 2. — P.188−192.
  419. Palanivelu C., Rangarajan M., Jategaonkar P.A., et al. Laparoscopic management of paraduodenal hernias: mesh and mesh-less repairs. A report of four cases // Hernia. 2008. — Vol.12, № 6. — P.649−653.
  420. Parks R.W., Chrysos E., Diamond T. Management of liver trauma // Br. J. Surg. 1999. — Vol.86, № 9. — P. 1121−1135.
  421. Paya K., Rauhofer U., Rebhandl W. et al. Perforating appendicitis. An indication for laparoscopy? // Surg. Endosc. 2000. — Vol.14, № 2. — P. 182 184.
  422. Pedersen A.G., Petersen O.B., Wara P., et al. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy // Br. J. Surg. 2001. — Vol.88, № 2. — P.200−205.
  423. Peiser J.G., Greenberg D. Laparoscopic versus open appendectomy: results of a retrospective comparison in an Israeli hospital // Isr. Med. Assoc. J. — 2002. Vol.4, № 2. -P.91−94.
  424. Pekmezci S., Kaynak K., Saribeyoglu K., et al. Thoracoscopy in the diagnosis and treatment of thoracoabdominal stab injuries // Ulus. Travma Acil. Cerrahi. Derg. 2007. — Vol.13, № 1. — P.36−42.
  425. Perry K.A., Millikan K.W., Huang W.W., Myers J.A. A novel approach to extraction of incarcerated omentum and mesh insertion in laparoscopic ventral hernia repair // Surg. Endosc. 2008. — Vol.22, № 3. — P.798−801.
  426. Pier A., Bacher C., Gotz F. Laparoscopic appendectomy in 625 cases: from innovation to routine // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol.1, № 1. — P.8−13.
  427. Pinto A., Scaglione M., Giovine S., et al. Comparison between the site of multislice CT signs of gastrointestinal perforation and the site of perforation detected at surgery in forty perforated patients // Radiol. Med. 2004. -Vol.108, № 3.-P.208−217.
  428. Piskun G., Kozik D., Rajpal S., Shaftan G., Fogler R. Comparison of laparoscopic, open and converted appendectomy for perforated appendicitis // Surg. Endosc. 2001. — Vol.15, № 7. — P.660−662.
  429. Polito D.S., Florio G., Cisternino S., et al. Laparoscopic appendectomy as first choice intervention in the treatment of inflammatory diseases of the appendix. Analysis of 397 laparoscopic interventions // Chir. Ital. 2001. -Vol.53, № 6.-P.845−848.
  430. Primatesta P., Goldacre M.J. Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality // Int. J. Epidemiol. -1996. Vol.25, № 4. — P.835−839.
  431. Primatesta P., Goldacre M.J. Appendectomy for acute appendicitis and for other conditions: an epidemiological study // Int. J. Epidemiol. 1994. -Vol.23, № 1.-P.155−160.
  432. Raguveer-Saran M.K., Keddie N.C. The falling incidence of appendicitis // Br. J. Surg. 1980. — Vol.67, № 9. -P.681.
  433. Rao P.M., Rhea J.T., Novelline R.A., et al. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources // N. Engl. J. Med. 1998. — Vol.338, № 3. — P.141−146.
  434. Reber P.U., Schmied B., Seiler C.A., et al. Missed diaphragmatic injuries and their long-term Sequelae // J.Trauma. 1998. — Vol.44, № 1. — P. 183 188.
  435. Rebuffat C., Galli A., Scalambra M. S., Balsamo F. Laparoscopic repair of strangulated hernias // Surg. Endosc. 2006. — Vol.20, № 1. — P. 131−134.
  436. Reed R., Merrell R., Meyers W., Fischer R.P. Continuing evolution in the approach to severe liver trauma // Ann: Surg. 1992. — Vol.216, № 5. -P.524−526.
  437. Reiertsen O., Larsen S., Trondsen E., et al. Randomized controlled trial with sequential design of laparoscopic versus conventional appendicectomy // Br. J. Surg. 1997. — Vol.84, № 6. — P.842−847.
  438. Renz B.M., Feliciano D.V. Unnecessary laparotomies for trauma: a prospective study of morbidity // J.Trauma. 1995. — V.38, № 3. — P.350−356.
  439. Richards K.F., Fisher K.S., Flores J.H., Christensen B.J. Laparoscopic appendectomy: comparison with open appendectomy in 720 patients // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. — Vol.6, № 3. — P.205−209.
  440. Richardson J.D., Franklin GA., Lukan K.J., et al. Evolution in the management of hepatic trauma: a 25-year perspective // Ann. Surg. 2000. — Vol.232, № 3. — P.324−330.
  441. Robertson G.S., Wemyss-Holden S.A., Maddem G.J. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcers: the role of laparoscopy in generalized peritonitis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2000. — Vol.82, № 1. — P.6−10.
  442. Roosevelt G.E., Reynolds S.L. Does the use of ultrasonography improve the outcome of children with appendicitis? //Acad. Emerg. Med. 1998. -Vol.5, № 11.-P.1071−1075.
  443. Ross S.E., Dragon G.M., O’Malley K.F., Rehm C.G. Morbidity of negative coeliotomy in trauma // Injury. 1995. — V.26, № 6. — P.393−394.
  444. SAGES guideline for laparoscopic appendectomy. Practice/Clinical Guidelines published on: 04/2009 by the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES) // http:/www.sages.org/.
  445. Saggar V.R., Sarangi R. Endoscopic totally extraperitoneal repair of incarcerated inguinal hernia // Hernia. 2005. — Vol.9, № 2. — P.120−124.
  446. Sanders D.L., Porter CS, Mitchell KC, Kingsnorth AN. A prospective cohort study comparing the African and European hernia // Hernia. 2008. -Vol.12, № 5.-P.527−529.
  447. Saribeyoglu K., Pekmezci S., Baca B., et al. Laparoscopy offers diagnosis and treatment in abdominal stab injuries // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2007. Vol.17, № 5. -P.396−401.
  448. Sauerland S., Lefering R., Holthausen U., Neugebauer E.A. Laparoscopic vs conventional appendectomy a meta-analysis of randomized controlled trials //Langenbecks Arch. Surg. — 1998. — Vol.383, № 3−4. -P.289−295.
  449. Sauerland S., Lefering R., Neugebauer E.A. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis (Cochrane Review). 2002, (1) -Cochrane Database Syst. Rev.:CD001546.
  450. Sauerland S., Neugebauer E. Laparoscopy for every acute appendicitis? The authors reply // Surg. Endosc. 2007. — Vol.21, № 2. — P.342.
  451. Saviano M., Piccoli M., Menozzi M., Gelmini R., Heydari A. Video laparoscopy in patients with pain in the right iliac region // Minerva Chir. -1998. Vol.53, № 1−2. -P.15−21.
  452. Saye W.B., Cochran E.B., Rives D.A. Laparoscopic appendectomy: three years' experience // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol.1, № 2. — P. 109 115.
  453. Schafer M, Krahenbuhl L, Frei E, Buchler M.W. Laparoscopic appendectomy in Switzerland: a prospective audit of 2, 179 cases // Dig. Surg. 2000. — Vol.17, № 5. — P.497−502.
  454. Schlachta C.M., Mamazza J., Poulin E.C. Laparoscopic sigmoid resection for acute and chronic diverticulitis. An outcomes comparison with laparoscopic resection for nondiverticular disease // Surg. Endosc. 1999. -Vol.13, № 7. -P.649−653.
  455. Schmid S.W., Schafer M., Krahenbuhl L., Buchler M.W. The role of laparoscopy in symptomatic Meckel’s diverticulum // Surg. Endosc. 1999. -Vol.13, № 10.-P.1047−1049.
  456. Schroder D.M., Lathrop J.C., Lloyd L.R., Boccaccio J.E., Hawasli A. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: is there really any benefit? // Am. Surg. 1993. — Vol.59, № 8. — P.541−548.
  457. Schulte B., Beyer D., Kaiser C., et al. Ultrasonography in suspected acute appendicitis in childhood-report of 1285 cases // Eur. J. Ultrasound 1998. -Vol.8, № 3.-P.177−182.
  458. Scierski A. Laparoscopic operations of incarcerated inguinal and femoral hernias // Wiad. Lek. 2004. — Vol.57, № 5−6. — P.245−248.
  459. Scott N.W., McCormack K., Graham P., et al. Open mesh versus non-mesh for repair of femoral and inguinal hernia // Cochrane Database Syst. Rev. -2002- (4): CD002197.
  460. Seelig M.H., Seelig S.K., Behr C., Schonleben K. Comparison between open and laparoscopic technique in the management of perforated gastroduodenal ulcers // J. Clin. Gastroenterol. 2003. — Vol.37, № 3. — P.226−229.
  461. Shaftan G.W. Selective conservatism in penetrating abdominal trauma // J. Trauma. 1969. — Vol.9, № 12. — P.1026 -1028.
  462. Shah R.H., Sharma A., Khullar R., et al. Laparoscopic repair of incarcerated ventral abdominal wall hernias // Hernia. 2008. — Vol.12, № 5. — P.457−463.
  463. Shapiro K., Patel S., Choy C., et al. Totally extraperitoneal repair of obturator hernia // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 6. — P. 954−956.
  464. Sharma S.S., Mamtani M.R., Sharma M.S., Kulkarni H. A prospective cohort study of postoperative complications in the management of perforated peptic ulcer // BMC Surg. 2006. — Vol.6. — 8 p. (http ://www.biomedcentral.com/1471 -2482/6/8).
  465. Sheldon G.F., Rutledge R. Hepatic trauma // Adv. Surg. 1989. — Vol.22. -P. 179−193.
  466. Sherman H.F., Savage B.A., Jones L.M., et al. Nonoperative management of blunt hepatic injuries: safe at any grade? // J.Trauma. 1994. — Vol.37, № 4. -P.616−621.
  467. Sillakivi T., Yang Q., Peetsalu A., Ohmann C. Perforated peptic ulcer: is there a difference between Eastern Europe and Germany? Copernicus Study Group and Acute Abdominal Pain Study Group // Langenbecks Arch. Surg. 2000. — Vol.385, № 5. — P.344−349.
  468. Silva A., Ho H.S., Mathiesen K.A., Wolfe B.M. Endoscopy during laparoscopy. Reduced postprocedural bowel distention with intraluminal C02 insufflation // Surg. Endosc. 1999. — Vol.13, № 7. — P.662−667.
  469. Silva P.D., Cogbill T.H. Laparoscopic treatment of recurrent small bowel obstruction // Wis. Med. J. 1991. — Vol.90, № 4. — P.169−170.
  470. Sim A.J.W., Ashaal J.E.L., Ramadan K. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer using collagen fleece coated with fibrin glue // Minimally Invasive Therapy. 1995. — № 4. — P.215−217.
  471. Simon R.J., Rabin J., Kuhls D. Impact of increased use of laparoscopy on negative laparotomy rates after penetrating trauma // J.Trauma. 2002. -Vol.53, № 2. -P.297−302.
  472. Simpson C. J, Lamont G., Macdonald I., Smith I.S. Effect of cimetidine on prognosis after simple closure of perforated duodenal ulcer // Br. J. Surg. -1987. Vol.74, № 2. — P.104−105.
  473. Singhal V., Jadhav V. Acute appendicitis: are we over diagnosing it? // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2007. — Vol.89, № 8. — P.766−769.
  474. Siu W.T., Chau C.H., Law B.K., Tang C.N., et al. Routine use of laparoscopic repair for perforated peptic ulcer // Br. J. Surg. 2004. -Vol.91, № 4.-P.481−484.
  475. Siu W.T., Leong H.T., Law B.K., Chau C.H., et al. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a randomized controlled trial // Ann. Surg. 2002. -Vol.235, № 3.-P.313−319.
  476. Slim K., Chipponi J. Laparoscopy for every acute appendicitis? // Surg. Endosc. 2006. — Vol.20, № 11. — P. 1785−1786.
  477. Smith R.S., Fry W.R., Morabito D.J., et al. Therapeutic laparoscopy in trauma // Am. J. Surg. 1995. — Vol.170, № 6. — P.632−636.
  478. Snyder T.E., Selanders J.R. Incidental appendicectomy — yes or no? A retrospective case study and review of the literature // Infec. Dis. Obstet. Gynecol. 1998. — Vol.6, № 1. -P.30−37.
  479. So J.B., Kum C.K., Fernandes M.L., Goh P. Comparison between laparoscopic and conventional omental patch repair for perforated duodenal ulcer // Surg. Endosc. 1996. — Vol.10, № 11. — P.1060−1063.
  480. Sosa J.L., Baker M., Puente I., et al. Negative laparotomy in abdominal gunshot wounds: potential impact of laparoscopy // J. Trauma. 1995. -Vol.38, № 2.-P.194−197.
  481. Stabile B.E., Smith B.R., Weeks D.L. Helicobacter pylori infection and surgical disease part II // Curr. Probl. Surg. — 2005. — Vol.42, № 12. -P.796−862.
  482. Stoltzing H., Thon K. Perforated appendicitis: is laparoscopic operation advisable? // Dig. Surg. 2000. — Vol.17, № 6. — P.610−616.
  483. Stolze M. Die Laparoskopie in der chirurgischen Diagnostik // Arch. f. Klin. Chir. 1933. -B. 178. — S.288−300.
  484. Sugiyama M., Atomi Y., Matsuoka Т., Yamaguchi Y. Endoscopic biliary stenting for treatment of persistent biliary fistula after blunt hepatic injury // Gastrointest. Endosc. 2000. — Vol.51, № 1. — P.42−44.
  485. Sun H. P, Chao Y.P. Preoperative diagnosis and successful laparoscopic treatment of incarcerated obturator hernia // Hernia. 2009. — Vol.25 Epub ahead of print.
  486. Suppiah A., Gatt M., Barandiaran J., Heng M. S, Perry E.P. Outcomes of emergency and elective femoral hernia surgery in four district. general hospitals: a 4-year study // Hernia. 2007. — Vol.11, № 6. — P.509−512.
  487. Surgical Repair of Groin Hernias / Guidelines. The Society for Surgery of the Alimentary Tract (SSAT) // J. Gastrointest. Surg. 2004. — Vol.8, № 3. -P.365−366.
  488. M., Blanchard A., Martinet O., Bettschart V. Лапароскопическое лечение прободных гастродуоденальных язв / Рефераты совместного евро-азиатского конгресса по лапароскопической хирургии (Istanbul -Turkey, 1997) // Эндоскоп, хир. 1997. — № 4. — С.60.
  489. Tagaya N., Tachibana М., Kijima Н., et al. Laparoscopic treatment of paraesophageal hiatal hernia with incarceration of the pancreas and jejunum // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2007. — Vol.17, № 4. — P. 313 316.
  490. Takabe K. Hernia sac laparoscopy under spinal anesthesia for evaluation of reduced incarcerated inguinal hernia // J. Gastrointest. Surg. 2007. -Vol.11, № 8.-P. 1081−1082.
  491. Talebpour M., Habibi G. R, Bandarian F. Laparoscopic management of an internal double omental hernia: a rare cause of intestinal obstruction // Hernia. 2005. — Vol.9, № 2. — P. 195−197.
  492. Tamme C., Scheidbach H., Hampe C., et al. Totally extraperitoneal endoscopic inguinal hernia repair (TEP) // Surg. Endosc. 2003. — Vol.17, № 2.-P. 190−195.
  493. Taner A. S, Topgul K., Kucukel F., et al. Diagnostic laparoscopy decreases the rate of unnecessary laparotomies and reduces hospital costs in trauma patients // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2001. — Vol.11, № 4. -P.207−211.
  494. Tanphiphat C., Tanprayoon T., Na Thalang A. Surgical treatment of perforated duodenal ulcer: a prospective trial between simple closure and definitive surgery // Br. J. Surg. 1985. — Vol.72, № 5. — P.370−372.
  495. Taviloglu K., Gunay K., Ertekin C., et al. Abdominal stab wounds: the role of selective management//Eur. J. Surg.- 1998. Vol.164, № 1. -P.17−21.
  496. Teh S.H., O’Ceallaigh S., McKeon J.G., O’Donohoe M.K., et al. Should an appendix that look «normal» be removed at diagnostic laparoscopy for acute right iliac fossa pain? // Eur. J. Surg. 2000. — Vol.166, № 5. — P.388−389.
  497. Timsit G. Hernioscopy: technique and indications // Int. Surg. 1997. -Vol.82, № 1.-P.105−106.
  498. Tiwary S.K., Kumar D., Chowdhury S., et al. Intestinal gangrene due to mesenteric vascular occlusion masquerading as strangulated inguinal hernia // Hernia. 2008. — Vol.12, № 2. — P. 195−197.
  499. Towfigh S., Chen F., Mason R. et al. Laparoscopic appendectomy significantly reduces length of stay for perforated appendicitis // Surg. Endosc. 2006. — Vol.20, № 3. — P.495−499.
  500. Trondsen E., Rosseland A.R., Andersen O.K., Reiertsen O. Laparoscopic closure and tegmentation of perforated ulcer // Tidsskr. Nor. Laegeforen. -1992. Vol. 112, № 13. — P. 1696−1697.
  501. Tschudi J., Wagner M., Klaiber C. Laparoskopische Operation einer incarcerierten Obturatoriushernie mit assistierter Darmresektion 11 Chirurg-1993B.64, № 10. S.827−828.
  502. Tsugawa K., Koyanagi N., Hashizume M., et al. A comparison of an open and laparoscopic appendectomy for patients with liver cirrhosis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2001. — Vol.11, №.3. — P. 189−194.
  503. Tsumura H., Ichikawa T., Hiyama E., Murakami Y. Laparoscopic and open approach in perforated peptic ulcer // Hepatogastroenterology. 2004. -Vol.51, № 59. — P.1536−1539.
  504. Ugazzi M., Chiriboga A. Laparoscopic treatment of incarcerated posttraumatic diaphragmatic hernia // J. Laparoendosc. Surg. 1996. — Vol.6- Suppl. l: S83−88.
  505. Van Hee R., Mistiaen W., Hendrickx L., Blockx P. Anterior gastric wall $ stapling combined with posterior truncal vagotomy in the treatment ofduodenal ulcer // Br. J. Surg. 1995. — Vol.82, № 7. — P.934−937.
  506. Velanovich V., Harkabus M.A., Tapia F.V., et al. When it’s not appendicitis // Am. Surg. 1998. — Vol.64, № 1. — P.7−11.
  507. Velmahos G.C., Chahwan S.5 Falabella A., et al. Angiographic embolization for intraperitoneal and retroperitoneal injuries // World J. Surg. 2000. -Vol.24, № 5.-P.539−545.
  508. Velmahos G.C., Demetriades D., Toutouzas KG, et al. Selective nonoperative management in 1,856 patients with abdominal gunshot wounds: should routine laparotomy still be the standard of care? // Ann. Surg. 2001. — Vol.234, № 3. — P.395−402.
  509. Velmahos G.C., Toutouzas K.G., Radin R., et al. Nonoperative treatment of blunt injury to solid abdominal organs: a prospective study // Arch. Surg. -2003. Vol.138, № 8. — P.844−851.
  510. Velmahos G.C., Toutouzas K.G., Vassiliu P., et al. A prospective study on the safety and efficacy of angiographic embolization for pelvic and visceral injuries // J.Trauma. 2002. — Vol.53, № 2. — P.303−308.
  511. Vermeulen B., Morabia A., Unger P.F., et al. Acute appendicitis: influence of early pain relief on the accuracy of clinical and US findings in the decision to operate a randomized trial // Radiology. — 1999. — Vol.210, № 3. -P.639−643.
  512. Vernon A.H., Georgeson K.E., Harmon C.M. Pediatric laparoscopic appendectomy for acute appendicitis // Surg. Endosc. 2004. — Vol.18, № 1. — P.75−79.
  513. Wallstabe L., Veitt R., Korner T. Wertigkeit des Ultraschalls in der Diagnostik des perforierten Magengeschwurs // Z. Gastroenterol. — 2002. — B.40, № 10. S.877−880.
  514. Wang Y.-C., Yang H.-R., Chung P.-K., et al. Laparoscopic appendectomy in elderly // Surg. Endosc. 2006. — Vol.20, № 6. — P.887−889.
  515. Watson S.D., Saye W., Hollier P.A. Combined laparoscopic incarcerated herniorrhaphy and small bowel resection // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. -Vol.3, № 2. — P.106−108.
  516. Welch N.T., Fitzgibbons R.J.Jr., Hinder R.A. Laparoscopic incidental appendectomy // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol.1, № 2. — P. 116−118.
  517. Wheeler R.A., Malone P. S. Use of appendix in reconstructive surgery: a case against incidental appendicectomy // Br. J. Surg. 1991. — Vol.78, № 11. — P.1283−1285.
  518. Wilcox R.T., Traverso L.W. Have the evaluation and treatment of acute appendicitis changed with new technology? // Surg. Clin. North Am. 1997. — Vol.77, № 6. — P. 1355−1369.
  519. Williams M.D., Miller D., Graves E.D., et al. Laparoscopic appendectomy, is it worth it?// South. Med. J. 1994. — Vol.87, № 6. — P.592−598.
  520. Wilson R.G., King P.M., Varma J.S., et al. Laparoscopic cholecystectomy as a safe and effective treatment for severe acute cholecystitis // B.M.J. -1992. Vol.305, № 6850. — P.394−396.
  521. Wilson T. Laparoscopically-assisted appendicectomies // Med. J. Aust. -1986. — Vol.145, № 10. P.55.
  522. Wing V., Federle M., Morris J., et al. The clinical impact of CT for blunt abdominal trauma // Am. J. Roentgenol. 1985. — Vol.145, № 6. -P.1191−1194.
  523. Wu J.M., Lin H.F., Chen K.H., et al. Laparoscopic preperitoneal mesh repair of incarcerated obturator hernia and contralateral direct inguinal hernia // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2006. — Vol.16, № 6. — P. 616−619.
  524. Wullstein C., Barkhausen S., Gross E. Results of laparoscopic versus conventional appendectomy in complicated appendicitis // Dis. Colon. Rectum. 2001. — Vol.44, № 11. — P. 1700−1705.
  525. Yao C.C., Lin C.S., Yang C.C. Laparoscopic appendectomy for ruptured appendicitis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 1999. — Vol.9, № 4. — P.271−273.
  526. Yao C.C., Yang C.C., Liew S.C., Lin C.S. Small bowel perforation caused by a sharp bone: laparoscopic diagnosis and treatment // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 1999. — Vol.9, № 3. — V.226−221.
  527. Yau K.K., Siu W.T., Chan K.L. Strangulated appendix epiploica in paraumbilical hernia: preoperative diagnosis and laparoscopic treatment // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2006. — Vol.16, № 1. — P.49−51.
  528. Yau K.K., Siu W.T., Chau C.H., Yang G.P., Li M.K. A laparoscopic approach for incarcerated Spigelian hernia // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2005. — Vol.15, № 1. — P.57−59.
  529. Yau K.K., Siu W.T., Chau C.H., Yang P. C, Li M.K. Laparoscopic management of incarcerated obturator hernia // Can. J. Surg. 2005. -Vol.48, № 1. — P. 76−77.
  530. Yau K.K., Siu W.T., Cheung Y.S., et al. Laparoscopic management of acutely incarcerated femoral hernia // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2007. — Vol.17, № 6. — P. 759−762.
  531. Yoshizumi T., Ikeda T., Ohta S., et al. Abdominal ultrasonography reveals the perforation site of duodenal ulcers // Surg. Endosc. 2001. — Vol.15, № 7. -P.758.
  532. Zaninotto G., Rossi M., Anselmino M., et al. Laparoscopic versus conventional surgery for suspected appendicitis in women // Surg. Endosc. -1995. Vol.9, № 3. — P.337−340.
  533. Zantut L.F., Ivatury R.R., Smith R.S., et al. Diagnostic and therapeutic laparoscopy for penetrating abdominal trauma: a multicenter experience // J. Trauma. 1997. — Vol.42, № 5. — P.825−829.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?