Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация приемов предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья

Диссертация: Оптимизация приемов предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глубина заделки семян и состояние семенного ложа оказывает прямое влияние на густоту всходов яровой пшеницы сорта Алтайская 60. Самая высокая получена при посеве на 5 см на плотное ложе, увеличение глубины снижает полевую всхожесть и густоту всходов. Различия в количестве растений в фазу полных всходов сохраняются в течение вегетации, что обеспечивает получение более высокого урожая за счет… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И АГРОТЕХНИКА В ОПЫТАХ
    • 2. 1. Характеристика почвенного покрова опытного участка
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований и агротехника в опытах
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ, РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Водный режим
    • 4. 2. Плотность почвы
    • 4. 3. Засоренность посевов
    • 4. 4. Рост и развитие яровой пшеницы
    • 4. 5. Формирование элементов структуры урожая и урожайность 78 яровой пшеницы
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПЛОДОРОДИЯ И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН НА, РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Влажность почвы
    • 5. 2. Плотность почвы
    • 5. 3. Засоренность посевов
    • 5. 4. Рост и развитие яровой пшеницы
    • 5. 5. Структура урожая яровой пшеницы
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Оптимизация приемов предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Алтайский край, имея около 6,7 млн. га пашни и относительно благоприятные для Сибири условия возделывания полевых культур, является одним из крупнейших в регионе и стране производителем сельскохозяйственной продукции. Главный товарный продукт края — зерно сильной и твердой пшеницы.

Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы является одним из важных резервов повышения урожайности этой культуры и увеличения валового сбора зерна. Важным элементом технологии её возделывания является предпосевная обработка почвы. В настоящее время предпосевная обработка почвы несовершенна, так как не решает полностью поставленные задачи. Использование для этого культиваторов КПЭ-3,8, КТС-10−1 не отвечает агротехническим требованиям по глубине обработки, приводит к рыхлому сложению и иссушению верхнего слоя почвы, заделке семян на большую глубину. Для устранения этих недостатков требуется применение дополнительных приёмов, обеспечивающих создание благоприятных условий для роста и развития растений. В связи с этим поиск и изучение таких приёмов и методов повышения урожайности яровой пшеницы, доступных современному земледельцу, актуально для сельскохозяйственного производства.

Повышение полевой всхожести семян является важным резервом ресурсосбережения. Большинство хозяйств высевает оптимальное рекомендованное для зоны количество всхожих семян на гектар. Однако густота всходов была на уровне 65−75% от расчетной нормы. Это подтверждается данными научных учреждений и хозяйств.

В опытах СибНИИСХ (Юшкевич, 2002) в среднем за 16 лет полевая всхожесть яровой пшеницы составила 72%, а выживаемость растений — 42,4%, то есть 57,6% высеянных семян не принимало участия в создании урожая. Следует учесть, что в этих опытах для посева использовались первоклассные семена. Между тем экспериментальные данные Сибирского филиала ВИР свидетельствуют о том, что с увеличением полевой всхожести на 1% свыше 60−65% урожай увеличивается на 0,5−0,8 ц/га (Ларионов, Максименко и др., 1975).

Достаточно четкого объяснения снижения полевой всхожести нет, поэтому исследование данного явления также актуально и своевременно.

Все это определило выбор темы наших исследований. Цель работы — изучить и предложить оптимальные приёмы предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Задачи исследования:

— определить длину колеоптиле у новых сортов яровой мягкой и твёрдой пшеницы селекции АНИИЗиС и дать градацию по этому признаку;

— изучить влияние глубины заделки семян на засоренность посевов;

— изучить влияние глубины заделки семян на рост, развитие и урожай яровой пшеницы;

— изучить влияние различных технологий предпосевной обработки почвы на влажность, засоренность, рост, развитие и урожайность яровой пшеницы;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку приемам обработки посевного слоя.

Работа выполнена в Алтайском государственном аграрном университете, а опыты — в Алтайском научно-исследовательском институте земледелия и селекции сельскохозяйственных культур в 1999;2001 гг. и является составной частью научных исследований, проводимых в соответствии с заданием СО Россельхозакадемии 02.01. «Научные основы формирования технологий возделывания полевых культур в ресурсои энергосберегающих и адаптивно-ландшафтных системах земледелия».

Научная новизна. Впервые в условиях Приобской лесостепи Алтайского края:

— дана оценка новых сортов яровой мягкой и твердой пшеницы селекции АНИИЗиС по длине колеоптиле для обоснования оптимальной глубины заделки семян;

— выявлено влияние глубины заделки семян и плотности посевного слоя почвы на рост, развитие и урожай яровой пшеницы;

— дана комплексная агрономическая оценка орудиям для предпосевной обработки почвы. Защищаемые положения.

1. Биологическим критерием оптимальной глубины заделки семян у сортов яровой пшеницы селекции АНИИЗиС является длина колеоптиле.

2. Глубина заделки семян оказывает существенное влияние на рост, развитие и урожай яровой пшеницы.

3. Формирование оптимальной плотности почвы при посеве яровой пшеницы является эффективным агротехническим приёмом.

Практическая ценность работы. Дифференциация глубины заделки семян яровой пшеницы в зависимости от такого сортового признака как длина колеоптиле увеличивает полевую всхожесть на 9,5%, урожайность — на 4 ц/га.

Оптимизация плотности посевного слоя почвы (прикатывание) повышает урожайность яровой пшеницы на 2,0−2,5 ц/га, снижает себестоимость зерна на 2,6−6,0%.

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены на заседаниях Методического совета центра по земледелию АНИИЗиС и на заседании кафедры общего земледелия и защиты растений АГАУ в 1999;2001 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 10 рисунков. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству.

Список литературы

включает 215 наименований, в том числе 14 на иностранных языках.

112 Выводы.

1. Длина колеоптиле — генетически обусловленный признак семян. Каждое зерно яровой пшеницы имеет свою определенную длину колеоптиле, при достижении которой в обязательном порядке происходит его разрыв. Условия вегетационного периода оказывают влияние на формирование длины колеоптиле каждого сорта.

2″ Сорта яровой пшеницы селекции АНИИЗиС по длине колеоптиле относятся к следующим группам: длинноколеоптильные (6,1 см и более) — Алтайская 50, Алтайская 98, Алтайский просторсреднеколеоптильные (4,1−6,0 см) — Алтайская 60, Алтайская 92, Алтайская нива, Зарница Алтая, Алтайский янтарьСортов с коротким колеоптиле (до 4,0 см) нет.

3. Предпосевная обработка почвы комбинированным орудием «Компактор» и КПС-4 с прикатыванием ККН-2,8 создает оптимальную плотность почвы для яровой пшеницы. При использовании этих орудий формируется дифференцированный по плотности сложения посевной слой: верхний (0−5 см) и нижний подсеменной (5−10 см) с оптимальными (1,12 и 1,09- 1,27 и 1,26 г/см3) её значениями. Прика-тывание ЗККШ-6 сопровождается тенденцией к увеличению плотности почвы в слоях 0−5 и 5−10 см по сравнению с контролем. Использование для предпосевной обработки культиватора КПС-4 без дополнительных приёмов уплотнения почвы формирует излишне рыхлое сложение слоя 0−10 см и менее благоприятные условия для начального роста яровой пшеницы.

4. Предпосевная обработка почвы оказывает положительное влияние на засоренность посевов яровой пшеницы. Обработка почвы «Компактором» и культивации с различными вариантами прикатывания способствуют увеличению засоренности посевов по сравнению с контролем на 33,1−42,2% за счет лучших водно-физических свойств почвы.

5. Неодинаковая в силу конструктивных особенностей рабочих органов почвообрабатывающих орудий глубина рыхления посевного слоя является основной причиной различной глубины заделки семян яровой пшеницы. Использование в качестве предпосевного орудия «Компактора», КПС-4 с прикатыванием ККН-2,8 до посева, а также до и после посевного прикатывания ЗККШ-6 позволяет заделать семена на оптимальную глубину (4−6 см).

6. Предпосевная обработка почвы оказывает прямое влияние на густоту всходов яровой пшеницы. Обработка почвы «Компактором» и культивации с различными вариантами прикатывания способствуют повышению полевой всхожести на 11−13%. Различия в количестве растений в фазу полных всходов сохраняются до конца вегетации.

7. Обработка почвы комбинированным орудием «Компактор» и КПС-4 с прикатыванием ККН-2,8 до посева оказывает влияние на формирование подземной части растений яровой пшеницы. Применение их способствует снижению длины эпикотиля на 35,1 и 38,1%. В свою очередь узел кущения также зависит от приёмов предпосевной обработки: на плотных фонах он располагается мельче, а на рыхлыхглубже.

8. Предпосевная обработка почвы «Компактором» и в комбинации КПС-4 с прикатыванием ККН-2,8 до посева обеспечивает повышение урожайности яровой пшеницы на 5,7 и 7,2% по сравнению с контролем за счет лучших физических свойств почвы, оптимальной плотности посевного слоя, более высокой полевой всхожести и дружных всходов. Излишняя рыхлость посевного слоя и неравномерная глубина заделки семян способствуют снижению урожайности яровой пшеницы.

9. Глубина заделки семян яровой пшеницы и состояние семенного ложа оказывают влияние на засоренность посевов. На варианте посева на глубину 5 см на плотное ложе засоренность увеличивалась на 4,011,4% по сравнению с посевом на 5 см на рыхлое ложе и разноглубинном посеве за счет того, что плотное ложе стимулирует более раннее и дружное прорастание сорняков.

10. Глубина заделки семян и состояние семенного ложа оказывает прямое влияние на густоту всходов яровой пшеницы сорта Алтайская 60. Самая высокая получена при посеве на 5 см на плотное ложе, увеличение глубины снижает полевую всхожесть и густоту всходов. Различия в количестве растений в фазу полных всходов сохраняются в течение вегетации, что обеспечивает получение более высокого урожая за счет большего числа растений перед уборкой, количества продуктивных стеблей по сравнению с разноглубинным посевом семян.

11. Длина эпикотиля и глубина образования узла кущения прямо зависят от глубины заделки семян и состояния семенного ложа: чем больше глубина заделки, тем длиннее эпикотиль и глубже закладывается узел кущения.

12. Наибольший экономический эффект на предпосевной обработке обеспечивают «Компактор» и обработка КПС-4 с прикатыванием.

Предложения производству.

1. Длина колеоптиле должна быть положена в основу биологического критерия выбора оптимальной глубины заделки семян яровой пшеницы. Для этого ежегодно следует определять длину колеоптиле у каждой партии семян.

2. В Приобской зоне при благоприятных условиях и достаточном увлажнении посевного слоя семена яровой пшеницы сорта Алтайская 60 по чистому пару необходимо заделывать на глубину 3−5 см, а в засушливые годы — на 5−7 см.

3. Для предпосевной обработки почвы использовать комбинированное орудие «Компактор». При отсутствии последнего предпосевную обработку проводить культиватором КПС-4 с прикатыванием катками ККН-2,8 до посева, либо кольчато-шпоровыми катками ЗККШ-6 до и после посева.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.
  2. Агротехника карликовых пшениц в Индии//Сельское хозяйство за рубежом. 1974. № 8. — С.13−21.
  3. A.M. Влагооборот культурных растений. Л., Гидрометеоиздат, 1954.-134 с.
  4. М.С. Биологическое обоснование глубины заделки семян основных полевых культур Украины. Харьков, 1962.-56 с.
  5. В.А. Предпосевная обработка почвы в интенсивных кормовых севооборотах в условиях Уральского Нечерноземья //Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе/Омский государственный университет. Омск, 1998. — С.56−58.
  6. А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя чернозёмных почв Молдавии для зерновых культур//Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 157−160.
  7. А.И. Почвозащитное земледелие.- М.: Колос, 1975.- 374 с.
  8. А.Й. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1976. — 232 с.
  9. А.И., Бакаев Н. М., Веденеева МЛ. Яровая пшеница М., Колос, 1978. — 429 с.
  10. А.И. Структура урожая и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от площади питания и глубины заделки се-мян//Сибирскийвестник сельскохозяйственной науки. 1977. № 3. -С. 15−21.
  11. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР: Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1969.-271 с.
  12. А.А. Первоначальные стадии в развитии злаков//Резуль-таты вегетационных опытов Московского сельскохозяйственного института: VII, отчет, 1912 С. 42−51.
  13. С.Т. Главная зерновая культура. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1975. — 72 с.
  14. А.Г., Русанов В. А., Поляк, А .Я. Проблема обостряется // Земледелие. 1985. № 2. — С. 23−25.
  15. В.Н. Всегда ли нужна предпосевная обработка? //Земледелие, 1989.- № 2.- С. 17−18.
  16. А. Д. Площадь питания под одно растение и глубина заделки семян яровой пшеницы: Бюллетень № 36, 1913. 60 с.
  17. А.Ф. Агротехника яровой пшеницы. М., 1944. — 325 с.
  18. Л.М., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края.- Барнаул, 1988. 69 с.
  19. Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и её практических приёмах на чернозёмных почвах юго-востока РСФСР// Теоретические вопросы обработки почвы. Выпуск 2. Л., 1968. С. 3245.
  20. П.П., Грушенко В. В. Кузнецов B.C. Растениеводство. М.: Высшая школа, 1974. 519 с.
  21. А.М., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных чернозёмах Целиноградской области: Сборник трудов, выпуск. Гидрофизика и структура почвы, Л., 1965. С — 26−32.
  22. А.М., Лебедева В. Г., Ревут И. Б. Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965.-319 с.
  23. Н.Г., Фролов И. Н. Роль глубин заделки семян в формировании продуктивности яровой пшеницы/УСибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1990. № 1. — С 3−6.
  24. С.А., Буров Д. И., Туликов А. М. Земледелие. М., Колос, 1977.- 480 с.
  25. С. А. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  26. А.А., Цесниекс А. Х., Моритис Ю. П., Пиннис У. Э., Каули-кьш Я.Э., Фрейманис А. М. Комбинированные почвообрабатывающие машины. Л.: Агромпроиздат. Ленинтр. отделение, 1986. — 128 с.
  27. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1931. — 447 с.
  28. А.Н. Почвозащитные и ресурсосберегающие технологии обработки почвы в сухостепном земледелии/УПроблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. Новосибирск, 1999. — С. 30−31.
  29. Ф.М., Хшиев Ф. Х., Хабиров И. К. Влияние плотности почвы на её биологическую активность и урожайность растений: Тезисы докладов/УУлучшение водно-физических свойств в целях повышения их плодородие. М., 1977. — С. 41−42.
  30. Ф.М. Оптимальные параметры почв и урожай сельскохозяйственных культур/Шочвенные условия и эффективность удобрений. Уфа. 1984. — С. 3−12.
  31. ГОСТ 12 038 84. Методы определения всхожести. — Саратов, 1985.
  32. В.П., Костогрыз П. В. О закономерностях испарения влаги при различной плотности верхнего слоя почвы//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1990. — № - 5. С. -118−127.
  33. С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибгиз, 1945. -304 с.
  34. С.Д. Основы агротехники в Сибири. Новосибирск: Сельхозгиз, 1949. — 374 с.
  35. С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибирск, 1949. 374 с.
  36. В.В., Калошина. З. М. Семеноводство полевых культур -3-е изд. М.: Колос, 1984. — 271 с.
  37. В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом//Земледелие. 1999. — № 5. — С. 28−29.
  38. И.И. Влагосберегающая обработка почвы дает хороший эффект//3емледелие, 2002. — № 1. — С. 10−11.
  39. Долгов C. KL, Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы//Теоретические вопросы обработки почвы. Выпуск 2. Л. Гидрометеоиздат, 1969. — С. 54−64.
  40. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  41. Б. А. Васильев Й.П. Туликов А. М. Практикум по земледелию, М: Агропромиздат, 1987.- 383 с.
  42. Л.В. Влияние уплотнения посевного слоя почвы на рост и развитие озимых культур//Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Киев, 1966. — С. 146−157
  43. В.И., Иванов М. А., Сорока Г. А., Шмат С. И., Зайцев И. И. Влияние глубины предпосевной культивации на заделку семян//3ем-леделис, 1985. № 3. — С. 43−44.
  44. П.В. Влияние основной, ранневесенней обработок почвы и средств химизации на условия продуцирования и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Приобья//Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки. Новосибирск, 1999. — С. 93−94.
  45. А.А. Реакция растений на плотность дерново-подзолистой глеевой почвы//Теоретические вопросы обработки почвы. Л, 1969. — С. 214−216.
  46. Г. В. Агрофизическая характеристика не смытых и смытых черноземов алтайского Приобья и их улучшение: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1977.- 24 с.
  47. И.Г. Агрофизические свойства почвы при почвозащитной технологии возделывания яровой пшееицы/Юсновные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград, 1981. — С. 24−30.
  48. М.В., Адамень Ф. Ф. Обоснование агротехнологий проведения весеннего цикла работ и перспективы устойчивого развития агропромышленного комплекса/ЛЗестник аграрной науки, 1998 № 3. — С. 5−10
  49. Иванов ILK. Яровая пшеница. М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.551 с.
  50. П.К. Яровая пшеница. М: Колос, 1971.- 328 с.
  51. Н.Н., Байко В. П., Виттер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971.-125 с.
  52. П.К., Коробова Л. И. Плотность почвы и плодородие// Теоретические вопросы обработки почвы. Выпуск 2. Л. 1969, — С. 45−54.
  53. Иванников AJB. Сорные растения и борьба с ними при почвозащитном земледелии.- Целиноград, 1983.- 36 с.
  54. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев, 1976.- 200 с.
  55. Л.Б., Азаров Н. К. Глубина предпосевной обработки под яровые на стерневых фонах//Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном Казахстане: Сб. науч. тр. Целиноград, 1989. — С. 12−16.
  56. К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосковых культур. М.: Госагропром, 1986.- 56 с.
  57. К.А. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы//Зерновое хозяйство, 1987 № 1.- С. 19.
  58. А.И. Влияние глубины заделки семян яровой пшеницы на полевую всхожесть и урожайность: Доклады Ленинградскойсельскохозяйственной опытной станции. Вып. № 21. Л., 1948. — С. 42−45.
  59. ПА. Справочник агронома нечернозёмной зоны. М. 1973.-536 с.
  60. Н.А. Основные вопросы обработки почвы//Почвове-дение, 1946. — № 5. — С. 315−320.
  61. П. Г. Оптимизация предпосевной обработки почвы под яровыекультуры//Научные трудыВАСХНИЛ. 1979.-110 с.
  62. Кирюшин В. И, Влаеенко А. 11. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области: РАСХН. Сибирское отделение. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. -388 с.
  63. С.Ф. О физиологической природе регуляции глубины залегания узла кущения у злаковых/УФизиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск, 1973. — С. 111−126.
  64. П.П., Нестеренко А. М. Излишнюю обработку заменить гербицидами//Теоретические вопросы обработки почв. Выпуск 2, Л. — 1969.-С. 112−119.
  65. В.Ф., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы -М.: Колос, 1981.-240 с.
  66. П.П., Нестеренко A.M. Излишнюю обработку заменить гербицидами//3емледелие. 1991. К" 8. — С. 29−3 L
  67. Р.Б., В.Х Яковлев. Основы агрономии в условиях Сибири и Дальнего Востока. М, 1983.-183 с.
  68. Р.Б., Максименко В. П., Жукова Н. М., Победоносцева Е. А., Ермоленко М. Д. Яровая пшеница. Прогрессивные технологии. Новосибирск, 1988.-160 с.
  69. А.А. Погодно-климатические условия и дифференциация агротехники//Земледелие, 1986. №> 7. — С, 14−19.
  70. А.В., Виссер О. А., Малышкин Ю. В. Система обработки почвы в полевых севооборотах Северо-Западной зоны РСФСР: Записки ЛСХИ, Т. 236. Л, 1973. — С. 56−61.
  71. И.С., Гордеев А. М., Вьюгин С. М. Энергосберегающие технологии обработки почвы. М. г Московский рабочий, 1990.-165 с.
  72. Н.Н. Агротехника яровой пшеницы в северной нечернозёмной полосе. ML, 1937.-26 с.
  73. Крашенинников Н. Н Кущение яровой пшеницы. Труды Плодоовощного института имени И. В. Мичурина, Т. 8. Мичуринск, 1955.408 с.
  74. Н.Н. Прикатывание почвы и урожай. М.: Сель-хозиздат, 1963.-120 с.
  75. В.П., Захаренко В. А., Лакалина О. С., Дерюгин ЯП., Литвак Ш. И., Новиков ?LH. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. М., 1987. 92 с.
  76. Л.М. Об оптимальной плотности почвы для яровой пшеницы в зоне южных чернозёмов//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1974. — № 1L — С. 37−39.
  77. П.М., Вилесов Т. Г. Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1968.-127 с.
  78. И.В. Физические условия плодородия мощных черно-зёмов/ЛТочвоведение, 1967. № 7. — С. 102−110.
  79. И.В. Об оптимальной плотности почвыУ/Почвоведение, 1990,-№ 5. с 43−54.
  80. Н.Н. Произрастание яровой пшеницы на полях Омской области. Омск, 1947.-151 с.
  81. М.М. Труды Института генетики и селекции. Т. IV. -Киев, 1955.-241 с.
  82. Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963.-304 с.
  83. Н.Н. Проблема всходов/УВопросы семеноводства, семеноведения и контроль семенного дела. Киев, 1964. — С. 31−38.
  84. В.А. Физиология яровой пшеницы. М: Колос, 1980.145 с.
  85. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. -103 с.
  86. П.И. Влияние глубины заделки на урожай яровой пшеницы // Земледелие, 1955. — № 3, С. 7−9.
  87. Куперман Ф. М Труды Алтайского СХИ, 1948.- TL -104 с.
  88. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Выпуск. 2 М.: Изд-во Московского государственного университета, 1953.- 298 с.
  89. Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы//Физиология сельскохозяйственных растений. Т 4. М., 1969. — С. 41−84
  90. .М. Борьба с сорняками в посевах кормовых культур //Защита и карантин растений, 1999.- № 11.- С. 17
  91. Ю.С., Максименко В. П., Лубнин А. Н., Богданова Н. П. Глубина заделки семян, полевая всхожесть и поражение яровойпшеницы корневой гнилью в связи с длиной колеоптиле//Си бирский вестник сельскохозяйственной туки, 1973. № 4. — С. 77−79.
  92. Ларионов Ю. С, Чулкина В. А., Чепиков А. Е. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили (на примере Западной Сибири): Методические рекомендации. Новосибирск, 1976.- 29 с.
  93. А.П., Лешкова Г. Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1977.-110 с~
  94. В. Регулирование плотности песчаных почв в системе предпосевной обработки//Земледелие, 1976. № 3. — С. 45.
  95. Н.Д., Полупудов А. В. Машинно-технологические станции проводники технического прогресса на селе//ЗемледелиеД997. -л*4.-е. 15−16.
  96. М.М. Мульчирующие обработки почвы//Земледелие, 1985. № 6. — С. 47−49.
  97. Н.А. Краткий курс физиологии растений. М., 1948.- 412 с.
  98. А.Р., Юшкевич Л. В. Влагонакопительные мероприятия при минимальной обработке почвы в Западной Сибири: Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981. — С. 34−38.
  99. В.Ф. Различные способы основной обработки почвы под горох//Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. -Казань, 1986. С. 106−108.
  100. В.В., Голованов A.M. Ресурсосберегающая система обработки почвы//Наука н практика, 1999. ~№ 2. С. 6−7.
  101. Н.И. Растениеводство. М.: Высшая школа, 1974. — 455 с.
  102. В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988.-160 с.
  103. В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почвы и её причины//Почвоведение, 1990. № 5. — С. 20−28.
  104. В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1991 .-176 с.
  105. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур М.: Колос, 1971. -239 с.
  106. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М., 1983.- 44 с.
  107. Н.З. Перспективы минимальной обработки/УЗемледе-лие, 1977. ЛЬ 1.-С. 45−47.
  108. Н.З., Прокенко Б. И., Мороз А. А. Агротехнические основы увеличения производства зерна//Система ведения сельского хозяйства Омской области^ 1982. С. 10−59.
  109. В.П., Мамаева З. Н. Роль катков при возделывании яровых зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1950.-72 с.
  110. Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почвы/УПочво-ведшие, 1990. № 5. — С. 153−159.
  111. Мукин Б А. Система предпосевной обработки почвы под яровую-пшеницу на малогумусных черноземах Целиноградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1964.-24 с.
  112. Научный отчет Московской селекционной станции за 1941−1942 гг., 1945.
  113. С.А. Отргимальная плотность серой лесной почвы для нолевых культур и роль механической обработки в её регулировании//
  114. Теоретические вопросы обработки почвы. Выпуск 2. Л., 1969. — С. 119−125.
  115. В.П. Развитие учения о механической обработке почвы в последние годы//Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 32−39.
  116. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.- 328 с.
  117. В.П. О теоретических остовах земледелия в Нечерноземье/ /Земледелие* 1983. № 1. — С. 18−20.
  118. И.П. Эффективность приемов весенней обработки почвы под ячмень в системе безотвальной обработки//НТИ и рынок,-1998.-Kq 4.- С. 26−27
  119. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М., Россельхозиздат, 1976.-220 с.
  120. Новацкий А, А. Возделывание хлебов. М., 1930.-115 с.
  121. АЛ. Биология пшеницы. Пшеницы в СССР. М.-Л., 1957.- 423 с.
  122. А.И. Пшеница (биология). М., 1965.- 568 с.
  123. КЕ. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.- 279 с.
  124. О.А. Оптимальная плотность чернозема обыкновенного для яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Заволжья//Диффе-ренциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. С. 67−69.
  125. Определение нормативных экономических показателей с использованием ЭВМ в технологии производства зерна: Методические рекомендации/ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. АНИЙЗиС. Новосибирск, 1989.-44 с.
  126. Я.П. Плотность темно-каштановых почв при минимальной обработке. Сборник научных работ//Вопросы повышения плодородия почв. Выпуск 90, 1977. С. 45−50.
  127. И.С. Агротехника яровой пшеницы в Калининской области //Опытная агрономия, 194! № I — С. 10−14.
  128. Г. Я., Слесаре®- В.Н. Об оптимальной плотности почвы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1975. 6. — С. 1517.
  129. В.В. Влияние заморозков на зерно пшеницы в начале восковой спелости//Физиологические основы повышения устойчивости растений и полевой всхожести семян в Сибири. М., Наука, 1967. — С. 35−49.
  130. L Панфилов B.1L Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Новосибирск, 1973, — 259 с.
  131. В.П. Агрогидрологические свойства почвы юго-восточной части Западной Сибири. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 548 с.
  132. Ф.М. Яровая пшеница. М., 1961.-279 с.
  133. Ф.Т. Залегание узла кущения//Результаты вегетационных опытов Московского сельскохозяйственного института, VII, 1912. С 30−38.
  134. В.Е. Пшеницы в Иркутской губерний: Сводка работ по селекции пшеницы Тулупекой с.-х. станции за 1914−1921 гг. -Иркутск, 1922.-71 с.
  135. Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почв //Зерновые культуры, 1999.-№ 1.- С. 36
  136. С.П., Волоха М. П. Предпосевная обработка с наименьшими энергозатратами.- Киев, 1998 22 с.
  137. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В., Филатов В. Й., Гатаулина Г .Г., Постников А. Н., Объедков М. Г. Растениеводство. -М., 1997.- 447 с.
  138. Д.Н. Избранные сочинения. Т 2.//Частное земледелие. М.: Сельхозиздат, 1963, — 712 с.
  139. О.Д. Площадь питания, глубина заделки, положение узла кущения яровой пшеницы: Результаты опытов Московского сельскохозяйственного института, 1914. С. 40−43.
  140. И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие, 1970. № 2. — С. 17−23.
  141. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Сардов 1973.- 222 е.
  142. РислерЕ. Пшеница. -М&bdquo- 1888.-403 с.
  143. Л.С. Плотность как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определевдш//Плштшсть почвы в ее регулирование обработкой. Труды Целиноградского СХИ, Том 8, выпуск. 13. -1973.-С. 12−15.
  144. Л.С., Иванников А. В. Научные основы земледелия. Учебное пособие. Целиноград, — 1982.-79 с.
  145. А.С. Глубина заделки семян яровой пшеницы на различных почвенных разностях северной нечернозёмной полосы//Сов-ременная агрономия, 1940. № 4. — С. 12−19.
  146. В.Н., Крот В. Т. Оптимальная объёмная масса каштановой супесчаной почвы для яровой пшеницы/Шестник сельскохозяйственных наук Казахстана. Алма-Ата, 1983. — № Ю. С. 35.
  147. Г. Т. Обработка почвы на Алтае. Барнаул, Алт. книжное издательство, 1967.- 35 с.
  148. С.Н., Мухамеджанов М. В. Агрономическое значение структуры и сложения ночвы/ЛГеоретические вопросы обработки почвы. Д., 1968. — С. 53−60.
  149. Л.И., Бахтузяи Н. Р., Рамазанов Р. Я., Фаязов Х. Я. Минимальные обработки почвы ж воспроизводство плодородия, типичного чернозёма. Уфа, 1993. — 111 с.
  150. Л.К., Киндрук Н. А., Слюсаренко O.K., Иващенко В. Г., Кузнецов Е. Д. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981.- 349 с.
  151. Г. В., Цыганов Ф. П., Коробач А. П. Новое в обработке почвы. Минск, 1988.- 79 с.
  152. Система ведения сельского хозяйства Алтайского края. Новосибирск, 1988, — 220 с.
  153. Система земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1981.- 327 с.
  154. Система земледелия в Алтайском крае. Новосибирск, 1987.- 315 с.
  155. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной плотности пашни в теории механической обработки почвы //Земледелие, 1996. -MI.-C. 10−11.
  156. В.Н. Совершенствование приёмов щелевания обыкновенных черноземов Западной СибиршУСибирский вестник сельскохозяйственных наук, 1996. JSIaN® 3 — 4. — С. 3−7.
  157. П.Р. Зерновые злаки. М., 1908.-352 с.
  158. Г. С. О типах сложения и приёмах обработки поч-вы//Теоретические вопросы обработки почв. Л. Гидрометеоиздат, 1968. — С. 43−48.
  159. Н. А. О содержании продуктивной влаги в почвах с их уплотнением//Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. -С. 49−53.
  160. В.М., Голобанова А. В. Особенности сложения чернозёмов и темно-серых лесных почв Горьковской области как основа для их агрономической оценки//Весгник сельскохозяйственной техники на почву, М. 1981. — С. 13−20.
  161. Сорочкин BJVL Плотность дерново-подзолистых почв основной критерий оценки их агрофизических свойств//Вестник сельскохозяйственной науки, 1982. — № 8. — С. 36−42.
  162. В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов полевых культур//Селекция и семеноводство, -3948. № 1. — С. 51−58.
  163. И.А. Вопросы борьбы с засухой, эрозией почвы и регулирование стока в условиях Центрально-Черноземной полосы, -М., 1958.-19 с.
  164. М.К., Фогель B.F. Влияние плотности почвы на прорастание зерновых культур для яровой пшеницы JJ Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. № 1. С. 31−35.
  165. М.К., Волкова Т. А. Эффективность норм высева с различными сроками посева яровой пшеницы. Целиноград, 1975. -35−41 с.
  166. МЖ. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата: Кай-нар, 1981.-104 с.
  167. М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Казахстане // Земледелие, 1985. № 4. — С. 45−46.
  168. М.М., Халимов Ф.Х Система агротехнических мер Борьбы с овсюгом //Земледелие, 1999.- 3N® 3.- С. 16
  169. Теоретические вопросы обработки почвы: Доклад на научно-техническом совещании 27 июня 1 июля 1966 г. — JL- Гидрометеоиз-дат, 1968.- 360 с.
  170. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР: Автореф. дис. д. с.-х. наук. — Каунас, 1971.45 с.
  171. В.Ф. Некоторые вопросы диагностики почвы и основная её обработка: Труды Свердловского СХИ, Том 11, Свердловск, 1964.-123 с.
  172. В.Т. Обоснование оптимальной плотности посевного слоя карбонатных чернозёмов при посеве яровой пшеницы // Механизация сельскохозяйственного производства. М., 1974. — С. 68−81.
  173. Н.И. Дифференцированная система предпосевной и посевной обработки черноземов в Западной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки, 1976. № 5. — С. 1−4.
  174. Н.Г., Денисов II.В. Лабораторная и полевая всхожесть семян//Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела, Выпуск! Киев, 1964. — С. 27−217.
  175. Ф.П., Коробач А.IX Новое в обработке почвы. Минск, Ураджай, 1980.- 80 с.
  176. Н.С. Чистые пары в Центральном Казахстане. Управление пропаганды и научно-технической информации МСХ Каз. ССР. Алма-Ата: Кайнар, 1975.-25 с.
  177. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. М., Колос, 1968.-216 с.
  178. В. А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. -М.: Россельхозиздат, 1979.-72 с.
  179. Чулкина В. А, Торопова Е. А, Чулкин Ю. И. Пути оптимизации фитосанитарного состояния зерновых культур/УЗащита и карантин растений, 1999. № 6. — С. 21−23.
  180. Чулкина В. А, Торопова Е. А, Чулкин Ю. И, Стецов Г. Я. Агротехнические методы защиты растении. М., 2000.- 335 е.
  181. В.В. Ресурсосберегающая предпосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Тюмень, 2000.- 18 с.
  182. Р.С., Хайруллин Я. Н. Энергосберегающие экологически безопасные технологии возделывания зерновых культур в условиях Республики Татарста//75 лет ТатНИИСХ: Материалы научно-практической конференции.- Казань, 1996.- С. 27−30.
  183. Н.И. Экономика зернового производства Алтайского края в тупике//Зерновые культуры, 1997. № 3. — С. 6−7.
  184. А.И. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых районах Сибири//Сборник научных трудов СибНЙИСХОЗа, 1959. С. 7−12.
  185. А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы//Сборник научных работ СибНИИСХ.-Омск, 1961.-№ 7.-С. 3−14.
  186. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения // Теоретические вопросы обработки поч-ви.-Л., 1968.- С. 32−39.
  187. А.Л. Минимальные обработки почвы и эффективность. Аналитический обзор, -М., 1971.-72 с.
  188. А.Н., Соловьев С. В. Весенняя обработка почвы под зерновые культуры //Земледелие, 2000.- № 2. С. 23−24.
  189. Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур вюжной лесостепи Западной Сибири. Дисс. на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Омск, 2002, — 489 с,
  190. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981.-205 с.
  191. М.М., Кузьмина Н. П., Любарский Л. Н. Пшеница и её улучшение. Пер. с англ. Н А. Емельяновой, Н. М. Резниченко. М.: Колос. 1970. -519 с.
  192. М.М. Пшеница. Огшсание культурыУ/Руководство по апробации сельскохозяйственных культур: зерновые, крупяные и зернобобовые культуры. М.: Колос, 1976. — С. 7−38.
  193. КВ., Дробышев А. П., Ноет И. Д. Земледелие на Алтае,-Барнаул, 2001.-736 с.
  194. П.А., Зюсько Я. Г. Зависимость урожая яровой пшеницы от плотности почвы в Западной Сибири//3емледелие, 1955. № 4. — С. 20−22.
  195. П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М., Сельхозиздат, 1961, — 359 с.
  196. Allan R. E, Volgel О. А, Burleigh J. R, Peterson C. J, Jr., Inheritance of coleoptile length and its association with culm lengthin four winter wheat crosses, Crops Sci. -1961. Ш 1. P. 328 332.
  197. Allan R. E, Volgel O. A, Peterson C. J, (Jr.), Seedling emergence rate of fall -sown wheat and its association with plant height and coleoptile length, Agron. J. -1962. № 54. P. 347 -350.
  198. Allan R. E, Volgel O. A, F2 monosomic analysis of coleoptile and first leaf development in two series of wheat crosses, Crops Sci. — 1964. № 4. P.338 -339.
  199. Chambers S.C. Bare patch and poor emergence of cereals. Depth of planting, J. Agr. W. Aust, (4th series). -1961. № 2. P. 2−3.
  200. Chambers S.C. Deep sowing of wheat The effect on root system, J. Agr. W. Aust, (4th series) 1963. № 4. РЛ2−14.137
  201. Gobell Б. Pflanzenbauliche Aspekte der pfluglosen Bodenbearbeitung// Getreide Mag.- 2000. № 3,. s. 175−179.
  202. Yaggard K. Pre drilling land work and yield loss // British Sugar Bat Rev. 1984. V. 52. № 2. P. 9−10.
  203. Hey decker W. Horticultural Research -1967. Ш 2. P.2.
  204. Heydecker W. Horticultural Research 1976. Jfe 7. — P.2
  205. Pallut B. Einfluss von Frachtfolge, Bodenbearbeitung und Herbizid anwendiuig auf Populationsdynamik und Konkurenz von Unkrautern in Getreide //Mit. Biol Bundesanst Land.- und Forstwird.- Berlin.- Pahlem.-1998.- Jfc 357, — S. 228−229.
  206. Passiora J. Die Einfluss Dichtenboden auf das Wachstum june Weizen //AustralPlahtPhysiol.- 1987. -№ 6. S.643.
  207. Percival J., The wheat plant. Duckworth and Co, London, f921 463 p.
  208. Petelkau N., Kunze A. Porschimgszentrum fur Bonden fruchtbarkeit Muncheburg der Akademie Land wirts — chaftswissenschaften der DDR // Feldwirtschaft. 1987. № 1. S. 16−18.
  209. Sunderman D.W., Seedling emergence of winter wheat and its association with of sowing, coleoptile length under various conditions, and plant height, Agron. X 1964,№ 56. P. 23−25.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?