Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управление рисками в работе с персоналом в системе обеспечения кадровой безопасности организации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организация самостоятельной работы студентов: метод, пособие/ Под ред. Одегова Ю. Г., Кулапова М. Н. СПб: Специальная литература, 2009. — 447с. Кузьмин И. И., Шапошников Д. А. Концепция безопасности: от риска «нулевого к приемлемому» // Вестник Российской академии наук. -1994.-№ 5. Данилова С. Б., Родина JI. А. Институциональные аспекты управления рисками // Вестник Омского университета. Серия… Читать ещё >

Содержание

  • Заключение
  • Проведенное исследование позволило сделать следующие
  • выводы

1. Современное развитие экономики предполагает необходимость акцента на такое представление о человеке — субъекте экономической жизни — как человеческие ресурсы, теория о которых стала развиваться в 80-е годы двадцатого века. Согласно теории УЧР люди рассматриваются как основное конкурентное преимущество компании, которое необходимо развивать, мотивировать и стимулировать для достижения стратегических целей компании.

Обобщая современные взгляды и учитывая особенности подхода УЧР, можно сделать вывод, что развитие человеческих ресурсов — это их качественное изменение в целях раскрытия личностного потенциала сотрудников для достижения стратегических целей организации.

Особое место в развитии человеческих ресурсов занимает их профессиональное развитие, механизм управления которым, предложенный в работе (рис. 1.1.3), предполагает элементы от профессиональной ориентации и профессионального отбора до профессионального продвижения с обязательным мониторингом развития, эффективности труда и принадлежности к группе риска.

Анализ многочисленных публикаций по различным направлениям управления персоналом — управления человеческими ресурсами позволяет сделать вывод о том, что современная система УЧР должна включать следующие элементы: формирование, использование, стабилизация и собственно управление, каждый из которых должен состоять из соответствующих подсистем. Развитие персонала должно являться важнейшей подсистемой такого элемента УЧР как формирование, поскольку способствует повышению уровня квалификации и компетентности сотрудников, которые должны оптимально соответствовать бизнес-стратегии компании. При этом, на наш взгляд, для каждой компании необходимо определиться с факторами, оказывающими влияние на систему развития

210 персонала (обобщающая группировка факторов представлена на рис. 1.1.9). Для активизации процесса развития персонала в рамках УЧР с учетом бизнес-стратегии компании были уточнены его элементы (рис. 1.1.10), а также предложен механизм функционирования системы управления человеческими ресурсами (рис. 1.1.11), учитывающий цели и задачи организационного развития и основывающийся на организационной культуре и системе стимулирования.

2. Оценка и минимизация рисков является фактором выживания фирмы в жесткой конкурентной среде. В последнее время в условиях выхода из кризиса эта проблема стала особенно острой. Любая организация в условиях нестабильной рыночной ситуации может оказаться в рискованной ситуации, поэтому важное значение для нее приобретает выявление причин возникновения ситуации подобного рода.

В настоящее время исследования в области риска преимущественно посвящены анализу рисков, возникающих в различных сферах деятельности организации. Такому важному вопросу, как риски в работе с персоналом, внимания уделяется мало, хотя сегодня большинство компаний озадачены поиском лучших сотрудников на фоне общей нехватки специалистов. Почти 40% опрошенных работодателей, по информации PR.com, боятся столкнуться с проблемой нехватки квалифицированных специалистов. Сюда же следует отнести и страх того, что кадры компании может переманить другой работодатель.

Обобщенный анализ существующих теоретико-методологический положений в области политики компаний в подборе персонала выявил следующее:

— основная цель политики подбора персонала сегодня — нанять с минимальными затратами необходимое количество работников определенного качества для удовлетворения не столько текущих, сколько перспективных потребностей компании в компетентном персонале — порою обуславливает ситуацию найма нелояльного сотрудника, не отвечающего

211 организационной культуре компании, или риск ухода лояльного сотрудника и в связи с этим нанесение компании различного рода потерь. суть подбора заключается в определении соответствия психологических и профессиональных качеств людей требованиям конкретной работы.

При этом компании следует избегать как завышения, так и занижении требований, так как в первом случае возможны проблемы с привлечением персонала и разочарование специалистов в предлагаемой работе- а во втором — компания не получит нужного специалиста. Подобное обстоятельство предполагает разграничение обязательных и желательных требований, что достигается применением технологии: «сначала ищем внутри, потом вовне», позволяющей обеспечить соответствие сотрудников не только требованиям должности, но и организационной культуре компании. В результате снижаются риски управления персоналом на основе повышения лояльности сотрудников-

— применяемые методы отбора персонала должны быть научно обоснованными (в частности, тесты) — при этом должна быть доказанность и аргументированность их использования на реальные должности. Повысить степень обоснованности применения тех или иных тестов в практике профессионального отбора может использование профессиограмм-

— в условиях кризиса политика компании в области подбора персонала обнаруживает следующие тенденции: они стремятся найти квалифицированных сотрудников за меньшие деньги, выбирают по-прежнему работающего, а не сокращенного специалиста, при этом отодвинулась верхняя граница возрастного ценза.

3. Происходящие в российском обществе изменения повышают значение социальных рисков, а, следовательно, возрастает необходимость их исследования. Социальный риск — это вероятность возможного неблагоприятного инцидента в будущем и тяжесть его последствий, снижающая качество жизни людей. При этом общепринятую

212 классификацию социальных рисков в рамках классификации рисков, относимых к трудовому потенциалу предприятия, следует дополнить рисками утраты заработка и ущерба здоровью, без которых невозможна реализация концепция качества жизни.

Поскольку социальный риск может реализовываться в различных формах и непосредственно зависит от конкретных видов человеческой деятельности, то можно утверждать, что факторы социального риска также следует рассматривать относительно определенной человеческой деятельности.

Учитывая современный этап развития экономики страны, на наш взгляд, группу социально-экономических факторов риска следует дополнить следующими:

— макроэкономическое состояние экономики (фаза экономического цикла) —

— хозяйственный механизм в обществе (увеличивает ли он ситуации риска в экономике страны в целом, на отдельных предприятиях, для отдельных граждан) —

— система социально-трудовых отношений (система взаимоотношений между работодателями и наемными работниками, в частности, через модель социального партнерства).

4. Исследование подходов к снижению риска и повышению эффективности управления персоналом организации позволяет сделать следующие

выводы.

Повышение эффективности управления персоналом организации на основе учета социальных рисков может осуществляться с помощью технологии риск-мененджмента, прошедшую в своем развитии этапы от самострахования до тотального контроля над всеми рисками бизнеса.

Целью подобного контроля в сфере экономики является повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов с помощью защиты от рисков, что предполагает построение эффективного механизма управления

213 рисками.

Задача снижения риска через управления им в настоящее время сводится к оптимизации его уровня через предупреждение неопределенности в управлении риском. При этом следует иметь в виду, что инновация в ряде случаев способствует увеличению риска.

Важнейшими направлениями повышения эффективности управления персоналом при формировании новых подходов к снижению риска в конкретной организации являются:

— учет психологического аспекта принятия решений персоналом в условиях риска-

— акцент на управление профессиональными рисками, широкое распространение которых объясняется высоким уровнем развития индустриального труда, в том числе через персонализацию профессионального риска-^

— организацию виртуального предприятия, которое предполагает личное неформальное сотрудничество, а также стимулирование самоорганизации и самоуправления посредством постоянных нововведении и неофициальных отношений-

— анализ трудового потенциала работников в условиях конкретного предприятия с учетом риска недостижения поставленной предприятием цели. При этом важное значение имеет регулярный мониторинг персонала, направленный на согласование интересов работающих и работодателей в их совместных стремлениях реализовать цели предприятия.

5. Как для государства, так и для организации важной задачей является сохранение и развитие человеческого потенциала, что возможно только на основе концепции Международной организации труда «Достойный труд -безопасный труд». Но, чтобы труд стал достойным, надо, в том числе, обеспечивать безопасные условия труда, поддерживать уровень охраны жизни и здоровья трудящихся.

Современный подход предполагает, что нельзя достичь абсолютной

214 безопасности- наивысшая степень безопасности может быть только целью, к которой необходимо стремиться, учитывая уровень современной техники.

Анализ влияния улучшения безопасности и охраны труда на сохранение и развитие человеческого потенциала способствует становлению «достойного труда» в организации. В связи с этим особое значение имеет формирование экономического механизма управления безопасностью и охраной труда, который, по нашему мнению, должен включать следующие направления:

— планирование и финансирование мероприятий по охране труда-

— обеспечение экономической заинтересованности работодателя в улучшении условий труда и внедрение более совершенных средств охраны труда-

— обеспечение экономической ответственности работодателя за опасные, вредные и тяжелые условия труда- за выпуск и сбыт продукции, не отвечающей требованиям охраны труда- за вред, причиненный работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей-

— предоставление работникам компенсаций и льгот за тяжелые работы и работы с вредными и опасными условиями труда, которые неустранимы при современном техническом уровне производства и организации труда-

— психологическая поддержка персонала с учетом его готовности к аварийным ситуациям, обеспечивающаяся грамотно разработанными инструкциями и памятками по действию в аварийных ситуациях-

— разработка для сотрудников системы мотивации ответственности применения безопасных приемов труда.

Представленный механизм будет способствовать сохранению и развитию человеческого потенциала компании.

6. Целью обеспечения безопасности предприятия является комплексное воздействие на потенциальные и реальные угрозы (риски), позволяющие ему успешно функционировать в нестабильных условиях внешней и внутренней

215 среды. Многочисленные исследования показывают, что самое сложное звено в системе безопасности — это человек, именно человеческий фактор может оказать критическое влияние на успешность деятельности и само существование компании.

Учитывая вышеизложенное, на наш взгляд, можно определить, что основной целью управления кадровыми рисками (кадровой безопасностью) является выявление, анализ, предотвращение и прогнозирование потенциальных угроз со стороны человеческих ресурсов организации, способных нарушить устойчивость, развитие и привести к остановке ее деятельности.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод. Что концепция кадровой безопасности компании должна включать:

— цель управления кадровыми рисками (кадровой безопасностью) —

— средства реализации концепции кадровой безопасности-

— направления реализации концепции кадровой безопасности, в т. ч.: выявление групп риска безопасности компании- контроль внешних и внутренних угроз безопасности, их преодоление- формирование службы управления персоналом из высококвалифицированных специалистов., способных исключить ситуации риска в процессе подбора, планирования, оценки, развития, мотивации и высвобождения персонала- осуществление при необходимости контроля за деятельностью сотрудника открытым способом- формирование информационной безопасности как неотъемлемой части корпоративной культуры и др.

Эти составляющие концепции позволят сформировать ту систему, которая действительно необходима для обеспечения кадровой безопасности компании.

Управление рисками в работе с персоналом в системе обеспечения кадровой безопасности организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Абалкин И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.192 с.

2. Агафонова И. П. Концепция построения системы риск-менеджмента при реализации инновационного проекта //Управление риском, № 2, 2003.

3. Алешин А. П. Техническое обеспечение безопасности бизнеса. -М.: Издательство «Альфа-пресс», 2006 124 с.

4. Алле М. О. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки //Thesis, 1994, № 5.

5. Армстронг А. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание. СПб.: Питер, 2004. — 2004. — 832 с.

6. Бабин В. А. О практических аспектах оценки риска в бизнесе // Управление риском, № 2, 2003.

7. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.

8. Беляцкий Н. П. и др. Управление персоналом. Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2003 .-352с.

9. Бережнов Г. В. Управление предприятием: новые подходы к снижению риска и повышению эффективности организации //Управление риском, № 2, 2003.

10. Болтунова Е. В. Социальные риски предпринимательской деятельности //Автореферат дисс. канд. экон. наук, Волгоградский гос. технический университет, Волгоград, 2008.

11. Боярский А. Надежность и обоснованность процедур отбора// Управление персоналом. 1998. № 9.

12. Быкова А., Мещерякова Ю., Гагаринский А. тот, кто владеет информацией или Персонал как слабый элемент системы безопасности компании//Кадровик. Кадровый менеджмент. № 5/2009.

13. Виртуальная организация предпосылки возникновения новой организационной формы. См.: www.dis.ru.

14. Власова JI. Не будем прятаться за кризис //Экономика и жизнь, 2009, 1 марта.

15. Вютрих Х. А. Виртуализация как возможный путь развития управления (www. РТРИ. ги).

16. Горелов H.A. Экономика трудовых ресурсов. М.: Высшая школа, 1989. -208с.

17. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 1995.

18. Данилова С. Б., Родина JI. А. Институциональные аспекты управления рисками // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2008. № 2.

19. Девисилов В. А. Охрана труда. М.: Форум: Инфра-М, 2003 — 400с.

20. Детектор лжи при приеме на работу. http://Kadr-press.ru Ежемесячный журнал, с 54.

21. Дикарева A.A., Мирская М. И. Социология труда. М.: Высшая школа, 1989. -304с.

22. Дубров A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. 176 с.

23. Емельянов A.A. Имитационное моделирование в управлениирисками. Сиб.: Инжэкон, 2000. — 376 с.

24. Ермолаева Е. Б. Трудовой потенциал в экономической системе современного Российского государства. Автореферат дисс. канд. эконом, наук. Казань, Казанский юридический институт МВД России, 2006.

25. Желены М. Новая экономика. В кн. Информационные технологии в бизнесе. СПб.: Питер, 2002.

26. Е. Зиброва. Первые по мошенничествам//РБК-<1аПу, 2009, 20.11.

27. Зубков В. И. Риск как предмет социологического анализа // Социс. -1994. № 4.

28. Иванова Е. И. Основы психологического изучения профессиональной деятельности. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987.

29. Ильин О. И., Сидорова В. Н. Эргономика М.: Рос. Экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 2001. — 154с.

30. ИНГОССТРАХ: Опыт практической деятельности. М.: Издательский дом Русакова, 1996.

31. Какаулин С. П. Формирование экономичсеких отношений в связи с несчастными случаями и профессилнальными заболеваниями // Европейский кодекс социального обеспечения: Материалы международного обучающего семинара. Иркутск: ИрГТУ, 2003.

32. Калинина Ю., Папсуева Н. Трудовые резервы//Бизнес-журнал. 2008. № 21−22.

33. Карташов С. А., Одегов Ю. Г., Кокорев И. А. Трудоустройство: поиск работы. Учебное пособие/ Под ред. Ю. Г. Одегова. М.: «Экзамен», 2002 г.

34. Кастель М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

35. Качалов Р. Парадокс риска //Управление риском. 1998. — № 2.

36. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1993.

37. Кирсанов К. Креативный и эврический менеджмент. См.:http://www.ovsem.com.

38. Классики менеджмента. СПб.: Питер, 2001.

39. Красиков С. А. Психологические аспекты принятия решений в условиях риска // Управление риском, № 2, 2003.

40. Кузнецова М. Н. Основные аспекты персонализации профессионального риска //Вестник ВГУ, серия: Экономика и управление, 2008, № 1.

41. Кузьмин И. И. Безопасность и техногеннвй риск.// Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. Химическая безопасность 1990. — XXXV.

42. Кузьмин И. И., Махутов Н. А., Хетачуров С. В. И др. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995, — с. 3−39;

43. Кузьмин И. И., Човушян Э. О. Безопасность с учетом социальных и экономических факторов: системнодинамический подход // Анализ систем на пороге 21-го века: теория и практика. М.: РАГС, 1996.

44. Кузьмин И. И., Шапошников Д. А. Концепция безопасности: от риска «нулевого к приемлемому» // Вестник Российской академии наук. -1994.-№ 5.

45. Куривчак И. Резюме с примесью лжи. Как ее обнаружить//Кадровик. Рекрутинг для кадровика. № 8(3)/2009.

46. Лисицин Д. НЯ на грани закона //Секрет фирмы, № 06 (141), 13.02−19.02.2006.

47. Лихачев В. Кадровое обеспечение информационной безопасности/ЛСадровик. Кадровый менеджмент, № 12/2007.

48. Лутгард ван ден Берг, «Страхование в условиях рыночной экономики». Семинар по страхованию. М. 1992.

49. Маслова М. Е. Философский и социологический анализ понятия «социальный риск», http://hghltd.yandex.net/yandbtm7qtree.

50. Милов Г. Без работы и зарплаты/ЛЗедомости. 30 декабря 2008 г. с. 1. А07.

51. Молчанов А. Нарушающий закон быстро оказывается перед проблемой поиска работы или сотрудников //Секрет фирмы, № 06 (141), 13.02−19.02.2006.

52. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis, 1994, № 5.

53. Одегов Ю. Г. Управление персоналом в структурно-логических схемах: Учебник./Одегов Ю.Г. М.: Альфа-Пресс. — 2009.

54. Одегов Ю. Г., Журавлев П. В. Управление персоналом. М.: Фнистатниформ, 1997.

55. Одегов Ю. Г., Руденко Г. Г., Бабынина JI.C. Экономика труда т. 1-М.: Альфа Пресс, 2007, — 760с.

56. Одегов Ю. Г., Руденко Г. Г. Экономика персонала, Часть I. Теория: Учебник. М.: Изд-во «Альфа — Пресс», 2009, — 1312с.

57. Одегов Ю. Г., Руденко Г. Г., Федченко A.A. Экономика персонала, Часть II. Практика: Учебник. М.: Изд-во «Альфа — Пресс», 2009, — 1312с.

58. Одегов Ю. Г., Соломанидина Т. О. Предпринимательские риски и управление непредвиденными кадровыми ситуациями // Управление персоналом, № 5,2004.

59. Ожегов С. И. Словарь русского языка /Под ред. Шведовой Н. Ю. -М.: Русский язык, 1984. 797 с.

60. Организация самостоятельной работы студентов: метод, пособие/ Под ред. Одегова Ю. Г., Кулапова М. Н. СПб: Специальная литература, 2009. — 447с.

61. Основы управления персоналом/ Под ред. Генкина Б. М. М. -М.: Высшая школа, 1996. -383с.

62. Останенко Ю. М. Экономика труда. М.: Инфра-М, 2009. — 272 с.

63. Павлова В. В. Социальный риск в агросфере //Социс 1993. № 10.

64. Пихтовников Ю. В Управление развитием персонала как фактор роста эффективности труда. Автореферат. М.: РАГС, 2007.

65. Половинко B.C. Система управления персоналом организациитеоретико-методологические подходы к развитию Дисс. .д-ра экон. наукМ.: 2002.

66. Полянская Ю. Система обеспечения корпоративной безопасности: «Слежка-дело серьезное."//Кадровик, № 10/2005, с. 32.

67. Подробно Примерные Правила внутреннего трудового распорядка и порядок их создания см. ж. «Кадровик», № 8/2005.

68. Радько С. Г. Оценка трудового потенциала предприятия с учетом рисков его управления //Управления риском, 2003, № 2.

69. Радько С., Афанасьева А. Риски в управлении трудовым потенциалом // Кадровик, № 6 /2004.

70. Риски в анфас и профиль: человеческий фактор как аргумент внедрения автоматизации // Кадровик, № 2, 2004.

71. Роик В. Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления // Управление риском, № 2, 2003.

72. Романов В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски //Управление риском, № 3, 2001, с. 10.

73. Романов B.C. Классификация рисков: принципы и KpHTepHH.//www.aup.ru/articles/4. htm, 2000.

74. Попов Ю. П. Охрана труда. М.: КНОРУС, 2007. — 224 с.

75. Сен Ф. Виртуальная корпорация. В кн. Информационные технологии в бизнесе. СПб.: Питер, 2002.

76. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. Прохоров А. М. -М.: Советская энциклопедия, 1995. 1600 с.

77. Соломанидина Т. О., Соломанидин В. Г. Зачем компании менеджер по корпоративной безопасности//Управление персоналом, 4(182)/2008.

78. Социальная работа: словарь-справочник/ Под ред. Филоненко В. И. М.: Контур, 1998. — 480с.

79. Сычев А. Ю. История управления рисками //Управление риском, 2224, 2008.

80. Тимофеева С. С. Надежность технических систем и техногенный риск: Учеб. Пособие Иркутск: ИрГТУ. — 2003 г.

81. Трудовой кодекс Российской Федерации с комментариями и изменениями от 30.06.2006. М.: РедСоБератор-паблишинг, 2006 — 368.

82. Управление персоналом. Учебник для вузов. Изд. 2-е/Под ред. Т. Ю. Базарова и Б. Л. Еремина. М.: «ЮНИТИ», 2002 г. — с. 174.

83. Управление персоналом/ Под ред. Марченко О. И. М.: «Ось -89», 2004. — 224с.

84. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики./Под науч. ред. проф., д-ра Р. Марра, д-ра Шмидта М.: Изд-во МГУ, 1997.

85. Управление персоналом организации/ Под ред. Кибанова А. Я. -2-е изд., доп. и перераб. М.: Инфра — М, 2002. — 638с.

86. Ускова Л. В. 90-летие Международной организации труда и достойный труд // Управленец. № 3—4, 2009.

87. Усов П. Н. Предупреждение неопределенности в управлении риском //Управление риском, № 4, 2003.

88. Файнбург Г. З. Реализация концепции МОТ «Достойный трудбезопасный труд» в условиях перехода к рыночной экономике: опыт, проблемы, перспектива // Управленец, № 3−4,2009.

89. Федин В. Отказать, но обоснованно //Ка^оу1к.ги/№ 4/апрель2008.

90. Филин С. Анализ и управление как основной фактор обеспечения экономической безопасности инновационной деятельности // Управление риском. 2001. — № 3.

91. Философский словарь/ Под ред. Фролова И. Т. М., 1981.

92. Човушян Э. О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. М.: Издательство РЭА имени Г. В. Плеханова, 1999. — 528.

93. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-МБ223.

94. Шекшня С. В. Управление персоналом современной организации. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1997. -336с.

95. Ширшков А. И. Менеджмент охраны труда // Феникс, Ростов-на-Дону, 2000. 384 с.

96. Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты, пределы возможностей // Thesis, 1994, № 5.

97. Экономика труда: социально-трудовые отношения / Под ред. Волгина Н. А., Одегова Ю. Г. М.: «Экзамен», 2002. — 736 с.

98. Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке //Thesis, 1994, № 5.

99. Яппаров Т. Подбор персонала вопрос стратегический // Справочник по управлению персоналом. № 1, январь, 2006.

100. Armstrong, М. (1996) A Handbook of Personnel Management Practice, 6th edn, Kogan Page, London.

101. Bernstein P. «Against the Gods: The Remarkable Story of Risk». John Wiley & Soms, New York, 1996.

102. Cavallo V.T. «Risk Management & Risk Analysis: the Historical Prespective», Risk Management Vol. 5,1985.

103. Fletcher, S (1991) NVQS, Standards and Competence, Kogan Page, London.

104. Hendry, C. and Pettigrew, A. (1990) Human resource management: an agenda for the 1990s, International Journal of Human Resource Management, 1 (3), pp 17−43.

105. Munro Fraser, J. A Handbook of Employment Interviewing. Macdonald & Evans, London, 1954.

106. Rodger. A. The Seven-Point Plan. National Institute of Industrial Psychology, London, 1952.

107. Schultz. T W (1981) Investing in People: The economics of population quality, University of California Press, Berkeley, Calif.

108. Spenser, L., McClelland, D. and Spenser, S (1990) Competency Assessment Methods, Hay McBer Research, Boston.

109. Wilkinson J. Social Theories of Risk Perception // Current Sociology. January. 2001.

110. Woodruffe, C. (1991) Competent by any other name, Personnel Menagement, September, pp.30−33.111. www.gks.ru.112. www.hrm.ru113. http://nuesinq.ru/nad/2−1. html114. www.qlosol.ru.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой