Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Зостера морская (Zostera marina L.) как индикатор загрязнения среды тяжелыми металлами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что морские растения обладают высокой кумулятивной способностью относительно элементов, находящихся в среде обитания. Обширные подводные луга морских трав служат своеобразной ловушкой для мелкодисперсной органической и минеральной взвеси, поступающей с терригенным и речным стоками (Ward, 1989). Химический состав донных отложений является наиболее консервативным по сравнению с другими… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Тяжелые металлы в морской среде и их характеристика (литературный обзор)
    • 1. 1. Уровни содержания и формы существования металлов в морской воде
    • 1. 2. Уровни содержания и формы существования металлов в донных отложениях
    • 1. 3. Характеристика Fe, Ni, Mn, Zn, Cu, Pb, Cd: распространение, биологическое значение
    • 1. 4. Морские организмы-индикаторы морской среды
      • 1. 4. 1. Бурые водоросли-макрофиты
      • 1. 4. 2. Морские беспозвоночные
      • 1. 4. 3. Морские травы
        • 1. 4. 3. 1. Механизмы поглощения металлов морскими травами
        • 1. 4. 3. 2. Систематика, биология и экология морских трав
  • Глава 2. Район работ. Материалы и методы
    • 2. 1. Район работ
      • 2. 1. 1. Залив Петра Великого
      • 2. 1. 1. а. Амурский залив
        • 2. 1. 1. 6. Залив Восток
      • 2. 1. 1. в. Бухта Бойсмана
      • 2. 1. 2. Северное Приморье
      • 2. 1. 2. а. Бухта Рудная
        • 2. 1. 2. 6. Бухта Киевка
    • 2. 2. Материалы и методы
  • Глава 3. Тяжелые металлы в зостере морской
    • 3. 1. Содержание тяжелых металлов в надземных и подземных органах зостеры морской
    • 3. 2. Содержание тяжелых металлов в различных органах зостеры морской
    • 3. 3. Сезонные изменения распределения тяжелых металлов в зостере морской
    • 3. 4. Взаимосвязь содержания тяжелых металлов в донных осадках и тканях зостеры морской
  • Глава 4. Химико-экологическая оценка некоторых районов Приморья по содержанию тяжелых металлов в зостере морской
    • 4. 1. Залив Петра Великого
      • 4. 1. 1. Амурский залив
      • 4. 1. 2. Залив Восток
      • 4. 1. 3. Бухта Бойсмана
    • 4. 2. Северное Приморье
    • 4. 3. Сравнительная оценка экологического состояния прибрежно-морских вод в обследованных акваториях и разных районах Мирового океана
  • Выводы

Зостера морская (Zostera marina L.) как индикатор загрязнения среды тяжелыми металлами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Известно, что морские растения обладают высокой кумулятивной способностью относительно элементов, находящихся в среде обитания. Обширные подводные луга морских трав служат своеобразной ловушкой для мелкодисперсной органической и минеральной взвеси, поступающей с терригенным и речным стоками (Ward, 1989). Химический состав донных отложений является наиболее консервативным по сравнению с другими компонентами сообщества, и хотя он широко используется для мониторинга загрязнения среды тяжелыми металлами, отражает, скорее, уровень антропогенного воздействия на акваторию, а не на биотические компоненты экосистемы.

Интегральная характеристика степени загрязнения прибрежных акваторий тяжелыми металлами может быть получена с помощью аккумулирующих организмов-индикаторов, в частности бурых водорослей и двустворчатых моллюсков, которые накапливают в своих тканях загрязняющие вещества пропорционально их содержанию в среде (Phillips, 1977; Христофорова, 1989). Способность морских трав, в частности зостеры морской {Zostera marina L.), к аккумуляции тяжелых металлов была показана рядом авторов, и зостера уже даже использовалась в качестве индикатора для определения загрязнения металлами (Си, Cd, Pb) прибрежных вод Дании (Biebl, McRoy, 1971; Lyngby, Brix, 1982, 1983, 1984, 1985, 1987). В Приморском крае аккумуляция металлов зостерой изучалась E. J1. Вейдеманом и J1.T. Ковековдовой (1991). Е. Н. Черновой с соавторами (2002) проведено сравнение способности морских трав и бурых водорослей реагировать на изменения условий среды и показано, что морские травы более оперативно откликаются на перемены в среде обитания.

Однако до сих пор остаются неясными некоторые вопросы. В частности, нет четкого представления о том, какие металлы поглощаются надземными, а какиеподземными органами, в какой сезон года наиболее рационально использовать зостеру для биологического контроля качества среды, а также о значении функционального состояния растений при использовании их как индикаторов загрязнения.

Морские травы, будучи высшими растениями, являются вторичными вселенцами в море. Они имеют настоящие корневища с корешками и способны поглощать как растворенные в воде элементы, так и извлекать их из поровых вод донных отложений.

Сообщества морской травы Zostera marina широко распространены в Мировом океане, они также занимают большие площади дна мелководных акваторий в Японском море. Выдерживают значительную антропогенную нагрузку, в том числе и загрязнение металлами. Зостера привлекательна как биоиндикатор, поскольку поселяется на мягких грунтах, в то время как водоросли и моллюски предпочитают жесткие скальные грунты.

Среди тяжелых металлов, приоритетных с точки зрения загрязнения среды Японского моря, принято выделять трассеры техногенного влияния — Pb, Cd, Ni, антропогенного влияния — Си, Zn и терригенного стока — Fe, Мп (Христофорова и др., 1993).

Целью работы было исследование возможности использования зостеры морской, произрастающей в некоторых акваториях Японского моря, как индикатора загрязнения среды тяжелыми металлами.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить и сравнить уровни содержания Fe, Mn, Zn, Си, Pb, Cd, Ni в подземных (корневище с корнями) и надземных (стебель с листьями) органах зостеры морской из прибрежных районов Японского моря.

2. Выявить адекватность отражения содержания тяжелых металлов в донных отложениях тканями Zostera marina путем определения корреляционной зависимости между концентрациями элементов в растениях и грунтах.

3. Определить сезонные изменения распределения тяжелых металлов в подземных и надземных органах зостеры морской для выявления наиболее благоприятного времени сбора растений для проведения индикации и мониторинга состояния прибрежно-морских акваторий.

4. Сравнить химико-экологическое состояние ряда акваторий северного и южного Приморья по содержанию металлов в зостере морской.

Научная новизна. Впервые проведено детальное изучение зостеры морской, произрастающей на мягких грунтах Японского моря, как организма-индикатора загрязнения морской среды тяжелыми металлами.

Выявлены сезонные изменения в уровнях содержания тяжелых металлов как в надземных, так и в подземных органах зостеры морской, связанные с биологическим циклом. Показано, что значительные повышения уровней Fe, Mn, Cd, Zn, Си происходят в июне и в сентябре — во время активного листои корнеобразования. Выявлена высокая корреляционная связь между содержанием Mn, Zn в подземных частях, и Си и Cd в надземных частях зостеры и грунтах.

Установлено, что наиболее благоприятным сезоном сбора морской травы для проведения индикации и мониторинга загрязнения среды металлами является июль — август. Впервые проведена сравнительная оценка загрязнения тяжелыми металлами ряда акваторий северного и южного Приморья с использованием зостеры морской.

Установлены фоновые уровни содержания тяжелых металлов в надземных и подземных органах зостеры морской из прибрежных районов Японского моря, что важно для дальнейшего мониторинга состояния среды в регионе, а также для сравнительных оценок с качеством прибрежных вод в других районах Мирового океана.

Результаты выполненных исследований по содержанию тяжелых металлов в зостере морской, произрастающей в различающихся по геохимическим характеристикам акваториях, расширили наши представления о фоновых и импактных условиях существования растений в морской среде.

Благодаря использованию зостеры выявлено, что зал. Восток в последние годы испытывает нарастающий рекреационный пресс, что находит отражение в повышении уровней содержания в зостере таких металлов, как Ni и Zn.

Практическая значимость. Полученные данные уточняют возможность использования зостеры морской как организма-индикатора тяжелых металлов в морской среде для сравнительной оценки химико-экологического состояния прибрежных вод Приморья и позволяют включить ее в реестр аккумулирующих организмов-индикаторов, приемлемых для контроля за загрязнением среды тяжелыми металлами обширных акваторий не только Японского моря, но и других регионов. Сбор растений для индикационных целей в прибрежных водах г.

Владивостока включен в летнюю полевую практику студентов-экологов. Полученная информация для прибрежных вод Приморья может являться стартовой для дальнейшего мониторинга состояния среды с применением зостеры морской. Полученные материалы используются в курсе лекций по методам экологических исследований для студентов-экологов ДВГУ. Знание фоновых и импактных концентраций тяжелых металлов в органах зостеры морской из Японского моря важно также при ее использовании в технических и медицинских целях и должно учитываться при выборе районов ее промысла.

Защищаемые положения:

1. Особенности накопления тяжелых металлов зостерой морской позволяют использовать ее как организм-индикатор для определения уровня загрязнения донных отложений марганцем, цинком, кадмием и медью, а также загрязнения водной среды этими металлами. Наиболее подходящим периодом сбора зостеры для целей индикации является июль-август, -время наиболее стабильного физиологического состояния и микроэлементного состава растений.

2. Исключая импактные условия существования, к каким из обследованных районов относятся бухты Рудная, Западная (о. Попова), Гайдамак и зал. Угловой, установленные уровни содержания тяжелых металлов в зостере морской можно рассматривать как региональные фоновые, сложившиеся в результате природных условий и хозяйственной деятельности человека в Приморье.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на региональных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых по актуальным проблемам морской биологии и экологии (Владивосток, 2000 и 2001), Региональной конференции молодых ученых «Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока» (Владивосток, 2000), Второй Региональной научно — практической конференции «Перспективы высшего образования в малых городах» (Владивосток, 2001), конференции студентов, аспирантов и молодых ученых НОЦ ДВГУ «Морская биота» (Владивосток, 2002), Пятом Всероссийском молодежном научном симпозиуме «Безопасность биосферы — 2001 / 02» (Екатеринбург, 2002), Международной междисциплинарной конференции «Человек в прибрежной зоне: опыт веков» (ПетропавловскКамчатский, 2001), семинарах в ДВГУ и лаборатории геохимии ТИГ ДВО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, посвященного общей характеристике тяжелых металлов и их биологическому действию, описания района работ, материалов и методов исследования, результатов и их обсуждения, выводов, списка литературы, включающего 224 источника, из которых 93 иностранные, приложения. Общий объем работы 145 страниц. Диссертация иллюстрирована 13 таблицами и 16 рисунками.

1. Определено, что первым по уровню содержания в зостере морской является Ре, вторым — Мп, третьим — 2п, затем следуют Си, РЬ, N1, Сй. Однако, эта закономерность нарушается в акваториях с высоким техногенным прессом (б. Рудная). Подземные органы 2. тагта в большей мере аккумулируют Ре, РЬ, Си, тогда как надземные — Мп и Сё, поэтому по содержанию данных тяжелых металлов в подземных и надземных органах можно косвенно судить об их содержании в донных осадках и в водной среде.2. Показано, что содержание Мп и 7 п в подземных, а С (1 и Си в надземных органах зостеры морской адекватно отражают их концентрации в легкодоступной для растений фазе донных отложений с высокой степенью достоверности (К=0,95 при Р=0,01 и К=0,56- 0,64- 0,79 при Р=0,05 соответственно).3. Максимальные уровни содержания Ре, Zn, Си в надземных (14 050,0±5,6;

92,0±4,7- 15,3±1,0 мкг/г сух. массы) и подземных (10 902,0±3,2- 53,0±5,2;

36,5±0,2 мкг/г) органах зостеры морской наблюдаются в июне, тогда как Сё (4,0±0,1 — в надземных и 2,5±0,1 мкг/г — в подземных органах) и Мп (2000,0±5,3 — в надземных и 604,0±5,5 мкг/г — в подземных органах) — в сентябре, что связано с физиологическим процессом в данные сезоны и что необходимо учитывать при выборе сезона сбора зостеры для индикационных целей.4. Высокие уровни содержания трассеров техногенного воздействия N1 и Сё в зостере из Амурского зал. свидетельствуют об интенсивном промышленном воздействии на среду этого залива по сравнению с остальными рассмотренными акваториями. В то же время высокие уровни содержания 2 п, РЬ, Си, С ё (200−1200- 20−200- 15−140- 2,5−8 мкг/г.

соответственно) в Х. таппа из б. Рудной связаны с металлогенической специализацией горно-рудного района.5. Выявлено, что ткани зостеры морской из зал. Восток содержат повышенные уровни Ъп и N1 (20−90 и 2,5−7,0 мкг/г соответственно), по сравнению с такими акваториями, как б. Бойсмана, б. Киевка и Амурский зал., что говорит о возросшей в последние годы рекреационной нагрузке на эту акваторию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Сельдь (Clupea harengus pallasi V.) залива Петра Великого //Изв.1. ТИНРО, 1931. Т.6. 313 с.
  2. В.В. Короткопериодные геохимические процессы и загрязнение океана. М.:1. Наука, 1987. 180 с.
  3. В.В., Косенкова СТ., Савельева Н. И., Волошин Г. Я., Дударев О.В.
  4. Статистическое районирование пространственного распределения микроэлементов вдонных осадках залива Петра Великого (Японское море) //Геохимия, 2000. № 6. 664−675.
  5. В.В., Перепелица А., Шумилин E.H. Оценка влияния антропогенных иприродных источников на пространственное распределение тяжелых металлов в донных отложениях залива Петра Великого (Японское море) //Геохимия, 1993. № 9. 1328−1340.
  6. Ю.И., Таций Ю. Г. Современные инструментальные методы определениямикроэлементов в биогеохимии //Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983. 193−201.
  7. Биогеохимия океана/Под ред. A.C. Монина, А. Б. Лисицина. М.: Наука, 1983. 367 с.
  8. Е.А., Саенко Т. Н. Ферментативное восстановление углекислоты. Докл. АН
  9. СССР, 1959. Т.138. № 6. 1453.
  10. Е.А., Саенко Т. Н., Удельнова Т. М. Эволюция концентрационной функциирастений в биосфере //Геохимия, 1968. № 10. 1260−1264.
  11. В.А., Гальпер М. Я., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительноститяжелыми металлами. М.: Наука, 1978. 66 с.
  12. А., Боровик-Романова Т.Ф. Определение микроэлементов в различныхчастях плодов и семян. Труды биохимич. лабор. Инст. геохимии и аналитич. химии АН 1. СССР. М.: 1944. 111 с.
  13. В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработкаданных в среде Windows. М.: Инф.-издат. дом «Филинъ», 1997. 608 с.
  14. P.P. загрязнение микроэлементами //Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. 371−413.
  15. К.С., Крупина М. В., Савельев И. Б. Моллюски рода Mytilus как возможныепоказатели содержания тяжелых металлов в морской воде //Океанология. 1979. Т. 19, вып. 6. 1038−1044.
  16. М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и егобиологические последствия //Биология моря, 2000. Т.26. № 3. 149−159.
  17. А.П. Некоторые данные о сельди Восточного Сахалина //Изв. ТИНРО, 1950. Т.32. 55−63.
  18. Е.Л., Ковековдова Л. Т. Тяжелые металлы в морских травах семействазостеровых из залива Петра Великого //Океанология, 1991. Т.31. Вып. 5. 749−753.
  19. В.И. Биосфера. Л.: Научно-хим.-тех. изд-во, 1926. 147 с.
  20. В.И. Живое вещество в химии моря //Избр. соч. Т.5. М.: Изд-во АН1. СССР, 1960. 160−183.
  21. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 358 с.
  22. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 374 с.
  23. Вехов В. Н. Современное состояние зарослей зостеры в Кандалакгпском заливе
  24. Белого моря //Биол. моря, 1980. № 1. 28−33.
  25. В.Н. Современное состояние и экология зостеры на Белом море //Ш Всесоюз.совещ. по мор. альгологии — мокрофитобентосу. Киев- Наук, думка, 1979. 29−31.
  26. A.n. Основные закономерности в распределении микроэлементовмежду растениями и средой //Микроэлементы в жизни растений и животных: Тр. конф. по микроэлементам, 15−19 марта 1950 г. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 215 с.
  27. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев:
  28. Наукова думка, 1969. 241 с.
  29. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев:
  30. Наукова думка, 1969. 241 с.
  31. А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных ичеловека. М.: Высш. шк., 1960. 543 с.
  32. А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных ичеловека. М.: Советская наука, 1953. 292−301.
  33. В.И. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве. М.: Пищ. пром-сть, 1979. 182 с.
  34. Д.И. Особенности продукционных процессов в мелководных бухтахзалива Посьета (Японское море). Автореф. дис. канд. биол. наук. Ин-т биол. моря ДВНЦ
  35. АН СССР. Владивосток, 1979. 21 с.
  36. Э.Д. Программа наблюдений за моллюсками //Комплексный глобальныймониторинг Мирового океана: Тр. 1 Междунар. симпоз. Таллин, 1983. Л.:
  37. Гидрометеоиздат, 1985. Т.1. 73−85.
  38. B.C., Лисицын А. П. Микроэлементы //Химия океана. М.: Наука, 1979. Ч.1:
  39. Химия вод океана. 337−375.
  40. О.Ф., Шилин Н. И. Экология размножения сельди Ныйского залива//Биол. моря, 1979. № 1. 58−65.
  41. В.Н., Моченят К. И. Влияние различной обеспеченности цинком наактивность фенилаланин-лиазы //Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука, 1983. 163−167.
  42. А.Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М.: Мысль, 1965. 351 с.
  43. В.В. Геохимия микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 160 с.
  44. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1994 году.
  45. Владивосток: Государственный комитет по охране окружающей среды Приморского края, 1995.199 с.
  46. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1995 году.
  47. Владивосток: Приморский краевой комитет охраны окружающей среды и природныхресурсов, 1996. 174 с.
  48. Долговременная программа охраны природы и рационального использованияприродных ресурсов Приморского края до 2005 г. Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1992. 42. 301 с.
  49. М.С., Лукина Т. Д., Арешидзе И. В. Химия морских трав //Тр. ВНИРО, 1977.1. Т.124. 79−84.
  50. Г. А. Происхождение залива Восток Японского моря и история его фауныдвустворчатых моллюсков //Биол. моря, 1976. Т. 22. № 1. 23−62.
  51. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природнотехногенных экосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.
  52. Животные и растения зал. Петра Великого /Под. ред. A .B. Жирмунского. Л.: Наука, 1976.
  53. A .B. , Краснов Е. В. и др. Дальневосточный государственный морскойзаповедник. Владивосток: ИБМ ДВНД АН СССР, 1983. 56 с.
  54. Заповедники Дальнего Востока /Под ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. М.:1. Мысль, 1985. 319 с.
  55. Л.Н., Удельнова Т. М. Поливалентные металлы в водорослях, процесс иформы их концентрирования //Усп. соврем, биол., 1977. Т.З. № 2. 274−286.
  56. Л.Г. Химико-экологическая характеристика Авачинской губы и отдельныхрайонов залива Петра Великого по содержанию металлов в моллюсках и водорослях. Дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1997. 95 с.
  57. И.А. Неорганическая химия: Учебник для техн. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1989. 432 с.
  58. В.Н., Егоров В. Н., Рожанская Л. И. Обмен и накопление металлов вводорослях /ЯП Всесоюзн. совещ. по морск. альгологии-макрофитобентосу: Тез. докл.
  59. Севастополь, окт. 1979 г. Киев: Наукова думка, 1979. 51−52.
  60. В.Ф., Чудаева В. А. Твердый сток рек и осадки шельфа Японского моря.
  61. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 153 с.
  62. Ю.А., Цыбань A.B. Экология и проблемы комплексного глобальногомониторинга Мирового океана//Метеорология и гидрология, 1984. № 8. 18−33.
  63. .В. Элементарный химический состав растений. Факторы, егоопределяющие. Изв. СО АН СССР, серия биол. наук, 1977. Т. 10. № 2. 3−14.
  64. В.Б., Гармаш Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственньгх культур //Агрохимия, 1985. № 6. 90−100.
  65. Е.М., Недашковский А.П. Оценка загрязнения прибрежных вод залива
  66. Петра Великого Cd, Pb и Си //Проблемы экологии и рационального природопользования
  67. Дальнего Востока. Дальневост. регион, конф. молодых ученых. Владивосток: Изд-во1. ВГУЭС, 1998. 110−111.
  68. Калугина-Гутник A. A. , Куликова Н. М. Донная растительность у западногопобережья Крыма //Экология бентосных организмов. Киев: Наукова думка, 1974. 110 132.
  69. Е.А., Кизеветтер И. В. Морские травы Дальнего Востока. Владивосток:
  70. . кн. изд-во, 1953. 69 с.
  71. А.И. Бентос лагун Северо-Восточного Сахалина //Итоги исследований повопросам рационального использования и охраны биологических ресурсов Сахалина и
  72. Курильских островов. Южно-Сахалинск, 1987. 147−150.
  73. А.И., Лысенко В.Н. О трофических ресурсах сообщества зостеры залива
  74. Петра Великого (Японское море) //Биол. моря, 1988. № 6. 17−24.
  75. И.В. Промысел и обработка морских растений в Приморье. Владивосток:
  76. . кн. изд-во, 1960. 120 с.
  77. И.В., Суховеева М. В., Шмелькова Л. П. Промысловые морскиеводоросли и травы дальневосточных морей. М.: Лег, и пищ. пром-сть, 1981. 113 с.
  78. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 280 с.
  79. Ковековдова Л. Т. Тяжелые металлы в промысловых беспозвоночных залива Петра
  80. Великого в связи с условиями существования. Автореф. дис. канд. биол. наук.1. Владивосток, 1993. 28 с.
  81. СИ., Христофорова Н. К. Кадмий и никель в морских экосистемах//Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и энтогенез. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО 1. РАН, 1999 б. 140−142.
  82. М.Д. Переходные и тяжелые металлы массовых видов макроводорослей итрав Японского моря. Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. 24 с.
  83. СТ., Савельева Н.И. Результаты оценивания многомерногораспределения концентраций некоторых металлов в донных отложениях Амурского и
  84. Уссурийского заливов: Предпринт. Владивосток: ТОЙ ДВО РАН, 1997. 44 с.
  85. A.B., Игошина Т. И. Действие комплексообразователей и цинка накарбоангидразу традесканции //Физиол. раст., 1979. Т.26. Вьш.1. 81−85.
  86. В.А., Тараканова Т. Ф., Иванова М.Б. О фауне и флоре осушной зоны
  87. Шантарских островов //Прибрежные сообщества дальневосточных морей. Владивосток:
  88. ДВНЦ АН СССР, 1976. 22−63.
  89. Н.М., Иванова И. К. Анатомо-морфологическая характеристика Zosteramarina из Севастопольской бухты //Экологические исследования донных организмов. Киев:
  90. Наукова думка, 1972. 135−145.
  91. Кусакин О. Г. Биономия и фенология литорали бухты Крабовой острова Шикотан
  92. Курильской гряды //Животный и растительный мир шельфовых зон Курильских островов.1. М.: Наука, 1978. 5−46.
  93. О.Г., Тараканова Т. Ф. Макробентос литорали острова Кунашир //Фаунаприбрежных зон Курильских островов. М: Наука, 1977. 15−48.
  94. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990.352 с.
  95. П.Н. Тяжелые металлы в поверхностных водах Украины: содержание иформы миграции //Гидробиол. журнал, 1999. Т.35. № 1. 22−42.
  96. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностнькводах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 272 с.
  97. A.n. Осадкообразование в океане. М.: Наука, 1974. 438 с.
  98. Лоция северо-западного берега Японского моря. От реки Туманная до мыса1. Белкина. 1984. 320 с.
  99. В.Н. Формы элементов в осадках //Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983.1. 312−344.
  100. Ю.Ю., Рыбников А. И. Химический анализ производственных сточных вод.
  101. B.C., Ионин A. C. Исследования по геоморфологии побережийдальневосточных морей СССР. М.: Наука, 1960.
  102. Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке. М.: Мир, 1980. Т.1. 407с.
  103. Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке. М.: Мир, 1980. Т.2. 606с.
  104. Л.В., Ефимкин А.Я- Распределение скоплений травяной креветки Pandaluskessleri Czemjawski в заливе Петра Великого //Изв. ТИНРО, 1982. Т.106. 54−61.
  105. И.Е., Щеглова И. К., Мицкевич И. Н. Морская микробиология (учебноепособие). Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1985. 184 с.
  106. Н.П., Патин C A . Микроэлементы в воде, взвесях и гидробионтах Черногоморя //Геохимия, 1976. № 9. 1391−1399.
  107. Н.П., Патин C A ., Петухов C A. Основные черты биогеохимиимикроэлементов группы металлов в экосистемах океанов и морей //Тр. ВНИРО, 1978. 1. T. XXX1V. 23−34.
  108. Мур Д., Раммамурти Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценкавлияния. М.: Мир, 1987. 288с.
  109. Д.Н. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение.1. М.: Наука, 1962.426 с.
  110. М.П., Симонов А. И. Химическое загрязнение океана. В кн.: Океанология.
  111. Химия океана, Т.1. Химия вод океана. М.: Наука, 1979. 437−449.
  112. Л.Р., Нейко Е. М., Ванджура И. Г. Микроэлементы и атеросклероз. М.:1. Наука, 1985.221 с.
  113. A. A. , Вейдеман Е. Л., Силина Э. И., Нигматулина Л. В. Экологоэкономическая оценка антропогенной нагрузки на биоресурсы Амурского залива //Водные ресурсы, 1997. Т.24. № 5. 624−629.
  114. А.А., Вейдеман Е. Л., Силина Э. И., Нигматулина Л. В. Экологоэкономическая оценка воздействия загрязнения на биоресурсы юго-западной части зал.
  115. Петра Великого: Тез. докл. междунар, симпоз. «Геохимия ландшафтов, палеоэкологиячеловека и этногенез». Улан-удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. 362−364.
  116. Л.Г. Биологическое обоснование рационального промысла зостеры//Шельфы: проблемы природопользования и охраны окружающей среды. Владивосток:
  117. ДВНЦ АН СССР, 1982. 112.
  118. Паламарь-Мордвинцева Г. М., Ступина В. В. Влияние цинка на рост и развитие
  119. Ankistrodesmus braunii Brunnth //Укр. бот. журн., 1968. Т.25. № 3. 149.
  120. Т.А. Влияние недостатка цинка и других микроэлементов на содержание ииспользование фосфора растениями. Агрохимия, 1970 б. № 1. 110 с.
  121. А., Айвазова Л. Е. О физико-химическом поведении микроэлементов вморской воде в связи с ее пересыщением карбонатом кальция. — VII Всесоюзная конф. по химии моря: Тезисы докл. М.: Наука, 1974. Т.ЮО. 58−63.
  122. А., Морозов Н. П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М.:
  123. Легк. и пищ. пром-сть, 1981. 152 с.
  124. А. Оценка антропогенного воздействия на распределениемикроэлементов в прибрежной зоне зал. Петра Великого. Дис. канд. геогр. наук. 1. Владивосток, 1994. 159 с.
  125. Л.П. Водоросли залива Петра Великого. Д.: Наука, 1980. 232 с.
  126. У.Ф. Современная аналитическая химия. М.: Химия, 1977. 559 с.
  127. B.C., Ивашинникова Т. С., Петренко B.C., Хомичук Л. С. Основныечерты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО РАН СССР, 1989.201 с.
  128. Г. Г. Проблемы радиационной и химической экологии морскихорганизмов //Океанология, 1967. Т.7. Вып. 4. 561−570.
  129. В.П., Иванова З. Г., Феденко И. М. Рыбные ресурсы залива Петра Великогои меры по их восстановлению и охране //Биология шельфовых зон Мирового океана. Ч.З.
  130. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. 36−37.
  131. Е.В. Гидрохимия. Изд-во Ростовского ун-та, 1965. 64.
  132. Пропп Л. Н. Сезонное распределение растворенных и взвешенных форм Ре, Си, Мп и
  133. Zn на постоянной станции в заливе Восток Японского моря //Океанология, 1980. Т. 20. 850−855.
  134. К. Металлические загрязнения пищевых продуктов. М.- Агропромиздат, 1985.184 с.
  135. Г. Н., Зорина Л. Г., Карякин A.B., Радкевич P.O., Бирюкова Т.А.
  136. Микроэлементы в экосистеме залива Петра Великого //Океанология, 1988. T.XXVIII. Вып.2. 322−330.
  137. У. Атомно-абсорбционная спектроскопия. Пер. с англ. с доп. Л.: Химия, 1971.296 с.
  138. Социальная сфера городов и районов Приморского края. Владивосток: Приморскийкраевой комитет гос. статистики, 2002. 100−105.
  139. Степанов В. В. Характеристика температуры и солености вод залива Восток
  140. Японского моря //Биологические исследования залива Восток: Сб. работ Ин-та биологииморя, № 5. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. 12−22.
  141. A.C. Проблема клеточной проницаемости. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 474с.
  142. А.Н. Морской заказник «Залив Восток» //Биология моря, 1996. Т.22. № 1. 58−63.
  143. Фадеева Н. П. Свободноживущие нематоды верхней сублиторали бухт Среднего
  144. Приморья (морфология, систематика и экология). Дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1986.136 с.
  145. Химия. Большой энциклопедический словарь. М.: Научное изд-во «Большаяроссийская энциклопедия», 1998. 792 с.
  146. A.n. Флора Магаданской области. М.: Наука, 1985. 398 с,
  147. Н.К. Биоиндикация загрязнения морских вод тяжелыми металлами:
  148. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук. М.: ИЭМЭЖ, 1985. 53 с.
  149. Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелымиметаллами. Л.: Наука, 1989. 192 с.
  150. Н.К., Богданова H.H., Обухов А. И. Использование бурых водорослейфукусов для индикации состояния прибрежно-морских вод //Сихотэ-Алинский биосферный район: принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток: ДВНЦ
  151. Н.К., Журавель Е. В., Григорьева Н. И., Чернова E.H., Рисунова М.А.
  152. Оценка качества вод залива Восток Японского моря //Проблемы региональной экологии, 2001. Ко 5. 59−69.
  153. Н.К., Журавель Е. В., Миронова Ю. А. Рекреационное воздействие назалив Восток (Японское море) //Биология моря, 2002. Т.28, № 4. 300−303.
  154. Н.К., Шулькин В. М., Кавун В. Я., Чернова E.H. Тяжелые металлы впромысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: 1. Дальнаука, 1993.296 с.
  155. A.B., Володкович Ю. Я., Вентцель М. В., Пфейфере М. Ю. Загрязнение ициркуляция токсических загрязняющих веществ в экосистеме Балтийского моря //Исследование экосистемы Балтийского моря. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 244 257.
  156. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Наука, 1970.
  157. E.H., Христофорова Н. К., Вышкварцев Д. И. Тяжелые металлы в морскихтравах и водорослях залива Посьета Японского моря //Биология моря, 2002. Т.28. № 6. 425−430.
  158. Численность населения Приморского края в разрезе населенных пунктов (статистический сборник). Владивосток: Госкомиздат России, Приморский краевой комитет гос. статистики, 1998. 25 с.
  159. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. 324 с.
  160. М.Я., Макарова H.A. Об антогонизме железа и меди. Докл. АН СССР, 1950. Т .70 .№ 1.С. 121.
  161. М.Я., Парибок Т. А., Давыдова В. Н. Физиологическая роль цинка урастений. Агрохимия, 1967. 133 с.
  162. В.М. Железо, марганец, цинк и медь в процессах осадкообразования вприустьевых зонах Японского моря. Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.г.-м.н. М.: 1. ИОАНАНСССР, 1985.25 с.
  163. В.М., Богданова H.H., Христофорова Н. К. Содержание железа, марганца, цинка и меди в прибрежных водах Приморья //Океанология, 1983. Вып.1. 85−89.
  164. В.М., Борисовец Е.Э. Тяжелые металлы в донных осадках восточной части
  165. Амурского залива (Японское море) //ТИГ ДВО РАН Владивосток, 1989. Деп. В ВИНИТИ, 1989,№б181-В89 Деп.
  166. В. Яды в нашей пище. М.: Мир, 1985. 202с.
  167. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. 422 с.
  168. Augier H., Gilles.G., Ramonea G. Recherce sur la pollution mercurielle du millieumaritime dans la region de Marseille (Mediterranee, France) //Environ. PoUut., 1978. № 17. P. 269−285.
  169. Baeyens W., Gilliain G., Decadt G., Elskens J. Trace metals in the eastern part of the
  170. North Sea. 1 Analyses and short-term distributions //Oceanologica Acta, 1987. Vol.10. № 2. P.169−179.
  171. Bertrand G., Rosenblatt M. Sur la reparation du managenese dans 1 organisme superieures.
  172. Compt. Rend. Acad. Sei., 1921. 173, 22: 1118.
  173. Biebl R., McRoy C.P. Plasmatic resistance and rate of respiration and photosynthesis of
  174. Zostera marina at different sahnities and temperatures //Mar. Biol., 1971. Vol.8. № 1. P. 48−56.
  175. Bowen H.J.M. Environmental chemistry of the elements. London: Acad. Press., 1979. 3331. P
  176. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. London — New York: Academic Press, 1966. 241 p.
  177. Boyden C.R., Romeril M.G. A trace metal problem in pond oyster culture //Mar. Pollut.
  178. Bull., 1974. Vol.5. № 5. P. 74−78.
  179. B.H., Penello W.F., Churchill A .C. //Mar. Biol., 1980. № 58. P. 187−196.
  180. Brix H., Lingby J.E., Schierup H.H. Eelgrass (Zostera marina L.) as an indicator organismof trace metals in the Limljord, Denmark //Mar. Envir. Res., 1983a. № 8. P. 165−181.
  181. Broyer Т. е., Johnson СМ., Huston R.P. Selenium and nutrition of Astragalus. I. Effect ofselenite or selenate suply on growth and selenium content. Plant. Soil, 1972. Vol.36. P. 635.
  182. Brugmann L. Heavy metals in the Baltic Sea //Mar. Poll. Bull., 1981. № 12. P. 214−218.
  183. Bruland K.W. Trace elements in sea-water //Chemical Oceanography. Vol.8. London:
  184. Bryan G.V. The absorption of zinc and other metals by the brown seaweed Laminariadigitata //J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1969. Vol.49. P. 225−243.
  185. Bryan G.W. Recent trends in research on heavy metal contamination in the sea//Helgoland. Wiss. Meeresuntersuch, 1980. Vol.33. P. 6−25.
  186. Bryan G.W. The effect of heavy metals (other than mercury) on marine and estuarineorganisms //Proc. Roy Soc. London В., 1971. Vol.177. № 1048. P. 389−410.
  187. Bryan G.W., Hummerstone L .G. Brown seaweeds as an indicator of heavy metals inestuaries in southwest England //J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1973. Vol.53. P. 705−720.
  188. Bryan G.W., Langsten W.G., Hummerstone L .G. An assessment of the gastropod, 1. ttorina littorea, as an indicator of heavy metal contamination in United Kingdom estuaries //J.
  189. Mar. Biol. Ass. U.K., 1983. Vol.63. P. 327−345.
  190. Chester R., Stoner H. The distribution of Zn, N i, Cd, Си, Fe in some surface waters fromthe World Ocean //Mar. Chem., 1974. Vol.2. № 2. P. 51−63.
  191. Chesters C.G., Rolinson G.N. Role of zinc in metabolism //Nature, 1950. Vol.165. P. 851.
  192. Conwell D.W., Miller G.J. Chemistry and ecotoxicology of pollution. John Wiley and
  193. Eaton A. Marine geochemistry of cadmium//Mar. Chem., 1976. Vol.4. P. 141−154.
  194. Emerson R.R. Soul D.F., Oguri M. Heavy metal concentrations in marine organisms andsediments collected near an industrial waste out fall //Proceedings of International Conference on
  195. Environmental Sensing and Assessment, 1976. Vol.1. Las Vegas, Nevada, Sept. 14−19, 1975. P.1−5.
  196. Florence T.M., Batley G.E. Determination of chemical forms of trace metals in naturalwaters with special reference to copper, lead, cadmium and zinc. Talanta, 1977. Vol.24. P. 151 158.
  197. Folsom I.R., Young D.R. Silver-110, cobalt-60 in oceanic and coastal organisms //Nature, 1965. Vol. 206. P. 803−806.
  198. Folsom I.R., Young D.R., Johnson J.N., Pillai K .C. Manganese-54 and Zinc-65 in coastalorganisms of California//Nature, 1963. Vol.200. P. 327−329.
  199. Foster P. Concentrations and concentration factors of heavy metals in brown algae//Environm. Pollut., 1976. Vol.10. № 1. P. 45−53.
  200. Fuge R., James K. Trace metal concentrations in brown seaweeds, Cardigan Bay, Wales//Mar. Chem., 1973. Vol.1. P. 281−293.
  201. Fujiwara A., Tsutsumi M. Biochemical studies of microelements in green plants. IV statusof microelements and rate of photosynthesis in microelement deficient barley leaves. Tohoku J.
  202. Goldberg E.D. The Mussel watch concept //Environmental monitoring and assessment, 1986. Vol.7. P. 91−103.
  203. Gordon R .M., Martin J.H., Knauer G.A. Iron in north-east Pacific waters //Nature, 1982.
  204. Greig R.A. Reid R.N., Wenzloff D.R. Trace metal concentrations in sediments from Long1. land Sound //Mar. Poll. Bull., 1977. № 8. P. 183−188.
  205. Harris J.E., Fabrius G.J., Statham P.J., Tawfik F. Biogeochemistry of selected heavymetals in western port, Victoria, and use of invertebrates as indicators with emphasis on Mj^ilus edilis planulatus //Aust. J. Mar. Freshw., 1979. Vol.30. P. 159−178.
  206. Hartog den C. The sea-grasses of the world. Amsterdam: North Holland Publ. Co., 1970.275 p.
  207. Helz G.R. Trace element inventory for the northern Chesapeake Bay with emphasis on theinfluence of man //Geochimia Acta, 1976. № 40. P. 573−580.
  208. Hewitt J.E. The essential nutrient elements requirements and iteractions in plants //Plant
  209. Physiol, a Treatise, 1963. Vol.111. P. 137−150.
  210. Hipkins M.F. Metals and micronutrients: uptake and utilization by plants //Academic
  211. Press. London, 1983. P. 147−169.1.hibashi M. , Ueda S., Yamamoto Y. The chemical composition and the cadmium, chromium and vanadium contents of shallow-water deposits in Tokyo Bay //Journal of the
  212. Oceano graphical society of Japan, 1970. № 26. P. 189−194.
  213. Jacobs R. Reproductive strategies of two seagrass species (Zostera marina L. and Zosteramarina noltii Homem) along West European coasts //Studies on aquatic vascular plants. Brussels:
  214. Roy. Bot. Soc. Belg., 1982. P. 150−155.
  215. Jarvis S.C., Jones H.P., Clement C.R. Uptake and transport of lead by perennial ryegrassfrom flowing solution culture with a controlled concentration of lead //Plant. Soil, 1977. Vol.46. 1. P. 371−379.
  216. Jones C.J., Murray J.W. Nickel, cadmium and copper in the northeast Pacific of the coastof Washington//Lim. Oceanogr., 1984. Vol.29. № 4. P. 711−720.
  217. Magnusson B., Rasmussen L. Concentration levels of metal microelements in the coastalwaters //Mar. Poll. B u l l, 1982. Vol.13. Xo 3. P. 81−84.
  218. McRoy C P. Eelgrass under Arctic winter ice //Nature, London, 1969. Vol.224. P. 818 819.
  219. Millican C R. Relative effects of zinc and copper deficiencies on lucerne and subterraneanclover//Austral. J. Biol. Sci., 1953. Vol.6. № 2. P. 164.
  220. Moore H.J. The structure of the laterfrontal cirri on the gills of certain lamellibranchmolluscs and their role in suspension feeding //Mar. Biol., 1971. Vol.11. P. 23−27.
  221. Morris A.W., Bale A.J. The accumulation of cadmium, copper, manganise and zinc by
  222. Fucus vesiculosus in the Bristol Channel //Est. Coast. Mar. Sci., 1975. № 3. P. 153−163.
  223. Naik M.S., Asana R.D. Effect of zinc deficiency on the synthesis of protein mineral uptakeand ribonuclease activity in the cotton plant //Ind. J. Plant Physiol., 1961. Vol.4. № 2. P. 103.
  224. Nielsen F.H. The ultratrace elements //Trace minerals in food. N .Y.: Marcel Dekker, 1988.1. P. 357−428.
  225. Nriagu J.O. A silent epidemic of environmental metal poisoning? //Environ. PoUut., 1998.
  226. Vol.50. № 1−2 (sp. issue). P. 139−161.
  227. Nriagu J.O. Global cycle and properties of nickel //Nickel in the environment. N .Y. :1. Willey, 1980. P. 1−26.
  228. Nriagu J.O. Global inventory of natural and antropogenic emission of trace metals to theatmosphere //Nature, 1979. Vol.279. P. 409−411.
  229. Nurenberg H., Mart L. Distribution and fate of heavy metals in the oceans //Heavy metalsin environment. Proc. Intern. Conf Edinburg, 1985. Vol.2. P. 340−342.
  230. Ozanne P.G. The effect of nitrogen on zinc deficiency in subterranean clover //Austr. J.
  231. BioL Sci., 1955. Vol.8. № L P. 47.
  232. Patterson C, Settle D., Schaule B., Burnett M. Transport of pollutant lead to the oceanand within ocean ecosystems //Marine pollutant transfer /Eds Windom H.L. and Duce D.A. 1. xington: Lexington Books, 1976. P. 23−36.
  233. Paulson A.J.. Feely R.A. Dissolved trace metals in the sinface waters of Puget Sound//Mar. PoUut. B u l l, 1985. Vol. 16. № 7. P. 285−291.
  234. Mytilus edilus //J. Mar. Biol. Ass. U.K., 1973. Vol.53. P. 127−143.
  235. Phillips R. C Seagrasses and the coastal marine environment //Oceanus, 1978. Vol.2L № 3. P. 30−40.
  236. Phillips D J .H. The use of biological indicator organisms to monitor trace metal pollutionin marine and estuarine environments — a review//Environ. Pollut., 1977. Vol.13. P. 281−317.
  237. Raymont J.E.G. Some aspects of pollution in Southampton water //Proc. Roy. Soc.1.ndon B., 1972. Vol.180. P. 451−468.
  238. Riceman D.S., Jones G.B. Distribution of zinc and cooper in subterranean clover (Trifolium subterraneum L.) grown in culture solutions supplied with graduated amounts of zinc //Austr. J. Agric. Res., 1958. Vol.9. № 1. P. 730−744.
  239. Romeril M.G. The uptake and distribution of Zn-65 in oysters //Mar. Biol., 1971. Vol.9. P.347−354.
  240. Roth I., Hornung H. Heavy metal concentrations in water, sediments and fish from
  241. Mediterranean coastal area, Israel //Environmental Science and Technology, 1977. № 11. P. 265 269.
  242. Schafer H.A., Bascom W. Sludge in Santa Monica Bay //Annual Report. Southern
  243. California Coastal Water Research Project, 1976. P. 77−82.
  244. Shiber J.G. Metal concentrations in marine sediments from Levanon. Water, Air and Soil
  245. S., Leiand H. //J. Water. Pollut. Control. Feder., 1973. Vol.45. № 6. P. 1319−1331.
  246. Shulkin V. M. Pollution of the coastal bottom sediments at the Middle Primorie (Russia)due to mining activity //Mar. Poll. Bull., 1998. Vol.101. P.401−404.
  247. Shulkin V .M. , Bogdanova N.N. The influence of anthropogenic contamination on metalsrelease from coastal sediment suspension with aerated sea water //Chemistry and Ecology, 1998. 1. Vol.15. R 87−102.
  248. Smith G.W., Hayasaka S.S., Thauer G.W. Root surface area measurement of Zosteramarina and Halodule wrightii //Bot. Mar., 1979. Vol.22. P.97−108.
  249. Snodgrass W.J. Distribution and behavior of nickel in the aquatic environment //Nickel inthe environment /Ed. Nriagu J.O. N .Y.: Wiley, 1980. P. 203−274.
  250. Srei J.M., Price N.B., Calverts S.E., Holtedahl H. The distribution of heavy metals insediments of Sorfjord, West Norway //Water, Air and Soil Pollution, 1972. № 1. P. 452−461.
  251. Steel J.H., Mclntyre A.D., Johnston R., Baxter I.G., Topping G., Dolley H.D. Pollutionstudies in the Clyde Sea area//Mar. Poll. Bull., 1973. 4. P.153−157.
  252. Steinberg R.A., Specht A.W., Roller E .M. Effect of micronutrient deficiencies on mineralcomposition, nitrogen fractions, ascorbic acid and burn of tabacco grown to flowering in water culture //Plant physiol., 1955. Vol. 25. № 9. P. 279.
  253. Stenner R., Nicless G. Heavy metals in organisms of the Atlantic coast of S.W. Spain and
  254. Portugal //Mar. Poll. Bull., 1975. Vol.6. P. 89−92.
  255. Taylor D. The effect of discharges from three industrialized estuaries on the distribution ofheavy metals in the coastal sediments of the North Sea //Estuarine and Coastal Mar. Sei., 1979. 1. Vol.8. P. 387−393.
  256. Tiffin L.O., Morvedt J.J., Giordano P.M., Lindsay W.L. Translocation of micronutrients inplants. In: Micronutrients in agriculture //Soil Sei. Soc. Am. Madison, Wisconsin, 1972. P. 199 229.
  257. Tkalin A .V. Bottom sediment pollution in some coastal areas of the Japan Sea //Ocean
  258. Research, 1992. Vol.14. № 2. P.71−75.
  259. Tkalin A .V. , Lishavskaya T.S., Shulkin V. M. Radionuclides and trace metals in musselsand bottom sediments around Vladivostok, Russia //Mar. Pol. Bull., 1998. Vol.36. № 7. P. 551 554.
  260. Tretry J.H., Presley B.J. Heavy metals in sediments from San Antonio Bay and thenorthern northwest Gulf of Mexico //Environmental Geology, 1976. Jf" 1. P. 283−294.
  261. Van der Veen C, Huizenga J. Combating river pollution taking the Rhine as an example//Progress in Water Technology, 1980. Vol.12. P. 1035−1059.
  262. Vesk M. , Possingham J., Mercer F. The effect of mineral nutrient deficiencies on thestructure of leaf cells of tomato, spinach and maize //Austr. J. Bot., 1966. Vol.14. № 1. P. 1−18.
  263. Ward T.J. The accumulation and effect of metals in seagrass habitats. In: Biology of
  264. Seagrasses /Edited by A.W. Lorkum, A.J. McComb and S.A. Sheperd. Amsterdam: Elswier Publ., 1989. P. 797−820.
  265. Ward T.J., Warren L.J., Tiller K .G. The distribution and effects of metals in the marineenvironment near a lead-zinc smelter. South Australia. John Wiley and Sous, New York, 1984. P. 1−74.
  266. Wilber W.G., Hunter J.V. Aquatic transport of heavy metals in the urban environmentwater //Resources Bull., 1977. Vol.13. P. 721−734.
  267. Wasserman J., Lavaax G. Metal concentrations in leaves of eelgrass (Zostera noltii
  268. Hornem). The importance of age structure in concentrations of Zn, Cu, Fe and M n //Envir. Tech., 1991. Vol.12. P. 713−717.
  269. Yeast P.A., Campbell J.A. Nickel, copper, cadmium and zinc in North — West Atlanticocean //Mar. Chem., 1983. Vol.12. P. 43−58.
  270. Yeats P.A., Bewers J .M. Manganese in the western-north Atlantic ocean //Mar. Chem., 1985. Vol.17. P. 255−263.
Заполнить форму текущей работой