Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Подбор и создание нового исходного материала для селекции зернового сорго

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неправильный выбор срока проведения уборочных работ приводит к травмированию и ухудшению посевных качеств семян. Оптимальным сроком уборки семенников, обеспечивающим максимальную урожайность (3,34т/га) и высокие посевные качества (лабораторная всхожесть 85−96%, масса 1000 семян 24,8г) является фаза полной спелости зерна. При неблагоприятных погодных условиях осени может быть применена уборка… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия, материал и методика исследований
  • 3. Морфобиологические особенности стерильных и фертильных линий сорго зернового
    • 3. 1. Морфологические признаки
    • 3. 2. Биологические особенности
    • 3. 3. Устойчивость к неблагоприятным условиям, болезням и вредителям
    • 3. 4. Урожайность и качество зерна
  • 4. Принципы подбора пар при создании гетерозисных гибридов сорго зернового
    • 4. 1. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий
    • 4. 2. Эффект гетерозиса хозяйственно-полезных признаков и свойств
  • 5. Влияние сроков уборки на посевные качества семян сорго зернового
  • 6. Характеристика созданных и переданных на Государственное сортоиспытание гибридов, сортов и линий
  • 7. Биоэнергетическая оценка новых линий, сортов и гибрида
  • Выводы
  • Рекомендации селекционной практике

Подбор и создание нового исходного материала для селекции зернового сорго (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Засушливость климата требует постоянного поиска путей увеличения производства кормового зерна. Культура сорго является одной из наиболее засухоустойчивых зернофуражных культур юга России.

В настоящее время создано немало высокопродуктивных и гибридов зернового сорго, разработаны некоторые элементы технологии их возделывания. Вместе с тем, многие проблемы, связанные с их адаптивностью к различным зонам Ставропольского края остаются нерешёнными. Необходимы новые скороспелые, высокопродуктивные сорта и гибриды, обеспечивающие технологичность их возделывания и реализацию потенциальных возможностей.

В связи с этим, всестороннее изучение нового исходного материала и вовлечения его в селекционный процесс для создания сортов и гибридов нового поколения является актуальной проблемой, и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение исходного материала зернового сорго, создания новых сортов, линий и гибридов с комплексом хозяйственно-ценных признаков и высокой адаптивностью к засушливым условиям Ставропольского края.

В задачу исследований входило:

— изучение коллекционных образцов по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам и выделение наиболее перспективного материала для дальнейшей селекционной работы;

— оценка реакции стерильных и фертильных линий на цитоплазматиче-скую мужскую стерильность (ЦМС);

— определение общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности родительских форм гибридов;

— установление закономерностей наследования и эффекта гетерозиса основных хозяйственно-полезных признаков и свойств созданных линий;

— создать высокопродуктивные линии сорта и гибриды с повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам засушливого климата.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка нового исходного материала, выделены источники хозяйственно-полезных признаков и свойств. Установлены особенности варьирования наиболее важных морфо-биологических признаков зернового сорго и их взаимосвязь при выращивании в условиях недостаточного увлажнения Ставропольского края. Выделены линии, характеризующиеся комплексом хозяйственно ценных признаков и свойств. Созданы новые стерильные линии Зерста 38А, Зерста 90С, Княжнасорта Круста, Составгибрид Эква 1.

Практическая ценность. Изучены 204 фертильных образца, 24 стерильные линии и 103 гибридные комбинации. Выделены сортообразцы сорго, имеющие повышенную устойчивость к злаковой тле, бактериальным и головневым заболеваниям. Результаты проведённых исследований явились теоретической основой широкого использования в селекционном процессе новых сортов и гибридов. Создан один гибрид, два сорта и три ЦМС-линии зернового сорго.

Апробация работы. Основные положения диссертации ежегодно докладывались на аспирантских сессиях и конференциях молодых учёных в Ставропольском НИИ сельского хозяйства (г. Михайловск, 2000 — 2004 гг.), 2-ой Всероссийской научно-технической конференции «Современные достижения биотехнологии» — Ставрополь, 2002; Международной научно-практической конференции «Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур» — Самара, 2003.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе три авторских свидетельства, общим объемом 0,94 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений селекционной практики, списка литературы из 190 наименований, в том числе 26 иностранных. Работа содержит 13 таблиц, 29 рисунков и 5 приложений.

Выводы.

1. В результате многолетнего изучения 204 фертильных и 24 стерильных линий сорго зернового по морфологическим признакам по комплексу морфологических признаков выделено 12 фертильных и 5стерильных, по комплексу биологических признаков выделено 30 фертильных, 5 стерильных линий, которые рекомендуется использовать в селекционной практике на скороспелость, устойчивость к болезням, вредителям и стресс-факторам.

2. На основании исследования восьми стерильных линий с пятью тестерами и двадцати одной фертильной линии с тремя тестерами можно констатировать:

— в изученном наборе генотипов дисперсии эффектовОКС и СКС существенны, но преобладающим на формирование изменчивости изученных признаков является неаддитивное действие генов;

— вследствие довольно значительного аддитивного эффекта, особенно по признаку высота растений, в общей полученной гибридной популяции предлагается высокая эффективность отбора по улучшению изученных признаков;

— для конкретных гибридных популяций, в которых преобладающим действием является неаддитивный эффект, необходимо изучение следующих поколений, для того чтобы разделить доминантный и эпистатический эффекты и определить форму эпистаза, что позволит оценить, селекционную перспективность комбинации скрещивания;

— у изученного набора генотипов наблюдается генотип среда взаимодействие по общей и специфической комбинационной способности;

3. Созданная ЦМС-линия A3622 является донором по увеличению урожайности и высоты растений;

— линии JI598, К8520, 3624/93, 3721/93, 3110/97 — доноры по увеличению урожайности;

— линии Зерста 38А, А3615, А3622, 3563/93, 3111/97, Л326, К8921, К8923, К8923, К9970, 3543/88, 3646/92, 3672/94 являются донорами по скороспелости;

— лини Зерста 38А, А893 704, А803, 3563/93, 3130/97, Л325, Л326, Л662, Л668, К9970, 3543/88, 3646/92, 3672/94 являются донорами сокращения высоты растений;

4. С точки зрения селекции на гетерозис по признаку урожайности перспективными оказались гибриды на основе линии A3 622, обеспечивающие положительные эффекты ОКС во все годы исследований, особенно комбинации А3622×3130/97, А3622×3166/96, А3622×3111/97, A3622 х Зерста 97, А3622 х К8520, А3622×3624/93, А3622×3110/97.

5. В целях получения высоко гетерозисных гибридов следует использовать высоко-урожайные родительские формы, обладающие высоким эффектом гетерозиса по урожайности и качеству зерна, с низким эффектом гетерозиса по высоте и вегетационному периоду: Княжна, Зерста38А, А3615, А803, 3130/95,3111/97.

6. Неправильный выбор срока проведения уборочных работ приводит к травмированию и ухудшению посевных качеств семян. Оптимальным сроком уборки семенников, обеспечивающим максимальную урожайность (3,34т/га) и высокие посевные качества (лабораторная всхожесть 85−96%, масса 1000 семян 24,8г) является фаза полной спелости зерна. При неблагоприятных погодных условиях осени может быть применена уборка семенников, находящихся в фазе восковой спелости.

7. Комплексная оценка и подбор ценного исходного материала позволила создать и передать на Государственное сортоиспытание стерильные линии: Зерста38А, Княжна, Зерста90с, гибрид Эква1, и сорта: Состав и Круста, выгодно отличающиеся урожайностью зерна, скороспелостью, высокой комбинационной способностью и др.

8. Государственное испытание и широкая производственная проверка способствовали включению в Государственный реестр селекционных достижений трех новых ЦМС-линии, отличающихся высокой продуктивностью, высокой комбинационной способностью и эффектом гетерозиса, устойчивостью к вредителям и болезням.

9. Биоэнергетическая оценка созданных линий, гибридов и сортов свидетельствует о достижении ими высокого коэффициента энергетической эффективности: Княжна — 7,5- Зерста 90с — 7,2- Зерста 38А — 6,3- Состав — 6,7- Круста — 6,3- Эква — 7,9.

Рекомендации селекционной практике и производству.

1. Для создания высокогетерозисных, скороспелых гибридов зернового сорго рекомендуется шире привлекать в скрещивание новые ЦМС-линии: Княжна, Зерста 38А, Зерста 90с, А3615, отличающиеся высоким гетерозис-ным эффектом, устойчивостью к болезням, вредителям и стресс-факторам.

2. Соргосеющим хозяйствам расширить посевы сортов зернового сорго Круста, Состав, гибрида Эква1, обеспечивающих стабильную высокую урожайность, устойчивость к болезням, вредителям, технологичность в зонах засушливого земледелия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Х. Комбинационная способность образцов кукурузы по элементам продуктивности /Ф.Х.Абдулаев // Кукуруза и сорго № 6, 2003, с. 14.
  2. А.В. Эффективность производства сорго зернового./ А. В. Алабушев, JI.H. Анипенко- Ростов-на-Дону, ЗАО «Книга». 2002 -с. 192.
  3. А.В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика). /А.В. Алабушев, JI.H. Анипенко, Н. Г. Гурский, Н. Я. Коломиец, П.И. Кос-тылев, П. А. Мангуш, О. И. Алабушева.- Ростов-нА-Дону, ЗАО «Книга" — 2003.-368с.
  4. В. И. Особенности биологии сорго и их использование в селекции на скороспелость. //В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984.
  5. Н. И. Использование некоторых признаков при подборе родительских пар в селекции гибридов зернового сорго /Н.И.Андрющенко // Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. Зерноград, 1999.
  6. А.А. Сорго — ценная кормовая культура /А.А.Бондарев. Изд во Ростовского университета, 1984
  7. Д. Д. Проблемы гетерозиса в овощеводстве /Д.Д.Брежнев // Вестник сельскохозяйственной науки-№ 3, 1967.
  8. Д. Д., Шмарев Г. Е. Селекция растений в США. М., 1972.
  9. Н. И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. — М., 1966.
  10. .А. Зависимость технологических свойств и потребительских достоинств проса от сроков его уборки. /Б.А.Весна //Селекция и семено-водство.-Киев.-№ 12.-е.-133
  11. Метод создания нового исходного материала для селекции кукурузы. /Ф.К., Виличку И. А. Павленкова.// Кукуруза и сорго № 4, 2002.
  12. Н.В. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к ржавчине. //В кн.: Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957.
  13. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство № 12, 1969.
  14. Г. С. Использование в селекции мужской стерильности кукурузы. // Селекция и семеноводство № 1,1956
  15. Г. С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР. // В кн.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.
  16. Г. С. Опыт использования гетерозиса и цитоплазматической мужской стерильности в селекции кукурузы. // В кн.: Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971.
  17. ГОСТ 11 229 — 89. Семена сорго, сортовые и посевные качества. М.: Из — во стандартов, 1990 30с.
  18. ГОСТ 12 038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Из — во стандартов, 2004, — 30с.
  19. ГОСТ 12 042 80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Из — во стандартов, 1980-с.б.
  20. Н.Г. Продуктивность новых сортов зернового сорго. /Н.Г.Гурский //Сб. науч. тр.: Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1984. 144 с.
  21. Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства сорговых культур: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук.-Краснодар, 1998.-55с.
  22. .П. Об эффективности использования мировой коллекции кукурузы в селекции на раннеспелость./ Б. П. Гурьев, М. А. Логинова, И. А. Гурьева //Сб. науч. тр.: Селекция и семеноводство. К.: Урожай, 1980, вып. 46.
  23. Ч. Изменения домашних животных и культурных растений. Сочинение, т. 4. Под ред. Павловского, 1951.
  24. В. Г. Сорго. М.:Сельхозгиз, 1957.
  25. . Г. Итоги работы по гибридизации сорго. Агробиология, 1964, № 3.
  26. .Г. Гибриды сорго с использованием ЦМС. / Б. Г. Демиденко, А. Г. Троценко //В кн. Селекция растений с использованием ЦМС.-Киев, 1966.
  27. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е. изд. доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985.
  28. В. А. Основные методы оценки наследуемости у растений. // В кн.: Генетические методы в селекции растений. М.: Колос. 1974, с. 163 177.
  29. В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. СПб.: ВИР, 2003. 35с.
  30. В.А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгавцев, П. П. Литун, Н. М. Шкель, Н. Н. Нечипоренко //Докл. АН. СССР. 1984. Т.274, № 3.с.720 723.
  31. И.А. Сорго. Ставропольское краевое издательство. 1951
  32. И.А. Цитоплазматическая мужская стерильность в селекционно-семеноводческой работе по сорго.//В кн. Селекция растений с использованием ЦМС. Киев, 1966.
  33. Г. К. Применение обогащающих скрещиваний зернового сорго на основе ЦМС. // Науч. — техн. бюллетень ВСГИ, Одесса, 1979.1.l
  34. Г. К. Комбинационная способность и гетерозис раннеспелых форм зернового сорго. — В кн.: Селекция и семеноводство, вып. 46. К.: Урожай, 1980.
  35. Г. К. Комбинационная способность и гитерозис раннеспелых форм зернового сорго. // В сб.: Селекция и семеноводство. К.: Урожай, 1980, вып. 46, с. 42−46.
  36. Приемы анализа комбинационной способности и ЭВМ — Программы для нерегулярных скрещиваний /Дремлюк Г. К., Герасименко В.Ф.-М.: Агропромиздат, 1992.
  37. И.Н., Демиденко Б. Г. Рекомендации по возделыванию сорго. -М., 1963.
  38. Г. М. Морфо-биологическая характеристика сортообразцов суданской травы и использование их в селекции: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук: 06.01.05.-Рассвет, 2001, 25с.
  39. М. П. Создание стерильных аналогов зернового сорго. — Генетики и селекционеры Ставрополья производству. — Ставрополь- Кн. Изд., 1990.
  40. М. П. Селекция высокоурожайных сортов и гибридов сорго// Тр. СНИИСХ «Создание новых сортов и гибридов сорго и суданской травы», Ставрополь, 1984.
  41. Резерв увеличения производства фуражного зерна на Ставрополье. /Жукова М.П., Вахопский Э.К.// Кукуруза и сорго № 5, 2002
  42. П. М. Культурные растения и их сородичи. JL, 1971.
  43. Н.Э. Изучение микроспорогенеза и развития семян у сахарной свеклы с ЦМС. //В кн. Селекция растений с использованием ЦМС. Киев, 1966.
  44. М. О., Клименко П. Д. Гибриды кукурузы при прямых и обратных скрещиваниях // Вестник сельскохозяйственной науки. № 7, 1962.
  45. В.П. Стерильность пыльцы и селекция на гетерозис у сахарной свеклы. Вестник сельскохозяйственной науки № 5, 1960.
  46. JI. К. Некоторые агробиологические и ботанико -морфобиологические особенности возделываемых видов сорго в условиях Кубани: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. JL, 1969.
  47. Иванюкович JL К., Доронина Ю. А. Секционное деление рода Sorghum Moench (POACEAE). // Бот. журн.т.64, 1975.
  48. А. Н. Изучение и подбор исходного материала для селекции кукурузы на зерно в зоне Нижнего Поволжья. /А.Н.Ивахненко, А. А. Романова //Бюллетень Всесоюзного научно — исследовательского института кукурузы, 1977, вып. 1(45).
  49. Я. И. Сорго/Я.И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982.- 134с.
  50. Я.И. Сорго/Я.И. Исаков. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 184с.
  51. Н.С. Итоги работ по изучению и селекции сорго.// Труды Молдавского научно-исследовательского института селекции, семеноводства и агротехники полевых культур. Кишинев, 1964.
  52. Н.С. Основные приемы и результаты селекции на гетерозис сорговых культур с использованием цитоплазматической мужской стерильности: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук:-Москва, 1969, 18с.
  53. Н. С. Селекция сорго: итоги, проблемы. //В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны.- Днепропетровск, 1984.
  54. Н. С. Селекция сорго на адаптивность к длине дня и пониженным температурам / Н. С. Калашник, В. Я. Мельник.// В кн.:
  55. Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны.-Днепропетровск, 1984.
  56. JI. Н. Рекуррентная селекция. Мн.: Наука и техника, 1985.
  57. Л. Цветение сорго в условиях обеспеченной богары Таджикистана // Вестник сельскохозяйственной науки, П, 1965.
  58. А.И. К вопросу о прямых и обратных скрещиваниях у кукурузы. // Селекция и семеноводство. № 12 Киев, 1969.
  59. Кедров — Зихман О. О., Шарепо Т. И., Белько Н. Б. Теоретические основы селекции зерновых культур на продуктивность. Минск: Наука и техника, 1987.
  60. И. Учение о поле и гибридизации растений. Сельхозгиз, 1940.
  61. П.Д. Скороспелость и урожайность гибридов кукурузы от прямых и обратных скрещиваний.//Научные работы, вып. 6, К.: изд-во УСХА, 1961
  62. П.Д. Роль материнского организма в формировании признаков и свойств первого поколения гибридов кукурузы. // Труды молодых ученых, вып. 8, К.: Госсельхозиздат УССР, 1963.
  63. П.Ф. Некоторые вопросы селекции кукурузы на юге Украины . // селекция и семеноводство № 4,1966.
  64. П.ф. Селекция кукурузы во Всесоюзном селекционно-генетическом институте. // Кукуруза № 11,1967.
  65. А.Е. Генетико-селекционная работа с кукурузой // Кукуруза №Ю, 1959.
  66. А.Е. Использование пыльцевой стерильности при селекции кукурузы, сорго и подсолнечника. //В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев, 1966.
  67. А. Е. Выделение наследственно стерильных форм сорго и использование их для получения высокогетерозисных гибридов.
  68. А.Е.Коварский, Д. П. Брутер, Ю. Ф. Зайцева //В кн.: Сорго. М., 1961, с. 35−44.
  69. В. Е. Цитоплазматическая мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. // В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев, 1966.
  70. Н.Я., Ляшов П. И. Интенсивность начального роста сорго как одно из направлений селекции.// Кукуруза и сорго № 1, 2003.
  71. Е.П. Селекция сорго на гетерозис. //В кн. Гетерозис в растениеводстве. — Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1966. — с. 134−143.
  72. М.Т. Мониторинг плодородия земельных ресурсов Ставропольского края./М.Т. Куприченков// Под общей редакцией д.с. -х.н. М. Т. Куприченкова. — Ставрополь: ГУП «Ставропольская краевая типография», 2002, 248 с.
  73. П.П. Некоторые вопросы определения коэффициента наследуемости при селекции сельскохозяйственных растений. // Селекция и семеноводство № 12, 1969, Киев, изд-во Урожай.
  74. Лупашко-Стальский И. П. Производство сорго в мире/ И.П. Лупашко-Стальский// Экономика сельского хозяйства. 1979.- № 6. С.76−80.
  75. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика : Пер. с англ. — М.: Мир, 1985.-463 е., ил.
  76. . Н. О некоторых особенностях цветения сорго на Северном Кавказе // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников, посвященных XXI1 съезду КПСС. Л., 1961
  77. .Н. Селекция сорго на гетерозис. //Вестник сельскохозяйственной науки № 2,1962.
  78. . Н. Селекция гибридов сорго на стерильной основе. // В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев, 1966.
  79. .Н. Сорго на Северном Кавказе /Б.М. Малиновский. -Ростов на — Дону: Изд-во РГУ, 1992.-201с.
  80. . Н., Жукова М. П. Итоги изучения пыльцевой продуктивности у гибридов сорго Fi, на стерильной основе // Тр. СНИИСХ: Вопросы биологии и селекции сорго Вып.11. -Ставрополь, 1972.
  81. .Н., Шанина К. Д. Обоснование оптимальных сроков уборки сорго на семена. /Б.Н.Малиновский, К. Д. Шанина //Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград-1984.-с.56.
  82. К.К. Сорго — культура-освоитель засоленных земель. В кн.: Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель в Дагестанской АССР. Новочеркасск, 1980, с. 28 — 34.
  83. П.А. Основные направления развития исследований по сорго.-Саратов, 1995, с.9−10.
  84. П.А. Использование гетерозиса в селекции сорго и многолетних трав: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук-Краснодар, 1999.-45с.
  85. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности/В.Г.Вольф, П. П. Литун, Р. И. Кузьменко, А. В. Ховелева — Харьков: УНИИРС и Г, 1980-C.5−30.
  86. Ю.П. Изучение гетерозиса индивидуальных гибридов у кукурузы: Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957.
  87. Ю.П. Изучение межсортовых межлинейных и индивидуальных реципрокных гибридов кукурузы //Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы / Ю. П. Мирюта -Харьков: изд-во ХГУ, 1957.
  88. Ю.П. О неравноценности гетерозиса у реципрокных гибридов кукурузы. Бюллетень Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики № 2. Харьков: Обл. изд-во, 1958.
  89. Г. А. Селекция тонкостебельного сорго с зерном пищевого назначения. //Сб. 5 съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова.-М., 1987. Т.4, ч.2, с. 30.
  90. Г. А. Селекция пищевого сорго.// Кукуруза и сорго. 1988. № 2. с 39−40.
  91. А.С. Общая комбинационная способность линий кукурузы в различных условиях выращивания. / А. С. Муссийко, В. С. Мельник // Науч. техн. Бюлл. ВСГИ. — Одесса, 1972, вып. XIX, с. 11 -13.
  92. А. С., Трофимов В. А. Об оценке самоопылённых линий по комбинационной способности /А. С. Мусийко, В. А. Трофимов // Кукуруза, 1964, № 12.
  93. Л.П. Изучение типа генетического контроля ряда морфобиологических признаков у линий зернового сорго // Материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвящённой 50-летию Ставропольского НИИСХ. Издательство «Ставропольская правда», 1982
  94. П.П. // Генетика, 1975. т. 11, № 4.
  95. В. М. Использование гетерозиса сорго в США. //В кн.: Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966.
  96. В. М. Особенности биологии и агротехники сорго в условиях недостаточного увлажнения. Автореф. дис. .докт.с. х. наук. Краснодар, 1974.
  97. А. П. Генетические аспекты в селекции озимой пшеницы в условиях орошения. // Труды ВАСХНИЛ: селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975, с. 84 — 94
  98. Ф.В. Цитоплазматически наследуемая мужская стерильность сахарной свеклы. //Сб. переводов и рефератов. Вып. 1 Стерильность сахарной свеклы. — М., 1964.
  99. .Я. Выведение межсортовых гибридов кукурузы. // Селекция и семеноводство № 10, 1951.
  100. Е.А. Зоотехнический анализ кормов./ Е. А. Петухов, Р.Ф. Бесса-рабова, Л. Д. Халенева, О. А. Антонова. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1989.— 239с,
  101. Н.А. Наследуемость.-Новосибирск: Редакционно — издательский отдел Сибирского отделения АН СССР, 1964.
  102. Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь.-М.: Колос, 1967.
  103. П.Ф. Селекция сельскохозяйственных животных и наследуемость признаков.//В кн.: Вопросы генетики и селекции. Акад. Наук Белорусской ССР, отдел генетики и цитологии. Минск: Наука и техника, 1964.
  104. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Вышейшая школа, 1974.
  105. В.И. Эффективность межсортовой гибридизации у кукурузы. // Селекция и семеноводство № 6, 1947.
  106. А. А., Панфилова О. Н. Создание и изучение исходного материала для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях Нижнего Поволжья // Кукуруза и сорго № 1, 2002.
  107. У. М. Восприимчивость рылец сорго при цитоплазматической мужской стерильности. // Гибридное сорго. М., 1962.
  108. У. М., Уебстер О. Дополнительные замечания о восприимчивости рылец сорго при цитоплазматической мужской стерильности. //Гибридное сорго. М., 1962.
  109. Д.М. Режим орошения сорго при поливе морской водой. //В кн.: Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель в Дагестанской АССР. Новочеркасск, 1980, с. 14−19.
  110. В.А. Проблемы стерильности в селекции растений./В.К.Рыбин //Теоретические основы селекции растений. Москва. Ленинград, 1935.
  111. В.К. Генетический анализ и синтез в практической селекции. Мн.: Наука и техника, 1986.
  112. В. И., Медведев В. К. Прямые и обратные скрещивания. // Кукуруза. — М., 1957.
  113. А.Б. Селекция и семеноводство кукурузы. Сельхозгиз, М., 1954.
  114. А.Б. Пути улучшения гибридной кукурузы.// Сб.: Достижения по растениеводству. М.: Сельхозгиз, 1958.
  115. В. В. Комбинационная способность исходного материала и селекция гетерозисных гибридов сорго /В.В.Самойленко. // В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, 1984, с. 19 — 26.
  116. .П., Падалко Н. М. Селекция кукурузы с использованием ЦМС /Б.П.Соколов., Н. М. Падалко: В кн. Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.
  117. О. А. Изучение типа стерильности, обнаруженного в 1956 г. на селекционном образце сорго Дурра белая 759/2. //Труды научной конференции Кишинёвского СХИ- Кишинёв, 1967.
  118. B.C. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях /В.С.Сотченко //В кн.: Селекция и семеноводство кукурузы-Москва: Из-во Колос. 1971.
  119. А. В. Организация и эффективность промышленного откорма скота в северной зерново-скотоводческой зоне Ростовской области:Автореф. дис. .канд. экономич. наук, 1979.-23с.
  120. В.И. Сорго как кормовая культура /В.И.Тараненко- Из-во Харьковского ГУ, 1969.-е. 124.
  121. К.А. Исторический метод в биологии. Избранные сочинения. Т. З Сельхозгиз, М., 1949.
  122. JI.H. Критическая влажность семян сорго / Л. Н. Титенок // Научные труды Ставропольского НИИСХ.-1972.-Вып.2.-с.144−151.
  123. JI.H. Определение оптимальных сроков уборки семян сорго /Л.Н.Титенок //Тез.докл.науч.-метод.конференции (Ставроп. НИИСХ.-1972-C.43−45.
  124. Титенок Л. Н. Хранение семян сорго и пути его улучшения /Л.Н.Титенок //Актуальные вопросы послеуборочной обработки и хранения зерна.-ВИМ.-М., 1973 .-с. 137−139.
  125. Л.Н. О сроках уборки семян сорго /Л.Н.Титенок //Научные достижения сельскому хозяйству.-Ставроп.НИИСХ.-1973 .-Вып. 1 .-с.74−76.
  126. Л.Н. Разнокачественность семян сорго сформированных на основных стеблях и побегах кущения /Л.Н.Титенок //Вопросы полевого и лугового кормопроизводства.-Ставроп.НИИСХ.-1996.-е. 138−141
  127. А. Г. Методы и результаты создания исходного материала для селекции сорговых культур /А.Г.Троценко //Сб. научных трудов: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны-Днепропетровск, 1984, с.10−19.
  128. Н. В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск, 1974.
  129. Н.В., Хотылева Л. В. // Генетика гетерозиса. Минск, 1966.
  130. Н.В., Хотылева Л. В., Каминская Л. Н. Периодический отбор в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1976.
  131. М.А., Силис Д. Я., Смиряев А. В. статистические методы генетического анализа.- М.: Колос, 1980. 207 с.
  132. М. И. Стерильность у межрасовых гибридов сорго. — В кн.: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Серия 2, Л., 1937, № 7.
  133. М. И. Селекция самоопылённых линий кукурузы со стерильной пыльцой и линий восстановителей фертильности // Селекция и семеноводство. М., 1957
  134. М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и использование ее в селекции и семеноводстве. В кн. Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Москва, 1962.
  135. М. И., Вахрушева Э. И. Использование мужской цитоплазматической стерильности в селекции и семеноводстве гибридной кукурузы. — В кн.: Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М., 1964.
  136. И. И. Биология цветения сорго в условиях Ташкента. В кн.: Научные труды Ташкентского университета, 1968.
  137. JI.B. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность. В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: колос, 1968
  138. JI. В., Голядаева JI. А. Сравнение некоторых способов оценки комбинационной способности самоопылённых линий кукурузы. — В кн.: Генетика и цитология растений. Минск, 1962.
  139. JI.B., Тарутина JI.A. Взаимодействие генотипа и среды. — Минск, 1982
  140. Т. С. Изучение восстановителей молдавского типа стерильности кукурузы. — В кн.: Селекция и семеноводство кукурузы. — М: Колос, 1971
  141. М.В., Супрунов А. И. комбинационная способность популяций кукурузы различных циклов отбора на раннее цветение.//Кукуруза и сорго № 3, 2002.
  142. В.П., Петуховский СЛ. // Экологическая генетика. Тез. докл. Всесоюз. Конф. Кишинев, 1981. ч. 2.
  143. О. Д. Создание самоопыленных линий на основе цитоплазматической мужской стерильности. В сб.: Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984.
  144. О.Д. Метод инцухта у зернового сорго. В кн.: Сорго ценная кормовая культура. Издательство Ростовского университета, 1984.
  145. Дж. Возникновение концепции гетерозиса. М. изд-во ИЛ, 1955.
  146. Н. А. Новые методы селекции и семеноводства сорго. В сб.: Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1984.- 144с.
  147. Н. А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. Изд. Ростовского ун-та, 1985.
  148. Н.А. Сорго — интенсивная культура / Н. А. Шепель. -Симферополь: Таврия, 1989. 191с.
  149. Н. А. Гибридизация сорго на стерильной основе в условиях засушливого юга Украины. // Селекция и семеноводство № 2 1965.
  150. Н.А. Сорго. — Волгоград: Комитет по печати, 1994. — 448 с.
  151. Н. А., Ющенко С. И., Ионова Е. В. Селекция сорго на гетерозис. — В кн.: Сорго ценная кормовая культура. Издательство Ростовского университета, 1984, 80с.
  152. П. М., Малиновский Б. Н., Мирошниченко В. Ф. Сорго -ценная кормовая культура. М.: Колос, 1973.
  153. А.Ф. К вопросу выбора материнского растения при гибридизации.// Селекция и семеноводство № 9,1939.
  154. А.Ф., Мазнюк В. Т. Влияние родительских сортов и условий воспитания на жизненность гибридного потомства яровой пшеницы. // Агробиология № 4, 1955.
  155. Г. М. Культура сорго на корм. Кишинев, 1960.
  156. Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности М.: Колос, 1964.
  157. З.И. Межсортовая гибридизация кукурузы. Сб.: Селекция и семеноводство зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1953.
  158. В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур./ В. Я. Юрьев, П. В. Кучумов, Г. Н. Линник, В. Г. Вольф, Б. Т. Никулин. М.: Сельхозгиз, 1955.
  159. Е. С. Современное состояние и перспективы селекции и семеноводства сорго. // В кн.: Вопросы селекции, семеноводства и агротехники сорго. Киев, 1959.
  160. Е.С. Некоторые итоги изучения и освоения гетерозиса у сорговых культур. //В кн. Селекция растений с использованием ЦМС. Киев, 1966.
  161. Е. С. Мировое сортовое разнообразие сорго и пути его селекционного использования в СССР. // В кн.: Сорго в Южных и юго-восточных районах СССР.-М., 1967.
  162. Е. С. Видовой состав сорго и его селекционное использование. //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. 1969, т. 41, вып 2.
  163. Ф.С. Проявление мужской стерильности у сорго при разной длине дня. //В кн.: Селекция растений с использованием ЦМС. Киев, 1966.- 105−111.
  164. Ф.С. Создание новых стерильных аналогов сортов зернового сорго. // Селекция и семеноводство. Вып. 12. (Методы лабораторных и полевых исследований, вопросы селекции, генетики и семеноводства). — Киев, 1969.
  165. Appathurai R. A plant for the development of cytoplasmis genie, male -sterility in sorghum. «Madras Agric j», 1963, 50, 7.
  166. Brooke Margaret H. comparative analyses of some of the free aminoacids in anthers of fertile and genetic cytoplasmis male sterile sorghum. «Genetics», 1962.
  167. Celarier R. Cytotaxonomy of the Andropogeneas. 111. Subtrib. Sor-gheae, Genas Sorghum. — Cytologia, 23, 1958.
  168. De Wett J., Huckbay J. The origin of Sorghum bicolor. -11. Distribution of domestication Evolution, 21, 4, 787 802, 1967.
  169. Duvick D. Cytoplasmic pollen sterility in corn. — Advances in Genetics, Vol. 13, 1965.
  170. Hayman В. I. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 20:79 86, 1955.)
  171. Hayman B.I. Genetics, 45, 2, 1960.
  172. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn. J. Amer. Soc. Agron., 1945, vol. 37, № 2, p. 134 — 145.
  173. Gallas A. La formation des lignees ches les plantes allogames en vue de la creation de varietes hybrides ou de varietes synthetiques. Tocsin du Radi-ateur, 1978, № 2, p. 85−131.
  174. Garber E. Cytotaxonic studies in the genus Sorghum. Univ. Calif. Publ.Misc. Incorp. 1950.
  175. Griffmg B. Heredity, 10: 31 50, 1956.
  176. Jensen S.D.// Diss. Abetr. 1959. Vol. 20, 3386. P.839.
  177. Kihara H. Substitution of nucleus and its effects on genome manifestations. //Cytologia, № 016,1951.
  178. Lamm R. Investigations on same tuber bearing Solanum hy-brids.//Hereditas, № 039, 1951.
  179. Lush I. L. Animal breeding plans. Iowa State College Press. 1945.
  180. Lush I. L. Proceed. 8-th Inter. Congr. Genet. Hereditas, Supp I. 356, 1949.
  181. Mayers W. Effects of cytoplasmic and gene dosage on expression of male sterility in Dactyles glomerate fenetics, 31,1946.
  182. Owen F.V. Cytoplasmically inherited male-sterility in sygar beets. // Journ. Agric. Res. № 0 71, 10, 1945.
  183. Parkey W. Cytoplasmic influence in the production of the pistillat sex expression in castorbeans. Agron. Journ, 49, 1957.
  184. Peterson P. Cytoplasmically inherited male sterility in capsicum. American Naturalist X.C.H., 1958.
  185. Rojas B. A., Sprague G.F. Agron. J., 1952/ Vol 44. P. 462 466.
  186. Ross W. Performance of three way grain sorghum hybrids. — Report of twenty — forth conference. Hold in Chicago, Illinois, USA, 1969.
  187. Singh J.N., Murty B.R.// Theor. Appl. Genet., 1980. Vol. 56. P.265−272.
  188. Snowden T. Wild fodders sorghum of the section EU Sorghum. — J.Zi. Soc. London, 55, 191 — 260, 1955.
  189. Stephens J. Male sterility in sorghum: its possible utilization in production of hybrid seeds. Jour. Amer. Soc. Agr., 29, 690 — 696, 1937.
  190. Wilch I., Crimball E. Male sterility in the carrot. Science, 106, 1947.
Заполнить форму текущей работой