Правоотношения в гражданском праве

Правоотношения в гражданском праве.

В механизме правового регулирования правоотношение занимает центральное место. Нормы объективного права в силу своей абстрактности не могут непосредственно охватить собой все богатство форм регулируемых фактических отношений. Эту роль выполняют правоотношения, имея своим фундаментом систему норм права. Гражданские правоотношения в этом ряду занимают особое место, учитывая дозволительный метод гражданско-правового регулирования общественных отношений.

В процессе жизнедеятельности люди и их коллективные образования вступают друг с другом в разнообразные общественные отношения. Значительная часть этих отношений регулируется правовыми нормами и приобретает форму правоотношений.

Особым и наиболее важным видом правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике, являются гражданско-правовые отношения. Именно гражданские правоотношения образуют тот фундамент, на котором образуется подлинная демократия, частное предпринимательство и свобода личности.

Проблема гражданских правоотношений для правовой науки не является новой. В российском дореволюционном праве названной проблематике уделялось серьезное внимание: различные вопросы становились предметом научных исследований таких ученых, как К. Н. Анненков, Е. В. Васьковский, Д. Д. Гримм и др.

На сегодняшний день гражданское правоотношение является одним из наиболее исследованных институтов гражданского права.

Гражданское правоотношение — одно из основополагающих, отвлеченных базовых понятий, в связи, с чем существуют определенные трудности для его понимания и практического воплощения в юридических институтах и теоретических определениях.

Всё вышеизложенное, свидетельствует об актуальности выбранной темы курсовой работы для исследования.

Цель исследования заключается в анализе и изучении правоотношений в гражданском праве.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи исследования:

1 исследовать понятие и особенности гражданского правоотношения;

2 проанализировать элементы гражданских правоотношений;

3 проанализировать основные виды гражданских правоотношений;

4 сделать выводы и дать рекомендации по проведённому исследованию.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере гражданских правоотношений.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие гражданские правоотношения.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды таких ученых-правоведов, как: Гиоев Ю. Ю., Грибанов В. П., Диаконов В. В., Суханов Е. А. и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и др.

Методологическую основу исследования составляют исторический метод, методы моделирования и прогнозирования, а также метод сравнительного анализа.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе будет проведено всестороннее научно-теоретическое и практическое исследование понятия гражданского правоотношения, элементов гражданского правоотношения, видов гражданского правоотношения на основании действующего Российского законодательства.

Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика гражданских правоотношений.

1.1 Понятие и особенности гражданского правоотношения.

Проблема правоотношения — одна из наиболее сложных и в то же время наименее разработанных проблем правовой науки.

Определяется правоотношение по-разному с учетом различных признаков. Так, Е. А. Суханов определяет его как «возникающее в соответствии с нормами права и юридическими фактами волевое общественное отношение, участники которого наделены субъективными правами и несут юридические обязанности» [37, с. 120].

Иоффе О.С. в своих трудах отмечает: «Буржуазная юриспруденция, рассматривая правоотношение изолированно от других общественных отношений и анализируя его лишь с правоописательной, догматико-нормативной точки зрения, не могла в своих выводах пойти дальше чисто формальных, лишь по внешней видимости логически законченных определений, являющихся, по существу, результатом предварительного, только еще начинающегося исследования. Согласно предложенным ею определениям, правоотношение является отношением, регулируемым или признаваемым правом, либо жизненным отношением, к которому право присоединяется» [24, с. 205].

Кечекьян С.Ф. определяет правоотношение как общественное отношение, урегулированное нормами права [26, с. 193]. Однако такое определение не раскрывает юридической специфики правового отношения, отсылая к фактическим отношениям. Поэтому предпочтительнее определение, фиксирующее внимание на юридическом содержании правоотношений.

Правоотношение определяют как возникающую на основе права индивидуализированную связь между лицами по поводу каких-либо благ и интересов, характеризуемую наличием субъективных юридических прав и обязанностей и гарантируемую принудительной силой государства.

Правоотношение неразрывно связано с тем фактическим отношением, формой которого выступает. В нем заключено единство прав и обязанностей участников отношений и их поведения, направленного на достижение определенных интересов.

Правоотношения представляют собой надстроечную категорию, это идеологические отношения, имеющие волевой характер. Идеологический характер правоотношений проявляется в том, что они становятся правовыми по воле господствующего класса, выраженной в установленных государством нормах права.

Волевой характер правоотношений выражается также и в том, что в них проявляется индивидуальная воля их участников. Это в большой степени относится к гражданским правоотношениям, в которых индивидуальная воля участников приобретает особое значение. В большинстве случаев гражданские правоотношения возникают и реализуются на основе и с помощью согласованных волевых действий (договоров) участников правоотношений, специально направленных на возникновение, изменение либо прекращение правоотношений.

Отметим, что правоотношения возникают в любой отрасли права, исключением не стало и гражданское право.

Гражданские правоотношения выступают как результат урегулирования нормами гражданского права имущественных отношений, обусловленных использованием при социализме товарно-денежной формы, а также личных неимущественных отношений.

Основываясь на ч. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские отношения могут возникать не только из фактов, прямо предусмотренных нормами гражданского права, но и из таких обстоятельств, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу начала и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности [2, с. 5].

Гиоев Ю.Ю. рассматривает гражданские правоотношения как один из видов правоотношений, а потому и отмечает, что они обладают такими общими для всех правоотношений чертами, как их общественный характер и основанность на законе [20, с. 99]. Они выступают как результат регулирования нормами гражданского права имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Сергеев А.П. под гражданскими правоотношениями понимает, урегулированное гражданским правом общественное отношение, которое складывается между равными, не подчиненными друг другу субъектами, наделенными взаимными правами и обязанностями, содержание которых определено, как правило, диспозитивными нормами закона и нарушение которых влечет применение к нарушителям принудительных мер имущественного характера [36, с. 120].

Позиция Сергеева А. П. нам более близка.

Таким образом, гражданское правоотношение — это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные неимущественные отношения.

Гражданские правоотношения имеют свои особенности.

Например, Диаконов В. В. к числу таких особенностей относит [21, с. 134]:

— устанавливаются по воле участвующих в них лиц за исключением возникновения обязательств из деликтов, событий и т. д.;

— равенство сторон, их юридическая независимость друг от друга;

— подчинение сторон только закону и условиям договора.

Суханов Е.А. к их числу относит следующие особенности:

Во-первых, субъекты гражданских правоотношений обособлены друг от друга как в имущественном, так и в организационном плане.

Во-вторых, равенство участников общественных отношений, составляющих предмет гражданско-правового регулирования, заложено в данных отношениях, и присуще им. Гражданское право всеми средствами и способами, имеющимися в его арсенале, юридически обеспечивает такое равенство.

В-третьих, самостоятельность участников общественных отношений.

В-четвертых, в качестве юридических гарантий реализации гражданских правоотношений применяются присущие только гражданскому праву меры защиты субъективных гражданских прав и меры ответственности за неисполнение обязанностей, обладающие главным образом имущественным характером [37, с. 88].

Проанализировав различные точки зрения можно выделить следующие особенности паравоотношений возникающих в гражданском праве:

1. Субъекты гражданских правоотношений равны между собой, имущественно обособлены и самостоятельны независимо от функций, возлагаемых на них в конкретном правоотношении. Таким образом, обязанное лицо не подчинено управомоченному, а лишь связано конкретной обязанностью (этим гражданское правоотношение отличается от административного).

Данная особенность проявляется в равенстве прав участников гражданского оборота в их общем статусе, вне связи с конкретным правоотношением, и в равенстве правовых возможностей участников конкретного гражданско-правового отношения.

Равенство участников используется судами для обеспечения равных правовых возможностей при вступлении в гражданские правоотношения, при приобретении гражданских прав и обязанностей.

Принцип равенства нарушается, например, если договор купли-продажи заключается с нарушением порядка проведения торгов. Он будет также нарушен, если передача земельного участка одной из не скольких пользующихся этим участком организаций предоставляет ей преимущество перед другими.

2. Широкий круг субъектов гражданского правоотношения — это могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

3. Множественность объектов гражданских правоотношений (вещи, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага).

4. Возможность установить содержание гражданского правоотношения по соглашению сторон (другие виды правоотношений возникают только при наличии соответствующей нормы права, прямо предусматривающей возможность их возникновения).

5. Применение в качестве правовых гарантий реального осуществления предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей главным образом мер имущественного характера (возмещение убытков и взыскание неустойки).

6. Возможность возникновения гражданских правоотношений по основаниям, прямо законом не предусмотренным, но не противоречащим ему (ст. 8 ГК РФ).

7. Специфика порядка и способов защиты нарушенных гражданских прав, заключающихся в возможности обращения участников гражданских правоотношений в судебные органы путем предъявления соответствующего иска.

8. Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений на основании особых жизненных обстоятельств, которые получили название юридических фактов.

На основании изложенного можно утверждать, что гражданское правоотношение — это идеологическое отношение, существующее в форме юридической связи равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественных отношений, выражающейся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера.

правоотношение гражданский имущественный вещной.

1.2 Элементы гражданских правоотношений.

Гражданские правоотношения рассматриваются с позиции состава или структуры правоотношения, под которой понимается совокупность составляющих ее обязательных элементов. К этим элементам относятся:

— субъекты (участники, стороны гражданских правоотношений);

— объекты (материальные и духовные);

— содержание (субъективные права и обязанности сторон) (Приложение А).

Кроме точки зрения большинства, некоторые авторы выделяют и другие элементы. По мнению Р. О. Халфиной, в структуру правоотношения входят: а) участники правоотношения; б) права и обязанности, их взаимосвязь; в) реальное поведение участников правоотношений в соответствии с правами и обязанностями [41, с. 150].

Авторы учебника «Общая теория государства и права» указывают на четыре элемента:

— субъекты правоотношений;

— субъективные права и обязанности сторон правоотношения;

— объекты правоотношения;

— фактическое (реальное) поведение субъектов правоотношения [12, с. 60].

Диаконов В.В., выделяет следующие элементы гражданских правоотношений: субъекты — участники правоотношения — физические и юридические лица; объекты — материальные и нематериальные блага по поводу которых возникают гражданские правоотношения; содержание — взаимодействие его участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями, а также совокупность этих прав и обязанностей; субъективное право — юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица; субъективная обязанность — юридически обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица в гражданском правоотношении [21, с. 199].

Попондопуло В.Ф. выделяет такие структурные элементы, как: субъекты, объекты и содержание [30, с. 220].

Проанализировав различные подходы к определению состава (структуры) правоотношений, можем сделать вывод, что существенных новшеств или противоречий при определении цивилистами элементов структуры гражданского правоотношения нет. Разногласия касаются отнесения в качестве содержания гражданского правоотношения фактического (реального) поведения субъектов. Другие считают, что поведение субъектов является объектом гражданских правоотношений. Считаем, что правы и те и другие, так как, если мы рассматриваем поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой, то такое реальное поведение является содержанием правоотношения, а тогда к форме правоотношения следует отнести субъективные права и обязанности.

Если же мы рассматриваем поведение субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага, то деятельность субъектов будет являться объектом гражданского правоотношения (например: работа, услуга).

Рассмотрим каждый из структурных элементов гражданских правоотношений.

Субъекты гражданских правоотношений — это те лица, которые несут права и обязанности в правоотношении.

В качестве субъектов гражданских правоотношений выступают граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица (как российские, так и иностранные). Особый субъект гражданских правоотношений — государство и муниципальные образования.

Способность лица иметь гражданские права и обязанности — это гражданская правоспособность.

В соответствии с содержанием своей правоспособности разные лица могут быть участниками разных гражданских правоотношений. Так, например, участники гражданских правоотношений имеющие право на один и тот же объект гражданских прав, равны в принятии участия в споре, касающемся данного объекта.

В частности, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры признал нарушением принципа равенства, принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Тот же суд в другом случае установил, что для правильного разрешения дела суду необходимо было привлечь к участию в нем третьих лиц, так как требование истца о понуждении передать недвижимое имущество и зарегистрировать за ним право собственности касается их прав и законных интересов.

Положение лица как субъекта гражданского права определяется не только категорией правоспособности, но и дополняется понятием дееспособности. Дееспособность — это способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности.

Дееспособность граждан связана со способностью граждан осознавать значение своих действий. А такая способность зависит от возраста и вовсе отсутствует у душевнобольных и слабоумных. Исходя из понятия юридического лица под дееспособностью юридического лица понимается способность от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности. Следовательно, и правоспособность, и дееспособность юридического лица возникают в момент образования юридического лица.

В научной и учебной литературе встречается еще одно понятие, характеризующее субъектов правоотношений — правосубъектность. В ГК РФ нет такого термина. Правосубъектность — обобщающая категория, отражающая положение лица как субъекта права. Она включает в себя правоспособность и дееспособность.

Наиболее спорным является вопрос об объекте гражданского правоотношения. Сущность проблемы объекта выражается в следующем: являются ли понятия «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского права» понятиями однозначными или они не совпадают друг с другом. Согласно одной из наиболее распространенных точек зрения предложенной С. П. Гришаевым, всякое гражданское правоотношение имеет свой объект. В качестве объекта выступает то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его участников, следовательно объектами гражданских правоотношений могут быть:

— вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права;

— работы и услуги; результаты интеллектуальной творческой деятельности, в том числе исключительные права на них;

— нематериальные блага;

— информация.

Такой подход к понятию объекта гражданского правоотношения влечет отождествление понятий «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского права», поскольку перечисленные объекты гражданских правоотношений полностью совпадают с перечнем объектов гражданских прав, закрепленным в ст. 128 ГК РФ.

В соответствии с другой точкой зрения предложенной Ю. К. Толстым, объект гражданского правоотношения это то, на что воздействуют нормы гражданского права, то есть, объект — это фактическое поведение участников гражданского правоотношения, поскольку объектом воздействия правовых норм является волевое поведение человека. Одна лишь деятельность человека, человеческое поведение, выраженное в действиях или в воздержании от совершения действий, способны реагировать на правовое воздействие [39, с. 40].

Содержание гражданского правоотношения.

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках существующих между ними правоотношений. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями.

Субъективное гражданское право — есть обеспеченная законом мера возможного поведения, а субъективная гражданская обязанность — обеспеченная законом мера должного поведения лица.

Основаниями возникновения гражданских (как и любых других) прав и обязанностей являются юридические факты.

О.А. Чаусская под субъективным гражданским правом понимает «гарантированную государством меру возможного поведения, обеспеченную соответствующей обязанностью других лиц. Субъективное право является юридическим средством удовлетворения потребностей управомоченного лица» [42, с. 420].

Субъективная гражданская обязанность это предписанная обязанному лицу мера необходимого (должного) поведения. Различают обязанности активного и пассивного типа. Содержание активной обязанности выражается в совершении действий (передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг), пассивной обязанности — в воздержании от запрещенных действий (например, от создания препятствий в осуществлении права собственности). Соответственно этому выделяются правоотношения активного и пассивного типа.

Так, например, в правоотношении купли-продажи продавец передает проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки, определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги в размере и в сроки, установленные этим же договором.

Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования не исчезают, а лишь приобретают правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Поэтому содержание гражданских правоотношений образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями.

В цивилистической литературе широко распространено мнение о том, что содержание гражданского правоотношения образуют субъективные права и обязанности его участников. Эта позиция вполне допустима для тех авторов, которые рассматривают гражданское правоотношение как особое идеологическое отношение, существующее наряду с регулируемым общественным отношением. Содержанием такого правоотношения ничего, кроме субъективных прав и обязанностей, не может и быть. Однако авторы, рассматривающие гражданское правоотношение как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права, впадают в противоречие, утверждая, что содержание такого правоотношения составляют гражданские права и обязанности. Субъективные права и обязанности появляются лишь в результате правового регулирования. Поэтому получается, что общественное отношение до его правового регулирования не имело своего содержания, либо оно улетучилось в процессе правового регулирования.

Вместе с тем вполне допустимо говорить о субъективных правах и обязанностях как о юридическом содержании гражданских правоотношений, поскольку в них заложена возможность того взаимодействия участников правоотношения, которое образует его содержание.

Таким образом, под юридическим содержанием гражданских правоотношений понимаются субъективные права и обязанности, принадлежащие участникам правоотношений.

1.3 Классификация гражданских правоотношений.

Классификация гражданских правоотношений преследует не только теоретические, но и практические цели, заключающиеся в правильном уяснении прав и обязанностей сторон, определении круга правовых норм, подлежащих применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правоотношения.

Система классификации гражданских правоотношений на абсолютные и относительные, на вещные и обязательственные складывалась начиная с римского права. Между тем четкого критерия этой классификации выработано не было, что породило не просто споры о том, к какой классификационной категории отнести тот или иной тип правоотношений, но и об обоснованности традиционной классификационной схемы в целом.

Гражданские правоотношения подразделяются на несколько видов:

— имущественные и личные неимущественные права;

— абсолютные и относительные;

— вещные и обязательственные (Приложение Б).

1) В зависимости от вида общественных отношений, правоотношения делятся на имущественные и личные неимущественные права. Они отличаются способом защиты субъективных прав, правопреемством, содержанием.

Имущественные права защищаются, как правило, посредством возмещения причиненных убытков, они передаваемы в порядке правопреемства другим лицам, имеют экономическое содержание.

Личные неимущественные права защищаются путем опровержения порочащих сведений, компенсацией морального вреда, непередаваемы другим лицам, не имеют экономического содержания.

2) В зависимости от структуры связи между субъектами гражданские правоотношения делятся на абсолютные и относительные.

Носителю абсолютного права противостоит неопределенное число обязанных лиц. Его права могут быть нарушены любым лицом и требуют защиты от любого лица.

В относительных правоотношениях правообладателю в качестве обязанного противостоят строго определенные лица. Его права могут быть нарушены только ими и подлежат защите от посягательств этих лиц.

3) В зависимости от способа удовлетворения интересов правообладателя правоотношения делятся на вещные и обязательственные [43, с. 100].

Вещное правоотношение реализуется правообладателем через владение, пользование и распоряжение вещью. Интерес правообладателя будет удовлетворен, если никто не будет препятствовать его действиям по владению, пользованию и распоряжению вещью.

Обязательственными являются правоотношения, которые связаны с правом требования управомоченного лица к обязанному. Юридический интерес правообладателя удовлетворяется посредством совершения обязанным лицом активных действий в пользу первого (правообладателя).

Е.А. Суханов предлагает следующую классификацию: по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного субъектов различаются абсолютные и относительные правоотношения; по объекту разделяются правоотношения имущественного и неимущественного характера; по способу удовлетворения интересов управомоченного лица разграничиваются вещные и обязательственные правоотношения [37, с. 310]. Также, предлагает выделить правоотношения, элементом содержания которых являются корпоративные и преимущественные права.

Указанные виды правоотношений не исчерпывают всю классификацию (можно выделить простые и сложные, срочные и бессрочные и другие правоотношения), но они являются основными.

Во втором разделе нашей курсовой работы, будут более подробно рассмотрены основные виды гражданских правоотношений.

2. Характеристика основных видов гражданских правоотношений.

2.1 Имущественные личные неимущественные правоотношения.

Имущественные и личные неимущественные правоотношения.

В зависимости от того, какое общественное отношение урегулировано нормой гражданского права, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения.

Имущественные правоотношения устанавливаются в результате урегулирования нормами гражданского законодательства имущественно-стоимостных отношений, а личные неимущественные в результате урегулирования гражданским законодательством личных неимущественных отношений.

Имущественные права — это субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др.).

Имущественными правами являются правомочия собственника, право оперативного управления и обязательственные права (в из числе и права на возмещение ущерба, причиненного здоровью гражданина вследствие утраты заработка, а также вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица), права авторов, изобретателей, рационализаторов на вознаграждение (гонорар) за созданные ими произведения (результаты их творческого труда), наследственного права.

Правоотношения имущественного характера имеют своим объектом материальные блага (имущество) и отражают:

— либо принадлежность имущества (вещного права на него) определенному лицу (правоотношения собственности, правоотношения по поводу ограниченных вещных прав — сервитутов, хозяйственного ведения, оперативного управления и т. п.);

— либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т. п.).

Например, нами был исследован договор купли-продажи, объектом которого является недвижимое имущество, а именно квартира находящаяся по адресу: г. Мегион, улица Нефтяников д. 29, квартира 15.

Отношения носят имущественный характер, переход имущества осуществляется на основании договора купли-продажи квартиры.

Проанализировав договор, мы установили, что он заключён между гражданами. Петровым Иваном Семёновичем именуемым «Продавец» и Сидоровым Николаем Петровичем именуемым «Покупатель» (Приложение В).

Правоотношения, объектами которых являются результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, именуются личными неимущественными.

Практическое разграничение имущественных и неимущественных правоотношений состоит, в частности, в следующем. При нарушении прав и обязанностей, составляющих содержание имущественных правоотношений, к нарушителю применяются санкции имущественного характера. При нарушении неимущественных прав и обязанностей к правонарушителям, помимо имущественных мер, обычно применяются иные специфические меры правоохранительного характера: признание авторского права субъекта, признание произведений контрафактными, арест имущества, произведенного с нарушением исключительных прав патентообладателя, и т. п. С помощью указанных мер производится обособление соответствующего результата творческой деятельности как объекта товарного оборота [22, с. 113].

Необходимость этих мер обусловлена следующим. В отличие от овеществленного имущества, обладание и использование которого одним субъектом делает невозможным его обладание и использование кем-либо другим, многие объекты личных неимущественных прав (например, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования и т. д.) могут одновременно находиться в пользовании неограниченного круга лиц [5, с. 23].

Тесная связь неимущественных прав с имущественными заключается в том, что личные неимущественные отношения являются предпосылкой имущественных (например, право авторства служит предпосылкой возникновения права на вознаграждение за использование произведения литературы третьими лицами). Кроме того, гражданское право регулирует отношения по защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизни, здоровья, чести, достоинства и т. п.).

Неимущественные отношения можно подразделить на:

— личные неимущественные, связанные с имущественными. Этот вид включает отношения, связанные с созданием и использованием результатов творческой деятельности (произведения науки, литературы, искусства, изобретения, промышленные образцы и т. д.). Права авторства на указанные произведения являются личными неимущественными, но использование созданных произведений носит возмездный характер, поэтому отношения считаются имущественными;

— личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Данный вид закон определяет как личные неимущественные отношения «в чистом виде», т. е. они не содержат имущественного интереса, не подлежат денежной оценке (таковы, например, имя, честь, достоинство, деловая репутация и др.).

Специфика имущественных и личных неимущественных правоотношений предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, существующих в рамках этих правоотношений.

По общему правилу, имущественные права защищаются посредством возмещения причиненных убытков.

Защита же личных неимущественных прав осуществляется другими способами. Так, в случае опубликования в газете сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, выплата ему денежной компенсации сама по себе не восстановит его пошатнувшуюся репутацию. Однако репутация гражданина будет восстановлена, а его личное неимущественное право защищено, если по решению суда газета опубликует опровержение.

Итак, исходя из содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные. Это деление основано на том, что имущественные отношения имеют экономическое содержание и их объектами являются имущество, работы и услуги возмездного характера. Субъекты этих отношений преследуют цель удовлетворения своих материальных потребностей. Неимущественные правоотношения возникают в связи с нематериальными благами, основанными на неимущественных интересах их участников, правах и свободах человека, авторских правах, правах на защиту чести, достоинства и деловой репутации и т. д.

2.2 Относительные и абсолютные правоотношения.

По степени определенности субъектов все правоотношения разделяются на абсолютные и относительные.

Абсолютным называется правоотношение, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенное множество пассивно обязанных субъектов. В качестве абсолютного правоотношения выступают правоотношения по поводу собственности. Например, правоотношения между собственником или автором и другими лицами, которые не должны нарушать их прав.

Относительным называется правоотношение, в котором управомоченному лицу противостоит конкретно обязанное лица. Обязанности в относительном правоотношении могут состоять не только в воздержании от действий, но и в совершении определенных положительных действий. В качестве примера относительного правоотношения можно привести обязательственное правоотношение между кредитором и должником по договору займа, между потерпевшим и причинителем вреда.

В советской юридической литературе деление правоотношений на абсолютные и относительные получило наиболее глубокое научное обоснование в монографическом очерке В. К. Райхера «Абсолютные и относительные права».

В то же время некоторые авторы выступают против деления правоотношений на абсолютные и относительные. Так, например, С. И. Аскназий писал, что «…правоотношениями могут считаться лишь конкретные экономические или иные отношения, урегулированные правом». На этом основании автор приходил к выводу, что «…вещные права (собственность) лица открывают перед ним лишь возможности многообразных правоотношений с любым другим участником гражданского оборота» [9, с123].

Таким образом С. И. Аскназий склоняется к тому, что до вступления собственника в обязательственные правоотношения с конкретными лицами либо до нарушения права собственности, последнее нельзя рассматривать как элемент правоотношения [9, с. 172]. Более того, из некоторых суждений автора может быть сделан вывод, что право собственности, как таковое, он вообще не относил к числу субъективных прав, а рассматривал лишь как определенный момент в развитии гражданской правоспособности.

Аргументы противников абсолютных правоотношений научно несостоятельны. Их основной аргумент сводится к тому, что правоотношение всегда может существовать только между конкретно определенными лицами; отсюда делают вывод, что абсолютных правоотношений в действительности нет [10, с. 253]. С этим как раз и нельзя согласиться. Решающее значение для осуществления абсолютных прав имеют собственные действия управомоченного лица. Обязанные лица в абсолютных правоотношениях должны лишь не препятствовать управомоченному совершать действия по осуществлению абсолютного права. Именно поэтому обязанность в абсолютных правоотношениях и носит всеобщий характер, т. е. возлагается на всех. Абсолютному праву соответствует обязанность всякого и каждого воздерживаться от совершения действий, препятствующих нормальному осуществлению права.

Практическое разграничение абсолютных и относительных правоотношений состоит в том, что при нарушении абсолютного права меры защиты и ответственности могут быть применены к любому нарушителю, а при нарушении относительного права может отвечать только строго определенное лицо, обязанное своими действиями удовлетворять интересы управомоченного. При этом в законодательстве формируется два самостоятельных блока гражданско-правовых мер защиты: один — предназначенный для защиты абсолютных прав, другой — для защиты относительных прав.

Следует, таким образом, признать, что деление правоотношений на абсолютные и относительные является в принципе правильным и имеет важное теоретико-познавательное и практическое значение. В то же время необходимо учитывать, что классификация абсолютных и относительных правоотношений, как и всякая научная классификация вообще, условна и подвижна. Так как, до сих пор остается спорным вопрос о критериях классификации правоотношений (хотя нахождение наиболее точного и совершенного критерия классификации само по себе имеет важное значение), а прежде всего в том, что абсолютные и относительные правоотношения нередко обусловливают друг друга и переходят друг в друга Подвижность научной классификации является теоретическим отражением того движения правоотношений, которое происходит в реальной жизни.

Итак, деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Так, например, собственник может требовать от всякого и каждого, чтобы тот воздерживался от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещью. Что же касается относительных правоотношений, то в них конкретному лицу (или нескольким точно определенным лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько определенных обязанных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи проданного имущества от конкретного продавца.

2.3 Вещные и обязательственные правоотношения.

В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица различают вещные и обязательственные правоотношения.

Отмечая значение деления субъективных прав на вещные и обязательственные для теории и практики гражданского права, Ю. С. Гамбаров писал: «Разделение прав на вещные и обязательственные рассматривалось римскими юристами как omnium actionum summa divisio, т. е. как основанное и обнимающее все права. Со времени рецепции римского права это противоположение прав было не только принято, но и признано исчерпывающим для всех гражданских прав и европейской доктриной и проникло затем как в судебную практику, так и в современные законодательства».

Объектом вещного субъективного права всегда является вещь, имущество. Вещное право, как правило, носит абсолютный характер и защищается от нарушений со стороны неопределенного круга лиц.

Обязательственные права возникают в рамках обязательственных правоотношений и в большинстве своем являются правами относительными, а значит, защищаются от нарушений со стороны определенного обязанного лица (или лиц).

Отметим, что деление субъективных прав на вещные и обязательственные берет свое начало еще в римском праве, где существовало различие между способами охраны вещного права и обязательственного права.

Позже в цивилистической литературе стали выделяться преимущественно два основных различия между вещными и обязательственными правоотношениями: во-первых, по объекту, предмету; во-вторых, по характеру правоотношения, его содержанию.

Объектом субъективного вещного права и соответственно вещного правоотношения всегда является вещь, имущество. Обязательственное же правоотношение имеет своим объектом действие. Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей субъектам гражданских правоотношений.

Суть второго различия между вещными и обязательственными правами заключается в их содержании, в юридической связи между субъектами: «Если обязательственное право регулирует связь лиц — кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то право вещное закрепляет связь субъекта права с вещью».

В.С. Ем, в качестве критерия различения вещных и обязательственных правоотношений называет также и способ удовлетворения интересов управомоченного лица — собственное действие управомоченного лица в вещных правоотношениях и требование им чужого действия в отношениях обязательственных [37, с. 300].

Все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. Вещное право прежде всего направлено на то, чтобы закрепить за правомочным лицом юридическую возможность владеть имуществом и эксплуатировать его независимо от действий каких-либо других лиц.

В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.).

Нами было рассмотрено дело из судебной практики по обязательственным отношениям вытекающих из гражданского судопроизводства. Нотариус в нарушение наследственного законодательства вторично выдал свидетельство о праве на наследство лицу, которое не обосновывало свое право на получение наследства. В результате этого действия квартира, входившая в состав наследства, была продана покупателю, а затем отобрана у него, так как факт незаконного получения квартиры мнимым наследником был доказан в судебном порядке, а указанное свидетельство о праве на наследство было признано недействительным.

Таким образом, покупателю был причинен ущерб в размере рыночной стоимости приобретенной квартиры (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Следует отметить, что согласно позиции Верховного Суда РФ обязанность нотариуса возместить причиненный им ущерб не обусловливается тем, причинен ли такой ущерб лицу, которое непосредственно обращалось за совершением нотариального действия, или иному лицу.

Имущественная ответственность за причиненный незаконными действиями вред возлагается на нотариуса при установлении совокупности следующих фактов:

— наступление вреда;

— размер наступившего вреда;

— противоправность поведения причинителя вреда;

— вина (в форме умысла или неосторожности) причинителя вреда;

— причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Таким образом, в отношении имущественной ответственности нотариусов действующее гражданское законодательство не ставит возмещение причиненного ущерба в зависимость от форм вины, будь то умысел или неосторожность.

Приведём ещё один пример из практики Высшего Арбитражного Суда РФ связанного с обязательственными отношениями [7, с. 12].

Из материалов дела было установлено, что заказчик ООО «Метчел-Энерго» свои исковые требования на том, что для него в результате существенной просрочки исполнения обязательств по договору со стороны подрядчика ООО Научно-внедренческое предприятие «Турбоблок-Сервис» (ответчик) разработанный последним проект потерял потребительскую ценность. Предусмотренный этим договором результат работ не достигнут, что является существенным нарушением его условий. Факт невыполнения подрядчиком работ по указанному договору подтверждается отрицательным заключением государственной экспертизы, а также отсутствием подписанных со стороны заказчика актов сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ. Недостатки проектной документации подрядчиком не были устранены.

Суды трёх инстанций, рассматривающие данное дело ранее, доводы заказчика не рассмотрели, не дали правовую оценку обстоятельствам, имеющим значение для дела, при этом применили закон, не подлежащий применению, и не применили закон, подлежащий применению, а именно п. 2 ст. 405 ГК РФ, согласно которому, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Исследовав материалы дела, и руководствуясь АПК РФ, ВАС РФ постановил решение ранее вынесших судов отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Вещные права преимущественно осуществляются действиями самого правообладателя, тогда как обязательственные права главным образом зависят от действий обязанного лица по осуществлению им правомочия требования обладателя права; юридическая обязанность, корреспондирующая с вещными правами, выступает в форме обязанности non facere, а с обязательственными правами — в форме обязанности facere [13, с. 110]; управомоченному в вещном правоотношении противостоит широкий круг обязанных лиц, а в обязательственном правоотношении — конкретное обязанное лицо или лица.

Отметим, что в отечественной юридической литературе последних лет присутствует тот факт, что в современном гражданском праве все более выраженной становится тенденция сближения вещных и обязательственных правоотношений, проявления обязательственно-правовых элементов в вещно-правовых конструкциях и наоборот.

Различие между вещными и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях также условно, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска (ст. 305 ГК РФ) [27, с. 750].

Более того, отдельные авторы, такие как, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, приходят к выводу о том, что существует категория так называемых смешанных правоотношений, обладающих вещно-обязательственными чертами [11, с. 329], в том числе абсолютно-относительных вещных правоотношений. Однако справедливости ради следует заметить, что отдельные исследователи придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что оснований для выделения особой группы вещно-обязательственных субъективных прав нет [40, с. 48].

Отметим, что некоторые гражданские правоотношения такие, как например наследственные правоотношения нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным. Носитель наследственного права, т. е. наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследодателя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя и принятия наследником имущества.

Итак, деление гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основано на том, что носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник имеет возможность пользоваться принадлежащей ему на праве собственности вещью для удовлетворения своих потребностей самостоятельно). Субъект же обязательственного права в обязательственных правоотношениях может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица (например, покупатель передает продавцу предусмотренную договором денежную сумму).

Отметим, что в соответствии с ГК РФ традиционно выделяются способы защиты обязательственных прав и отдельно осуществляется правовое регулирование защиты вещных прав, которому посвящена специальная гл. 20 «права собственности и других вещных прав» [5, 31].

Поскольку обязательственные правоотношения зачастую возникают по поводу имущества (вещей), считаем, что к обязательственным правоотношениям в случае их нарушения можно применять вещно-правовые способы защиты.

Таким образом, каждая из рассмотренных выше классификаций имеет не только теоретическое, но и практическое значение, помогает уяснить характер взаимоотношений, определить круг правовых норм, подлежащих применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правоотношений, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

Заключение.

Подводя итоги нашей курсовой работы, мы можем сделать следующие выводы.

Определение гражданского правоотношения может быть разным. Все зависит от цели и задач, которые ставятся при решении данного вопроса. Если ставится задача установить взаимодействие правоотношения регулируемого фактического отношения, определение будет одним. Если акцент делается на выяснении содержания правоотношения, определение будет другим.

Отметим, что значение гражданского правоотношения выражается в том, что оно является формой, в которой реализуется абстрактная норма права, приобретая конкретные выражения. Анализ гражданских правоотношений показывает, что совокупность прав и обязанностей субъектов составляет юридическое содержание правоотношения, которое гарантируется государством. Это значит, что в случае нарушения прав, предусмотренных законодательством, носитель их имеет право на защиту в судебном порядке.

Все существующее разнообразие гражданских правоотношений может быть соответствующим образом классифицировано. Такая классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям. Исходя из содержания гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные, абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

В исследуемой нами работе, мы попытались наиболее полно проанализировать и раскрыть, такие вопросы, как: понятие и особенности гражданских правоотношений, элементы гражданских правоотношений. Особое внимание уделено отдельным видам гражданских правоотношений.

Изучив понятие правоотношений в целом и гражданских правоотношений в частности, необходимо подчеркнуть, что в гражданских правоотношениях статус участников приобретает особое значение. В большинстве случаев гражданские правоотношения возникают и реализуются на основе и с помощью согласованных волевых действий (договоров) участников правоотношений, специально направленных на возникновение, изменение либо прекращение правоотношений. Гражданские правоотношения включают в себя субъекты и объекты правоотношений и обладают рядом специфических особенностей.

Исходя из вышеизложенного, можем дать следующие рекомендации по исследуемой теме курсовой работы:

Вопросы регистрации сделок с недвижимостью приобретают все большее значение в практической работе юридических лиц, предпринимателей и всех граждан. Некоторые виды сделок в гражданских правоотношениях не вызывают особых проблем, поскольку механизм их регистрации сравнительно четко определен законодательством и отработан практикой (в частности, договоры купли-продажи квартир, нежилых зданий и др.). Иные же требуют дополнительных разъяснений законодателя, выработки практических механизмов реализации (договоры аренды недвижимости, сделки с предприятиями и др.).