Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обработка информации трехмерным компьютерным моделированием при вторичной частичной адентии и дефектах челюстей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексное лечение больных с благоприятным пародонтологическим статусом, при протезировании по поводу вторичной частичной адентии, с применением трехмерного компьютерного моделирования и хирургического шаблона выгодно с экономической точки зрения, так как исключает дополнительные затраты на повторное обследование и протезирование, что рекомендуется учитывать при планировании деятельности… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ТЕРМИНОВ И УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Вторичная частичная адентия и дефекты челюстей
    • 2. Применение рентгенологических методов для планирования дентальной имплантации и операций у больных с дефектами челюстей
      • 2. 1. Ортопантомография
      • 2. 2. Применение цифровых технологий для получения рентгеновских изображений
      • 2. 3. Компьютерная томография
    • 3. Применение компьютерных технологий для планирования дентальной имплантации и операций у больных с дефектами челюстей
      • 3. 1. Двухмерное компьютерное моделирование
      • 3. 2. Трехмерное компьютерное моделирование
    • 4. Способы переноса плана дентальной имплантации на пациента
      • 4. 1. Трудности, возникающие при переносе плана дентальной имплантации в ротовую полость пациента
      • 4. 2. Применение навигационных систем для переноса плана дентальной имплантации на пациента
      • 4. 3. Применение хирургических шаблонов для переноса плана дентальной имплантации на пациента
      • 4. 4. Программное обеспечение, применяемое для планирования дентальной имплантации и операций у больных с дефектами челюстей
        • 4. 4. 1. Программа SIM/Plant
        • 4. 4. 2. Программа RoboDent
        • 4. 4. 3. Программа ARTMA Dentaplan
        • 4. 4. 4. Программа ARTMA Implant Planner
        • 4. 4. 5. Программа ARTMA Virtual Patient Navigator
        • 4. 4. 6. Программное обеспечение NewTom
        • 4. 4. 7. Программа DenX IGI System
        • 4. 4. 8. Программа med 3D
        • 4. 4. 9. Программа CoDiagnostiX
        • 4. 4. 10. Система планирования с данными в формате DVT
    • 5. О методах прикладной статистики как основном инструменте исследования и анализа массовых данных
  • ГЛАВА II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. Объект исследования
      • 1. 1. Общая характеристика контингента больных
    • 2. Методы клинического исследования
      • 2. 1. Общее клиническое исследование
      • 2. 2. Предоперационная клиническая диагностика
      • 2. 3. Метод лучевой диагностики
        • 2. 3. 1. Проведение КТ без шаблонов с обработкой данных программным продуктом CoDiagnostiX
        • 2. 3. 2. Проведение КТ с КТ шаблонами с обработкой данных программным продуктом CoDiagnostiX (режим планирования)
        • 2. 3. 3. Этапы изготовления КТ шаблона
    • 3. Общие принципы планирования лечения с применением ДИ
      • 3. 1. Планирование окклюзии и реставрации на имплантатах
      • 3. 2. Планирование операции дентальной имплантации
    • 4. Режим планирования лечения больных с применением дентальных имплантатах на трехмерной модели челюстей с применением программы CoDiagnostiX
    • 5. Изготовление хирургического шаблона
      • 5. 1. Шаблонная навигация без использования КТ диагностики
      • 5. 2. Шаблонная навигация с применением данных КТ и программы CoDiagnostiX
    • 6. Методы послеоперационной диагностики
    • 7. Исходные статистические данные
      • 7. 1. Обозначения и шкалы
      • 7. 2. Сводка и группировка данных
      • 7. 3. Статистический анализ результатов протезирования с использованием средств математической статистики
  • ГЛАВА III. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СПОСОБЫ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
    • 1. Статистический анализ времени лечения
    • 2. Исследование прогнозирования успеха имплантологического лечения при различных причинах утраты зуба

Обработка информации трехмерным компьютерным моделированием при вторичной частичной адентии и дефектах челюстей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На современном этапе развития стоматологии остается актуальной проблемой лечение больных с вторичной частичной аден-тией и дефектами челюстей (Безруков В.М., 1984; Вернадский Ю. И., 1985; Воробьев В. А. 1997; Иванов С. Ю. с соавтр., 2003).

Внутрикостные имплантаты стали неотъемлемой частью стоматологии и значительно расширили спектр ортопедических возможностей. В определенных клинических ситуациях пациенту проводится ортопедическое лечение с изготовлением конструкций на имплантатах (вместо традиционных мосто-видных и пластиночных протезов). Для пациента необходимо найти оптимальное ортопедическое и хирургическое решение, что невозможно без тщательного обследования и планирования лечения. Например, выраженная резорбция костной ткани после удаления зубов, наличие посттравматического дефекта затрудняют проведение оптимального протезирования как с эстетической, так и с функциональной точек зрения. Все это заставляет тщательно взвешивать те факторы, которые влияют на выбор оптимального метода лечения, параметров ДИ и конструкции протеза.

При планировании лечения с применением ДИ необходимо учитывать особенности строения челюстей и наличия анатомических образований (дно полости носа, верхнечелюстная пазуха, нижнечелюстной канал), которые определяют либо возможность имплантации, либо необходимость проведения предимплантационного лечения — костнопластических вмешательств (синус-лифтинг, увеличение параметров альвеолярного отростка с применением различных методик).

Рациональная ДИ создает условия для остеоинтеграции и оптимального распределения функциональной нагрузки на костные структуры. Поэтому планирование лечения больных с вторичной частичной адентией и дефектами челюстей с применением дентальных имплантатов является одним из важнейших этапов для реабилитации.

Ряд авторов: N.U. Zitzmann, P. Scharen, Franclc Renouard, Bo Rangert (2000;2006), считают обязательным при проведении имплантологического лечения изготовление хирургического шаблона, который служит переходным звеном между хирургическим и ортопедическим этапами лечения.

В ряде работ зарубежных и отечественных авторов описывается применение в качестве шаблона силиконовых ключей, прозрачных базисов и съемных протезов.

Отечественные авторы: В. Н. Олесова, А. И. Матвеева, С. С. Гаврюшкин и другие (ЦНИИС, 1997), применяют в сложных клинических случаях математическое моделирование, позволяющее обосновать выбор ортопедической конструкции, геометрические параметры, углы установки и предельные нагрузки на дентальные имплантаты.

Учитывая недостаточные возможности используемых методов, является актуальным планирование лечения с применением трехмерной компьютерной модели челюсти и изготовлением индивидуального хирургического шаблона.

Цель исследования. Разработка алгоритма обследования и планирования лечения с применением дентальной имплантации и остеопластических операций у больных с вторичной частичной адентией и дефектами челюстей с использованием трехмерного компьютерного моделирования и изготовлением индивидуального хирургического шаблона.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

1. Оценка существующих методов планирования лечения больных с применением дентальных имплантатов.

2. Разработать алгоритм диагностического исследования в доопераци-онном периоде дентальной имплантации и планирования лечения при наличии или отсутствии трехмерного компьютерного моделирования челюстей и индивидуального хирургического шаблона.

3. Разработка алгоритма диагностического исследования для изготовления индивидуального хирургического шаблона для проведения операции дентальной имплантации с применением трехмерного компьютерного моделирования челюстейопределение этапов изготовления хирургического шаблона.

4. Системный анализ оценки продолжительности оперативного вмешательства: дентальной имплантации и синуслифтинга, с применением трехмерного компьютерного моделирования челюстей и индивидуального хирургического шаблона.

5. Системный анализ оценки прогноза эффективности лечения с применением дентальных имплантатов при использовании трехмерного компьютерного моделирования челюстей и индивидуального хирургического шаблона.

Оценка эффективности лечения в зависимости от причины утраты зуба с использованием средств системного анализа и математического моделирования.

Научная новизна. Впервые на основе системного анализа проведено сравнение различных методов планирования лечения больных с применением дентальных имплантатов.

Доказана эффективность применения трехмерного компьютерного моделирования и изготовления индивидуального хирургического шаблона для планирования и лечения с применением дентальных имплантатов.

Разработан алгоритм планирования необходимого объема костнопластических материалов с применением трехмерного компьютерного моделирования при проведении латерального синуслифтинга и для замещения дефектов челюстей.

Практическая значимость. Компьютерная томография (КТ) наиболее эффективный метод исследования для создания трехмерной реконструкции анатомических структур, необходимой при планировании объема костнопластических операций у пациентов с дефектами и деформациями челюстей.

Предложенные алгоритмы планирования установки дентальных имплантатов с помощью трехмерного компьютерного моделирования и изготовления хирургического шаблона определяют качество конечного результата хирургического вмешательства.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены на кафедре пропедевтики стоматологических заболеваний Российско.

•го университета Дружбы Народов (г. Москва) — в стоматологической клинике ООО «Стома» (г. Москва) — кафедре хирургических болезней № 1 с курсом стоматологии и челюстно-лицевой хирургии медицинского факультета Тульского государственного университетаГУЛ ТО НИИ новых медицинских технологий (г. Тула).

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации доложены на: IV Конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии с международным участием. Россия, Ярославль, 2003; XXII Congress of the European Association for Cranio-Maxillofacial Surgery 2004, Tour, FranceX Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии». Россия, Санкт-Петербург, 2005; врачебной конференции «Новое в стоматологии» (декабрь, 2006) в МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 3 г. Тулы" — 6-ой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых по медицине (3−4 мая 2007 г., г. Тула) — кафедре хирургических болезней № 1 медицинского института Тульского государственного университета (сентябрь, 2007) — на VIII международном конгрессе «Здоровье и образование в XXI векеконцепции болезней цивилизации» 14−17 ноября 2007 г., РУДН, Москва. Работа апробирована на совместном заседании кафедры хирургических болезней № 1 ГОУ ВПО и ученого совета ГУЛ ТО «НИИ новых медицинских технологий» (2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, из них 2 статьи в рекомендованных ВАК реферируемых журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена настраницах машинописного текста, построена традиционно, состоит из введения, 4-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 197 источников (145 отечественных и 52 зарубежных), приложения. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами, 61 рисунками.

выводы.

1. Метод, основанный на реконструкции данных компьютерной томографии, целесообразен в планировании и лечении больных с вторичной частичной адентией в клинически сложных случаях.

2. Применение программного продукта coDiagnosniX® и координатного стола gonyX® позволяет предложить пациентам качественно новый уровень лечения: прогнозировать успех операции, сократить продолжительность оперативного вмешательства, снизить риск осложнений, достичь оптимального результата функциональных, эстетических и фонетических аспектов стоматологической реабилитации.

3. Применение программы coDiagnosniX® и координатного стола gonyX® дает возможность одновременной проработки нескольких вариантов планирования операции- «обратное» планирование, исходя из идеального положения зубовпланирование создания необходимого объема кости для установки имплантатов в идеальной позиции.

4. Хирургический шаблон дает возможность точного переноса виртуального планирования дентальной имплантации непосредственно в полость рта пациентаснизить вероятность возникновения стрессовых ситуаций у врача и пациента.

5. Анализ оценки продолжительности оперативного вмешательства показал, что наличие компьютерного моделирования позволяет в среднем уменьшить время хирургического лечения на 15 минут, а наличие хирургического шаблона снижает время операции на 10 минут.

6. Применение методов математической статистики к анализу данных до и послеоперационной оценки эффективности лечения позволяет ещё на дооперационном этапе прогнозировать успешность лечения при различных причинах утраты зубов.

7. Предложенные алгоритмы диагностического исследования, планирования лечения и изготовления индивидуального хирургического шаблона при дентальной имплантации позволяют существенно повысить уровень стоматологической помощи пациентам с вторичной частичной адентией и дефектами челюстей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Разработанный алгоритм планирования лечения вторичной частичной адентии с помощью трехмерного компьютерного моделирования может быть внедрен в практику лечебных учреждений стоматологического профиля, занимающихся ортопедическим и хирургическим лечением населения с целью повышения уровня медицинской помощи, так как позволяет предложить больному оптимальные и альтернативные варианты лечения.

Разработанную методику применения хирургического шаблона в дентальной имплантации, позволяющую прогнозировать успех хирургической операции, снизить риск осложнений и стрессовых ситуаций у врача и пациента, наряду с правильной установкой и оптимальным расположением имплантатов в кости челюсти необходимо использовать в повседневной стоматологической практике.

Комплексное лечение больных с благоприятным пародонтологическим статусом, при протезировании по поводу вторичной частичной адентии, с применением трехмерного компьютерного моделирования и хирургического шаблона выгодно с экономической точки зрения, так как исключает дополнительные затраты на повторное обследование и протезирование, что рекомендуется учитывать при планировании деятельности стоматологических учреждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. —471 с.
  2. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  3. Е. Расширение альвеолярного гребня с помощью остеото-мов в сочетании с использованием богатой тромбоцитами плазмы // Dental marker. 2004. № 1.-С. 11−14.
  4. Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Ленинград: Медицина, 1985.-381 с.
  5. Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1985. — 28 с.
  6. М.А., Рабухина Н. А., Кулакова А. А. Использование компьютерной томографии на этапах планирования субпериостальной имплантации // Росс, стомат. журнал. 2004. № 2. — С. 31−32.
  7. Бабуш Чарльз. Транспозиция и репозиция нижнего луночкового и подбородочного нервов в сочетании с установкой внутрикостных имплантатов. // Международный журнал Чикагского центра современной стоматологии.-2003.-№ 1.-С. 48−55.
  8. И.В. Функциональное состояние тканей в области внутрико-стного пластиночного имплантата: Труды ЦНИИС. М., 1988. — С. 109−110.
  9. Г. В., Петрова М. Д. О взаимоотношениях клинических аспектов и конструкций зубных имплантатов // Новое в стоматологии. 1997. -№ 6 (56) — спец. выпуск. — С. 37−44.
  10. М. Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. -М.: Мир, 1989.-540 с.
  11. Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия в челюстно-лицевой области. Киев: Виша школа, 1985. — 383 с.
  12. Н.Н. Методы компьютерной томографии в медицине // Здравоохранение и медицинская техника. — 2005. № 3 (17). С. 10−11.
  13. П. и др. Поднятие дна гайморовой пазухи с помощью пористого костного минерала (Bio oss) для последующей установки имплантатов: 5-летние клинические исследования 15-ти пациентов // Новое в стоматологии. — 2004. № 5 — С. 17−20.
  14. Э.Я. Я против имплантации зубов. Почему? Львов, 1991. -С. 38−39.
  15. Э.Я. Реакция соединительной ткани на полиметилметакрилат и реакция тканей искусственных зубов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1995.-С. 17−19.
  16. С. и др. Результаты гистологических и клинических исследований резорбирующихся и нерезорбирующихся изолирующих мембран, использованных для стабилизации трансплантатов в области верхнечелюстной пазухи // Квинтэссенция. 1998. — № 4. — С. 39−44.
  17. Г., Иванов С. Клинические исследования по костной аугментации Bone Trap // Новое в стоматологии. — 2001. — № 7 — С. 63−64.
  18. Вим С., Соляр Р., Фрей Г. Типичные варианты томографии Nervus mentalis // Квинтэссенция. 1997. — № 3. — С. 10−11.
  19. Внутрикостные имплантаты для пациентов, с дефектами зубных рядов. Обзор // Квинтэссенция, 1991. № 1. — С. 37−46.
  20. В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантат-ных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дисс. докт. мед. наук. Омск, 1997. — 44 с.
  21. В.А., Котельников М. В. Рентгенография лицевого черепа в косых проекциях. М., 1985. — С. 9−26.
  22. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология: Учебник — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1984. — 576 с.
  23. Д.М. Морфофункциональное и клиническое исследование процессов остеоинтеграции никелид-титановых дентальных имплантатов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1996. — 16 с.
  24. Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов //Стоматология. 1999. — Т.78. — № 3. — С. 33−34.
  25. Р.Ш., Матвеева А. И. Диагностика и прогнозирование функционального состояния тканей протезного ложа в дентальной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — 1999. № 2. — С. 38−40.
  26. И.Ю., Трегубов Л. Л. Совершенствование методики предоперационного обследования и планирования дентальной имплантации // Межд. науч. практич. конф.: «Новые технологии в стоматологии» / ММСИ. -М., 1998.-С. 132−133.
  27. В.И., Чоо Кум Да Ремаклюс 1. Имплантация верхней челюсти //Имплантаты с памятью формы. Новосибирск, 1993.
  28. В.И. Современные принципы диагностики и лечения больных с сочетанными деформациями челюстей // Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией. М., 1984.— С. 169−171.
  29. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дисс. д-ра мед. наук. — М., 1987. — 310 с.
  30. О.Ф. Планирование и оценка эффективности хирургического лечения с помощью компьютерной техники больных посттравматическими дефектами и деформациями нижней челюсти: Дисс. канд. мед наук. — М., 1995.-186 с.
  31. Дал Карло JI. Дистальный сектор нижней челюсти: сравнение между различными реабилитационными решениями // Новое в стоматологии: спец. вып. «Имплантология» 2000. — №.8. -С. 52−59.
  32. Т.Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты: Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2000. — 20 с.
  33. А.Ю. Экспериментальное обоснование и практическое применение отечественных биокомпазиционных материалов при костно-восстановительных операциях на челюстях: Дисс. д-ра мед. наук. М., 2001.-278 с.
  34. А.С. Некоторые аспекты гигиенического ухода за зубными имплантатами // Новое в стоматологии. 1998. № 3 (63). — С. 73−78.
  35. Н., Шерер П. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов. Издательский дом «Азбука», 2005. — 135 с.
  36. Ю.Н., Дудко А. С. Определение показаний к дентальной имплантации с помощью метода рентгенографии челюстей в косых контактных проекциях // Новое в стоматологии. — 1998. № 3 (63). С. 40−43.
  37. С.Ю., Царев В. Н., Романенко Н. В. Профилактика инфекционных осложнений операции эндооссальной имплантации // Межд. науч.-технич. конф.: Достижения и перспективы стоматологии / ММСИ. — М., 1999.-С. 338−345.
  38. С.Ю., Гиллер Л. И., Ларионов Е. В. и др. Использование био-компазиционных препаратов, содержащих сульфатированные гликозаминог-ликаны (сГАГ) при стоматологической имплантации // Новое в стоматологии: Спец. выпуск 1999. № 2 (72). — С. 66−67.
  39. С.Ю., Ломакин М. В., Панин А. М., Саващук Д. А. Синус-лифтинг и варианты субантральной имплантации // Российский стоматологический журнал. № 4. — 2000. — С. 16−21.
  40. С.Ю. Достижения кафедры факультетской хирургической стоматологии МГМСУ в развитии отечественной стоматологической имплантологии // Российский стоматологический журнал. 2003. — № 4. — С. 35−37.
  41. С.Ю., Васильев А. Ю., БулановаТ.В. и др. Методика предим-плантационного обследования пациентов // Российский вестник дентальной имплантологии 2003. -№ 2. — С. 42−43.
  42. А.А., Ухонов М. М., Боровой С. И. Усовершенствование дизайна операционного шаблона // Новое в стоматологии 2004 — № 5.- С. 28−33.
  43. В.П., Истомина А. В., Калантаров Е. И. Система координат и измерительная информация для решения стоматологических задач // Стоматология. 1988. — Т.67.- № 3. — С. 34−36.
  44. А.В. Морфометрическая диагностика в стоматологии с использованием метода координат и стереосъемки: Дисс. канд. мед наук. -М., 1992.-201 с.
  45. А.Ф. Увеличение объема твердых тканей узлового альвеолярного гребня при имплантации методом направленной костной резекции // Новое в стоматологии. 2004. № 4. — С. 41−42.
  46. С.Г., Лясников В. Н. Научные основы создания современных дентальных имплантатов с биоактивным покрытием // Новое в стоматологии. 1999. № 2 (72). — С. 24−28.
  47. JI. Поверхности имплантатов и костеобразование. Клинический отчет // Новое в стоматологии. 2001. № 9 — С. 85−87.
  48. Д. Новые методики исследования для точного размещения имплантатов // Новое в стоматологии: спец. вып. — 1998. № 6. — С. 97−98.
  49. С. Окклюзионные принципы при имплантационной реабилитации полости рта // Новое в стоматологии. 1997. № 4 — С. 31−32.
  50. М. Дж., Стюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973. 899 с.
  51. В.А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь. М.: Медицина, 1988. — 287 с.
  52. В.Н., Пономарева В. А., Миргазизов М. З. и др. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1988. — 512 с.
  53. .К. Челюстно-лицевая ортопедия / Руководство по ортопедической стоматологии (под ред. В.Н.Копейкина). М., Медицина, 1993. — С. 444−478.
  54. А.А., Подорванова С. В., Мураев А. А. Применение хирургических шаблонов при операциях дентальной имплантации // Стоматология нового тысячелетия: Сб. тез. МГМСУ. М., 2002. — С. 162−163.
  55. А. А. Рабухина Н.А., Адонина О. В. Предоперационное рентгенологическое обследование пациентов при операции имплантации на верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи // Росс, вестник дентальной имплантологии 2003 — № 2 — С. 36−41.
  56. В.В., Ставичек Г. В. Лицо человека: анатомия, мимика. — М., 1988.- 140 с.
  57. А.А., Анакидзе Т. Э. Рентгенологическое моделирование установки имплантата // Институт стоматологии.- 2000 — № 2 — С. 42−45.
  58. Н.А. Сведения об антропометрии лица и носа // Врачебная косметика / Л., 1980. С. 88−93.
  59. .А. Изменение минеральной плотности костной ткани челюстей при вторичной остеопатии и их значение в клинической имплантологии // Стоматология нового тысячелетия сб. тез. МГМСУ- М., 2002 С. 166−167.
  60. В.К. Биологические активные синтетические кальций содержащие материалы для стоматологии // Стоматология 1996 — Т. 75 — № 5. — С. 4−6.
  61. А.В., Лясников В. Н., Хромых С. В. и др. Применение эндо-оссальных цилиндрических имплантатов с биокерамическим покрытием // Новое в стоматологии 1998. № 2 (72) — С. 31−32.
  62. О.Ф., Дмитриев В. М., Жарков А. В. Применение метода лате-рализации и репозиции нижнего отдела альвеолярного нерва в сочетании с установкой дентальных имплантатов // Росс, вестник дентальной имплантологии. -2003. № 1. — С. 20−23.
  63. Лясников В. Н, Князьков А. А., Бекренев Н. В. Комплексный подход к работе и применению дентальных имплантов // Новое в стоматологии. Имплантаты в стоматологии 1999. № 2 (72). — С. 62−65.
  64. Лясников В. Н, Корчагин А. В. Принципы создания дентальных имплантатов // Новое в стоматологии. Имплантаты в стоматологии — 1999. № 2 (72). С. 50−54.
  65. В.Н., Большаков А. Ф., Емельянов B.C. Плазменное напыление. Саратов, 1992. — 164 с.
  66. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дисс. д-ра. мед. наук. М., 1993. 292 с.
  67. А.И., Кулаков А. А. Комплексные методы диагностики в дентальной имплантации и возможности прогнозирования результатов лечения // Медицинская помощь. 1995. № 6. — С. 14−17.
  68. А.И., Гветадзе Р. Ш., Логинов В. Э. Биомеханика непосредственных имплантатов // Современные проблемы имплантологии: Тез. докл. 4-й Междунар. конф. — Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 1998. С. 26−28.
  69. А.И., Гветадзе Р. Ш., Дронов Д. А. Разработка клинических методов диагностики и профилактики в дентальной имплантологии // Российский стоматологический журнал. № 2. — 2000. — С. 9−11.
  70. В.В., Мельников А. В. Компьютерные методы диагностики в дентальной имплантологии // Стоматология сегодня. — 2003. № 2. — С. 26.
  71. М.З. Использование композитов на основе керамики и никелида титана при изготовлении зубных протезов и имплантатов // Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии. — М.: Медицина, 1991.-С. 161−164.
  72. A.M., Лясников В. Н. Дентальные имплантаты и суперионный эффект // Новое в стоматологии. Имплантаты в стоматологии. Спец. выпуск 1999. № 2 (72). — С. 13−23.
  73. С.Г. Функциональная эффективность зубных протезов фиксированных на непосредственных имплантатах: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1990.-19 с.
  74. А.И. Восстановление тканей головы и шеи. М.: Медицина, 1988.-269 с.
  75. А.П., Лепилин А. В., Нестеров А. А., Ульянов С. П. Взаимосвязь положения дентального имплантата в нижней челюсти, ее вертикальной оси и параллельности супраструктур // Российский стоматологический журнал. 2003. -№ 1.-С.12−14.
  76. Д.В., Пинелис И. С., Гордеев Ю. Г. Компьютерная томография в комплексе обследования больных перед дентальной имплантацией // Стоматология «001: Росс. науч. форум с межд. Участием / МГМСУ. — М., 2001.-С. 422−423.
  77. Новые концепции и технологии в производстве и применении имплантатов в стоматологии // Тез. докл. 1-й Междунар. конф. Саратов, СГТУ, 1993.
  78. Новое в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов // Тез. докл. 2-й Междунар. конф. Саратов, СГТУ, 1994.
  79. Новые концепции и технологии в производстве и применении имплантатов в стоматологии // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. Саратов, СГТУ, 1996.
  80. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 1986. — 23 с.
  81. В.Н. Основы стоматологической имплантологии. 1997. — № 2. — С. 62−65.
  82. В.Н. и др. Компьютерное протезирование в дентальной имплантологии // Акт. проб, стоматологии. 2003. — С. 13−15.
  83. А.В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижней челюсти: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999. — 34 с.
  84. М. Использование аутогенных костных блоков дл наращивания альвеолярного отростка. Дистальные отделы нижней челюсти // Междунар. журнал Чикагского центра современной стоматологии. — 2003. № 1. — С. 56−63.
  85. К. Восстановление эстетики, фонетики и функции в трех плоскостях при проведении комплексного ортопедического лечения на имплантатах // Панорама ортопедической стоматологии. — 2004. № 6. — С. 2−9.
  86. B.JI. Основные направления реконструктивной хирургии полости рта при полной адентии // Актуальные вопросы стоматологической имплантологии. Минск, 1996. — С. 6−21.
  87. B.JI. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С. 60−64.
  88. B.JI. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. — 1998. № 3 (63).-С. 45−52.
  89. B.JI. Диагностика регионарного остеопороза челюстей при планировании имплантации // Российский стоматологический.журнал. -2000. № 2. — С. 33−36.
  90. Патент 2 074 674. Россия, МКИ, А 61 F 2/28. Способ изготовления внутрикостного имплантата / В. Н Лясников, С. Г Калаганова, JT.A. Верещагина- (Россия, СГТУ). Заявл. 09.08.94. Опубл. 10.03.97.
  91. Патент 2 074 674. Россия, МКИ, А 61 F 2/28. Способ изготовления внутрикостного имплантата / В. Н Лясников, Л. А Верещагина С. А. Обыденная, С. Г Калаганова- (Россия, СГТУ). Заявл. 28.03.95. Опубл. 16.08.96.
  92. В.А. Медицинская эстетика. Волгоград: Ниж. Волж. кн. изд-во, 1987. — 240 с.
  93. М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоимплантантных тканевых структур // Новое в стоматологии. — 1999. № 2 (72). С. 33−41.
  94. Ю., Лейбур Э., Салум О. и др. Сравнение пластиночных и винтовых имплантатов после 10-и — 6-и летнего использования. Ретроспективное исследование // Новое в стоматологии. -1998. № 3 (63). — С. 63−69.
  95. Н.А., Сысолятин И.Г, Безруков В. М. Современные проблемы конструктивно-реконструктивной хирургии челюстно-лицевой области (Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области).-М., 1985.-7−10 с.
  96. Юб.Прендергаст П., Хьюскес Р. Конечно-элементный анализ морфогенеза волокнистой ткани изучение остеогигиенического индекса в двухфазном подходе // Механика композитных материалов. — 1966. — Т. 32. — № 2. — С 209−218.
  97. Применение плазменного напыления в производстве имплантатов для стоматологии / В. П. Лясников, В. В. Петров, В. Р. Атоян, Ю.В. Чеботаревский- Под общ. ред. В. П. Лясникова. Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т., 1993. — 40 с.
  98. Применение имплантатов в стоматологии / Н. В. Бекренев, С. Г. Калганова, Л. А. Верещагина, С. А. Обыденная, В. Н. Лясников // Стоматология. 1995. — № 2. — С. 19−22.
  99. Н.А., Безруков В. М., Жибицкая Э. И., Степанова И. Т. Методы рентгенологических исследований при различных деформациях черепа / 2-й съезд стоматологов Узбекистана. Тезисы докладов. — Ташкент, 1986. — С. 157−158.
  100. Н.А., Жибицкая Э. И., Степанова И. Т. Стандартизованные схемы рентгенологического исследования при врожденных и приобретенных деформациях лицевого черепа / III Всесоюзный съезд стоматологов. Тезисы докладов. М., 1987. — Т. 2. — С. 253−254.
  101. Н.А. Рентгенологическое исследование при травматических повреждениях костей лицевого черепа // Вестник рентгенологии и радиологии. М., 1988. — № 4. — С. 71−74.
  102. Н.А. Ортопантомография в стоматологии / Методические рекомендации, Разработки ЦНИИС. -М., 1989. 18−19 с.
  103. ., Рендо Р., Саба С и др. Контролируемое наращивание кости альвеолярного отростка (перелом по типу «зеленой веточки») в сочетании с имплантатами // Новое в стоматологии. 1997. № 2. — С. 23−34.
  104. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. Руководство для врачей / Под ред. Рабухиной Н. А., Чупрыниной Н. М. — М.: Медицина, 1991. 365 с.
  105. Т.Г., Фех А.Р., Гокоева А. А. Взаимосвязь параметров лица и показателей трехмерной реконструкции для зубной имплантации // Российский стоматологический журнал. № 2. — 2000. — С. 9−11.
  106. Г. Г. Изучение минеральной плотности кости ткани при планировании дентальной имплантации // Казан. Мед журнал. — 2003. — Т. 84,№ 4.-С. 272−273.
  107. А.А. Планирование конструкции мостовидного протеза с опорой на цилиндрических имплантатах // Современные проблемы имплантологии: Тез. докл. 4- Междунар. конф. — Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 1998. -С. 110−113.
  108. А.И. Планирование операции имплантации с учетом антропометрических параметров лица: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1992.-20 с.
  109. Е.Н., Циркин В. И. Экспериментальные данные о наличии в ликворе человека эндогенного стабилизатора адренорецепторов // Фундаментальные исследования / Акад. естествознания. — 2004. — № 2 Темат. Вып. Мед. науки. — С. 22−26.
  110. А. и др. Локальные манипуляции в области дна верхнечелюстной пазухи с одновременной установкой имплантата. Клиническое наблюдение // Квинтэссенция. — 1999. № 3. — С. 29−37.
  111. В.В. Аугментация синусовой пазухи при максимальной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти // Институт стоматологии. -2000.-№ 1- С.56−58.
  112. B.C. Основы медицинской краниологии — М.: Медицина, 1988.- 123 с.
  113. Сплавы титана и перспективы их применения в стоматологии / Инф. Письмо Перм. мед ин-та. Пермь, 1986.
  114. О.Н. Конструирование протезно-имплантатной жевательной системы // Новое в стоматологии. 1998. № 3 (63). — С. 29−34.
  115. П.Г., Федосов Н. А. Достижения и нерешенные вопросы реабилитации пострадавших с повреждениями костей лицевого скелета //Повреждение костей лицевого скелета и их лечение: Научные труды / Новосибирск, 1987.-Т. 126. С. 4−13.
  116. X. Сохранение альвеолярного гребня и наращивание десны // Клинич. Стоматология. 2001. — № 4. — С.40−43.
  117. М. Методы остеотомии. Отсроченная и одновременная инсталляция имплантатов в дистальных участках верхней челюсти // Новое в стоматологии. 2001. № 10. — С. 74−77.
  118. Травмы челюстно-лицевой области/ Под ред. проф. Александрова Н.А.-М., 1986.-447 с.
  119. В.В. Исследование биологической совместимости гидро-ксиаппатита // Стоматология. 1996. — Т.75. — № 5. — С. 20−22.
  120. А.И., Гокоева А. А. Отсроченная зубная имплантация с применением визуального трехмерного анализа альвеолярного отростка // Научные достижения МГМСУ: Тез. док. М., 2002. — С. 191−193.
  121. И.В. Применение дентальных имплантатов покрытых гидро-ксиаппатитом методом плазменного напыления (экспериментально-клинические исследования): Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999. — 21 с.
  122. Ю., Рунге Г. Остеопороз. М., 1995. — С. 32−40.
  123. ХватоваВ.А., Малинин М. В. Окклюзия Зубных протезов на имплан-тах Часть III. // Новое в стоматологии 1999. № 8 — С. 26−34.
  124. В.В. Прогнозирование осложнений стоматологической имплантации // Медиц. бизнес 2001 — № 12 — С. 27−29.
  125. К. и др. Принципы выбора имплантатов и места их установки // Международ. Журнал Чикагского центра современной стоматологии— 2003.-№ 1.-С. 33−35.
  126. С.П., Суров О. Н., Черникес А. С. Применение металлических имплантатов в стоматологии: Метод рекомендации —Каунас, 1984.-23 с.
  127. А.С., Безруков В. М., Логинова А. К. Исследование деформационных и силовых параметров при эндоссальной имплантации // Стоматология.- 1988, №.6.- С 27−29.
  128. А.Н. Функционально-диагностическое исследование состояния тканей в области одиночного имплантата // Новое в стоматологи. 1999. -№ 5. -С. 45−46.
  129. Д.Л. Применение метода флуоресцентной диагностики дентальной имплантации // Сб. тез. докл. / Мгису. М., 1999. — С. 57−58.
  130. А., Боужис С. Комплексная оценка биотолерантности металлов, используемых для зубных протезов // Новое в стоматологии. 1998. № 3 (63).-С. 19−25.
  131. В.В., Пылков А. И. Исследование анатомических особенностей и определение запасов костной ткани альвеолярных отростков челюстей с помощью компьютерной томографии // Российский стоматологический. Журнал.- 2003.- № 1.- С. 17−20.
  132. Р. Основные элементы навигационной техники в имплантологии // Новое в стоматологии 2002. № 2 — С. 22−27.
  133. Ю.Ф., Новиков В. А. Индивидуальное протезирование средней зоны лица // Опухоли головы и шеи: Диагностика, лечение / Материалы Всерос. Конф-Томск, 1994-С. 142−144.
  134. Adell R.A., Hekholm V., Rocler В. and Branemark 15 years of osseoinn-tegrated implants in the treatment of the dentulous jaw. Int. Oral Surg. 1981. -№ 6.-387 p.
  135. Avivi-Arber L., Zarb G.A.: Clinical effectiveness of implant-supported single-tooth replacement: The Toronto studi. Int J Oral Maxillofac Implants 1996- 11: P. 311−321.
  136. Albrektsson Т., Branemark P-L., Hansson H.-A., Lindstrom J. Osseo integrated titanum implants: Acta Orthop. Scand. 1981. — Vol. 52. -P. 155 — 170.
  137. Albrektsson Т., Sennerby L. Direct Bone Anchorage of Oral Implants: linical and Experimental Considerations of the Concept Of Osseo integration // The International Journal of Prosthodontics 1991. -Vol. 3. -№> 1. -P. 30−40.
  138. Amoric M. The golden number. Applications to architectural and structural cranio-facial analysis // Actual Odontostomatol. -1989 -Vol.42 (166). -P. 205 219.
  139. Arvidson K., Bystedt H., Frykholm A et. al. A 3-year clinical study of Astraclental implants in the treatment of edentulos mandibles. Int. J. Oral Maxili-ofac. Timpiants. -1992. -№ 3. -P. 321 -329.
  140. Babbush Ch. Surgical atlas of dental implant techniques. -Philadelphia, WB Saunders Co., 1980. -P. 19 36.
  141. Babbush Ch. Surgical atlas of dental implant techniques. -Philadelphia, WB Saunders Co., 1980. 40 p.
  142. B. Ben-nissan and С Chai. Characterisation of sol-gel derived thin calcium phosphate coatings for biomedical applications // Forum: Materials Science Discussion Newsgroup (trial), 12 DEC 1996 06: 16.01 6MT.
  143. Besimo C., Gachter M., Jahn M., Kuhn A.: Klinischer Erfold bei elektroly-tisch konditionierten Adhasivbrucken. Dtsch Zahnarzti Z 1996- 127. P. 501−505.
  144. Bollender Y. et al. Comparison of the cephalometric analysis of BjOR, Ricketts and Sassouni Urth the mea surements of Mac. Namara and Wits. // Rev Orthop. Dentofaciale. -1986 -Vol. 20. -№ 2. P. 273 — 287.
  145. Boorow J.W., Smith J.P.: Stent marker materials for computerized tomograph-assisted implant planning. Int J. Periodont Rest Dent.1996- 16 P. 61−67.
  146. Boutault F. et al. Modifications in the vertical position of the stomion in facial osteotomies and osseous genioplasties // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. -1988. -Vol. 89. -№ 1. -P. 1−8.
  147. Branemark P-L., Hansson B.O., Adell R., Breine U., Lindstrom. J., Hal-len O., Ohman A.: Ossejintegrated implants in the Treatment of the Edentulous Jaw -Experience from a Ten Year period (monograph). Stockholm, Almquist and Wiskell: 1997.
  148. Branemark P-L., Zarb G.A., Albrektsson T. Tissue-integrated protheses. Osseointegration in clinical dentristry. Berlin, 1985.
  149. Branski J.B. Forces on dental implants and interfacial stress trasfer // In: Laney W., Tolman D. Tissue integration in oral, orthopedic and maxillofacial reconstruction. -Chicago: Quintessence, 1992. -P. 108 124.
  150. Cohen A.M., Linney A.D. A preliminary study of computer recognition and identification of sceletal landmarksas a new method of cephalometric analysis // Brit. J. orthod. -1984. -Vol. 11. -№ 3. -P. 143 155.
  151. Cooke M.S. et al. A summary five-factor cephalometric analysis based on naturas head posture and the true horisontal // Am. J. Orthod. Dentofacial Or-thop. -1988. -Vol.93 -№ 3.-P. 213 223.
  152. Ducheyne P. Bioceramics: material characterics versus in nino behavior // J. Biomed. Mater. Res. -1987. -Vol. 21. -№ 2 A., suppl. -P. 219 236.
  153. Effects of Hydroxyapatite Impregnation on Sceletal Bonding of Porous Coated Implants / P. Pucheyne, L.L. Hench, I.I. Kagan et al. // J. Biomed. Mat. Res. -1980. -№ 4. -P. 225 237.
  154. Fallschussel G.K.H. Endossale implantate // Lahraertliche Implantologic. Wissenschaft und Praxis. -Berlin, e.a., 1986. P. 169 — 359.
  155. Fazilli M. Blade implants presurgical preparation procedures and radiographic analyses // J. Biomed. Eng. -1983. -Vol. 5. -P. 141 144.
  156. Gould T.R. The attachment mechanism of epithelial cells to titanium in vitro // J. Periodont. Res. -1981. -Vol.16. -P. 611 616.
  157. Hallmon W.W., Waldrop T.C., Meffert R.M., Wade B.W.: A comparative study of the effects of metallic, nonmetallic, and sonic instrumentation on titanium abutment surfaces. Int J. Oral Maxillofac Implants. 1996: 11. — P. 96−100.
  158. Jansen J.A. Ultrastructural study of epithelial cell attachment to implant materials // J. Dent. Res. -1985. -Vol. 65. -P. 5.
  159. John S., Thalgott M.D., Kay Fritts R.V. Hydroxyapatite coatings. De-patment of Biomaterials, University of Alabama, Birmingham 35 294, 1988 Oct. -P. 220−223.
  160. Kasten F.H. et al. Quantitative evaluation of human gingival epithelial cell attachment to human surfaces in vito // Int. J. Period. Rest. Dent. -1990. -Vol. 10. -P. 69−79.
  161. Katona T.R., Boyle A.M., Circio F.B. Mechanisms of tooth eruption in a computer-generated analysis of functional jaw deformations in man // Arch. Oral. Biol. 83M. 1987. 32(5). -P. 367 — 369.
  162. Kawimura M. et al. Керамика с покрытием го фосфата кальция // Пат. Заявка 2/53 886, Япония, МКИ С 04 В 41/89, А 61 L 27/001.
  163. Kitsugi Т., Nakamura Т., Kokubo Т et al. Bonding behavior between two bioactive ceramics in vivo // J. Biomed. Mater. Res. -1987. -Vol. 21. -№. 9. -P. 1109−1123.
  164. Lambert S. Three-dimensional computed tomography and anatomic replicas in surgical treatment planning//Oral. Surg. Med. Oral.Pathol. -1989. -68 (6). -P. 782−786.
  165. Lekholm U. Manuel fpr treatment with jawbone anchored bridges according to the osseointegration method. -Gothenburg, Sweden. -1995. Chapt. I (Therapy Planning). -P. 11−16.
  166. Lekholm U., Zarb G. Patient selection and preparation // In: Branemark P.-I. et al. Tissue-integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintess, 1985. -P. 199−208.
  167. Linkow L.I.: Benefit of blade impants, in Schnitman P.A., Shulman L.B. (eds): Dental implants: Benefit and Risk NIY Publ № 81 -1531- Bethesda, Md US Public Health Service: 1980. -P. 273 293.
  168. Linkow L.T., Giauque F., Chalili R., Chalili M. Levels of Osseointegrations of Blade- /Plateform Implants. Oral Implant logy. -1995. -Vol. 25. -P. 23 24.
  169. Linney A.D., Grindrod S.R., Arridge S.R. Three-dimensional visualizion of computerized tomography and laser scan data for the simulation of maxillofacial surgery//Med.lnf. (Lond) LU9. 1989. -14(2). -P. 109−121.
  170. Lyasnikov V.N. Plasma Sprayed Coating of Dental Implants // Bioma-terial-Living System Interactions. -1995. -Vol. 5. -№ 3, 4. -P. 97 102.
  171. McKinney R.V. Endosteal Dental implant. -1995 -P. 461 463.
  172. Meredith N., Alleyne D., Cawley P.: Quantitative determination of the stability of the implant-tissue interface using resonance frequency analysis. Clin Oral Maxillofac Impl Res. 1996- 12/ P. 261−267.
  173. Mich C.E. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive bone loading // Int. Oral Implant. -1990. -Vol. 6. № 1.-P. 23−31.
  174. Paraskevich V.L. The Radix dental implant system Conception, Hardware, Clinical use. -New Delhi, Appolo Publ. Gr., 1997.-P. 22−51.
  175. Pillar P.M. Porous — surfaced metallic implants for orthopedic applications // J. of Biomed. Mat. Res. 1987. -Vol. 21. -№ Al, supplement. -P. 1−33.
  176. Roberts R.A. Types, uses and evalution of the Plate-form implant. Oral Implantology. -1996. -22:2. -P. Ill 118.
  177. Rosenquist В.: Is there an anterior loop of the inferior alveolar nerve? Int J Periodont Rest Dent, 1996- 16. P. 41−45.
  178. Studer S.P., Hubschmid R., Scharer P. Volume changes after soft tissue augmentation procedures in multiple teeth defects. J. Dent Res. 1996: 75 (special issue, IADR abstracts): 427, № 3278.
  179. Summary of Titanium. Environmental Health Critera / World Health Organization. -Geneva, 1982. -№ 24.
  180. Tetsch P. Endossale implantationen in der Zahnheilkunde. Munchen- Wien: Hanser, 1984. — 252 s.
  181. Tomasz A. Grotowski. One stage Garbaccio implant in rehabilitation of patients affected by periodontal. 5 years follow-up study // Implantodontie. Revue trimestrielle d’implantologie orale. -1995. -№ 19.
  182. Watson M.T. Implant denistry. A ten-year retrospective. Dental Products, Report Europe. October 1997. P. 16 — 18.
  183. Zarb G.A., Schmitt MSc: The edentulous predicament I: A prospective study of the effectiveness of implant-supported fixed prostheses. JADA 1996: 127. -P. 59−65.
  184. Zitzmann N.U., Naef R., Scharer P.: Resorbable versus non-resorbabie membranes in combination with Bio-Oss for Guided Bone Regeneration. Int J. Oral Maxillofac implants. 1997: 12. P. 844−852.
Заполнить форму текущей работой