Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Способы и приемы основной обработки слабо-и сильнозасоленных лугово-каштановых почв под сахарное сорго при орошении в Западном Прикаспии

Диссертация: Способы и приемы основной обработки слабо-и сильнозасоленных лугово-каштановых почв под сахарное сорго при орошении в Западном Прикаспии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным способом повышения продуктивности засоленных почв считают промывки большим током оросительной воды. Однако такой способ их мелиорации требует больших капитальных вложений. Так, за период с 1965 г. по 1990 г. в Дагестане на мелиорацию засоленных почв было затрачено 1920 млрд руб. в ценах 1990 г., освоено более 43 тыс. га засоленных почв со строительством инженерных оросительных системам… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Общая характеристика и агроэкологическая оценка земель равнинного Дагестана
    • 1. 1. Почвенно-климатическая характеристика территории
    • 1. 2. Состояние и перспективы увеличения продукции АПК на засоленных почвах
  • 2. Состояние изученности вопроса адаптивного потенциала сахарного сорго к засоленным почвам и рационального управления им с помощью приемов основной обработки
    • 2. 1. Адаптивный потенциал сахарного сорго к засоленным почвам
    • 2. 2. Управление адаптивным потенциалом сахарного сорго приемами основной обработки почвы
  • 3. Программа, методика исследования и условия проведения опытов
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика учетов и наблюдений
    • 3. 3. Условия проведения исследований 42 Результаты исследований
  • 4. Повышение плодородия разной степени засоленности луго-во-каштановой почвы приемами основной обработки
    • 4. 1. Влияние приемов обработки на структуру почвы
    • 4. 2. Плотность и пористость почвы
    • 4. 3. Динамика питательных веществ в почве при различных способах и приемах обработки
    • 4. 4. Накопление стерневых корневых остатков и баланс гумуса в почве
  • 5. Управление адаптивным потенциалом сахарного сорго к почвам различной степени засоленности приемами основной обработки
    • 5. 1. Даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития растений
    • 5. 2. Густота всходов и изреживаемость посевов
    • 5. 3. Линейный рост растений
    • 5. 4. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал посевов. Коэффициент использования ФАР
    • 5. 5. Накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза
  • 6. Влияние способов и приемов основной обработки на засоренность почвы и посевов сахарного сорго
  • 7. Урожайность сорго при различных приемах обработки засоленных почв
  • 8. Кормовая и энергетическая ценность сахарного сорго и возможности их повышения приемами обработки почвы
  • 9. Фитомелиоративный потенциал сахарного сорго и роль приемов обработки почвы в их регулировании
  • 10. Эколого-энергетическая и экономическая эффективность приемов основной обработки почвы под сахарное сорго на засоленных землях
  • Выводы и предложение производству
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Способы и приемы основной обработки слабо-и сильнозасоленных лугово-каштановых почв под сахарное сорго при орошении в Западном Прикаспии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Засоленные земли в Российской Федерации приурочены преимущественно к сухостепным, аридным и субаридным территориям, где, в связи с существующими экологическими условиями, сложился аридный или вытоп-ной тип водного режима (а при более глубоком расположении грунтовых вод и десуктивно-вытопной). Таких земель в РФ насчитывается более 30 млн. га и почти половина их приходится на Прикаспийскую низменность. Это территория в своей палеоистории была затоплена Хвалынским морем, оставившим после себя более 700 млрд. тонн солей (Е.С.Павловский, В. И. Петров, 1995). Наличие таких запасов солей в почве и почвообразующих породах, в сочетании с засушливостью климата, еще больше усугубляет положение, увеличиваются площади засоленных почв и степень их засоленности вэтой обширной территории юга России.

Основным способом повышения продуктивности засоленных почв считают промывки большим током оросительной воды. Однако такой способ их мелиорации требует больших капитальных вложений. Так, за период с 1965 г. по 1990 г. в Дагестане на мелиорацию засоленных почв было затрачено 1920 млрд руб. в ценах 1990 г., освоено более 43 тыс. га засоленных почв со строительством инженерных оросительных системам. Однако положительных результатов от такой «энергетической» интенсификации освоения засоленных почв получено не было. Более того, площадь засоленных земель за этот период увеличилась в 2,6 раза. В настоящее время засолены 68,3% пашни, 58,9% сенокосов, 50,7% пастбищ из 470 тыс. га общей площади орошаемых земель. Этому способствовали не только подъем уровня Каспийского моря (на 2,0 м), но особенности экологических условий региона: высокая температура воздуха, недостаточное и аритмичное атмосферное увлажнение и постоянное подпитывание вредоносными солями зоны аэрации и водоносных горизонтов почвы.

Ухудшение мелиоративного состояния орошаемых почв, в особенности расширение площади сильнозасоленных земель, привело к тому, что в настоящее время заброшено более 100 тыс. га пашни в связи с невозможностью получения урожаев, оправдывающих производственные затраты. Урожайность сельскохозяйственных культур на остальной части орошаемой пашни снизилась в 2.2,5 раза и составляет: озимых зерновых культур 1,3.1,5 т/га, люцерны — 3,5.4,5 т/га, зеленой массы силосных культур (кукурузы, сорго) — 6,0.8,0 т/га.

В создавшихся условиях наиболее доступным и дешевым способом повышения продуктивности засоленности почв является их фитомелиорация. По данным научных учреждений Дагестана (Даг. НИИСХ, ДГСХА), Ростовской области (Юж.НИИГиМ, ВНИИ сорговых культур), Ставропольского края (Став. ГАУ, Став. НИИСХ), Волгоградской области (Нижне-волжский НИИСХ, ВНИИОЗ, Волгоградская ГСХА) одной из перспективных культур для выращивания на засоленных почвах юга России является сахарное сорго. Практический опыт выращивания этой культуры в Дагестане показывает, что оно может давать высокие урожаи на почвах разной степени засоленности. В колхозе им. С. Габиева Лакского, «Заветы Ильича» Хасавюртовского, ДОМ-Се в Кизлярском районах получали 20,0.25,0 т/га зеленой массы этой культуры.

Однако, средняя урожайность сахарного сорго в республике остается очень низкой — 7,0.8,5 т/га. Посевные площади сохраняются на уровне 400 500 га. Если основной причиной мизерных посевных площадей под этой культурой является недостаток семян, то невысокая урожайность на имеющихся площадях объясняется преимущественно отсутствием научно обоснованной технологии его выращивания.

Вопросы технологии выращивания сахарного сорго на орошаемых землях Дагестана к настоящему времени изучены достаточно обстоятельно: это сроки и способы посева, приемы ухода за посевами, совместное выращивание с другими культурами на корм скоту, сроки уборки урожая и другие.

Но совершенно не разработаны вопросы, связанные с выращиванием этой культуры на засоленных почвах. Наибольший интерес в этой связи представляет исследование способов и приемов обработки засоленных в разной степени почв, поскольку с помощью этих приемов регулируются в желательном направлении водный, воздушный, тепловой и питательный режимы почв, а также её биотические компоненты.

В связи с вышеизложенным, целью проводимых нами исследований было изучение адаптивного потенциала сахарного сорго к слабои сильноза-соленной солончаковатой лугово-каштановой почве и разработка рациональных способов и приемов обработки, которые позволяют эффективно использовать этот потенциал и активно им управлять.

В задачи исследования входило изучить:

— сроки наступления и продолжительность прохождения основных фаз развития растений на почвах разной степени засоленности;

— густоту всходов, изреживаемость и линейный рост растений при различных способах и сроках основной обработки слабои сильнозасоленной почв;

— основные показатели фотосинтетической деятельности растений (площадь листовой поверхности, ФП, ЧПФ и коэффициент использования ФАР) при исследуемых приемах основной обработки засоленных почв;

— динамику засоренности различных по степени засоленности почв и посевов сахарного сорго, в связи с применяемыми способами и приемами основной обработки;

— роль способов и приемов основной обработки в улучшении агрофизических показателей (структура, плотность, пористость) плодородия слабо-и сильнозасоленной почв;

— динамику питательных веществ, накопление стерневых корневых остатков и баланс гумуса при различных приемах основной обработки засоленных почв;

— урожайность сорго, химический состав, кормовую и энергетическую ценность зеленой массы на различных по степени засоленности почвах и возможности их повышения приемами основной обработки;

— фитомелиоративный потенциал сахарного сорго и возможность его регулирования приемами основной обработки почвы;

— эколого-энергетическую и экономическую оценку приемам основной обработки различных по степени засоленности почв.

Впервые в условиях равнинного Дагестана исследован адаптивный потенциал сахарного сорго к слабои сильнозасоленной лугово-каштановой почве и возможность управления этим потенциалом приемами ее основной обработки. В ходе проведения этих исследовании:

— выявлены особенности роста и развития растений, сроки наступления и продолжительность прохождения фаз развития сахарного сорго и агроклиматические ресурсы для их прохождения;

— установлены математические зависимости между площадью листовой поверхности и ФП, ФП и ЧПФ, корневой массой растений и урожайностью сахарного сорго;

— исследован химический состав зеленой массы сорго при применяемых способах и приемах основной обработки слабои сильнозасоленной лугово-каштановой почвы;

— выявлена фитомелиорирующая роль сорго на почвах разной степени засоленности и приемах основной обработки почвыдана энергетическая и экономическая оценка способам и приемам основной обработки слабои сильнозасоленных почв равнинного Дагестана.

Практическая значимость выполненных исследований и полученных результатов заключается в том, что реализация их в производстве позволяет на базе улучшения водно-физических и агрохимических показателей плодородия почвы, обогащение её органическим веществом: получить с 1 га силь-нозасоленной почвы более 33 т, слабозасоленной 51 т. зеленой массы, вынести из почвы соответственно до 55 и 133 кг вредных солей и в целом улучшить экологическое состояние территории, за счет предотвращения подъема засоленных вод к пахотному слоюполучить 6,3. 14,8 тыс. руб. чистого дохода при рентабельности производства 56 и 124%.

Результаты исследований прошли производственную проверку в агрофирме «18 партсъезд» ООО «Изобилие» в Тарумовском районе на площади 4,5 га, которая полностью подтвердила обоснованность основных положений и выводов, сделанных по итогам экспериментальных исследований.

Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на 4-х международных и региональных научно-практических конференциях, а также на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ДГСХА в 20 012 005 гг. Материалы диссертации опубликованы в 7 научных статьях.

ВЫВОДЫ.

1. Различные способы и приемы обработки почвы не оказывают существенного влияния на показатели плотности, пористости, структурности, как слабозасоленной, так и сильнозасоленной лугово-каштановые почвы.

2. Наибольшему накоплению стерневых и корневых остатков (СКО) сорго при слабом засолении почвы способствует вспашка на 0,3 м (6,61 т/га) и на 0,2 м с рыхлением слоя 0,2−0,3 м (7,20 т/га). Замена этих обработок вспашкой на 0,2 м приводит к уменьшению оставляемых сахарным сорго растительных остатков до 5,77 т/га, рыхлением на 0,2 м и 0,3 м, соответственно, до 4,72 и 5,09 т/га. Особенностью формирования СКО на сильнозасоленной почве является снижение их массы в среднем на 2,5 т/га (в 1,7 раза) и в наибольшей степени при глубокой отвальной обработке — в 2,2 раза (с 6,61 до 2,99 т/га) по сравнению с применением ее на слабозасоленной почве.

3. Способ и прием обработки слабозасоленной почвы не оказывают существенного влияния на густоту всходов и изреживаемость растений сорго. При сильном засолении полевая всхожесть семян снижается в 1,5 раза (с 51,7% до 34,1%), изреживаемость растений за вегетационный период увеличивается на 14,8% (с 26,2% до 30,1%). Особенно резкое ухудшение этих показателей (снижение полевой всхожести семян до 30,1% и увеличение изре-живаемости до 55,4%), отмечены при глубокой вспашке сильнозасоленной почвы.

4. На слабозасоленной почве фазы молочно-восковой спелости зерна (уборочной спелости) сахарное сорго достигает за 116 дней, сумма эффективных температур за этот период составляет 2725 °C. На сильнозасоленной почве укосная спелость наступает на 8 дней раньше, сумма эффективных температур воздуха, используемых растениями за этот период, снижается на 89 °C.

5. Увеличение засоленности почвы от слабой до сильной степени способствует снижению линейного роста растений сахарного сорго в среднем по вариантам обработки с 2,36 м до 1,62 м. Максимальную высоту на слабозасо-ленной почве имеют растения при глубокой вспашке на 0,3 м (2,52 м) и вспашке на 0,2 м с рыхлением слоя 0,2.0,3 м (2,50 м). Увеличение глубины вспашки на сильнозасоленной почве с 0,2 м до 0,3 м приводит к снижению линейного роста на 0,29 м по сравнению с лучшим вариантом обработки почвы.

На слабозасоленной почве сахарное сорго формирует за вегетационный период в среднем по вариантам обработки 49,2 тыс. м /га площади лис.

О О тового аппарата, 2,57 млн. м /га-день ФП и (12,25 г/мсутки чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). На сильнозасоленной почве эти показатели снижаются, соответственно, в 1,8- 1,9 и 1,9 раза. При обеих степенях засоленности наибольшая фотосинтетическая деятельность сахарного сорго достигается при обычной (0,2 м) вспашке с рыхлением нижележащих 0,1 м: 52 и л.

29,5 тыс. м /га листовой поверхности, 2,75 и 1,50 млн. м /га • день — ФП, 14,83 и 7,07 г/м2-ЧПФ.

6. Сильнозасоленная лугово-каштановая почва Западного Прикаспия меньше засорена однолетними и многолетними сорняками, чем слабозасо-ленная: по количеству сорняков (при уборке урожая) в 2,8 раз (17 экз. против л.

48 экз./м), по массе в 4,0 раза (20,5 против 81,5 г/м).

Минимальная засоренность многолетними сорняками к концу вегетационного периода сорго обеспечивает вспашка на 0,3 м. Уменьшение глубины вспашки до 0,2 м приводит к повышению засоренности посевов многолетних сорняков при слабой засоленности почвы с 6 до 12 шт./м, замена ее рыхлением на 0,2 м и 0,3 м — до 27 и 25 шт./м, увеличению их массы с 43 г соответственно до 12, У, 114,0 и 111,2 г/м2- на сильнозасоленной почве количество их увеличиваются, соответственно, с 3 до 12 и 10 шт/м2, масса сорняков с 10,1 г до 20,2- 28,0 и 26,0 г/м2.

7. Урожайность зеленой массы сахарного сорго при отвальном способе обработки на 0,2 м и вспашке на ту же глубину с рыхлением нижележащего десятисантиметрового слоя — 50,9 т/га на слабозасоленной, 33,3 т/га на сильнозасоленной почве. Увеличение глубины вспашки на сильнозасо-ленной почве до 0,3 м снижает урожайность зеленой массы сорго по сравнению с оптимальным вариантом обработки на 13,8%, рыхление на 0,2 м и 0,3 м — соответственно 11,1 и 9,6%. На слабозасоленной почве продуктивность сорго при безотвальных обработках снижается на сравнительно большую величину-на 19,5 и 17,1%.

Между урожайностью зеленой массы сорго и накапливаемой им корневой массой существует тенденция зависимости, которая составляет на слабозасоленной почве 0,93 и на сильнозасоленной почве 0,84.

8. Выращивание сахарного сорго на слабозасоленной почве позволяет получать с 1 га 7,79−9,80 т кормовых единиц, 0,27−0,34 т переваримого протеина с содержанием 492,0−619 МДж обменной энергии в зависимости от достигнутой урожайности. На сильнозасоленной почве показатели эти снижаются в среднем соответственно в 1,9- 1,7 и 1,9 раза. Суммарный вынос токсичных солей с 1 га за 4 года выращивания сахарного сорго на слабозасоленной почве составляет 1,28 т, на сильнозасоленной — 0,87 тонн.

9. Наибольшая энергетическая и экономическая эффективность сахарного сорго достигается при вспашке почвы на глубину 0,2 м и при дополнительном рыхлении слоя 0,2−0,3 м на обоих фонах засоленностикоэффициент энергетический эффективности выращивания его при указанных способах и приемах обработки на слабозасоленной почве составляет 2,20, чистого дохода получено — 14,8 тыс. руб./га при рентабельности производства 124,4%. На сильнозасоленной почве показатели энергетической и экономической эффективности снижаются, соответственно, до 1,95- 6,3 тыс. руб./га и 56,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения продуктивности засоленных тяжелосуглинистых лу-гово-каштановых почв Западного Прикаспия и достижения высокой энергетической и экономической эффективности производимой продукции на таких землях предлагается:

1. Выращивать сахарное сорго на силос, как одну из наиболее продуктивных фитомелиорантов в условиях орошения.

2. При выборе площадей засоленных почв для первоочередной фито-мелиорации предпочтение отдавать слабозасоленным почвам, обеспечивающим достижение большего фитомелиоративного эффекта, а также энергетической и экономической рентабельности, чем сильнозасоленные.

3. Основная обработка слабозасоленной солончаковатой почвы под сахарное сорго должна заключаться в проведении вспашки на глубину 0,3 м или на глубину 0,2 м с одновременным рыхлением нижележащего десятисантиметрового слоя. Сильнозасоленную солончаковатую почву следует обрабатывать на глубину 0,2 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П. А. Обработка почвы в Дагестане / П. А. Абдурагимов, А. Г. Караев, Э. А. Нураева. Махачкала. — Дагкнигоиздат, 1974. — 60 с.
  2. , А.М. Почвозащитное земледелие в Терско-Кумской равнине /А.М.Аджиев, Г. Н. Гасанов. Махачкала, 1999.- 151 с.
  3. , A.B. Сорго культура засушливых степей /А.В.Алабушев, Г. П. Герасименко // Кукуруза и сорго, 1993. — № 6. — С. 18−19.
  4. , A.B. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго / А. В. Алабушев, Н. В. Шишкин, А. И. Стешенко // Кукурузу и сорго, 1996. № 6. — С. 12−13.
  5. , A.B. Проблемы перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу / А. В. Алабушев, Н. В. Шишкин, Г. П. Герасименко, Л. Н. Анипенко и др. // Кукуруза и сорго, 2000. № 1. — С. 13−14.
  6. , A.B. Уникальные возможности сорго / А. В. Алабушев // Земледелие, 2000. № 3. — С. 20.
  7. , Е.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве /Е.М.Алиева // Агрохимия, 1978. № 4. — С. 57−63.
  8. , К.А. Интенсивное выращивание люцерны на орошение в Казахстане / К. А. Асанов, П. К. Величко, И. А. Николенко // Интенсивное возделывание кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропром-издат, 1990. -С.74−88.
  9. , М. Люцерна на каменистых почвах / М. Асраров // Земледелие, 1970.-№ 10.-С. 45−46.
  10. , А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур / А. К. Атаманюк. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. М.: Гидрометиздат, 1968. С. 157 162.
  11. , М.А. Почвенио-агроэкологическое районирование территории Дагестана / М. А. Баламирзоев. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. — Махачкала, 1998.-С. 75−129.
  12. , Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте / Д. С. Васильев //Земледелие, 1990. № 4. — С. 58−60.
  13. , Э.К. Ставропольское зерновое сорго / Э. К. Вахопский // Кормопроизводство, 2002. № 4. — С. 15−16.
  14. , В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение / В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1965. С. 271.
  15. , В.Р. Травопольные севообороты / В. Р. Вильямс. Н.-Л.: изд-воВАСХНЛ, 1937.- С. 92.
  16. , В.Р. Почвоведение. / В. Р. Вильямс // Земледелие с основами почвоведения. М.: Огиз — сельхозгиз, 1946. — 556 с.
  17. , В.Р. Почвоведение / В. Р. Вильямс // Земледелие с основами почвоведения. -М.: ОГИЗ. «Сельхозиздат», 1946. -456 с.
  18. , С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв / С. А. Владычевский. М.: МГУ, 1964.-416 с.
  19. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1979. — 368 с.
  20. , С.А. и др. Земледелие (учебник для вузов) / С. А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.
  21. , А.Б. Потенциальные возможности сорго / А. Б. Володин, М. П. Жукова // Кормопроизводство, 2002. № 4. — С. 11−15.
  22. , О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго / О. М. Гаджиев // Земледелие, 1978. № 5. — С. 38−39.
  23. , Г. Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия / Г. Н. Гасанов // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование: сб. Махачкала, 1998. -С. 164−183.
  24. , Г. Н. Фитомелиорация засоленных почв / Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, Г. М. Абдурахманов, С. А. Курбанов, Ас. М. Аджиев. М.: Наука, 2004.-263 с.
  25. , Г. Н. Почвозащитная система земледелия в Западном При-каспии / Г. Н. Гасанов, Н. Р. Магомедов. Махачкала, 2004. — С. 232.
  26. , П.А. О повышении солеустойчивости растений при засолении почвы сульфатами / П. А-.Генкель // Труды Ак-Кавак. опыт, оросит. станции, 1933. Вып. 10. — С.26.
  27. , П.А. Засухоустойчивость растений, способы ее диагностирования и повышения / П. А. Генкель. В кн.: Вопросы ботаники. — M. JL, 1954.-т. 2.-С. 417−453.
  28. , A.M. Обработка почвы в Зауралье / А. М. Глухих, В.Б. Собя-нин // Земледелие, 2000. С. 18.
  29. , И.С. Специализированные севообороты в степи Украины / И. С. Годулян // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1978. Вып. 48. — С.33−36.
  30. , Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность / Н. И. Гринько. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — JI.: Гидрометиздат, 1968. — С. 127−130.
  31. , М.С. Оптимизация внешних факторов при возделывании сорго / М. С. Григоров, В. И. Цымбалов // Вестник с.-х. науки, 1989. № З.-С. 85−92.
  32. , М.С., Цымбалов В. И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях / М. С. Григоров, В. И. Цымбалов // Кукуруза и сорго, 1996. № 1. — С. 17−20.
  33. , М.С. Комплексные мелиорации в Волгоградской области / М. С. Григоров, С. М. Григоров // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России: материалы Всеросс. на-учно-практ. конфер. Волгоград, 1999. — С. 168−172.
  34. , В.Г. Перспективы у фитомелиорации есть / В. Г. Гриценко, А. В. Гриценко // Земледелие, 1996.- № 5. С.8−9.
  35. , В.Г. Использование фитомелиорантов для рассоления вторично засоленных земель Калмыкии / В. Г. Гриценко, А. В. Гриценко // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 6. — С.36−38.
  36. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-С.302.
  37. , Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в сельскохозяйственной экологии / Н. Г. Доман // Экологические проблемы сельского хозяйства: матер. I Всесоюз. методол. школы симпозиума Института Агрохим. и почв. АН- СССР. — М.: Наука, 1978. — С.58−59.
  38. , Г. Р. Книга земледельца / Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. -170 с.
  39. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  40. , Г. Е. Масштабы и распределение опустынивания / Г. Е. Дрегне. В кн.: Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием. -Комплексный подход. — М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986. -С.16−17.
  41. , М.Н. Орошаемое земледелие / М. Н. Ерлепесов, Е.А. Аман-теев. Алма-Ата.: Кайнар, 1968. — С. 232.
  42. , В.М. Урожай и качество сена из люцерны / В. М. Жидков // Кормопроизводство, 1996. С.32−33.
  43. , A.A. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. Кишинев: Штиннца, 1990. — С. 432.
  44. , А.Х. Аграрное производство в Российском Прикаспии / А. Х, Заверуха // Агроэкологические проблемы Российского Прикас-пия: матер, научн.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. — С. 10−14.
  45. , В.П. Сравнительное испытание сортов люцерны в Нижнем Поволжье / В. П. Зволинский, Т. Н. Дронова, Н. А. Белякова // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги: тр. При-касп. НИИ арид. земледелия. М., 1992. — С. 139−147.
  46. , В.П. Задачи кормопроизводства в Северо-Западном Прикаспии / В. П. Зволинский, В. Г. Горбунков, В. Ф. Мамин // Кормопроизводство, 1993. № 4−6. — С. 33−36.
  47. , В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / В. П. Зволинский: сб. тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. М.: РАСХН, 2001.-С. 16−31.
  48. , Б.А. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и агро-экологическая концепция их использования / Б. А. Зимовец // Агроэко-логические проблемы Российского Прикаспия: матер, науч.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. — С. 38−46.
  49. , П.К. (под редакцией). Земледелие в степных районах Европейской Части РСФСР / П. К. Иванов. М.: Россельхозиздат, 1967. -С.212.
  50. , Л.В. Какая должна быть обработка почвы в Рязанской области / Л. В. Ильина, Е. И. Иваницкая, Земледелие, 1991. — № 4. — С.52−55.
  51. , Ю.И. Солеустойчивость некоторых видов кормовых растений / Ю. И. Ионис // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.-М.: МГУ, 1999.-С.196−199.
  52. , Ю.И. Проблемы кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению / Ю. И. Ионис // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий Россииб тр. Прикасп. НИИ аридн. землед. М.: РАСХН, 2001. — Т. И. — С.72−79.
  53. , Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана / Я. И. Исаков. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. С. 65.
  54. , Я.И. Сорго в Дагестанской АССР / Я. И. Исаков. В кн.: Сорго. М., 1961. -С.121−127.
  55. , Я.И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Росссельхозиздат, 1975. -С. 182.
  56. , Я.И. Сорго. М.: Росссельхозиздат, 1982. — С. 134.
  57. , Я.И. Не взирая на засуху / Я. И. Исаков, П. Пахайло, А. Кольчик // Кукуруза и сорго, 1997. № 6. — С. 25−34.
  58. , A.M. Влияние минеральных удобрений на формирование листовой поверхности и продуктивности фотосинтеза у люцерны /
  59. A.М.Казакова // Производство, заготовка и хранение кормов: матер, тр. Ставр. СХИ, 1975.-С.115−119.
  60. , В.И. и др. Факторы интенсификации в Поволжье /
  61. B.И.Кафарена// Зерновое хозяйство, 1991. С.21−23.
  62. , А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России / А. Н. Каштанов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. — С.8−11.
  63. , Г. П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Украине / Г. П. Квитко // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 136 142.
  64. , В.Ф. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях / В. Ф. Кивер и др. // Земледелие, 1976. № 1. — С. 34−37.
  65. , В.Ф. Для поукосной кукурузы/ В. Ф. Кивер, Н. И. Конопля // Земледелие, 1984. № 7. — С.25−26.
  66. , В.Ф. Энергосберегающие приемы / В. Ф. Кивер, В. М. Куница // Кукуруза и сорго, 1992. № 3. — С. 21−23.
  67. , А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы / А. К. Киреев // Земледелие, 1995. № 2. — С. 20.
  68. , П.А. Карантийные сорные растения и борьба с ними / П. А. Клюшкин и др. М.: МСХ РСФСР, 1962. — С.3−4.
  69. , M. Органическое вещество почвы / М. Кононова // Земледелие, 1969.-№ 3.-С. 45−59.
  70. , Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой / Н. Ф. Коптев // Земледелие, 1990. № 5. — С.56.
  71. , В.А. Севообороты в степных районах Юго-востока / В. А. Корчагин. М.: Россельхозиздат, 1986. — С. 88.
  72. , C.B. Дифференцировать возделывания сорго / С. В. Красненко //Земледелие, 1993.-№ 6.- С. 14−15.
  73. , И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова // Кормовые культуры на орошаемых землях: сб. науч. тр. Волгоград, 1991.-С.5−17.
  74. , И.П. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях: проблемы и решения / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова: сб. науч. тр. Волгоград, 1992. — С. 4250.
  75. , И.П. Программирование урожая орошаемой люцерны / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова // Докл. РАСХН, 1993. № 3. — С.28−35.
  76. , С.А. Приемы обработки почвы и урожайность сахарного сорго / С. А. Курбанов // Кукуруза и сорго, 2000. № 2. — С.26.
  77. , С.А. Повышение продуктивности орошаемого земледелия равнинного Дагестана / С. А. Курбанов. М., 2003. — С.227.
  78. , Б.М. Агротехнические меры борьбы с сорняками / Б.М. Ку-шенов, А. М. Ахмедов // Кукуруза и сорго, 1995. № 3. — С. 10−11.
  79. , Р.Э. Влияние различных способов обработки почвы на свойства и урожай полевых культур / Р. Э. Крюгере и др.// Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 224−227.
  80. , В.Ф. Обработка почвы в северной степи Украины / В.Ф. Ла-донин, Ф. А. Лоренц, С. М. Крамарев // Земледелие, 1997. № 3. — С. 21.
  81. , Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции / Ф. П. Левин // Агрохимия, 1977. № 8. — С. 36−42.
  82. , Б.С. Плотность почвы и урожай / Б. С. Литвинов // Земледелие, 1979.- № 1.-С. 27−29.
  83. , Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа / Г. К. Льгов. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд., 1967. — С. 328.
  84. , Г. К. Орошаемое земледелие / Г. К. Льгов. М.: Колос, 1979. -С.191.
  85. , С.Д. Орошаемое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. Д. Ушкаренко. М.: Колос, 1995. — С. 447.
  86. , A.M. Страж плодородия / А. М. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1976.-С. 6−62.
  87. , A.M. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве / А. М. Лыков, И. М. Ишевская, В. В. Круглов // Вестник с.-х. науки, 1977. № 4. — С. 103−111.
  88. , М. Основная обработка почвы и урожай люцерны / М. Макаров, М. Кожаев // Земледелие, 1971. № 7. — С. 51.
  89. , Л.Х. Густота стояния и урожай зернового сорго в условиях орошения / Л. Х. Макаров // Кукуруза, 1979. № 6. — С. 15.
  90. , Б.М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе / Б. М. Малиновский: тр. Ставр. НИИСХ, 1977. С. 76−79.
  91. , Б.Н. Сорго ценная кормовая культура / Б. М. Малиновский. Ростов-на-Дону.: РГУ, 1984. — С.75.
  92. , К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях дельты Терека / К. К. Мамедбеков // Кукуруза, 1977. -№ 7.-С.14−16.
  93. , П.А. Агробиологическое обоснование возделывания сорго / П. А. Мангуш // Кукуруза и сорго, 1998. № 2. — С. 20−21.
  94. , П.А. Агроклиматическое обоснование возделывания сорго / / П. А. Мангуш. // Кукуруза и сорго, 1998. № 2. — С.20−21.
  95. , Э.С. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур / Э. С. Масандилов, Ш. П. Нафталиев // Кормопроизводство в Дагестане. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1969. — С. 60−62.
  96. , Э.С. Сорго сахарное при орошении / Э. С. Масандилов,
  97. Ш. П. Нафталиев // Земледелие, 1978. № 3. — С.26. ЮЗ. Мельцав, В. Г. Глубокая заделка навоза в почву эффективно / В. Г. Мельцав, И. Г. Мельцав // Земледелие, 2001. — № 4. — С. 24.
  98. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.-М.:ВНИИК, 1987.-С.198.
  99. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л.Г., Шумаков Б. Б., Макаров И. П. и др.), 1975. -№ 7.-С.2−6.
  100. , Б.М. Что такое растительные сообщества / Б. М. Миркин. -М.: Наука, 1986.-С.161.
  101. , Б.И. Что такое растительное сообщества / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1986.-С.161.
  102. , Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — С. 275.
  103. , В.И. Особенности развития растений в аридных условиях /
  104. B.И.Мухортов, Э. Т. Сузаева // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. — С. 199−205.
  105. , С. А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании /
  106. C.А. Наумов // Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидроме-теоиздат, 1969.-С. 119−125.
  107. , С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв / С. А. Наумов // Земледелие, 1977. -№ 9.-С. 39−43.
  108. , В.И. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы / В. И. Нечаев, В. М. Кильдюшкин // Земледелие, 2000. № 4. — С. 25.
  109. , Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю. А. Никитин, К. С. Орманджи, П. Н. Бурченко. М.: Россель-хозиздат, 1998.-С.296.
  110. , А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Мзд. АН ССР, 1963. — С. 5−36.
  111. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973. -С.50−55.
  112. , A.M. Ускорение рассоления и освоение засоленных земель под орошаемые сеяные кормовые угодья / А. М. Омаров, Э.М.-Р. Мир-зоев, Ш. М. Мажидов, А. А. Теймуров и др. (методические рекомендации), Махачкала.: Дагкнигоиздат, 1983. — С. 17.
  113. , A.M. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана / А. М. Омаров, Ш. М. Мажидов, Г. Н. Гасанов и др.: Рекомендации. Махачкала, 1991. -С.16.
  114. , А.П. Роль агротехники в улучшении использования поливной воды / А. П. Остапенко // Мелиорация и урожай, 1986. № 2. -С.37−38.
  115. , В.И. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на орошаемых землях Украины / В. И. Остапов, С. П. Голобородько, С. В. Яворский // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 60−74.
  116. , Е.С. Проблемы агробиологического освоения / Е. С. Павловский, В. К. Петров // Аридные экосистемы, 1995. Т. 1. — № 1.-С. 27−33.
  117. Пак, К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К. П. Пак. М.: Колос, 1975. — С.385.
  118. , В.О. С учетом специализации / В. О. Пастушено // Земледелие, 1978. № 12.-С. 24−26.
  119. , В.И. Обработка почвы, урожайность и засоренность посевов озимой пшеницы при орошении / В. И. Патрина, О. Г. Чамурлиев // Орошение и мелиорация почв в Поволжье: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. -Волгоград, 1982. -С.71−77.
  120. , И.К. Сельскохозяйственное освоение промываемых и промывных и промытых земель / И. К. Пенской. М.: Сельхозгиз, 1995. -С.133.
  121. , Л.Н. Экологизация земледелия в Ставрополье / Л. Н. Петрова, В. М. Рындин //Земледелие, 2001. № 2. — С. 10.
  122. , К.К. Обработка почвы под пожнивные посевы при орошении / К. К. Пиранко, В. В. Паршиков // Земледелие, 1979. № 11. — С.26−27.
  123. , В.В. Удобрения под сорго / В. В. Пронько // Кукуруза и сорго, 1992. -№ 2. С.38−39.
  124. , П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа / П. Е. Простаков. М.: Россельхозиздат, 1964. — Т. 1. — С. 180 182.
  125. , П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа / П. Е. Простаков, П. В. Носов. М.: Россельхозиздат, 1964. -Т.". -С.1−200.
  126. , Н. Культуры освоители на засоленных почвах / Н. Пулатов //Земледелие, 1973. — № 10. — С. 64−65.
  127. , А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерново-подзолистых почв / А. И. Пупонин и др.// Земледелие, 1990. № 6 — С.31−34.
  128. , А.И. Земледелие / А. И. Пупонин. -М.: Колос, 2000. С. 550.
  129. , Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана / Н. С. Путято // Земледелие, 1990. № 1. — С.32−33.
  130. , A.C. Удобрение в орошаемом земледелии / А. С. Рядов, Е. И. Столыпин. М.: Наука, 1978. — С.223.
  131. , И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И. Б. Ревут // Вестник с.-х. науки, 1969. № 7. — С. 13−20.
  132. , JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. -М.: М.-Л.: Наука, 1965. С. 253.
  133. , Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны / Н. Р. Русько // Агрохимия, 1980. № 8. -С.115−121.
  134. , А.Т. Системы земледелия / А. Т. Светашов и др // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, 1967. — С. 125 126.
  135. , С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С. С. Сдобников // Земледелие, 1991. № 6. — С.53−55.
  136. , A.A. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении / А. А. Сидько и др. М.: Агропромиздат, 1985. -С.136.
  137. , В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В. Н. Слюсарев, В.Н.Абрамов//Земледелие, 1996.- № 1. С. 10−11.
  138. , A.B. Избранные сочинения / А. В. Советов. М.: Госсельхоз-издат, 1950.-С.446.
  139. , А.И. Влияние различных сортов люцерны на плодородие почвы / А. И. Соколик, М. А. Рождественский // Агрохимия, 1979. № 10.-С.75−80.
  140. , Н.М. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа / Н. М. Соляник, В. И. Харечкин. М.: Россельхозиздат, 1998. — С. 176.
  141. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. М.: Колос, 1964.-С.280.
  142. , Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений / Б. П. Строганов. М.: АН СССР, 1962. — С.366.
  143. , К.А. Избранные сочинения / К. А. Тимирязев. М.: Огиз-сельхозгиз, 1949. — Т. III. — С. 145−176.
  144. , В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах / В. П. Тохтаров // Кукуруза и сорго, 1995. № 6. — С. 15−16.
  145. Тохтаров, В. П. Продуктивность и питательность полосных посевов /
  146. B.П.Тохтаров, Л. И. Усова // Кукуруза и сорго, 1998. № 1. — С. 10−11.
  147. , В.П. Основная обработка почвы под сорго / В. П. Тохтаров // Земледелие, 2003.
  148. , М.Х. Терминология роста и развития высших растений / М. Х. Чайлахан, Р. Г. Бутенко, О. Н. Кулаева и др. М.: Наука, 1982.1. C.96.
  149. , З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фитоме-лиорации пустынных пастбищ / З. Ш. Шамсутдинов // Вестник с.-х. науки, 1988. № 12. — С.30−37.
  150. , З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия / З. Ш. Шамсутдинов // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. М., 1995.-С.106−157.
  151. , З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель / З. Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство, 1999. № 4−6. — С. 17−21.
  152. , З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов / З. Ш. Шамсутдинов. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.-М.: МГУ, 1999.-С.105−108.
  153. , З.Ш. Биотическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения о биосфере / З. Ш. Шамсутдинов, И. В. Савченко Н.З. Шамсутдинов: в сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. М.: РАСХН, 2001. — С.333−340.
  154. , З.Ш. Оптимизация пастбищного хозяйства основа рационального природопользования в аридных районах России / З.Ш.
  155. Шамсутдинов, И. Л. Трифонов: в сб.: Природные ресурсы национальное богатство России. — Ы/. РУДН, 2002. — С.310−317.
  156. , А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв / А. И. Шевлягин. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С.32−39.
  157. , П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении / П. Д. Шевченко. М.: Россельхозиздат, 1985. — С.224.
  158. , Д.Ш. Мелиоративный режим почв аридной зоны / Д. Ш. Шерипов, В. К. Гафуров. Ашхабад, 1983. — С. 123.
  159. , Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия / Н. К. Шикула. Киев: Урожай, 1981. -С. 145.
  160. , Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений / Н. К. Шикула // Земледелие, 1991. № 3. — С.47−51.
  161. , П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа/П.М. Шорин //Кукуруза и сорго, 2001. № 5. — С.14−15.
  162. , П.М. Сорго ценная кормовая культура / П. М. Шорин и др. -М.: Колос, 1973.-С.109.
  163. , A.M. Мелиоративная география / А. М. Шульгин. М.: Высшая школа, 1980.-С. 134−159.
  164. , Н.Я. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека / Н. Я. Яруллина. М.: Наука, 1985. — С.87.
  165. Chan, K.Y. Oxidizible organic carbon and soil quality changes in an ozis pollustalf under different pasture leys // Soil Sc. 2001. — Vol. 166. — N 1. -P. 61−67.
  166. Asay, K.H. Chatterlon N.J., Jensen K.B. Registration of «CD-II» crested wheatgrass Crop Sc. 1997. — Vol. 37. — N 3. — P. 1023.
  167. Vana, J., Jansiom JOM., Havrland B., Ustak S. Fecting suitability of energetic plants for decontamination of agricultural soils // Agr. Trop. Suftrop. Pradue, 2002. — Vol. 35 — P. 115−122.
  168. Latta, R.A. Comparative soil water, pasture production and crop yields in phase farming systems with lucerne and annral pasture in western Australia // Austral J. Agr. Res, 2001. Vol. 52, 2. — P. 295−303.
  169. Vassilev, A. Netal phytoextraction: state of the artand perspectives // Bulg. I. Agr. Sc. -2002. Vol. 8. — M 2/3. — P. 125−140/
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?