Правовые последствия, наступающие при признании судом брака недействительным

• Введение
• 1. Теоритическая часть
• 1.1 Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?
• 1.2 Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное производство?
• 1.3 Дайте понятие вещей индивидуального пользования. Какие вещи индивидуального пользования являются предметами роскоши?
• 2. Задача
• Заключение
• Список источников

Правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга (супруги) и т. п.

Сложность разрешения семейных конфликтов обусловлена, с одной стороны, тем, что потребность в юристах, специализирующихся на разрешении семейных конфликтов, возникает, как правило, тогда, когда семья существует только в юридическом смысле, а доверительные, уважительные и любовные отношения уже безвозвратно утрачены, т. е. ситуация достаточно усложнена. С другой стороны — разрешение таких конфликтов требует от юриста поистине энциклопедических знаний. Власенко А. В., Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право России. Учебник. — М.: Феникс, 2010. — 34 с.

В настоящей работе будут рассмотрены следующие вопросы:

Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?

Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное производство?

Понятие вещей индивидуального пользования. Какие вещи индивидуального пользования являются предметами роскоши?

1. Теоритическая часть

1.1 Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?

Недействительность брака означает, что юридического факта, лежащего в основе брачно-семейных отношений, не произошло — брак считается незаключенным и правовых последствий не возникает.

Признание брака недействительным происходит только в судебном порядке.

Основаниями для признания брака недействительным являются:

1) отсутствие взаимного добровольного согласия на вступление в брак;

2) недостижение брачного возраста, если он не был снижен в установленном порядке;

3) близкое родство;

4) отношения усыновления;

5) недееспособность одного из супругов при вступлении в брак;

6) нерасторгнутый предыдущий брак;

7) брак с лицом, скрывшим наличие у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания;

8) фиктивный брак.

Признание брака недействительным аннулирует все правовые последствия брака. В отличие от развода такое признание прекращает правовые последствия брака не с момента развода (по решению суда или в административном порядке), а с момента его заключения.

Супруги теряют право на общую фамилию, общее гражданство, право на алименты, пользование жилым помещением другого супруга и другие права.

брак суд недействительный правовой Признание брака недействительным влияет на правовой режим раздела имущества супругов.

В соответствии со ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае правоотношение не возникает с момента заключения такого брака, и, следовательно, у лиц, состоящих в браке, признанном впоследствии судом недействительным, не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей.

К имуществу, приобретенному в таком браке, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Это означает, что имущество рассматривается как долевая собственность. Определение долей производится судом с учетом реально произведенных каждым супругом вложений труда и денежных средств (исключение возможно для добросовестного супруга в соответствии с п. 4 ст.30 Семейного кодекса Российской Федерации).

Брачный договор, заключенный такими супругами, признается недействительным. Но наступившие неблагоприятные последствия могут нарушить интересы добросовестного супруга. Поэтому суд вправе (п. 4 ст.30 Семейного кодекса Российской Федерации) признать за добросовестным супругом право на алименты, нормы раздела общей семейной собственности, действительность брачного договора и т. п. Надо отметить, что применение этой нормы — право суда, а не его обязанность. Но в любом случае добросовестный супруг вправе требовать компенсации морального вреда. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. Учебник. — М.: Норма, 2009. — 329 с.

Согласно п. 4 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным со дня его заключения. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

1.2 Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное производство?

Дела о расторжении брака рассматриваются мировым судьей, если между супругами отсутствует спор о детях. Кроме того, мировой судья рассматривает дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о расторжении брака подается по общему правилу в суд по месту жительства ответчика. Кроме того, иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд не выясняет причин развода, а ограничивается констатацией факта распада семьи и расторжения брака.

Кроме того, суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей.

При отсутствии взаимного согласия суд в соответствии с п. 1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В законодательстве не дается перечня причин, которые служат основаниями для расторжения брака. Одним из веских оснований для расторжения брака является невозможность дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи, что подтверждается следующими фактами:

1) злоупотребление одного из супругов спиртными напитками;

2) наличие заболевания хроническим алкоголизмом;

3) ограничение супруга в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами;

4) отсутствие между супругами близких отношений;

5) раздельное проживание супругов в течение длительного периода времени;

6) осуждение супруга к лишению свободы на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом);

7) осуждение супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом и другой супруг не согласен на расторжение брака);

8) неизвестность места жительства супруга;

9) супружеская неверность;

10) наличие фактических брачных отношений с другим лицом;

11) жестокое обращение с супругом или несовершеннолетними детьми;

12) невозможность одного из супругов иметь детей и другие обстоятельства и т. д.

Если суд не убежден в распаде семьи, то он может дать супругам время для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз, с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано или опротестовано, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела.

Если же по истечении срока для примирения истец продолжает настаивать на разводе, суд обязан расторгнуть брак независимо от того, убежден ли он в невозможности сохранения супругами семьи.

При рассмотрении дела о расторжении брака суд должен разрешить и иные споры между супругами, связанные с расторжением брака. Суд обязан независимо от инициативы супругов согласно п. 2 ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации определить:

с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

Суд рассматривает исключительно по требованию супругов (одного из них) споры:

о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности;

об алиментах, которые один из супругов должен выплачивать другому. Крашенинников П. В. Семейное право. Учебник. — М.: Норма, 2008. — 204 с.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части.

Все эти вопросы должны быть разрешены судом при вынесении решения о расторжении брака, за исключением споров о разделе имущества, если они затрагивают интересы третьих лиц. В последнем случае согласно п. 3 ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, например, если имущество, подлежащее разделу, не является собственностью супругов, а принадлежит третьим лицам, например родителям супругов.

Кроме того, в отдельное производство может быть выделено требование о взыскании алиментов на детей, если другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в книге актов гражданского состояния.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» конкретизирует особенности раздела имущества супругов, если спор о нем затрагивает права третьих лиц.

Правило о выделении имущественных требований в отдельное производство не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков или иных кредитных организаций не затрагиваются. Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. Антокольская М. В. Семейное право. Учебник. — М.: Норма, 2010. — 250 с.

1.3 Дайте понятие вещей индивидуального пользования. Какие вещи индивидуального пользования являются предметами роскоши?

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. Конечно же, данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным законодательством, поскольку отношения собственности относятся к гражданскому законодательству, которое в соответствии с Конституцией РФ (ст.71) относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные акты субъектами Российской Федерации по данным отношениям приниматься не вправе. Гомола А. И. Семейное право. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2008. — 69 с.

Вещи индивидуального пользования — вещи, приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, которыми пользуется лично один из супругов в повседневной жизни (кроме драгоценностей и иных предметов роскоши).

В ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации называются только одежда и обувь и не дается исчерпывающий перечень такого имущества. Вместе с тем очевидно, что к таким вещам следует отнести и белье, и предметы личной гигиены, и другое имущество, в обычных условиях предназначенное для использования только одним лицом.

Исключение из данного правила составляет лишь имущество, относящееся к драгоценностям и иным предметам роскоши.

К указанным вещам можно отнести обувь, одежду, предметы личной гигиены и т. д. Обязательным условием для признания их собственностью каждого из супругов является пользование этими вещами данным супругом.

Из этого правила законодатель сделал одно исключение: не являются собственностью каждого из супругов предметы роскоши, даже если ими пользуется только один из супругов (например, бриллиантовое колье, которым пользуется супруга).

Под драгоценностями можно понимать изделия, указанные в Постановлении Правительства РФ «Об утверждении правил продажи изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней», например: ювелирные украшения, предметы сервировки стола, прочие изделия из золота, серебра, платины, изделия с драгоценными камнями (бриллианты, сапфиры и т. п.), изделия из ценного меха — норковое манто жены, соболья шуба мужа и т. п.

Однако на практике определение того, что для данной семьи составляет предмет роскоши, бывает довольно сложно.

Прежде всего, это зависит от уровня доходов конкретной супружеской пары.

В одной семье норковое манто является повседневной одеждой, а в другой — и кроликовая шуба может быть предметом роскоши. Надо сказать, что за последние 10 — 15 лет изменились сами критерии дорогих вещей: компьютеры, аудио — и видеотехника, бытовая техника перешли из разряда роскоши в предметы повседневного пользования.

На практике в качестве критериев отнесения предметов к предметам роскоши используются следующие:

уровень доходов в конкретной семье;

значительная стоимость вещи;

эта вещь не относится к предметам первой необходимости.

Если предметы профессиональной деятельности одного из супругов приобретены в период брака за счет общих средств, то они не признаются имуществом каждого из них, например музыкальный инструмент, компьютер и т. п. ценные вещи. Данное утверждение не является бесспорным; если для профессиональной деятельности были приобретены очень дорогостоящие вещи, например для мужа-музыканта были приобретены скрипка Гварнери или рояль Стейнвейн и т. п. имущество, то они признаются общей собственностью и подлежат разделу. Нечаева А. М. Семейное право. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2010. — 182 с.

2. Задача

Ефремова обратилась в суд с иском к Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?

Решение:

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время (ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, исковые требования Ефремовой о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (в пределах ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) будут удовлетворены.

Исковые требования о взыскании с Ефремова алиментов на Ефремову в виде 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет является не соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в виду того, что ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность взыскания алиментов, взыскиваемых на супругу определяется только в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, а не определенной части заработка.

В связи с этим, в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ефремова алиментов на Ефремову в виде 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет суд откажет.

Заключение

Семейно-правовые отношения попадают в сферу правового регулирования тогда, когда доверия и любви уже нет — дело идет о разводе, т. е. юридическом оформлении состоявшегося распада семьи.

Из настоящей работы можно выявить особенность рассмотрения правовых конфликтов в семейной сфере — это не только сложность психологических обстоятельств, связанных с распадом семьи, но и необходимость применения норм других видов права, и прежде всего гражданского.

Интерес к проблемам семейного права за последние годы не ослабевает, а скорее, наоборот, с каждым годом приобретает все новое и новое звучание. Это обусловлено как совершенствованием системы российского семейного законодательства, так и повышенным вниманием государства к вопросам семьи, материнства и детства в последнее время, что предопределено необходимостью решения демографических и иных социальных проблем страны. Алексий П. В., Бондов С. Н. Семейное право. Учебник. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2007. — 13 с.

Список источников

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. — «Информационно-правовая система «Консультант плюс» .

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ — «Информационно-правовая система «Консультант плюс» .

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ — «Информационно-правовая система «Консультант плюс» .

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ — «Информационно-правовая система «Консультант плюс» .

5. Алексий П. В., Бондов С. Н. Семейное право. Учебник. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2007. — 239 с.

6. Антокольская М. В. Семейное право. Учебник. — М.: Норма, 2010. — 432 с.

7. Власенко А. В., Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право России. Учебник. — М.: Феникс, 2010. — 381 с.

8. Гомола А. И. Семейное право. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2008. — 128 с.

9. Крашенинников П. В. Семейное право. Учебник. — М.: Норма, 2008. — 358 с.

10. Нечаева А. М. Семейное право. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2010. — 289 с.

11. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. Учебник. — М.: Норма, 2009. — 720 с.