Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование технологии уборки картофеля с обоснованием параметров и режимов работы сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа

Диссертация: Совершенствование технологии уборки картофеля с обоснованием параметров и режимов работы сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Улучшение сепарации почвы возможно на основе переориентации компонентов картофельного вороха. Для этого предложена конструктивно — технологическая схема сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа, которая должна включать бесконечное прутковое полотно. На прутках полотна через один должны быть установлены трубки из полиэтилена высокого давления, а под полотном элеватора расположен… Читать ещё >

Содержание

  • Аннотация
  • Оглавление
  • Введение
  • Глава 1. Состояние проблемы сепарации почвенно-картофельного вороха
    • 1. 1. Анализ технологий механизированной уборки картофеля
    • 1. 2. Анализ конструкций для сепарации почвенно-картофельного вороха
    • 1. 3. Анализ конструкций сепарирующих прутковых элеваторов
    • 1. 4. Анализ теоретических исследований процесса сепарации почвы прутковыми элеваторами
  • Выводы по 1 главе
    • 1. 5. Постановка научной проблемы. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические исследования сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа
    • 2. 1. Конструктивно-технологическая схема сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа
    • 2. 2. Теоретические исследования комбинированных прутков элеватора с активным интенсификатором
    • 2. 3. Моделирование кинематики трубки комбинированного прутка
    • 2. 4. Исследование взаимодействия комбинированного прутка с активатором
    • 2. 5. Исследование прогибов трубки комбинированного прутка при различной загрузке картофелеуборочной машины
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Программа и методики экспериментальных исследований
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика проведения лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Описание лабораторной установки
      • 3. 2. 2. Методика исследования частоты вращения трубок комбинированных прутков элеватора с интенсификатором активного типа
      • 3. 2. 3. Методика исследования интенсивности сепарации на элеваторе с интенсификатором активного типа 81 3.3 Методика проведения полевых и хозяйственных исследований
  • Выводы по 3 главе
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 4. 1. Результаты исследования кинематики трубок комбинированных прутков элеватора с интенсификатором активного типа
    • 4. 2. Результаты исследования сепарирующей способности элеватора с интенсификатором активного типа при различных режимах интенсификации
    • 4. 3. Результаты испытаний картофелекопателей экспериментальных с серийными картофелекопателями и исследования профиля грядки и залегания клубненосного гнезда
    • 4. 4. Результаты хозяйственных испытаний и исследования технологии уборки с применением в картофелеуборочных машинах элеватора с интенсификатором активного типа
  • Выводы по 4 главе
  • Глава 5. Экономическая эффективность технологии уборки картофеля с использованием картофелекопателя, оборудованного сепарирующим элеватором с интенсификатором активного типа
  • Выводы по 5 главе 139 Общие
  • выводы
  • Список литературы
  • Приложения

Совершенствование технологии уборки картофеля с обоснованием параметров и режимов работы сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель относится к числу важнейших сельскохозяйственных культур, обеспечивающих питание населения и продовольственную независимость страны. Прежде всего, это важнейший продовольственный продукт, медицинская норма потребления которого — 125 кг на человека в год, и ценнейшая техническая культура (крахмал, спирт и другие продукты его переработки). Значимость картофеля как продовольственно-технической культуры подтверждается и его стабильным спросом на рынке [91].

По данным статистики [81], площадь возделывания картофеля в России по всем категориям хозяйств увеличилась на 91 тыс. га (с 2104,0 тыс. га в 2008 г до 2195,8 тыс. га в 2009 г). Из них 323,3 тыс. га площадей были засажены сельскохозяйственными организациями и крестьянско-фермерскими хозяйствами в 2009 г, что на 25% выше уровня 2008 года (257,5 тыс. га). Валовой сбор картофеля по всем категориям хозяйств в 2009 г составил 29 763,0 тыс. тонн, что превысило показатель 2008 года на 916,6 тыс. тонн или 3,2%. Сельскохозяйственными организациями и КФХ было собрано в 2009 г 5983,0 тыс. тонн картофеля, а это на 25,5% больше, чем в 2008 г.

В Рязанской области в 2009 году сельскохозяйственные организации иКФХ картофель выращивали на площади 5,6 тыс. га, в структуре посевных площадей он занимает порядка 4,5%. Валовой сбор в данных категориях хозяйств составил 126,4 тыс. тонн, при средней урожайности 238,1 ц/га [77,83].

Увеличение валового сбора картофеля и повышение эффективности производства (снижение себестоимости, повреждений и потерь клубней) крайне важно для России, где в целом имеются благоприятные почвенно-климатические условия для его произрастания и большие перспективы развития сельского хозяйства и рынка сбыта выращенной продукции. Снижение себестоимости производимой продукции (картофеля), количества повреждений и потерь клубней можно добиться не только использованием новых сортов этой культуры, но и применением различных современных технологий и средств механизированной уборки.

Особенности произрастания картофеля осложняют механизированную уборку. Единственно возможным способом его извлечения из почвы является выкапывание клубней вместе с почвенным пластом, вес которого в 100 и более раз превышает вес содержащегося в нем картофеля, поэтому наиболее трудоемким этапом возделывания является уборка — 35−70% всех трудозатрат и 40−60% энергозатрат [40,74]. Перспектива роста урожайности картофеля до 40 т/га [98] потребует высокой производительности всех рабочих органов картофелеуборочных машин, в том числе и сепарирующих, что приведет к необходимости и усовершенствования, а также к увеличению парка комбайнов.

Современные картофелеуборочные машины, в особенности отечественного производства, не обеспечивают выполнение агротехнических требований: чистоту клубней в таре 97−100%, их повреждения до 5% и потери до 4−6% [74]. Зарубежная техника хотя и значительно ближе к выполнению этих агротехнических требований, но имея высокую стоимость практически недоступна российским сельхозпроизводителям [33]. Основной выход из подобной ситуации — это разработка и внедрение высокопроизводительных и надежных рабочих органов, обеспечивающих минимальный уровень повреждений и потерь урожая, которые унифицированы с картофелеуборочными машинами, выпускаемыми отечественной промышленностью и эксплуатируемыми в хозяйствах РФ и странах ближнего зарубежья [93].

Цель исследования — повышение эффективности технологии уборки картофеля за счет улучшения сепарации и транспортировки вороха в картофелеуборочных машинах.

Объект исследований — технология уборки картофеля, сепарирующий элеватор с интенсификатором активного типа картофелеуборочных машин.

Предмет исследований — теоретические и экспериментальные закономерности технологического процесса сепарации в картофелеуборочных машинах.

Методы исследований. Для достижения поставленной цели проведены теоретические и экспериментальные исследования, лабораторно-полевые испытания модернизированного 2-х рядного картофелекопателя. При выполнении теоретических исследований использованы методы математического анализа, элементы классической механики, моделирование процессов в программе Math Cad 14.0, при выполнении экспериментальной части исследования в лабораторно-полевых условиях применены отраслевые и частные методики, методы планирования многофакторного эксперимента. Обработка экспериментальных данных проводилась методами математической статистики и при помощи программы для ЭВМ — STATISTICA V 6.0.

Научную новизну работы составляют: -теоретическая модель кинематики элеватора с интенсификатором активного типа;

— аналитические выражения для определения параметров силового взаимодействия элеватора с интенсификатором активного типа и клубненосного пласта- -конструктивно-технологическая схема сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа. Новизна технического решения подтверждена патентом на полезную модель РФ № 81 031. Практическая ценность и реализация результатов работы Разработана конструкция элеватора с интенсификатором активного типа и технология уборки картофеля, которая позволяет улучшить сепарацию почвы, транспортирующую способность прутковых элеваторов картофелеуборочных машин. Это обеспечивает высокое качество убранного урожая и низкие потери.

Результаты исследований нашли практическое применение в изготовленном модернизированном образце картофелекопателе КТН-2 В и картофелеуборочном комбайне КПК-2−01.

На защиту выносится:

— конструкция сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа;

— математическая модель, описывающая процессы взаимодействия клубненосной массы с элеватором с интенсификатором активного типа, сепарации почвы;

— результаты лабораторных исследований влияния режимов работы сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа на кинематические параметры прутков и сепарирующую способность;

— технология уборки картофеля с применением картофелекопателя, оборудованного прутковым элеватором с интенсификатором активного типа;

— показатели технико-экономической эффективности применения разработанных технических решений.

Модернизированные картофелеуборочные машины прошли хозяйственные испытания и эксплуатируются в хозяйствах Михайловского района Рязанской области.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева в 2009 и 2010 годах.

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе инженерного факультета ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева».

Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах, из них 6 в списке ВАК и 1 патент.

Диссертация состоит из аннотации, введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 103 наименований, в том числе 5 на иностранном языке и приложений.

Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, иллюстрирована 56 рисунками, содержит 11 таблиц.

Общие выводы.

1. Улучшение сепарации почвы возможно на основе переориентации компонентов картофельного вороха. Для этого предложена конструктивно — технологическая схема сепарирующего элеватора с интенсификатором активного типа, которая должна включать бесконечное прутковое полотно. На прутках полотна через один должны быть установлены трубки из полиэтилена высокого давления, а под полотном элеватора расположен активатор с винтовой навивкой — интенсификатор с собственным приводом. При движении пруткового полотна с интенсификатором активного типа трубки взаимодействуют с активатором с винтовой навивкой. В результате этого трубка перекатывается и, двигаясь вместе с витком навивки, образует «бегущий» каскад. Степень воздействия трубок комбинированных прутков на ворох определяется частотой вращения активатора с винтовой навивкой и шагом витка спирали. I.

2. В результате теоретических исследований движения трубки комбинированного прутка была получена математическая модель, которая позволила получить значения скоростей и ускорений трубки. Исходя из условия неповреждаемости клубней картофеля и эффективности сепарации установлены рациональные параметры и режимы работы элеватора с интенсификатором активного типа: внутренний радиус трубки угловая скорость активатора 00=1 рад/слинейная скорость полотна элеватора Уэ=1,8 м/с.

3. Анализ силового взаимодействия комбинированных прутков элеватора с интенсификатором активного типа показал, что вращение трубки относительно прутка возможно на подъемной части витка активатора и сходе с него, на остальных участках движения трубка будет окатываться вокруг прутка. Это способствует не только уменьшению износа внутренней поверхности трубок, но и обеспечивает более полную сепарацию почвы за счет увеличения скорости почвы в просветах между прутками при воздействии трубок на картофельный ворох.

4. Исследование кинематики трубок комбинированных прутков элеватора с интенсификатором активного типа показало, что в зависимости от внутреннего диаметра 0,021 м или 0,026 м установленных трубок количество их оборотов будет составлять соответственно 3,5 оборота и 5,0 оборотов на 1 м пробега полотна элеватора. При этом получены рациональные значения скорости полотна элеватора 1,8. 1,85 м/с (при диаметре трубок 0,021 м и 0,026 м) и частоты вращения активатора 80.85 об/мин (при внутреннем диаметре трубок 0,021 м) и 70.75 об/мин (при диаметре трубок 0,026 м). Увеличение вращения трубки комбинированного прутка внутренним диаметром 0,026 м по отношению к трубке диаметром 0,021 м обусловлено большей инерционностью (массой и радиусом инерции). Комбинированные прутки большего диаметра (0,026 м) целесообразно устанавливать на тяжелых почвах при наличии почвенных комков.

5. При исследовании сепарирующей способности элеватора с интенсификатором активного типа выявлено, что для прутков с внутренним диаметром трубок 0,021 м наилучшая сепарация почвы (90%) достигает при скорости полотна элеватора 1,85 м/с и частоте вращения активатора 77 об/миндля прутков с внутренним диаметром трубок 0,026 м оптимальное значение сепарирующей способности соответствует скорости полотна элеватора 1,85. 1,9 м/с и частоте вращения активатора 80 об/мин. Трубки внутренним диаметром 0.026 м обеспечивают более стабильную работу элеватора с интенсификатором активного типа, более интенсивно воздействуют на картофельный ворох (больше амплитуда воздействия), поэтому могут использоваться при пониженной влажности и наличии комков или при повышенной влажности на тяжелых суглинистых почвах. Трубки меньшего диаметра (0,021 м) обладают преимуществами, вследствие большей величины просветов между прутками, соответственно лучшей сепарирующей способностью их целесообразно использовать на структурных почвах, например, при возделывании картофеля по голландской технологии.

6. В результате полевых испытаний картофелекопателя КТН-2 В, оборудованного элеватором с интенсификатором активного типа повреждения клубней составили 1,9% при рабочей скорости 5,4 км/ч в сравнении с 2,7% у серийного картофелекопателя (снижение на 29,6%). Потери клубней составили 3,0%, что в 2,7 раза меньше, чем у серийного картофелекопателя.

7. Применение предложенной технологии уборки в хозяйствах СПК им. Кирова, СХПК «Михайловские семена», СХПК «Трепольский» и «ИП Пеныпин С. А. Глава КФХ» позволило увеличить рабочую скорость картофелеуборочных машин при обеспечении повреждений и потерь, соответствующим агротехническим требованиям. Экономический эффект от внедрения картофелекопателя КТН-2 В с элеватором с интенсификатором активного типа составляет 19 950 руб в расчете на 1 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авторское свидетельство № 1 720 540 СССР, кл. А 01 Д 33/08. Устройство для отделения примесей от корнеклубнеплодов. Опубл. 23.03.92. Бюл. № 11.
  2. Авторское свидетельство № 1 130 224 СССР, кл. А 01 Д 33/08. Сепарирующее устройство корнеклубнеуборочной машины. Опубл. 23.12.84. Бюл. № 47.
  3. .М. Изыскание способа увеличения сепарирующей способности элеватора картофелеуборочных машин //Сборник научных трудов. БСХА. 1982. — вып. 84 — с. 83−88.
  4. М.И., Джанелидзе Г. Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах. Т. 1 Статика и кинематика.-8-е изд., перераб. М.: Наука, 1984.- 504 с.
  5. Н.М. Сопротивление материалов.-М.: Наука, 1976. — 608 с.
  6. С.Н. Машинные технологии уборки картофеля с использованием усовершенствованных копателей, копателей-погрузчиков и комбайнов:Дис.докт. техн. наук. Рязань, 2008. — 414 с.
  7. К. А. Совершенствование процесса сепарации почвы с разработкой колеблющегося элеватора картофелеуборочной машины: Дис.канд. техн. наук. Рязань, 2008. — 169 с.
  8. Ю.В., Костенко М. Ю., Успенский И. А. Некоторые тенденции развития картофелеуборочных машин//Сборник научных трудов и материалов Всероссийской научно-практической конференции.-Рязань: РГСХА, 1996. 225 с.
  9. Н.В. Влияние кинематических и конструктивных параметров центробежно-выжимного сепаратора картофелеуборочной машины насепарацию почвы //Юбилейный сборник научных трудов. Т.1.- Рязань: РГСХА, 1999. С. 264- 266.
  10. Н.В. К вопросу об основных показателях сепарации на рабочих органах просевного типа//Сб. научных трудов РГСХА им. П. А. Костычева 50-летию РГСХА посвящается. Рязань. — 1998. — С. 169−171.
  11. Н.В., Замешаев В. В., Успенский И. А. Классификация сепарирующих рабочих органов//Сборник научных трудов научно-практической конференции ВУЗов Поволжья и Юго-Нечерноземной зоны РФ. Рязань, 2000. — 334 с.
  12. Н.В., Сорокин A.A. Принципы и методы расчета и проектирования рабочих органов картофелеуборочных комбайнов. Монография.- Рязань, 1999.- 134 с.
  13. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986.- 416 с.
  14. Валуева Т. Н. Влияние сортовых особенностей и предуборочныхагротехнических приемов на повреждаемость клубней картофеля при
  15. М.П., Петров Г. Д. Повышение качества работы машин для уборки картофеля-.Обзорная информация. -М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш, 1987.-40 с.
  16. Н.И. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке. М.: МСХ РФ, Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы. — 1992. — № 4. — 48 с.
  17. Н.И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля.- М.: Колос, 1986.- 352 с.
  18. Н.И., Пшеченков К. А. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортировки картофеля.- М.: Машиностроение, 1965.- 268 с.
  19. В. И. Дорохов А.П., Черняева А. Н., Погуляев Н. Д. Роторный сепаратор к картофелекопателю // Механизация и электрификация соц. с/х- 1974.- № 5.- С. 42.
  20. A.A., Пермякова A.C., Пшеченков К. А., Синяков В. Ф. О повреждаемости клубней в картофелеуборочном комбайне // Тракторы и сельхозмашины.- 1974.- № 6.- С. 19−20.
  21. С.А. Исследования по механизации возделывания и уборки картофеля //Результаты исследования по механизации картофелеводства. -М., i960.- С. №-209.
  22. В.П. О сортировании картофеля // Горячкин В. П. Собрание сочинений. Т.2.- М.:Колос.- 1965.- С. 190−191.
  23. ГОСТ 28 268 89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. — Введ. 1990−06−01. — М.: Издательство стандартов, 1989.-7 с.
  24. ГОСТ 18 599 2001. Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия. — Введ. 2003−01−01. — М.: Издательство стандартов, 2002. — 22 с.
  25. Ф.В., Славкин В. И. К вопросу автоматического регулирования сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин //Труды Горьковского СХИ. -1977.- Т.108.- С.104−107.
  26. И.П. Машины для возделывания и уборки картофеля. М.: Колос, 1966.-239 с.
  27. И.П., Фирсов Н. В. Машины для возделывания и уборки картофеля. М.: Машиздат, 1962. — 276 с.
  28. Н.Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. Машины для уборки овощей.- М.: Машиностроение, 1984.- 320 с.
  29. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) М.: Колос, 1973. — 336 с.
  30. В.И. Насколько эффективна зарубежная техника//Экономика сельского хозяйства России. — 2000. № 10. — С.36−37.
  31. М.Н., Верещагин Н. И. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке// Достижения науки и передовой опыт в производстве. ЦНИИТЭИПРМСХ РФ. 1992. — № 2. -286 с.
  32. Е.А., Казюра К. С. О повреждаемости клубней картофеля на рабочих поверхностях сепараторов//Научно-технический бюллетень ВИМ. 1983. — № 56. — С. 33−36.
  33. А.И., Литун Б. П., Коршунов A.B., Пшеченков К. А. Производство картофеля на промышленной основе. — М.: Агропроиздат, 1985.-271 с.
  34. А.И., Лубенцов В. М., Воловик A.C., Литун Б. П., Пшеченков К. А., Кузнецов А. Е., Суровцев P.A., Старовойтов В. И., Шостаковский И. П. Интенсивная технология производства картофеля. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 303 с.
  35. Картофелеуборочный комбайн Grimme DR 1500.-http://ag-club.ru/
  36. H.H. Изыскание и исследование новых рабочих органов для отделения клубней картофеля от земли на тяжелых почвах пониженнойвлажности //Исследования по механизации уборки картофеля.- М.: Издательство МСХ СССР, 1958.- С.71−78.
  37. H.H. Картофельный комплекс России: Состояние и перспективы развития//Картофель и овощи. 2000. — № 4. — С.2−3.
  38. М.Ю., Астахова Е. М., Горячкина И. Н., Костенко H.A. Улучшение условий труда механизаторов при уборке картофеля/ЛЗестник РГАТУ им. П. А. Костычева. Рязань, 2010. — № 1. -С. 47−49.
  39. М.Ю., Астахова Е. М., Тараканова Н. М., Горячкина И. Н. Исследование кинематических характеристик комбинированного прутка с учетом вращения трубок//Сб. научных трудов РГАРУ им. П. А. Костычева. Рязань: РГАТУ им. П. А. Костычева, 2008. С.
  40. М.Ю., Горячкина И. Н. Исследование силовых параметров комбинированных прутков сепарирующего элеватора картофелеуборочной машины //Механизация и электрификация с/х. — 2010.-№ 2.-С. 3−5.
  41. М.Ю., Горячкина И. Н. Оптимизация параметров элеватора для сепарации картофельного вороха//Механизация и электрификация с/х. -2009.-№ 11.-С. 13.
  42. М.Ю., Горячкина И. Н. Сепарирующие элеваторы с комбинированными прутками//Механизация и электрификация с/х. -2009.-№ 10.-С. 4−5.
  43. М.Ю., Горячкина И. Н., Костенко H.A. Исследование сепарирующей способности элеватора с «бегущими» каскадами// Вестник РГАТУ им. П. А. Костычева. Рязань, 2010. — № 1. — С. 49−50.
  44. М.Ю., Костенко H.A., Соловкин О. Н. Обоснование просветов между комбинированными прутками элеватора картофелеуборочной машины. Сборник научных трудов. Рязань: РГСХА, 2002 С. 345 — 347.
  45. М.Ю., Соловкин О. Н. Сепарирующая способность элеватора с комбинированными прутками//Сб. научных трудов РГСХА. 2001. — № 1.-С. 28−30.
  46. М.Ю., Соловкин О. Н., Суздалева Г. Ф. Обоснование конструктивных и кинематических параметров элеватора картофелеуборочной машины //Механизация и электрификация с/х — 2003.- № 12. С. 26−27.
  47. М.Ю., Суздалева Г. Ф. Исследование скорости сепарации почвы элеватором с комбинированными прутками//Сборник научных трудов. Рязань: РГСХА, 2003 С. 77−78.
  48. М.Ю., Суздалева Г. Ф. Качественные показатели работы картофелеуборочных машин, оборудованных элеватором с комбинированными прутками//Сборник научных трудов. Рязань: РГСХА, 2004- С. 23−25
  49. М.Ю., Суздалева Г. Ф. Исследование кинематических характеристик комбинированного прутка с учетом вращения трубок// Сборник научных трудов. Рязань: РГСХА, 2004 С. 171−175.
  50. М.Ю., Шапошников А. Н., Горячкина И. Н. Определение внутренних повреждений картофеля// Механизация и электрификация с/х. -2008. -№ 11.-С. 14.
  51. М.Ю., Шапошников А. Н., Костенко H.A., Горячкина И. Н. Методика настройки картофелеуборочного комбайна//Тракторы и с/х машины. 2009. — № 10. — С. 45−47.
  52. А.Ю. Исследование работы рыхлящих и сепарирующих органов картофелеуборочных машин //Сборник трудов по земледельческой механике. Т.2.- М.: Сельхозгиз, 1954.- С. 209−221.
  53. Н.И., Герасимов С. А. К обоснованию параметров встряхивателей сепараторов картофелеуборочных машин // Тракторы и сельхозмашины.- 1967.- № 6.- С. 31−33.
  54. А.П. Исследования процесса отделения твердых почвенных комков от клубней в картофелеуборочных комбайнах. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Рязань, 1971.- 180 с.
  55. И.Е. Разработка разветвляющейся технологии уборки картофеля с обоснованием параметров и режимов работы сепарирующих устройств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.т.н. — Рязань, 1999.- 36 с.
  56. М.Б., Костенко М. Ю., Горячкина И. Н. Исследование кинематических показателей сепарирующего элеватора с комбинированными прутками //Тракторы и с/х машины. 2010. — № 1. -С. 41−43.
  57. М.Б., Костенко М. Ю., Горячкина И. Н. Прибор для определения внутренних повреждений картофеля//Сб. научных трудов РГАТУ им. П. А. Костычева. Рязань. — 2008. — С.
  58. Ю.Ф., Ксендзов В. А. Теоретическая механика. М.: Колос, 2000. — 376 с.
  59. И.Н. Повреждаемость клубней картофеля в зависимости от способа обрезинивания поверхности рабочих органов//Труды НИИКХ. -1970. -№ 7. -С. 186−189.
  60. М.Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. Минск, Госиздат БССР, 1959.
  61. C.B., Алешкин В. Р., Рощин Г. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-168 с.
  62. В.А. Совершенствование элеватора картофелеуборочных машин //Труды НИИПТМЭХС.- 1978.- Вып.25.- С. 114−118.
  63. В.Ф., Костенко М. Ю., Шапошников А. Н. Прибор для оперативного контроля повреждений картофеля.// Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников РГСХА. Рязань, 2001. — с. 342 344.
  64. В.А. Конструкция и расчет грохотов.- М.: Металлургиздат, 1955.- 124 с.&bdquo-
  65. Основные направления совершенствования конструкции машин длявозделывания и уборки картофеля//Материалы Первого всесоюзного научно-технического совещания. М.: Отдел научно-технической информации ВИСХОМ, 1974.-221 с.
  66. ОСТ 10.8.5.- 87. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и послеуборочной обработки, программы и методы испытаний.- М.: Издательство стандартов, 1987.- 90 с.
  67. A.C. Исследование рабочих органов картофелеуборочных машин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н.-М., 1962.- 16 с.
  68. Г. Д. Картофелеуборочные машины.- М.: Машиностроение, 1984. 320 с.
  69. Г. Д., Матвеева Е. А. Тенденции развития конструкций машин для возделывания и уборки картофеля//Сб. научных трудов ЦНИИТЭМ тракторосельхозмашин. 1989. — № 6. — 54 с.
  70. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Рязанской области: Стат.сб./Рязаньстат Рязань, 2009. — 175 с.
  71. М.Ф. К исследованию сепарации почвы под влиянием вибрации на грохотах картофелеуборочных машин // Труды ВИМ.-1965.-Т. 37.-С. 125−155.
  72. К.А. Индустриальная технология производства картофеля. -М.: Россельхозиздат, 1985. 239 с.
  73. И.Р., Либский Н. Ю. К движению клубня по рабочим поверхностям // Труды БИМСХ.- 1969 Вып. 12.- С. 23 — 29.
  74. Распределение картофеля в РФ//Картофельная система. 2009. — № 4. -С. 2−5.
  75. О.Н. Новый сепарирующий элеватор картофелеуборочного комбайна// Тракторы и сельхозмашины.-1981.-№ 9.- С. 42.
  76. Сельское хозяйство Рязанской области: Стат.сб./Рязаньстат Рязань, 2009.- 168 с.
  77. О.Н. Технология и элеватор с комбинированными прутками для сепарации почвенно-картофельного вороха. Дис.канд. техн. наук. -Рязань, 2000.- 145 с.
  78. О.Н., Костенко М. Ю., Русаков С. Г. Анализ сепарирующих устройств картофелеуборочных машин// Сб. научных трудов РГСХА. -1999.-№ 3.-С.36−37.
  79. A.A. К обоснованию параметров колебаний сепарирующих органов картофелеуборочных машин// Сб. научных трудов ВИСХОМ. -1961.-№ 28.-С. 56−72.
  80. A.A. Расчет почвосепарирующей поверхности картофелеуборочного комбайна // Механизация и электрификация соц. с/х.- 1983.-№ 1.- С.17- 18.
  81. A.A. Определение необходимой рабочей поверхности сепарирующих органов картофелеуборочных машин //Механизация и электрификация соц. с/х.- i960.- № 6. С. 22 -24.
  82. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Под ред. к.т.н. М. И. Клецкина. Т.З.-М.: Машиностроение, 1968. 743 с.
  83. Статистика и планирование эксперимента/Джонсон Н., Лион Ф., пер. с англ. — М.: Мир, 1981.-520 с.
  84. Г. П., Колчина Л. М. Технический уровень и эффективность машин для возделывания и уборки картофеля. М.: ЦНИИТЭМ, 1986. -36 с.
  85. Т.Ф. Технология сепарации почвенно-картофельного вороха с обоснованием конструктивно-режимных параметров элеватора с комбинированными прутками и интенсификатором. Дис.канд. техн. наук. Рязань, 2005. — 159 с.
  86. Технология и комплексы машин для возделывания важнейших сельскохозяйственных культур. Часть 1. картофель. — М.: ИНФРА, 1997. -104 с.
  87. Технология и машины для механизированной уборки картофеля (обзор, теория, расчет): монография/С.Н. Борычев- М-во с/х РФ, РГСХА. -Рязань: РГСХА, 2006. 220 с.
  88. М.Б. Обоснование параметров основного элеватора картофелеуборочной машины с новым встряхивателем //Юбилейный сборник научных трудов. Т. 1. Рязань: РГСХА, 1999.- С. 195.
  89. И.А., Бышов Н. В., Лутхов H.H. Анализ факторов, влияющих на повреждения клубней картофеля при механизированной уборке//Сборник научных трудов по животноводству, механизации, экономике. Рязань: РГСХА, 1995. — 168 с.
  90. A.B., Драгайцев В. И., Тулапин П. Ф., Бутенко Т. Я. Методика определения экономической эффективности технологий исельскохозяйственной техники. -М.: Родник, ГП УСХ Минсельхозпрода РФ, 1998.-294 с.
  91. В.М. Интенсивные технологии в сельском хозяйстве. М.: Эдем, 1997.-219 с.
  92. Bohmig HJ. Auswirkungen der Traktorenfanrspur und deren Lockerung bei den mechanischen pflegearbeiten im Kartoffelbau//Dt. Agrartechnik, 1966, № 8, S. 386−387.
  93. Kraus V. Voraussetzungen und Grensen fur den Finsatz von Lesepersonen an Kartoffelsammeltodern//Landtechnische Forschund, 1963. H. 4.
  94. Koppen D., Schumann P. Rationale VeriahrensVarianten zur qualitatsgerechten Ernte und Aufberaitung von Kartoffeln. Agrartechnik, 1982, Jg. 32, № 8. S. 335−337.
  95. Peters R. Trends in der KartoffeItechnik//Landtechnik, 2003, Jg. 58, S. 366 367.
  96. Spiess E. Bedeutende Knollenbeschadigungen beim Kartoffelvollernteverfahren Versuchsergebnisse. — Schweiz. Landwirtschaftliche Forschung, 1976, Jg. 15, S. 175−186.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?