Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффекты синхронизации во взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день является важным и актуальным исследование эффектов синхронизации в таких взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода. Их поведение является более сложным и разнообразным, по сравнению со связанными системами, имеющими одно состояние равновесия. Системы с подобным поведением интересны не только с фундаментальной, но и с прикладной точки зрения: при разработке… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Синхронизация и фазовая мультистабильность во взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода
    • 1. 1. Введение
    • 1. 2. Исследуемая система связанных бистабильных отображений
    • 1. 3. Синфазная синхронизация хаоса
    • 1. 4. Бифуркационные механизмы разрушения полной синфазной синхронизации хаоса
    • 1. 5. Бифуркационные механизмы формирования мультистабильности в окрестности синфазного подпространства
    • 1. 6. Полная противофазная синхронизация
    • 1. 7. Формирование мультистабильности в окрестности антисимметричного подпространства
    • 1. 8. Выводы
  • 2. Управляемая противофазная синхронизация хаоса
    • 2. 1. Введение
    • 2. 2. Управляемая противофазная синхронизация хаоса
    • 2. 3. Бифуркационный механизм потери управляемой противофазной синхронизации хаоса при симметричной дополнительной обратной связи
    • 2. 4. Влияние асимметрии дополнительной управляющей связи на бифуркационный механизм потери противофазной синхронизации хаоса
    • 2. 5. Эволюция структуры бассейна притяжения хаотического аттрактора с увеличением асимметрии управляющей связи
    • 2. 6. Выводы
  • 3. Полная и частичная синхронизация хаоса в цепочке связанных бистабильных систем с удвоением периода
    • 3. 1. Введение
    • 3. 2. Полная и обобщенная хаотическая синхронизация в системе трех взаимодействующих кубических отображений
      • 3. 2. 1. Исследуемая система. Виды синхронных режимов и их устойчивость
      • 3. 2. 2. Бифуркационный анализ разрушения полной синхронизации
      • 3. 2. 3. Формирование режимов частичной синхронизации
    • 3. 3. Режим объединенного хаотического аттрактора
    • 3. 4. Формирование режимов частичной синхронизации
    • 3. 5. Вывод
  • 4. Параметрически индуцированная стохастическая синхронизация
    • 4. 1. Введение
    • 4. 2. Исследуемая система
    • 4. 3. Управление динамикой переключений с помощью периодической силы
    • 4. 4. Шумовое управление динамикой переключений
    • 4. 5. Выводы

Эффекты синхронизации во взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Синхронизация автоколебаний — одно из фундаментальных нелинейных явлений в естествознании. Исследование синхронизации в ансамблях взаимодействующих систем с периодическим, квазипериодическим и хаотическим поведением на протяжении многих лет является актуальной задачей радиофизики [1]- [7]. Изучение эффектов синхронизации, условий и механизмов их возникновения в базовых моделях нелинейной динамики имеет большое фундаментальное и прикладное значение не только для современной радиофизики, но и многих других областей науки.

В последние десятилетия особенно интенсивно проводились исследования явления синхронизации хаоса и в этом направлении достигнут довольно высокий уровень понимания, существенный вклад в который внесли работы Т. Yamada, Н. Fujisaka [59], A.C. Пиковского [60,66], С. П. Кузнецова [62,63], B.C. Афраймовича, H.H. Веричева, М. И. Рабиновича [64,98], В. Д. Шалфеева [5], В. Н. Белых, B.C. Анищенко, Т. Е. Вадивасовой [91]- [97], Д. Э. Постнова [18]-[21], М. А. Сафоновой, A.C. Дмитриева, С. О. Старкова, Б. П. Безручко, Е. П. Селезнева, В. И. Пономаренко, Ю. Л. Майстренко, М. Hasler, Т. Kapitaniak, В. И. Некоркина, L. Pecora, Т. Carroll [65], Н. Рулькова [81], П. С. Ланда [7], Ю. И. Неймарка, М. Розенблюма, J. Kurths, Г. Осипова, М. Закса, В. Б. Казанцева. P. Grassberger, P. Ashwin [67,68], E. Ott [42], Y.-C. Lai, С. Grebogi [47], J. Alexander, J. Yorke, L. Kocarev.

Согласно наиболее часто встречающейся в литературе [14]- [21] концепции, синхронизация хаоса, имеющий место при взаимодействии идентичных хаотических осцилляторов, состоит в том, что с ростом связи временные реализации соответствующих динамических переменных парциальных систем полностью повторяют друг друга без какого-либо сдвига во времени. Т. е. осцилляторы колеблются «синфазно». В работах [22]- [25] предложено обобщение классических представлений о синхронизации как о захвате или подавлении частот на случай взаимодействия осцилляторов в режиме спирального хаотического аттрактора. Рассматриваются случаи взаимной и вынужденной синхронизации хаоса, в том числе синхронизации хаоса гармонической внешней силой. В [26]- [28] в рамках классического подхода к явлению синхронизации развивается представление о захвате фаз хаотических осцилляторов. Кроме того, в работах некоторых авторов под синхронизацией хаотических автоколебаний понимается возникновение функциональной взаимосвязи между мгновенными состояниями парциальных систем (обобщенная синхронизация) [29]- [31].

Среди различных видов синхронизации взаимодействующих хаотических систем наиболее простой является полная синхронизация хаоса [59], [61], [63], [64], [65]. Она наблюдается в полностью идентичных связанных системах и характеризуется полным совпадением состояний систем во времени. Подобное поведение является довольно типичным и встречается в системах самой различной природы, причем не только в ансамблях с небольшим числом взаимодействующих элементов, но и в пространственно распределенных системах. Например, пространственно однородные хаотические колебания наблюдались в реакции Белоусова — Жаботинского [56]- [58]. Начиная с 1990 года к задачам, связанным с явлением полной синхронизации хаоса, появился повышенный интерес, который был вызван работой Л. Пекора и Т. Керролла [65]. В статье была высказана идея о возможности использования явления полной синхронизации хаоса для создания систем скрытой передачи информации.

Для данного типа синхронизации хаоса были выявлены условия возникновения и типичные бифуркационные механизмы потери синхронизации, обнаружены эффекты «пузырения» аттрактора и «изрешечивания» бассейнов притяжения, сопровождающие процесс потери синхронизации. Для связанных систем с бифуркациями удвоения периода было установлено, что потеря синхронизации хаоса и формирование фазовой мультистабильности происходит в результате последовательности одинаковых бифуркаций на базе одного и того же семейства седловых циклов, расположенных в симметричном подпространстве полного фазового пространства связанных систем [66], [70], [81], [82]. Например, в работе [82] было продемонстрировано, что потеря фазовой синхронизации начинается с седло — узловой бифуркации неустойчивого цикла, встроенного в хаотический аттрактор. Бифуркация основного седлового цикла, встроенного в хаотический аттрактор, приводит к потери грубости и возникновению пузырящегося поведения. В результате возникает специфический режим перемежаемости. В работе [70] показано, что субкритическая бифуркация «вил» седловой точки встроенной в симметричный хаотический аттрактор индуцирует изрешечивающий переход. Явление изрешече-вания бассейна притяжения хаотического аттрактора подробно изучается в работах [70]- [80].

Не смотря на достаточно детальное изучение явлений полной синхронизации хаоса и фазовой мультистабильности в связанных системах с бифуркациями удвоения периода, ряд вопросов остается не исследованным в полной мере. В основном данные явления исследовались во взаимодействующих системах с одним состоянием равновесия.

Однако имеется достаточно важный класс бистабильных систем, обладающих симметрией относительно преобразования координат (I: х «-» —х), применительно к которым явление полной синхронизации хаоса и фазовой мультистабильности исследовано значительно хуже. Примерами таких систем является ряд хорошо известных базовых моделей нелинейной динамики — одномерное дискретное кубическое отображение, двумерное дискретное отображение Холмса, осциллятор Дуффинга, генератор Чуа. Подобные би-стабильные системы широко использовались, например, при изучении эффекта стохастического резонанса [121,122], при исследовании вынужденной и взаимной синхронизации времен переключений между бистабильными состояниями. В подобных системах существует два симметричных подпространства. Поэтому для таких систем возможны два вида полной синхронизации хаоса, каждому из которых соответствует движение в своем симметричном подпространстве. Движения в первом из них соответствуют режиму полной синфазной синхронизации, а во втором — режиму полной противофазной синхронизации [89]. Более развитой является фазовая мультистабильность.

На сегодняшний день является важным и актуальным исследование эффектов синхронизации в таких взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода. Их поведение является более сложным и разнообразным, по сравнению со связанными системами, имеющими одно состояние равновесия. Системы с подобным поведением интересны не только с фундаментальной, но и с прикладной точки зрения: при разработке новых методов скрытой передачи информации. По сравнению с взаимодействующими системах с одним состоянием равновесия, для связанных бистабильных систем с удвоениями периода плохо изучены вопросы управляемой синфазной и противофазной синхронизации хаоса, задачи реализации того или иного режима синхронизации в зависимости от типа связи.

Известно, что устойчивые и грубые режимы полной синхронизации хаоса во взаимодействующих системах с одним состоянием равновесия могут быть реализованы только при определенных типах связи выше некоторого порогового значения. Часто, независимо от величины коэффициента связи в системе существуют синхронные хаотические движения, которые являются неустойчивыми к несимметричным возмущениям. В этих случаях в системе можно осуществить переход из режима несинхронных хаотических колебаний к режиму синхронизации, используя методы управления хаосом [37]- [45]. Под управлением хаосом обычно понимают целенаправленное воздействие на систему. С его помощью различные ненритягивающие предельные множества можно превратить в устойчивые по определенным собственным направлениям.

Не выявлены бифуркационные механизмы формирования симметричных хаотических предельных множеств, соответствующих режимам противофазной синхронизации, и возможные бифуркационные сценарии потери противофазной синхронизации хаоса во взаимодействующих бистабильных системах. Не рассматривались режимы полной и частичной синхронизации в цепочках бистабильных систем с удвоением периода. Не ставилась задача о синхронизации времен переключения между бистабильными состояниями методами управления хаосом.

Сформулированные выше вопросы и проблемы определили цель диссертационной работы, которая заключается в изучении эффектов синхронизации и фазовой мультистабильности во взаимодействующих бистабильных системах с удвоением периода.

Приоритетными задачами являются:

1. Изучение полной синфазной и полной противофазной синхронизации хаоса в диффузионно связанных кубических отображениях.

2. Исследование бифуркационных механизмов потери управляемой противофазной синхронизации хаоса.

3. Изучение полной и частичной синхронизации хаоса в цепочке связанных бистабильных систем с удвоением периода.

4. Исследование стохастической синхронизации переключений между бистабильными состояниями в связанных осцилляторах Дуффинга при внешнем периодическом и шумовом воздействии с помощью периодической модуляции параметра связи.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитированной литературы.

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем.

1. Показано, что поведение диффузионно связанных бистабильных отображений с удвоением периода, каждое из которых симметрично относительно преобразования координат.

I X 4 ^ Д/, является более сложным и разнообразным, по сравнению с взаимодействующими системами, не обладающими указанной симметрией. При взаимодействии парциальных бистабильных систем наблюдаются явления полной синфазной и полной противофазной синхронизации, а также явление фазовой мультистабильности, которое является более развитым, по сравнению с взаимодействующими моностабильными системами.

2. Динамика диффузионно связанных кубических отображений в противофазном подпространстве (х = —у) имеет существенные отличия от динамики в синфазном подпространстве: бифуркации удвоения орбит в транс-версалыюм направлении к подпространству (х = —у) происходят раньше, чем бифуркации удвоения орбит в тангенциальном направлении. На плоскости управляющих параметров области устойчивости регулярных синхронных противофазных режимов разделены областями неустойчивости последних.

3. Проведен анализ устойчивости синхронных противофазных движений и найдена связь между тангенциальным и трансверсальным показателем Ляпунова. Показано, что в антисимметричном подпространстве трансверсально устойчивыми могут быть только периодические орбиты. У хаотического предельного множества траисверсальный ляпуновский показатель всегда будет больше нуля. Поэтому в диффузионно связанных дискретных бистабильных отображениях режимы собственной противофазной синхронизации хаоса наблюдаться не могут.

4. В результате проведенных исследований установлено, что в двух диффузионно связанных бистабильных отображениях устойчивый режим полной противофазной синхронизации хаоса можно обеспечить, используя методы управления хаосом, а именно, с помощью дополнительной управляющей связи. Стабилизация синхронных колебаний происходит в ограниченной области значений управляющего параметра.

5. Показано, что при симметричной управляющей связи потеря полной противофазной синхронизации хаоса происходит по тому же бифуркационному сценарию, что и потеря синфазной синхронизации хаоса. Наблюдается такая же последовательность бифуркаций и также на базе основного семейства седловых периодических орбит, формирующих скелет синхронного хаотического аттрактора. Однако в случае потери полной противофазной синхронизации хаоса до бифуркации прорыва наблюдается только пузырящийся переход, изрешечивания бассейна притяжения хаотического аттрактора не происходит.

6. При исследовании явления полной противофазной синхронизации хаоса в бистабильных системах с несимметричной, управляющей связью обнаружен новый бифуркационный сценарий потери синхронизации.

7. Показано, что несимметричность управляющей связи существенным образом меняет сценарий разрушения противофазной синхронизации, который в этом случае происходит через последовательность седло — репеллерной и транскритической бифуркации. При сильной асимметрии связи эта последовательность бифуркаций приводит к явлению изрешечивания бассейна притяжения синхронного хаотического аттрактора.

8. В ходе исследования было обнаружено, что в кольце из трех кубических отображений в зависимости от связи существуют как режимы полной синфазной синхронизации хаоса, при которых колебания во всех трех осцилляторах идентичны, так и режимы обобщенной синхронизации, когда колебания в двух осцилляторах идентичны друг другу, а в третьем — связаны с ними через некоторую детерминированную функцию. Последний случай также представляет собой режим частичной синхронизации хаоса, поскольку соответствующие хаотические аттракторы располагаются в одном из подпространств частичной симметрии.

9. Разрушение режима обобщенной синхронизации хаоса происходит также как и разрушение режима полной синхронизации хаоса — через бифуркацию прорыва. После этой бифуркации в системе наблюдаются только несинхронные колебания. Описанные механизмы разрушения полной синхронизации хаоса и формирования частичной синхронизации отличаются от соответствующих механизмов в ансамбле с несимметричной связью. Существование в подпространствах частичной симметрии режимов обобщенной синхронизации является особенностью выбранного типа связи и не наблюдается в ансамбле осцилляторов с однонаправленной связью.

10. В ходе исследования было обнаружено, что высокочастотная модуляция коэффициента связи приводит к синхронизации случайных процессов переключений между двумя хаотическими аттракторами системы. Данный эффект наблюдается в ограниченной области управляющих параметров. Размер этой области зависит от амплитуды шума, и с увеличением амплитуды шума область сокращается.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Витт A.A., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.:Физматгиз, 1959.
  2. И.И. Синхронизация динамических систем, Москва, Наука, 1971.
  3. И.И. Синхронизация в природе и технике, Москва, Наука, 1981.
  4. Мигулин В. В-, Медведев В. И., Мустель Е. Р., Парыгин В. Н. Основы теории колебаний. М.: Наука, 1978.
  5. B.C., Некоркин В. И., Осипов Г. В., Шалфеев В. Д. Устойчивость, структуры и хаос в нелинейных сетях синхронизации. Горький, ИПФ РАН, 1989.
  6. М.И., Трубецков Д. И. Введение в теорию колебаний и волн. М.: Наука, 1984.
  7. П.С. Автоколебания в системах с конечным числом степеней свободы. М.: Наука, 1980.
  8. Л.С., Каменский Г. А., Эльсгольц Л. Э. Математические основы теории управляемых систем. М.: Наука, 1969.
  9. Понтрягин Л. С, Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1976.
  10. Р., Гликсберг И., Гросс О., Некоторые вопросы математической теории процессов управления, ИЛ, 1962.
  11. СМ., Введение в статистическую радиофизику, ч.1, М.:Наука, 1976.
  12. СМ., Введение в статистическую радиофизику, ч.П, М.:Наука, 1978.
  13. С.А., Дьяков Ю. Е., Чиркин А.С, Введение в статистическую радиофизику и оптику. М.: Наука, 1981.
  14. Ю.Л. Статистическая физика. М.: Наука, 1982.
  15. Р.Л. Избранные вопросы теории флюктуации в радиотехнике. М.: Сов. радио, 1961.
  16. А.Н. Флуктуации в автоколебательных системах. М.:Наука, 1968.
  17. А.Ф., Денисов Ю. И., Мникин Л. М. Введение в статистическую электронику. Саратов: Изд. СГУ, 1990.
  18. B.C. Введение в статистическую радиофизику, ч.1-И, Саратов: СГУ, 1979.
  19. B.C. Сложные колебания в простых системах: Механизмы возникновения, структура и свойства динамического хаоса в радиофизических системах. М.: Наука, 1990.
  20. Anishchenko V.S. Dynamical chaos Models and experiments. World Scientific, 1995.
  21. Анищенко В. С, Нейман A.B., Мосс Ф., Шиманский Гайер Л. Стохастический резонанс как индуцированный шумом эффект увеличения степени порядка.// УФН, 1999, N 1.
  22. .П. Лекции по математической теории устойчивости. М.: Наука, 1967, 639с.
  23. Hubler A.W., Luscher E. Resonant stimulation and control of nonlinear oscillations./ / Naturwissenschaft, 1989, V.76, P.67.
  24. Jackson E.A. On the control of complex dynamic systems.// Physica, 1991, V. D50, P.341−366.
  25. Jackson E.A. The entrainrnent and migration controls of multiple-attractor systems.// Physics Letters A, 1990, V.151, P.478−484.
  26. Jackson E.A. On the control of complex dynamic systems. // PhysicaD, 1991, V. 50, P. 341−366.
  27. Jackson E.A., Kodogeorgiou A. Entrainmant and migration controls of two-dimentionals maps. // Physica D, 1992, V. 54, P. 253−265.
  28. B.B. Синхронизация гладких периодических отображений внешним периодическим сигналом. //Радиотехника и электроника, 1997, Т.42, N 3, С. 307−312.
  29. Ott Е., Grebogi С, Yorke J.A. Controlling Chaos.// Physical Review Letters, 1990, V.64, P.1196−1199.
  30. Shinbrot Т., Grebogi C, Ott E., and Yorke A. Using small perturbations to control chaos.// Nature, 1993, V.363, P. 411−417.
  31. Ditto W.L., Rauseo S.N., Spano M.L. Experimental control of chaos.// Physical Review Letters, 1990, V.65, P.3211−3214.
  32. Shinbrot Т., Ott E., Grebogi С, Yorke J.A. Using chaos to directs trajectories to targets.// Physical Review Letters, 1990, V.65, P.3215−3218.
  33. Singer J., Wang Y., Bau H. Controlling chaotic systems.// Physical Review Letters, 1991, V.66, P.1123.
  34. Romeiras F.J., Grebogi C, Ott E., Dayawasn W.P. Controlling chaotic dynamical systems.// Physica, 1992, V. D58, P. 165−192.
  35. Shinbrot T., Ditto W., Grebogi C, Ott E., Spano M., Yorke J.A. Using the sensitive dependence of chaos (the 'butterfly effect") to direct trajectories in experimental chaotic system.// Physical Review Letters, 1992, V.68, P.2863−2866.
  36. Shinbrot T., Ott E., Grebogi C, Yorke J.A. Using chaos to direct orbits to targets in systems describable by a one-dimensional map.// Physical Review A, 1992, V.45, P.4165 -4168.
  37. Garfinkel A., Spano M., Ditto W., Weiss J. Controlling cardiac chaos.// Science, 1992, V.257, P.1230.
  38. Petrov V., Gaspar V., Masere J., Showalter K. Controlling chaos in the Belousov-Zhabotinsky reaction.// Nature, 1993, V.361, P.240.
  39. Lay Y.C., Grebogi C. Converting transient chaos into susteined chaos by feedback contrail.// Physical Review E, 1994, V.49, N2, P.1094−1098.
  40. Schiff S.J., Jerger K., Duong D.H., Chang T., Spano M.L., Ditto W.L. Controlling chaos in the brain.// Nature, 1994, V.370, P.615−620.
  41. Hayes S., Grebogi C, Ott E., Mark A. Experimental control of chaos for communication.// Physical Review Letters, 1994, V.73, N13, P. 1781−1784.
  42. Ott E., Spano M. Controlling chaos.// Physics Today, May 1995, P.34−40.
  43. In V., Ditto W.L. Adaptive control and tracking of chaos in a magnetoelastic ribbon.// Physical Review E, 1995, V.51, N4, P.2689−2692.
  44. Ott E., Spano M. Controlling chaos.// In: Chaotic, fractal and nonlinear signal processing. Mystic, CT July 10−14, (Ed. by R.A.Katz), 1995, P.92−103.
  45. Baretto E., Grebogi C Multiparameter control of chaos.// Physical Review E, 1995, V.52, N4, P.3553−3557.
  46. Poon L., Grebogi C. Controlling complexity.// Physical Review Letters, 1995, V.75, N22, P.4023−4026.
  47. Lay Y., Grebogi C. Synchronization of chaotic trajectories using control.// Physical Review E, 1993, V.47, N4, P.2357−2360.
  48. Newell T.C., Aising P.M., Gavrielides A., Kovanis V. Synchronization of chaos using proportional feedback.// Physical Review E, 1994, V.49, N1, P.313−319.
  49. Bernardo M. An adaptive approach to the control and synchronization of continuos-time chaotic systems. Int. J. of Bif. and Chaos, 1995, V.6, N3, P.557−568.
  50. Suykens J.A.K., Curran P.F., Chua L.O. Master-slave synchronization using dynamic output feedback.// Int. J. of Bif. and Chaos, 1996, V.7, N3, P.671−679.
  51. Peng J.H., Ding E.J., Ding M., Yang W. Synchronization hyper-chaos with a scalar transmitted signal.// Phys. Rev. Let., 1996, V.76, N6, P.904−907.
  52. Malescio G. Synchronization of chaotic systems by continuous control.// Physical Review E, 1996, V.53, N3, P.2949−2952.
  53. Duan C.K., Yang S.S. Synchronization hyperchaos with a scalar signal by parameter controlling.// Physics Letters A, 1997, V.229, P. 151−155.
  54. Yang J., Hu G., Xiao J. Chaos synchronization in coupled oscillators with multiple positive Lyapunov exponents.// Phys. Rev. Let., 1998, V.80, N3, P.496−499.
  55. П.JI. Маятник с вибрирующим подвесом.// УФЫ. 1951. Т.44. С. 7.
  56. Hudson T.L., Hart М., Marinko D., An experimental dtudy of multiple peak periodic and nonperiodic oscillations in the Belousov Zhabotinsky reaction.// J.Chem. Phys., 1979, V.71, No.4, P.1601.
  57. Turnen J.S., Raux J.-C, McCormick W.D., Swinney H.L., Alternating periodic and chaotic regimes in a chemical reaction experiment anf theory.// Phys. Lett. A, 1981, V.85, No. l, P.9.
  58. Simoyi R.H., Wolf A., Swinney H.L. One dimensional dynamics in a multi-component chemical reaction.// Phys. Rev. Lett., 1982, V.49, No.4, P.245.
  59. Fujisaka H., Yamada T. Stability theory of synchronized motion in coupled-oscillator systems.// Prog. Theor. Phys., 1983, V.69, P.32.
  60. Пиковский А. С, О взаимодействии странных аттракторов. N 79, ИПФ АН СССР, Горький, 1983.
  61. Pikovsky A.S. On the interaction of strange attractors.// Z. Phys., 1984, V. 55 B, P. 149.
  62. СП., О критическом поведении одномерных цепочек.// Письма в ЖТФ, 1983, Т.9, N 2, С.94−98.
  63. СП. Универсальность и подобие в поведении связанных систем Фейгенбаума.// Изв. вузов Радиофизика, 1985, Т.28, N 8, С. 991.
  64. V.S, Afraimovich, N.N. Verichev, M.I. Rabinovich, Stochastic synchronization of oscillations in dissipative systems// Radiofizika 29, 1050−1060, 1986.
  65. L.M. Pecora, T.L. Caroll, Synchronization in chaotic systems// Physical Review Letters 64, 821−824, 1990.
  66. Pikovsky A.S., Grassberger P., Symmetry breaking bifurcation for coupled chaostic attractors// J.Phys. A: Math., v.24, pp.4587−4597, 1991.
  67. P. Ashvin, J. Buescu, I. Stewart, «Bubbling of attractors and synchronisation of chaotic oscillators», Physics Letters A, No. 193, pp. 126−139,1994.
  68. P. Ashvin, J. Buescu, I. Stewart, From attractors to chaotic saddle: a tale of transverse instability.// Nonlinearity, 9, 703- 737, 1996.70
Заполнить форму текущей работой