Обвинение в стадии предания суду
Диссертация
Другая причина недостаточной эффективности данной стадии в контроле за обвинениемто, что обвинительное заключение вручается обвиняемому уже после вынесения решения о предании его суду, а также что обвиняемый, потерпевший и другие участники процесса, как правило, незнают о существовании и задачах стадии предания суду и о своих правах в ней, в частности, о праве на заявление ходатайств (ст. 223 ШЮ… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ.стр
- Глава1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ ОБВИНЕНИЯ В СТАДИЙ ПРЕДАНИЯ СУДУ. стр
- 1. Место проверки законности и обоснованности обвинения среди задач стадии предания суду. стр
- 2. Формулирование судом обвинения в. стадии предания суду.* стр
- Глава II. СПЕЦИФИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ И ПОЗНАНИЕ ОБВИНЕНИЯ В СТАДИИ ПРЕДАНИЯ СУДУ. стр
- Глава. Ш СУДЬБА ОБВИНЕНИЯ В СТАДИИ ПРЕДАНИЯ СУДУ. стр
- 1. Предание суду без изменения обвинения. стр
- 2. Изменение обвинения в стадии предания суду.. стр
- 3. Судьба обвинения при прекращении производства в стадии предания суду.. .стр
Список литературы
- Программа КПСС. М., Политиздат, 1975.
- Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 г. «Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии».-Правда, 1983, 16 июня.
- Маркс К. Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.30-. 84.
- Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции.-марке К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.3−27.
- Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм.- ПСС, т.18, с.7−384.
- Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «паука логики», — ПСС, т.29, с.77−218.
- Речь тов. Ю. В. Андропова на июньском 1983 г. Пленуме ЦК КПСС,-Правда, 1983, 16 июня.
- Доклад тов. К. У. Черненко на июньском 1983 г. пленуме ЦК КПСС.-Правда, 1983, 15 июня.1. Нормативный материал.1. Конституция СССР.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик.3. Уголовный кодекс РСФСР.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 февраля 1977 г.
- О пордцке применения мер административного взыскания к лицам, освобожденным от уголовной ответственности в соответствии со ст. 43 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик".- Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 7,ст.117.
- Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т., М., фэид. лит., 1982, т.2, 359 с.
- Алексеев п.С., Лукашевич В. З. Должен ли оценивать суд доказательства в стадии предания суду.- правоведение, 1968, R23, с. 6979.
- Алексеев Н.С., Лукашевич В. З. Претворение ленинских идей в советском уголовном судопроизводстве. Л., изд-во ЛГУ, 1979,200 с.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1980,252с,
- Алексеев В.Б., Божьев В.П. В.З.Лукашевич. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду.- Правоведение, 1967, с. 120.
- Алексеева Л.Б. Вопросы процессуальной процедуры возложенияуголовной ответственности и освобождения от нее, — В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. м., Юрид, лит., 1980, с.8о-90.
- Альперт С.А., Бажанов М. И. В.З.Лукашевич, предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву.- Правоведение, 1965, т, с. 159.
- Анпилогова В., малхазов И., Назаров В. Предание суду- важная стадия уголовного процесса.- Сов. юстиция, 1971, 1Р-24, с.5−6.
- Арсеньев В.Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. докт. юрид. на. ук. М., 1967, 24 с.
- Арсеньев В, Д. Упрощение неравнозначно упрощенчеству.- Соц. законность, 1975, № 3, с.63−64.
- Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса. Казань, изд-во КГУ, 1976.
- Бажанов М.И. Предание суду в советском уголовном процессе (конспект лекции). Харьков, изд-во ХШ, 1965, 36 с.
- Басков В.И. Прокурор в суде первой инстанции. М., Юрид. лит., 1968, 199 с.
- Басков В.И. Стадия предания суду- одна из гарантий правосудия." Сов, государство и право, 1975, № 8, с.62−67.
- Болдырев В.Е., Иванов В. И., Пашкевич П. Ф. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в новом законодательстве об ответственности за хулиганство.- Уч. записки ВНИКСЗ. Вып.12. М., 1968, с.48−52.
- Бородин С.В. Проверка в стадии предания суду обоснованности выводов органов предварительного следствия по делам об убийстве.- В кн.: Вопросы криминалистики. Сб. статей. М., Госюриздат, 1962, № 6−7 (21−22), с.68−85.
- Бородин С.В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., Юрид. лит., 1964, 211 с.
- Вальтось С. Особые производства в уголовном процессе.- Сов. государство и право, 1979, № 9, с.81−86.
- Выдря Id.Ы. Уголовно-процессуальные гарантии в суде. Краснодар, изд-во Кубанского ун-та, 1980, 94 с.
- Выдря М.ГД. Предание суду как гарантия законности привлеченияк уголовной ответственности. Краснодар, изд-во Кубанского ун-та, 1981, 97 с.
- Галкин В.А. О сочетании судебного принуждения и общественного воздействия в борьбе с правонарушениями.- Сов. государство и право, 1951, № 10, с.132−134.
- Гальперин И.М. Предание суду в советском уголовном процессе. Лекции по советскому уголовному процессу. М, изд-во В103И, I960, 36 с.
- Гальперин И.т., Лукашевич В. З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву, м., Юрид. лит., 1965, 152 с.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элнкинд И. С. Проблемы доказа- -тельств в советском уголовном процессе. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1978, 304 с.
- Гуляев А. Единый порядок предполагает дифференциацию.- Соц. законность, 1975, № 3, с.64−65.
- Гусев С.И. Повышение роли суда в защите прав и свобод граждан в свете Конституции СССР.- В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М., -Ирид, лит., 1980, с.73−80.
- Давыдов п.М. понятие формулировки и формулы обвинения в истории советского уголовного процесса, — Сб. уч. тр. Свердловского гарид. ин-та, вып.7, 1967, с.272−294.
- Давыдов 11.м. Обвинение и его изменение при разбирательстве дела в суде.- Сов. юстиция, 1968, !!°8, с.21−23.
- Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.- Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та, вып.8, 1968, с.197−210.
- Давыдов П.М. Обвинение при отмене приговора, — Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та, вып.9, Свердловск, 1969, с.148−160.
- Давыдов П.М. Основания изменения обвинения.- Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та, вып.10, Свердловск, 1969, с.226−254.
- Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. докт. юрид. наук, Свердловск, 1973, 46 с.
- Давыдов 11.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, Средне-уральское кн. изд-во, 1974, 136 с.
- Давыдов li.ivi. процессуальные формы реализации уголовной ответственности.- В кн.: применение норм процессуального права (процессуальные средства реализации уголовной ответственности). Сб. науч. тр., вып. 57, Свердловск, 1977, с.21−25.
- Давыдов.П.М. К вопросу о принципах уголовного процесса.- В кн.- Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и Адвокатуре в СССР. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1981, с. 9496.
- Давыдов 11.м., ыирский Д. Я. Прекращение уголовных дел. М., Гос-юриздат, 1963, 100 с.
- Даев В.Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе.-правоведение, 1970, № 1, с.76−86.
- Дубинин Т.Т. Состав освобождения от уголовной ответственностиг Сов. государство и право, 1984, Ш, с.79−83.
- Дубинский А.Я. прекращение уголовного дела в стадии дознанияи предварительного следствия. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1971, 16 с.
- Дубинский А.Я. Достаточность доказательств как основание для принятия процессуального решения в стадии расследования.- В кн.- Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР.- М., 1978, с. 119−123.
- Жеребкин В.ill. Логический анализ понятий права. Киев, изд-во Вища школа, 1976, 152 с.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 10рид. лит., 1965, 367 с.
- Зеленецкий B.C. Сущность познавательной деятельности в советском уголовном процессе.- В кн.: Применение норм процессуального права, межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, вып.57, СЮй, 1977, с.52−59.5U. Зыков В. предание Суду.- Сов. юстиция, 1976, ША, с. 8.
- Загородников И.И. О пределах уголовной ответственности.- Сов. государство и право, 1967, № 7, с.42−44.
- Загородников п.И. Давность уголовного преследования и ее сроки.- Соц. законность, 1967, Р2, с. 33.
- Каз Ц.гл. О единстве и дифференциации уголовного судопроизводства.- Соц. законность, 1975, № 1, с. 65.
- Калашникова И.Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания, гл., изд-во МГУ, 1975, 144 с.
- Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого. М., Госюр-издат, 1962, 95 с.
- Карнеева Л.М. Развитие основных понятии теории доказательств в советском уголовном процессе.- В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. LI., 1978, с.110−114.
- Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в теории и практике советского уголовного судопроизводства. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, ГЛ., 1980, 16 с.
- Катькало С.И., Лукашевич В. З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., изд-во ЛГУ, 1972, 208 с.
- Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовнойответственности. 1,1., Наука, 1974, 232 с.
- Кобликов А.С. Законность- конституционный принцип советского уголовного судопроизводства, ш., Юрид. лит., 1979, 199 с.
- Кобликов А.С. Судебный приговор. ivu, Юрид. лит., 1966, 135 с.
- Кобяков В.м. Процессуальные особенности производства по делам о хулиганстве. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1971, 239 с.
- Козлов Г. Т. Распорядительное заседание суда в советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. ш., 1981,14 с.
- Кокорев Л.Д. Основания предания суду.- Сов. юстиция, 1977, Р22, с.13−14.
- Кокорев Л.Д., Побегайло Г. А. Адвокат- представитель потерпевшего в советском уголовном процессе. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1969, 88 с.
- Кокорев Л.Д., Лукашевич В. З. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности.- Вестн. ЛГУ, 1977, PII, с.109−116.
- Комментарий к уголовному кодексу РСФСР, под ред. Ю. Д. Северина, ivi., Юрид. лит., 1980, 480 с.
- Константинов Ф.В., Богомолов А. С., Гак Г.М.и др. Основы марксистско-ленинской философии, м., изд-во полит, лит-ры, 1980, 263 с.
- Конституционные основы правосудия в СССР, под ред. В. М. Савицкого. т/1., Наука, 1981, 360 с.
- Кореневский 30.В.оль судебной практики в совершенствованиипредварительного расследования. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. М.- 1969, 18 с.
- Кригер Г. А., Кузнецова Н.3>. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение.- Сов. государство и право, 1984, PI, с.72−79.
- Крупаткин Л.Г. Оценка доказательств в стадии предания суду в советском уголовном процессе.- Уч. зап. Харьковского юрид. ин-та, вып.6, 1955, с.49−55.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Харьков, 1980, 15 с.
- Курляндский В.й. Уголовная ответственность и мера общественного воздействия. М., Юрид. лит., 1965, 142 с.
- Криминалистика. Учебник. Под ред. С. П. Митричева, Н. А. Селиванова, П. М. Шаламова. М., Юрид. лит., 1973.
- Курс советского уголовного права. (Часть общая). Отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., изд-во ЛГУ, 1968, т.1, 646 с.
- Курс советского уголовного права. М., Наука, 1970, т. З, 350 с. с
- Кустов И. Полнее ипользовать возможности стадии предания суду.-Сов. юстиция, 1969, Р4, с.6−7.
- Лавриченко В., Волкодаев Н. Предание обвиняемого суду.- Сов. юстиция, 1979, ?12, с.5−6.
- Лайошь Надь. Приговор в уголовном процессе. М., Юрид. лит., ^ 1982, 220 с.
- Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадиях предварительного расследования и предания суду. Автореф. Дис.. докт. юрид. наук. Л., 1967, 32 с.
- Лукашевич В. З, Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., изд-во ЛГУ, 1966, 148 с.
- Лунев А. Административное правонарушение и административнаяответственность, — Соц. законность, 1981, № 3, с.19−21.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., Юрид. лит., 1976, 168 с.
- Лупинская П.А. Совершенствование законодательства и развитие науки о решениях в уголовном судопроизводстве.- В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М., 1978, с.114−118,
- Лупинская П.А. Некоторые вопросы понятия правосудия.- В кн.- Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и Адвокатуре в СССР. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1981, с. 96 100.
- Маликов М.Ф. Отсутствие события преступления- основание к оправданию в суде.- Сб. аспир. раб. Общественные науки. Право. 4.1, Казань, Казанский ун-т, 1973, с.72−79.
- Матвиенко В., Тарасов.В. Изменение обвинения в стадии предания суду.- Сов. юстиция, 1958, № 9, с.25−28.
- Мартынчик Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. Кишинев, изд-во Штиинца, 1975, 220 с.
- Маршев С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства. В кн.: Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, изд-во Вор.ГУ., 1979, с.141−147.
- Майсурадзе В., мосесян Г. Стадия предания суду. Спорные вопросы, ошибки.- Соц. законность, 1968, № 9, с.30−32.
- Мельникова D., Носкова Н., Хан-Магомедов Д. Об изменении уголовного законодательства в связи с подготовкой кодексов административных правонарушении, — Соц. законность, 1981, № 7, с.58−60,
- Михайлов В.А. Прокурорский надзор за прекращением уголовных дел на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Воронеж, 1968, 16 с.
- Михайлова Т.А. Социологическое исследование проблем предания суду.- В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М., 1978, с.130−133.
- Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. М., Юрид. лит., 1981, 88 с,
- Мотовиловкер О.Я. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Кемерово, Кемеровское кн. изд-во, 1962.
- Мотовиловкер О.Я. Вопросы теории уголовного процесса. Томск, изд-во Том. ГУ, 1971, 296 с.
- Мурашев С., Бородин С. О путях совершенствования предварительного следствия.- Сов. милиция, 1969, № 10, с.14−17.
- Настольная книга судьи. Под ред. А. Ф. Горкина, В. В. Куликова и др. М., Юрид. лит., 1972, 744 с.
- На ученом совете института.- Соц. законность, 1975, с. 6567.
- Нажимов В.П. Психологические основы учения об уголовно-процессуальных функциях.- Правоведение, 1983, Р5, с.52−58.
- Никитина JI.B. Прекращение дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности.
- Дис.. канд. юрид. наук, Саратов, 1981, 192 с. 106. «Никитина Л. В. Прекращение дела в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Саратов, 1981, 19 с.
- Новиков С. Стадия предания суду и ее значение.- Сов. государство и право, 1966, № 1, с.152−153.
- Ной И. С. Уголовное правоотношение- одна из важных юридических гарантий конституционных прав и свобод советских гр^цан.- В кн: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, изд-во Сар. ГУ, 1979, с.8−11.
- Ной И. С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий.- Сов. государство и право, 1982, № 7, с"91−99.
- НО. Нуркаева М. К. Распорядительное заседание суда как форма предания обвиняемого суду. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Казань, 1983, 22.с.
- Осипов Ю.К. Основные признаки судебных докаяательств.- Сб. уч. тр. Свердловского юрид. ин-та, вып.8, 1968, с, 379−395.
- Отклики читателей.- Соц. законность, 1975, № 2, с.63−65.
- Панов Н. И, Изменение обвинения в стадии судебного разбирате^ льства по новому УПК РСШСР.- В кн.: Новое уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РСФСР. Ученые зал. Казанского ун-та, Казань, 1961, с.177−189.
- Пантелеев В.А. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, м., 1967, 18 с.
- Парадеев В.м. Формулирование обвинения на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Автореф, Дис.. канд. юрид, наук, Свердловск, 1977, 18 с.
- Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., Юрид. изд-во Мин. юстиции СССР, 1948, 200 с.
- Петрухин И.Л. А.С.Кобликов. Законность- конституционный принцип советского уголовного процесса. М., 1979.» Сов. государство и право, 1980, № 3, с. 151.
- Петрухин И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., Наука, 1979, 392 с.
- Пиголкин А.С., Юсупов С. Н. Пути оптимизации работы над правовой терминологией.- Сов. государство и право, 1983, № 12,с.45−52.
- Побегайло Г. Д. Предание суду (Актуальные проблемы). Учебное пособие. М., изд-во БЮЗИ, 1982, 25 с.
- Положение о товарищеских судах. М., Юрид. лит., 1982, 20 с.
- Положение «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда'^- Ведомости Верховного Совета1. СССР, 1981, Ш, ст. 741.
- Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., изд-во АН СССР, I960, 212 с.
- Нонеделков М.И. Приговор суда и убеждение народных заседателей.- Соц. законность, 1970, № 2, с.33−34.
- Проблемы борьбы с преступностью. М., 1969, 242 с.
- Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича. М., Наука, 1974, 272 с.
- Прокурорский надзор в суде первой инстанции по уголовным делам. Под общ. ред. П. И. Кудрявцева. М., Юрид. лит., 1978, 152 с.
- Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе, М., Госюриздат, 1955, 164 с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., Госюриздат, 1961, 227 с.
- Ребане И.А., Линдмяэ Х. Э., Саарсоо Х. Б. Вопросы совершенствования советского уголовного и уголовно-процессуального законодательства.» Правоведение, 1982, № 4, с.11−18.
- Резник Г. М. Оценка доказательств по внутреннему убеждениюв советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. канд. горид. наук, М., 1969, 19 с.
- Ромашев А., Васенков В. Проверка и оценка доказательств в стадии предания суду.- Сов. юстиция, 1979, И, с. 25.
- Сабо Имре. Основы теории права. М., изд-во Прогресс, 1977, 272 с.
- Савгирова Н.М. Вопросы предания суду в практике Верховного Суда СССР.- В кн.: Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. М., Госюриздат, 1955, 236 с.
- Савгирова Ы.М. Предание суду. М., Госюриздат, 1962, 15 с.
- Савицкий В.М. Прокурор в стадии предания суду.- Сов. государство и право, 1972, Р6, с.88−97.
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., Наука, 1975, 384 с.
- Савицкий В.М. Некоторые проблемы социалистического правосудия в свете новой Конституции СССР.- В кн.- Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований новой
- Конституции СССР. М., 1978, с.58−62.
- Савицкий В.М. Правосудие и личность.- Сов, государство и право, 1983, № 5, с.57−63.
- Салахов М.С. Предъявление обвинения по отдельно^ поручению.-Сб. аспир. раб. Казанского ун-та. Общественные науки. Право. ЧастьI. Казань, 1973, с, 116−122.
- Смирнов В.Г. Правоотношения в уголовном праве.- В кн.: Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. Матер, межвуз. науч. конф. Л., изд-во ЛГУ, 1961, с. 72,
- Советский уголовный процесс. Под ред. Л, м, Карнеевой, Н.А.Лу-пинской, И.ВЛйричева. м., Юрид, лит., 1980, 568 с.
- Советский уголовный процесс. Учебник. Под ред. С. В. Бородина, М., изд-во Ак. МВД СССР, 1982, 578 с.
- Соловьева Т.А. Недоказанность совершения преступления как основание прекращения уголовного дела.- Сб. аспир. раб. Казанского ун-та, Общественные науки. Право. Часть I. Казань, 1973, с.141−150.
- Соловьева Т.А. Отграничение частичного прекращения дела от изменения обвинения в стадии предварительного расследования.-Сб. аспир. раб. Казанского ун-та. Общественные науки. Право. Часть2, Казань, 1973, с.60−69.
- Соловьева Т.А. Основания к аннулированию одного из нескольких обвинений.- В кн.: Применение норм уголовно- процессуального права. Межвуз. сб. науч тр., изд-во Уральского ун-та, Свердловск, 1981, с.11−18.
- Сигалов Л.Е. Роль мер уголовно-процессуального характера при освобовдении обвиняемого от уголовной ответственности.- В кн.: Применение норм уголовно-процессуального права. Межвуз. сб. науч. тр., изд-во Уральского ун-та, Свердловск, 1981, с.123−129.
- Стойко Н.Г. Окончание уголовного дела производством ввиду недоказанности его фактических обстоятельств. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Л., 1981, 18 с.
- Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., Юриздат. НКЮ Союза СССР, 1939, 251 с.
- Строгович М.С. Уголовный процесс. Учебник. М., Юриздат, 1946, 511 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х т., М., изд-во АН СССР, 1968, т.1, 472 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., изд-во АН СССР, 1970, т.2, 516 с.
- Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства ипределах ее дифференциации.- Соц. законность, 1974, № 9, с. 5053.
- Строгович М.С. Уголовно-процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого.- В кн.: Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, изд-во Вор. ГУ, 1979, с.83−92.
- Строгович M.C. Сущность юридической ответственности.- Сов. государство и право, 1979, № 5, с.73−75.
- Строгович М.С. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.- Правоведение, 1983, Н92, с.70−76.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. Под ред. Н. В. Жогина, В. Г. Танасевича, Г. М. Миньковского. М., Юрид. лит., 1973, 736 с.
- Тетенькин Б. А, 0 путях проверки достоверности знания, необходимого суду для отправления правосудия.- В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М., 1978, с.123−126.
- Трубин Н. Практика применения административного наказания вместо уголовного.- Соц. законность, 1983, № 6, с.9−10.
- Тутышкин Н.П. Обвинительная деятельность в советском суде. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук, Свердловск, 1971, 23 с.
- Уголовный процесс. Под ред М. А. Чельцова. м., Юрид. лит., 1969, 463 с.
- Уголовный процесс. Учебник. Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича, П. С. Элькинд. М., Юрид. лит., 1972, 584 с.
- Ульянова Л.Т. Дифференциация форм уголовного судопроизводства в Венгерской Народной Республике.- Вест. Московского ун-та. Серия II. Право, 1984, Ш9 с.24−31.
- Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Учебное пособие. Пермь, изд-во ПТУ, 1967, ч.1, с. 206.
- Ушаков А.А. Каким должен быть язык уголовного закона.- Соц. законность, 1974,№ 10, с.57−58.
- Фаткуллин Ф.М. Обвинение и изменение его в суде. Казань, изд-во КГУ, 1963, 172 с.
- Фаткуллин Ф.И. Обвинение и судебный приговор. Казань, изд-во КГУ, 1965, 531 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения, м., Юрид. лит., 1971, 164 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, изд-во КГУ, 1973, 176 с.
- Фефелов И.А. Основания уголовной ответственности в советском праве.- Сов. государство и право, 1983, № 12, с.84−89.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб, 1915, т.6, 5 $ 6 с.
- Хомовский А. Подготовительное заседание суда.- Соц. закон" ность, 1958, № 6, с. 83.
- Цунэо Инако. Современное право Японии. М., изд-во Прогресс, 1981, 263 с.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник. М., Юриз-дат, 1962, 503 с.
- Чистяков Н.Ф. Процессуальная форма как гарантия прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве.- В кн.: Грантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. Ярославль, изд-во Яр. ГУ, 1977, с.40−44.
- Чугунов В., Чувилев А., Белозеров Ю. Дознание и его проблемы." Соц. законность, 1970, № 6, с.36−39.
- Шеифер С.А. Прекращение уголовного дела в суде, — Сов. юстиция, 1963, № 13, с.14−15.
- Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность судебных решений, принимаемых в стадии предания суду. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1981, 18 с.
- Эдилян А.Г. Реабилитация в советском уголовном процессе. Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1978, 22 с.
- ЭйЫсинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., изд-во ЛГУ, 1963, 172 с.
- Элькинд 11.С. К вопросу о суммарном судопроизводстве.- В кн.: Сибирские юридические записки. Вш.З. Иркутск-Омск, 1973, с.143−159.
- Элькинд И.С. Некоторые актуальные вопросы советского уголовного судопроизводства.- В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требовании Конституции СССР. М., 1978, с.91−95.
- Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. Подобщ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., Юрид. лит., 1976, 280 с.
- Якуб м.Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать.- Соц. законность, 1975, № 1, с.66−67.
- Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия, ш., Госюриздат, 1962, 147 с.