Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическое обеспечение прединвестиционной стадии геолого-разведочных работ на нефть и газ: На примере палеозойских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение и реализация результатов работы. Показаны пути наиболее эффективного решения практических проблем прогноза нефтегазоносности исследуемой территории в современных условиях недропользования на прединвестиционном этапе ведения ГРР. Вновь пробуренные скважины на Безымянной и Николаевской площадях наряду с ранее пробуренными (1 Краснохудукской, 1−4 Ашунских и др.) подтвердили… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Геологическое строение исследуемой территории
    • 1. 1. Общие сведения о районе
    • 1. 2. Литология и стратиграфия
    • 1. 3. Тектоника
    • 1. 4. История геологического развития
    • 1. 5. Особенности геологического строения верхнего массива пород
  • ГЛАВА 2. Перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины
    • 2. 1. Состояние изученности проблемы прогноза нефтегазоносности палеозойских отложений
    • 2. 2. Нефтегазоносность под солевых отложений и анализ условий формирования УВ скоплений
    • 2. 3. Оценка перспектив нефтегазоносности территории Астраханского свода и его обрамления
  • ГЛАВА 3. Геоэкологические последствия ведения ГРР и эксплуатации месторождений
    • 3. 1. Загрязнение геологической среды и изменение гидрогеологических условий
    • 3. 2. Загрязнение почв
    • 3. 3. Природно-техногенные геодинамические явления, вызванные разработкой месторождений нефти и газа
    • 3. 4. Геоэкологические последствия на различных стадиях освоения месторождений У В
    • 3. 5. Инженерно-геоэкологическое районирование территории
  • ГЛАВА 4. Характеристика опасных геологических процессов
  • ГЛАВА 5. Природная защищенность подземных вод от загрязнения
  • ГЛАВА 6. Геоэкологическое обоснование целесообразности дальнейшего проведения ГРР в юго-западной части Прикаспийской впадины

Геоэкологическое обеспечение прединвестиционной стадии геолого-разведочных работ на нефть и газ: На примере палеозойских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. После открытия (1976 г.) уникального Астраханского газоконденсатного месторождения (АГКМ) основные объемы геологоразведочных работ (ГРР) были направлены на изучение палеозойских отложений в пределах Астраханского свода и его склонов. Активное вовлечение территории области в геологоразведочный процесс отрицательно сказывается на экологической безопасности персонала на объектах ГРР и населения, работающего и проживающего в районах хозяйственной деятельности основных недропользователей ОАО «ГАЗПРОМ» и ОАО «ЛУКОЙЛ». При этом наносится значительный, иногда непоправимый ущерб окружающей природной среде, в том числе в пределах уникального памятника природы — долины и дельты р. Волги (Астраханский биосферный государственный заповедник) при проведении сейсморазведочных и буровых работ, добыче и транспорте нефти и газа, при размещении, переработке, ликвидации и захоронении отходов производства.

Отсюда особую актуальность приобретают исследования, связанные с прединвестиционной оценкой нефтегазоносности недр и целесообразности ведения ГРР в экологически напряженных районах Астраханской области. Объектом исследования в работе явилась природная среда и характер ее изменения под влиянием деятельности человека при проведении сейсмических исследований и бурения глубоких скважин на палеозойские отложения.

Цель работы. Преследовались две цели: прединвестиционная оценка целесообразности дальнейшего освоения палеозойских отложений и экологического ущерба окружающей среде в процессе проведенных и ожидаемых ГРР в юго-западной части Прикаспийской впадины.

Для достижения цели в процессе работы решались следующие основные задачи исследований: 1) изучение особенностей геологического строения, тектоники и истории геологического развития палеозойских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины- 2) изучение особенностей строения приповерхностной части литосферы, рельефа, гидрогеологических 4 условий, состава и свойств фунтов, современных геологических процессов- 3) обоснование перспектив нефтегазоносности на основе изучения закономерностей изменения степени преобразования органического вещества (ОВ) и пород- 4) анализ текущих проблем охраны окружающей среды при ведении ГРР на территории Астраханского Прикаспия- 5) разработка типов инженерно-геологических районов (ИГР) исследуемой территории- 6) анализ геоэкологических последствий освоения месторождений углеводородов (УВ) и разработка методики геоэкологических исследований на прединвестиционном этапе ведения ГРР и прогноз неблагоприятных геологических процессов и явлений.

Научная новизна. Впервые на основе расшифровки условий формирования и размещения залежей УВ дана качественная оценка различной перспективности палеозойских отложений на нефть и газ в пределах юго-западной части Прикаспийской впадинына прединвестиционном этапе ведения ГРР обоснована нецелесообразность бурения глубоких скважин на землях бесперспективных на нефть и газ на основе реальной оценки нефтегазоносности палеозойских отложений Астраханского Прикаспия. Выявлены геоэкологические последствия деятельности недропользователей в процессе ГРР и эксплуатации месторождений УВ. Разработаны основные этапы геоэкологических исследований на предлицензионной стадии ГРР.

Практическое значение и реализация результатов работы. Показаны пути наиболее эффективного решения практических проблем прогноза нефтегазоносности исследуемой территории в современных условиях недропользования на прединвестиционном этапе ведения ГРР. Вновь пробуренные скважины на Безымянной и Николаевской площадях наряду с ранее пробуренными (1 Краснохудукской, 1−4 Ашунских и др.) подтвердили прогноз о бесперспективности палеозойских отложений Южно-Астраханской (ЮАЗП) и Каракульско-Смушковской (КСЗП) зон поднятий. На основе обоснования нецелесообразности бурения скважин в этих районах компанией ОАО «ЛУКОЙЛ» прекращены работы по вводу новых скважин в бурение на выявлен5 ных сейсморазведкой структурах Краснопесчаная, Табунная, Нижне-Краснопесчаная, Анатольевская, Бахчевая. В результате получен прямой народнохозяйственный эффект в виде предотвращенного экономического ущерба компании ОАО «ЛУКОЙЛ» на сумму 2,7 млрд руб. (в ценах 2002 г.) и экологического ущерба окружающей среде в виде несостоявшегося загрязнения земель при строительстве скважин.

При этом, наряду с геологическими построениями, проведено инженерно-геологическое районирование юго-западной части Прикаспийской впадины. Составлены карты инженерно-геологического районирования, опасных геологических процессов и природной защищенности подземных вод.

Результаты работы использованы ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть», ОАО «ЛУКОЙЛ» при текущем и долгосрочном планировании ГРР и их геоэкологическом сопровождении на лицензионных землях компании.

Защищаемые положения.

1. Геоэкологическое обоснование наряду с проектируемыми ГРР является важнейшей частью общего прединвестиционного обоснования их программы.

2. Концепция и методика геоэкологических исследований нефтегазоносных территорий на прединвестиционном этапе освоения новых земель: а) геоэкологические последствия воздействия планируемых ГРРб) модель инженерно-геологической типизации верхнего массива геологической среды.

3. Районирование палеозойских отложений юга Астраханской области по степени их перспективности на нефть и газ и экологической безопасности ведения ГРР.

Фактический материал и личный вклад автора. При подготовке диссертации использованы результаты собственных и коллективных исследований, материалы научных и производственных организаций (ООО «ЛУ-КОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», Астраханская геофизическая экспеди6 ция, ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть», «НижневолжТИСИЗ»). В основу диссертационной работы положены авторские разработки (за период 19 892 002 гг.) геологических вопросов: перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений территории Калмыкии, Астраханской области, обрамления суши Северного Каспия по данным сейсморазведки, бурения, промыслово-геофизических исследований и опробования скважини геоэкологических проблем Астраханского Прикаспия: инженерно-геологические, экологические условия юга Астраханской области, прогноз опасных природных и техногенных процессов и явлений. Результаты исследований автора отражены в 21 фондовом отчете ООО «ЛУКОЙЛ — ВолгоградНИПИморнефть».

При непосредственном участии автора проанализированы результаты ГРР на палеозойские отложения на территории Астраханского Прикаспия по результатам опробования в 128 скважинах 203 интервалов отложений палеозоя, по данным исследования пластовых флюидов (75 анализов) и отражательной способности витринита ОСВ (132 определения). В работе при оценке катагенетической преобразованности РОВ, пластовых флюидов и результатов испытания использовались наиболее представительные данные.

Апробация работы. Основные положения выполненных исследований докладывались, обсуждались и представлялись на заседаниях Ученого совета ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», научно-технических совещаниях ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть», НИЦ НК «ЛУКОЙЛ», ОАО «ЛУКОЙЛ», ВолгГАСА, международных, всероссийских и региональных научно-технических конференциях и совещаниях: «Основные задачи и направления региональных геолого-геофизических работ в Поволжско-Прикаспийском регионе» (Саратов, 1999), «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Нефтегазовая геология в XXI веке» (Пятая межд. конф. МГУ, 2001), «Поиски и добыча нефти в трудных условиях» (Межд. конф. Американской Ассоциации Нефтяных Геологов, Санкт-Петербург, 2001), «International Meeting on Organic Geochemistry» (Nancy, 2001). Список опубликованных автором по теме диссертации научных работ включает 17 на7 именований.

Список принятых в работе сокращений и аббревиатур

НГП — нефтегазоносная провинция НТО — нефтегазоносная область НГР — нефтегазоносный район.

СТЭП — Скифско-Туранская эпигерцинская платформа ЮАЗП — Южно-Астраханская зона поднятий КСЗП — Каракульско-Смушковская — зона поднятий КК — кряж Карпинского.

ПЦЗП — Промысловско-Цубукская зона поднятий.

АГКМ — Астраханское газоконденсатное месторождение.

АВПД — аномально высокое пластовое давление.

ГРР — геологоразведочные работы.

УВ — углеводороды.

ТУ — тяжелые углеводороды.

OB — органическое вещество.

РОВ — рассеянное органическое вещество.

ОВс — органическое вещество сапропелевого типа.

ОВг — органическое вещество гумусового типа.

П нм, Пгмнефтеи газоматеринский потенциал.

ФГТ УВ — фазово-генетические типы УВ.

УВГ — углеводородные газы.

НУГ — неуглеводородные и кислые газы.

ТМ — тяжелые металлы.

ПАУ — полициклические ароматические углеводороды САФ — сложные алкилированные фенантрены ГК — газоконденсат.

ПК1, ПК2, ПКЗ — градации протокатагенеза.

МК1, МК2, МКЗ, МК4, МК5 — градации мезокатагенеза 8.

АК1, АК2, АКЗ, АК4 — градации апокатагенеза.

МГ — метагенез (графит).

ОСВ — отражательная способность витринита.

И0 — показатель отражения витринита (в масляной иммерсии).

ГФН — главная фаза нефтеобразования.

ГЗН — главная фаза газообразования.

ГкЗГ — главная (катагенетическая) зона газообразования.

ЗОКГ — зона образования кислых газов.

ВВФ — всемирный фонд охраны природы.

ИГР — инженерно-геологические районы.

АГХК — Астраханский газохимический комплекс.

ПДС — предельно-допустимые сбросы.

СП — сборные пункты.

ЛЭП — линии электропередач.

УППН — установки первичной подготовки нефти.

ОВОС — оценка воздействия на окружающую среду.

ООО — общество с ограниченной ответственностью.

ОАО — открытое акционерное общество.

ГПЗ — газоперерабатывающий завод.

ГИС — геофизические исследования скважин.

ФЕС — фильтрационноемкостные свойства.

ГМК — гуминоминеральные концентраты.

ЧГС — чрезвычайное геодинамическое событие.

ВНК — водонефтяной контакт.

МОГТ — метод общей глубинной точки.

ВСП — вертикальное сейсмическое профилирование 9.

Основные выводы по реальной оценке перспектив нефтегазоносности палеозойских отложений сводятся к следующему: отложения северного склона Астраханского свода — перспективны на газоконденсат и, возможно, нефть (градации катагенеза МКз — МК2) — отложения центральной части Астраханского свода — перспективны на газоконденсат (каменноугольные) и газ (девонские) (МК4 — МК3) — отложения ЮАЗП — бесперспективны на нефть и малоперспективны на газоконденсат (МК5 — МК4) — отложения КСЗП — бесперспективны на нефть и малоперспективны на газоконденсат — (АК2 — МК5) — отложения ККбесперспективны на любые виды УВ (АК4-АК2) (рис. 28). Установленные закономерности в виде зональности катагенеза, нефтегазооб-разования и перспектив нефтегазоносности раздельно для отложений карбона и девона всех рассматриваемых тектонических элементов отражены в табл. 16. Исходя из приведенной оценки даны рекомендации по прекращению ГРР на землях бесперспективных на УВ (КК, КСЗП, ЮАЗП) и макси-мальноуязвимых для окружающей среды (дельта р. Волги).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Изучены основные особенности геологического строения палеозойских отложений и приповерхностной части литосферытектоники и особенности геологического развития регионав схеме инженерно-геологического районирования выделены 10 типов ИГР.

2. В зависимости от катагенеза РОВ оценены перспективы нефтегазо-носности каменноугольных и девонских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины. В направлении к Астраханскому своду от КК происходит уменьшение степени преобразованности пород и ОВ, закономерно меняется характер насыщенности отложений: от преимущественно НУТ (КК, КСЗП, ЮАЗП) до газоконденсатных скоплений с содержанием Н23 и С02 от 15 до 40% (Астраханский свод и его северный склон).

3. Оценены эколого-геологические последствия ведения ГРР и эксплуатации месторождений УВ ведущими недропользователями региона (загрязнение техногенной серой, ТМ, ПАУ и нефтепродуктами, трансформация Н28 месторождений в атмосферу и водотоки, отходы при строительстве и эксплуатации скважин в виде сточных вод и т. п.). В целом состояние экосистем низовья р. Волги в результате суммарной антропогенной нагрузки, можно оценить как относительно удовлетворительное.

4. Дана характеристика имевших место и ожидаемых опасных геологических процессов — важного этапа прединвестиционной деятельности (эоловых процессов, просадки земной поверхности, заболачивания, подтопления, абразии, речной эрозии, сгонно-нагонных явлений) и выполнена оценка защищенности подземных вод от техногенного загрязнения в пределах ИГР.

5. Обоснована оценка перспектив нефтегазоносности палеозойских отложений юго-западной части Прикаспийской впадины. В результате на землях, бесперспективных на УВ, рекомендуется прекратить ГРР. Тем самым предотвращен экономический ущерб недропользователей (на сумму 2,7 млрд. рублей) и экологический ущерб окружающей среде, особенно в заповедных зонах.

6. Разработаны общие принципы и методика геоэкологических исследований на прединвестиционной стадии проектирования ГРР. Обоснована необходимость типизиции и инженерно-геологического районирования территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И., Берето Я. А. Роль горизонтального сжатия при газогенерации и газонакоплении // Геология нефти и газа. -1980. -№ 8. — С. 22−26.
  2. Г. И., Бочкарев A.B., Соловьев H.H. Гектонодинамическая модель нефтегазообразования// Советская геология. 1985. -№ 7. — С. 3−13.
  3. Анализ различных факторов размещения и формирования месторождений нефти и газа. Л.: ВНИГРИ, 1971. -172 с.
  4. В.А. Динамика состояния водных биотопов Волго-Ахтубинской поймы // Теория и практика добычи, транспорта и переработки газоконденсата: Сб. науч. тр. / АстрханьНИПИгаз, — Астрахань, 1999. С. 254−257.
  5. Атлас Астраханской области. М.: Федер. служба геодез. и картогр. России, 1997. 49 с.
  6. В.Г. Закономерности углеобразующих процессов в Донбассе // Советская геология. 1986. -№ 1. — С. 44−53.
  7. М.Д., Подольский Ю. В. Геолого-экономический аспект освоения потенциальных ресурсов У В больших глубин / Нефтегазообраз. на болып. глубинах. M.: МГУ, 1986. — С. 219−221.
  8. Г. Ч., Полякова И. Д. Генерация и деструкция микронефти на больших глубинах // Геология и геофизика. -1998. т. 3. № 4. — С. 518−523.
  9. Г. П. Опыт применения методов биоиндикации состояния окружающей среды / Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности // ВНИИГАЗ. -М.: Наука, 2000. — С. 390−396.
  10. A.B. Постинверсионный метаморфизм органического вещества и газоносность палеозойских отложений Донбасса и вала Карпинского // Известия СКНЦ ВШ. Сер. Естественные наук, 1979. № 2. — С. 69−73.
  11. A.B. Катагенез органического вещества на постинверсионном этапе развития Донбасса. Изв. АН СССР, сер. геол., 1980. -№ 12. С. 123−129.
  12. О.Г., Михалькова В. Н. Геодинамика и нефтегазоносность Прикаспийской впадины // Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов. -М.: -1987. С.141−147.
  13. А.И. История развития дельты Волги и ее инженерно-геологическая характеристика. Автореф. канд. дисс. М.: МГУ, -1974. 30 с.
  14. Н.К., Егоркин A.B. Региональный прогноз нефтегазоносности недр по глубинным сейсмическим критериям. М.: Центр ГЕОН, 2000. — 194 с.
  15. Г. П., Орешкин И. В., Сидоров И. Н. Прогноз палеотемператур и степени катагенетической преобразованности OB подсолевых отложений Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. -1982. № 4. — С.28−32.
  16. Н.Б., Шишкова Т. А. Накопление и распределение серы в почвах районов деятельности газоперерабатывающих и металлургических комбинатов // Геоэкология.- 1998,-№ 5.-С. 58−69.
  17. Н.Б. Нефтегазоносность осадочных бассейнов. -М.: Наука. -1988. -260 с.
  18. Н.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа. -М.:ЗАО «Геоинформмарк», 1999. -288 с.
  19. Э.С., Шлыгин Д. А. Особенности нефтегазоносности палеозойских отложений Прикаспийской впадины // Геология Казахстана. -2000. № 5−6, — с.64−87.
  20. И.В., Кучерук Е. В. Поиски нефти и газа на больших глубинах. Итоги науки и техники. Серия «Месторождения горючих ископаемых», т. 12. -М.: ВИНИТИ, 1983.- 120 с.
  21. И.В., Кучерук Е. В. Нефтегазоносность орогенных поясов. Итоги науки и техники. Серия «Месторождения горючих ископаемых», т. 16. М.: ВНИИТИ, 1988. -198 с.
  22. И.В., Корчагина Ю. И. Онтогенез углеводородов в природных системах нефтегазоносных бассейнов // Советская геология.-1990.-№ 2. С. 33−37.213
  23. Э.М. Источники и механизмы образования углеводородных газов в осадочных породах // Геохимия. 1989. — № 2. — С. 163−180.
  24. Геохимическое моделирование и материнские породы нефтегазоносных бассейнов. Тез. докл. I Межд. конф. СПб: ВНИГРИ, 1995. — 122 с.
  25. Геохимические особенности нефтегазоносности Прикаспийской впадины. / Т. А. Ботнева, В. В. Ильинская, М. К. Калинко и др. // Сб.науч.тр. ВНИГНИ, вып. 251. -М.: Недра, 1985. 265 с.
  26. Геохимия полициклических ароматических углеводородов в горных породах и почвах // А. Н. Геннадиев, Ю. И. Пиковский, В. Н. Флоровская и др. М.: МГУ, -1996. — 190 с.
  27. Геология и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины / Б. П. Кабышев, П. Ф. Шпак, О. Д. Билык и др. -Киев: Наукова думка, 1989. 204 с.
  28. Геохимические условия нефтегазообразования в подсолевых отложениях юго-восточной части Прикаспийской впадины / Г. П. Былинкин, O.K. Навроцкий, И. Н. Сидоров, И. В. Орешкин // Геология нефти и газа. -1984. -№ 5. С. 15−21.
  29. Гидрогеология СССР. Том XIII, Поволжье и Прикамье. М.: Недра, 1970. — 800с.
  30. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги / Ю. С. Чуйков, П. И. Бухарицин, JI.A. Киселева и др. // Экология Астраханской области.- Астрахань, 1996.- Вып. 4. 255с.
  31. Г. И. Формирование долины р. Волги в раннем и среднем антропогене. М.: Наука, 1966.-410 с.
  32. Н.П. Палеогеотермия отложений платформенной части Восточного Предкавказья и размещение залежей углеводородов // Советская геология. 1984. -№ 5.-С. 18−30.
  33. А.Е., Капченко J1.H., Кругликов Н. М. Теоретические основы нефтяной гидрогеологии. -JL: Недра, 1972. -272 с.
  34. А.Е., Крайчик М. С., Батыгина Н. Б. Давление пластовых флюидов.-JI.: Недра, 1987. -257 с.214
  35. Динамика мегасистем в геохимии: формирование базовых моделей процессов и алгоритмы имитации / К. В. Чудненко, И. К. Карпов, С. И. Мазухина и др. // Геология и геофизика. 1999. т. 40. — № 1. — С. 45−61.
  36. В.И., Скоробогатов В. А. Образование углеводородных газов в угленосных и субугленосных отложениях. М.: Недра, 1984. -284с.
  37. Г. Ж. Тектоника и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской синеклизы с Уральской складчатой системой // Геология нефти и газа.- 1990.-№ 3.-С. 7−10.
  38. В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. М.: Недра, 1998. — 288 с.
  39. Инженерная геология СССР, т. I. Русская платформа. М.: МГУ, 1978. — 529 с.
  40. JI.H. Связь нефти, рассолов и соли в земной коре. -JL: Недра, 1974. 181 с.
  41. И.К., Степанов А. Н., Бычинский В. А. Новая методология изучения физико-химической эволюции циклов углерода в природе / Циклические процессы в природе и обществе / СтГТУ. Вып. 2. — Ставрополь, 1994. — С. 57−61.
  42. П.А., Климашин В. П. Шалимов Б.П. Перспективы нефтегазоносности зоны сочленения вала Карпинского и Прикаспийской впадины / Нефтегазоносность Прикаспийской впадины и сопредельных районов. М: -1987. — С. 125−133.
  43. C.B., Афанасьева H.A., Лукьянов Ю. С. / Современное состояние загрязнения устья Волги и Северного Каспия: Тез. докл. междунар. конф., Астрахань: КЭиПРАО, 1995. С. 91−93.
  44. В.П. Прогноз нефтегазоносности верхнепалеозойских отложений зоны сочленения Прикаспийской впадины и Кряжа Карпинского. Автореф. канд. дисс. Саратов: СГУ, 1986.- 137 с.215
  45. В.А. Предпосылки нефтегазоносности девонских отложений северного борта Прикаспийской впадины. Вестник МГУ, сер. геол., 1998. — № 4. — С. 50−54.
  46. С.Р. Геохимико-экологическое изучение подземных вод в США // Геохимия. -№ 7, — 1994.-С. 1052−1075.
  47. Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных работ. Тез.докл. -Пермь: ФГУП НПЦ «Недра», 2000. 281 с.
  48. .А. Геохимия эпигенетических процессов в осадочных бассейнах. -JL: Недра, 1992. 240 с.
  49. Н.В. Образование горючих ископаемых. -М.: Недра, 1983. 192 с.
  50. С.П., Дикенштейн Г. Х., Лоджевская М. И. Формирование и размещение залежей нефти и газа на больших глубинах. -М.: Недра, 1984. 286 с.
  51. А.А. Катагенез и подземные воды. Минск: Наука и техника, 1989. — 335с.
  52. Методические указания по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. М.: ВНИГНИ, 1983. — 215 с.
  53. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. — 189 с.
  54. Д.А., Шарафутдинов Ф. Г. Геология месторождений нефти и газа Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1986. — 309 с.
  55. Д.М. Рифтовые структуры обрамления Прикаспийской синеклизы // Геология нефти и газа. 1993. — № 10. — С. 10−13.
  56. O.K. Эволюционно-геохимические условия генерации углеводородов и формирование их залежей в подсолевых отложениях. Автореф. дисс. докт. геол.-минерал. наук. Л.: ВНИГРИ, 1990. — 48 с.
  57. B.C., Резников А. Н. Хронобаротермический анализ размещения коллекторов в осадочно-породных бассейнах. Ростов-на-Дону: «Приазовский край», 2000. — 108с.216
  58. Нефтегазообразование в отложениях доманикового типа / С. Г. Неручев, Е. А. Рогозина, Г. М. Парпарова и др. Л.: Недра, 1986. — 247 с.
  59. Нефтегазоносность глубокопогруженных отложений Восточно-Европейской платформы / Л. Г. Кирюхин, И. Н. Капустин, М. И. Лоджевская и др. М.: Недра, 1993. -316 с.
  60. В.П., Воронин Н. И. Нефтегазоносность девон-нижнекаменноугольного комплекса Астраханского свода// Геология нефти и газа. 1999. — № 1−2. — С. 2−6.
  61. Перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений Астраханского свода / Н. В. Мизинов, A.C. Зингер, В. Г. Грушевой, Н. И. Воронин // Геология нефти и газа. 1979.- № 6. С. 1−5.
  62. Петрология органических веществ в геологии горючих ископаемых / И. И. Аммосов, В. И. Горшков, Н. П. Гречишников и др. М.: Наука, 1987. — 334 с.
  63. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: МГУ, 1993. -208 с.
  64. Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, -1989.-268 с.
  65. И.В. Инженерно-геологическое районирование / Гидрогеология СССР. Т. ХШ.- М.: Недра, 1970. С. 681−731.
  66. Прогноз нефтегазоносности структурно-формационных комплексов подсолевого палеозоя Прикаспийской впадины. М.: Наука, 1989. — 145 с.
  67. В.Н. Основные типы нефтегазоносных территорий мира. М.: Недра, 1986. -160 с.218
  68. Регламент организации работ по охране окружающей среды при строительстве скважин // Экологический вестник России. М.: — 2001. — №№ 7−12, — СС. 37−43, 40−49, 66−45, 40−49,33−45,31−56.
  69. А.Н. Новый метод оценки перспективных и прогнозных ресурсов нефти и газа // Геология нефти и газа. 1998. — № 3. — С. 9−21.
  70. Л.Н. Динамика формирования тектонических структур платформенных областей. Л.: Недра, 1981. — 138 с.
  71. Седиментационные модели подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. А. К. Замаренов, М. Г. Шебалдина, Д. Л. Федоров и др. М.: Недра, 1986. -137 с.
  72. О.И., Саушин А. З., Ильин А. Ф. Геохимические и газогидродинамические особенности Астраханского ГКМ в связи с его подготовкой к разработке // Газовая промышленность. -1987. № 2. — С. 40.
  73. Э.С., Степанов А. Н., Чичуа Б. К. Палеотемпература и катагенез мезозойско-кайнозойских отложений Северо-Восточного Кавказа // Литология и полезные ископаемые. 1990. — № 4. — С. 100−109.
  74. В.Н. Закономерности инженерно-геологических условий краевых солянокупольных платформ и их изменений под влиянием строительства. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол.-минер, наук. Волгоград, 1984. — 470 с.
  75. В.А. Природно техногенные геодинамические явления, индуцированные разработкой месторождений нефти и газа / Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. — М.: Наука, 2000. -С. 344−350.
  76. Braun R.L., Burnham A.K. Mathematical Model of Oil Generation, Degradation and Expulsion 11 Energy and Fuels, 1990. № 2. — P. 132−146.
  77. Karpov I.K., Chudnenko K.V., Kulik D.A. Modelling Chemical mass transfer in geochemical processes: thermodynamic relations, conditions of equilibria, and numerical algorithms. // Amer. Jour. Sci., 1997, v. 297. № 9. — P. 1−39.
  78. Petroleum and Basin Evolution: insights from Petroleum Geochemistry, Geology and Basin modeling / D.H. Welte, B. Horsfield, D.R. Baker et al. Berlin, 1997. — 535 p.
  79. Petzet G. Joint exploration research helping cut costs // Oil and Gas Jour., 1990. -№ 33. P. 59−65.
  80. Price L.C. Minimum thermal stability levels and controlling parameters of methane, as determined by C15+ hydrocarbon thermal stabilities // US Geol. Surv. Bull., 1997. № 2146, — P.139−176.
  81. Price L.C. Geologic time as a parameter in organic metamorphism and vitrinite reflectance as an absolute paleogeothermometer// Jour, of Petrol. Geol., 1983, v. 6. № 1. — P. 5−38.
  82. Saxby J.D. A Reassessment of the range of kerogen maturities in wich hydrocarbons are generated // Jour, of Petrol. Geol. 1982, vol. 5. — № 2. — P. 117−128.
  83. Ungerer P. State of the art of research in kinetic modelling of oil formation and expulsion // Org. Geochem. 1990. — № 16. — P. 1−21.220
  84. Условия нефтеобразования на больших глубинах. М.: Наука, 1988. — 248 с.
  85. Условия формирования крупных зон нефтегазонакопления. Под ред. С. П. Максимова, В. В. Пайразян и Н. М. Сардонникова. М.: Наука, 1985. 184 с.
  86. Фазовое состояние пластовой смеси в залежи подсолевых карбонатных отложений Астраханского месторождения / Ю. П. Коротаев, М. М. Иванова, К. С. Басниев и др. // Нефтяное хозяйство. 1983. — № 2. — С. 36−38.
  87. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» отЮ января 2002 г / Собрание законодательства Российской Федерации. Офиц. изд., 2002. — № 2. — С. 739−777.
  88. Д.Л. Единство и различия в структуре Днепровско-Донецкой впадины, Донбасса и гряды Карпинского // Геологический журнал. 1984. т. 44. — № 5. — С. 8896.
  89. Д.Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М.: Недра, 1979. — 171 с.
  90. В.Е., Соколов Б. А. О возможных соотношениях структур Донецкого Кряжа и так называемого Кряжа Карпинского. ДАН СССР, 1991. т. 321. — № 1. — С. 180−183.
  91. И.И., Лазарева В. П. Инженерно-геологическое районирование / Гидрогеология СССР. т. XXXV. М.: Недра, — 1971. — С. 316−322.
  92. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья. Саратов: СГУ, 1978.- 183 с.
  93. Ю.С. Дельта Волги: Фотоальбом. 33 с.
  94. .П., Кобылкин И. А., Жингель В. А. Строение и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Кряжа Карпинского и Прикаспийской впадины / Поиски нефти и газа в подсолевом палеозое Прикаспия // Сб.науч.тр. МИНГ, вып. 220.-М.: 1990.-С. 120−126.
Заполнить форму текущей работой